Pismo do MKiDN ze skargą na odpowiedź z PISF.

Okazuje się, że na honorarium aktora porno, dorzucił się także utrzymywany z pieniędzy podatników Polski Instytut Sztuki Filmowej. "Potwierdzam, że Instytut współfinansował produkcję. Na wniosek firmy Zentropa Polska przeznaczyliśmy na ten cel 1,007 mln zł" - mówi Anna Godzisz, rzecznik PISF.

Według tzw. priorytetu V mówiącego o koprodukcjach mniejszościowych Instytut może dofinansowywać także filmy zagraniczne z polskim udziałem. Co roku przeznacza pieniądze na kilkanaście takich produkcji. Kto decyduje na jakie? "Z grona ponad 300 ekspertów, ludzi kina, reżyserów, krytyków jest losowany skład komisji oceniającej złożone projekty. Ich pozytywna ocena jest rekomendacją do przyznania dofinansowania przez PISF” - mówi Godzisz.

Te tłumaczenia nie przekonują Tomasza Teluka z Instytutu Globalizacji: "Polski Instytut Sztuki Filmowej powstał, aby promować polskie kino, wspierać debiutantów i dbać o rozwój artystyczny rodzimych twórców młodego pokolenia. Dokładanie się do filmu znanego z nazwiska reżysera filmu produkowanego przez jego prywatną firmę, wybiega poza ramy działania tej placówki i jest daleko idącym nadużyciem.

Nie do zaakceptowania jest także wspieranie przez polską instytucję państwową produkcji treści sprzecznych z normami współżycia społecznego i jawnie antychrześcijańskich" - napisał Teluk w specjalnym oświadczeniu.

Oświadczenie senatorów Prawa i Sprawiedliwości skierowane do ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bogdana Zdrojewskiego w sprawie finansowania przez Polski Instytut Sztuki Filmowej produkcji satanistyczno-pornograficznego filmu "Antychryst"

Panie Ministrze,
jak dowiadujemy się z mediów, Polski Instytut Sztuki Filmowej, placówka nadzorowana przez Pańskie ministerstwo, wydał na satanistyczno-pornograficzny film pod tytułem "Antychryst" 1 mln zł z pieniędzy polskich podatników. Ta skandaliczna produkcja, dzieło kontrowersyjnego duńskiego reżysera Larsa von Triera, zawiera treści, delikatnie mówiąc, wulgarne oraz antychrześcijańskie. Zapewne odpisze Pan Minister, że przyznano dotację zgodnie z prawem, w ramach tzw. priorytetu V mówiącego o koprodukcjach mniejszościowych, gdzie Instytut może dofinansowywać także filmy zagraniczne z polskim udziałem. Zgodnie z prawem nie oznacza, że w sposób celowy i godziwy.
Nie jest to jedyny przypadek finansowego wsparcia przez PISF produkcji godzących w uczucia religijne i narodowe. Po "Antychryście" pojawi się kontrowersyjny film "Kobieta, która śniła o mężczyźnie" (800 tys. zł dotacji), realizowany przez tę samą firmę Zentropa International Poland sp. z o.o. Następnie 1 mln zł przyznano filmowi "Ki" w reżyserii L. Dawida, opowiadającemu o matce, która do opieki nad dzieckiem poszukuje przede wszystkim zainteresowanych nią mężczyzn. Także ta firma Zentropa International Poland otrzymała 4 mln zł na film "Sponsoring" w reż. M. Szumowskiej. Jest to historia trzech kobiet żyjących w Paryżu. Dwie sprzedają swoje ciało, by aspirować do lepszego świata, do wyższej pozycji w konsumpcyjnym, kapitalistycznym społeczeństwie - czytamy opis produkcji w rubryce informującej o przyznaniu dotacji. Z kolei 1 mln zł przeznaczono na obrazoburczy i wyśmiewający chrześcijańskie wartości obraz "Włatcy móch. Ćmoki, czopki i mondzioły". Dofinansowano również rzekomo oparty na faktach film "Coś we mnie pękło" - o proboszczu, który wykorzystuje seksualnie dziewczynki. W produkcji dla dzieci PISF m.in. sponsorował pełnometrażową animację zatytułowaną "Babcia", o pewnej kobiecie, która na skutek kosmicznej mocy zmienia się w dwumetrowego włochatego diabła, co postanawia wykorzystać do walki z przestępczością.
To tylko niektóre przykłady filmów, które sponsoruje PISF, filmów, które promują rzeczywistość nihilistyczną, poruszają tematykę z marginesu, obrażają uczucia religijne, są głęboko sprzeczne z humanizmem europejskim. Jak można sądzić, istnieje jakiś scenariusz bardzo precyzyjnie przygotowany, według którego systematycznie dokonuje się dziś niszczenia kultury zakorzenionej w chrześcijaństwie. Chodzi o to, by całkowicie tę kulturę przeformułować, zmienić hierarchię wartości, a w to miejsce wprowadzić antykulturę, antysztukę, antyteatr, antyliteraturę, itp.
Panie Ministrze, oczekujemy odpowiedzi, która uzasadniałaby potrzebę sponsorowania takich produkcji przez polskich podatników, w większości osób wierzących, które są obrażane za ich własne pieniądze.
Z poważaniem senatorowie: Czesław Ryszka, Stanisław Zając, Zdzisław Pupa, Władysław Dajczak, Ryszard Bender, Bohdan Paszkowski, Stanisław Gogacz, Tadeusz Skorupa, Norbert Krajczy, Witold Lech Idczak, Henryk Górski, Bronisław Korfanty, Waldemar Kraska, Krzysztof Majkowski, Jan Dobrzyński, Zbigniew Romaszewski, Stanisław Kogut, Grzegorz Banaś, Wiesław Dobkowski, Stanisław Karczewski, Piotr Kaleta, Jerzy Chróścikowski, Dorota Arciszewska-Mielewczyk, Zbigniew Cichoń, Kazimierz Wiatr, Władysław Ortyl, Tadeusz Gruszka, Stanisław Piotrowicz, Janina Fetlińska.
Warszawa, 1 lipca 2009 r.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20090703&id=po52.txt