A może by tak APEL o POWSTRZYMANIE CHAMSTWA W PRASIE CODZIENNEJ?
Przeciwko współczesnym gadzinówkom, deprawującym takich zacnych ludzi jak P.Kukiz, zmuszanym do dobrowolnego kłamstwa i pomówień? Taka jest moja propozycja. A może by tak najmilsi, w tej sprawie sięgnąć do naszych "ASPIRACJI"?
________________________________________________________
Jest to poważna propozycja. Tekst może być zwięzły, proponuję, ponieważ zakładam, że potrafię napisać pierwszą wersję. W razie czego poproszę Aspirynę o współudział, jest to przecież kontynuacja jej Akcji przeciwko degeneracji polskich mediów. Dokumentacja i uzasadnienie? Gadzinówki są czynne dzień i noc, wybór chociażby z ostatnich 10 dni jest upokarzający. Afera kataryny, Afera aneksowa, i ostatnia wypowiedź Śmiłowicza, Afera marszałkowa, by sięgnąć tylko do prac Aleksandra Ściosa, Wyzwanie Unicorna i dyskusja pod ogłoszeniem tego wyzwania. STOP chamstwu w mediach i polityce! Jazzek, śr., 27/05/2009 - 08:38 Może by tak kontr-apel zorganizować :)
* * *
- Zaloguj się, by odpowiadać
11 komentarzy
1. Michaelu,
ja bym się nie zawężał lecz objąłbym również szerszy zakres wypowiadania się osób publicznych. Tu znajdują się konkretne przykłady. Ma się rozumieć, że sygnatariuszom apelu "STOP chamstwu w sieci" zadałbym pytanie:
Co Pani/Pan zrobiła (zrobił) w przypadkach, których ilustracją jest to wszystko, co znajduje się pod w/w linkiem?
O to może być dobre pytanie zadane przez Stowarzyszenie.
2. Własnie tak!
3. Jazzek - właśnie zauważyłem i już wkleiłem - popatrz w górę
michael
4. MoherowyFighter - Ciekawa kolekcja chamstwa zawodowych pismaków.
michael
5. >> michael
hrabia Pim de Pim
6. Michaelu,
7. NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM NADMIERNEGO ZAWĘŻENIA
michael
8. MOHEROWY FIGHTER - ZGADZAMY SIĘ. Czyli, nie zawężać!
michael
9. Jest to taka ARYSTOKRACJA, której szlachectwo NIE zobowiązuje,..
michael
10. Zostawiam temat otwarty - przepraszam muszę iść do pracy.
michael
11. Michael,