Amerykanskie sily zbrojne

avatar użytkownika Tymczasowy
Amerykanskie sily zbrojne niespodziewanie znalazly sie w bardzo glupiej sytuacji.Powstaly przy ogromnych nakladach finansowych. Dosc powiedziec, ze wydatki USA na cele wojskowe rownaja sie sumie wydatkow wszystkich innych krajow swiata. Oczywiscie, ze na te sume skladaja sie nie tylko wydatki na "hardware", ale i niezwykle kosztowna w przypadku U.S.A. "sila ludzka" (place plus swiadczenia socjalne). Kryzys gospodarczy oraz nierozsadne decyzje o napadzie na Irak i na Afganistan, spowodowaly, ze Stany Zjednoczone staja przed bariera, ktorej nie pokonala za czasow prezydenta R.Reagana, Armia Radziecka. Nie bedzie ich po prostu stac na tak kosztowna armie. Wprawdzie jeszcze na poczatku obecnego roku wydatki wzrosly o 4%, ale jest to juz labedzi spiew. Obama nie wyprowadzi szybko wojska z Iraku i Afganistanu. Utrzymanie jednego zolnierza amerykanskiego w Afganistanie kosztuje $330 ooo rocznie. Zaczyna sie obcinac uzbrojenie dotychczas traktowane jako podstawowe. Konczy sie produkowanie slynnych niewidzialnych samolotow "Stealth" - F-22 ($140 mln. za sztuke). Armii bedzie kurczyc sie liczba ciezkich pojazdow bojowych i artylerii. Odpadnie spora czesc tradycyjnych mysliwcow. Sredni wiek amerykanskich samolotow mysliwskich wynosi obecnie 24 lata. Armia amerykanska bedzie przestawiala sie na uzbrojenie przydatne do karnych ekspedycji. Bedzie wiecej helikopterow i samolotow bezzalogowych. Rozbuduje sie sily specjalne. Zle rysuje sie los lotniskowcow.Kiedys Amerykanom wystarczaly kanonierki, by prowadzic swa mocarstwowa polityke. Dzis kluczowa role odgrywaja lotnskowce, olbrzymy z kilkutysieczna zaloga i duza iloscia samolotow. W sumie maja ich dwamascie z najstarszym "Kitty Hawk" wodowanym w 1961 r. i najmlodszym - "George H. Bushem" wodowanym w 2007 r. Jednakze rozwoj rakiet i torped spowodowal, ze staja sie one coraz bardziej "sitting ducks", kaczkami do odstrzelenia. Zagrazaja im niezwykle szybkie torpedy produkcji sowieckiej o nazwie "Szkwal". Bedacy obecnie w uzyciu przez Rosjan (a podobno sprzedano je takze Chinom i Iranowi) VA-111 "Szkwal" ma predkosc 370 km/godz. Plynie/lata 6 razy szybciej od normalnej torpedy. Jest to wprawdzie torpeda, ale leci ona w tunelu powietrznym wytwarzanym przez siebie. Ma zasieg 7-10 km. Nowsza wersja - "Szkwal 2" ma szybkosc 560 km/godz.I dalej trwaja prace nad ulepszeniem. Strona zachodnia nie ma ekwiwalentu tej broni. Amerykanskie lotniskowce moga byc zniszczone takze przez najszybsze rakiety swiata produkowane w kooprodukcji rosyjsko-hinduskiej. Ich nazwa; "BrahMos" jest skrotem od dwoch rzek: Brahmaputry i Moskwy. Osiagaja szybkosc 2.5 - 2.8 Macha, czyli sa trzy i pol raza szybsze od swoich amerykanskich odpowiednikow, czyli "Harpoons". Ich zasieg wynosi 290 km. Jest juz wersja osiagajaca w laboratorium predkosc 5.26 M. Nie ma tez ratunku przed innym zagrozeniem, jakim sa produkowane przez Chiny rakiety sredniego zasiegu o nazwie, "Dong Feng 21". Maja one zasieg 1800 km. nowsza wersja - "DF-21A" ma zasieg do 2 500 km. Chinska rakieta ma wystarczajaca szybkosc, by w ciagu 12 minut doleciec do celu oddalonego o 2 000 km.
Etykietowanie:

1 komentarz

avatar użytkownika Maryla

1. Nie bedzie ich po prostu stac na tak kosztowna armie.

Witam, i oby tak było, ja sie boje raczej takiej reakcji na kryzys finansowy, jak w latach 30-tych XX wieku. Przemysł zbrojeniowy musi sprzedawać, a konfliktów lokalnych coraz więcej. I to za blisko nas. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl