WROTA DO EUROPEJSKIEJ DEMOKRACJI

LIBERALIZM TOTALITARNY
15.03.2019
[link].

Totalitaryzm nigdy nie był i nigdy nie będzie liberalny. Natomiast współczesny liberalizm po prostu jest totalitarny. Klajstrowanie totalitaryzmu jest bez sensu. Zbrodnia jest zbrodnią. Sformułowanie "liberalizm totalitarny" albo "totalitaryzm liberalny" jednoznacznie stwierdza przynależność współczesnego liberalizmu do formacji totalitarnej. A więc z jednej strony mamy do czynienia z tautologią, w której "liberalizm" i "totalitaryzm" stają się synonimami. Niestety, z drugiej strony jest to diagnoza definiująca pojęcie liberalnego totalitaryzmu jako współczesnego, bardzo groźnego wzorca cywilizacyjnego. Po raz pierwszy zauważyła ten fakt pani profesor Anna Pawełczyńska w wywiadzie Wojciecha Chmielewskiego dla Nowego Państwa nr 1/2005), w którym powiedziała, cytuję:

"Totalitaryzm prowadzi do ubezwłasnowolnienia człowieka i każdej samorządnej wspólnoty, po to by tego człowieka lub wspólnotę podporządkować całkowicie (totalnie) interesom grupy sprawującej władzę i żerującej na podległych społeczeństwach. Cele te mogą być osiągane środkami twardymi i środkami miękkimi, czyli głównie manipulacją. 

Sądzę, że dzisiaj jesteśmy świadkami tworzenia się nowej formacji totalitarnej, która ma wiele podobieństw do poprzednich, lecz więcej do komunizmu niż faszyzmu. I jest to kolejna forma zła. Wymierzona również w naturalne więzi społeczne oparte na tradycyjnych wartościach."

Cała subtelność operowania tym pojęciem bierze się z precyzyjnego zrozumienia i umiejętności odróżnienia istoty totalitaryzmu od jego narzędzi. Pani profesor słusznie zauważyła, że istnieją i środki miękkie i twarde. I szubienica i propaganda. Znowu cytuję: 

"Nie opłaca się już stosować tortur, gdy można odebrać rozum. Tak jest taniej. Do tego wystarczy socjotechnika, psychotechnika i parę innych zabiegów propagandowych czy terapeutycznych. (...)

"W lewicowym wariancie liberalizmu wolność (w praktyce samowola) jednostki stawiana jest ponad dobrem naturalnej grupy społecznej. Totalitaryzm liberalny ma wiele wspólnego z takimi sposobami myślenia, dla których przeszłość i tradycja są balastem. Są to projekty społeczeństwa oderwane od historii. Ważne, że jest to projekt światowy, nieuwzględniający odrębności narodów i kręgów kulturowych, w czym objawia się jego totalitarny charakter i skłonność do niszczenia dorobku pokoleń. W "Solidarności" na kilka milionów ludzi dobrej woli było kilka setek tysięcy ludzi złej woli. Możemy się winić nie tylko za to, że daliśmy się w taką sytuację wmanewrować, ale przede wszystkim, że daliśmy się jako naród nabrać na brak dekomunizacji."

Dla celów dezinformacji i manipulacji zostało zniekształcone pojęcie tolerancji. Hasło tolerancji miało tu oznaczać również brak sprzeciwu wobec zła. Zmarnowano siły społeczne, które były wówczas zdolne uruchomić proces regeneracji moralnej. (...)

"Dziś w Polsce trwa władza lumpenelit. (...) Rządząca w Polsce lumpenelita nie rozumie postawy służby społecznej. Ich działania są motywowane przez antywartości. W wyniku trwającego od pół wieku procesu degradacji wyłoniła się elita finansowo-polityczna, której socjologiczne podobieństwo do lumpenproletariatu jest zaskakujące."

Moim zdaniem we współczesnym świecie XXI wieku podział ustrojowy i polityczny na lewicę i prawicę zupełnie utracił swój sens. Wszelkie istotne ustrojowo formacje polityczne dzielą się na dwa typy:

• Typ demokratyczny lub solidarnościowy, w którym decydujący jest interes obywateli i ich solidarność. Przywiązywałbym dużą wagę do pojęcia solidarności nawiązującego do polskich korzeni współczesnej formacji społeczeństwa czerpiącego garściami z chrześcijańskiej tradycji cywilizacji Rzeczypospolitej Obojga Narodów, pontyfikatu Jana Pawła II oraz antytotalitarnego dorobku historycznej polskiej Solidarności.

• Typ totalitarny, w którym decydujący jest interes władzy, przeciwko obywatelskiej solidarności. Pojęcie totalitaryzmu wymaga zdecydowanej rekonstrukcji i bardzo uważnego przyjrzenia się faktom, tak aby możliwe było jego ponowne zdefiniowanie i osadzenie w historycznej rzeczywistości jako skutecznego narzędzia nauki. Gołym okiem widać absurdalność przypisywania totalitaryzmowi cech prawicowych albo lewicowych. Wystarczy rzeczowa analiza totalitaryzmu Adolfa Hitlera albo Józefa Stalina. Zarówno nazizm Adolfa Hitlera jak i komunizm Józefa Stalina to ten sam zbrodniczy teatr, różna jest tylko scenografia. Stalinowski komunizm i hitlerowski socjalizm były formacjami totalitarnymi i tyle.

Totalitaryzm nie jest ani formacją lewicową ani prawicową, ani nawet liberalną - jest po prostu totalitaryzmem działającym w celu wrogiego przejęcia systemów ustrojowych atakowanych państw albo międzynarodowych systemów państwowych. Totalitaryzm jest zbrodniczą formacją, przy czym komunizm albo niemiecki nazizm niekiedy zwany faszyzmem, są po prostu szczególnymi przejawami totalitaryzmu. Dlatego proponuję przyjęcie pojęcia analogicznego do ludobójstwa (genocide), określającego zbrodnię formacji totalitarnej przeciwko narodom i państwom. Jest to zbrodnia państwobójstwa (statecide). Pojawia się pytanie - kto popełnia zbrodnię totalitaryzmu. Odpowiedź jest oczywista - zbrodniarze. Weźmy na przykład zbrodnię komunizmu.  

Przypis:
W wybranych cytatach pochodzących felietonu pani profesor Anny Pawełczyńskiej z roku 2005 wspomniane są prymitywne intelektualnie lumpenelity, wtedy sprawujące władzę, a teraz w roku 2022 znajdujące się w opozycji - od prawa do lewa, nie wskazując palcem. Wystarczy przykład, jeden albo drugi. Na przykład Marszałek Senatu Tomasz Grodzki i jego oświadczenie dla Rady Najwyższej Ukrainy, albo drugi taki Robert Kropiwnicki, dzisiaj niedzielnym rankiem w TVP Info broniący jak lew tezy pana Tomasza G. o tym, że polski rząd, pełen hipokryzji finansuje rosyjskie zbrodnie wojenne kupując rosyjski gaz i węgiel i "nic do tej pory nie zrobił" aby ten stan zmienić. W słowie "lumpenelita" zawarta jest wyjątkowo łagodna diagnoza. Raczej dowody absurdalnej wręcz głupoty. Nie jakieś tam politycznej, ale po prostu zwykłej prymitywnej głupoty.

[link], [link] Przed Polską niełatwy okres. - Trzeba będzie dokonać wielkiego wysiłku w sferze zbrojenia, a z drugiej strony towarzyszyć nam będzie poważny kryzys, zaburzenia gospodarcze. Na to musimy być gotowi. To jest wyzwanie dla naszej formacji, dla prawicy polskiej, dla polskich sił patriotycznych.

Siły patriotyczne należy jednoczyć w możliwym zakresie. - Ta jedność, szersza niż nasz obóz jest nam dzisiaj potrzebna. (...) Tylko rzeczywiście zjednoczeni możemy przez trudne czasy przejść zwycięsko i uzyskać to wszystko, co jest potrzebne, by Polska była bezpieczna, rozwijała się i była trwałym, bardzo znaczącym punktem na mapie Europy.

https://www.youtube.com/watch?v=NSw3Kd4uD2Y

Prezentowana alegoria kolczastej klamki i bardzo niechętna, wręcz odmowna odpowiedź francuskiej, niderlandzkiej i niemieckiej dyplomacji jest dowodem prawdziwych intencji europejskiej strategii politycznej.

Brukselski cel przyszłości Europy jest marzeniem o końcu współczesnej chrześcijańskiej cywilizacji człowieka myślącego (homo sapiens), który nastąpił w wyniku opanowania europejskich elit rosyjskimi i niemieckimi ideami Aleksandra Michajłowicza Gorczakowa i Ottona von Bismarcka, wspartymi komunistyczną pseudonauką Karla Marxa, zapisaną w szatańskich wersetach "Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie" (1872). Koniec cywilizacji człowieka myślącego żywi się upiornymi utopiami iluminatów francuskiego Oświecenia i krwawą tradycją jakobinów rewolucji francuskiej 1789–1799. Jest to jeden nurt, którego zwieńczeniem jest doktryna wojny hybrydowej generała Walerija Wasiljewicza Gierasimowa. Celem tej wojny jest utworzenie nowego państwa - wielkiego imperium euroazjatyckiego od wysp Kurylskich do Kanaryjskich. Niemieckim politykom wydaje się, że będzie to coś na kształt IV Rzeszy, wielkiego cesarstwa narodu niemieckiego poddanego niemieckiej władzy w Berlinie. Guzik prawda, ponieważ Putinowi marzy się bombardowanie Berlina, a może nawet Nowego Jorku. 
[link]

Niestety, wojna przeciwko Ukrainie jest "po wielkiemu cichu" akceptowana przez Niemcy, Francję i Niderlandy dlatego, że po wywaleniu Wielkiej Brytanii zdawało się, że w Unii Europejskiej została ustalona przewaga imperialnego celu Euroazjatyckiego mocarstwa unii Niemiec z Rosją. A tymczasem polsko ukraińska kooperacja sprzyja interesom krajów Europy Środkowej i może być wielkim wsparciem dla idei Trójmorza. 

Totalitaryzm projektu europejskiej federacji od wysp Kanaryjskich do Kurylskich nie dostrzega tego, że wzmocnienie Europy Środkowej jest wzmocnieniem Europy. Tak jest, ponieważ zrodzone jeszcze w czasach Kongresu Wiedeńskiego (1815) reguły stref wpływów interpretują wzmocnienie Polski i Ukrainy jako zagrożenie ich interesów, są groźne dla ich europejskiej dominacji. Polska i Ukraina przestają być ich łupem, a mają czelność bić się o podmiotowość.

https://www.youtube.com/watch?v=m98MBACe1xk

 Defence of Ukraine @DefenceU

https://www.youtube.com/watch?v=WAn0dZlkLQs

A POD TYM FILMEM STADO KOMENTARZY ROSYJSKICH TROLLI I NIE WIADOMO CZY ONI WIERZĄ W TO CO WYPISUJĄ, CZY SOBIE KPIĄ, CZY TEŻ TAK ŻARTUJĄ

______________________________________________

Alicja Brauer 9 dni temu
Jestem pod ogromnie pozytywnym wrażeniem postawy i odezwy prezydenta Putina do własnego narodu. Pełny szacunek

Driada Jelonka 9 dni temu
Dziękuje Michał, że stoisz po stronie pooszukiwania PRAWDY ❤ Nas Sławian nie da się tak łatwo oszukać, szczególnie tych przebudzonych. Sława Bracia i Siostry!

Melody 9 dni temu
AZ, SERCE SIĘ RADUJE GDY SŁYSZY TAKIEGO MADREGO PREZYDENTA 

wolnyczlowiek7, 9 dni temu
Jedynie prawdziwy polityk, który broni obecnie praw człowieka na świecie.

Beata Beata, 9 dni temu
Wspaniała wypowiedz prezydenta Putina, można Rosjanom pozazdrościć takiego prezydenta 

zafirski zenon 9 dni temu
Dobrze jest usłyszeć drugą stronę konfliktu, a nie tylko jedyną "słuszną" narrację. Nie obiecał, o dziwo, swoim rodakom miski ryżu. 

Itd...

Prezydent Emmanuel Macron oraz Kanclerz Olaf Scholz udzielają obywatelom Federacji Rosyjskiej nieograniczonej licencji uprawniającej do bezkarnego zabijania, mordowania, torturowania, prześladowania i gwałcenia wszystkich obywateli Europy. Panowie Prezydent Francji, Kanclerz Niemiec i Premier Holandii Mark Rutte przedłużają tę licencję na czas nieograniczony i powierzają Federacji Rosyjskiej zlecenie na wykonanie niczym nieograniczonej zbrodni ludobójstwa (genocide) oraz państwobójstwa (statecide) na wszystkich narodach i państwach Europy. 

Zwracam uwagę na bardzo ważny fakt. Mianowicie:
Europejska Licencja Na Zabijanie udzielona jest nie Władimirowi Putinowi ale Federacji Rosyjskiej, całemu państwu i jego narodowi, bez względu na to kto jest jego aktualnym carem.

Napisałem już to gdzieś w innym miejscu. Taka jest rosyjska tradycja, trwająca jeszcze od czasów Iwana Groźnego. W Rosji, aby zdobyć sympatię Rosjan trzeba zniszczyć, zburzyć, spalić, wymordować i zniewolić jakiś kraj albo chociaż miasto. W roku 1570 car Iwan IV Groźny z pomocą oddziałów opryczniny zdobył i zniszczył Nowogród Wielki wraz z wszystkimi innymi miastami Rosji na drodze z Moskwy do Nowogrodu. [https://wielkahistoria.pl/najwieksza-zbrodnia....] Gdy Rosja jest groźna i zła, gdy niszczy, pali i morduje, Rosjanie cieszą się, są dumni ze swojego cara, który jest tak groźny, że cały świat umiera ze strachu przed potęgą Rosji. 

Przypis:
Powyżej przytaczam mój komentarz do felietonu elig pod tytułem "To jeszcze jest głupota czy już zdrada..."

Odpowiedź jest prosta - są dwa ważne powody:

1. Imperialny sen o wielkim `światowym totalitarnym mocarstwie EURAZJI. Jest to trwające kilkaset lat urojenie tkwiące w historii europejskich mocarstw kolonialnych, które skamieniały w doktrynach politycznych Kongresu Wiedeńskiego (1815). Pół wieku po Kongresie Wiedeńskim było już jasne, że rosyjskie i niemieckie idee Aleksandra Michajłowicza Gorczakowa i Ottona von Bismarcka, wywodzą się z tego samego pnia projektów podziału Europy na strefy wpływów, które stabilizują transkontynentalną harmonię wielkich przestrzeni Eurazji, od wysp Kurylskich do Kanaryjskich. 

2. Europa, poza Polską Rzeczpospolitą Obojga Narodów, nigdy nie miała w swojej historii żadnych demokratycznych tradycji państwowych, a gadanie o dojrzałych europejskich demokracjach jest tylko fałszywą propagandą, a mówiąc całą prawdę - nie jest prawdą.

Dlatego europejskie gadanie o demokracji, o prawach człowieka czy europejskich wartościach jest tylko pustym gadaniem i salonową osłoną totalitarnej mentalności tkwiącej w politycznych doktrynach zakorzenionych w historii feudalnych mocarstw kolonialnych średniowiecznej Europy i jej monarchii absolutnych. 

Anna Maria Dyner
@Anna_M_Dyner

Poparcie dla Putina 83% (+12 w ciągu miesiąca), dla Miszustina 71% (+11), dla rządu 70% (+15), 69% ankietowanych uważa, że sprawy w kraju idą w dobrą stronę (+17).

Sondaż niezależnego @levada_ru dużo mówi o kondycji rosyjskiego społeczeństwa... https://levada.ru/2022/03/30/odo...

TheVisegrád 24 @visegrad24 - 4 kwi

With 95% of the votes counted, Orban’s party has 53% of the votes, compared to 34% for the united opposition. That would give Orban 135 seats in parliament, a qualified majority that allows him to amend the constitution at will.

Po przeliczeniu 95% głosów partia Orbana ma 53% głosów, w porównaniu z 34% dla zjednoczonej opozycji. To dałoby Orbanowi 135 miejsc w parlamencie, kwalifikowaną większość, która pozwala mu dowolnie zmieniać konstytucję.

TheVisegrád 24 @visegrad24 - 4 kwi

The flow of refugees from Ukraine as of March 30th. Map from The Economist based on UNHCR data.

Napływ uchodźców z Ukrainy na dzień 30 marca. Mapa z The Economist na podstawie danych UNHCR.

TheVisegrád 24 @visegrad24 - 4 kwi

This is what Hungarian Parliament will look like based on 48.47% of the vote counted. Viktor Orbán’s Fidesz dominated the Hungarian Parliament for a fourth consecutive term.

Tak będzie wyglądał węgierski parlament na podstawie 48,47% zliczonych głosów. Fidesz Viktora Orbána zdominował węgierski parlament czwartą z rzędu kadencję.

<