Złodzieje, bandyci i przestępcy mogą być w Polsce sędziami!

avatar użytkownika michael

  Sędziowie w Polsce mogą być skorumpowani, mogą łamać prawo, mogą wydawać niesprawiedliwe wyroki sprzeczne z obowiązuj...

 

*

Sędziowie w Polsce mogą być skorumpowani, mogą łamać prawo, mogą wydawać niesprawiedliwe wyroki sprzeczne z obowiązującym prawem. Dlaczego tak musi być?
Ponieważ szefowa Komisji Europejskiej pani 
Ursula von der Leyen tak sobie wyobraża sędziowską niezawisłość i takie stawia ultimatum!

"Chcemy umieścić w Krajowy Planie Odbudowy wyraźne zobowiązanie  dotyczące likwidacji Izby Dyscyplinarnej, Sądu Najwyższego w Polsce, zakończenia lub reformy reżimu dyscyplinarnego i rozpoczęcia procesu przywracania sędziów" - powiedziała szefowa KE Ursula von der Leyen pytana w Brukseli o Krajowy Plan Odbudowy Polski [link].

Czy pani Ursula von der Leyen nie wie co mówi?
Wątpię!
Pani Ursula von der Leyen jest najwyższym urzędnikiem Unii Europejskiej i zanim cokolwiek powie - powinna... Co ja mówię! Musi wiedzieć, musi sprawdzić jaka jest prawda, jakie są fakty i konsekwencje tego co postanawia. A tymczasem pani Ursula von der Leyen:

Po pierwsze udaje, że nie wie o tym, że w Polsce sędziowie chronieni są twardym immunitetem, który każdego sędziego chroni przed każdą odpowiedzialnością, nawet wtedy gdy sędzia popełni przestępstwo, złamie prawo albo jest skorumpowanym sędzią. Taki sędziowski immunitet nie istnieje w wielu krajach Europy. Na przykład w Niemczech. Niemiecki sędzia nie może być złodziejem. A zdaniem pani Ursuli von der Leyen w Polsce sędzia musi mieć prawo do złodziejstwa, kłamstwa, korupcji i oszustwa. 

Po drugie. W Polsce, aby sędzia mógł odpowiadać za bezczelne draństwo, za gwałt, wymuszenie, za korupcję - musi być pozbawiony immunitetu. Od tego jest Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Pani Ursula von der Leyen żądając likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w Polsce żąda, aby przestępcy w sędziowskich togach byli bezkarni, żąda aby skorumpowani przestępcy mogli nadal być sędziami i dlatego żąda, aby byli przywróceni do sędziowskiego urzędu.

Po trzecie. Jest prawdopodobne, że pani Ursula von der Leyen bez rzetelnej weryfikacji kłamstw przekazywanych przez polityków polskiej totalnej opozycji wierzy w to, że w Polsce panuje autorytarny reżim totalitarnej przemocy. Być może pani Ursula von der Leyen ufa panu Donaldowi Tuskowi jako byłemu przewodniczącemu Rady Europejskiej i aktualnemu przewodniczącemu EPP. Niestety zarówno totalna opozycja jak i Donald Tusk kłamią. Oni kłamią, ponieważ mają taki polityczny interes. Kłamią, by przejąć w Polsce władzę. Oszukują panią Ursulę von der Leyen, kłamią w Parlamencie UE, kłamią dlatego że w swojej antypolskiej większości są urzędnikami i politykami starego totalitarnego reżimu dawnej Polski (PRL), podporządkowanej sowieckiemu reżimowi. Ta opozycja jest oczywistym ancien régimem. Komuniści starego sowieckiego stylu walczą o powrót do dawnej totalitarnej władzy.

Po czwarte. Istnieją również przesłanki ideologiczne wspierające totalitarny cel antypolskiej opozycji. Istotne są także różne interesy ekonomiczne wspierające kłamstwa tej opozycji. Istnieje bardzo mocny nurt lewicowej większości w europejskiej polityce. Dlatego totalitarna i antypolska opozycja wykorzystuje te zjawiska i w swoim politycznym oszustwie działa pod fałszywą flagą ideologicznej lewicy. Ale to także jest kłamstwo. To jest łatwe do sprawdzenia. Wystarczy zwątpić i zacząć rzetelnie sprawdzać jaka jest rzeczywistość.

Po piąte. Jest jeszcze inna możliwość. Prawdopodobne jest istnienie nowego kolonializmu XXI wieku, które dąży do zniszczenia samodzielności politycznej i ekonomicznej Polski, dąży do zniszczenia polskiej suwerennej państwowości. Wtedy żądania pani Ursuli von der Leyen stają się oczywiste i zrozumiałe - bez potrzeby dalszych wyjaśnień.

 

Trzeba zniszczyć «Wielką Ściemę» antypolskiego totalitaryzmu.

 

Nie akceptujemy żadnej totalitarnej opozycji,
wrogiej Polsce, polskiemu Państwu i polskiej racji stanu,
pełnej pogardy, kłamstwa i nienawiści.

Polsce jest potrzebna prawdziwa, uczciwa opozycja!

* * *

następny - poprzedni

11 komentarzy

avatar użytkownika michael

1. Wołomin?

W Polsce mamy 2477 gmin, w tym 1523 gminy wiejskie, 652 gminy miejsko-wiejskie i 302 gminy miejskie [link]. Dalej w Polsce jest 314 powiatów, a w tym 66 miast na prawach powiatu [link] oraz 16 województw [link].

Grubo ponad dwa i pół tysiąca jednostek samorządu terytorialnego, a wiele z nich, to większe albo mniejsze małe Sycylie ogarnięte korupcją, nepotyzmem i arogancją, a nie raz i głupotą kacyków najróżniejszego kalibru.

Wiele z nich do złudzenia przypomina gminę albo powiat Wołomin. A więc skupienie uwagi na jednej z tysięcy gmin może wyglądać na natręctwo. Ale moim zdaniem natręctwem nie jest.

To jest tylko błąd w metodzie. Wołomin jest tylko jednym z ponad dwóch tysięcy przykładów demoralizacji polskiej administracji samorządowej i lokalnej władzy sądowniczej. A więc jest to problem całego polskiego systemu "postępowej" demoralizacji wbitej w naszą Ojczyznę przez ustępujący w 1989 roku totalitarny ancien régime. Ten stary komunistyczny reżim niszczył, okradał i demoralizował Polskę przez wiele dziesięcioleci i nie przestał tego robić do tej pory. Wystarczy popatrzeć na Rafała Trzaskowskiego, który aż kipi z nienawiści do polskiej Niepodległości i wspólnie z warszawskimi sądami staje po stronie bezczelnych złodziei cudzych nieruchomości. Wystarczy popatrzeć na panią Ursulę von der Leyen, która ręka w rękę z panią Sylwią Spurek, Rafałem Trzaskowskim i Robertem Biedroniem robi wszystko, aby komunistyczna rewolucja znowu ogarniała bryłę świata, chroniąc sądowym parasolem wszystkie mafie.

A więc Wołomin to tylko przykład jednej z wielu lokalnych mafii, które jak paskudne pluskwy piją polską krew...

Dlatego musimy zająć się systemowo szansą rozwoju polskiego Narodu, oczywiście nie tracąc z oczu ani Wołomina, ani tysięcy innych skorumpowanych koszmarnych Sycylii. 

avatar użytkownika michael

2. DEFINICJA WSPÓŁCZESNEGO KOMUNIZMU JAKO TOTALITARYZMU

(29 listopada 2020 roku)

Komunizm jest totalitaryzmem zorganizowanej grupy przestępczej, złożonej z ludzi interesu (świadomie i celowo posługujących się agenturą wpływu), realizujących plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, dążąc do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. Ten cel zorganizowana grupa przestępcza realizuje wszelkimi dostępnymi, nawet zbrodniczymi środkami.

[link]

avatar użytkownika michael

3. ZWRACAM SZCZEGÓLNĄ UWAGĘ NA SFORMUŁOWANIE

Sformułowanie dotyczące komunistycznego "celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji polskich zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego". 

Mówiąc prostym językiem - celem komunistycznej mafii jest bezwzględny i bezkarny rabunek i zniszczenie. Złodziejstwo pod ochroną sądów. Dlatego właśnie reforma sądownictwa jest tak wrednym zadaniem, dlatego bezkarność bezczelnego złodziejstwa jest tak chroniona przez polskie i zagraniczne sądy ze słynnym TSUE na czele. To jest odpowiedź na pytanie dlaczego TSUE tak walczy o likwidację Izby Dyscyplinarnej polskiego Sądu Najwyższego.

To jest także odpowiedź na pytanie dlaczego Sąd Apelacyjny w Warszawie tak zdecydowanie walczy przeciwko Marszowi Niepodległości. Po prostu sędziemu Robertowi Obrębskiemu z Sądu Apelacyjnego także nie podoba się polska Niepodległość. Gdy jest mowa o polskiej Niepodległości słyszymy "wyp********". 

avatar użytkownika michael

4. R. Trzaskowski nie jest przygotowany psychicznie na taki widok

autor: Fratria

Tylu patriotów na raz. To jest nie do zniesienia. To musi być zakazane. Przecież Warszawy już dawno miało nie być!

avatar użytkownika michael

5. Co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie

Rząd w Hadze zapowiedział utworzenie krajowej instytucji nadzoru prawników. “Musimy być pewni, że prawnicy są rzetelni i uczciwi i aby sprostać temu zadaniu, trzeba wzmocnić nadzór nad zawodami prawniczymi” - poinformował parlamentarzystów Sander Dekker, minister do spraw ochrony prawnej.
[link]

avatar użytkownika michael

6. Tango to Evora

avatar użytkownika michael

7. Jacek Saryusz-Wolski

Odpowiedź Polski na bezprawny szantaż blokadą polskiego Krajowego Planu Odbudowy [link]:

  1. Bez łaski, pożyczyć 23 mld € taniej i bez warunków.
  2. Zaskarżyć KE o zaniechanie wypłaty Funduszu Odbudowy z art. 265 TSUE i naruszenie równych warunków konkurencji na Jednolitym Rynku, zaskarżyć Komisję, bo złamali umowę.
  3. Dlatego wycofać gwarancje dla europejskiego Funduszu Odbudowy
  4. Zablokować pakiet klimatyczny Timmermansa Fitfor55.

[Jacek Saryusz-Wolski twitter, link]

avatar użytkownika michael

8. Apel polskiej adwokat w niemieckiej prasie

"UE musi zakręcić Polsce kurek z pieniędzmi" - Współzałożycielka inicjatywy "Wolne Sądy" mec. Sylwia Gregorczyk-Abram na łamach "Spiegla" przekonuje, że Komisja Europejska powinna wobec Polski zastosować mechanizm warunkowości i zablokować wypłatę środków na Krajowy Plan Odbudowy.

Według autorki opublikowanego w niemieckiej gazecie tekstu, polskie władze od lat ignorują apele z Brukseli o przestrzeganie praworządności. Jak podkreśliła, obecnie "nadszedł decydujący moment".

"Kraje członkowskie i Komisja Europejska nie mogą nadal przyglądać się biernie, jak władze Polski demontują zasady praworządności. UE nie może finansować rządu, który naigrywa się z unijnych wartości" – cytuje Gregorczyk-Abram portal Deutsche Welle.

[link]

Komentarz
Czekam na polską inicjatywę zakazującą mówienia po polsku w miejscach publicznych i wprowadzającą język niemiecki jako urzędowy.

avatar użytkownika michael

9. mec. Sylwia Gregorczyk-Abram

avatar użytkownika michael

10. KIM JEST BOGDAN BORUSEWICZ?

Warto przeczytać i przemyśleć ten fakt. Kim jest wicemarszałek polskiego Senatu. A może to już nie jest polski Senat?

[link - Niepoprawni]

avatar użytkownika michael

11. Nie ma większej podłości

"Nie ma większej podłości niż nazwanie polskiego patrioty faszystą" - Tak powiedział dzisiaj Paweł Piekarczyk. Dzisiaj to znaczy 2 listopada 2021 roku. Taka jest prawda. Taki jest oczywisty fakt, taki, że nie ma większej podłości niż nazwanie polskiego patrioty faszystą.

Dlatego nie ma większej podłości niż zakazanie polskim patriotom demonstrowania w Marszu Niepodległości polskiej patriotycznej radości z odzyskania polskiej Niepodległości.