W wyniku rekonstrukcji rząd PiS został spacyfikowany

to nie jest rząd PiS, to jest rząd Zjednoczonej Prawicy. Po lipcu 2017 r. i układzie Gowina z Dudą, skutkującym wydarzeniami lata i jesieni , widać rosnąca przewagę Gowina w tej układance.
Ale kto powiedział, że w nastepnych wyborach PiS ma startować z Porozumieniem Gowina? No kto? I czy kandydat na kolejna kadencję prezydentury ma kontrakt z PiS?

Rząd Szydło był ekipą silnych osobowości z ideałami. Morawiecki postawił na administratorów Nykiel
https://wpolityce.pl/polityka/375640-rzad-premier-szydlo-byl-ekipa-silny...

Zmiana premiera przesunęła znacząco akcenty wewnątrz samej „dobrej zmiany”. W obozie Zjednoczonej Prawicy wzmocniła się pozycja Gowina. Wyraźnie widać coś jeszcze. Zmiana na stanowisku premiera przesunęła znacząco akcenty wewnątrz samej „dobrej zmiany”. W obozie Zjednoczonej Prawicy wzmocniła się pozycja Polski Razem - dziś „Porozumienia” Jarosława Gowina. Solidarna Polska, zgrupowana wokół Zbigniewa Ziobro i ministerstwa sprawiedliwości, utrzymała swoją pozycję. Rośnie jednak strefa wpływów Gowina. Co z tego wyniknie? Z pewnością bardzo wiele. Ale zaczekajmy…

Jednym z magnesów PiS był patriotyzm i duma narodowa. Zmiana jest przeciw nim. Czyżby w kierunku brzydkiej panny bez posagu zgadzającej na niechciane warunki?

Wydaje mi się, że obecnie odbywa się podział Zjednoczonej Prawicy maskowany ustępliwością JK przynajmniej czasu do wyborów samorządowych. Myślę też, że mało kto się spodziewał, że Kaczyński poświęci Macierewicza za reformę sądów. Myślę też, że gwarantem dla Prezydenta był Gowin, gdyby jednak PiS nie chciał odwołać AM, to rozpadła by się koalicja a PiS stracił by większość parlamentarną.
Myślę jednak też, że we właściwym czasie, gdy społeczeństwo będzie już na to przygotowane PiS zacznie o tym mówić, a to oznacza że PAD, Gowin, Tyszka z Kukizem i paru innych pójdą szybkimi krokami za Palikotem

Myślę, że opozycja na tej zmianie zyskała i zacznie się wzmacniać. Gowin jest jednym z gorszych ministrów. Ta jego reforma nauki zniechęca resztę środowiska. W ogóle zjednoczona prawica zawsze źle się kończyła. Ziobro pewnie ma rację, ale do niej przekonuje z wdziękiem słonia. Szkoda Macierewicza. To nie jest dobra zmiana

Błaszczak: Studia na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego z tytułem zawodowym magistra historii (1994). Odbył podyplomowe studia w Uniwersytecie Warszawskim z zakresu samorządu terytorialnego i rozwoju lokalnego (1997) oraz w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego w zakresie zarządzania w administracji (2006). Był słuchaczem IX promocji Krajowej Szkoły Administracji Publicznej (2001).

Brudziński: Absolwent Zespołu Szkół Morskich w Świnoujściu. Studia na Wydziale Politologii i Nauk Społecznych Uniwersytetu Szczecińskiego. Podyplomowe studia w Uniwersytecie Szczecińskim (pedagogika), a następnie studia doktoranckie na Wydziale Historii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, których nie ukończył.

Kowalczyk: W 1980 ukończył studia na Wydziale Matematyki Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1979–1990 pracował jako nauczyciel matematyki w Zespole Szkół Rolniczych w Golądkowie. Pełnił funkcję wójta gminy Winnica w latach 1990–1998 i 1999–2005. Od 19 lutego do 31 grudnia 1998 zajmował stanowisko wojewody ciechanowskiego. W latach 1999–2002 zasiadał w sejmiku mazowieckim.

Każdy polski "rząd" (o "parlamencie" nie wspominając) to ruch amatorski z Kołem Gospodyń Wiejskich w tle. Jaki by on nie był, to fachowca w nim nie znajdziesz.

Na koniec cytat z Jana Pietrzaka:

Dupiak na miejsce Bartkowiaka,
Czajkowski z wydziału na wydział,
Kubiak z wydziału na redakcję,
Stefaniak z Paxu do śmaksu,
a Maliniak w maliny.

Wyjatkowo zgadzam sie z Toba.

Fachowcem jest prezydent i Kaczyńscy. Może ustawa przeciw historykom? Tusk, Komorowski, Błaszczak.... Była katechetka nad milicją...,

Punkt numer 2. Przez ostatnich parę lat ugrupowanie zjednoczonej prawicy dojrzało już na tyle, że pojawił się zespół. Aby w instytucji albo w ugrupowaniu ukształtował się system pracy zespołowej, potrzebna jest dojrzałość, która sama w sobie jest nie tyle faktem, ile faktycznym zjawiskiem. [link] Staram się pisać oględnie, by nie powiedzieć zbyt wiele, ale zespół zbliża się do sukcesu tym bardziej, im selekcja kadr jest bardziej pozytywna.

Punkt numer 3. Odporność na zakłócenia, czyli stabilność zespołu zależy od siły indywidualności i samodzielnościczłonków zespołu. Teoretycznie mogę powiedzieć, że im bardziej działanie zespołu zbliża się do modelu "rozległego systemu o rozproszonej inteligencji", tym bardziej tak działający zespół jest odporny na zakłócenia. 

Jadwiga Emilewicz była do tej pory podsekretarzem stanu w Ministerstwie Rozwoju z przydziału stanowisk przypadającego Gowinowi. Mogę z cała odpowiedzialnością stwierdzić, że jej kompetencje są niewidoczne dla obserwatora a polityka kadrowa ahistoryczna. Prowadzi do tego, że nawet facet wyrzucony z Azotów za współpracę z Rosjanami przy próbie ich przejęcia znalazł ciepła posadkę z jej nadania i oczywiście fakt iż był bliskim znajomym z pracy jej męża nie ma żadnego znaczenia.
Kiedyś był taki dowcip o karierowiczach przerzucanych ze stanowiska na stanowisko, bo ideologicznie byli ok ale wszędzie robili bałagan i trzeba było ich usuwać.
Po pewnym czasie taki facet na nowa propozycje pracy odpowiadał, ze na pewno da sobie radę, bo pracował już na każdym stanowisku i tylko położną nie był. Przewaga Pani Emilewicz jest tutaj wyraźna. Jej osobiste doświadczenia pozwalają i na pomoc przy porodzie.
Pani Emilewicz, jak wszyscy "ludzie Gowina" to katastrofa.

...prezydent nie musi być "fachowcem". Musi być PREZYDENTEM.
Szef partii też nie musi być fachowcem. Musi mieć wyobraźnię, autorytet i charyzmę.

Co do "historyków", "nauczycieli", "prawniczków" to zdania nie zmienię, ponieważ w latach 70. jak się pańcia do niczego nie nadawała, to szła na "nauczycielkę". Teraz dla takich miejsca w szkołach nie ma, więc mamy w sejmie Machałki i Witki. Potem takie Tuski i Komorowskie wybierali "historię", bo magisterki dało się napisać w 11 dni. W burzliwych latach 90. jak się gość do niczego nie nadawał, to szedł na "prawo administracyjne", "socjologię" i inne takie tam, żeby tylko roboty nie szukać. Nazwisk nie wymienię, bo by miejsca nie starczyło.

Dzisiaj w polskim parlamencie mamy cicer-cum-caule tworzące z powodzeniem dziwną kakistokrację.