KŁAMSTWO ZBYT BEZCZELNE, NIENAWIŚĆ ZBYT ANTYPOLSKA

Była wczoraj, w piątek 26 sierpnia audycja "Kulisy Manipulacji" w TVR.
Dlaczego Pani Katarzyna Gójska-Hejke pokazując fakt podpisania LOI pomiędzy MEN a IPN nie zająknęła sie ani słowem o tym, kto mordował w Jedwabnem?

JEST ZNACZNIE GORZEJ.
Utrwalane latami kłamstwo jedwabieńskie stało się w obiegu międzynarodowym ruską prawdą. Utrwalane przez lata przez kolejnych prezydentów Kwaśniewskiego, Kaczyńskiego i Komorowskiego dało takie zatrute owoce:
Za "Nie przepraszam za Jedwabne" do więzienia! Nie znamy dnia ani godziny, wszyscy pójdziemy siedzieć

Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał kary więzienia w zawieszeniu wobec
czterech mężczyzn, oskarżonych o nawoływanie do nienawiści na tle różnic
narodowościowych i wyznaniowych."Nie przepraszam za Jedwabne" prawomocnie mową nienawiści.Chodzi
o okrzyki wznoszone trzy lata temu w czasie Marszu Jedności. W marcu
sąd pierwszej instancji skazał trzech z nich na kary pół roku, zaś
czwartego - 10 miesięcy więzienia, w zawieszeniu na 3 lata oraz na kary
po 500 zł grzywny. Teraz są prawomocne. Ostatecznie, po uzyskaniu opinii
biegłego oceniającego treść okrzyków, oskarżono pięciu młodych
mężczyzn, w akcie oskarżenia wymieniając okrzyk "Nie przepraszam za
Jedwabne".
Dyrektor powstającego Muzeum II Wojny Światowej Paweł Machcewicz i jego "pamięć historyczna".

Podam przykład: mamy teraz w Polsce bardzo silny nurt badań
dotyczących antysemityzmu i mordów popełnionych przez Polaków na
Żydach. To niezwykle ważne w polskim pejzażu naukowym. Konserwatywna
polityka historyczna by to ignorowała i stawiała na pokazywanie
chwalebnych postaw Polaków.

Politycy powołują instytucje, ale
powinni pozostawiać im autonomię i nie powinni instrumentalizować
historii dla bieżących celów politycznych - np. piętnowania
przeciwników, których się przypisuje do gorszej tradycji, odmawia
patriotyzmu, pomniejsza się ich zasługi

Mówiąc - jak Jarosław Kaczyński - o "siłach wywodzących się z KPP"?

-
Dzielimy Polskę na spadkobierców AK i KPP, i żeby nikt nie miał
wątpliwości, jeszcze się ich wskazuje palcem. To dla mnie przykład
nadużycia w relacjach między politykami a historią.

Kolejna
faza to wzrost znaczenia PiS i sformułowanie jego polityki
historycznej. Pierwszym sukcesem tego nurtu - jeszcze przed dojściem PiS
do władzy - było stworzenie muzeum Powstania Warszawskiego. Myślę, że
to miało spory wpływ na wynik wyborów. Polacy dobrze to przyjęli, jako antidotum na hańbę Jedwabnego, z drugiej - na napięcia w stosunkach polsko-niemieckich, w których coraz częściej przypominano nam o winach związanych z przesiedleniami Niemców po wojnie.

Jakie
miejsce w tej polityce historycznej powinny zająć antysemityzm,
postawy wobec Żydów, nietolerancja wobec mniejszości narodowych?

-
To oczywiście nie jest pozytywny wzorzec! Ale powinien być obecny w
edukacji historycznej jako przestroga i jako bezpiecznik - który nas
będzie chronił przed popadaniem w samouwielbienie i megalomanię
narodową.

• Yad Vashem krytykuje polski rząd za projekt ustawy. "Uderzy w historyków, jest bliski negowaniu Holocaustu"

  Przewodniczący instytutu Awner Szalew wysłał listy zarówno do minister edukacji, jak i do nowego szefa IPN.

Rząd zaakceptował propozycję ustawy 16
sierpnia. Przewiduje ona kary więzienia lub grzywny za stosowanie
sformułowań typu "polskie obozy zagłady" oraz "wbrew faktom
przypisywanie narodowi polskiemu lub państwu polskiemu odpowiedzialności
(lub współodpowiedzialności) za popełnione przez III Rzeszę zbrodnie
nazistowskie lub inne przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz
zbrodnie wojenne".

http://wyborcza.pl/1,75399,20594301,yad-vashem-krytykuje-polski-rzad-za-...

Jest naturalne, że naturalną reakcją normalnego człowieka jest niedowierzanie. Normalny człowiek Zachodu, gdy słyszy coś tak porąbanego jak esej Janusza Grossa, podany w sfałszowanym opakowaniu naukowej pracy historyka, w to głowie nie może mu się pomieścić, że to nie jest żadna historyczna dysertacja, ale jest to tylko propaganda. Tak bezczelne kłamstwo jest nieprawdopodobne.

Uczciwy człowiek nie potrafi uwierzyć w taki bezmiar złej woli 

Odruchowo myślimy, że coś w tym musi być, że jest to normalna hipoteza podlegająca naukowej weryfikacji. Czytanie Grossowej bredni błyskawicznie, już po pobieżnej ocenie komunikuje wyraźnie - przecież ten materiał musi być mistyfikacją. Prawie dowolne podejście z każdą, w miarę uczciwą analizą, natychmiast pokazuje kolejny dowód kłamstwa. Nawet dość amatorskie falsyfikacje ujawniają manipulacje, nadużycia i aroganckie naginanie strzępków niechlujnie dobieranych zdarzeń do deklarowanego przez Janusza Grossa celu.

A cel tej mistyfikacji jest jasny, a sformułował go Janusz Gross osobiście, chciał mianowicie odebrać Polakom ich dumę narodowa.

Zmarły 22 lipca 2016 profesor Iwo Cyprian Pogonowski poświęcił mnóstwo sumiennej pracy, by wykazać i opisać kolejne fakty zaprzeczające polskiemu sprawstwu w ludobójstwie 10 lipca 1941 roku w Jedwabnem. Chociażby http://blogmedia24.pl/node/46782. Nawet bilans zużycia benzyny do spalenia wypełnionej ludźmi stodoły dowodzi łgarstwa. 

Albo:

Podobnie Wacław i Elżbieta Kujbidowie, autorzy filmu „Jedwabne – Naoczni Świadkowie – Spisane Świadectwa – Pominięte Fakty” poświęcili mnóstwo trudnej pracy by dokumentować materiały źródłowe. Niedawno przyjechali do Polski na prapremierę, prezentowali film na spotkaniach w radiu "Wnet", w telewizji "Republika", na spotkaniu Blogpressu.
Mamy inny materiał filmowy:

https://www.youtube.com/watch?v=sajQZyiGP7Y

Piszą, mówią i zeznają o Jedwabnem amatorzy, świadkowie, pracują zawodowi historycy - Leszek Żebrowski, Piotr Gontarczyk, Marek Jan Chodakiewicz. Ostatnio nowo wybrany Prezes IPN dr Jarosław Szarek mówi o "konieczności podjęcia badań nad poszukiwaniem prawdy o Jedwabnym".

Dlaczego bezczelne ataki dziwnych dziennikarzy w rodzaju Macieja Knapika, agresywnie propagującego opowieść o polskich mordercach z Jedwabnego pozostają bez odpowiedzi?
Rozumiem, propaganda nie potrzebuje dowodów, wystarczy ordynarne kłamstwo.
Rozumiem, obrona prawdy potrzebuje sumiennej pracy, naukowej analizy i sprawdzonych dowodów.
Ale to wcale nie znaczy, że prawda nie wymaga aktywnej obrony.

Każdy z Nas życzy sobie aby kłamstwo znikło z naszej codzienności, szukamy ścieżki dla prawdy, która musi pokonać ordynarne kłamstwo.

Spoglądam na takie postaci, jak wymienione wyżej - Maciej Knapik - dziennikarz TVN, Sławomir Broniarz - przewodniczący Związku Nauczycielstwa Polskiego, Bronisław Komorowski - były Prezydent III RP, Anna Dąbrowska - dziennikarka tygodnika Polityka, dr Alina Cała - historyk, pracownik naukowy - jacy to są intelektualiści, skoro nawet na próbę odkrycia prawdy reagują ze strachem? - "Wieje grozą!".
Jakim intelektualistą może być niedawny Prezydent III RP, który oficjalnie przepraszał za zbrodnię popełnioną najprawdopodobniej przez formację hitlerowskiej SS?
Jakim nauczycielem może być przewodniczący Związku Nauczycielstwa Polskiego, który obawia się zbliżenia polskiej szkoły do prawdy historycznej?
Czy tacy ludzie mają prawo myśleć o sobie jako o polskiej elicie?
ODPOWIADAM: NIE!

Najnowsze sondaże. PiS deklasuje rywali, rośnie też zaufanie do prezydenta i rządu.

Sondaż CBOS:
• 41 %  PiS - pierwsze miejsce pod względem społecznego poparcia.
• 16 % chce głosować na PO, 
• 12 % na Nowoczesną 
• 8 % zamierzających pójść na wybory deklaruje oddanie głosu na ruch Kukiz'15
• Pozostałe partie nie przekroczyłyby progu wyborczego i nie weszłyby do Sejmu

Sondaż TNS Polska:
• W sierpniu wzrosło poparcie dla prezydenta, premier i rządu

Przecież oni wiedzą, że prawda wyzwala... A my mamy być zniewoleni - czym się tylko da. Prawda burzy ich plany oparte na kłamstwie, kłamstwie i jeszcze raz kłamstwie, więc z nią walczą. I TO im trzeba mówić w oczy.
Zapytam jeszcze jak zdrowie i sytuacja po szpitalu?

Ze szpitala wyrzucili mnie już dawno, ponad tydzień, teraz jestem sprawnym rekonwalescentem.
Dziękuję za pamięć i dobre słowo.
Pozdrawiam serdecznie

"Sprawny rekonwalescent" - ładne... :) I optymistycznie pocieszające.
Też serdecznie pozdrawiam.

http://naszeblogi.pl/63385-krolowa-lze-elit

Pamiętam konferencję prasową zwołaną przed laty, w której zderzył się wspomniany dziennikarz TVN Maciej Knapik ze starym już profesorem Zbigniewem Religą. Zbigniew Religa, wspaniały człowiek, który uratował życie tysiącom ludzi, czuły i wrażliwy lekarz, znakomity kardiochirurg specjalizujący się w transplantacji serca. Współczesny, dzisiejszy światowy poziom polskiej kardiologii i kardiochirurgii możemy zawdzięczać Jego pracy i talentom organizacyjnym.

Po drugiej stronie w tym zderzeniu stanął brutalny i bezwzględny dziennikarz Maciej Knapik. Nie pamiętam szczegółów, to było bardzo dawno temu, pozostał w mojej głowie tylko klimat, krwawiący odcisk we wnętrzu czaszki, jak makabryczny sen, koszmar zła i terroru nienawiści.

Byłem przed telewizorem, a po drugiej stronie szkła Maciej Knapik znęcał się nad starym, mądrym profesorem, który zagubił się zupełnie. Kulił się pod razami brutalnej agresji i wyjątkowego chamstwa pana dziennikarza. A ten kopał swoja pogardą, bił lekceważącym śmiechem, zasypywał razami retorycznych pytań, kipiał nienawiścią i rozrywał swoją ofiarę na strzępy.

To nie była konferencja prasowa, to była krwawa rozprawa, prawdopodobnie wtedy, nie liczący się z niczym dziennikarz, jak bezwzględny oprawca, publicznie skatował starego profesora, nie spodziewającego takiej dintojry.

Moi kochani, po tamtej stronie mamy zawodowców, bandytów mordujących słowem, profesjonalnie posługujących się kłamstwem, potwarzą, podstępem i prowokacją. To nie są dziennikarze, to nie są żadne elity, to są znakomicie wyszkoleni, bezwzględni i całkowicie pozbawieni sumienia napastnicy.

ABY SIĘ NIE DAĆ, ABY POKONAĆ TYCH BANDYTÓW SŁOWA, MUSIMY BYĆ ZDECYDOWANI NA OSTRĄ WALKĘ, DO KTÓREJ TRZEBA BYĆ NAPRAWDĘ BARDZO DOBRZE PRZYGOTOWANYM.

Piotr Wroński "Czas nielegałów"

Poszukuję odpowiedzi na pytanie dlaczego tak jest, że w czasie konferencji prasowej poświęconej podpisaniu listu intencyjnego inicjującego współpracę pomiędzy MEN a IPN, pytania dziennikarza Macieja Knapika w sprawie Jedwabnego zostały skwitowane milczeniem.

Poszukuję odpowiedzi na pytanie dlaczego tak jest, że mimo naszej wiedzy o tym, że 10 lipca 1941 do Jedwabnego wjechali Niemcy, gestapowcy i SS-mani, wjechali niemieccy państwowi mordercy - to w domenie publicznej nadal tę konkretną zbrodnię przypisuje się Polakom.

Odpowiedzi mogą byś różne. Na przykład ktoś pisze:
"Zrozumieć milczenie, szerokie milczenie to znaczy zrozumieć, że scenariusz oszczerstwa napisała władza najwyższa i wszyscy podlegli karnie go realizują."

Ja z kolei dostrzegam uporczywą obecność kompradorskich ugrupowań aktywnych w domenie publicznej ludzi, którym prawda jest obojętna. Są to ludzie, którzy pracują w firmach, które za uprawianie antypolskiej propagandy po prostu płacą. Kiedyś, jeszcze w XIX stuleciu wysoki rosyjski urzędnik pisał w swoim raporcie do Cara, że Polacy są nie do pokonania w swoim dążeniu do niepodległości. Jedynym sposobem pokonania Polaków jest ich zdemoralizowanie.
I właśnie to zjawisko obserwujemy.

Ostatnio pojawiły się świeżutko ujawnione informacje o ogromnych pieniądzach wydawanych na całym świecie przez George Sorosa na finansowanie takiej właśnie demoralizacji.
Może to jest tylko fiksum dyrdum chorego z urojenia miliardera, który utworzył sobie fundację społeczeństwa otwartego (Open Society Foundation - link) i wydaje w wielu krajach świata miliardy dolarów na walkę z tradycją i kulturą starego świata?

A może w tym szaleństwie jest metoda, może jest w tym coś więcej. George Soros finansuje w Polsce już od trzydziestu lat słynną Fundację Batorego, a nie jest w tym finansowaniu osamotniony. Można by więc popatrzeć na sprawę Jedwabnego w ten sposób:
Może opowiadanie o tym, że to Polacy są mordercami z Jedwabnego jest wierutnym kłamstwem, ale jest to kłamstwo wspierane przez wielkie pieniądze ludzi, którzy mają swój interes w tym, aby zniszczyć naszą tradycję, naszą kulturę, nasz patriotyzm, depcząc naszą dumę narodową.

Może są tacy nasi rodacy, którzy po prostu za udział w takiej robocie biorą pieniądze?
Może są tacy nasi krajanie, którzy biorą pieniądze, za walkę z naszym patriotyzmem?
Może są tacy zaprzańcy, którzy są gotowi walczyć o idiotyczne ideologie, za marne w sumie pieniądze?
Może są w Polsce tacy ludzie, którzy za judaszowe srebrniki są gotowi na wszystko?
Może to oni opowiadają bzdury o Jedwabnem?

MOŻE POWINNIŚMY POKAZYWAĆ ICH PALCEM - MOŻE POWINNIŚMY MÓWIĆ WPROST:
KŁAMIESZ DRANIU!!!

Oboje zupełnie nieźle wiemy jak jest. W swoim komentarzu pokazujesz palcem tych, którzy kłamią. Od wieków piszemy o Strasznej Sitwie Smolara (SSS), piszemy o nieustającym finansowaniu przez George Sorosa wszystkiego co w Polsce, w Europie i na całym świecie może przyczynić się do zniszczenia starej europejskiej kultury, tradycji, rodziny i wszelkich więzi społecznych poprzez wykorzenienie chrześcijaństwa a także wszelkich wartości, patriotyzmu, dumy narodowej i pamięci historycznej.

Jest to gra o zniszczenie łacińskiej cywilizacji Zachodu.

Czy chodzi o zastąpienie jej bolszewicką wizją folwarku zwierzęcego, zwaną demokracją liberalną? 

Wątpię.
Naprawdę wątpię. W idei społeczeństwa otwartego nie istnieje nic konstruktywnego. Nie ma żadnej wizji, jest tylko zniszczenie wszystkiego co było. Tak zwane europejskie wartości, wszelkie porządki poprawności politycznej są destrukcyjne w całej swojej istocie. Dekonstruktywny imperatyw kategoryczny jest już jaskrawo widoczny.

Wobec tego jak ma być?

Powoli wychodzi na jaw, że włodarzom przyszłości świata jest naprawdę wszystko jedno czy na ruinach Europy zapanuje ruski czy islamski porządek!

Wpuszczą barbarzyńców do Europy, niech rozwalą wszystko.
Organizatorom tej całej wojny jest wszystko jedno, czy będzie sułtanat, czy bolszewia.
Oni to chrzanią.
Im potrzebne są ruiny.