Mitomania XXI wieku - Mocarstwo Europa.

I proszę grzecznie o przyjrzenie się miejscu niedawnego celu i wzoru dla Polskiej gospodarki, wyznaczonego przez Jaśnie Oświeconą PO. Mam na myśli oczywiście Irlandię, która jest pięćdziesiątą czwartą gospodarką świata w tym rankingu.
Jeśli Polska ma gonić Irlandię, to będzie to pościg w dół.

http://www.mybudget360.com/unsustainable-global-debt-total-global-debt-1...

http://www.slate.com/articles/business/intelligence_squared/2012/03/is_c...

http://www.economist.com/node/12797734

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/intelligence_squared/201...

Ale jednak z tej lektury jasno wynika, że na świecie dzieje się bardzo ostro, problemy są najróżniejsze, ale ten ruch i jego intensywna obserwacja uczestnicząca przebiega poza Europą. Europa siedzi sobie spokojnie i śni o swojej mocarstwowości, a w sprawie finansów i zadłużania budżetu de facto chowa głowę w piasek. Tak to wszystko prawda.

Uważam jednak, że każdy z tych tekstów jest w jakiś sposób zbyt skupioną analizą, takie podglądanie rzeczywistości przez dziurkę od klucza.
Weżmy na przykład sprawę Rosji. Fakt, cena ropy powyżej USD 44 już ich cieszy. Ale to jest tylko jeden faktor rosyjskiej rzeczywistości. Ja osobiście uważam, że Rosja jako beneficjent dobrych cen na ropę, potrafi względnie racjonalnie reinwestować te pieniądze.

Ale mimo to, w podsumowaniu pieniędzy im bardzo brakuje. Mają na przyklad koszmarny problem infrastrukturalny. Są za olbrzymim krajem jak na taki PKB, jaki mają. Problemy transportu i komunikacji już w porównaniu z taką Holandią stawiają ich jako przykład gospodarsztwa o ogromnych infrastrukturalnych kosztach stałych. Tak więc mimo rzeczywiście ogromnych premii od rynku petrochemicznego, to jednak okazuje się że Rosyjski budżet finansowany jest aż w ponad 60% przez wpływy z tego rynku, a tzw. przyrost stopy życiowej ludności limitowany jest na poziomie 2% rocznie, a sieć rurociągów naftowych Transnieftu nadal nie jest w dostatecznym stopniu doinwestowana, a stan techniczny sieci rurociągów nie jest najlepszy. Niedawno np. w Rosji został oddany do użytku terminal przeładunkowy ropy naftowej zaraz obok Władywostoku. Do tego terminalu nie ma jeszcze rurociągu łączącego go z siecią Transnieftu.

To są prawdziwe problemy.

Pieniądze premii petrochemicznej wpływające do Rosji są rzeczywiście ogromne. Ale w Rosji mieszka 142 miliony ludzi. A rosyjscy przywódcy mają ambicje imperialne i naprawdę niemałe pieniądze wydają na armię. Polityka imperialna także jest bardzo kosztowna.

Na przykład, najnowocześniejsze rakiety ziemia powietrze, które są teraz instalowane w obrębie Kaliningradu, to właśnie z tych pieniędzy. Jest to wyraźna kpina z europejskich inicjatyw otwarcia granic Prus Wschodnich i zarazem rosyjska autoironia.
Przecież to są tylko rakiety ziemia powietrze.

Problemy są naprawdę mocno zaawansowane i nielicho skomplikowane.
A reżim III RP podchodzi do nich nawet nie podejmując próby ich zrozumienia, traktuje je niebywale powierzchownie i zarazem niebywale anachronicznie.
Po prostu wstyd.

zbankrutowały instytucje finansowe, teraz bankrutują państwa, które pospieszyły na ratunek bankrutom pompując płynność. Dotyczy to także Rosji. 
Staretegia powolnego spuszczania na dno ma to do siebie, że jedynie odwleka w czasie katastrofę. Nie chroni przed nią. Cena ropy, podobnie jak i surowców i metali, to doskonałe narzędzie służące do manipulowania Rosją i to właśnie obserwujemy. Cena USD 50 za baryłkę ropy to dla Rosji katastrofa.    

Polecam lekturę: Short on tools

http://americankabuki.blogspot.com.au/p/131-resignations-from-world-bank...

http://www.navytimes.com/news/2012/03/ap-china-russia-plan-naval-war-exe...

http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2012-01/16/content_14449867.htm

http://www.financialexpress.com/news/brics-nations-sign-local-currency-p...

http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/India-Drops-the-Dollar-and-Pays-for...

http://www.china-briefing.com/news/2012/03/23/china-australia-agree-on-b...

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29919

http://stratrisks.com/geostrat/3655

http://english.peopledaily.com.cn/90780/7710844.html

http://www.eurasianet.org/node/64892

http://www.hurriyetdailynews.com/russia-to-create-own-shield-against-nat...

http://news.nationalpost.com/2011/12/09/israel-insiders-deeply-embarrase...

http://english.ruvr.ru/2012/02/14/66033368.html

http://www.themoscowtimes.com/news/article/general-says-russia-could-use...

Deputy Prime Minister.

http://rt.com/news/putin-assassination-attempt-thwarted-271/

http://www.voanews.com/english/news/europe/After-Vote-Putin-Promises-to-...?

http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/NC09Ag01.html

http://www.euronews.com/

http://rt.com/politics/medvedev-comments-missile-defense-031/

http://www.goldcore.com/goldcore_blog/currency-wars-russia-officially-ad...

http://www.eurasiareview.com/29112011-russia-to-discuss-missile-shield-w...

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15938494

http://noravank.am/eng/articles/detail.php?ELEMENT_ID=6051

http://en.ria.ru/video/20111202/169239610.html

http://info-wars.org/?s=&search_404=1

Witam.
Jezeli ta ilosc linkow burzy porzadek...daj znac.
Tak wiele i tak szybko sie dzieje ze trudno sie ograniczyc z ich iloscia.

Pozd.Ben.

Witam z radością.

Dzieki.

http://www.algemeiner.com/2012/04/09/christie-on-ahmadinejad-bring-down-...

http://www.algemeiner.com/ nie otwiera się

Christie on Ahmadinejad: ‘Bring Down the Craziest Man in the World’
Tags: IRAN ISRAEL
New Jersey Gov. Chris Christie, on his first trip to Israel, outlined his views on the Iranian nuclear threat in an interview with Israel Hayom.

“First of all, my position is that Iran must not be permitted to acquire nuclear capability because then it would acquire nuclear weapons,” Christie said. “That would permit it to influence the entire region, and potentially, the entire world.

Powyzszy fragment zciagnalem z 'tlustego linku".
Ale juz wiesz o co chodzi.

P.S.I tak nie przebil Boltona.

Szanowny Panie,

Zgrabnie to Pan zrobił. Przy okazji wpisując się na listę rekordzistów pod względem wpisu. Dopchać się do Pana nie mogłem

Gratuluje

Ukłony

Polska geopolityka, ukształtowana przez reżim III RP polega na wiązaniu naszej przyszłości z fałszywą potęgą Unii Europejskiej, która akurat teraz traci swoje geopolityczne szanse.

Wracając do starego powiedzonka, polskie elity przykleiły się od spodu do kadłuba wielkiego okrętu i z dumą wrzeszczą:

- Płyniemy!

Pojęcia nie mają, że jest to ostatni rejs MS Batory, płynącego tam, gdzie ma być pocięty na złom.

Taka jest pointa mojego wpisu, tak zakończyłem ten tekst. Miałem tu na myśli bardzo prostą diagnozę. Ludzie którzy rządzą w III RP, a także ci, którzy są beneficjentami systemu władzy uważają się za spryciarzy, którzy postawili na właściwego konia w wyścigu o swój życiowy sukces. Są jak gracze w pokera, którym wydaje się, że mając w rękach karetę asów już rozbili bank.

Pokazuję, że ci faceci są po prostu na tyle głupi i nierozgarnięci, że nie zdają sobie sprawy z tego, że ich atuty są fałszywe, że tak grając, przegrywają, że muszą przegrać.
Ich łupem jest klęska, ich końcem jest katastrofa.
Dzisiaj patrzyłem ze zgrozą na to co wyprawiają media, TVP Info a także TVN.
Widać zatwardziałość w kłamstwie i konsekwentne zaprzaństwo.
Widać wciąż wydaje się im, że dobrze postawili na swoją karetę z pięciu asów

"mocarnosc" Rosji z oczywista tendencja spadkowa na dodatek.
Szkoda tylko, ze taki duzy obszar kuli ziemskiej tak beznadziejnie sie marnuje.

Od setek lat, najważnejszym wojskiem Rosji są propagandyści. Rosja nadyma się i puszy, straszy i tumani, a setku europejskich durni aż pieje z zachwytu.Tragiczne jest to, że historia pokazuje, że ten zachwyt jest bardzo dobrze opłacony. Polityka rosyjska od zawsze posługiwała się przekupionymi zdrajcami, gotowymi na każde kłamstwo.

Ambasador Riepnin rozliczał się szczegółowo przed carycą Katarzyną II z każdej łapówki, z każdego grosza płaconego zdrajcom. Był odwołany, ponieważ nie był dostatecznie skuteczny. Zdrada, kłamstwo, pomówienie i zaprzaństwo przez ostatnie trzysta lat są naturalnymi i normalnymi narzędziami rosyjskiej polityki.
Tak po prostu jest.

Tak było kiedyś i tak jest teraz. Wiele tych oszustw, kłamstw, prowokacji i potwornych zbrodni użytych w codziennej rosyjskiej polityce jest znanych, wyszło na jaw i nie budzi po rosyjskiej stronie żadnych kontrowersji ani wstydu. Tam jest taka normalność, tam jest to naturalne.

Ludzie ktorzy mówią o zaufaniu w polityce, tam uważani są za głupców. I to wystarczy jako opina o polityce III Rp w sprawach ważnych dla Polski.

Więc ani mocarność nie jest prawdziwa, ani ich prawda nie jest prawdziwa.

który dyskutował w TV Info z posłem Macierewiczem.
Poseł Halicki jest jednym z tych, którzy sądzą, że kłamstwo, głośne zakrzykiwanie i epitety w studio telewizyjnym wystarczą do ukrycia prawdy.

Doskonale się to kojarzy z tym co napisałem w komentarzu wyżej.
Oni należą do tamtej cywilizacji, w której prawda nie jest wartością.

Metody podboju Rosjanie przejęli od Mongołów i to wiele tłumaczy. O mocarstwowości stanowi także potencjał militarny a ten Rosja ma spory, choć bardziej z przeznaczeniem dla celów defensywnych aniżeli ofensywnych, ale to nie ma znaczenia, bo stanowi realne zagrożenie.

Jak Rosja była i jaka jest wiemy. Punktowanie niczego, ani tym bardziej Rosji nie zmieni. Z zasady w Rosji nikt nikomu nie dowierza, a ci którzy dowierzaja skazani są na porażkę. To inna kultura i inna mentalność. Punktować musimy siebie, aby wyeliminować słabe strony, bo w nas tkwi przyczyna naszych niepowodzeń.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9101140737

http://articles.businessinsider.com/2012-04-09/news/31311454_1_russian-d...

http://abcnews.go.com/Blotter/iran-claims-arrests-israeli-terrorists/sto...

Nie wie nikt, czy wypucowanie dowodów rzeczowych jest eleganckim zachowaniem, czy zbrodniczym zacieraniem śladów. Przeciętny polski prokurator generalny nie jest w stanie wyrobić sobie poglądu w tej kwestii.

Może jest to i eleganckie, ale raczej wygląda już na zimną rosyjską drwinę z kundlizmu urzędników państwowych III RP. W tym kontekście żadna prowokacja, żadna, nawet najwredniejsza obelga, nawet publiczne naplucie w twarz, nie jest w stanie zakłócić dobrych stosunków pomiędzy administracją III RP, a Rosją.

Czy ich zerżną czy pochwalą, im wsiegda wsiarawno.
Jerunda, для них все равно.

_______________________________________________________________________
http://blogmedia24.pl/node/57042
"Nie dopatruję się w działaniu Rosjan złych intencji."

SSS http://blogmedia24.pl/node/52717

Bardzo ważna konferencja prasowa Hilary Clinton miała miejsce 3 kwietnia w Norfolk(w stanie Wirginia).
Było to na konferencji NATO(rada do spraw międzynarodowych). Oczywiście dość enigmatycznie,ale to ważna ocena sytuacji geopolitycznej z punktu widzenia USA.
Mały fragment:,,
...Te oraz inne przemiany zachodzą w kontekście trendów o szerszym charakterze, takich jak
rozwój wschodzących potęg i rozpowszechnianie się technologii umożliwiających większej liczbie osób w wielu różnych miejscach jednoczesne łączenie się, a tym samym wpływanie na globalne wydarzenia i uczestnictwo w globalnej gospodarce na niespotykaną wcześniej skalę. Wszystko to zaś dzieje się w czasie, gdy gospodarka wychodzi z najgorszej w najnowszych dziejach recesji.

Pośród wszystkich tych zmian są jednak rzeczy, na które zawsze możemy liczyć. Jedną z nich jest nierozerwalna więź między Ameryką i Europą, więź tworzona przez wspólnie wyznawane wartości i wspólny cel. W praktycznie każdym wyzwaniu, przed jakim dzisiaj stajemy, Europa jest partnerem, do którego zwracamy się w pierwszej kolejności. Współpracujemy na Bliskim Wschodzie, w Północnej Afryce i Afganistanie, otwieramy się na wschodzące potęgi i regiony, jak na przykład kraje Azji i Pacyfiku”.

Nawiązując do artykułu wstępnego zauważam,że w wypowiedzi Clinton, Europa to wspólne wartości,ale potęgi są gdzie indziej. W języku dyplomatycznym to ma swoją wagę.
Pani Clinton nie wspomniała,że chce wepchnąć UE Kosowo z mafijnym rządem Hasima Thaci. Oto,gdzie ma Pani Sekretarz Europę i jej ,,wartości".

ale pod Białym Orłem i Biało-Czerwoną.

Ten piękny obraz i wiersz zobaczyłem w komentarzu Wilmanna
http://blogmedia24.pl/node/57105#comment-230636

http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=22525

Tak dlugo,jak bedzie uzyteczny bedzie "partnerem".

Pozdrawiam.

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking.h...

Witam.
Licze na to ze sie przyda (?).

Pozdrawiam-Benenota.

Ta wojna i wzajemna niechęć pomiędzy Ameryką a Europą została wywołana przez światowe lewactwo, przez komunistyczną międzynarodówkę, przez moskiewską agenturę, która spokojnie siedzi i nad Sekawną i nad Potomakiem. Europejski antyamerykanizm pojawił się niby wtedy, gdy gen. Charles de Gaulle zainicjował program emancypacji Francji, usamodzielniając jej broń jądrową, propagandowo wyłączając "francuską potęgę" z NATO.

Ale faktycznie było to wrogie przejęcie projektu europejskiego przez światową lewicę, było kontynuacją realizacji leninowskiego zamiaru "panspermii komunizmu", strategii starannie zaprogramowanej jeszcze przez Feliksa Dzierżyńskiego, Lenina, Stalina aż po Andropowa, Gorbaczowa i Putina. Światowe lewactwo nie zapomniało już wtedy doczepić do tego programu etykiety trockizmu. Tak dla zmyłki, zwanej przez Anatolija Golicyna dezinformacją.

Istotne jest to, że ta polityka była chyba najważniejszą wytyczną moskieskiej strategii, przez cały XX i XXI wiek była starannie oprzyrządowana, uzbrojona i dostosowywana do bieżących warunków geopolitycznych. Najważniejszym celem wymarszu na Polskę w roku 1920 był początek wojennej realizacji tej strategii. Na nasze i światowe szczęście wtedy jeszcze im się nie powiodło. Na szczęście.

Ale wtedy komuna zamieniła strategię otwartej wojny na żmudne gry tajnych służb. Jak potężny to był atak, świat dowiedział się w czasie drugiej wojny światowej, kiedy okazało się, że ich agentura jest wszędzie. Byli we wnętrzu amerykańskiego programu atomowego, mieli więc bieżące informacje z projektu Manhattan, mieli swoją agenturę w najbliższym otoczeniu Prezydenta Roosevelta, Premiera Churchilla, mieli swoją Sorbonę, mieli swoje UNESCO.

Już w latach pięćdziesiątych XX wieku okazało się, że czołówka światowych elit okazała się być stefą silnie skomunizowaną. A ich umysłowe potomstwo, szalona studencka rewolucja roku 1967 i 1968, polskie wydarzenia marcowe, to był czas wykluwania się nowej, rzekomo trockistowskiej międzynarodówki socjalistycznej. Jarosław Marek Rymkiewicz powiedział wprost o pokoleniach skażonych komunistycznym luksemburgizmem.

Nie będę się rozpisywał, pisałem o tym setki razy.
Istotne jest to, że ten luksemburgizm wszędze jest strategicznym wrogiem wszystkich narodów, które niszczy poczynając od ich aksjologicznej tkanki. Niszczy prawo deprawując, niszczy społeczeństwa demoralizując, niszczy wszelkie systemy zorganizowanego funkcjonowania cywilizacji homo sapiens, liberalizując i relatywizując wszystko co możliwe. Ten luksemburkizm jest tak samo antyamerykański jak antypolski, antyeuropejski jak i antyżydowski.

Ten luksemburgizm na naszych oczach niszczy Europę, demoluje jej religię, kulturę, tradycję, historię pozostawiając na jej gospodarczych zgliszczach trumfującą gębę najczerwieńczego z czeronych biedronia. Pamiętajmy, rząd Obamy jest jędną z najbardziej lewicowych amerykańskich administracji. Oni wiedzą, że zniszczenie cywilizacji Zachodu wiedzie przez podział i rozczłonkowanie, przez zasadę divide et impera.

Wciąż mają nadzieję, że zdobywają władzę nad światem, że nastąpi już niedługo nowy Światowy Ład, a oni będą u szczytu, trzaskając biczem nad jednym wielkim folwarkiem zwierzęcym.

Jedną mają oni wszyscy razemk wspólną cechę. Pogardę do rodzaju ludzkiego, nienawiść do homo sapiens, niechęć do wszystkiego, co samodzielnie myśli.

http://keywiki.org/index.php/Barack_Obama_and_Democratic_Socialists_of_A...

http://obamaism.blogspot.com/

Dziękuję za zręczną ilustrację. A z tej ilustracji wybrałem obrazek, który mówi wszystko. A niestetym mówi, że to co złego w Ameryce nie jest skutkiem żadnego amerykańskiego imperializmu, ale świadectwem pożerania Ameryki przez szatańskiego bakcyla światowego komunizmu. Florencka zaraza niszczy Amerykę zupełnie podobnie jak niszczy Europę albo Kanadę.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cleptocracy

Argentyna nacjonalizuje koncerny naftowe.

Zaczynaja od Hiszpanii.

http://pietkun.nowyekran.pl/post/59471,lysiak-gazeta-polska-jest-sekta-oblakancow

Puentą mego apelu niech będzie fragment dokumentu, który się zachował w zbiorach Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Jest to tekst przemówienia SS-Oberfuhrera Bierkampa, dowódcy Sipo i SD na terenach Generalnego Gubernatorstwa, czyli pod okupacją hitlerowską. Walter Bierkamp radził gronu kolegów:
„- Dajmy Polakom zwalczać się wzajemnie. Nie ma lepszej metody. Wskutek przyczyn politycznych sami eliminują spośród siebie tyle ważnych dla konspiracji figur, ile my nigdy nie moglibyśmy wytłuc, bo brak nam środków i sił na to!”.
Paniatno, towariszczi?

Waldemar Łysiak
przedruk za „Uważam Rze”

Pańskie zdanie:,,Ślepy by zauważył, że żadna z największych gospodarek świata już nie może osiągnąć dominującej pozycji samodzielnie. ", ma kapitalne potwierdzenie. Zaiste Koreańczycy swojej dominującej roli w budowaniu aparatów komórkowych nie osiągnęli
samodzielnie. Najnowsze rozwiązania bez krępacji ściągnęli od Amerykanów, którzy mają rolę wiodącą w prowadzeniu podstawowych badań naukowych. Potwierdzeniem jest proces,jaki Apple wytoczyło Samsungowi w sprawie skopiowania rozwiązań zastosowanych
w iPhone i iPad*.
Proces był epizodem prawniczym,a faktem gospodarczym jest to,że Samsung jest jedynym na świecie samodzielnym producentem komórek: wytwarzają procesory, panele dotykowe- wszystko. I Apple, o ironio, musi u nich kupować.

Powyższy casus pozwala mi na konstatację,że dla władz Ameryki sukcesy gospodarcze nie są już najważniejsze. Dobrobyt jednostki i ona sama nie jest już ważna. Mają nowego bożka i to jest bożek ideologiczny. Nie ma on związku z komunizmem- nie zgadzam się. Komunizm teoretycznie opiera się na materializmie i racjonalizmie . No tak, powie Pan,ale w praktyce...
Nigdy nie było i nie będzie komunizmu w praktyce. Totalitaryzm różne nosił imiona, nie był to tylko pseudokomunizm Nowy światowy bożek nie odwołuje się do ateizmu. Nie odwołuje się do racjonalizmu i do rozumu, który jest niezbywalną cechą pojęcia ,,człowieczeństwo".
Na razie Azja jest nieosiągalna. Na razie niszczy się integralność narodową tam,gdzie gwarantuje ją silne przywództwo. Dlatego przywódca Libii został zamordowany, a Mubarakowi darowano i został na łóżku wniesiony na salę sądową.
Przy Mubaraku i Egipcie zatrzymam się na chwilę, bo ma to związek z sytuacja w Polsce.
Po ,,rewolucji" w Egipcie powołano Najwyższą Radę Sił Zbrojnych opartą na tym samym systemie policyjnym, który był za Mubaraka. Krewni ofiar dziwią się,że dostają pałą po głowie od tych samych ludzi, którzy w rewolucji zabili ich bliskich . Czekaja na zmiany. Nie doczekają się z tych samych przyczyn,dla których w Polsce wszystkie siłowe organy władzy zyskały swoją kontynuację.. Ci ludzie sprawdzili się w posłuszeństwie i mają trzymać naród za mordę.
A Europa? Europę amerykański pochód ku ,,nowej idei"( to coś odważy się nazwać, gdy już zwycięży) ma z głowy. Wystarczy porównać generała de Gaulle i Sarkozy`ego.
Pozdrawiam.
*Informacja z:J.Haszczyński,U.Rz. 16.08,20011

Bardzo cieszę się, że tak cudownie wyłowiłaś najważnejszy fakt określający warunki funkcjonowania współczesnego świata - żadna z największych gospodarek świata nie może osiągnąć dominującej pozycji samodzielnie. Dotyczy to również Europy, która wespół w zespół z wszystkimi europejskimi narodami także nie ma żadnej szansy.

Ale Europa o tym nie wie, nawet chyba pojęcia nie ma, a tragicznym obrazem stanu umysłów europejskich elit jest podejmowanie wysiłków w marnowaniu europejskiej energii w nieudolnych próbach samodzielnego zdobycia tej dominacji. Najważniejszy, strategiczny cel wspólnoty europejskiej jest po prostu głupi.

Ameryka przeciwnie. Wie o tym doskonale, ale także zdaje sobie świetnie sprawę z europejskiej strategicznej patologii. I wszystko przestaje być ważne, gdy fundamentem amerykańskiej polityki atlantyckiej staje się przekonanie, że lepiej z mądrym stracić, niż z głupim zyskać.

Jest jeszcze najważniejszy mit komunizmu, który koniecznie trzeba obalić. Mit ideologiczny. Otóż komunizm nie ma nic wspólnego z żadną ideologią, marksizmem, ani z żadnym materializmem lub ateizmem. Komunizm nie ma nic wspólnego z żadną ideoologią, on ideologiami się posługuje, żonglując nimi i używając czysto pragmatycznie w zupełnie nieideologicznych celach. Marksizm, materializm, ateizm jest dezinformacją. Tak długo jak komunizm będzie identyfikowany z marksizmem, tak długo komunistyczna maskarada będzie skuteczna.

Jest ciekawa wskazówka. Współczesna polityka rosyjska jest absolutną kontynuacją polityki sowieckiej, która przecież była cała sobą kontynuatorką imperium rosyjskiego. Caryca Katarzyna Wielka, Stalin, Breżniew i car Putin mają ten sam program geopolityczny. Dzierżyński, Beria, Andropow, Gorbaczow i Putin. To jest nawet dokładniejsza sekwencja. Ten sam program, ta sama strategia realizowana tymi samymi środkami, wykorzystująca takich samych ludzi i te same instytucje w analogiczny sposób. Jeśli pominąć marksizm, to pomiędzy wszystkimi rosyjskimi carami i gensekami, a prezydentem Putinem nie ma najmniejszej różnicy. We wszystkich aspektach jest to czysta kontynuacja. A twierdzenie o tym, że sowieckie imperium znikło, rozpłynęło się jak smoleńska mgła jest tylko pożyteczną dezinformacją.

Przecież nie dawniej niż parę dni temu europejski trybunał dał się wplątać w tę mistyfikację użyteczną dla rosyjskiej polityki dezinformację. Rosja pojawiła się deus ex machina nagle i nie wiadomo skąd w końcu XX wieku. Nie ma nic wspólnego z Moskwą i Sowietami. Super kłamstwo i jeszcze jedna dezinformacja. Ciągle nowe kłamstwa w miejsce starych.

Komunizm w XXI wieku będzie groźny i bardzo niebezpieczny tak długo jak panować będzie przekonanie, że już nie istnieje. Najlepsza dezinformacja to rozpowszechnianie informacji o własnym nieistnieniu.

Komunizm jest grupą wpływu, złożoną z ludzi interesu, świadomie i celowo realizujących plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, aż do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. (-) Cel w niej opisany może być osiągany wszelkimi, dostępnymi środkami.

michael 10.08.2007

O tym, najpoważniejszym zagrożeniu XXI wieku mówiła Margaret Thatcher jeszcze w 1994 roku na seminarium w Fulton (USA).
Zauważmy.
Komunizm został przywieziony do Rosji w jednym zaplombowanym wagonie kolejowym. Było to świadome i celowe zainfekowanie państwa rosyjskiego, zaplanowane i zrealizowane przez Niemców w czasie I Wojny Światowej. Florencka zaraza została użyta jako polityczna broń bakteriologiczna przeciwko całemu państwu.

Można by rzec, że komunizm jest współczesną formą miedzynarodowej przestępczości gospodarczej, której ofiarami padają całe państwa i narody.
Miedzynarodowa kleptokracja czy totalitarna cywilizacja turańska?
Oto jest pytanie.

Establishment Okrągłego Stołu.

http://ryszardslazak.nowyekran.pl/post/59690,pospieszna-prywatyzacja

Artykuł wart włączenia do kanonu literatury podstawowej

Dziękuję Panu za link. Z trudem przetłumaczyłam ten artykuł. O działalności Hasima Thaci wiedziałam od dawna z prasy włoskiej. Albańczycy uciekający ze swego kraju i atakujący wybrzeże włoskie w okolicach Brindisi są utrapieniem Italii. I pomyśleć, że najpierw przechodzili przez granicę do serbskiego Kosowa, a teraz i tam dzięki ,,pomocy międzynarodowej" dopadła ich albańska mafia. O kompromitacji Blaira nie wiedziałam. Pozdrawiam.

Jeśli Pan zasłoni w tej definicji pierwsze słowo, będzie można dla niej znaleźć inny desygnat niematerialny . Tylko ,,zniszczenia systemów etycznych"?
Bez ideologii Pan mówi? To kto mnie teraz indoktrynuje? Bo jest faktem ,że realistyczna ocena praktyk buddyzmu została uznana za obrazę uczuć religijnych, a profanacja chrześcijaństwa za emanację sztuki.
Czy to komunizm mnie indoktrynuje i urzędowo, poprzez posłuszne rządowi media propaguje sympatię do satanizmu? Nie ,komunizm jednoznacznie narzucał materializm - nie ma Boga,nie ma szatana. I to jest ta zmiana , o której chyba zbyt eufemistycznie pisałam.
Przetłumaczyłam z trudem i drugi artykuł proponowany przez Benenotę. Ten o znajomościach prezydenta Obamy z komunistami. W Ameryce komunizm jest zagrożeniem dla Państwa, bo zawsze wiązał się ze szpiegostwem na rzecz Rosji. W moim Państwie o tym szpiegostwie nie ma mowy, bo jego najwyżsi przedstawiciele sami oddają w ręce Rosji dokumenty,jakie miał przy sobie poprzedni Prezydent i Generałowie NATO.
A może ja żyję w jedynej rosyjskiej republice należącej do NATO? Ciągle słyszę ,że nie możemy drażnić Rosji. A pamiętam ,jak cieszyłam się na Placu Zamkowym razem z amerykańskim Prezydentem,że już niczego nie muszę się bać.
Pański artykuł implikuje dużo skojarzeń . Nie sprawy gospodarcze wydają się być najważniejsze, tylko wspólny amerykańsko-unijny apetyt na władzę i bezwzględne podporządkowanie innych państw, a tragicznym przykładem tej współpracy były naloty na Libię, a przedtem na Belgrad.
PKB może być nieco złudne w ocenie zamożności kraju. Bierze się tylko pod uwagę czynnik geograficzny ,a nie na przykład to,czy inwestorzy są obcokrajowcami i cały dochód lokują w bankach innego państwa. Dlatego ,proszę zauważyć , Meksyk ma takie samo PKB,jak Kanada. Nie uwzględnia również bogactw naturalnych, dlatego RPA jest tak odległe w tym zestawieniu a de facto przystępuje do wspólnoty BRICS.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20120405...

Troche zdjec nie zaszkodzi.

przede wszystkim dlatego, że poruszasz sprawy naprawdę ważne, istotnie różnicując zjawiska dziejące się we współczesnej rzeczywistości. Weźmy się teraz tylko za jedno z tych różnicujących zjawisk, za ideologię.
Streściłaś to w genialnie zadanym pytaniu: - To kto mnie teraz indoktrynuje?
Właśnie, kto?
I czym?

Jeśli twierdzę, że komunizm nie jest powiązany z żadną ideologią, to nie czynię tego bezpodstawnie, bez analizy i bez wykorzystania zarówno "analizy dziejów", jak i wykorzystania osobistego doświadczenia. Także kiedyś byłem przekonany, że materializm i marksizm jest cechą definiującą komunizm. Tak było do czasu, w którym doszedłem do wniosku, że dzieło szatana polega na zupełnym braku ideologii. Szatan kusi, mami i przestrasza "posługując się ideologią".
Szatan zawsze, przez tysiące lat posługiwał się ideologią mamiąc i demoralizując całe pokolenia, przy czym zawsze było mu zupełnie wszystko jedno, jaką ideologią będzie się posługiwał. Szatan ma do ideologii stosunek absolutnie obojętny, ponieważ jest to stosunek nieludzki.

Szatanowi jest obojętne to czym się posłuży, czy będzie to strach, chciwość, szantaż, pycha czy chuć. Może to być wódka, mogą być pieniądze, może to być rozwiązłość i rozpusta, może to być także ideologia. Szatan jako sprawny i dobrze przygotowany zawodowiec posługuje się tymi narzędziami sprawnie i pragmatycznie, korzystając z całej ich palety, zawsze dobierając je stosownie do okoliczności i wrażliwości swoich ofiar, bez względu na to, czy ofiarami są osoby fizyczne czy narody.

Kiedyś byli tacy historycy i politolodzy, którzy próbowali porównywać marksizm do religii, widzieli w nim podobnej natury kult, działający jako sprawne opium ludu. Nigdy nie podzielałem tego poglądu. Oczywiście, można czynić takie porównania, ale trzeba także wiedzieć, że szatan, jako wykwalifikowany specjalista od kradzieży ludzkich dusz, w swojej podłej robocie, nigdy nie posłuży się prawdziwą religią. Szatan nigdy nie posłuży się prawdziwą religią. Nie dlatego, że ma jakieś moralne lub proceduralne opory. Nie, szatan nie ma żadnych tego rodzaju oporów, on po prostu wie, że wtedy jego kuszenie może być przeciwskuteczne. Szatan może wskakiwać w kapłańskie szaty, ale nigdy tego nie może czynić naprawdę. Tak jest z szatańskiej definicji. Szatan po prostu nie może być prawdziwym kapłanem. Z definicji. Może się podszyć pod kapłańskie dekoracje, ale nigdy naprawdę. Kiedyś Al Pacino w roli szatana w filmie "Adwokat diabła" znakomicie to pokazał.

Marksizm jest jedną z takich sztucznych ideologii, zupełnie tak samo jak ideologia globalnego ocieplenia albo nihilistyczna ideologia poprawności politycznej. Znakomicie opisała to Agnieszka Kołakowska w artykule "Polityczna poprawność a mentalność totalitarna". link Miałem kiedyś okazję zajrzeć za kulisy tej marksistowskiej religii. Wrażenie było niesamowite. Wnętrze przypominało magazyn niechlujnych dekoracji teatralnych, jakieś stare miasteczko zapomnianej dekoracji filmowej, w której wszystko jest na niby. Nieprawdziwe domy, fałszywe ulice, nieprawdziwi ludzie. Z przodu pomnik, z tyłu widać konstrukcję z drutu, z przodu dumny i błyszczący brąz, z tyłu ochlapane gipsem szmaty. Pustka marksizmu jest drażniąco oczywista po pierwszej próbie rzetelnego przeczytania "Kapitału" Karola Marksa. Wystarczyło kiedyś przerzucić kilka tomików biblioteki klasyków marksizmu leninizmu.

I PODSUMOWANIE

Nie należy mylić szatana z komunizmem ani komunistami. Szatan jest aniołem upadłym, jest bytem nieludzkim. Komunizm i komuniści są ludźmi z krwi i kości. Mogą być uczniami szatana, mogą być jego kapłanami, ale są ludźmi. Komunizm jest bytem ludzkim.

Trafione w 10. Precyzyjnie.

wielką tablicą "strefa zdekomunizowana"

Za tą tablicą jest jednak strefa całkowicie skomunizowana, absolutnie i w najmniejszym stopniu nie zdekomunizowana.
Cała ogromna społeczność ludzi o szczerych i czystych duszach, NJJ*) i wielu Jej podobnych, wierzy w to głęboko, ufa ludziom, którzy przecież byli liderami zmian, wierzy ludziom, którzy brali czynny udział w burzeniu PRL.
Oni naprawdę burzyli PRL, robili to z radością i pełnym przekonaniem, dokładnie tak samo, jak modliszka, która liniejąc, odrzuca starą i bardzo już niewygodną skorupę.

_________________________________________________________________
Przypis:
*) NJJ - Nieszczęsna Janina Jankowska, o której dodam pisze w swoim dzisiejszym artykule: http://blogmedia24.pl/node/57222

Potwierdzam odbiór protokołu zgodności.

Artykuł Jerzego Lackowskiego

„To ma być poprawna politycznie edukacja historyczna”

został wymazany i wytarty, we wszystkich linkach, które znałem, a także w tych które spraw- dziłem, poszukując jeszcze istniejacych śladów tego tekstu. A chciałem po prostu wpisać link w komentarzu adresowanym do Bety. Musiałem wyjąć ten zbiór z własnego dysku twardego i wkleić do blogu abakus, aby znowu można było czytać ten tekst, aby znowu działał jakiś link.

Jest tu, jak myślę, ścisłe logiczne, polityczne i systemowe powiązanie z polityką historyczną MEN, uprawianą teraz przez następczynię Katarzyny Hall, panią ministrę Krystynę Szumilas. Młodzi Polacy nie mogą poznać prawdy o Polsce, jej prawdziwej tradycji i kulturze. To wszystko musi być zamazane, zatarte i na wieki zapomniane. Nawet coś tak szacownego jak Ośrodek Myśli Politycznej http://www.omp.org.pl wymazał ten artykuł ze swoich zbiorów.
Publikuję więc działający link do zamazanego tekstu:

Polityczna poprawność a mentalność totalitarna

http://abakus.salon24.pl/410489,polityczna-poprawnosc-a-mentalnosc-totalitarna

Niezwykle ciekawy artykuł. Sądząc po tytule spodziewałabym się raczej portretu psychologicznego typowego przedstawiciela poprawnościowców; osoby niedowartościowanej, niepewnej swoich wyborów, poszukującej akceptacji dzięki przynależności do modnego trendu. A to nie jest artykuł o postawie człowieka, tylko o genezie totalitaryzmu i o jego egzemplifikacjach . No i to,co często powtarzane jest przy Rewolucji
Francuskiej - niewola jednostki wynika z terroru stosowanego przez grupę kroczącą pod sztandarami wolności. W dzisiejszym
totalitaryzmie nie ma takiej kalki. Władza jest sprawowana spoza grupy. Chciałabym zobaczyć twarz tej władzy. Natomiast nazwano w artykule wprost zjawisko ideologizacji Unii Europejskiej. To jest narzucanie jakiś trendów, idei poprawnościowych czasem dużej wagi,a czasem karykaturalnie śmiesznych.
Podobną wymowę do cytowanego przez Pana artykułu ma rozmowa przeprowadzona
z Agnieszką Kołakowską przez Bronisława Wildsteina. Pretekstem do tej rozmowy jest
książka tej autorki,,Wojna kultur". Mowa jest o subkulturach, o przywilejach dla grup,które a' priori uznawane są za prześladowane. UE jest wehikułem pewnych działań występujących poza systemem prawnym,a Państwo nie przestrzega demokracji.

W sytuacji nie istnienia niezależnych ośrodków opiniotwórczych, marginalizowania, albo wręcz prześladowania elit, które mogłyby podpowiedzieć korzystny ,dla obywatela wybór,
nie dziwmy się słuchając tego wywiadu,że jest mowa o władzy mającej legitymizację.
Ale to tylko jedna furtka otwarta dla totalitaryzmu. Drugiej upatruje w pojęciu , które zostało wymienione w rozmowie - inżynieria społeczna. Człowiek jest przedmiotem ,a nie podmiotem działań.
Wypowiada się historyk filozofii, żyjący w przewidywalnych realiach Francji i Anglii. Może dziwić, że mówi o rzeczach, które przyzwyczajeni do czujności Polacy już przedyskutowali.
Jednak zestawienie faktów, naukowa argumentacja i fakt,że mówi to córka Leszka Kołakowskiego, sprawia,że oba teksty są arcyciekawe.
Wywiad jest z ubiegłego roku znajduje się na stronie Rzeczpospolitej. Nie umiem go wkleić,a warto. Pozdrawiam.

Homilia wygłoszona na Placu Trzech Krzyży w Warszawie, w czasie mszy polowej podczas Wiekiego Zgromadzenia w Obronie Wolności Słowa i Telewizji Trwam. Maryla napisała, że żadna menda reżimowych mediów nie zauważyła tej homilii. Taka jest prawda.
Potwierdzam.
Specjalnie przeszukałem wszelkie programy informacyjne.
Nic.

Podkreślenia w tym tekście pochodzą ode mnie. Wśród nich, jest jedno, bardzo dramatyczne, odnoszące się do "drugiej furtki otwartej dla totalitaryzmu", o której piszesz*). Bardzo emocjonalny adres do pogardy tkwiącej w uprzedmiotowiemiu człowieka i człowieczeństwa:

"Imagine all the people" - głosi tekst koszmarnej piosenki. Tak właśnie zrobił Rousseau; tak robili wszyscy polityczni myśliciele o orientacji kontraktualistycznej. Robiły tak "dzieci-kwiaty" w latach sześćdziesiątych; i zawsze było to ulubionym zajęciem intelektualistów. A teraz, jak się wydaje, stało się to ulubionym zajęciem rządów państw europejskich. Ta utopijna wizja, infantylna i niszczycielska, jest kluczowa dla totalitarnej mentalności. To ona leży u źródeł największych zbrodni dwudziestego wieku; to ona jest odpowiedzialna, pośrednio lub bezpośrednio, za erozję demokratycznych swobód na Zachodzie, i być może w końcu będzie też odpowiedzialna za ostateczną utratę naszej wolności. Wyrażenie "the people" - to połączenie rodzajnika określonego ze słowem "ludzie", dające "lud" - jest jednym z najbardziej złowrogich wyrażeń w języku angielskim. Gdy tylko ktoś mówi o "ludzie", należy zachować ostrożność. W ciągu ostatnich kilku lat niektórzy europejscy politycy zaczęli wypowiadać się o "ludzie" w taki sposób, że ciarki przechodzą po plecach."

__________________________________________________________________
Przypis:
*) w blogu nie umiem pisać do kogoś per Pan lub Pani, za bardzo przyzwyczaiłem się do tradycyjnej formy. Pisanie per ty jest tutaj bardzo grzeczne, kulturalne, a nawet dystyngowane. Tak wypada i tak jest dobrze.

Boże, chroń Ewę.

Fronda
"Marsz w obronie TV TRWAM - Fotoreportaż".
Wyżej jedno ze zdjęć tego fotoreportażu: http://www.fronda.pl/obrazy/77121.jpg

słusznie zauważa, że to urzędnicy a więc osoby powołane do pracy w administracji publicznej w drodze mianowania, a do obowiązków urzędnika należy dbałość o wykonywanie zadań publicznych z uwzględnieniem interesów obywateli, którzy ich wynagradzają. To nie carowie, choć pewnie tak siebie postrzegają ;-)

http://blogmedia24.pl/node/57279

http://blogmedia24.pl/node/57322

Hu! Hu! Ha!
Tusk z Komorowskim w tajemnicy przed Polakami i Rosjanami,
prowaddzi politykę Lecha Kaczyńskiego, z ogromnymi sukcesami.
http://blogmedia24.pl/node/57396

Hu! Hu! Ha! Tusk z Komorowskim, w tajemnicy przed Polakami,
prowadzi politykę Lecha Kaczyńskiego, z ogromnymi sukcesami.
http://blogmedia24.pl/node/57396

"NATO ENCIRCLEMENT OF RUSSIA.
The Strategic Role of the "Visegrad Four":
Poland, Hungary Czech Republic, Slovakia"
by Vladislav Gulevich
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30569

http://blogmedia24.pl/node/57483#comment-233632

http://blogmedia24.pl/node/57528
_________________________________________________________________
Parę dni temu pisałem o ekstremalnie skandalicznej wypowiedzi Bronisława Komorowskeigo w przyjacielskiej rozmowie z młodym Kraśko. (2 maja 2012 wieczorem - TVP1)
Obaj panowie z ogromnymi kotylionami na piersiach.

Otóż najwyższy urzędnik państwowej władzy wykonawczej III RP opowiadał o swoim niedawnym spotkaniu z Prezydentem Janukowyczem. Doradzał bratniemu Prezydentowi, aby dał sobie spokój z tą Julią Tymoszenko, ponieważ "mogą być z tego kłopoty". 
Prezydent Janukowycz wyjaśnił, że na Ukrainie mają takie prawo, które stanowi o odpowiedzialności karnej za decyzje polityczne, są po prostu takie paragrafy. I wtedy rozmówca Piotra Kraśki miał doradzić Prezydentowi Ukrainy, aby ten, dla uniknięcia kłopotu, zlikwidował te paragrafy.
Napisałem o tym i oczywiście nie zwróciło to niczyjej uwagi.
Pozycja międzynarodowa aktualnej administracji III RP jest na tyle żadna, że bez względu na brednie, które Oni wygłoszą, nikogo, dosłownie nikogo to nie obchodzi.
Angela Merkel, Władimir Putin całe Chiny oraz korespondent Reutera w Ułan Bator, dosłownie wszyscy także mają to absolutnie gdzieś.

A propozycja takiego manipulowania prawem dla uniknięcia kłopotu jest oczywistym świadectwem kompletnej degrengolady poziomu cywilizacyjnego tej władzy oraz całej ferajny jej przydupasów.
Już ze Zbigniewem Ziobrą. (więcej)
Nawet badanie DNA nie ma sensu.
Tam jest już tylko makabryczna dziura, zupełna pustka

http://blogmedia24.pl/node/57474#comment-233345
Komentarz

http://blogmedia24.pl/node/57563

Pan Chan działa sam.
W personalizmie jednostka podlega ograniczeniom moralnym, natomiast indywidualizm
oznacza brak wszelkich ograniczeń i w istocie kończy się tyranią najsilniejszej jednostki.