ZAROBEK

Wystąpienie Władysława Bartoszewskiego popierające kandydata PO na prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Bartoszewski, Profesor bawarski

zapłata

Szanowny Jubilacie, panie ministrze, Władku kochany - takimi słowami prezydent zwrócił się do Bartoszewskiego.
Jak zaznaczył, Bartoszewski zawsze w życiu kierował się "niesłychanie silną busolą, kompasem, który pokazuje, gdzie jest słuszna sprawa, słuszna strona". - Nie wszystkim się to udawało. Tobie Władku udało się przez tyle, tyle lat stawać po stronie słusznej sprawy
W jubileuszu, który ma bardzo uroczystą oprawę, uczestniczą też liczni politycy, w tym ministrowie i ludzie kultury. Prezydent i premier przybyli na Zamek Królewski w towarzystwie małżonek.

90 lat Bartoszewskiego. Tusk: "Nasze dobro narodowe"

Żydzi też nie święci, who is Bartoszewski?

©

Internaut

przed jega marmurowa tablica:

http://kl-warschau.blogspot.com/2009/03/narcystyczny-pierscien-megaloman...

Bartoszewskiego

Anna Komorowska wzięła udział w uroczystym jubileuszu 90. urodzin Władysława Bartoszewskiego

nastojaszczaja ubowka

Takie kiedyś usłyszałem przypadkiem? życzenie
Ja też przesyłam na spełnienie
Wtedy może, w swoim zakłamaniu
Zrozumieją, są diabłu na wydaniu
Pozdrawiam

W. Bartoszewski

www.youtube.com/watch?v=w91VGIYqmbI&feature=related

Sprzeciwił się jako członek kapituły Orderu Orła Białego przyznaniu tego Orderu Rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu

bardzo ciekawa sprawa, bo mowi sie, ze za smierc jego odpowiedzialny jest rodak Bartoszewskiego - Cyrankiewicz, ktory byl wspolwiezniem Pileckiego w KL Auschwitz i ktory mogl go od smierci ocalic. Tymczasem to Cyrankiewiczowi zalezalo na smierci Pileckiego jako zagrazajacego mu swiadka. Swiadka zbrodni Cyrankiewicza jako kapo.

Co do pani Creech-Modelskiej, to rzeczywiscie starala sie dostac do "profesora", aby sprawe rzetelnie wyjasnic. Niestety bez skutku.

Ta odmowa Orderu Orla Bialego Pileckiemu, wyjasnia wlasciwie wszystko.

Artur Bazak

Wielki
świadek XX wieku postanowił zwieńczyć swoje polityczne zaangażowanie w
wolnej Polsce służbie partii, która użyła go w kampanii nienawiści

Władysław Bartoszewski - zachowując wszelkie proporcje - jest dla PO
tym, kim dla PZPR był Jarosław Iwaszkiewicz. Uwiarygadnia swoim
życiorysem i autorytetem politykę obozu rządzącego.

Chciałabym zwrócić Państwa uwagę na podobieństwo p. Bartoszewskiego do śp.pani Szymborskiej.
Najlepiej widoczne jest na zdjęciu z maja 2010r.
Pozdrawiam

poniewaz się obawiał, ze jego dusza będzie wyła pod progiem niebios Pileckiego tak jak dusza abp Życińskiego wyje w oczekiwaniu na Michnika i Grossa.
Polecki nie był świadkiem zbrodni Cyrankiewicza lecz dzięki organizacji Pileckiego Cyrankiewicz jako wiezień po,lityczny otrzymał dobrą funkcję pisarza blokowego. Pilecki na szczęście uciekł z Auschwitz i nie doczekał likwidacji swej organizacji przez SS po czym przeniesiono Cyrankiewicza do Mautchausen skąd wrócił do PRL z Szymonem Wiesenthalem (przetrwał w izbie chorych "doktora śmierć") i Kazimierzem Rusinkiem fałszywym komendantem fałszyweie czerwonych gdyńskich kosynierów z 1939r.przeniesionym po likwidacji orgajnizacji więźniarskiej w Stuthof (pod Gdańskiem)

Szanowna Pani Marylo,

"

Ukłony moje najnizsze
"

Szanowna Pani Marylo,

Żydzi polscy dzisiaj”
Tadeusz Bednarczyk
dodatek uzupełniający do książki
“Życie codzienne warszawskiego getta”
str. 152-153.

” Gdy wybuchła wojna Władysław Bartoszewski miał 17 lat. W 1940 r. przypadkowo dostał się do Oświęcimia, z którego zwolniono go po kilku miesiącach, co było wydarzeniem niespotykanym. Mimo to obdarzono go zaufaniem w organizacji katolickiej FOP – Front Odrodzenia Polski, związanym ze Stronnictwem Pracy, a kierowanym przez pisarkę Zofię Kossak Szczucką. Poznałem ją, oraz towarzyszącego jej Ojca superiora Kosibowiecza – TJ, w połowie lat 30-tych gdy odwiedzała naszą podchorążówkę (organizacja Żółty Krzyż). Ona to doceniając w Bartoszewskim zamiłowania dziennikarskie, zaprotegowała go do Władysława Bieńkowskiego, ps. ” Wencki” – kierownika Wydziału Społ. w Delegaturze Rządu. Ten z biegiem czasu wciągnął go, zawsze wścibskiego i energicznego, do akcji pomocy Żydom, a wreszcie w 1942/43 do organizacji “Żegota”, mając nadzieję, że się dobrze wywiąże z zadań jako pobratymiec krwi.

Bartoszewski opiekował się zleconymi mu rodzinami żydowskimi, nosił im pieniądze, zaopatrzenie, lekarstwa, sprowadzał lekarzy do chorujących, zabezpieczał im zmianę mieszkania po dekonspiracji. był małym kółkiem związanym z życiem kilkudziesięciu rodzin, w ramach dużej machiny troszczącej się o życie dziesiątków tysięcy. Miał skromną rolę związaną z wiekiem. Dopiero po wojnie działalność Bartoszewskiego nabrała dużego rozpędu, zakresu, zaczął sobie przypisywać prawie główną rolę w tym Wydziale, kierowanym przez Bieńkowskiego -” Wenckiego”. To mu udało się przeprowadzić, gdyż Bieńkowski musiał zniknąć, ukrywał się, a Bartoszewski “roztropnie” o nim nie wspominał, choć miał takie okazje gdy pracował w tyg. “Stolica”, bo on tam sobie wyrabiał markę, więc przemilczał Bieńkowski a wpisywał siebie. I tak powstał bohater. W Powstaniu Warszawskim był w W-wie, coś tam statystował. Po wojnie pracował cały czas juko dziennikarz. Siedział kilka lat za AK, choć działał w Delegaturze Rządu – a nie AK, która była jednakowo źle widziana przez żydowskie UB. Później dużo pisał w masońsko-prosyjonistycznym krakowskim Tygodniku Powszechnym (dlatego też tygodnik ten dezawuował J. Em. Ks. Prymas Wyszyński).

W Krakowie był za żydowskiego bohatera, więc ułatwiono mu wykłady na KUL, choć przy wątpliwej maturze okupacyjnej (czy małej maturze) i 3 dr. h.c. nie mając wyższych studiów, kreowano go na “profesora”, ale nie ma tego tytułu, Żydzi mu tego nie załatwili, a przecież to dla nich drobnostka, ale dali mu dobrą posadę ambasadora w Wiedniu, mimo że jest bez kwalifikacji. Napisał kilka wspomnieniowych książek na tematy okupacyjne, nie zapomniał oczywiście wspominać szerzej o polskim antysemityzmie, szmalcownictwie. W Wiedniu znalazł się jako, swój zaufany człowiek, współpracował blisko z wrogiem Polski, opluwaczem, Szymonem Wiesenthalem, dyr. Izraelskiego Ośrodka Dokumentacji (o hańbo – załatwił mu nawet odznaczenie komandorią orderu Odrodzenia Polski -więc order ten zbrukał). Miał odczyty o stosunkach okupacyjnych, tak w Austrii, jak i w Niemczech, wplatał stale nasz antysemityzm, szmalcownictwo, co tam się ogromnie podobało, bo jakoś odciążało Niemców, więc miał dobre publiciti -”profesorskie”. Będąc żydowskiego pochodzenia, miał żony Żydówki, syn mieszka w Izraelu. Nic dziwnego, że zażydzona Unia ” Wolności”, pchała go jako “wielkiego katolika” na ministra spraw zagranicznych u katolika Wałęsy. A nawet mieli bezczelność proponować go jako kandydata na premiera.

Kiedy my otrzeźwiejemy? 10 profesorów KUL zdezawuowało go jako rzekomego naukowca, podkreślili amoralność jego jako katolika, kilka żon, w liście do Biskupa w Essen w XI 1996 r.. List ten był opubliczniony w prasie krajowej, co nie przeszkadza TV tytułować go do teraz profesorem. Jako pupil żydokomuny, dostał od prez. Kwaśniewskiego Order Orła Białego ! Jaka to hańba dla tego Orła. Bartoszewski ma też honorowe obywatelstwo Izraela .”
Tadeusz Bednarczyk, Żydzi polscy dzisiaj – ksiazka Tadeusza Bednarczyka, 2001-04-28
http://marucha.wordpress.com/2007/11/28/pytania-na-ktore-profesor-bartos...

Ukłony moje najnizsze

Spór Bartoszewskiego z Sikorskim

Były szef dyplomacji czuje się okłamany przez obecnego szefa MSZ w sprawie sprzedaży konsulatu w Kolonii

obejrzałem w TV TRWAM (powtórka?) program ze Stanisławem (?) Sikorskim w procesie kiblowym skazanym na karę śmierci. Opowiadał o braciszku z jakiegoś zakonu chętnego do podmianki: Ty z KS-em boisz się śmierci - mówił zakonnik do Sikorskiego, a ja nie, więc zamieńmy się. Odsiedzisz mój 10. letni wyrok, a ja, ponieważ wierzę, że po śmierci będzie mi lepiej w Niebie, dostanę w tył głowy.

To tak nawiasem.
W każdym razie, postać Sikorskiego i b. wielu innych funkcjonujących na dalekich marginesach Bohaterów Narodowych świadczy, nawet bez karkołomnych porównań, że Imć Bartoszewski, hmm...

Panie Michale St...
Mam pierwsze wydanie Bednarczyka, i jak pomyślę co mu w trawie zarzucają, to wolę opierać się na rozsądku: "po owocach poznacie ich".
Taki ze mnie bydlak.

W czwartek w sali głównej wrocławskiego ratusza zorganizowano benefis Władysława Bartoszewskiego, który niedawno obchodził 90. urodziny. Benefis poprowadzili Maria Zawartko i Jerzy Skoczylas. Wystąpiła też m.in. Bente Kahan.

Ot takie elyty jak widać, z burzy
Pozdrawiam

http://lustracja.net/index.php/pozostali/162-wladyslaw-bartoszewski-kont...

Sikorskiego w sądzie będzie najprawdopodobniej reprezentował Roman Giertych.

Zakon Kawalerów Maltańskich odznaczył Władysława Bartoszewskiego


Odznaczenie Wielkiego Krzyża Zasługi otrzymują osoby zasłużone dla Zakonu i promujące wartości chrześcijańskie.

W laudacji Wielki Mistrz przypomniał zasługi i służbę Bartoszewskiego
dla niepodległej Polski zarówno w czasie okupacji, jak i po wojnie.
Byłego szefa polskiej dyplomacji nazwał wybitnym politykiem, broniącym wolności i demokracji, a także autentycznym polskim patriotą, będącym przykładem wielkiej odwagi i uczciwości.

Przypominając dzieje życia Bartoszewskiego i funkcje polityczne,
jakie pełnił Festing podkreślił jego wkład w pokojowy dialog pomiędzy
narodami, w tym w sposób szczególny dla przyjaznych stosunków pomiędzy
Polską i Niemcami.

W słowie dziękczynnym profesor wspomniał m.in. o swoich pierwszych
kontaktach z Zakonem oraz wielkich zasługach szpitala maltańskiego
podczas II wojny światowej i Powstania Warszawskiego

Merkel rozpoczęła budowę muzeum wysiedleń w Berlinie. "Ucieczka i wypędzenie są wielkim cierpieniem"

"Ucieczka i wypędzenie są wielkim cierpieniem i
ciężkim bezprawiem " - powiedziała Merkel. "Przypominając o ucieczce i
wypędzeniu 14 milionów Niemców nigdy nie wolno zapomnieć, że nie
doszłoby do nich bez narodowego socjalizmu" - podkreśliła szefowa rządu.



Przypomniała, że Niemcy przyniosły Europie "wojnę i zniszczenie,
niewyobrażalną przemoc i wyrwę cywilizacyjną - holokaust". Jak
podkreśliła, z tego powodu rządowi i jej osobiście bardzo zależało na
tym, by przyszłe muzeum powstało "w europejskim duchu i było skierowane
na pojednanie".



Zdaniem Merkel migracje są "brutalnym doświadczeniem" całej Europy.
Zadaniem muzeum jest "budowanie pomostów ponad przepaścią przeszłości".
Merkel podziękowała Steinbach za wieloletnie zabiegi o powstanie muzeum.



Polski przedstawiciel w radzie naukowej Krzysztof Ruchniewicz
zaznaczył, że decydujące znaczenie dla ostatecznego kształtu wystawy
będzie miała rozpoczynająca się teraz wspólnie ze specjalistami od
wystaw praca nad praktyczną realizacją przyjętej wcześniej koncepcji.



Otwarcie muzeum zaplanowano na rok 2016.



Z inicjatywą upamiętnienia niemieckich uchodźców wyszła w 1999 roku
szefowa Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach. Forsowany przez nią projekt Centrum
przeciwko Wypędzeniom spotkał się z krytycznym przyjęciem w Polsce i
Czechach. Warszawa i Praga obawiały się, że kierowane przez ziomkostwa
muzeum może wypaczać historyczną prawdę, przedstawiając Niemców jako
ofiary wojny, a narody środkowoeuropejskie jako sprawców zbrodni. Spór o
Centrum doprowadził w połowie minionej dekady do poważnego kryzysu w
stosunkach polsko-niemieckich.



W 2005 roku odpowiedzialność za projekt, nazwany wówczas Widocznym
Znakiem, przejął rząd Angeli Merkel. Trzy lata później Bundestag powołał
do życia fundację Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie. Celem fundacji,
podporządkowanej renomowanemu Muzeum Niemieckiej Historii w Berlinie,
jest realizacja projektu muzeum.



W radzie fundacji oprócz przedstawicieli ziomkostw zasiadają
przedstawiciele parlamentu, rządu, partii politycznych i Kościołów. W
pracach nad merytorycznym programem stałej wystawy, zaaprobowanym w
sierpniu 2012 roku, uczestniczyli polscy historycy.

Płużański szokująco szczerze o PO, postkomunie, żydowskich oprawcach z bezpieki, i bohaterstwie Pileckiego

http://wirtualnapolonia.com/2013/06/11/pluzanski-szokujaco-szczerze-o-po...

Wykład Tadeusza Płużańskiego, niestrudzonego popularyzatora historii Polski, autora nowo wydanej książki o zbrodniach komunistycznych i nazistowskich „Bestie 2” wydanej przez wydawnictwo 2 kolory, który zorganizowało Centrum Edukacyjne Powiśle w Centrum Informacji imienia Jana Nowaka Jeziorańskiego, był sukcesem.

Tematem wykładu była postać rotmistrza Pileckiego i nienawiść środowisk antypolskich do osoby romistrza. Opisując komunistycznych oprawców Pileckiego, Płużański nie krył ich tożsamości. Z detalami opisywał ich zbrodnie, nowe aryjskie tożsamości, ich kariery w PRL i dostatnią emeryturę w III RP. Komunistyczni wielokrotni mordercy polskich patriotów, nie czuja jakichkolwiek wyrzutów sumienia, sądy III RP zapewniają im bezkarność. Do dziś żaden z dziesiątków tysięcy komunistycznych oprawców nie poniósł odpowiedzialności za swoje zbrodnie. Żaden z nich nie wyraził skruchy.

Mordowani przez komunistów polscy patrioci, byli przez kolejne dziesięciolecia komunistycznej okupacji wymazywani z zbiorowej świadomości. Te ofiary terroru komunistycznego, którym udało się przeżyć wiezienia, przez dziesięciolecia bały się mówić o okrucieństwie komunistycznych oprawców z bezpieki, okrucieństwie które wielokrotnie przewyższało sadyzm nazistów z Niemiec.

Zdaniem Płużańskiego, opublikowany w Polityce organie spadkobierców komuny i promowany dzień przed publikacja w Gazecie Wyborczej, artykuł „IPN podważa legendę rotmistrza Pileckiego” literaturoznawcy profesora Andrzej Romanowski, w którym to Romanowski bezpodstawnie szkaluje Pileckiego, jest przejawem tego, że Romanowski nie posiada podstawowych informacji o śledztwach komunistycznej bezpieki. Artykuł, pracownika Instytutu Historii imienia Tadeusza Manteuffla PAN, Płużański nazywa ohydnym paszkwilem i kłamstwem, szambem i kloaką, ponowną próbą zamordowania Pileckiego.

Wbrew kłamstwom Romanowskiego, publicysty Gazety Wyborczej atakującego IPN, który stwierdził, że zeznania Pileckiego doprowadziły do śmierci osoby którą Pilecki miał wydać w pierwszym dniu śledztwa, UB miała doskonale rozpracowaną grupę Pileckiego którą aresztowała jednego i tego samego dnia. W momencie aresztowania bezpieka wiedziała wszystko o aresztowanych. Dodatkowo torturowany Pilecki podpisywał protokoły przesłuchań nie będąc ich wstanie czytać.

Co bardziej bulwersujące, zdaniem Płużańskiego, Romanowski twierdzi, że nie ma dowodów, że podczas przesłuchań Pilecki był torturowany. Swoje bzdurne opinie Romanowski wsnuł na podstawie dwu dokumentów UB z śledztwa jakie zostały zamieszczone w albumie Jacka Pawłowicza „Rotmistrz Witold Pilecki 1901-1948” wydanym przez IPN cztery lata temu.

Zdaniem Płużańskiego tekst Romanowskiego został napisany na zamówienie. Celem tego plugawego tekstu było szarganie odradzającej się pamięci o Pileckim, i odwracanie uwagi od ekshumacji pochowanych na Powązkach ciał polskich patriotów – ofiar komunistycznego terroru.

Według Płużańskiego prawda o zbrodniach komunistycznych nie jest wygodna dla elit III RP wywodzących się z aparatu komunistycznego terroru. Elity III RP robią wszystko by nie ujawniać prawdy o zbrodniach komunistycznych i sowieckich korzeniach elit III RP. Elity III RP by zniszczyć pamięć o prawdziwych bohaterach kreują nowych: Michnika, Mazowieckiego, Wujca, Lityńskiego, Osiatyńskiego, Jaruzelskiego i Kiszczaka. W świecie wyrosłym z okrągłego stołu nie ma miejsca na bohaterów walki z komunistyczną okupacją. W ramach tej walki z pamięcią historyczną, elity III RP, szkalują Pileckiego.

Płużański wykluczył też to, że Pilecki zostanie doceniony na świecie. Dla świata Pilecki skazany jest na zapomnienie bo Auschwitz ma być miejscem tylko żydowskiego cierpienia. Bohaterem dla świata nie może być przeciwnik komunizmu, ani ofiara której oprawcami byli komuniści żydowskiego pochodzenia – z zasady nie wolno mówić o zbrodniach popełnionych przez Żydów. Żydowskich oprawców którzy nie kryli swojej nienawiści do Polaków.

W odpowiedzi na pytania o Pileckiego i Bartoszewskiego, Płużański stwierdził, że Bartoszewski noszący pseudonim „profesor” jest mitomanem, który przypisuje sobie nienależne zasługi. Jak Cyrankiewicz w PRL przypisuje sobie zasługi Pileckiego z Auschwitz. Podobnie przypisuje sobie zasługi związane z Żegotą i PSL. Co bardziej bulwersujące Bartoszewski przyczynił się do szkalowania Pileckiego odmawiając mu przyznania orderu Orła Białego. Nie jest jasna dla Płużańskiego zadziwiająca sprawa zwolnienia Bartoszewskiego z Auschwitz, i dwukrotnych zwolnień Bartoszewskiego z wiezień bezpieki.

Mówiąc o współczesnej Polsce, Płużański stwierdził, że III RP jest zniewolonym krajem, i stan ten akceptują władze III RP. Krajem wykorzenionym w którym nie oddaje się naturalnych honorów bohaterom walki o niepodległość. Krajem w którym likwiduje się lekcje historii, i nie ma normalnego wychowania patriotycznego. Fundamentem patologii III RP jest zdrada dokonana przy okrągłym stole. Gdzie po jednej i drugiej stronie siedzieli komuniści. Gdzie zapewniono komunistycznym oprawcom bezkarność.

Jan Bodakowski

http://www.prawy.pl/

http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/943459_472079096201270_181...

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/253312_472079036201276_202...

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/947353_472079156201264_157...
About these ads

Polsko-izraelskie konsultacje międzyrządowe

- To kolejne spotkanie, które pokazuje jak dobre i
przyjacielskie są relacje polsko-izraelskie - powiedział premier Donald
Tusk po spotkaniem z szefem rządu Izraela Benjaminem Netanyahu.

Rozmowy w Warszawie dotyczyły szerokiego spektrum zagadnień: od wymiany kulturalnej i naukowej, sytuacji ludzi starszych, po bezpieczeństwo i współpracę militarną.

- Współpraca dotycząca bezpieczeństwa jest na najwyższym możliwym poziomie - zaznaczył premier. Podkreślił, jak ważne dla Polski jest skuteczne rozwiazywanie problemów i napięć na Bliskim Wchodzie. - Będziemy także jeszcze dzisiaj rozmawiali o sytuacji w Syrii i Iranie - dodał. Donald Tusk. Poinformował także, że Polska wysoko ocenia pokojową inicjatywę sekretarza stanu USA Johna Kerry’ego ws. pomocy dla Palestyny.

Ze strony polskiej w międzyrządowych konsultacjach uczestniczyli m.in. ministrowie: pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz, nauki i szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka, edukacji narodowej Krystyna Szumilas oraz kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski, a także szef Kancelarii Premiera Jacek Cichocki oraz pełnomocnik premiera ds. dialogu międzynarodowego Władysław Bartoszewski.

Ze strony izraelskiej w spotkaniu wzięli udział m.in.: minister ds. emerytów Uri Shraga Orbach, minister nauki, technologii i przestrzeni kosmicznej Jacob Perry, minister edukacji Shaye Moshe Piron, minister kultury i sportu Limor Ahava Livnat i minister ds. strategicznych i wywiadu odpowiedzialny za relacje międzynarodowe Yuval Steinitz.

Netanjahu: "Bardzo cenię sobie twoją przyjaźń wobec kraju, narodu i
wobec mnie osobiście. (...) Za każdym razem, kiedy tego potrzebujemy
jestem pod wrażeniem skali twojej przyjaźni wobec mnie osobiście i
głębokiej sympatii wobec narodu żydowskiego i państwa żydowskiego".

Michalkiewicz: Czy niemiecki i żydowski biznes „sze kręczy”?

(..)

Bodajże w grudniu 2010 roku do Sejmu miał wpłynąć projekt ustawy o
kredycie hipotecznym – do dzisiaj zresztą, o ile mi wiadomo, nie
uchwalonej – na podstawie której osoby, które ukończyły 60 lat, mogłyby
przekazywać bankom własność domów lub mieszkań w zamian za kredyt albo
jednorazowy, albo w transzach. Taki kredyt nie jest ani zły, ani dobry;
stanowi rodzaj zakładu podobnego do ubezpieczeń społecznych. Emeryt
zakłada się, że będzie żył długo, podczas gdy zobowiązany do wypłacania
renty – odwrotnie, czyli że emeryt będzie żył krótko. Jeśli emeryt żyje
długo, no to wygrał, a jeśli nie – to wygrał ubezpieczyciel. Dopóki
takie zakłady nie są przymusowe – a w naszym nieszczęśliwym kraju
niestety są – albo dopóki Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie
przeforsował legalizacji eutanazji emerytów „zbyt starych”, to wszystko
jest w porządku.

Jednak ze względu na kontekst, jaki w Polsce towarzyszyłby kredytowi z
odwróconą hipoteką – bo tak się to właśnie nazywa ten „produkt” – może
okazać się sprawnym instrumentem realizacji niemieckich i żydowskich
planów zmiany stosunków własnościowych w naszym nieszczęśliwym kraju. I
okazuje się, że „GW” przyznaje mi rację – bo podobnie jak ja zwraca
uwagę na pogarszającą się z roku na rok sytuację emerytów, którzy będą
po prostu zmuszeni do korzystania z kredytu z odwróconą hipoteką.
Wskutek tego coraz więcej nieruchomości będzie przechodziło na własność
banków – a zwracałem uwagę, że znaczną część sektora bankowego w Polsce
stanowią banki niemieckie oraz z udziałem kapitału żydowskiego – a to
może sprzyjać zmianie stosunków własnościowych w kierunku oczekiwanym
zarówno przez Niemcy, jak i Izrael, który za pośrednictwem zespołu HEART
już oficjalnie włączył się do akcji „odzyskiwania mienia żydowskiego w
Europie Środkowej”.

Możliwe zatem, że publikacja w „GW” stanowi rodzaj entuzjastycznego
sprawozdania, że biznes właśnie „sze kręczy”. Warto przypomnieć, że po
spotkaniu z naszymi Umiłowanymi Przywódcami z rządu i opozycji dyrektor
tego zespołu twierdził w wypowiedzi dla „The Times of Israel”, że w tej
sprawie nastąpił „przełom”. O co konkretnie chodziło – trudno zgadnąć,
bo MSZ zaprzeczył jakiemukolwiek „przełomowi”, ale ja myślę, że już tam
pan Brown wie, co mówi. W stosownym czasie – to znaczy wtedy, kiedy już
będzie za późno na jakiekolwiek przeciwdziałanie – rezultaty tych rozmów
zostaną nam objawione, więc na razie skupmy się na sytuacji bieżącej.
Ustawy – jak wspomniałem – nadal nie ma, więc Fundusz Hipoteczny „Dom”
zawiera ze swymi klientami umowy o rentę lub umowy o dożywocie na
podstawie kodeksu cywilnego. Na stronie internetowej chwali się
posiadaniem Certyfikatu Etycznego, który przyznawany jest przez Komisję
Etyki Konferencji Przedsiębiorców Finansowych. Fundusz Hipoteczny „Dom”
jest jednym z kilkudziesięciu członków Konferencji, więc trudno sobie
wyobrazić, by Komisja Etyki KPF nie przyznała takiego certyfikatu akurat
jemu. Jestem przekonany, że certyfikat taki posiadają wszyscy
członkowie KPF, która zresztą jest członkiem Rady Rozwoju Rynku
Finansowego przy ministrze finansów Jacku „Vincencie” Rostowskim, znanym
między innymi z tak zwanej „kreatywnej księgowości”.

Nawiasem mówiąc, pan minister Rostowski był jedynym polskim
uczestnikiem tegorocznego spotkania Klubu Bilderberg. Nad czym tam się
namawiano, co uradzono i jak to wszystko przełoży się na sytuację w
naszym nieszczęśliwym kraju – tego pan minister Rostowski nie powiedział
nawet znanym z dociekliwości dziennikarzom śledczym, którzy w tym
przypadku widocznie skądś wiedzą, że nie wolno im o takie rzeczy pytać.
Za to możemy przeczytać sobie Zasady Dobrych Praktyk, ustanowione w
czerwcu 2012 roku, których to zasad wszystkie instytucje finansowe
solennie zobowiązują się przestrzegać. Przypominają one dziesięć zasad
obowiązujących żołnierzy francuskiej Legii Cudzoziemskiej – a w każdym
razie wydrukowanych na werbunkowej ulotce, którą dawno, dawno temu
pokazał mi pewien młody Arab. Będąc we Francji na winobraniu,
przylepiłem sobie na szybie samochodu nalepkę Legii Cudzoziemskiej,
wskutek czego ów Arab wziął mnie za legionistę – co zresztą nasz
krotochwilny francuski patron natychmiast mu potwierdził: „O tak, on był
podoficerem!”. Zwrócił się on tedy do mnie ze wspomnianą ulotką, która
głosiła, że każdy legionista traktuje drugiego legionistę jak brata – i
temu podobne rzeczy. Młody Arab, który najwyraźniej zastanawiał się, czy
by tam nie wstąpić, zapytał mnie, czy to wszystko prawda – co ja z
wielkim przekonaniem mu potwierdziłem. Nie wiem, czy w związku z tym
potem mnie przeklinał, czy błogosławił – ale Zasady Dobrych Praktyk
bardzo przypomniały mi dziesięć przykazań z werbunkowej ulotki Legii
Cudzoziemskiej.

Nie ulega tedy wątpliwości („nie ulega wątpliwości, jak mawiała stara
niania…”), że na pewno są ściśle przestrzegane, bo jakże by inaczej? A
niezależnie od tego po świecie rozsyła swoje apele OSINT Bureau Poland,
zachęcając, kogo się da, do zgłaszania roszczeń majątkowych i chwaląc
się, że prowadzi obecnie około 8 tysięcy spraw i dla swoich klientów,
którym oferuje również pomoc w poszukiwaniach rodowodowych, a udało się
mu już wydębić ponad 100 milionów euro. OSINT oznacza wywiadownię
gospodarczą (open-source intelligence), więc nie jest wykluczone, że tak
czy owak włącza się w działalność zespołu HEART. To może jeszcze nie
jest ów „przełom”, którego „nie ma” – podobnie jak Wojskowych Służb
Informacyjnych czy izraelskiej broni jądrowej – ale jak cierpliwie
poczekamy, to doczekamy się i „przełomu”.

Wypędzeni górą

Już od dawna nikt w Niemczech tak często nie wypowiadał słów
“Wypędzeni” i Erika Steinbach z tak dużą częstotliwością jak w ostatnich
dniach. Sprawa budowy centrum niemieckich wypędzonych, jak i sama
postać szefowej Związku Wypędzonych Steinbach przez wiele ostatnich
miesięcy jakby pozostawała w zapomnieniu, ale tuż przed jesiennymi
wyborami do Bundestagu politycy chadeccy, ale także pozostałe partie
przypomniały sobie, że wypędzeni to kilka milionów głosów wyborczych.

Najpierw rząd i niemiecki parlament uczcił w specjalnej uchwale
wypędzonych i 60-tą rocznica ustanowienia tak zwanego prawa dla nich z
1953 roku zwanego Bundesvertriebengesetz, które – jak stwierdził obecny
szef MSW Friedrich – pomogło ponad 12-tu milionom Niemców wypędzonych z
ojczyzny, zagospodarować się w nowym miejscu. Następnie Bundestag
głosami koalicji rządowej przyjął uchwałę ws. upamiętnienia ofiar
wysiedleń.

Parlamentarzyści przeforsowali w czwartek uchwałę wzywającą rząd
Angeli Merkel do podjęcia na forum ONZ działań w celu upamiętnienia
ofiar wypędzeń w ramach obchodzonego 20 czerwca Światowego Dnia
Uchodźcy.

Jeżeli ONZ się zgodzi na takie rozwiązanie, to dzień 20 czerwca stałby się w Niemczech narodowym dniem pamięci o wypędzonych.

- Tylko Lewica głosowała przeciwko przyjęciu uchwały, natomiast SPD i
Zieloni widocznie także sobie przypomnieli o wyborach i wstrzymali się
od głosu, co w konsekwencji oznaczała poparcie projektu – informuje red. Waldemar Maszewski.

Co prawda zmieniono datę ewentualnego święta niemieckich wypędzonych
z dnia 5-go sierpnia – o co walczyła Erika Steinbach na dzień 20
czerwca. Ale i tak zaraz po głosowaniu szefowa niemieckich wypędzonych
stwierdziła, że ”Najważniejsze, że dzień pamięci dojdzie wreszcie do
skutku” – dodał Maszewski.

Bawaria już dawno proponowała wprowadzenie święta wypędzonych.
Podczas Dnia Niemców Sudeckich, jakie odbyły się w Augsburgu premier
Bawarii Horst Seehofer poinformował w Augsburgu, że Bawaria nie czekając
na decyzje władz federalnych postanowiła już od przyszłego roku
ustanowić święto niemieckich wypędzonych.

Święto to będzie obchodzone w tym kraju związkowym zawsze w każdą
druga niedzielę września. Kilka dni temu kanclerz Merkel dokonała
uroczystego otwarcia budowy Centrum wypędzonych.  Niemiecka prasa nie ma
wątpliwości, że rozpoczęcie budowy to niewątpliwa zasługa Eriki
Steinbach, która pomimo nie tylko międzynarodowych, ale także
wewnątrzniemieckich protestów zdołała przekonać kanclerz Merkel do tego
pomysłu. To właśnie szefowa Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach w
2008 roku należała do współzałożycieli fundacji “Ucieczka, Wypędzenie i
Pojednanie”, która już rok później przedstawiła projekt, jak ma wyglądać
w przyszłości kształt centrum wypędzonych.

Teoretycznie wystawa ma przedstawić losy różnych grup etnicznych i
narodowych w Europie, ale nie ulega wątpliwości – co przyznają sami
Niemcy – że na pierwszym miejscu jako pokrzywdzeni będą pokazani.

red. Waldemar Maszewski

Niemiecki rząd upamiętni wypędzonych

Niemiecka koalicja rządowa CDU/CSU-FDP przeforsowała w
Bundestagu uchwałę wzywającą rząd Angeli Merkel do podjęcia działań na
forum ONZ w celu upamiętnienia ofiar wypędzeń w ramach obchodzonego 20
czerwca Światowego Dnia Uchodźcy.

To kolejna w tym roku inicjatywa niemieckich władz na rzecz wypędzonych.

- Tuż przed jesiennymi wyborami do Bundestagu politycy Hadeccy ale
także pozostałe partie przypomniały sobie, że wypędzeni to kilka
milionów głosów wyborczych. Najpierw rząd i niemiecki parlament uczcił w
specjalnej uchwale wypędzonych i 60 rocznicę ustanowionego prawa dla
nich z 1953 roku zwanego „Bundesvertriebenengesetz” następnie ten san
Bundestag głosami koalicji rządowej przyjął uchwałę w sprawie
upamiętnienia ofiar wysiedleń. Parlamentarzyści przeforsowali wczoraj
uchwałę wzywającą rząd Angeli Merkel do podjęcia na forum Organizacji
Narodów Zjednoczonych działań w celu upamiętnienia ofiar wypędzeń w
ramach obchodzonego 20 czerwca światowego dnia uchodźcy. Jeżeli ONZ
zgodzi się na takie rozwiązanie to dzień 20 czerwca stałby się w
Niemczech narodowym dniem pamięci wypędzonych. Co prawda zmieniono datę
niemieckiego święta wypędzonych z dnia 5 sierpnia – o co walczyła Eryka
Steinbach – na dzień 20 czerwca, ale i tak tuż po głosowaniu szefowa
niemieckich wypędzonych stwierdziła, że najważniejsze, że dzień pamięci
dojdzie wreszcie do skutku – powiedział redaktor Waldemar Maszewski z  Hamburga.

Poseł Dorota Arciszewska Mielewczyk akcentuje, że Związek Wypędzonych
konsekwentnie realizuje swój program przy bierności ze strony polskich
władz.

- Czy weźmiemy centrum wypędzonych, czy dzień wypędzonych który nie
jest na skalę ogólnokrajową, to sprawa zaczyna się od katolickiej
Bawarii, i krok po kroku jest realizowana. W tej chwili zaczyna sięgać
poza granicę, czyli na forum ONZ-u i to jest bardzo niebezpieczne
zwłaszcza, że polski rząd bagatelizując to wzmacnia stronę niemiecką w
dążeniach do poruszania tematu w sposób zrelatywizowany, czyli kłamliwy.
Przy okazji oczernia nas jako Polaków, że jakobyśmy w tym
uczestniczyli. Nie mówiąc o tym, że wypędzonym staje się poprzez
dziedziczenie. W taki sposób robi się z tego polityczny nurt – akcentuje poseł Dorota Arciszewska Mielewczyk.

Bartoszewski: Wygra PiS, to wyjeżdżam

"Jeżeli PiS utrzymałoby się w Polsce u jedynowładzy, do której dąży, to my z żoną wyjeżdżamy z kraju jako emigranci polityczni. Moja żona ma 80 lat, ja mam 85: chcemy umrzeć w demokracji" - powiedział dziś Władysław Bartoszewski w wywiadzie udzielonemu Jerzemu Kuczkiewiczowi z "Le Soir".

"Należy zapobiec taniemu populizmowi prawicowemu i zepchnięciu Polski na pozycje jakiegoś kabaretowego Państwa, które zachowuje się w sposób nieobliczalny i nieprzewidywalny.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raport-wybory-2007/news-bartoszewski-wygra-pis-t...

Prof. dr Julius Schoeps, dyrektor Centrum Studiów
Europejsko-Żydowskich im. Mojżesza Mendelssohna na Uniwersytecie w
Poczdamie zaproszony do dyskusji w Telewizji Polskiej na temat filmu
„Nasze matki, Nasi ojcowie” jest nie tylko jednym z konsultantów tego
filmu. Wspiera również "wypędzonych" Eriki Steinbach.

Ale na najpierw przypomnijmy co mówił Prof. dr Julius Schoeps w dyskusji po emisji filmu:

W łonie Armii Krajowej były grupy antysemickie i to nic nowego.

Według niego na szczęście:

były też dobre ugrupowania, lewicowe, które pomagały Żydom.

Mimo to choć:

Nie do podważenia jest że odpowiedzialność ponoszą Niemcy. Nie chciałbym tego negować.

to

istniał - także w Polsce - antysemityzm. Nie muszę przypominać Jedwabnego czy Kielc.

Pan prof. Schoeps zakończył tak:

Jestem Żydem i niemieckim obywatelem i prawdopodobnie przez to mam
trochę inny kąt widzenia na te wydarzenia, niż ktoś kto nie jest Żydem.

CZYTAJ
TAKŻE: Ppłk Filipkowski: To obraza pamięci AK i jej działań. Ten film
to fałsz historyczny". Gorąca debata po emisji serialu "Nasze Matki,
nasi ojcowie"

Pochodzenie prof. Juliusa Schoepsa nie ma znaczenia.

Interesujące jest natomiast to, że jego nazwisko wciąż znajduje się
na liście osób wspierających Erikę Steinbach i jej "Centrum przeciwko
Wypędzeniom."

TUTAJ
LISTA OSÓB "LUDZI PO NASZEJ STRONIE" Centrum przeciwko Wypędzeniom.
Zwraca uwagę fakt, że jest na niej wybrany w 2012 roku prezydent RFN
Joachim Gauck, a więc lista jest aktualizowana.

Jeszcze kilka lat temu wielu myślało, że z niej zniknie. W 2010 r. w
proteście przeciwko zatargowi między Steinbach a Władysławem
Bartoszewskim prof. Schoeps zażądał przecież wykreślenia go z listy osób
wspierających powstające Centrum przeciwko Wypędzeniom.

Steinbach prawdopodobnie szybko jednak zrozumiała, że są
osoby, których nawet ona nie może obrażać, więc przeprosiła
Bartoszewskiego oraz prof. Schoepsa.

I pewnie dlatego prof. Schoeps znalazł się z powrotem na liście „osób po naszej stronie” Centrum przeciwko Wypędzeniom.

Gdy
jakiś czas temu wyszło na jaw, że Związek Wypędzonych tworzyli
członkowie niemieckiej partii Hitlera - NSDAP było jasne, że zrobią oni
wszystko, aby dla własnego dobra odsunąć od siebie winy za wszelkie zło
drugiej wojny światowej.

Można spokojnie przyjąć, że film "Nasze matki, nasi ojcowie" to efekt tych działań.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/56296-tylko-u-nas-konsultant-filmu-nasze-matki-nasi-ojcowie-wciaz-popiera-erike-steinbach-prof-schoeps-czlonkiem-wspierajacym-centrum-przeciwko-wypedzeniom

Co takiego stało się między marcem a czerwcem, że prezes TVP przeszedł z pozycji polskich na pozycje proniemieckie? Kto dzwonił, kto naciskał, kto sugerował emisję?

Milczenie polskich władz - premiera i prezydenta - w sprawie tego podeptania pamięci żołnierzy AK daje wiele do myślenia.

W związku z sukcesami poniżania Polaków w ostatnim XX-leciu autorom
tej polityki wydaje się, że mogą przesuwać granicę dalej i dalej.
Oczywiście, mogą. Aż do wybuchu. Któregoś dnia rozzuchwaleni własnymi
"sukcesami", nie zrozumieją, co się wokół nich dzieje. Bo przecież szło
tak dobrze...

http://wpolityce.pl/artykuly/56299-co-takiego-stalo-sie-miedzy-marcem-a-...

Niemcy ustanawiają święto wypędzonych

13 czerwca Bundestag głosami koalicji rządowej CDU/CSU–FDP przyjął
uchwałę, w której opowiedział się za upamiętnianiem tzw. wypędzeń 20
czerwca – podczas Światowego Dnia Uchodźcy.Deputowani zobowiązali rząd Angeli Merkel do podjęcia na forum ONZ
działań w celu włączenia niemieckich uciekinierów i wysiedlonych po II
wojnie światowej do grona tych, których pamięć jest czczona tego dnia.
Partie SPD i Zielonych wstrzymały się od głosu, Lewica głosowała
przeciwko przyjęciu uchwały. Początkowo przedstawiciele koalicji
rządowej proponowali jako datę „narodowego dnia pamięci o ofiarach
wypędzeń” 5 sierpnia. Tego dnia w 1950 roku w Stuttgarcie uchwalono
Kartę Wypędzonych. Wspomniany dokument fałszował jednak przeszłość i
przemilczał niemieckie zbrodnie z II wojny światowej. Po protestach ze
strony opozycji i Centralnej Rady Żydów w Niemczech posłowie koalicji
rządzącej wycofali się z proponowanej daty, zastępując ją obecnie 20
czerwca. Pozwoli to na „umiędzynarodowienie” obchodów i wpisanie ich w
pożądany kontekst.

• Nazistowski czy niemiecki

  Jeśli MSZ będzie się obawiało używania sformułowania „niemieckie
  obozy”, to żadna akcja przed sądami nie będzie miała najmniejszego sensu

• MSZ zapewnia, że walczy z „polskimi obozami
  śmierci” i pomaga osobom, które pozwały niemieckie wydawnictwa. Jeśli
  resort będzie się obawiał używania sformułowania „niemieckie obozy”, to
  żadna akcja przed sądami krajowymi i międzynarodowymi nie będzie miała
  najmniejszego sensu – ripostują posłowie opozycji.

  Wiceminister Beata Stelmach zapewniała wczoraj w Sejmie, że resort od
  9 lat prowadzi „intensywną kampanię informacyjno-edukacyjną”. Jej celem
  ma być uświadomienie istoty historii nazistowskich obozów
  koncentracyjnych w okupowanej Polsce i przeciwdziałanie szerzeniu
  błędnych sformułowań typu: „polskie obozy zagłady”. Na niefortunny skrót
  myślowy – na temat którego wypowiadała się Stelmach, odpowiadając na
  pytania posłów – wskazali parlamentarzyści.

  Preferencje dla powodów

  – Proszę zwrócić uwagę, że na początku swojego wystąpienia użyła pani
  sformułowania: „nazistowskie obozy zagłady”. Problem polega na tym, że
  musimy konsekwentnie mówić, że były to obozy niemieckie. Jeśli to się
  wymywa ze świadomości społecznej, to niedługo nie będzie wiadomo, czyje
  one były. To dlatego pojawiają się sformułowania na temat „polskich
  obozów zagłady” – zwracał uwagę poseł Jarosław Sellin. Razem z
  Kazimierzem M. Ujazdowskim (obaj z PiS) pytał on MSZ o konkretną pomoc
  osobom, które wytoczyły powództwa w tej sprawie. Chodzi o pomoc
  doradczą, ekspercką, informacyjną i prawną, choćby w zakresie
  tłumaczenia dokumentów procesowych. – Albo chwalimy się decyzją UNESCO o
  wpisaniu określenia „niemiecki”, albo obawiamy się użycia sformułowania
  „niemiecki” – tłumaczył Ujazdowski.

  Posłowie chcieli się dowiedzieć, czy resort uruchomił instytucjonalny
  mechanizm pomocy tym wszystkim Polakom, również za granicą, którzy
  zdecydują się na proces sądowy przeciwko wydawnictwom i mediom
  używającym tego typu sformułowań. – Są to w istocie procesy o ochronę
  dobrego imienia Polski, mają charakter publiczny, a nie prywatny.
  Dlatego pytanie o konkretne formy pomocy jest jak najbardziej na miejscu
  – podkreślał poseł. – Potrzebny jest nam precedensowy i jednoznaczny
  wyrok sądowy, na który można byłoby się powoływać – dodał Sellin.

  MSZ – choć monitoruje media, interweniuje za pośrednictwem dyplomatów
  i udziela pomocy prawnej – nie wypracowało jednak do końca mechanizmu
  wspierania podmiotów (kancelarii prawnych, osób prywatnych), które
  składają pozwy. Przykładem mogą być dwie sprawy.

  Jedna z nich to proces, który ruszył 13 września ubiegłego roku. To
  pierwsza taka sprawa w Polsce. Zbigniew Osewski domaga się od
  niemieckiego koncernu wydawniczego Axel Springer przeprosin w głównych
  polskich dziennikach i zadośćuczynienia w kwocie 500 tys. zł na rzecz
  Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Marii Konopnickiej w
  Świnoujściu. Pełnomocnikiem Osewskiego jest mec. Lech Obara ze
  Stowarzyszenia Patria Nostra. Sprawa dotyczy użycia sformułowania
  „polski obóz koncentracyjny” w jednym z numerów „Die Welt” z 2008 roku.

  Najpierw trafiła ona do Sądu Okręgowego w Warszawie, który odrzucił
  pozew, uznając, że polskie sądy nie są właściwe do rozstrzygania sporu
  prawnego wobec niemieckiej spółki prawa handlowego. Jednak w 2010 r. Sąd
  Apelacyjny w Warszawie uznał, że wydawca „Die Welt” może być pozwany
  przed sąd w Polsce za zwrot „polski obóz koncentracyjny”. Uznał, że
  skoro artykuł „Die Welt” rozpowszechniono w Polsce zarówno w formie
  papierowej, jak i elektronicznej, to obywatel polski doznał na terenie
  Polski krzywdy, wynikającej z naruszenia jego sfery psychicznej,
  związanej z godnością i tożsamością narodową, a w związku z tym również
  krajowy sąd może rozstrzygać jego żądanie.

  Drugie powództwo to sprawa Janiny Luberdy-Zapaśnik, w dzieciństwie
  więzionej w niemieckim obozie w Potulicach koło Piły. Trafiła tam, mając
  11 lat, w 1941 roku, razem z rodzicami i czworgiem młodszego
  rodzeństwa. Ocalała tyko ona. Luberda-Zapaśnik zaskarżyła sformułowanie
  „polski obóz zagłady”, dotyczący obozów koncentracyjnych w Sobiborze i
  Treblince, które znalazło się w dwóch publikacjach na internetowym
  portalu niemieckiego tygodnika „Focus”: „Filmemacher Claude Lanzmann
  erhalt Ehrenbar der Berlinare” oraz „Aufstand im Warschauer Ghetto”.
  Pozew o naruszenie dóbr osobistych wpłynął na początku czerwca tego roku
  do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

  Wskazówki procesowe

  Ministerstwo potwierdza, że znane są mu powództwa osób, które starają
  się o zaprzestanie używania wadliwych kodów pamięci. Przyznaje, że obie
  sprawy są precedensowe, bo mecenas Obara wytoczył je przed polskimi
  sądami, choć pozwy dotyczą publikacji niemieckich. Stelmach zapewniała
  wczoraj, że MSZ jest w stałym kontakcie z kancelarią Obary, która na
  bieżąco udziela mu informacji. Resort zapewnia też, że konsultuje z
  kancelarią dane powzięte z monitoringu mediów i organizuje spotkania z
  jego prawnikami. – O większy zakres współpracy kancelaria nie
  występowała i nie było o tym mowy – powiedziała Stelmach.

  – W czasie gdy wiceministrem był prof. Janusz Cisek, wpisano do
  programu polityki historycznej współpracę ze stowarzyszeniem w zakresie
  zwalczania, również prawnie, negatywnego wizerunku Polski prezentowanego
  w mediach zagranicznych. Dokonano nawet pewnych ustaleń i podjęliśmy
  już pewne działania. Po odejściu pana Ciska sprawa ucichła. W kwietniu
  zwrócił się do nas wiceminister Andrzej Nowak-Farr z nową propozycją
  współpracy, która dotyczy organizacji konferencji naukowej, z czego
  bardzo się cieszymy, bo jest to ważna inicjatywa. Ale wciąż liczymy na
  powrót ustaleń poczynionych z MSZ jeszcze w ubiegłym roku, które pozwolą
  na zintensyfikowanie naszych działań. W tym celu Stowarzyszenie Patria
  Nostra, które inicjuje procesy przeciwko mediom zagranicznym, zwróci się
  do wiceminister Beaty Stelmach i ministra Radosława Sikorskiego z
  prośbą o spotkanie w celu omówieniu konkretów – mówi mec. Lech Obara.

  We wrześniu br., z inicjatywy MSZ i we współpracy z uniwersytetami:
  Gdańskim, Warszawskim i Adama Mickiewicza w Poznaniu, odbędzie się
  konferencja naukowa na temat zjawiska używania przez zachodnie media
  określenia „polskie obozy koncentracyjne”. Jej efektem ma być publikacja
  wskazówek procesowych dla osób występujących z pozwami.

  Resort spraw zagranicznych zapewnia, że polskie placówki na świecie
  zostały wyposażone w odpowiednie „instrumenty merytoryczne” i
  zobligowane do „reagowania zdecydowanie i bezzwłocznie na rażące błędy
  historyczne pojawiające się w zagranicznych formach wymiany opinii
  takich jak: media, publikacje naukowe i serwisy internetowe”. Przypadki
  użycia sformułowania „polskie obozy koncentracyjne” są stale
  monitorowane – zapewnia MSZ, twierdząc, że użycie frazy „polskie obozy
  koncentracyjne”, po zdecydowanej interwencji polskich dyplomatów, kończy
  się sprostowaniem i przeprosinami.

  Ze względu na zróżnicowany porządek prawny w poszczególnych krajach
  regulujących rynek mediów, np. przyzwolenie na stosowanie skrótów
  myślowych, uznano, że najskuteczniejszym narzędziem jest interwencja
  dyplomatyczna. Ma w tym pomagać decyzja UNESCO z 2007 roku, by poobozowe
  tereny Auschwitz-Birkenau otrzymały na liście Światowego Dziedzictwa
  tytuł „Auschwitz-Birkenau. Niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i
  zagłady (1940-1945)”. Jarosław Sellin przypomniał wczoraj, że wpis ten
  został dokonany dzięki osobistym zabiegom ówczesnego wiceministra
  kultury Tomasza Merty, który 10 kwietnia 2010 r. zginął pod Smoleńskiem.

  
  

• 

  Pozew przeciw producentowi

  Będzie pozew przeciwko producentowi niemieckiego serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”, który wyemitowała Telewizja Polska

"To
przestępstwo ma już charakter międzynarodowy". Berliński prawnik złożył
w prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez twórców
serialu "Nasze matki, nasi ojcowie"

W Niemieckiej prokuraturze w Berlinie leży wniosek
polskiego adwokata Piotra Dubera o ściganie twórców antypolskiego
serialu "Nasze matki, nasi ojcowie", do którego emisji prawa kupiły 60
telewizje na całym świecie. Pokrzywdzonym w sprawie jest weteran z Armii
Krajowej, mieszkaniec Olsztyna - Andrzej Olszewski.

O szansach na spacyfikowanie antypolskich kłamstw w niemieckich mediach rozmawiamy z mecenasem Piotrem Duberem.

wPolityce.pl: Wystąpił pan do niemieckiej prokuratury z
doniesieniem o popełnieniu przestępstwa przez twórców filmu „Nasze
matki, nasi ojcowie” oraz przez publiczna stacje telewizyjna. Jakie
widzi pan szanse ukarania fałszerzy historii?

Mec. Piotr Duber: Wystąpiłem także z doniesieniem na
właścicieli praw autorskich oraz na właścicieli dziennika „Bild”, w
którym ukazał się po emisji filmu artykuł szkalujący Armię Krajową. Za
pośrednictwem stowarzyszenia Patria Nostra z Olsztyna oraz posła PiS
Kazimierza Michała Ujazdowskiego zgłosił się do mnie weteran AK pan
Andrzej Olszewski, który jednocześnie jest prezesem Stowarzyszenia
Historycznego im. Stefana „Grota” Roweckiego. Ja reprezentuje ich
interesy z punktu prawno-karnego.

Po zapoznaniu się z tą sprawą, z tym filmem doszedłem do wniosku jako
prawnik, że sprawa jest warta skierowania do niemieckich organów
ścigania. Niemieckie przepisy dotyczące zniesławienia, oszczerstwa itd.
dają możliwość skarżenia. Systematyka tych niemieckich przepisów jest
inna niż w Polsce i dlatego stwierdziłem, że można spróbować wystąpić do
niemieckiej prokuratury.

A czy nie uważa pan, że bardzo szybko prokuratura niemiecka
utrąci sprawę wymierzoną przeciwko instytucjom niemieckim? Jako powód
umorzenia sprawy może podać wolność słowa i wypowiedzi.

Oczywiście liczę się z tym, że prokuratura to postępowanie umorzy.
Jednak dla mnie istotne jest też już sam fakt uzasadnienia tego
umorzenia. Chcę wyczerpać całą drogę prawną. Skorzystam ze środków
odwoławczych. Jest jeszcze jeden ważny aspekt prawny tej całej sprawy.
Tego rodzaju przestępstwa jak zniesławienie ścigane są na wniosek
pokrzywdzonego. Nie są ścigane z urzędu. Ale są też w Niemczech
przepisy, które mówią o istnieniu interesu publicznego. Jeżeli więc
istnieje taki ważny interes publiczny, to prokuratura ma obowiązek zająć
się tą sprawą z urzędu. To też mnie – jako prawnika interesuje – bo ja
uważam, że ważny interes publiczny tu istnieje. To przestępstwo, które
według mnie popełniono ma już charakter międzynarodowy i dlatego interes
publiczny tutaj występuje. Prokuratura będzie musiała sprawdzić, czy
istnieje interes publiczny obligujący ją do ścigania przestępstwa.

Prokuratura może też pójść inną drogą i uznać, że można ścigać to
tylko z powództwa prywatnego. Wtedy będziemy się odwoływać do
prokuratury wyższej instancji i tenże prokurator będzie musiał się
odnieść do naszego zażalenia. Jeśli z kolei to zostanie odrzucone, to
istnieje możliwość złożenia skargi konstytucyjnej. Cały czas otwarta
jest także droga cywilnoprawna i za każdym razem otrzymamy uzasadnienie
jakiejś decyzji. Po wyczerpaniu krajowej drogi prawnej można też pójść
do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Czyli chodzi też o to, aby – jeśli użyć tu języka militarnego – sprawdzić bojem intencje państwa niemieckiego, tak?

Tak właśnie można to powiedzieć. To zawiadomienie jest pewnego
rodzaju „sprawdzam!” Chcemy sprawdzić, jak niemiecka prokuratura jako
instytucja, która stoi na straży przestrzegania przepisów karnoprawnych
do tego podejdzie. Dobrze by było, aby media rozgłaszały tę sprawę,
nagłaśniały ją.

Wracając jeszcze do wątku prawnego, to w niemieckich przepisach
prawnych jest zapis: kto mówi nieprawdę o kimś, a ta nieprawda godzi w
czyjąś godność, ten podlega karze. To jest istotne, aby prokuratura
odniosła się do tego. Warto też, aby prokuratura zdefiniowała: co to
jest antysemityzm? Co to jest nacjonalizm? Jak on się ma do patriotyzmu?
Poza tym: gdzie leży granica pomiędzy filmem dokumentalnym a
fabularnym? Według mnie film „ Nasze matki, nasi ojcowie” zawiera wiele
elementów filmu dokumentalnego i rozmywa te granice, po to aby jeszcze
bardziej przejaskrawiać proporcje poruszonej problematyki
odpowiedzialności za holocaust oraz antysemityzmu i nacjonalizmu wśród
żołnierzy Armii Krajowej i polskiego społeczeństwa.

Rozmawiał Sławomir Sieradzki

Czy po to, żeby się wypowiedzieć w sprawie Dnia Wypędzonych czy antypolskiego serialu niemieckiego?
O nie, straszny dziadunio u Hagaty, funkcjonariuszki Kolendy-Zaleskiej oburzony hołotą polską piętnującą NKWD-stę Baumana .

"Próbuję postępować zgodnie z zasadami, które są na tyle ogólne i zdrowe, że służą prawom człowieka."

Dyplomata z układu III RP

M.Borawski/Nasz Dziennik

Upadek legendy

Krzysztof Losz

http://www.naszdziennik.pl/mysl/51012,upadek-legendy.html

M.Borawski/Nasz Dziennik

Bez wizji, bez ambicji

Prof. Mieczysław Ryba

http://www.naszdziennik.pl/mysl/51013,bez-wizji-bez-ambicji.html#.Ug2VDX...

Spotykałem ich w różnych sytuacjach. Uśmiechnięci, wyluzowani, królowie życia. W pałacu niedaleko Szczecina poznałem Roberta, podówczas konsula honorowego Estonii. Czy mówił po estońsku? A po co?

Prywatnie był za to bliskim znajomym jednego z głównych oskarżonych w dawnych procesach mafii paliwowej. W tym czasie jeszcze się trochę dziwiłem, zastanawiał mnie bliski związek pomiędzy dyplomatą i biznesmenem podejrzewanym o spore przekręty. Potem przestałem już robić zdziwione miny.

Ryszard C. makler inwestujacy pieniądze Jacka Dębskiego na giełdzie, opowiadał mi o wizytach na krakowskich Balicach innego konsula honorowego – Jeremiasza Barańskiego. Tu troche się pochwale. Jak odkryłem (niestety jakoś to moje odkrycie nie przebija się do głównych mediów, no, ale tam królują takie wyroby jak Robert Z. Przestawiający się jako dziennikarz śledczy) status honorowego konsula Liberii załatwił Barańskiemu niejaki podpułkownik Wiktor But. Stało się to dzięki poręczeniu ze strony Słoweńca Nikolasa Omana. Te „honorowe konsulaty” służyły „komandzie gospodina Buta” jako przykrywka do rozległego procederu handlu bronią. Barański uczestniczył wtedy w handlu autriackim orężem i to ostatecznie powiesiło go w celi. Ryszard C., mówiąc to trząsł się ze strachu. Genialny makler, prywatnie kiedyś nauczyciel fizyki w jednym z krakowskich techników (dobrze, że większość jego relacji nagrałem). Wtedy pojąłem, ze bywają honorowi konsule, których lepiej na swej drodze nie spotykać. A w polskiej dyplomacji tacy honorowi konsule, to niemalże reguła. Ostatecznie o proweniencji wielu z nich przekonał mnie późniejszy los Jacka Dębskiego. Potem spotkałem jeszcze kilku honorowych konsulów, którzy jednak lepiej posługiwali się giwerą niż dyplomatycznym protokołem.

By było jasne wcale nie piję tu do konsula honorowego Brazylii niejakiego Grzegorza Hajdarowicza, nie - ten zatrudnia tylko w swojej firmie byłego dyplomatę polskiego pracującego kiedyś w naszej ambasadzie w Brasilii. Na domiar złego Brazylijczycy gnębią naszego konsula Hajdarowicza - ciemni nie wiedzą, że to magnat medialny i człowiek wielkiej, filmowej nawet, urody i kultury... i inteligencji – za wycinanie jakiejś tam rzadkiej rośliny. Słowem całkowity brak estymy wobec dyplomaty najlepiej czującego się w towarzystwie pana Grasia na czerwonym dywanie pod śmietnikiem.

Opowiadam wam jednak o konsulach, których – tak czy owak – znam, a jednak najbardziej intryguje mnie pewien honorowy konsul, którego nigdy nie poznałem. Jest bowiem taka postać, wżeniona w jedną z najbogatszych rodzin z Monaco, która od dwudziestu lat jest niekwestionowanym, acz honorowym, konsulem polskim (na pewno polskich pieniędzy) w skalistym raju Monaco. W wielu kręgach – nie wiedzieć czemu – konsul ów zwany jest „parkingowym”. Pan Wojciech od wielu lat opiekuje się finansami polskiej śmietanki. Często do niego przyjeżdżają, no bo kto nie chciałby trochę posiedzieć w Monaco i nieco pogrzać się w blasku światowych sław?

Pewien, legendarny już w moim umyśle, człowiek przesłał mi ciekawą informację: „NFOZ,PFRON,CERPO, Afera Paliwowa , restrukturyzacja PZU, za wszystkimi tymi Aferami stoją te same osoby. Pan Konsul to ciekawa postać organizująca ...(tu wyciąłem ze względu na konsekwencje prawne - WG) tych dość łatwo zarobionych pieniędzy. Tylko dlatego został i jest Konsulem. „Nie mam dowodów na to, że tak w istocie jest, niemniej mój informator, był w pewnym czasie, jednym z najbardziej poszukiwanych przestępców w Polsce. W rzeczywistości to ciekawy zachodni biznesmen, który tak został wciągnięty w postesbecką sieć w Polsce, że ledwo uszedł z życiem i wiele lat poświęcił na jakie takie oczyszczenie swojego nazwiska. Dziś, w jednym z krajów Zachodniej Europy, jest cenionym specjalista prawa międzynarodowego. Według jego informacji pana konsula odwiedzał nawet pewien urzędujący wówczas polski premier. Prawda, że ciekawe jest to, niejawne dla przeciętnego śmiertelnika, drugie życie polskiego establishmentu, ci konsulowie (znam jeszcze kilka innych przypadków), dyplomaci, to słodkie bajorko obecnego MSZ.

Jeśli dzisiejsi władcy MSZ myślą, że mogą bezkarnie legalizować sobie na Zachodzie swoje „ciężko zarobione pieniądze”, to doradzałbym daleko idącą ostrożność. Nietykalności Władimira Putina tu, nad Wisłą, nie przewiduje, a czyny i rozmowy ciagle są skrupulatnie spisywane. Kiedyś przecież, tanecznym krokiem, wkroczymy w mickiewiczowską „dyplomację i łowy”. Wieszcz wiedział co pisze

Witold Gadowski
http://www.stefczyk.info/blogi/dziennik-chuligana/honorowy-konsul-nadaje...

Turnau przekonany

"Nasz Dziennik" specjalizuje się w publikowaniu sylwetek osób publicznych, których nie poważa. Wczoraj zajął się Władysławem Bartoszewskim.
Tenor tekstów Piotra Bączka, Krzysztofa Losza i prof. Mieczysława Ryby nie zaskoczył mnie, bo nie spodziewałem się po tej gazecie rzetelnej informacji historycznej. I nawet nie przeczytałbym zapewne owych trzech artykułów, gdyby nie mój wyssany z mlekiem matki klerykalizm.

Otóż wczoraj rano zatelefonował do mnie dominikanin Franciszek Józef Puciłowski, któremu zwykłem ulegać nie tylko z racji jego kapłaństwa, ale także dlatego, że jest człowiekiem mądrym nad wyraz, jak też różnych scjencji, osobliwie historycznej, pełnym. Poinformował mnie po pierwsze, o tej publikacji; po drugie, że napisał do tamtejszej redakcji ostrą polemikę; po trzecie, że "Gazeta Wyborcza" musi się koniecznie tą sprawą zająć. W przeciwieństwie jednak do ojca Franciszka Józefa w moim Kościele rzymskokatolickim polskim już się niemal niczemu nie dziwię.

Nie zdziwiłem się na przykład tezą Krzysztofa Losza, że Władysław Bartoszewski - mówiąc syntetycznie - ulega Żydom: Polaków za antysemityzm krytykuje, zamiast ich bronić przed izraelskimi atakami. Dodam tylko, że nie tylko on idzie na starozakonnym pasku. Był taki papież Jan Paweł II, był taki arcybiskup Józef Życiński. Władysław Bartoszewski jest w doborowym towarzystwie szkodliwych filosemitów. "Nasz Dziennik" nie tylko mnie nie zdziwił, nawet jakby trochę przekonał. Amen!

Steinbach gani Polskę za "niewystarczające wspieranie" mniejszości niemieckiej

Erika Steinbach, szefowa Związku Wypędzonych (BdV) zganiła w
sobotę Polskę za "niewystarczające wspieranie mniejszości...
czytaj dalej 

Prezydent Joachim Gauck i kanclerz Angela Merkel przekazali uczestnikom
obrad jedynie pisemnie życzenia. Przemówienie wygłosił natomiast
węgierski minister ds. zasobów ludzkich Zoltan Balog.
Za "niezbyt optymistyczny" uznała natomiast dotyczący Polski raport
komitetu ekspertów Rady Europy z realizacji postanowień Europejskiej
Karty Języków Regionalnych lub Mniejszościowych odnoszący się do
wspierania mniejszości niemieckiej.

A Polska ma braki

-
Niestety wyraźnie widać, że pomimo spełnienia niektórych zobowiązań w
Polsce nadal istnieją liczne poważne braki; należy mieć nadzieję, że
zaproponowane propozycje ulepszeń zostaną teraz zrealizowane -
powiedziała Steinbach. Szefowa BdV wezwała niemiecki rząd do bardziej
zdecydowanych działań w celu skłonienia strony polskiej do wypełnienia
zobowiązań. Jej apel został przyjęty oklaskami.

Jak podkreśliła
Steinbach, język niemiecki był w Polsce przez całe dziesięciolecia
zakazany i obecnie należy jego naukę wspierać. - Nie wolno pozwolić na
to, by obecna sytuacja trwała nadal - powiedziała.Steinbach wyraziła zadowolenie z powodu rozpoczęcia w czerwcu budowy
muzeum wysiedleń w Berlinie. Jak podkreśliła, to założona przez nią
fundacja Centrum przeciwko wypędzeniom zainicjowała dyskusję na temat
takiej placówki. - Bez naszej fundacji i naszych przekonujących
argumentów nie byłoby dziś fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie -
zaznaczyła.  Ośrodek dokumentacji pod kuratelą niemieckich władz poświęcony
przymusowym wysiedleniom Niemców i innych narodów w XX wieku ma powstać w
stolicy Niemiec do 2016 roku. 

Steinbach ponowiła postulat
ustanowienia w Niemczech dnia pamięci o ofiarach przymusowych wysiedleń.
Pochwaliła władze Bawarii i Hesji za wprowadzenia takiego święta na
terenie tych krajów związkowych.

Angela Merkel wyburczana i wygwizdana w Aschaffenburgu (Bawaria) 18.07.2013
Zgromadzeni krzyczą: ABWÄHLEN (ODWOŁAĆ!)

z moich kolezanek, (mialem raz szanse ale spieprzylem, bo nie zauwazylem, ze to bylo to jedno male okienko w ciagu pieciu lat) pare razy mi powtorzyla: "Kazdy sie musi zestarzec. Trzeba tylko robic to ladnie".Maryla miala na imie.Wysoka blondyna-prawniczka (rocznik 1961, a sprawa miala miejsce 10 lat temu), a maz podjal prace wlasne na Karaibach.Glupi puscil pare, ze wesolo tam jest.

"Kazdy sie musi zestarzec. Trzeba tylko robic to ladnie".

Z Bartoszewskim jest problem, bo on tak "starzeje się" od lat co najmniej 50-ciu.
Specyficzny przypadek, jak Kuc czy Niesiołowski. Taki typ.

Lata pomykaja jak tygodnie (biorac pod uwage facjate). To juz jest wrak zaby stojacej w drzwiach kuzni kowalskiej.

:))) masz rację, twarz mu blednie, włos mu rzednie, psuja mu sie zęby przednie .
Wrak żaby :)

"Dziękuję za uwagę, ale nie mam nic do powiedzenia" - rzucił na
koniec Bartoszewski. Kolejnego pytania nie udało nam się już nawet
zadać.

"Jarosław Kaczyński pluje na Polskę. Jeżeli ktoś pluje na własną
głowę państwa i na własne państwo obelżywymi słowami, złośliwościami,
symbolami, to pluje sam na siebie."

Erika Steinbach wraca do gry. Całe Niemcy będą czcić ofiary wypędzeń

Najnowsza umowa koalicyjna podpisana przez szefów partii tworzących
koalicję w Niemczech wspomina o dniu pamięci o tych, którzy po wojnie
zostali wypędzeni. To życiowy sukces Eriki Steinbach.
Dzień ten prawdopodobnie
będzie obchodzony 20 czerwca, czyli w Światowy Dzień Uchodźcy,
rozszerzający w Niemczech ONZ-owskie święto na ofiary wypędzeń.



W umowie koalicyjnej poprzedniej wielkiej koalicji z 2005 r. była
mowa o "widocznym znaku" wypędzeń w Berlinie, który "upamiętni bezprawie
wypędzeń i skaże je na zawsze na banicję". Z kolei w poprzedniej umowie
koalicyjnej CDU/CSU-FDP wspomniano o wspieraniu budowy muzeum
wypędzonych. W 2011 r. chadecy proponowali ustanowienie ogólnokrajowego
dnia pamięci 5 sierpnia, czyli w rocznicę podpisania Stuttgardzkiej
Karty Wypędzonych z 1950 r. Wtedy sprzeciwiła się temu Centralna Rada
Żydów, gdyż dokument nie wspomina o niemieckich zbrodniach z lat
1939-1945. Obecnie dzień pamięci o wypędzonych pojawił się w dokumencie
stanowiącym podstawę rządzenia na najbliższe cztery lata po raz
pierwszy. Steinbach może to uznać za swój życiowy sukces.



Pomysł na Centrum przeciwko Wypędzeniom Steinbach forsowała od
późnych lat 90. Sprzeciwiały się temu Polska i Czechy, obawiając się, że
placówka wypaczy prawdę historyczną, pokazując wysiedlenia Niemców po
1945 r. w oderwaniu od przyczyn przemieszczania ludności po wojnie
wywołanej przez nazistowskie Niemcy.



Po wieloletnich licytacjach na argumenty parlament niemiecki w 2008
r. powołał fundację Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie, która ma za
zadanie stworzenie centrum dokumentacji powojennych wysiedleń Niemców.
Centrum będzie podlegać mającemu dawać rękojmię niezależności Muzeum
Niemieckiej Historii w Berlinie.



I choć Steinbach, która jako posłanka CDU głosowała w 1990 r.
przeciwko ratyfikacji polsko-niemieckiego traktatu granicznego,
ostatecznie nie weszła do władz fundacji, to ziścił się jej sen o
centralnym położeniu muzeum wypędzonych w sercu Berlina, czyli w budynku
Deutschlandhaus nieopodal placu Poczdamskiego. W czerwcu br. Angela
Merkel położyła pod muzeum kamień węgielny. Na realizację projektu
władze przeznaczyły 29 mln euro. Placówka ma zostać otwarta w 2016 r.



Oprócz centrum dokumentacyjnego, w Deutschlandhaus powstanie wystawa
stała poświęcona XX-wiecznym deportacjom i czystkom etnicznym. Będzie
ona bazowała na otwartej w 2010 r., a później uzupełnianej, wystawie
Eriki Steinbach "Wymuszone drogi. Ucieczka i wypędzenie w Europie XX
wieku". W Polsce krytykowano, że ekspozycja pomijała fakt, iż to Niemcy
byli agresorami w 1939 r.

Były opowieści o historii Polski, autografy i wspólne ubieranie choinki.
Laureaci konkursu Kancelarii Premiera „Dumni z Polski” przez 2 godziny
rozmawiali z ministrem Władysławem Bartoszewskim o tym, dlaczego warto
być dumnym z naszego kraju. 

Współczesny patriotyzm

- Jak mnie pytacie dzisiaj, czym jest patriotyzm, to mówię tak: to
jest jak pytanie, czy kochasz bardziej mamę czy tatę. Dorosły człowiek,
jak już nie jest dzieckiem, to takich pytań nie słyszy. Kocha się, i to
jest prywatna sprawa. Ale czy ktoś mówi: „Ja oddycham”? Nie, wariat
chyba albo człowiek po ciężkiej chorobie płuc. Patriotyzm dawniej to nie
było coś, o czym się mówi. Gdyby kolega zapytał kolegę: „Czy Ty jesteś
patriotą”, to w najlepszym razie dostałby kuksańca w głowę, że zwariował
- tłumaczył Władysław Bartoszewski.

Demokracja = odpowiedzialność

Minister przypomniał też, że wolność to jednocześnie
odpowiedzialność. - Im więcej wolności, tym więcej odpowiedzialności.
Demokracja to ma być pełna wolność, czyli pełna odpowiedzialność -
podkreślił Władysław Bartoszewski

Kameralne spotkanie

Minister przez 2 godziny rozmawiał z laureatami konkursu „Dumni z
Polski”. Potem uczestnicy spotkania podpisali się na bożonarodzeniowych
bombkach i wspólnie ubrali choinkę.

Niespodzianką była też wycieczka po Kancelarii Premiera. Przewodnik
oprowadził naszych gości po zakamarkach siedziby szefa rządu.

Konkurs „Dumni z Polski”

Konkurs „Dumni z Polski” ruszył na kilka dni przed Świętem
Niepodległości. Chcieliśmy w optymistyczny sposób świętować 11
listopada. Zachęciliśmy internautów, aby dostrzegli pozytywne zmiany
wokół nas i opowiedzieli, dlaczego są dumni z Polski.

Fragmenty prac konkursowych

Wpłynęło do nas w sumie 115 odpowiedzi. Jury postanowiło nagrodzić 10 osób.

Lista laureatów konkursu „Dumni z Polski” oraz fragmenty konkursowych prac

Katarzyna Być

Tu jestem szczęśliwa, tu narodziła się moja córka, całkiem niedawno
przecież, bo 11 miesięcy temu. I nigdzie nie będzie mi tak dobrze jak w
domu, polskim domu.

Robert Czekański

Bo uwielbiam złote pola rzepaku na początku maja w Kotlinie
Kłodzkiej, wspaniałe kolory jesieni w warszawskich Łazienkach, morenowe
wzgórza na trasie do Gdańska i iluminację toruńskiej starówki. Bo nie
sposób Polskę poznać do końca, odkryć każdą jej tajemnicę, skrywane
skarby.

Edyta Dąbrowska

Jestem dumna z Polski, bo mamy wspaniałą historię, wspaniałą
przyrodę, wspaniałych wielkich i mądrych ludzi (patrz: Jan Paweł II),
wspaniałych „małych” ludzi (patrz: sąsiad obok mnie) (…) I tylko my mamy
czterech pancernych i psa :)

Karol Frejlich

Jestem dumny z naszej znanej na całym świecie gościnności. Kocham
Polskę za zalewajkę i schabowego z ziemniakami. Za to, że dbamy o
rodzinę i najbliższych oraz potrafimy być odpowiedzialni za tych,
których oswoimy. Kocham ją też za nasze piękne, polskie dziewczyny (tak
szczerze to z naszych dziewczyn jestem dumny najbardziej).

Ewelina Maria Karwowska

Jestem dumna z Polski, bo tylko tutaj najpełniej można przeżywać
miłość, przyjaźń, doświadczyć uśmiechu ze strony zupełnie obcych Tobie
ludzi. Jestem dumna z Polski, bo tylko na dźwięk polskiego hymnu
wzruszam się i wzrasta we mnie nadzieja na przyszłość.

Luiza Marcak

Jestem dumna z Polski również dlatego, że jest ojczyzną Polaków, choć
stereotypowo narzekających na otaczający ich świat, to w rzeczywistości
pełnych serdeczności i gościnności.

Łukasz Sęk

Urodziłem się 4 czerwca 1989 roku i mówię o sobie, że jestem
rówieśnikiem wolnej Polski. Tak samo jak ja zmieniam się i dorastam z
roku na rok, tak samo rozwija się i idzie do przodu nasz kraj. Jestem
dumny, że mogę w lipcu wsiąść w samochód i bez przeszkód zwiedzić całą
Europę, a jak mówię za granicą , że przyjechałem z Polski, to jeszcze
dostaję najczęściej uśmiech i dobre słowo w prezencie.

Jakub Sieczko

Jestem dumny z tego, że na moich oczach Polska się modernizuje. To
kraj o innej infrastrukturze niż choćby 10 lat temu. Jestem dumny z
tego, że jako Polak mogę dziś przekroczyć zachodnią granicę i widzieć
pewną różnicę, ale nie doznawać już kulturowego szoku.

Piotr Wójcik

Będąc w tym roku w Grecji usłyszałem coś niesamowitego. Kiedy
podszedł do mnie Grek , powiedziałem mu, że jestem Polakiem. A on
stwierdził „Wielki kraj , wielcy ludzie, Gdansk, Sopot, Waleza” i kazał
go pozdrowić. Dla takich chwil chce się żyć.

Joanna Zasztowt

Cieszę się, że przestajemy się wstydzić i wreszcie wyzbywamy się
kompleksu niższości. Nie, nie jesteśmy od nikogo lepsi czy gorsi.
Jesteśmy inni. Jestem dumna z tego, że dostrzegamy naszą odmienność i
traktujemy ją jako atut, a nie uciążliwy balast, bo polskość to zarówno
śląska gwara, warszawska swada, jak i góralski śpiew.

https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/aktualnosci/dumni-z-polski-wladysl...

Co dalej z Ukrainą? Jak będzie wyglądać Europa Wschodnia? - Stanisław Michalkiewicz

-----

Merkel odznaczona najwyższym izraelskim odznaczeniem

Merkel otrzymała Medal za „niezachwiane wsparcie dla Izraela
i prowadzenie edukacji na rzecz przeciwdziałania antysemityzmowi”.
– Nie boisz się występować przeciwko antysemityzmowi oraz prowokacjom
– powiedział Peres podczas ceremonii. – Nigdy nie wahałaś się
przekazywać nam narzędzi za pomocą których możemy się bronić. Stanęłaś
przeciwko pomysłowi uzbrojonego w broń atomową Iranowi – kontynuował
prezydent nawiązując od militarnego wsparcia Izraela przez Niemcy.
Merkel podkreśliła, że jej gabinet musi uznawać restrykcje unijne
dotyczące oznaczania produktów pochodzących z osiedli żydowskich, jednak
nie zamierza popierać bojkotu.
Kryzys bliskowschodni. Trwają negocjacje z Angelą Merkel

Merkel potwierdziła niemieckie stanowisko w kryzysie bliskowschodnim,
którego fundamentem jest postulat istnienia dwóch państw - izraelskiego
i palestyńskiego.
Berlin będzie reprezentował Izrael w krajach, gdzie nie ma izraelskich konsulatów.W rozpoczętych w poniedziałek wieczorem konsultacjach międzyrządowych bierze udział niemal cały niemiecki rząd.

Wśród szeregu podpisanych porozumień uwagę
niemieckich mediów zwróciła umowa o reprezentowaniu przez Niemcy Izraela
w tych krajach, gdzie nie ma izraelskich przedstawicielstw
dyplomatycznych. Merkel uznała to porozumienie za dowód zaufania
ze strony Izraela. Niemiecka kanclerz otrzymała z rąk prezydenta
Szimona Peresa najwyższe izraelskie cywilne odznaczenie państwowe.

Przed wizytą w Izraelu Merkel potwierdziła
zasadę obowiązującą w niemieckiej polityce zagranicznej, zgodnie z którą
bezpieczeństwo Izraela jest niemiecką racją stanu.

W przyszłym roku Niemcy i Izrael będą uroczyście obchodzić 50. rocznicę nawiązania stosunków dyplomatycznych.

ZPwN Rodło: Dyskryminacja Polaków w Niemczech (Stefan Hambura)

"Zawsze pamiętamy też o tym, co zawdzięczamy narodowi polskiemu,
jesteśmy wdzięczni za to, co zostało uczynione jeszcze przez rokiem
1989. To dzięki odwadze i determinacji narodu polskiego możliwy był
upadek muru, gdyż to naród polski przeciwstawił się jako pierwszy
dyktaturze komunistycznej."

Wierzę w Putina, może bardziej, niż wielu innych. Doceniam jego
mądrość i jego przewidywalność. Przewidywalność jest częścią myśli
europejskiej - powiedział Władysław Bartoszewski w rozmowie z niemieckim
dziennikiem "Thueringer Allgemeine". Bartoszewski jest sekretarzem
stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w rządzie Donalda Tuska.



Wywiad Bartoszewskiego dla niemieckiej gazety opisuje portal dw.de. Były szef MSZ, a obecnie doradca Tuska, swój stosunek do Rosji określa w rozmowie z Niemcami jako "realistyczny".
- Wierzę w Putina, może bardziej, niż wielu innych. Doceniam jego
mądrość i jego przewidywalność. Przewidywalność jest częścią myśli
europejskiej - mówi Bartoszewski.



Sekretarz stanu w kancelarii premiera znalazł wiele ciepłych słów dla
Władimira Putina, który właśnie dokonał zbrojnej aneksji Krymu: "Putin jest wytworem swojego czasu i swojego pokolenia. On dobrze zna się na sprawach europejskich i niemieckich. W końcu, jak wiemy, pracował w Niemczech. Można mu zarzucić wszystko, ale nie naiwność". Bartoszewski dodał też, że ceni inteligencję Putina.

http://niezalezna.pl/53042-wladyslaw-bartoszewski-mowi-niemcom-doceniam-...

„Rosja jest potężnym i dużym państwem, które rozciąga się na dwa
kontynenty. To ma również psychologiczne konsekwencje", mówi w
dzisiejszym (18.03.) wydaniu dziennika z Turyngii były szef MSZ
Władysław Bartoszewski, który swój stosunek do Rosji określa jako
„realistyczny”. „Miliony ludzi nie wiedzą dokładnie kim są.
Europejczykami, a może Azjatami? Francuz, Niemiec czy Polak nie zadaje
sobie takiego pytania. Oni są Europejczykami. (...) Są podobni w tym, co
myślą, jedzą, jak się ubierają, jakiej muzyki słuchają”. Zdaniem
polskiego polityka tylko dlatego eksperymenty, takie jak Unia
Europejska, jak również przynależność Polski do NATO, miały szansę
powodzenia.

Na pytanie, jak określiłby dziś oficjalne stanowisko Polski wobec Rosji
W. Bartoszewski przypomniał, iż jako doradca premiera był świadkiem
rozmów między Angelą Merkel a Donaldem Tuskiem o kryzysie na Ukrainie i
może zapewnić, że politycy reprezentują tę samą linię: „Między
stanowiskami kanclerz Merkel a premiera RP nie ma istotnych różnic, co
odnosi się również do poglądów, jak należy zachowywać się stosunku do
Rosji".(..)

http://www.dw.de/prof-bartoszewski-w-thueringer-allgemeine-wierz%C4%99-w...

Merkel apeluje o szybką pomoc finansową dla Ukrainy

Kanc­lerz Nie­miec An­ge­la Mer­kel opo­wie­dzia­ła się, pod­czas po­sie­dze­nia klubu par­la­men­tar­ne­go swo­jej par­tii CDU, za szyb­kim uru­cho­mie­niem po­mo­cy fi­nan­so­wej dla Ukra­iny, po­mi­mo obec­no­ści w ukra­iń­skim rzą­dzie osób mo­gą­cych mieć związ­ki z fa­szy­zmem.Dyskusja wśród deputowanych Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej dotyczyła problemu, czy należy już teraz, przed demokratycznymi wyborami rozpisanymi na 25 maja, przekazywać Ukrainie fundusze. W rządzie ukraińskim część tek objęli politycy uważani za faszystów - wyjaśnia dpa.

Komisja Europejska przyjęła na początku marca pakiet wsparcia dla Ukrainy, który może mieć wartość co najmniej 11 mld euro i dotyczyć kilku najbliższych lat. Warunkiem uzyskania tego wsparcia jest rozpoczęcie reform przez Ukrainę, w tym podpisanie porozumienia z Międzynarodowym Funduszem Walutowym.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/merkel-apeluje-o-szybka-pomoc-finansowa-...

Sławomir Sieradzki
Wywiad z Bartoszewskim warto przeczytać w oryginale. Jego słowa o Putinie nie były, niestety, wyrwane z kontekstu

"Władysław Bartoszewski nie pierwszy raz zaskoczył. Wystarczy
przypomnieć słynny wywiad dla „die Welt”, gdzie powiedział w kontekście
polskiego antysemityzmu, że „podczas okupacji mniej się bał
umundurowanego Niemca, niż Polaka”...

Parówkowy portal postanowił stanąć w obronie Władysława
Bartoszewskiego, który w wywiadzie dla dziennika „Thüringer Allgemeine”
wyraził się o Putinie w kilku pozytywnych zdaniach. Młodemu
apologecie Bartoszewskiego nie spodobało się, że kilka mediów
konserwatywnych zacytowała to... co wyboldowała i podkreśliła rządowa
niemiecka rozgłośnia radiowo-telewizyjna "Deutsche Welle" na swojej stronie
internetowej. Rozgłośnia ta, wypełniając zadania medialne narzucone
przez rząd federalny, nie może sobie pozwolić na atak na ulubiony rząd
kraju w Europie Środkowej.

Podwładny duetu Machała-Lis próbuje więc dowieść, że wypowiedzi
Bartoszewskiego – w kontekście całego tekstu – znaczą coś innego, niż to
co literalnie powiedział pełnomocnik Prezesa Rady Ministrów do spraw
dialogu międzynarodowego.

Wywiad z Bartoszewskim warto przeczytać w oryginale, by nie być
posądzonym o manipulacje (choć, powtórzmy, nie jest to raczej możliwe w
tej sprawie w przypadku redakcji Deutsche Welle). Przypomnijmy więc, co
powiedział Bartoszewski. Na pytanie dziennikarza:

Czy Putin igra z ogniem? (Spielt Putin mit dem Feuer?)

Odpowiedź:

Sporadycznie tak to może wyglądać. Jednak ja wierzę w Putina może bardziej niż wielu innych. Cenię jego mądrość i jego przewidywalność.
Przewidywalność przynależy do europejskiej myśli. (Gelegentlich scheint
es so zu sein. Aber ich glaube an Putin vielleicht mehr als viele
andere. Ich schätze seine Klugheit und seine Berechenbarkeit. Berechenbarkeit gehört zum europäischen Denken.)

Niemieckiego dziennikarza musiało chyba „zatkać“, gdy usłyszał komplement Bartoszewskiego na temat „przewidywalności” Putina - Berechenbarkeit. Powtórzył więc tę kwestię, aby się przekonać, że się nie przesłyszał:

Czyli uważa pan Putina za przewidywalnego polityka? (Sie halten Putin für einen berechenbaren Politiker?)

Bartoszewski odpowiedział:

Według mnie powinien on więcej rozmyślać na temat Rosji, aniżeli chcieć zmieniać inne kraje i pozbawiać mocy zawarte traktaty.

Po czym płynnie zmienił temat i zaczął opowiadać o swoich rozmowach niemieckim ambasadorem w Wiedniu, gdzie Bartoszewski był ambasadorem RP.

Doradca premiera Tuska także w innych miejscach pozytywnie odnosił
się do Putina. Chwalił jego inteligencję oraz powiedział, że jest on

wychowankiem swego czasu i swojej generacji. Jest dobrze
rozeznany w sprawach europejskich i niemieckich, bo pracował w
Niemczech.

Potem jeszcze pochwalił Putina za dobre zorientowanie w stosunkach amerykańskich.

Aż dziw bierze, że trzeba przypominać, że Putin nie pracował w
Niemczech, ale służył Związkowi Sowieckiemu jako rezydent KGB we
wschodnioniemieckim Dreźnie. A do jego obowiązków należało nadzorowanie
łamania ludzkiej woli i kręgosłupów. Poza tym to „doskonałe orientowanie
się” w relacjach wewnętrznych innych państw pochodzi z rosyjskich
danych wywiadowczych, a nie jakichś nadzwyczajnych zdolności gospodarza
Kremla.

Parówkowy publicysta wyciąga generalny wniosek,
że to nie Bartoszewski przesadził w pochwałach rosyjskiego rozbójnika,
lecz wszyscy inni przesadzili w krytyce Bartoszewskiego.

Co prawda opinię, że ktoś jest inteligentny, faktycznie można uznać
za komplement. Ale podobno Mariusz Trynkiewicz też jest inteligentny, a
jednak jego wysokie
IQ traktowane jest jedynie jako jeden z mniej ważnych cech jego osoby,
na dodatek służący mu jego niecnym celom. Także do złych celów Putin
wykorzystuje swoją inteligencję i szkoda czasu na jej chwalenie.

Zarzucając (między innymi naszemu portalowi) manipulację,
parówkowy portal twierdzi, że wysyłając tyle komplementów pod adresem
prezydenta Federacji Rosyjskiej chciał w ten sposób wskazać, że Angela
Merkel nie miała racji, gdy wyszły na jaw jej słowa z rozmowy z
prezydentem USA, że „Putin stracił kontakt z rzeczywistością.” Jednak
ani razu Bartoszewski nie zakwestionował opinii pani kanclerz. Może więc
zrobił to „między wierszami”?

Być może, ale nauczeni doświadczeniem wiemy, że Władysław
Bartoszewski nie pierwszy raz zaskoczył. Wystarczy przypomnieć słynny
wywiad dla „die Welt”, gdzie powiedział w kontekście polskiego
antysemityzmu, że „podczas okupacji mniej się bał umundurowanego Niemca,
niż Polaka”. Niemiecka polityka relatywizacji własnych win i przerzucania ich na innych, wystawi pomnik Bartoszewskiemu za te słowa.

Podziwianie Putina przez Bartoszewskiego i pokładanie ufności
w gospodarzu Kremla jest faktem i nie potrzeba tu nic głębiej
analizować, ani niuansować.

WYWIAD Z BARTOSZEWSKIM W ORYGINALE.

WYWIAD OMÓWIONY PRZEZ PORTAL „Deutsche Welle”.

"Komorowski, Tusk i Bartoszewski wpisują się w tradycję Targowicy"

Stanisław
Pięta, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w rozmowie z Superstacją wyraził
oburzenie wobec wypowiedzi profesora Władysława Bartoszewskiego, doradcy
Donalda Tuska. – Wierzę w Putina, może bardziej niż wielu innych.
Doceniam jego mądrość...

(...)
Po raz pierwszy Władysław Bartoszewski otrzymał pieniądze z tej fundacji, zanim jeszcze objął urząd szefa polskiej dyplomacji. Po upływie 16 miesięcy, gdy ustępował ze stanowiska, w fundacji zadecydowano o przekazaniu Bartoszewskiemu kolejnych środków finansowych. Informacje o wsparciu dla Władysława Bartoszewskiego można znaleźć w raporcie Fundacji Roberta Boscha nt. jej działalności w latach 1974–2000.

„Po zmianach politycznych w Polsce był ambasadorem w Wiedniu, następnie ministrem spraw zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej, senatorem i obecnie znów jest ministrem spraw zagranicznych. Fundacja wspiera pracę Władysława Bartoszewskiego nad jego wspomnieniami na temat porozumienia niemiecko-polskiego, jako ważnego dokumentu czasów, i przeznaczyła na ten cel 132 000 DM [ok. 280 tys. zł]” – zapisano w raporcie.
– Wspieramy go, bo on wspiera nas – wyjaśniał pomoc udzieloną Władysławowi Bartoszewskiemu w rozmowie z portalem Niezależna.pl prof. Joachim Rogall z centrali Fundacji Roberta Boscha, mieszczącej się w Stuttgarcie. Wskazywał też na trwającą od długich lat dobrą znajomość Władysława Bartoszewskiego z prominentną figurą niemieckiej polityki – Hansem Meierem z CDU. Meier znalazł się w radzie naukowej niemieckiego Muzeum Wypędzeń.

http://niezalezna.pl/54712-wladyslaw-bartoszewski-finansowany-przez-niemcow

Bartoszewski wywołuje dreszcze w najnowszym spocie Platformy. "Polska nie jest nazwą na mapie!" ZOBACZ WIDEO!

7 maja 2014, 14:29

"Jesteśmy w tej chwili wobec wyborów. Musimy być obecni, musimy brać udział w decyzjach. Bo jesteś człowiekiem Europy!".

Klip „Człowiek Europy” to zachęta do wyborców, by ci ruszyli do urn. I oddali głos na PO.

Jesteśmy w tej chwili wobec wyborów. Musimy być obecni, musimy brać udział w decyzjach. Bo jesteś człowiekiem Europy!

— krzyczy Bartoszewski, mocno gestykulując.

Kiedyś, gdy Polska cierpiała, nikt nie marzył, co będzie dziś. Kraj pogrążony w szarości, smutny, nabiera kolorów i zawdzięczamy to właśnie Tobie! (…) Polska nie jest nazwą na mapie, Polska jest Tobą!

— wskazuje Bartoszewski potencjalnego widza spotu.

• 
  
• 
  

  Aktorzy, reżyserzy, kompozytorzy...

  
  

  Prezesie Kaczyński! Oczekujemy przeprosin za słowa poseł Krystyny Pawłowicz... [LIST]

Szanowny Panie Prezesie
Brak nam słów, by wyrazić nasze zażenowanie i oburzenie słowami pani posłanki prof. Krystyny Pawłowicz, która na antenie telewizji "Superstacja" obraziła Władysława Bartoszewskiego - więźnia Auschwitz, więźnia stalinowskiego, bohatera Polski podziemnej.

Pani Krystyna Pawłowicz, podkreślając, że nie widziała materiału Platformy Obywatelskiej z udziałem Bartoszewskiego, wzywającego Polaków do udziału w wyborach do Parlamentu Europejskiego, powiedziała m.in., cytujemy, że Bartoszewski "siedzi w fotelu jak przed egzekucją na krześle elektrycznym i to już chyba po wykonaniu wyroku", że "to pastuch powiedziałabym słabej klasy" oraz że "osoby w starszym wieku powinny dać sobie spokój".

My, niezależnie od swego wieku, nie damy sobie spokoju. Oczekujemy od pana Prezesa zdecydowanych przeprosin za karygodne słowa przedstawicielki Pana partii.

Pańskie milczenie będzie oznaczało, że zgadza się Pan na opluwanie polskich bohaterów.

Warszawa, 9 maja 2014

Klara Bielawka, aktorka
Prof. Barbara Hanicka, scenograf
Antoni Ferency, dramaturg
Beata Fudalej
Joanna i Jerzy Illgowie
Danuta Kuroniowa
Krystian Lupa, reżyser
Paweł Łysak, reżyser
Bronisław Maj
Wojciech Malajkat,
Krystyna i Daniel Olbrychscy
Maja Ostaszewska
Małgorzata i Jacek Ostaszewscy
Elżbieta i Krzysztof Pendereccy
Jerzy Radziwiłowicz
Małgorzata Szcześniak, scenograf
Andrzej Starmach, właściciel galerii
Monika Sznajderman, wydawca
Paweł Sztarbowski, dramaturg
Bartosz Szydłowski, reżyser
prof. Karol Tarnowski
Krystyna Zachwatowicz-Wajda i Andrzej Wajda
Krzysztof Warlikowski, reżyser
Anna Wasilewska, tłumaczka
Anna i Stanisław Wejman
Henryk Woźniakowski, prezes Znak
Zbigniew Zamachowski
Antoni Potocki

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,95892,15933682,List_otwarty_do_Jaroslawa_Kaczynskie...

----------------
Co tak naprawdę powiedziała Pawłowicz o Bartoszewskim? Jest pełne nagranie rozmowy

Wśród komentatorów znalazła się posłanka PiS Krystyna Pawłowicz. Parlamentarzystka przyznała wprawdzie, że Bartoszewski ma pewne zasługi z czasów wojny, skupiła się jednak na czymś zupełnie innym.

- Jest to pastuch, powiedziałabym, słabej klasy. No i niech pastuch się schowa i już nie poucza ani bydła, ani nikogo innego - mówiła, dodając, że "osoby w starszym wieku powinny dać sobie spokój".

Przed laty, wymieniając wady rządów PiS, Bartoszewski stwierdził, że czas „nazwać rzeczy po imieniu i - jak ujął to jeden z przedwojennych satyryków - » przestać uważać bydło za niebydło «”.

- Bartoszewski straszy, przyłączył się do straszenia Polaków i wcale się nie dziwię. Nie widziałam go. Widziałam tylko zdjęcie. Siedzi w fotelu jak przed egzekucją na krześle elektrycznym i to już chyba po wykonaniu wyroku, bo wszystkie światła jakieś pogaszone dziwnie - opisywała film z jego udziałem.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,15931010,Jak_poslanka_Pawlowicz_obrazila_prof...

Olejnik: "Durne babsko". Nowicka: "Korwin-Mikke w spódnicy"

Wybryk posłanki PiS poruszył wiele osób.

"Pawłowicz to synonim upadku tytułów i stopni w polskiej nauce" - napisała jeszcze w czwartek na Twitterze Barbara Nowacka, kandydatka Twojego Ruchu do europarlamentu.

Wicemarszałkini Sejmu Wanda Nowicka stwierdziła dziś w Radiu ZET: - Pawłowicz chce być takim Korwin-Mikkem w spódnicy, kimś, z kim tak naprawdę porządni ludzie nie powinni się zadawać.

Monika Olejnik zastanawiała się z kolei na Facebooku, "czy Pawłowicz wie, że Bartoszewski był więźniem Auschwitz i więźniem politycznym w komunie". I skomentowała ze złością: "Durne babsko".

Zdaniem Frondy jednak "naprawdę trzeba być ignorantem, by nie zauważyć, że w słowach o krześle elektrycznym nie ma nic gorszącego".

Tusk: Prof. Bartoszewski to honorowy senior RP

Do wypowiedzi Pawłowicz podczas konferencji prasowej odniósł się również premier Donald Tusk. - Nie tylko dla mnie i całego mojego pokolenia, ale i ludzi młodych prof. Władysław Bartoszewski jest takim honorowym seniorem RP - powiedział. I dodał, że zasługuje on na respekt i szacunek. Same słowa posłanki PiS nazwał "niezwykle aroganckimi i niegrzecznymi". Ale zwrócił również uwagę, że posłanka wypowiada takie sądy nie tylko w swoim imieniu, ale także w imieniu całej partii, którą reprezentuje.
---------------------------------------------------------------------------
Jaki "profesor" takie obrończynie, czerwone

„Rozumiem konwencję Pawłowicz”. „Niektórym wolno więcej”

– Prof. Bartoszewski sam przed laty zaproponował podobną konwencję, obrażając opozycję. Nie...

Szanowna Pani Marylo,

Wszystkie te panienki, które się podpisały mogą naskoczyć Pani profesor Krystynie Pawłowicz.
O Bartoszewskim powiedział prawdę a Pan Dyda u Piaseckiego wypadł jak przedszkolak

Ja na wpis stokrotki na fejsie podałem wypowiedź Pani profesor Modelskiej.

http://w451.wrzuta.pl/film/3YltWCgbQmf/prof._mira_modelska-creech_o_w_ad...

Ukłony moje najniższe

cała ta hałastra "może naskoczyć|" Pani Profesor Krystynie Pawłowicz. Nam też :)
Juz mam mdłości od obywatela Bartoszewskiego, bo non stop w TVN24 siedzi na tym krześle i wrzeszczy do mnie.
Ciekawe, ile Tusk wydał z naszych podatków dla TVN24, że tak co chwila puszczają Strasznego Dziadunia? Innych reklam wyborczych nie ma, tylko Straszny Dziadunio?
Może to i dobrze, obrzydzi ludziom tę PO-wską Eurokomunę do cna, jak im będzie pluł w talerze przy kolacji.

Pozdrawiam serdecznie

straszny Dziadunio wtyka palucha krzycząc - Ty, kolejna Rózia , co mówi, że jest grafini(po mężu). A gdzie kultura? U Dziadunia i Rózi? Nie nauczyli w domu?

Spot wyborczy Róży Thun

krynica mundrości

Odnosząc się do pieniędzy, które otrzymał Bartoszewski, Żelichowski stwierdził, że w globalnym świecie nie ma w tym nic dziwnego. - Jeżeli profesor Bartoszewski zasłużył, żeby go taki lub inny kraj uhonorował, to powinniśmy być dumni jako Polacy, że nasz rodak dostał nagrodę – stwierdził na antenie Radia ZET.

Z tą oceną nie zgodził się Jacek Sasin z Prawa i Sprawiedliwości, który ocenił, że 132 tysiące marek Bartoszewski „zainkasował jako urzędujący minister spraw zagranicznych”.

– Tak ważny członek rządu nie powinien brać pieniędzy z obcych państw, bo to jest nieetyczne. Dostał te pieniądze za wspieranie rozwoju stosunków polsko-niemieckich, co można różnie tłumaczyć – powiedział Sasin.

W następnym zdaniu Sasin zasugerował, że Bartoszewski mógł za otrzymane pieniądze kształtować polską debatę publiczną w sposób korzystny dla Niemiec.

– Ważne jest to, żebyśmy my mieli świadomość, że ktoś dostaje pieniądze i wygłaszając opinię nie jest w nich niezależny, bo jest finansowany przez państwo, które może mieć interes w tym, żeby ta osoba takie lub inne opinie wyrażała – powiedział poseł PiS.

Sasin dodał, że zgadza się z Jarosławem Kaczyńskim w ocenie posłanki Pawłowicz. - Ja bym takich słów nie użył, ale życzę sobie, żeby w polityce była symetria. Żeby krytykować profesor Pawłowicz, ale chłoszczącej krytyce poddać profesora Bartoszewskiego, kiedy mówił o bydle, kiedy obrażał Polaków i Polskę. Wtedy takiej krytyki nie słyszałem. To, że ktoś ma zasługi, nie oznacza, że jest świętą krową i nie wolno go krytykować – mówił poseł PiS.

- To jest żenujące – powiedział Tomasz Nałęcz, kiedy Sasin skończył mówić. Doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego ocenił, że Uniwersytet Stefana Wyszyńskiego wystawia sobie złe świadectwo zatrudniając posłankę PiS.

– Ja bym studenta wygonił z grupy, gdyby on mówił takim językiem. A okazuje się, że można, a przy okazji prezes robi reklamę Korwina-Mikke, co jest unikalnym przypadkiem – dziwił się profesor.

Nałęcz skrytykował Jarosława Kaczyńskiego za to, że zwykle jest wrażliwy na sprawy historyczne, a w tym przypadku pomija, że Bartoszewski był więźniem obozu Auschwitz-Birkenau. – Jak usłyszałem Kaczyńskiego o tych pieniądzach, to pomyślałem: Chryste Panie, człowieku, przecież proponujesz na pierwszym miejscu w Warszawie człowieka, który żyje za niemieckie pieniądze, bo jest profesorem niemieckiego uniwersytetu - mówił doradca prezydenta.

- Ale wszyscy o tym wiedzą – wtrącił Sasin. – Tylko o to chodzi.

- Aha. Czyli jak członek PiS bierze pieniądze z Niemiec, to w porządku, a jak profesor Bartoszewski, to nie? Jeżeli ktoś uważa, że profesor Bartoszewski wygłasza swoje poglądy za niemieckie pieniądze, to niech wybierze się do Marka Balickiego – podsumował Nałęcz, pijąc do faktu, że polityk Sojuszu Lewicy Demokratycznej jest psychiatrą.

Przewodniczący klubu parlamentarnego PO ocenił, że słowa o pieniądzach dla Bartoszewskiego są wypowiadane po to, żeby odwrócić uwagę od występu Krystyny Pawłowicz. – Reakcje posłów Sasina i Kurskiego przypominają mi reakcje „Trybunu Ludu” sprzed lat. Kiedy polski literat dostał nagrodę na Zachodzie, natychmiast był nazywany „psem łańcuchowym kapitalizmu” albo agentem CIA. Leciał stek ataków, to było straszne. Panowie, trochę intelektualnej powagi, bardzo proszę – zwrócił się do Sasina.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/458512,klotnia-o-wladysl...

"Straszne słowa" Pawłowicz. "Przekroczyła granicę".

Politycy o "pastuchu na krześle elektrycznym"

Kultura polityczna w "Kawie na ławę".
zobacz więcej »

• 
  
• 
  

  Jacek Żakowski

  
  

  Kaczyński zbudował formację, której fundamentem jest obrażanie, lżenie...

Liczne szacowne osoby domagają się od prezesa PiS przeprosin za słowa posłanki Krystyny Pawłowicz o Władysławie Bartoszewskim. Prawie siedem tysięcy osób polubiło ich apel na stronie Wyborcza.pl. Gdybym używał fejsa, tobym zahejtował. Nie ludzi, ale list i lajki.
Przepraszanie to poważna sprawa. Przepraszać należy, kiedy się coś zrobi niechcący albo nieświadomie. A Jarosław Kaczyński chcący i świadomie zbudował...

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,15943378,Prezesie__nie_przepraszaj__Zmien_sie...

Jarosław Kaczyński Nokautuje TVN (12.05.2014)

"To było prostackie, chamskie". Jest skarga na Pawłowicz

Jeszcze dziś PO złoży do Komisji Etyki Poselskiej wniosek o ukaranie posłanki PiS Krystyny Pawłowicz za słowa o prof. Władysławie Bartoszewskim. Zdaniem polityków Platformy słowa te są "niegodne, prostackie, chamskie" i kompromitują Sejm.
Pawłowicz - komentując w mediach spot wyborczy PO z udziałem Bartoszewskiego, apelującego o udział w eurowyborach - powiedziała: - Jest to pastuch słabej klasy. Niech pastuch się schowa i nas nie poucza. Siedzi w fotelu jak przed egzekucją na krześle elektrycznym i to już chyba po wykonaniu wyroku, bo wszystkie światła jakieś pogaszone dziwnie.

- Mówienie tego o człowieku, który był więźniem obozu koncentracyjnego Auschwitz, mówienie tego o jednym z najwybitniejszych autorytetów współczesnej Polski jest zachowaniem niegodnym posła Rzeczpospolitej, zachowaniem niegodnym obywatela RP, jest po prostu zwykłym bezczelnym zachowaniem - ocenił na dzisiejszej konferencji prasowej szef sztabu PO, europoseł Tadeusz Zwiefka."Dlaczego pani poseł ma tytuł profesora?"

- Można by powiedzieć i zapytać, dlaczego pani Pawłowicz ma tytuł profesora RP - to uwłacza gronu profesorskiemu jednego z najwybitniejszych polskich uniwersytetów. Można by powiedzieć: wykształcenie wyższe, ale brak podstawowego - dodał Zwiefka.

Szef sztabu Platformy przypomniał ubiegłotygodniową zapowiedź prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, że porozmawia z Pawłowicz na temat jej słów. - Dzisiaj nawet nie ma ochoty tej rozmowy przeprowadzać - stwierdził europoseł. Szef Prawa i Sprawiedliwości pytany we wtorek w Poznaniu o słowa swej klubowej koleżanki uznał sprawę za zamkniętą.

"Kompromituje nie tylko brać akademicką"

Dlatego też PO jeszcze dziś zamierza złożyć do komisji etyki wniosek o ukaranie posłanki PiS. Zdaniem rzecznika sztabu PO Pawła Olszewskiego słowa Pawłowicz były "niegodne, prostackie, chamskie". - Uważam, że nie tylko kompromituje brać akademicką, ale również polski Sejm - ocenił poseł Platformy.

PO chce, by ewentualna kara, jaką komisja może zdecydować się nałożyć na Pawłowicz, była "kierunkowskazem dla jej potencjalnych wyborców, aby następnym razem nie dawać jej szansy w wyborach". - Liczymy na to, że również prezes PiS zreflektuje się i będzie starał się przynajmniej jakieś konsekwencje wyciągnąć - dodał Olszewski.

Kaczyński: "Krótko mówiąc, zamknijmy temat"

Odnosząc się do wniosku Platformy, Kaczyński powtórzył dziś na konferencji prasowej w Krajniku (woj. zachodniopomorskie), że uważa sprawę Pawłowicz za zakończoną. - Nie chcemy być zmuszani do tego, żebyśmy musieli składać różnego rodzaju wnioski do komisji etyki na przykład dla tych, którzy nie reagowali na niesłychane po prostu wypowiedzi np. pana Bartoszewskiego o bydle, o nekrofilii politycznej, o tym, że Polska jest brzydką panną na wydaniu. Można by tutaj cytować i cytować. Nikt w partii, do której [Bartoszewski - red.] nie należy, ale z którą jest przecież związany, na to jakoś nie reagował. Krótko mówiąc więc: zamknijmy ten temat - dodał prezes PiS.

Komisja etyki za naruszenie zasad etyki poselskiej może ukarać posła upomnieniem, zwróceniem uwagi lub naganą.

ostatnia prosta kampanii zaskakuje. Politycy prężą muskuły, premier robi medialne tournee, a Platforma (dokładniej jej kandydat - Paweł Zalewski) zaprasza Władysława Bartoszewskiego na konferencję do Sejmu.

Nie występuje tu w imieniu premiera, nie występuje również w imieniu partii premiera. (..) Należę do tej większości obywateli polskich, którzy nie należą do partii, ale na wybory się wybierają. Jestem więc typowym Polakiem

— rozpoczął minister w Kancelarii Premiera. No właśnie - typowy Polak raczej wysokim urzędnikiem państwowym nie jest, ani nie występuje w spocie partii rządzącej.

Chciałem ludzi przekonać i próbowałem to zrobić - do udziału w wyborach. Nie po to walczyliśmy 45 lat z komuną, abyśmy teraz, mając 25 lat swobody wyrażenia poglądów, przy wszelkich brakach naszej demokracji, a swobód to nam nie brakuje – być może nawet jest ich za dużo. (…) Po to siedziałem 7 lat w komunistycznych wiezieniach, aby różni posłowie i posłanki mogli dowolnie mówić każde głupstwo. (…) Nie wiem czy mieliby to odwagę mówić to, gdyby cokolwiek im za to groziło

— kontynuował Bartoszewski, powoli przechodząc do publicznego wsparcia w tej kampanii Pawła Zalewskiego.

Stajemy w realnej sytuacji, na niewiele dni przed wyborami. Zadaje sobie pytanie – również w gronie rodziny – a co ty zrobisz? Mówię prawdę: będę głosował w Warszawie, na kogoś z ludzi PO, do których mam zaufanie. Ta partia, będąc kierowniczą u władzy, w koalicji z drugą mniejszą – wykazała znaczną zdolność państwowotwórczą w rozumieniu współdziałania z Europą, na której nam zależy niemniej niż jej na nas. Potrzebna jest budowana konstrukcji, która nie jest związana z jedną kadencją jednego rządu, ale które leżą w interesie wszystkich polaków – w większości bezpartyjnych. Z tej listy popieram kogoś, kto może w Warszawie tak znany, jak osoby już w warszawie reklamowane, które mają pewne poparcie mechaniczne. (…) Będę głosował na warszawski numer 3 czyli na posła Pawła Zalewskiego. Dlaczego? Nie jest to ani mój kuzyn, ani przyjaciel, ani dobry znajomy. Już teraz dobry znajomy – przez to co robi. (…) Nie znałem go 20 lat temu, nie wiedziałem, że istnieje, on nie wiedział pewnie, że ja istnieję. W tej chwili z przekonania go popieram. Patrzę na to, że nie ludzie w moim wieku, ale ludzie w sile wieku, z doświadczeniem, ze znajomością Europy i języków mają działać

— mówił minister.

Bartoszewski odniósł się także do wystawiania na listach celebrytów czy sportowców - chyba zapominając, że przecież od takich nie stroni Platforma Obywatelska

Kilka tygodni temu – niektórym się nie podobało – w znanej audycji telewizyjnej pani Kolendy-Zalewskiej, zresztą bardzo fachowej i doskonałej dziennikarki i komentatorki, wyraziłem nastawienie, żeby nie lansować sportowców, gwiazd kina, ‘a la gwiazd’. Co te osoby mają do powiedzenia w sprawach polski w Unii Europejskiej? To jest piękny zawód, ja sam jestem człowiekiem kultury – długoletnim byłym prezesem polskiego Penklubu. (..) Nigdy gdybym nie uważał, że jak jestem zaprzyjaźniony z jakąś poetką liryczną, to powinienem ją wystawiać jako kandydata do działań politycznych w Brukseli. (…) Tam potrzeba ludzi, którzy nie błyszczą jakimś przejściowym blaskiem, ale są fachowcami

— pouczał Bartoszewski.

Wychwalał także cechy i działania posła Zalewskiego

Obserwowałem działalność pana posła Zalewskiego, jeszcze w poprzednim układzie, kiedy pracował w komisji spraw zagranicznych, tu w parlamencie i jego odwagę cywilną, zdroworozsądkową, o dobre 10 lat młodszego polityka, który miał odwagę przeciwstawiać się pewnym układom, jeżeli wiedział że są bezsensowne. (…) To nie ma nic wspólnego z personaliami! Sympatia i miłość to są sprawy inne, a działalność dla państwa to inne. (…) Cechy posła Zalewskiego wskazują, że to jest człowiek dialogu. On może rozmawiać. (…) Poseł Zalewski wykazał wielką, nawet ponad wiek, dojrzałość, zrozumienie prawideł gry, umiejętność poruszania się za granicą i reprezentowania Polski. Mieliśmy szczęście, bo znaleźli się inni posłowie – np. poseł Lewandowski – wybitny od finansów którzy potrafili dla Polski pracować. Przecież my wybieramy jako Polacy dla Polski! Owszem, też dla zdrowia Europy, ale nie może być Europa zdrowa, jeżeli jeden organ będzie chory. Chodzi o to, żeby działali ludzie, którzy są zdrowi na umyśle – żeby nie trzeba ich było najpierw posyłać do psychiatry, żeby potem zgodzić się na nich głosować, a takich niestety mamy niemało. Poseł Zalewski akurat w te kategorię nie wpada. (…) Ja, moja rodzina, moi przyjaciele oddamy na niego głos z przekonania.

Jeżeli Zalewski jest tak „człowiekiem dialogu”, jak Katarzyna Kolenda-Zalewska „fachową i doskonałą dziennikarką” to można sobie wyobrazić jak będzie wyglądało porozumienie z europosłem PO.

Słuchając wypowiedzi Władysława Bartoszewskiego, dotyczące choćby wątku psychiatrycznego, trudno stwierdzić czy jego poparcie pomoże posłowi Zalewskiemu.

http://wpolityce.pl/polityka/196813-wyborcza-recepta-bartoszewskiego-cho...

"Wszyscy jesteśmy pastuchami" - Bartoszewski odpowiada Pawłowicz...

Dowiedziałem się nieoczekiwanie, że mój apel do rodaków o udział w wyborach do PE wzbudził różne namiętności - mówi Władysław Bartoszewski w krótkim spocie "Wszyscy jesteśmy pastuchami". - Do przykrych należały te, które pochodzą od osób, których nie znam, o których się nie wypowiadałem, do których nie mówię, które mnie nie interesują
Na początku maja Władysława Bartoszewskiego - więźnia Auschwitz, uczestnika powstania warszawskiego, działacza Polskiego Państwa Podziemnego - mogliśmy oglądać w spotach zachęcających Polaków, by wzięli udział w wyborach do Parlamentu Europejskiego. To cenny głos, bo choć bardzo ważne, przyciągają one do urn mniej wyborców niż krajowe.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,16016406,_Wszyscy_jestesmy_pastuchami____Bart...

on, ludź Europy :)))

Niemiecki rząd ustanowił narodowy Dzień Pamięci Wypędzonych

Po Muzeum, niemiecki rząd wprowadza kolejna formę
czczenia tak zwanych wypędzonych. Dziś gabinet Angeli Merkel zdecydował o
ustanowieniu Dnia wypędzonych. Ma on być obchodzony 20 czerwca.

Niemiecka polityka historyczna od wielu lat koncentruje się na
pomniejszaniu odpowiedzialności Niemiec za zbrodnie II wojny światowej. 
Jednym z elementów tej taktyki jest podkreślanie cierpień
„wypędzonych”: Niemców, którzy na podstawie decyzji władz niemieckich, a
także na podstawie ustaleń tak zwanej wielkiej trójki w roku 1944 i w
latach kolejnych  opuścili wschodnie tereny dawnej III Rzeszy.

Przesiedlenia, którym czasami towarzyszyły zbrodnie (popełniane
zazwyczaj przez sowieckich żołnierzy) traktowane są w Niemczech jako
niesprawiedliwość dziejowa i wielka krzywda wyrządzona niemieckiemu
narodowi. To dlatego między innymi Erika Steinbach. przewodnicząca
Związku Wypędzonych, od lat domaga się upamiętnienie tych wydarzeń.

 Oczekiwania ziomkostw spełnił rząd Angeli Merkel. Najpierw utworzono
muzeum, teraz zaś ustanowiono Dzień  Pamięci o Ofiarach Ucieczek i
Wypędzeń.   Decyzja o dniu pamięci zapadła pięć  dni przez 75 rocznicą
agresji hitlerowskich Niemiec na Polskę.

Bartoszewski i Lemański na rocznicy likwidacji getta (Lemański przebrany za księdza))

W piątek na cmentarzu żydowskim i stacji Radegast zostały zorganizowane obchody 70. rocznicy likwidacji Litzmannstadt Ghetto. Do Łodzi przyjechało m.in. 200 Ocalałych i ich rodzin, Władysław Bartoszewski, ambasadorzy Izraela i Stanów Zjednoczonych, oraz władze miast, z których pochodzili zamordowani Żydzi.
Litzmannstadt Ghetto było najdłużej działającym gettem na polskich terenach okupowanych przez Niemców. Przeszło przez nie 200 tys. Żydów. Jego mieszkańcy zostali zamordowani w obozach zagłady w Chełmnie nad Nerem i w Auschwitz-Birkenau. W piątek zostały zorganizowane uroczystości upamiętniające 70. rocznicę ostatniego transportu ze stacji Radegast.

Symcha Keller, przewodniczący Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Łodzi: - Wśród 200 tys. więźniów getta były również osoby, które znalazły się w nim z własnej woli; które nie chciały pozostawić ukochanych osób. W getcie znalazło się ok. 800 W getcie znalazło się ok. 800 chrześcijan, głównie z Europy Zachodniej, którzy zostali jednym transportem w 1942 roku wysłani do komór gazowych w Chełmnie nad Nerem. Za tym murem cmentarnym pochowano 200 tys. żydowskich mieszkańców Łodzi, w tym prawie 50 tys. zmarłych z chorób i głodu w getcie, ale cmentarz ten był również miejscem egzekucji polskich partyzantów walczących z niemieckim mordercą.
Przewodniczący Gminy mówił także o złym stanie, w jakim znajduje się synagoga przy ul. Rewolucji 1905 r.: - Łódź jest miastem niezwykłym. To tutaj trzy narody i trzy wyznania budowały razem swoje miasto - domy, szpitale, szkoły i to, co najbardziej symboliczne - swoje świątynie. Pozostało w Łodzi wiele pamiątek po tamtych czasach, ale jest również jedno miejsce, miejsce jak krwawiące rana - jest to ostatnia, niezniszczona przez Niemców łódzka synagoga. Wszystkie zostały zniszczone już w 1939 r. Jej stan prawny i stan techniczny zagraża jej przetrwaniu, grozi jej katastrofa. Pragnę, aby obok naszych wewnętrznych refleksji pozostał trwały ślad, jakim będzie ocalenie naszej ostatniej łódzkiej synagogi.

Hanna Zdanowska: - Pośród 630 tys. mieszkańców Łodzi przed wybuchem drugiej wojny światowej jedną trzecią stanowili Żydzi. Łódzka diaspora licząca 200 tys. osób była wówczas jedną z największych w Europie. Tę ciągłość i tradycję przerwała okrutna wojna. Łódź pamięta jednak o swoich korzeniach, o ludziach, którzy budowali i rozbudowywali to miasto.

List od prezydenta Bronisława Komorowskiego przeczytał jego doradca Henryk Wujec: - Przed 70 laty okupujący Polskę Niemcy dokonali ostatecznej likwidacji utworzonego przez siebie w 1940 roku Litzmannstadt Ghetto. Był to ostatni akt dramatu Żydów łódzkich oraz uwięzionych w getcie Żydów pochodzących z innych regionów Polski i Europy, a także Romówi i Sinti. Mimo przeszło siedmiu dekad, które dzielą nas od tamtych tragicznych wydarzeń, cierpienie zadanym w getcie ludziom nie przestaje przerażać.

Oddając cześć ofiarom zagłady przywracamy im godność, której pozbawiła ich straszliwa totalitarna ideologia. Odpowiadamy na skierowany do nas, uwieczniony na pomniku w Chełmnie nad Nerem, poruszający apel: "Prosimy o rozgłoszenie tego morderstwa po całym świcie". Pamięć tych okrucieństw przekażemy kolejnych pokoleniom. Pamięć ta jest formą szacunku dla ofiar, a i przestrogą dla świata, w którym żyjemy. Świata, który zbyt często zapomina, że tolerowanie rasizmu, nacjonalizmu i imperialnych rojeń prowadzić może do niewyobrażalnych zbrodni.

List wysłał także premier Donald Tusk. Przeczytał go Władysław Bartoszewski, sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów: - Dziś z perspektywy lat jako testament cierpienia, łez i krwi mieszkańców getta łódzkiego pozostaje moralny nakaz konsekwentnego przeciwstawienia się dyskryminacji ludzi z powodu ich narodowości, rasy, pochodzenia czy wyznania, nakaz podejmowania ryzyka w obronie wolności i godności człowieka. Szczególną czujność budzić muszą wszelkie przejawy antysemityzmu, gdziekolwiek by się one nie przejawiały i jakkolwiek nie byłyby one kamuflowane. Podkreślam: każda forma zła ma swoje początki, którym można i należy zawczasu zapobiegać. Jeżeli istnieje więc grzech ludzkości porównywany ze skalą możliwego zła, to jest to grzech zaniedbania i obojętności.

Obowiązek strażnika pamięci spoczywa też na Łodzi i taką rolę pełnią dzisiejsze uroczystości odbywające się w wielkim polskim mieście, które jako jedyne w tak dalece zaawansowanej formie dokonało rekonstrukcji i konserwacji miejsc masowej deportacji i ludobójstwa, ale także jest obok Yad Vashem w Jerozolimie miejscem pamięci o tych, którzy noszą tytuł Sprawiedliwych Między Narodami, gdyż w infernalnie trudnych warunkach zdali egzamin z człowieczeństwa. Życzę nam wszystkim, abyśmy, gdy zaistnieje taka potrzeba, także potrafili egzamin ten zdać.

Witold Stępień, marszałek województwa łódzkiego: - Pewnego dnia w niezrozumiały sposób nasi sąsiedzi zniknęli, wywieziono ich, zostały puste domy, puste miejsca, puste fabryki, puste sklepy. Część z nich została poddana eksterminacji w Chełmnie nad Nerem, w Auschwitz-Birkenau i w innych obozach, a część trafiła tu do Łodzi, do getta. Mówiąc o tym, przywracając pamięć, powtarzając naszą historię, będziemy zapobiegać w przyszłości takim niezrozumiałym, tragicznym zdarzeniom i zbrodniom. Mam nadzieję też, że będąc tutaj, spotykając się, rozmawiając ze sobą, będziemy przekazywać wyraźny sygnał, sygnał tego, że byście pamiętali, że czekamy tutaj na was - na pamiętających; że brakuje nam tutaj waszych przodków, że brakuje was, ale że brakuje tu w Łodzi młodych ludzi, Żydów. Chcielibyśmy wracać do tradycji wielokulturowej wspólnej ojczyzny. Traktujcie to nasze każde bolesne spotkanie jako zaproszenie do bywania tu w Łodzi, zaproszenie do wspólnej przyszłości.

Zvi Rav-Ner, ambasador Izraela w Polsce, zwrócił się do łódzkiej młodzieży, która stała na stacji Radegast ze szkolnymi sztandarami: - To jest wasz świat. Wy musicie pilnować, żeby nie było Radegast w przyszłości. Wy musicie zrobić wszystko, żeby to nie wróciło - nie tylko tu w polskiej demokracji, Unii Europejskiej, ale wszędzie na świecie. To jest wasz obowiązek. Nigdy więcej!

W uroczystościach wzięło udział m.in. 56 Ocalałych z getta, ponad 140 osób potomków Ocalałych, dostojnicy różnych wyznań, w tym Jan Cieślar, biskup Diecezji Warszawskiej Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Polsce, oraz metropolita łódzki arcybiskup Marek Jędraszewski, byli prezydenci Łodzi zasłużeni dla przypomnienia historii łódzkiego getta: Marek Czekalski i Jerzy Kropiwnicki, a także przedstawiciele ambasad Niemiec, Austrii, Czech i Luksemburga, reprezentanci środowisk romskich oraz 300 nastolatków z Izraela. Kwiaty i znicze zostały złożone przez harcerzy ZHP także przed budynkiem tzw. "Kuźni Romów", gdzie był obóz cygański, oraz przed Pomnikiem Pękniętego Serca, gdzie istniał obóz koncentracyjny dla polskich dzieci.

Cały tekst: http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,16554471,Bartoszewski_i_Lemanski_na_r...

Wystąpienie Prezydenta RP w Bundestagu

Ostatnie 25-lecie to niewiarygodna wprost historia wspólnego
budowania przez Polaków i Niemców zjednoczonej Europy - powiedział
Prezydent RP Bronisław Komorowski w Bundestagu podczas uroczystości z
okazji 75. rocznicy wybuchu II wojny światowej.

- Nie mogę i nie chcę ukryć wzruszenia także z innego, ważnego dla
mnie powodu –  że urodziłem się już po wojnie na Dolnym Śląsku, w
okolicach Wrocławia, w polskiej rodzinie wypędzonej z byłych terenów
wschodnich Rzeczypospolitej. Ale urodziłem się w domu, który opuściła
wcześniej jakaś nieznana niemiecka rodzina. Bawiłem się zabawkami
jakichś dzieci niemieckich. Ta rodzina doświadczyła historii, podobnej,
do tej, której doświadczała moja rodzina. Doświadczyła historii, której
tragiczny rozdział rozpoczął się 75 lat temu, 1 września 1939 roku.
Dobrze więc rozumiem ból związany z doznanymi krzywdami i utratą stron
rodzinnych – mówił do zgromadzonych w Bundestagu prezydent Komorowski.
 


Krzysztof Szczerski pytał na Twitterze, czy przesłyszał się, że w
Berlinie prezydent Bronisław Komorowski „zrównał niemieckich
wypędzonych i polskich Kresowian”.

czy jest w gronie doradców Komorowskiego?

http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,3031,prezydent-powolal-rzad-ewy-kopacz.html

Wpadka niemieckich mediów. Zdjęcia wypędzonych pochodziły m.in. z nazistowskich kronik

Niemiecki historyk Stephan Scholz twierdzi, że liczne zdjęcia
wykorzystywane przez media do zilustrowania losu niemieckich...
czytaj dalej »

Niemiecki historyk Stephan Scholz twierdzi, że
liczne zdjęcia wykorzystywane przez media do zilustrowania losu
niemieckich wypędzonych z Europy Wschodniej po II wojnie światowej
powstały w rzeczywistości wcześniej, czasem na zamówienie propagandy
nazistowskiej. Niemieckie telewizje ARD i ZDF potwierdziły wykorzystanie
niewłaściwych materiałów.

Zdaniem naukowca z Oldenburga taki
nieprawdziwy materiał znalazł się między innymi w trzyczęściowym serialu
"Wypędzeni" wyemitowanym w roku 2001 przez pierwszy program telewizji
publicznej ARD. W części pierwszej "Ucieczka" znalazła się
kilkusekundowa sekwencja pochodząca z nazistowskiej kroniki filmowej
Wochenschau z 1940 roku.

Zdjęcia uciekających kobiet z dziećmi, przedrukowywane często przez
magazyny typu "Geo" i gazety "Sueddeutsche Zeitung" czy "Bild" jako
przykłady ucieczki Niemców przed nadciągającą Armią Czerwoną w latach
1944/1945, zostały wykonane przez brytyjskiego fotografa Freda Ramage i
przedstawiają byłe więźniarki obozów koncentracyjnych, które przyjechały
po wojnie do Berlina z Łodzi.

Z kolei w dokumencie "Wielka
ucieczka" drugiego programu telewizji publicznej ZDF wykorzystano
zdjęcie z filmu nakręconego w 1927 roku, ukazującego losy Niemców na
Górnym Śląsku po I wojnie światowej. ZDF także pokazała zdjęcia z
nazistowskiej kroniki Wochenschau z 1940 roku w filmie o zatopieniu
przez radziecki okręt podwodny statku "Wilhelm Gustloff" w 1945 roku.

Deklaracja nowego szefa Związku Wypędzonych

Nowy szef Związku Wypędzonych deklaruje chęć otwarcia „nowego rozdziału” w relacjach z Polską.

Poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk, była prezes Powiernictwa
Polskiego, ocenia, że Bernard Fabritius będzie kontynuował retorykę
Eriki Steinbach. Dotychczasowa szefowa związku, znana ze swych antypolskich wystąpień,
zrezygnowała ze stanowiska po 16 latach. Bernard Fabitius zastąpi ją w
przyszłym miesiącu.

- Ja tutaj zwrotu nie widzę, bo gdyby miał inne zdanie, to byśmy
już na przestrzeni wielu lat usłyszeli, że nie zgadza się z panią
Steinbach, że retoryka jest zbyt jaskrawa i niszcząca stosunki
polsko-niemieckie itd. Takich reakcji ze strony tego pana nie było i
niezależnie od tego, kto będzie w tej chwili tę funkcję piastował, to
tutaj będzie polityka kontynuacji – podkreśliła poseł PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk.

Dziś mija dokładnie 57 lat od kiedy w RFN powstał Związek Wypędzonych.

Muzeum Historii Żydów Polskich ważne w relacjach polsko-żydowskich

Otwarcie Muzeum Historii Żydów Polskich wydobędzie wszystko, co ważne,
dobre, ale i bolesne w relacjach polsko-żydowskich - ocenił prezydent
Bronisław Komorowski w przeddzień otwarcia wystawy stałej muzeum. We
wtorek Bronisław Komorowski, wraz z prezydentem Izraela Reuwenem
Riwlinem, weźmie udział w uroczystym otwarciu wystawy stałej Muzeum
Historii Żydów Polskich POLIN.
To przyniesie wydobycie wszystkiego ważnego, pięknego, ale i
bolesnego w całych tysiącletnich relacjach polsko-żydowskich" -
powiedział prezydent podczas poniedziałkowego spotkania z darczyńcami
muzeum. Jak podkreślił prezydent, przyniesie to także "swoisty impuls,
inwestycję - polityczną i emocjonalną - w przyszłość relacji
polsko-żydowskich i polsko-izraelskich".

 

BronisławKomorowski wyraził też przekonanie, że ta niezwykła
uroczystość jest możliwa "dzięki wszystkim treściom, które wiążą się ze
sztandarem Solidarności".

 

- W tym roku obchodzimy w Polsce 25-lecie naszej wolności,
niepodległości, także naszej demokracji, a to w ramach wolnej Polski,
procesu demokratyzowania naszego życia było możliwe odczytanie na nowo i
wydobycie wielu treści związanych z tysiącletnią tradycją współżycia
Polaków i Żydów, tu na ziemiach polskich - powiedział prezydent.

 

W jego ocenie będzie to podkreślenie faktu, że cząstką polskiej
wolności jest także przypomnienie i swoiste spuentowanie tych
tysiącletnich relacji, a także nadziei na przyszłość. Prezydent
podziękował darczyńcom muzeum i wyraził przekonanie, że wspólnym
mianownikiem decyzji i motywacji, które "doprowadziły do powstania
muzeum były silne emocje na rzecz nie tylko przeżycia historii stosunków
polsko-żydowskich, ale również zbudowania tych relacji na przyszłość z
myślą o jak najbliższym sąsiedztwie ducha i pamięci".

 

- Chciałem państwu życzyć jak największej ilości tych dobrych emocji,
które w moim przekonaniu dadzą się przełożyć także na emocje pozytywne w
relacjach polsko-żydowskich właśnie w stosunku do osób, które będą to
muzeum zwiedzały - mówił prezydent. Podziękował także za inicjatywę
zbudowania w sąsiedztwie muzeum pomnika upamiętniającego Polaków
ratujących Żydów, co także uznał za "mądrą i dobrą inwestycję w dobre
relacje i emocje polsko-żydowskie". Podkreślił także, że wtorkowa
uroczystość będzie dla niego "przeżyciem, wielkim honorem i radością".

 

Muzeum Historii Żydów Polskich powstało naprzeciwko Pomnika Bohaterów
Getta na warszawskim Muranowie. Autorem inicjatywy utworzenia placówki
było Stowarzyszenie Żydowski Instytut Historyczny. W 2005 r. ogłoszono
werdykt jury na projekt muzeum, który wygrał fiński architekt Rainer
Mahlamaki. W 2006 r. została podpisana umowa pomiędzy Ministerstwem
Kultury i Dziedzictwa Narodowego i m.st. Warszawa a projektantami, zaś w
czerwcu 2007 r. w obecności prezydenta Lecha Kaczyńskiego i byłego
prezydenta Niemiec Richarda von Weizsaeckera odbyło się uroczyste
wmurowanie aktu erekcyjnego.

We wtorek zostanie otwarta wystawa stała muzeum, która zajmie
podziemny poziom i będzie składała się z ośmiu galerii, które na
powierzchni ponad 4 tys. m kw. zobrazują tysiącletnią historię
społeczności żydowskiej osiadłej na ziemiach polskich. Towarzyszyć jej
będą, organizowane w powstałych już salach, wystawy czasowe. W budynku
znajdują się także m.in. już przygotowane sale projekcyjne i warsztatowe
Centrum Edukacyjnego oraz wielofunkcyjna sala: audytoryjna, kinowa i
koncertowa.

W Polsce bycie Żydem bezpieczniejsze i łatwiejsze

Szef Centrum Wspólnoty Żydowskiej w Krakowie (Jewish Community Center), Jonathan Ornstein wyraził się bardziej dobitnie. Wypowiadając się dla magazynu The Tablet w listopadzie 2012 r. stwierdził, iż „Polska jest jedynym krajem w Europie, gdzie powiodły się próby reaktywowania wspólnoty żydowskiej. W większości przypadków próby wskrzeszenia tej wspólnoty w krajach europejskich nie były pozytywnym doświadczeniem. Polska jest jedynym krajem na świecie, w którym bycie Żydem na co dzień jest bezpieczniejsze, łatwiejsze i bardziej akceptowalne niż gdzie indziej”. Dodał, że w tej chwili w naszym kraju ma miejsce druga fala ożywienia żydowskiego, która wiąże się z budowaniem instytucji żydowskich. I chociaż - jak zaznaczył - jest to proces długotrwały, postęp już w tej chwili jest niewiarygodnie szybki.
----------------------------
Tekst z początku br., ale warto go przypomnieć tym bardziej, że postęp jest
"niewiarygodnie szybki"....
Read more: http://www.pch24.pl/kneset-w-krakowie--zydzi-z-optymizmem-patrza-na-pols...

Bartoszewski mówi o spotkaniu Kopacz-Merkel na dywanie: „Poznałem obie panie. Nie znały się, bo nie było powodów”

http://wpolityce.pl/polityka/220233-bartoszewski-mowi-o-spotkaniu-kopacz-merkel-na-dywanie-poznalem-obie-panie-nie-znaly-sie-bo-nie-bylo-powodow

Siemoniak: Polacy widzą w Niemcach i Bundeswehrze najbliższego przyjaciela

Polacy widzą w Niemcach i Bundeswehrze swojego
najbliższego sojusznika, partnera i przyjaciela - oświadczył Tomasz
Siemoniak po zakończeniu spotkania niemieckiej minister obrony Ursuli
von der Leyen z dowódcami Bundeswehry, na którym był gościem honorowym.

Siemoniak zaapelował do niemieckiej generalicji o konkretne kroki
wzmacniające NATO wobec agresywnej polityki Rosji. Ministrowie podpisali
również list intencyjny o współpracy wojsk lądowych obu państw. Zgodnie
z jego treścią, dojdzie do wymiany batalionów, które podporządkują się
dowództwu drugiego kraju. To pierwszy taki krok świadczący o zaufaniu
– podkreślali ministrowie.

Kopacz ponownie spotka się z kanclerz Niemiec

Do spotkania dojdzie przy okazji uroczystego otwarcia pierwszej stałej wystawy przygotowanej przez Muzeum Historii Polski.
20 listopada w Krzyżowej premier
Ewa Kopacz spotka się z kanclerz Niemiec Angelą Merkel - poinformowała
rzeczniczka rządu Iwona Sulik. 25 lat temu w Krzyżowej doszło do
symbolicznego gestu pojednania kanclerza Helmuta Kohla i premiera
Tadeusza Mazowieckiego.- Są takie plany. Kanclerz Niemiec będzie w Krzyżowej 20 listopada, premier Kopacz spotka się z Angelą Merkel
- powiedziała Sulik, zapytana o tę sprawę. Jak dodała, prowadzone są
rozmowy na temat dokładnego programu uroczystości.Premier Kopacz i
kanclerz Merkel mają wziąć udział w uroczystym otwarciu pierwszej stałej
wystawy pt. Odwaga i pojednanie przygotowanej przez Muzeum Historii Polski na terenie zespołu pałacowego w Krzyżowej z okazji 25. rocznicy pojednania polsko-niemieckiego.

". Odwaga i pojednanie przygotowanej przez Muzeum Historii Polski na terenie zespołu pałacowego w Krzyżowej z okazji 25. rocznicy pojednania polsko-niemieckiego."

Od wieczora do świtu,klaskać uszami z zachwytu,obie z majtkami na głowie!.50 miliardów odszkodowania za pozostawione mienie żydowskie,jesteśmy winni (Polacy,Semici mieszkających na terenach okupowanej Polski NIE!!!). Teraz w ramach pojednania z Hitlerowskimi Niemcami,jesteśmy winni (Niemcom - nie hitlerowskim:)) odszkodowanie za pozostawione w panice przed agresją sowietów,mienie Niemców Hitlerowskich.Jahve na chwałę -żydowska kabała :))).
Gdyby Ribentrop i Mołotow mieli odrobinę w rozumku - oleju proroka! - Druga Wojna Światowa Nigdy By Nie Wybuchnęła,a PO co?,wszystko mafia oda bez walki!.
Ale żeby to pojąć nie trza Mądrości Króla Salomona,wystarczy skromna pokorna mądrość Królowej z Saby! - aby???

Niemiecka fundacja ujawniła zarys
wystawy o wypędzeniach w XX wieku [ZDJĘCIA]
Fundacja Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie ujawniła w środę zarys stałej wystawy, która za kilka lat będzie prezentowana w powstającym obecnie muzeum w Berlinie, poświęconym przymusowym wysiedleniom Niemców i innych narodów europejskich w XX wieku.

Wystawa umożliwia wgląd w pracę fundacji; umożliwia zapoznanie się z jej warsztatem - powiedział dziennikarzom dyrektor fundacji Manfred Kittel. Ekspozycja znajduje się w renomowanym Niemieckim Muzeum Historii DHM w Berlinie; będzie pokazywana do 18 stycznia 2015 roku. Członek rady naukowej fundacji, polski historyk Krzysztof Ruchniewicz wyraził zdziwienie, że wystawę pokazano bez konsultacji z tym międzynarodowym gremium.

Nic o tym nie wiedziałem - powiedział Ruchniewicz, jeden z dwóch polskich uczestników rady naukowej. W 22 działach wystawy, z których każdy jest poświęcony odrębnemu tematowi, autorzy pokazali zagadnienia, które będą stanowiły punkty ciężkości przyszłej ekspozycji - począwszy od deportacji Ormian w czasie I wojny światowej, poprzez wypędzenia podczas II wojny światowej i po 1945 roku, aż po czystki etniczne na Bałkanach w latach 90. Osobne części ekspozycji niemieccy muzealnicy poświęcili wypędzeniom ludności polskiej z ziem przyłączonych w 1939 roku do III Rzeszy oraz losom Żydów pod niemiecką okupacją. Kolejne działy zajmują się przymusowymi wysiedleniami Niemców po 1945 roku oraz ich losom w RFN. Autorzy przywiązują dużą wagę do inicjatyw zmierzających do pojednania byłych wysiedleńców z Polakami. Eksponowany jest m.in. herb Gdańska ofiarowany przez Lecha Wałęsę pochodzącemu z Gdańska obywatelowi Niemiec, który po wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce w 1981 roku wspierał gdańszczan dostawami lekarstw. Pominięto natomiast drażliwe sprawy z powojennej historii - kwestionowanie przez niemieckie ziomkostwa polskich granic czy obecność we władzach Związku Wypędzonych osób o nazistowskiej przeszłości. Kittel zapewnił, że fundacja przedstawi problematykę wypędzeń w "sposób wyważony, uwzględniający różne punkty widzenia". - Pokażemy szeroką gamę poglądów - powiedział historyk, dodając, że nie będzie uciekał od trudnych tematów. - Naszym zadaniem jest porozumienie między narodami - podkreślił Kittel. Oprócz wystawy ilustrującej pracę Fundacji Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie Niemieckie Muzeum Historii pokazuje poświęconą problematyce czystek etnicznych i wypędzeń wystawę "Twice a stranger" zaprojektowaną przez grecką firmę Anemon Productions. Ruchniewicz powiedział, że po interwencji rady naukowej fundacji z ekspozycji usunięto jako niezgodną z najnowszym stanem badań część dotyczącą relacji polsko-niemieckich. Wystawa stała będzie głównym elementem ośrodka dokumentalno-informacyjnego w Berlinie poświęconego przymusowym wysiedleniom Niemców i innych narodów europejskich w XX wieku. Na siedzibę wybrano znajdujący się w centrum Berlina nieopodal placu Poczdamskiego biurowiec Deutschlandhaus. Rozpoczęta latem zeszłego roku przebudowa obiektu, planowana na rok 2016, zakończy się prawdopodobnie kilka lat później. Inicjatywa upamiętnienia niemieckich uchodźców wyszła w 1999 roku od szefowej Związku Wypędzonych (BdV) Eriki Steinbach. Wysunięty przez nią projekt budowy Centrum przeciwko Wypędzeniom spotkał się z bardzo krytycznym przyjęciem w Polsce i Czechach. Spór o Centrum doprowadził w połowie minionej dekady do poważnego kryzysu w stosunkach polsko-niemieckich. Aby załagodzić konflikt, w 2005 roku odpowiedzialność za projekt przejął rząd Angeli Merkel. Bundestag powołał do życia Fundację Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie i podporządkował ją merytorycznie renomowanej placówce naukowej - DHM.

Pobierz

Wspólnota rozbójnicza walczy z Polską

Szanowni Państwo!

Pierwsza dekada listopada znakomicie pokazuje, że tradycyjny,
tysiącletni naród polski musi dzielić terytorium państwowe z
polskojęzyczną wspólnotą rozbójniczą, odziedziczoną po komunie. Żeby
bowiem mówić o jednym narodzie, musi on pielęgnować przynajmniej jakiś
jeden wspólny ideał. Od roku 1944, kiedy to Sowieci zainstalowali w
Polsce swoją agenturę, z narodu polskiego wypączkowała wspomniana
wspólnota rozbójnicza, pomagająca im w ujarzmieniu narodu polskiego. 
Ciekawe, czy ten wątek zostanie kiedyś wyeksponowany w Muzeum Historii
Żydów Polskich – a powinien, bo chyba nigdy w historii Żydzi, którzy w
tej polskojęzycznej wspólnocie rozbójniczej stanowili rodzaj „partii
wewnętrznej”, nie mieli w Polsce tak dobrego fartu, jak w czasach
stalinowskich, kiedy to awansowali do roli szlachty mniej wartościowego
narodu tubylczego. I nie mówię nawet o takim Jakubie Bermanie, który
mógłby zostać patronem wspomnianego Muzeum, czy o Hilarym Mincu lub
Romanie Zambrowskim – którym Stalin powierzył misję tresowania narodu
polskiego do komunizmu, tylko o tysiącach funkcjonariuszy aparatu
terroru, aparatu partyjnego i administracyjnego. Każdy z nich w czasach
stalinowskich mocniej lub słabiej przyłożył rękę do zbrodni, dzięki
czemu awansował zarówno w pozycji społecznej, jak i materialnej.

I oto 8 listopada przedstawiciele już trzeciego pokolenia tej
wspólnoty rozbójniczej będą manifestować w Warszawie – tym razem w
kostiumie „antyfaszystów” i przeciwko „nacjonalizmowi”. Nacjonaliści
bowiem twierdzą, że Polska powinna być dla Polaków – z czym najwyraźniej
trzecia generacja polskojęzycznej wspólnoty rozbójniczej pogodzić się
nie może. Najwyraźniej uważa ona, że Polska nie jest dla Polaków – co
oczywiście zmusza do postawienia pytania – a w takim razie – dla kogo?
Wyraźna odpowiedź na razie jeszcze nie pada – bo widocznie animatorzy i
protektorzy rozbójniczej młodzieżówki nie chcą Polaków przedwcześnie
płoszyć – ale kiedy przyjdzie czas, to wszystko zostanie nam objawione.
Warto przypomnieć, że wspomniana, polskojęzyczna wspólnota rozbójnicza
już raz wystąpiła zbrojnie przeciwko niepodległościowym aspiracjom
narodu polskiego. Mam oczywiście na myśli stan wojenny w grudniu 1981
roku – ale ten precedens zawsze może się powtórzyć – o czym świadczy
choćby podpisana 24 stycznia br. przez prezydenta Komorowskiego ustawa o
tzw. „bratniej pomocy”, a więc o uczestnictwie obcych  formacji
zbrojnych w tłumieniu rozruchów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

Manifestacja 8 listopada organizowana jest w przeddzień rocznicy
Kryształowej Nocy w Niemczech, kiedy to hitlerowcy dokonali pogromu
tamtejszych Żydów. Urządzanie z tej okazji antyfaszystowskiej
manifestacji akurat w Warszawie stwarza wrażenie, że Polska w jakiś
sposób jest z tamtym pogromem związana, a poza tym – że w naszym kraju
dzieje się coś niepokojącego i groźnego, czemu należy położyć kres. To
wrażenie i ta sugestia wychodzi naprzeciw dwóm skoordynowanym politykom
historycznym: niemieckiej i żydowskiej. Celem niemieckiej polityki
historycznej jest stopniowe zdejmowanie z Niemiec odpowiedzialności za
II wojnę światową, zaś celem żydowskiej polityki historycznej jest
przerzucanie tej odpowiedzialności na winowajcę zastępczego, na którego
najwyraźniej została wytypowana Polska. Tylko bowiem przerzucenie
odpowiedzialności na winowajcę zastępczego umożliwia kontynuowanie
materialnego eksploatowania holokaustu. Z tych powodów obydwie polityki
historyczne nie tylko są ze sobą ściśle skoordynowane, ale będąca ich
następstwem propaganda sufluje światu wizerunek Polaków, jako narodu
zbrodniarzy, wobec których powinno się zastosować intensywna pedagogikę
wstydu. Uczestnicy warszawskiej manifestacji 8 listopada nie tylko
wychodzą naprzeciw tej propagandzie, ale w dodatku wystawiają jej
certyfikat wiarygodności. Czy robią to świadomie, czy z głupoty – to nie
jest takie ważne, bo w polityce skutki liczą się bardziej niż intencje.
Celem zaś tej propagandy jest przekonanie opinii międzynarodowej, że
Polaków nie można zostawić samopas, ze trzeba roztoczyć nad mini
kuratelę starszych i mądrzejszych, bo w przeciwnym razie ZNOWU zrobią
coś okropnego. Ta propagandowa formuła, podobna zresztą do tej, która w
wieku XVIII miała stanowić pozór moralnego uzasadnienia rozbiorów
Polski, dzisiaj też służy w charakterze pozoru moralnego uzasadnienia
dla scenariusza rozbiorowego. Okazuje się, że trzecie pokolenie
polskojęzycznej wspólnoty rozbójniczej kontynuuje dzieło swoich ojców i
dziadków z ta różnicą, że dzisiaj wysługują się komu innemu.

red. Stanisław Michalkiewicz

Według niemieckiego MSW obywatele RFN
pochodzenia polskiego mieszkający na stałe w Niemczech nie spełniają
warunków koniecznych do uznania ich za mniejszość narodową, nie będąc -
zdaniem strony niemieckiej - ludnością "rodzimą i "tradycyjnie osiadłą"
na tych terenach.

Ponad miesiąc temu Hambura skierował do
pełnomocnika rządu ds. przesiedleńców i mniejszości narodowych,
sekretarza stanu w MSW Hartmuta Koschyka wniosek o wpisanie Polaków do
rejestru mniejszości narodowych.Związek Polaków w Niemczech istnieje od 1922


W uzasadnieniu zwracał uwagę, że istniejący od 1922 roku Związek
Polaków w Niemczech został zlikwidowany po napadzie III Rzeszy na
Polskę we wrześniu 1939 roku. Gestapo aresztowało wówczas blisko 2 tys.
działaczy polonijnych, część z nich deportowano do obozów
koncentracyjnych. 27 lutego 1940 roku rząd niemiecki zakazał
działalności ZPwN i skonfiskował jego majątek. Po wojnie działalność
ZPwN reaktywowano.

"Do dzisiaj w Niemczech mieszkają
osoby należące do polskiej mniejszości, które spełniają kryteria
ustalone przez niemiecki rząd" - pisze polski prawnik. Jak podkreśla, są
to potomkowie członków mniejszości polskiej z czasów przedwojennych
mieszkający w Zagłębiu Ruhry, Berlinie, Hamburgu i innych częściach
Niemiec. Władze niemieckie powinny uznać ten fakt, niezależnie od
liczebności tej mniejszości.

Uznanie mniejszości wymagałoby zmiany ustawy


W odpowiedzi na wniosek ZPwN niemieckie MSW zwraca uwagę, że
niemiecki parlament, ratyfikując w 1997 roku Konwencję Ramową Rady
Europy o Ochronie Mniejszości Narodowych, zaliczył do nich tylko
Duńczyków, Fryzyjczyków, Serbołużyczan i Romów. Włączenie kolejnej
mniejszości wymagałoby zmiany ustawy ratyfikacyjnej przez parlament.


W traktacie o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy z 1991
roku, będącym do dziś podstawą prawną polsko-niemieckich relacji, mowa
jest - w przeciwieństwie do mniejszości niemieckiej w Polsce - o
"osobach w RFN, posiadających niemieckie obywatelstwo, które są
pochodzenia polskiego albo przyznają się do języka, kultury lub tradycji
polskiej". Autorzy traktatu przyznali obu grupom podobne prawa, w tym
prawo do zachowania tożsamości bez jakiejkolwiek próby asymilacji wbrew
ich woli.

Stara i nowa Polonia


Niemiecka Polonia była w okresie powstawania traktatu grupą
bardzo zróżnicowaną. Oprócz mającej niemieckie obywatelstwo "starej"
Polonii, której korzenie sięgają XIX wieku, w RFN przebywało kilkuset
tysięcy Polaków z "nowej emigracji", często o nieuregulowanym statusie
pobytu.

Najliczniejszą grupę stanowiły osoby, które
wyemigrowały z Polski głównie w latach 70. i 80. na podstawie opcji
narodowościowej jako "Niemcy", zachowując jednak poczucie tożsamości
polskiej. Twórcy traktatu z 1991 roku argumentowali, że dzięki przyjętym
rozwiązaniom z praw mogą korzystać wszystkie kategorie osób związanych z
Polską. Liczebność wszystkich tych grup szacuje się na dwa miliony.


W odpowiedzi na polski wniosek niemieckie MSW zwraca uwagę, że
zapisy traktatu z 1991 roku są dowodem na to, że zarówno Berlin, jak i Warszawa
uznały, iż w Niemczech nie ma polskiej mniejszości. Hambura
zapowiedział podjęcie dalszych działań, w tym wkroczenie na drogę
sądową.

Wystawa w Niemieckim Muzeum Historii uderza w Polskę

Wystawa w Niemieckim Muzeum Historii dot. wysiedleń
Niemców z Polski uderza w Polskę i Polaków – informuje jeden z
dzienników. Ekspozycja została przedstawiona bez kontekstu historycznego
i bez konsultacji Rady Naukowej działającej w ramach muzeum fundacji
Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie.

Radę oburzył również fakt zorganizowania – wbrew ich stanowisku –
ekspozycji zapowiadającej przyszłą wystawę w siedzibie centrum
dokumentacyjno informacyjnym. Naukowcy alarmują, że pomimo
wcześniejszych ustaleń, przymusowe wysiedlenia Niemców mają być
wyłącznie  “jednym z głównych akcentów” ekspozycji.

Sprawą nie jest zdziwiona poseł Dorota Arciszewska- Mielewczyk, członek sejmowej komisji spraw zagranicznych.

- Strona niemiecka idzie w retorykę, którą reprezentowała pani
Steinbach będąc szefem Związku Wypędzonych, a nowy przewodniczący to
kontynuuje tym bardziej, że jest to w tak poważnej placówce jak Muzeum
Historii Niemiec. Ja reprezentuję PiS, które składało projekty dot.
Muzeum Historii Polski i reagowaliśmy, kiedy narracja w Muzeum II Wojny
Światowej nie odpowiadała temu, żeby przedstawiać i patrzeć przez
pryzmat polskiej tragedii. My sami musimy mieć muzeum Golgoty Wschodu i
Zachodu. To są rzeczy do wykonania, które powinniśmy od dawna
realizować. Czas jest stracony pod rządami PO, która wycofała się z
bardzo wielu projektów – powiedziała poseł Dorota Arciszewska- Mielewczyk.

Powołany przez Erikę Steinbach projekt budowy Centrum przeciwko
wypędzeniom spotkał się z krytycznym przyjęciem w Polsce. W efekcie
doprowadził do poważnego kryzysu w stosunkach polsko-niemieckich.

Aby załagodzić konflikt, w 2005 roku odpowiedzialność za projekt
przejął rząd Angeli Merkel Bundestag utworzył Fundację Ucieczka,
Wypędzenie, Pojednanie i podporządkował ją merytorycznie renomowanej
placówce naukowej – DHM.

------------------------------------------------------------

Merkel w Krzyżowej: stąd popłynął sygnał o pojednaniu narodów polskiego i niemieckiego »

Tak o symbolicznym spotkaniu przed laty w Krzyżowej mówiła obecna tam dziś kanclerz Niemiec Angela Merkel. 25 lat temu w dolnośląskiej wsi doszło do spotkania premiera Polski Tadeusza Mazowieckiego i kanclerza Niemiec Helmuta Kohla, w czasie którego odprawiono "Mszę Pojednania".

Premier Ewa Kopacz powiedziała natomiast, że spotkanie Helmuta Kohla i
Tadeusza Mazowieckiego wynikało z chrześcijańskiej pokory, bez której
trudno mówić o pokoju. "Za tym gestem poszły dobre zmiany w stosunkach
polsko - niemieckich" - dodała. Jak zauważyła premier
Kopacz, relacje polsko - niemieckie pokazują, że nie jesteśmy
zakładnikami historii, lecz możemy wyciągać z niej wnioski. Zaznaczyła
jednak, że musimy reagować na próby fałszowania historii.

Merkel: tylko wspólnie z Rosją możemy zabezpieczyć Europę

Kanclerz Niemiec Angela Merkel i premier Ewa Kopacz wzięły udział w uroczystości w Krzyżowej.
zobacz więcej »

- Polacy w Niemczech i Niemcy w Polsce okazują się budowniczymi pomostów pomiędzy naszymi krajami. 10 lat po przystąpieniu do UE nasza współpraca jest ściślejsza niż kiedykolwiek, nasze rządy prowadzą regularnie dialog, podzielamy wspólne cele i interesy, podzielamy te same wartości - powiedziała Merkel.

Dodała, że "na tej podstawie oba kraje przejmują odpowiedzialność w Europie i za Europę". Wskazała, że odnosi się to do wielu dziedzin m.in. współpracy z Francją w ramach Trójkąta Weimarskiego oraz stosunków Unii Europejskiej i państw wschodnich.

Kanclerz Niemiec podkreśliła, że 25 lat temu Mazowiecki i Kohl wysłali w świat przesłanie o pamięci i pojednaniu. Uznała, że Krzyżowa symbolizuje pojednanie, zrozumienie i partnerstwo. Jak mówiła, msza, do której doszło w Krzyżowej po upadku muru berlińskiego, "stanowiła kamień milowy na drodze do pojednania".

- Dopiero po zakończeniu zimnej wojny otworzyły się drzwi, które umożliwiły powszechne pojednanie - mówiła Merkel.

Merkel: Polska i Niemcy za bezpieczeństwem i wolnością; Kopacz o pojednaniu

- Biorąc pod uwagę niemieckie przywiązanie do integracji
europejskiej, Berlin jest szczególnie predestynowany do ucierania
kompromisów i jedności w ramach UE – powiedział wiceminister Tomasz
Orłowski podczas konferencji organizowanej przez European Council on
Foreign Relations i MSZ Niemiec "Co myśli Europa – niemiecki wkład w
spójną europejską politykę zagraniczną i obrony".

Konferencja, która odbyła się w dniu 21 listopada 2014 r., stanowiła
zakończenie cyklu debat pod nazwą "Przegląd 2014 – świeże spojrzenie na
niemiecką politykę zagraniczną". W berlińskim wydarzeniu wzięli też
udział sekretarz stanu w MSZ Niemiec, Markus Ederer, były dyrektor
generalny ds. zewnętrznych i polityczno-wojskowych w Sekretariacie
Generalnym Rady Europejskiej, Robert Cooper, były ambasador Francji w
Niemczech, Bernard de Montferrand oraz dyrektor ECFR, Mark Leonard.Wiceminister Orłowski zachęcał partnerów niemieckich do większego
zaangażowania w działania w ramach Wspólnej Europejskiej Polityki
Zagranicznej i Bezpieczeństwa. - Jeżeli Niemcy będą słabe i
niezdecydowane, taka też będzie Europa - powiedział wiceszef polskiej
dyplomacji, dodając również, że europejska polityka zagraniczna może
zostać dodatkowo wzmocniona przez polsko-niemieckie partnerstwo i bliską
współpracę.

Jak Angela Merkel zaskoczyła Ewę Kopacz

Rozmowa Leonida Sigana z politologiem Konradem Rękasem o oświadczeniu kanclerz Niemiec Angeli Merkel.

Hambura: „Wszystko wskazuje na to, że polska dyplomacja nie chce przeciwdziałać skutkom rozporządzenia Göringa”.
http://wpolityce.pl/swiat/224799-hambura-wszystko-wskazuje-na-to-ze-pols...

ojciech Tyczyński, dyr. departamentu w polskim MSZ powiedział na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Mniejszości Polskiej w Niemczech, że:

Uważamy, że ta koncepcja (wsparcia dyplomatycznego i politycznego mniejszości polskiej w Niemczech – przyp. red.) i przyniosłaby więcej szkód Polakom jako całej grupie w Niemczech niż korzyści.

Obecni na posiedzeniu przedstawiciele Polonii niemieckiej długo nie mogli wyjść z szoku po tym kolejnym już „wywieszeniu białej flagi” przez państwo polskie. Zwłaszcza, że jeszcze niedawno podczas expose nowy minister spraw zagranicznych powiedział, że „będzie się z uwagą przyglądał statusowi Polaków w Niemczech”.
O wypowiedzi Tyczyńskiego oraz całej działalności polskie dyplomacji na kierunku niemieckim rozmawiamy z mec. Stefanem Hamburą, berlińskim prawnikiem reprezentującym Związek Polaków w Niemczech, który był wczoraj w Warszawie na posiedzeniu Parlamentarnego zespołu ds. Mniejszości Polskiej w Niemczech

wPolityce.pl: Czy też odniósł pan wrażenie, że – abstrahując oczywiście od języka jakim się posługiwano, jest pan w siedzibie Auswärtige Amt w Berlinie, a nie w MSZ w Warszawie?

Mec. Stefan Hambura: Takie wrażenie mogłem odnieść, gdyż to co nam wczoraj przedstawiono na posiedzeniu parlamentarnego zespołu ds. mniejszości polskiej w Niemczech było szokiem dla wszystkich obecnych. Nie wierzyłem, że aż tak daleko może pójść urzędnik polskiego MSZ.

Pani poseł Dorota Arciszewska-Mielewczyk powiedziała wprost o reprezentowaniu przez tych urzędników interesów niemieckich. Pan się z tym zgadza?

Co do konkluzji tak.

A co do szczegółów?

Nie wiem, bo nie jestem tam na co dzień. Ale kiedyś opowiadano, że z niemieckiego MSZ trafiały do polskiego MSZ i de facto były one jedynie tłumaczone na język polski, a zawartość merytoryczna pozostawała bez zmian, tak jak ją wymyślono w Berlinie. Nie wiem, czy te czasy już minęły, czy nie.

Czy to pokłosie wieloletnich inwestycji materialnych Niemców w polski narybek intelektualny, dyplomatyczny, który właśnie przynosi Berlinowi profity w postaci bezproblemowo poświęcania polskich interesów? Czy może – zapytam wprost: działania agentury niemieckiej, korzystającej np. z aktywów Stasi?

Na ten temat nic nie wiem, na agenturę nie mam dowodów. Ale, gdy się obserwuje zachowania pewnych polityków lub urzędników, no to działają tak, aby jedynie nie drażnić strony niemieckiej.

Nie zadrażniać strony niemieckiej, która w kontekście polskiej mniejszości utrzymuje stan formalno-prawny z 1940 roku?

To nie jest stan formalno-prawny, a skutki tego rozporządzenia Göringa z 1940 r. No bo jeśli zostały w wyniku tego rozporządzenia zlikwidowane polskie spółdzielnie, banki, a majątek skonfiskowany, no to skutki tego wciąż obowiązują, bo majątek nie został po wojnie oddany, nie zostały zwrócone banki ani spółdzielnie.

No dobrze, to przyjmijmy, że obecnej władzy skutki działalności Göringa pasują.

Wszystko wskazuje na to, że polska dyplomacja nie chce tym skutkom przeciwdziałać.

Czy w takiej sytuacji Polacy w Niemczech będą chcieli obejść nieudolną polską dyplomację, podobnie jak do 1989 r. polska diaspora obchodziła z daleka ambasady PRL? Czy jednak będzie się starała zmusić państwo polskie do działania?

Już obchodzą. Losy tzw. okrągłego stołu - który miał się odbywać przynajmniej raz w roku, a od 2011 odbył się raz i następny nie wiadomo kiedy się odbędzie – pokazują, że nie można liczyć na polski rząd. Chociaż wydawało się, że słowa min Schetyny w exposé, w którym powiedział o uważnym przyglądaniu się statusowi Polaków w Niemczech, niosą nadzieję, że polski rząd wstanie z kolan.

Rozmawiał Sławomir Sieradzki

Jeśli w Auschwitz Polacy byli dla Niemców podludźmi, to Żydzi byli jak robactwo

Niewyobrażalne były uczucia 18-letniego chłopaka, który we wrześniu
1940 r. stanął po raz pierwszy na placu apelowym Auschwitz I wśród 5,5
tys. innych Polaków jako więzień nr 4427 - pisze WŁADYSŁAW BARTOSZEWSKI

Naród składa szczere życzenia Bartoszewskiemu, a urzędnicy KPRM je kasują. Czego się boją?

http://wpolityce.pl/polityka/234308-narod-sklada-szczere-zyczenia-bartos...

"Szczęściem jest zdrowie". Władysław Bartoszewski kończy 93 lata

Władysław Bartoszewski obchodzi dziś 93. urodziny. Z tej
okazji premier Ewa Kopacz życzyła jubilatowi dużo zdrowia. Minister...
czytaj dalej »

Z urodzinowym spotkaniem zbiegło się wydanie kolejnej książki
Bartoszewskiego pt. "Kryptonim Bonza". W rozmowie z Michałem Komarem
Bartoszewski sięga pamięcią do czasów, gdy stał się - jak sam to określa
- "tajnym i dobrowolnym" współpracownikiem Radia Wolna Europa. W
publikacji przypomniani są ludzie, którzy znacząco wpłynęli na
działalność polskiej emigracji i krajowej opozycji. To przede wszystkim
Jan Nowak-Jeziorański (jemu Bartoszewski poświęca w tej książce
najwięcej miejsca), Gustaw Herling-Grudziński, Kazimierz Wierzyński,
Leszek Kołakowski, Jan Józef Szczepański i Artur Międzyrzecki.

Z
okazji 93. urodzin Bartoszewskiego życzenia złożyła mu premier Ewa
Kopacz. Minister otrzymał od niej kwiaty i upominek z dedykacją:
"Przyjacielowi i wielkiemu człowiekowi".

Dziś (19 lutego) minister Władysław Bartoszewski obchodzi swoje 93. urodziny. Szefowa rządu życzyła jubilatowi dużo zdrowia. Minister otrzymał od premier Ewy Kopacz kwiaty i upominek z dedykacją: „Przyjacielowi i wielkiemu człowiekowi”.

Od 2007 r. sekretarz stanu i pełnomocnik premiera ds. dialogu międzynarodowego.

Złóż urodzinowe życzenia Władysławowi Bartoszewskiemu na Facebooku

Bartoszewski: Putin przyjedzie? Powinien przyjechać Ribbentrop

Władysław
Bartoszewski w wywiadzie nie szczędzi słów krytyki pod adresem
rosyjskich władz, a zwłaszcza prezydenta Rosji. Nie podoba mu się pomysł, że Władimir Putin mógłby przyjechać na
Westerplatte, na obchody 70. rocznicy zakończenia II wojny światowej.

Władysław Bartoszewski uważa, że polskie władze nie powinny jechać do Moskwy na majową defiladę zwycięstwa, bo jak podkreśla, sytuacja może stać nie niezręczna, jeśli na przykład na defiladzie pojawią się jednostki, które wcześniej walczyły na wschodzie Ukrainy i samoloty, które latały nad Donbasem. Poza tym, to obchody nie tyle zakończenia II wojny światowej, co radzieckiej wielkiej wojny ojczyźnianej.

Kreml uważa, że w 1939 roku to nie była wojna, tylko akcja stabilizacyjna. Wystarczy poczytać radzieckie noty z 16 września, które usiłowali wręczyć ambasadorowi Wacławowi Grzybowskiemu, dowodząc w nich, że państwo polskie przestało istnieć, i w związku z tym wszelkie umowy między Polską a Związkiem Radzieckim przestają obowiązywać – przypomina Bartoszewski w rozmowie z „Polską” i dodaje: – II wojna miała kilka etapów, tymczasem Rosjanie uważają, że ona się rozpoczęła dopiero w czerwcu 1941 roku w wyniku zdrady ich sojusznika.

Bartoszewski, jako minister w Kancelarii Premiera odpowiedzialny za dialog międzynarodowy jest przekonany, że Władimir Putin nie powinien pojawić się na obchodach 70. rocznicy zakończenia II wojny światowej, na Westerplatte.

To nie była jego wojna! – odpowiada ostro. – Jeśli on miałby przyjechać, to na tej samej zasadzie z grobu powinien wstać Ribbentrop i też się tam pojawić.

Daleko idąca analogia – zauważa dziennikarz „Polski”.

Daleko? – odpowiada Władysław Bartoszewski. – A czy pan sobie wyobraża, jak byśmy w Polsce reagowali, gdyby w Niemczech powstała teraz partia, która zaczęłaby relatywizować zachowania Joachima von Ribbentropa? Albo żądała rewizji procesów norymberskich i rehabilitacji osób w ich wyniku straconych? Tymczasem są znane wypowiedzi z Moskwy, że pakt Ribbentrop-Mołotow to był przykład normalnej dyplomacji. Jeśli to była normalna dyplomacja, która przyniosła nam Auschwitz i Katyń, to ja dziękuję za taką normalność!

Władysław Bartoszewski: Moskwa nie jest odpowiednim miejscem na wspominanie ofiar II wojny światowej

-
Jeśli Putin miałby przyjechać na obchody zakończenia wojny na
Westerplatte, to Ribbentrop powinien wstać z grobu i też się tam pojawić
- mówi Władysław Bartoszewski

"Prof." Bartoszewski popiera prezydenta Komorowskiego: "Wierzę w siłę rozsądku Polaków, ich głęboki patriotyzm"

Władysław Bartoszewski popiera Bronisława Komorowskiego w jego drodze do drugiej prezydentury. Urzędnik KPRM zabrał głos na Konwencji prezydenta.

Drodzy przyjaciele – myślę, że tak powiedzieć mogę, bo innych osób tu się nie spodziewam

— zaczął „prof.” Bartoszewski.

Mówiła tu przedstawicielka młodego pokolenia, mówili inni ludzie,
mówił do Ciebie Bronku nasz wspólny szef – Jerzy Buzek – w którego
rządzie zasiadaliśmy obaj. Poznaliśmy się w takiej służbie:
Ojczyźnie, Bogu, ludziom

— kontynuował Bartoszewski.

Odniósł się również do ostatniej książki Bronisława Komorowskiego, która już odbiła się szerokim echem w Polsce.

W najostatniejszej swojej książce napisałeś o mnie: w odniesieniu do
wspomnień z ośrodka internowania, gdzie spędziliśmy obaj kilka
niezapomnianych miesięcy: „Najlepsze wspomnienia miałem z Władysławem
Bartoszewski. (…) Ta szczególna więź przetrwała do dziś”. Dziękuję!

— wspomniał.

Dodał, że przyjaźń **”przetrwała i w nim, w pełnym poszanowaniu
kontynuacji, w trudnych warunkach, pod pewnymi względami trudniejszych
niż internowania – bycia prezydentem”.

To nie jest łatwy kawałek chleba, ale Ty się tego podjąłeś i
wykonałeś to perfect! Tak że lepiej nikt chyba nie mógłby tego pokonać.
Różni życzliwi ludzie pytają mnie jak się miewam, a ja odpowiadam wtedy:
„Dziękuję, bardzo dobrze, moi wrogowie na nic lepszego nie zasłużyli”

— ciągnął Bartoszewski.

I odniósł się do wyborów.

Wierzę w siłę rozsądku Polaków, głęboki patriotyzm – głębszy niż wyklarowany okrzykami, wierzę w Polskę, w mój trudny naród
– ale lepszego nie mamy i dobrze, że on jest jaki jest i że mamy
takiego prezydenta. Zakończę autoironią: pytają mnie niektórzy dlaczego
Ty tak popierasz Bronisława Komorowskiego, a ja mówię: słuchajcie, ja mam 94 lata życia, on będzie 5 lat prezydentem, przynajmniej on, a nie kto inny mnie pochowa!

— zakończył.

„Nie chcę, aby jakiś idiota przemawiał nad moim grobem!”

http://wpolityce.pl/polityka/238295-bartoszewski-wola-by-glosowac-na-komorowskiego-nie-chce-aby-jakis-idiota-przemawial-nad-moim-grobem

Ja już rok temu namawiałem Bronka do reelekcji i mówiłem, że nie chcę, aby jakiś idiota przemawiał nad moim grobem

— wyjawia na łamach „Newsweeka” Władysław Bartoszewski.

Doradca premier Ewy Kopacz w dość długiej rozmowie uzasadnia,
dlaczego - jego zdaniem - Polacy powinni wybrać urzędującego prezydenta.
I Platformę. Bo jeśli nie…**

Liczę się z ludźmi. Ale niekoniecznie z głupimi. Oczywiście, nie
każdy, kto mnie obraża, jest głupi, ale każdy, kto wybiera
nieodpowiedzialnych ludzi, jest głupi. Ludzi, którzy Polskę, jej
historię i jej przyszłość traktują niepoważnie. Jako ubaw, hecę, zabawę

— przestrzega.

Bartoszewski ujawnia też kulisy swojego zaproszenia na wiec poparcia Bronisława Komorowskiego.

Bronek zadzwonił do mnie i poprosił, żebym przyszedł na konwencję inaugurującą jego kampanię. Dostałem na nią grzecznościowe zaproszenie od PO, bezimienny druczek i zastanawiałem się, czy iść, ale Bronek powiedział: „Przychodź i siadaj obok mnie, bo my obaj bezpartyjni”

— opowiada.

Z tym ostatnim zdaniem nawet byśmy się zgodzili, ale że nie chcemy
się wyzłośliwiać, to przejdziemy do kolejnego fragmentu wywiadu.
Bartoszewski wraca do sprawy… przemowy nad jego grobem.

Ja już rok temu namawiałem Bronka do reelekcji i mówiłem, że nie chcę, aby jakiś idiota przemawiał nad moim grobem.
W końcu jestem kanclerzem szanownej Kapituły Orła Białego. Mam
przewidziane miejsce na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach. Jakieś
słowo mi się na pogrzebie należy

— tłumaczy.

I dodaje:

Lubię prostotę w sposobie bycia, szczerość. Komorowski właśnie taki
jest i dlatego ciągle uważam, że ma szansę na wygraną w pierwszej turze.
(…) Komorowski i tak zostanie prezydentem, w pierwszej czy drugiej
turze, a dla Polski ważne jest, jak to się stanie

— zaznacza Bartoszewski.

W jego opinii „Polska potrzebuje” zwycięstwa Komorowskiego w
pierwszej turze bardziej niż… sam kandydat. Doprawdy, „Newsweek” stara
się jak może, by do tego doszło, ale pan Władysław mógłby być w tym
szeregu gorliwców choć pół kroku z tyłu.

Szkoda, że jest inaczej.

Po Obamie jego urzędnik, dyrektor FBI, fałszuje historię. Fałszywie oskarża Polaków, ofiary zbrodni hitlerowskich Niemiec 

"Żydzi nie chcieli uciekać, woleli zostać i się bić"

To, że jest dziś z nami ambasador Niemiec pokazuje, jak bardzo ten
kraj się zmienił od czasów wojny, to krzepiący przykład - stwierdził
profesor.

"Szalom dla Izraela"

Władysław Bartoszewski mówił też o ponadczasowych wartościach. -
Wywodzą się z 10 przykazań i dotyczą godności życia człowieka, jego
wolności i tolerancji wobec niego, to jest potrzebne każdej generacji,
każdego wyznania w każdym kraju świata. Biada narodowi, który odejdzie
od takich wartości - przestrzegał.

- Chwała pamięci tym, co polegli, chwała ludziom dobrej woli, pokój,
szalom dla Izraela, szalom dla ludzi dobrej woli - zakończył swoje
wystąpienie Bartoszewski.

Bartoszewski o szefie FBI: zajmuje się tyle samo sprawami żydowskimi, ile ja Kolumbią

- Ten pan w Stanach Zjednoczonych zajmuje się tyle samo
sprawami żydowskimi w Europie Wschodniej, ile ja Kolumbią, o której...
czytaj dalej  »

Bartoszewski,
pełnomocnik premiera ds. dialogu międzynarodowego, wziął udział w
obchodach 72. rocznicy wybuchu powstania w getcie warszawskim.

Bartoszewski powiedział, że nie obchodzi
go zwykły "głupi gość z Ameryki". Za irytujące i denerwujące uznał
jednak to, że "głupia" wypowiedź padła z ust wysokiego amerykańskiego
urzędnika. - Nie obchodzi mnie, jeżeli ktoś jest powiedzmy w Chile
głupi, ale obchodzi mnie, jeżeli amerykański polityk koło prezydenta
jest głupi. (...) Powinien przynajmniej orientować się w stosunkach w
Unii Europejskiej i w NATO, i wiedzieć o roli Polski w Unii - stwierdził
Bartoszewski.

Jak ocenił, Comey w Stanach Zjednoczonych
prawdopodobnie zajmuje się tyle samo sprawami żydowskimi w Europie
Wschodniej, co on na przykład Kolumbią, o której wie niewiele.

Ambasador Izraela w Polsce Anna Azari przypomniała, że w tym tygodniu w
Izraelu obchodzono Dzień Pamięci Ofiar i Bohaterów Holokaustu (po
hebrajsku Jom HaSzoa), ustanowiony w latach 50. w związku z datą wybuchu
Powstania w Getcie Warszawskim. - Kiedy to święto powstało, tylko
powstańcy byli uznawani za bohaterów, a heroizm był zarezerwowany tylko
dla tych, którzy walczyli w getcie z okupantem - zwróciła uwagę.

Na
przestrzeni lat podejście to jednak się zmieniło. - Dzisiaj idea
heroizmu to także życie podczas tych strasznych dni, to przetrwanie
Holocaustu, a także utrata życia w tym wielkim koszmarze. Specjalne
miejsce wśród tych bohaterów przeznaczone jest dla Sprawiedliwych Wśród
Narodów Świata, którzy ryzykowali swoje życie, aby ratować tak wielu
Żydów - powiedziała.

I podkreśliła: - Pamiętajmy, rozwijajmy
wszystkie wartości związane z dialogiem i tolerancją, ponieważ one są w
tym momencie najważniejsze.

W czasie uroczystości naczelny rabin
Polski Michael Schudrich odmówił modlitwę kadisz. Przedstawiciele władz,
organizacji i grup społecznych złożyli pod pomnikiem wieńce. Licznie
zebrani na uroczystości Warszawiacy i przyjezdni przypinali do ubrań
żółte żonkile.

-----------------------
http://wpolityce.pl/historia/196233-bartoszewski-zablokowal-posmiertne-p...

Jest coś bardziej niesłychanego w długim życiorysie „profesora”. To odmowa Orderu Orła Białego dla Witolda Pileckiego. Prawdziwy bohater nie został uhonorowany najwyższym odznaczeniem Rzeczypospolitej przez bohatera nadmuchanego

— pisze publicysta.

Płużański przekonuje, że za taką decyzją Bartoszewskiego stała małostkowość polityka Platformy.

Bartoszewski, blokując pośmiertne odznaczenie dla Pileckiego, postąpił dla siebie logicznie. Bo może być tylko jeden bohater niemieckiego KL Auschwitz. I ma nim być Władysław Bartoszewski, który przebywał w obozie siedem miesięcy i w tajemniczy sposób został wypuszczony. Nie może nim być Witold Pilecki, który poszedł do Auschwitz z ochotniczą misją i przez 2,5 roku tworzył więźniarską konspirację zbrojną

— czytamy w „SE”.

Pilecki ostatecznie otrzymał pośmiertnie Order Orła Białego. Przyznał go prezydent Lech Kaczyński.

wszyscy wiemy
pozdr

Z ostatniej chwili: Władysław Bartoszewski nie żyje

Dziś w szpitalu MSW w Warszawie zmarł
Władysław Bartoszewski, pełnomocnik rządu ds. dialogu międzynarodowego,
dwukrotny szef MSZ.

Ja już rok temu namawiałem Bronka do reelekcji i mówiłem, że nie chcę, aby jakiś idiota przemawiał nad moim grobem.
W końcu jestem kanclerzem szanownej Kapituły Orła Białego. Mam
przewidziane miejsce na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach. Jakieś
słowo mi się na pogrzebie należy

Przewaga Bronisława Komorowskiego nad pozostałymi pretendentami do
prezydentury systematycznie topnieje - zauważa CBOS. W ciągu ostatniego
miesiąca liczba jego zwolenników zmniejszyła się o kolejnych 5 punktów
procentowych. W lutym na obecnego prezydenta chciało głosować o 20 proc.
więcej ankietowanych niż w kwietniu.
Natomiast rośnie
poparcie dla głównego rywala Bronisława Komorowskiego Andrzeja Dudy. Na
kandydata PiS chce głosować 26 proc. ankietowanych deklarujących swój
pewny udział w majowych wyborach. CBOS przeprowadził sondaż w dniach 16-22 kwietnia 2015 r. na liczącej
1027 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

Adam Michnik:Bez Władysława Bartoszewskiego trudno będzie bronić polskiej normalności

Ta śmierć okryła żałobą całą Polskę demokratyczną. Polskę ludzi myślących i uczciwych.

Władysław Bartoszewski nie żyje

Pogrzeb Bartoszewskiego dopiero za 9 dni. Zostanie pochowany 4 maja na Powązkach

4 maja spocznie w Alei Zasłużonych na wojskowych Powązkach. Będzie to pogrzeb państwowy z asystą honorową - informuje radio RMF FM.

Premier Ewa Kopacz wspominała jej ostatnie spotkanie z ministrem
Bartoszewskim – w środę 22 kwietnia, kiedy jechali wspólnie na obchody
25-lecia odnowienia stosunków polsko-izraelskich. „Mówił całą drogę o
przygotowaniach do polsko-niemieckich konsultacji międzyrządowych, które
odbędą się w poniedziałek w Warszawie” – dodała.

„Wiem, że podczas tych konsultacji pan profesor będzie z nami. Odczytam jego wystąpienie” – oświadczyła premier Ewa Kopacz.

Jako działacz podziemia bardziej bałem się Polaków niż Niemców.

Rodzina Władysława Bartoszewskiego – żona Zofia, syn Władysław Teofil

Władysław Bartoszewski był dwukrotnie żonaty. Jego pierwszą żoną była Antonina Bartoszewska, z domu Mijal, lekarka, z którą się rozwiódł. Mają syna Władysława Teofila Bartoszewskiego, urodzonego w 1955 roku. Syn profesora jest historykiem i doktorem antropologii, był wykładowcą na Oxfordzie, pracował m.in. w Credit Suisse i w PGE Domu Maklerskim, a od zeszłego roku jest wiceprezesem w spółce Exatel.

Żoną Władysława Teofila, a synową zmarłego Władysława jest Amerykanka Alexandra Richie, historyczka i pisarka, autorka książki „Warszawa 1944. Tragiczne Powstanie”.

Drugą żoną Bartoszewskiego jest Zofia Bartoszewska z domu Makuch, która jest magistrem filologii polskiej. Bartoszewski był jej drugim mężem, z pierwszym miała ona syna Piotra Karola. Zofia i Władysław pobrali się w 1967 roku.

-----------------------------------------------
Empatia dla Niemców

Władysław Bartoszewski obserwował też, w jaki sposób Niemcy dokonują rozprawy z własną przeszłością. Także w kraju należał do tych, którzy nie obawiali się poruszać tematów tabu. W kwestii Jedwabnego i antysemityzmu w Polsce reprezentował jednoznaczną postawę, która nie wszystkim się podobała. Podobnie, jak jego przemówienie w Bundestagu z okazji 50-lecia zakończenia II wojny światowej w kwietniu 1995. Wtedy, jako minister spraw zagranicznych RP, ze zrozumieniem wypowiadał się o losie ofiar przymusowych wysiedleń i cytował Jana Józefa Lipskiego: „Zło nam wyrządzone nie może być usprawiedliwieniem zła, które sami wyrządziliśmy. Wysiedlanie ludzi z ich domów może być w najlepszym razie mniejszym złem, nigdy - czynem dobrym”.W 1995 roku niektórzy zarzucali mu potem przesadną empatię wobec Niemców, dzisiaj taka ponadnarodowa postawa nikogo nie dziwi.

Róża Romaniec
http://www.dw.de/w%C5%82adys%C5%82aw-bartoszewski-nie-%C5%BCyje-kiedy-my...

Święto polskiego filmu w Berline. "Najciekawsze kino w Europie"

100 filmów na 10-lecie przygotował organizujący festiwal filmPOLSKA
2015 Instytut Polski w Berlinie. Jubileuszowe wydanie przeglądu odbędzie
się od 22 do 29 kwietnia 2015.  

Lubiany przez publiczność i filmowców festiwal udowodnił, że mimo
szerokiej oferty kulturalnej Berlina, w tym mieście jest miejsce dla
polskiego kina.

Z drugiej strony znajomość polskiej kinematografii wśród szerokiej
publiczności ogranicza się jednak do znanych nazwisk - Wajda,
Kieślowski, Holland.

Teraz dołączył do nich Pawlikowski. „Ida“ wykonała ogromną robotę -
przetarła szlaki, zaciekawiła. Ale nawet dziennikarze i krytycy nie
znają polskiej twórczości filmowej i - z wyjątkiem kilku specjalistów -
pytają o rozwój kina w Polsce, o ciekawe nazwiska, nowe trendy i co
właściwie warto obejrzeć.

--------------------------------------------------

Władysław Bartoszewski zmarł - żydowska mniejszość w Polsce w żałobie.
http://pinkpantherii.salon24.pl/643690,wladyslaw-bartoszewski-zmarl-zydo...

Jak po Bronisławie Geremku i Tadeuszu Mazowieckim. Polacy natomiast zastanawiają się czym się zmarły dla nich zasłużył. Reszta jest milczeniem.

Niemieckie
media o Bartoszewskim: „Uznał współwinę swojego narodu w wypędzeniu
Niemców. I większość opinii publicznej w Polsce poparła ten kurs”

Niemieckie gazety podkreślają „wielką
empatię”, którą Bartoszewski miał czuć do sąsiadów zza Odrą. „Tusk jako
premier podniósł to stanowisko do rangi doktryny rządu mianując go
pełnomocnikiem ds. dialogu z Niemcami”.

ytamy w niedzielnym wydaniu „FAZ”.

W interesie pojednania z Niemcami Bartoszewski nie tylko uznał, że
sąsiad Polski na Zachodzie po wojnie zmienił się na lepsze, lecz także w
przemówieniu w Bundestagu w 1995 roku uznał współwinę swojego narodu w
wypędzeniu Niemców. Narodowokatolicka prawica atakowała go za to
zaciekle, ale większość opinii publicznej poparła ten kurs

—ocenia autor. Donald Tusk jako premier podniósł stanowisko
Bartoszewskiego do rangi doktryny rządu mianując go
pełnomocnikiem ds. dialogu z Niemcami

—podkreślił Schuller.

To fragment dłuższej wypowiedzi dr Ewy Kurek o Władysławie Bartoszewskim pochodząca z wykładu poświęconego stosunkom polsko-żydowskim a wygłoszonego dzisiaj w ramach Akademii WNET.

"...Pan Bóg czasem, jak chce kogoś pokarać to karze człowieka zbyt długim życiem - to jest przypadek Bartoszewskiego..."- Fragment, wykładu dr Ewy Kurek w ramach Akademii WNET, poświęcony Władysławowi Bartoszewskiemu.
Całość wykładu, którego tematyka dotyczyła kwestii stosunków pomiędzy Polakami i Żydami, wkrótce na radiownet.pl i tym kanale YouTube.

Leszek Żebrowski o "profesorze" Bartoszewskim

Ostatni wywiad z prof. Bartoszewskim

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,17819663,Ostatni_dzien_z_Bartoszewskim.html



Jarosław Kurski