PRZYSZŁOŚĆ EUROPY?

a Guantanamera przeszłość Europy. I jedno, i drugie - to ruiny.
QUO VADIS, EUROPA?!!!

Pozdrawiam serdecznie

jest kroplą w szklance obrazu zniszczeń dokonanych przez Ukraińców. Właściwie sposób prowadzenia przez nich walki był powodem powstania armii seperatystów, bo na początku były same rosyjskie zielone ludziki i dopiero okrucieństwo w stosunku do rosyjsko-języcznej ludności, obudziło lokalny patriotyzm i chęć do walki.

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak oficjalna władza w Europie zapominać będzie o Bogu, Honorze i naszych Ojczyznach...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak będzie toczona wojna aksjologiczna pseudoliberalnego relatywizmu przeciwko chrześcijańskiej tradycji i kulturze Zachodu...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak cywilizacja śmierci niszczyć będzie europejskie rodziny i ich Wiarę, Nadzieję i Miłość...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak oficjalne kłamstwo marketingu politycznego niszczyć będzie naukę i samodzielność naszych umysłów...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak oficerowie władzy, bolszewiccy wychowankowie służb specjalnych wyceniać będą wartośc duszy ludzkiej w ich szatańskiej trójcy korka od butelki wódki, worka judaszowych srebrników i rozporka rozwiązłości seksualnej...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak cywilizacja śmierci umieszczać będzie w ich niezbędniku pseudointeligenta zwierzęcą bioetyke, zamiast etyki człowieka...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak ...

Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, dopóki nie powiemy wszystkim bolszewickim pomiotom APAGE SATANAS!

QUO VADIS?

cywilizacja śmierci to również wracanie do banderowskich korzeni. To również te nowe, ulice i pomniki Bandery, bowiem zbrodnia nie napiętnowana, nieosądzona - ciąży zawsze spowrotem ku zbrodni.

Zdrowy i potrzebny Ukrainie jak powietrze nacjonalizm, różni się od faszyzmu poszanowaniem prawa do życia i nacjonalizmu innych nacji.

DOKĄD ZMIERZASZ EUROPO? DO NIKĄD.
Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak oficjalna władza w Europie zapominać będzie o Bogu, Honorze i naszych Ojczyznach...

A w Związku Harcerstwa Polskiego ma być wprowadzone nowe przyrzeczenie harcerskie, gdzie nie będzie już odniesienia do Boga.
Ma być podobne do tego, która obowiązywało w latach 1947-1957...
Do tej pory harcerze wypowiadali następujące słowa:
"Mam szczerą wolę całym życiem pełnić służbę Bogu i Polsce, nieść chętną pomoc bliźnim i być posłusznym Prawu Harcerskiemu"
Do tej tradycyjnej roty ma być dodana druga, alternatywna, w której nie będzie mowy o Bogu. Zamiast tego harcerz przyrzekałby, że będzie „dążyć do Sprawiedliwości i Prawdy”.

To nie jest Harcerstwo Polskie. To w ogóle nie jest harcerstwo. Ta nazwa jest dla prawdziwego Harcerstwa!
Niech się nazwą "Pionierstwo"

Jesteśmy znowu na drodze do piekła
http://blogmedia24.pl/node/59692

Założyciel skautingu gen. Robert Baden-Powell powiedział:

Jeżeli nasz skauting miałby być bez Boga, lepiej, żeby go nie było.

Jasno, krótko i przejrzyście jak zwykle zresztą lepiej nijak nie można chapeau bas. Pzdr

Pana artykuł jest zdjęciem z Ukrainy a więc miałem prawo podejrzewać, że Pan chce rozmawiać o przyszłości Europy w kontekście ukraińskim. Zwłaszcza, że Ukraina "kroczy" do Europy...

Notka moja "Ad 1" - dotyczyła punktu 1 - czwartej Pańskiej opinii, której pierwotna redakcja była nieco inna niż obecna (zagadnienia były ponumerowane) i pierwszy punkt do którego się odniosłem brzmiał: "Ten marsz do nikąd trwać będzie tak długo, jak cywilizacja śmierci niszczyć będzie europejskie rodziny i ich Wiarę, Nadzieję i Miłość..."

Obrony rosyjskiej racji stanu i wizji rosyjskiego świata proszę mi nie wmawiać i wypraszam sobie szczególnie kretyńskie, obraźliwe sugestie: "że (moim) zdaniem wymordowanie ludności Ukrainy jest uzasadnione."

Ps. A oto o źródle Pańskiej wiedzy o Ukrainie: http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/prorosyjscy-terrorys...

Padają w dyskusji takie określenia jak nacjonalizm i faszyzm i każdy napiernicza tą stalinowską pałką jak samuraj mieczem a nikt nie podaje co to takiego stalinowska pała faszyzm i co za żaba nacjonalizm,. więc aby nie było zdezorientowanych wlazłem byłem na wikipedię i co w niej ujrzałem, przekazuję aby każdy wiedział co to za zwierzęta i czy biorąc jedno z nich za ogon macha jak wspomniany samuraj kataną, czy innym wakizasi lub tanto. otóz jak zapodaje wiki nacjonalizm:

Charakterystyka nacjonalizmu

Nacjonalizm uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych. Uznaje naród za najwyższego suwerena państwa, a państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności, złączonej wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury. Nacjonalizm przedkłada interesy własnego narodu nad interesami innych narodów[1], zarówno wewnątrz kraju (mniejszości narodowe lub etniczne) jak i na zewnątrz (narody sąsiednie)[2].

Postawa nacjonalistyczna nie jest autonomiczną i kompletną ideologią, lecz zbiorem kilku zasad, które mogą być wyznawane przez różne odmiany prawicy lub lewicy. W historii występowały różne typy nacjonalizmów, np. narodowy konserwatyzm, narodowy liberalizm, narodowy radykalizm, narodowy socjalizm (nazizm), faszyzm.

W XIX-wiecznym nacjonalizmie istotnym elementem był darwinizm społeczny, który zakładał, że życiem społeczeństw rządzą te same zasady, co światem przyrody. Według nacjonalistycznej interpretacji historii świat był i jest areną walk pomiędzy różnymi narodami, z których tylko najsilniejsze mają prawo do przetrwania. Idee nacjonalistyczne często pojmują naród jako przede wszystkim etniczną wspólnotę krwi przez co często jest porównywany do rasizmu.

Nacjonalizm opowiada się za segregacją rasową przez co bywa określany jako odmiana ksenofobii. Natomiast jako element polityki zewnętrznej towarzyszy często imperialistycznej polityce państwa. Poglądy te przetrwały do lat trzydziestych XX w.

George Orwell w artykule Notes on nationalism (1945) jako nacjonalizm określił wszystkie ideologie, które klasyfikują ludzi według arbitralnie ustalonego kryterium na "złych" i "dobrych", wynosząc interes "swojej" grupy nad pojęcia dobra i zła (forma trybalizmu). Orwell odróżniał jednak w sposób wyraźny nacjonalizm od patriotyzmu. Wśród jawnie nacjonalistycznych ruchów politycznych wymieniał narodowy socjalizm, komunizm, syjonizm, antysemityzm, trockizm, katolicyzm polityczny, pacyfizm

Faszyzm
(wł. fascismo, od łac. fasces – wiązki, rózgi liktorskie i wł. fascio – wiązka, związek) – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny)[potrzebne źródło]. Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu. Początkowo nazwa odnosiła się tylko do włoskiego pierwowzoru, później była stosowana wobec pokrewnych ruchów w latach 20. i 30. XX wieku, zwłaszcza narodowego socjalizmu w Niemczech, oraz współczesnych ruchów wywodzących się z partii faszystowskich (neofaszyzm i postfaszyzm). Faszyzm uważany jest na ogół za doktrynę skrajnie prawicową lub (przez takich politologów jak Zeev Sternhell, Hugh Seton-Watson, Eugen Weber) hybrydalną, tzn. łączącą elementy lewicowe i prawicowe[1]. Sami faszyści uważali tradycyjny podział za przestarzały; twierdzili, że nie są "ani prawicą, ani lewicą"[2].

Następujące elementy są najczęściej wymieniane jako integralne części faszyzmu: nacjonalizm, etatyzm, militaryzm, imperializm, totalitaryzm, antykapitalizm, antykomunizm, korporacjonizm, populizm, kolektywizm oraz opozycja do politycznego i ekonomicznego liberalizmu

I teraz wiem przynajmniej komu z panów Kozłowskiemu czy Michaelowi kibicować. Pzdr

PS.
A dyskusją jest bardzo ciekawa ,) przynajmniej teraz wiem jak nie oberwać stalinowską pałą i jak nie połknąć nacjonalistycznej żaby ;) A najważniesz aby NIE GINĘLI LUDZIE !!

dokładnie właśnie jest tak, jak piszesz. Ja też tak to widzę. Do tego dodam tylko identyczną, jak wtedy i dzisiaj, reakcję USA. Obojętność i spóźniona reakcja. Reakcja na poziomie propagandy, bez materialnej pomocy.

"Wiem, że to co się stało wtedy i to co sie dzieje teraz, ma dokładnie to samo źródło. A tym źródłem sa zbrodnicze gry polityczne rosyjskich komunistów i niemieckich nazistów, którzy poszukiwali ukraińskiego mięsa armatniego do swoich politycznych rozgrywek i brudnych interesów wojennych. "

wielkim tyłeczkiem wierci.

Jest to czas niewątpliwie przełomowy, a europejska podróż ku przyszłości ryzykownie zatrzymała się na rozstaju dróg, z których przynajmniej jedna na paskudne manowce wyprowadza. Czas dekadencji i bezhołowia nie jest pierwszym ani ostatnim w historii świata. Bez śladu ginęły imperia, barbarzyńcy deptali najpotężniejsze mocarstwa, które rozpadały się w pył porażone nieodpowiedzialnością, głupotą i moralną degrengoladą swoich elit.

Opowieść o szczurołapie z Hameln jest niestety najwłaściwszą prognozą europejskiej przyszłości.

Największym zagrożeniem dla totalitarnych oligarchii współczesnej Europy jest przywrócenie demokracji. Bolszewicka formacja totalitaryzmu ma w Europie bardzo silne korzenie, jest ugruntowana w świadomości, sposobie myślenia i specyficznej dla turańskiej formacji cywilizacyjnej mentalności. Prawda o cywilizacji europejskiej jest ponura. Europa nie ma tradycji demokratycznej. Jeszcze w drugiej dekadzie XX wieku Europa pogrążona była w mrocznym jarzmie monarszego absolutyzmu, zastygłym po Kongresie Wiedeńskim. Rozpadające się monarchie zostały zgrabnie zastąpione rozszerzającą się prusko-sowiecką opresją totalitaryzmu, w innych krajach starego jądra naszego kontynentu pseudo-demokratyczne modyfikacje systemów politycznych były bardzo powierzchowne, nie odwzorowując się w faktycznych mechanizmach społecznych ani mentalności większości Europejczyków.

Najwyraźniej widać to w krajach najstarszego jądra Europy, gdzie teraz, w XXI wieku triumfują najbardziej totalitarne i bolszewickie procedury antydemokratycznych i wręcz zamordystycznych praktyk poprawności politycznej, totalnego niszczenia fundamentów łacińskiej cywilizacji europejskiej, demolowania humanistycznych tradycji chrześcijańskich i wypierania ich przez nienawistną agresję autokratycznych i tyrańskich aktów nacjonalizacji relacji społecznych i degradacji moralnej i społeczeństw.

Narasta fala polityków otwarcie projektujących i wspierających ewolucję demokracji europejskiej w stronę politycznego autorytaryzmu.

Dla tak realizującego się programu bolszewickich ambicji czołówki europejskich elit politycznych, największym zagrożeniem jest realna demokracja, w której realna władza nieuchronnie związana jest z realną odpowiedzialnością.

I tu jest pies pogrzebany.

http://blogmedia24.pl/node/64905#comment-294892

Prawda o zasadniczej różnicy ilustrowana jest pokazem haubicy, którą Litwa może dostarczyć na Ukrainę, w przeciwieństwie do małpich wygłupów pokazywanych przez Bredzisława K.

https://www.youtube.com/watch?v=-mt3Oo7t3aw
A jaka jest siła polskiej armii?
W propagandzie?

https://www.youtube.com/watch?v=GJd5Htlh3z4