Kenia: Szef niemieckiego MSZ dostrzegł "oznaki odprężenia" na Ukrainie. Żart?

Odnosząc się do doniesień o ofensywie
prorosyjskich separatystów na Mariupol, Steinmeier zastrzegł, że
informacje te pochodzą wyłącznie od armii ukraińskiej. W najbliższy wtorek sytuacja we wschodniej Ukrainie będzie przedmiotem rozmów w Paryżu.

Podczas wizyty w Kenii Steinmeier wskazał na najnowsze informacje przekazane przez Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), z
których wynika, że na wschodzie Ukrainy dochodzi co prawda do
„wzajemnego ostrzału”, lecz równocześnie toczą się rozmowy o
wycofaniu ciężkiej broni.

O wypowiedzi ministra poinformowała agencja dpa.

Steinmeier będzie omawiał sytuację ze swoimi kolegami z Francji, Ukrainy i Rosji w najbliższy wtorek w Paryżu.

Odnosząc się do doniesień o ofensywie prorosyjskich
separatystów na Mariupol, Steinmeier zastrzegł, że informacje te
pochodzą wyłącznie od armii ukraińskiej, które nie zostały dotąd
potwierdzone przez OBWE.

Na łamach poniedziałkowego wydania gazety „Bild” Steinmeier wezwał
szefa rosyjskiej dyplomacji Siergieja Ławrowa do
zwiększenia presji na separatystów.

Widzimy pierwsze oznaki wskazujące na możliwość przynajmniej pewnego odprężenia

— powiedział Steinmeier.

Ostrzegł, że atak na Mariupol byłby jednoznacznym naruszeniem porozumienia z Mińska i naruszyłby fundament tego porozumienia.

• 
  
  
• 4 zabitych w zamachu w Charkowie. Zatrzymano podejrzanych
  Jak
  poinformowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy, eksplozja jaka
  miała miejsce przed Marszem Godności w Charkowie była “zamachem
  terrorystycznym”. W związku z tym faktem rozpoczęto operacją
  antyterrorystyczną, w wyniku której... 
  

Muzułmanie otoczyli synagogę. Demonstrowali przeciwko antysemityzmowi
W trakcie
szabasowego nabożeństwa w jednej z synagog w Oslo, budynek został
otoczony przez około tysiąc muzułmanów, którzy skandowali: “Nie
dla antysemityzmu, nie dla islamofobii”.

Rocznica Majdanu. Ulicami Kijowa przeszedł Marsz Godności [VIDEO+ZDJĘCIA]

W
Marszu Godności w Kijowie, który upamiętniał najtragiczniejsze momenty
Majdanu sprzed roku, szli obok siebie prezydenci Ukrainy Petro
Poroszenko, Polski Bronisław Komorowski, Niemiec Joachim Gauck i
przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk.

22/02/2015

"u nas podchodzi się z wątpliwościami i nie do końca z zaufaniem do tego, co robi pani Angela Merkel i pan Francois Hollande. Natomiast tak nie jest w Europie. Tam się uważani za naszych przedstawicieli "

Niemiecki minister: Polityczna zgoda UE na podział 160 tys. uchodźców

Charlie Hebdo drwi z katastrofy airbusa. Rosjanie oburzeni

Charlie Hebdo komentuje zamachy w Paryżu. Oto nowa okładka magazynu

"Charlie Hebdo" oskarża chrześcijan

Rok po tragedii - na okładce Bóg z karabinem i napis: "Zabójca wciąż na wolności".

W rocznicę zamordowania w Paryżu przez islamskich terrorystów
pracowników redakcji Charlie Hebdo na okładce tego satyrycznego
czasopisma zamieszczono rysunek przedstawiający Boga z kałasznikowem na
plecach, w zakrwawionym ubraniu i z podpisem „Zabójca wciąż na
wolności”.

W rysunku dziwi
jednak najbardziej to, że Bóg ma nad głową trójkąt ze źrenicą oka w
środku, co wyraźnie wskazuje, że jest to Bóg chrześcijan.

„Episkopat Francji
nie komentuje zachowania tych, którzy pragną jedynie prowokować. Czy to
byłaby polemika, której Francja obecnie potrzebuje?” -  takim wpisem na
Twitterze skomentowali postępek redakcji Charlie Hebdo francuscy
biskupi. Bardziej zdecydowani w swojej reakcji okazali się być
muzułmanie. Przewodniczący  francuskiej rady muzułmanów  stwierdził, że
czuje się dotknięty rysunkiem, który „obraża wierzących różnych religii”
i dodał, że „należy szanować wolność wypowiedzi dziennikarzy, ale taki
sam szacunek należy się ludziom wierzącym”. Niektórzy komentatorzy
uważają, że Charlie Hebdo świadomie obraził chrześcijan zamiast
muzułmanów, aby w ten sposób uniknąć gwałtownej reakcji tych ostatnich

Osservatore Romano odpowiada Charlie Hebdo

"Bóg nie jest mordercą! Użycie Go do uzasadnienia nienawiści to bestialstwo".

Rocznica ataku na „Charlie Hebdo". Na okładce magazynu... Bóg z kałasznikowem -->

Charlie Hebdo znów szokuje! Magazyn zamieścił karykaturę 3-latka wyrzuconego na brzeg w zeszłym roku

Po
tym jak francuski magazyn satyryczny Charlie Hebdo opublikował
karykaturę zmarłego 3- letniego chłopca, opinia publiczna zawrzała.
Teraz głos w sprawie zabrał ojciec chłopca. – To skandal,
nieposzanowanie pamięci mojego syna – mówi mężczyzna.
Obraz malucha wyrzuconego przez Morze Śródziemne na tureckim wybrzeżu
zaszokował w zeszłym roku świat. Mały Aylan Kurdi utonął wraz z matką i
starszym bratem. Podobnie jak wielu innych uchodźców nie spełnił
marzenia o nowym życiu w wolnym kraju.

chcial sobie naprawic garnitur zabkow. Frajerzy w Europie Zachodniej az robily w majtki. Niestety, Tatusko wdal sie w zle towarzystwo przemytnikow. Zawieryli mu ster lodzi. Pipek strefil przy duzej fali i wyrzucilo troche nieszesliwcow za burte. Progeniture lujka znaleziono na skalach i dla celow propagandowych przeniesiono na plaze. tu, w Kanadzie, media nie kumaja i swietujsa ladowanie meczennikow. Siostrzyczka-fryzjerka z Vancouver pyszczy za wszystkich.
Rece opadaja. Gdzie jest dno zjawiska zwanego hipokryzja?

Marsz przeciwko terrorowi w Brukseli

Według policji w marszu udział wzięło ok. 2-3 tys. ludzi.
Organizatorzy spodziewali się jednak 15 tys. uczestników. Uczestnicy
nieśli ze sobą kwiaty, co miało symbolizować ofiary zamachów.

"Marsz przeciwko strachowi" był odpowiedzią na zamachy w Brukseli.
Dżihadyści zdetonowali ładunki wybuchowe na terenie lotniska i w
brukselskim metrze. Śmierć poniosły 32 osoby, a około 300 zostało
rannych.

Ambasador Włoch: na zachodzie Europy zagrożeniem nie jest Rosja, lecz terroryzm

Na
zachodzie Europy zagrożeniem nie jest Rosja, lecz terroryzm i brak
stabilności w basenie Morza Śródziemnego, więc mieszkańcy tego regionu
nie poczują się lepiej tylko dzięki wzmocnieniu sił NATO w Polsce -
powiedział PAP ambasador Włoch w Warszawie Alessandro De Pedys.

Kolejna kontrowersyjna okładka „Charlie Hebdo”. Dziennikarze magazynu znów na celowniku islamistów

Na okładce najnowszego numeru magazynu „Charlie Hebdo” umieszczono parę nagich ludzi i hasło: „Reforma islamu. Muzułmanie, wyluzujcie”.

Na okładce najnowszego numeru magazynu „Charlie Hebdo” umieszczono parę nagich ludzi i hasło: „Reforma islamu. Muzułmanie, wyluzujcie”.

W środę spotkanie przywódców Francji, Niemiec i Rosji ws. Syrii

Niemcy: Obama rozmawia z Merkel i przywódcami czterech innych krajów UE

Szef polskiej dyplomacji: Praktycznie cała Europa nieformalnie uznała aneksję Krymu

Minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski w rozmowie z Andrzejem Stankiewiczem dla portalu Onet.pl, ocenił, że „praktycznie cała Europa nieformalnie...

Ukraina: Trzecia rocznica rewolucji na Majdanie

Gorąco podczas trzeciej rocznicy rewolucji na Majdanie

Tłum chciał spalić biuro ukraińskiego polityka, Wiktora Medwedczuka. więcej

Na kijowskim Majdanie rano
kwiaty, modlitwa i znicze, wieczorem – palenie opon, przepychanki z
policją i zdemolowanie biura prokremlowskiego polityka. W poniedziałek mija 3. rocznica rozpoczęcia
masowych kilkumiesięcznych protestów. Kosztowały one życie ponad stu
osób, doprowadziły też do obalenia reżimu Wiktora Janukowycza.
Gorąco zaczęło się robić już podczas wieczornej demonstracji.
„Przepychanki z policją. Zapłonęły opony” – informował na Twitterze,
dziennikarz Paweł Bobołowicz.

Poroszenko i Merkel uzgodnili spotkanie szefów MSZ "normandzkiej czwórki"

Będzie niemiecka wersja tygodnika satyrycznego "Charlie Hebdo"

Myśląc Ojczyzna – red. Stanisław Michalkiewicz

Trzecia rocznica „majdanu”

Szanowni Państwo!

Minęła właśnie trzecia rocznica tak
zwanego „majdanu” w Kijowie, zwanego inaczej „rewolucją godności”.
Rozpoczęła się ona zaraz po tym, jak amerykański prezydent Obama,
zirytowany do żywego niepowodzeniami w Syrii, gdzie nie udało się
zorganizować międzynarodowej koalicji, która pod przewodnictwem USA
obaliłaby tamtejszego tyrana i doprowadziła do zwycięstwa w tym kraju
demokracji, wysadził w powietrze ustanowiony 20 listopada 2010 roku
polityczny porządek lizboński. Jego filarem było strategiczne
partnerstwo NATO-Rosja, którego najtwardszym jadrem było strategiczne
partnerstwo niemiecko-rosyjskie, a kamieniem węgielnym tego partnerstwa
był podział Europy na strefy wpływów niemieckich i rosyjskich, prawie
dokładnie wzdłuż linii Ribbentrop-Mołotow. Zapalając zielone światło dla
przewrotu politycznego na Ukrainie, którego nieukrywanym celem było
wyłuskanie tego kraju z rosyjskiej strefy wpływów i oddanie go w arendę
oligarchom, którzy na te okoliczność przyjęli orientację prozachodnią,
prezydent Obama wysadził ten porządek w powietrze. Rosja skorzystała z
okazji i natychmiast zajęła Krym, gdzie miała bazę morską w Sewastopolu i
zainicjowała separatystyczną rewoltę w obwodach donieckim i ługańskim,
doprowadzając do faktycznego rozbioru Ukrainy.

Głównym sponsorem „majdanu” nazwano
obecnego prezydenta Ukrainy Piotra Poroszenkę, ale chyba nie kupił sobie
on tego przewrotu z własnej kieszeni, bo – jak przyznała pani Victoria
Nuland, zastępca sekretarza stanu USA, Ameryka wydała na wcześniejszy i
późniejszy „majdan” 5 miliardów dolarów, a poza tym dołożył się do tego
jeszcze słynny finansowy grandziarz Jerzy Soros, który, mówiąc nawiasem,
teraz próbuje organizować podobne „majdany” w Ameryce. Tak czy owak,
dzienne utrzymanie „majdanu” kosztowało co najmniej 700 tys. hrywien,
czyli około 250 tys. złotych, nie licząc oczywiście sekretnych wydatków
na przykład na snajperów. Z potwierdzonej przez estoński MSZ,
podsłuchanej rozmowy telefonicznej estońskiego ministra spraw
zagranicznych Urmasa Paeta z Wysokim Przedstawicielem unijnej minister
spraw zagranicznych, podobnej do konia pani Katarzyny Aschton wynika, że
snajperów, którzy strzelali w obydwie strony, wynajęli właśnie
„sponsorzy majdanu”. Teraz jednak obwiniany jest o to Wiktor Janukowycz,
który, jako obalony prezydent, uciekł do Rosji zaraz po tym, jak jeden z
najbogatszych na Ukrainie oligarchów, Rinat Achmetow oświadczył, że
przeciwko uczestnikom „majdanu” nie wolno stosować siły”. Prezydent
Janukowycz zrozumiał, że oligarchowie przeszli na jasną stronę Mocy i
porzucił swoją luksusową rezydencję ze złotymi sedesami. W rezultacie na
Ukrainie zwyciężyła „demokracja”, to znaczy – dyrektoriat oligarchów, w
większości żydowskiego pochodzenia, którzy własnych totumfackich
powysuwali do Rady Najwyższej i do rządu w Kijowie.

Nasz nieszczęśliwy kraj, zarówno
reprezentowany przez obóz zdrady i zaprzaństwa, jak i obóz płomiennych
szermierzy patriotyzmu, od samego początku gorąco „majdan” poparły i
wielu Umiłowanych Przywódców nie tylko tam pojechało się sfotografować,
ale nawet wydawali rozmaite kabotyńskie okrzyki na cześć „herojów”.
Tymczasem na Ukrainie szaleje korupcja, bo „oligarchowie” traktują ten
kraj jako rodzaj żerowiska, z którego trzeba wycisnąć wszystko co się
da, a potem niech nawet nastąpi potop. Nasz nieszczęśliwy kraj pomaga im
zachowywać pozory, wysyłając w tym celu pana prof. Leszka Balcerowicza,
który podobno uczy tamtejszych oligarchów, jakie się robi reformy.
Pewnie i on sam tak myśli, ale z drugiej strony niepodobna nie zauważyć,
że każdy z tych oligarchów kupiłby za gotówkę co najmniej kilku
profesorów Balcerowiczów, więc nie bardzo sobie wyobrażam, czego jeszcze
mógłby ich on nauczyć. Opanowali oni bowiem do perfekcji sztukę
obcinania kuponów od prezentowania Ukrainy, jako państwa specjalnej
troski, któremu lepiej się nie sprzeciwiać, podobnie jak upośledzonemu
umysłowo dziecku. W rezultacie postępowania Polski wobec Ukrainy
niepodobna nawet nazwać polityką, bo polega ono na żyrowaniu w ciemno
wszystkiego, co zrobi rząd w Kijowie, nawet za cenę upokorzenia naszego
nieszczęśliwego kraju, wskutek czego Kijów przyjmuje wobec Polski coraz
bardziej mocarstwowy ton. Ale nie ma niczego, czego rząd nie zrobiłby na
złość zimnemu ruskiemu czekiście Putinowi, zwłaszcza, gdy zachęca go do
tego lobby żydowskie w Polsce, które z ukraińskimi oligarchami
demonstruje w ten sposób solidarność rasową. Gdyby jeszcze prezes
Jarosław Kaczyński zechciał poświęcić się dla Polski, poślubić Julię
Tymoszenko i założyć dynastię, to polityka polska wobec Ukrainy
nabrałaby przynajmniej jakiegoś sensu, podczas gdy teraz wysłanie tam 68
mln euro na remonty dróg pozwoli tylko panu Sławomirowi Nowakowi na
zakup złotego zegarka wysadzanego brylantami, być może nawet z
wodotryskiem.

Stanisław Michalkiewicz

UE obiecuje Ukrainie rozwiązanie problemu wiz i umowy o stowarzyszeniu

M. Jurek: Władze UE dążą do pozbawienia państw wpływu na własną politykę

Cały unijny mechanizm służy do marginalizacji praw, interesów i
bezpieczeństwa krajów takich jak Polska i inne państwa Europy Środkowej

Zachodnie rady dla Ukrainy często oznaczają drożej i gorzej

Szefowie parlamentów Polski i Szwecji m.in. o Partnerstwie Wschodnim

Nowe inicjatywy Partnerstwa Wschodniego, bezpieczeństwo Unii
Europejskiej oraz zniesienie wiz dla Ukrainy były głównymi tematami
rozmów marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego i szefa szwedzkiego
parlamentu (Riksdagu) Urbana Ahlina, który w poniedziałek odwiedził
Podkarpacie.

Marszałek podkreślił, że we wtorek w
Sejmie odbędzie się Forum Polsko-Szwedzkie, na którym jednym z
kluczowych tematów będzie bezpieczeństwo w UE. Jak ocenił granica
Schengen ma tutaj zasadnicze znaczenie. „Południe i wschód Europy to są
dwa miejsca, które zmuszają do wielkiego namysłu i szukania recepty na
wzmocnienie bezpieczeństwa mieszkańców całej Europy” – dodał.

Kuchciński zapowiedział również, że na
forum poruszane będą kwestie Partnerstwa Wschodniego, które – jego
zdaniem – w ostatnich latach przeżywa kryzys i wymaga nowych inspiracji.

„Razem ze Szwecją jesteśmy
współautorami Partnerstwa i do nas należy inicjatywa do nadania paktowi
nowych impulsów. Wyzwań jest wiele, choćby zwiększenie liczby przejść
(granicznych). Byliśmy w Malchowicach-Niżankowicach, gdzie planowane
jest nowe przejście. Zastanawiamy się nad inicjatywą otwierania
sezonowych przejść pieszo-rowerowych, nie tylko w Bieszczadach, ale
również na Roztoczu” – wymienił marszałek.

Jak dodał, poruszał w rozmowie ze swoim
szwedzkim odpowiednikiem m.in. kwestię zniesienia wiz dla Ukrainy oraz
innych państw zaangażowanych w Partnerstwo Wschodnie.

„Zniesienie wiz dla Ukrainy i
innych państwa z Partnerstwa Wschodniego to jedno z pierwszorzędnych
zadań. Szybkość wprowadzenia tego kroku zależy od przekonania do tego
innych państw członkowskich UE. Mam nadzieję, że w najbliższych latach
te decyzje zostaną podjęte” – powiedział marszałek Sejmu.

Pytany przez dziennikarzy o swoje
wrażenia z wizytacji polsko-ukraińskiej granicy Urban Ahlin powiedział,
że jest pod wrażeniem profesjonalizmu funkcjonariuszy.

„Podoba mi się podejście
funkcjonariuszy Straży Granicznej, bo oni nie są od tego, aby
zatrzymywać lecz ułatwiać przekraczanie granicy osobom, które są
uprawnione do tego. Granice są po to, aby trzymać z daleka osoby, które
nie powinny jej przekraczać, niemniej nie jesteśmy tutaj ażeby
zatrzymywać, ale wspierać i ułatwiać przekraczanie granicy” – mówił
Ahlin.

Szef szwedzkiego parlamentu podkreślił,
że jest zadowolony z tego, jak rozwija się Partnerstwo Wschodnie, jednak
w jego ocenie, jest jeszcze wiele do zrobienia.

„Powinniśmy być bardziej obecni w
Brukseli, aby podnieść problemy partnerstwa na arenie międzynarodowej.
Jako autorzy paktu powinniśmy nadawać impulsy do jego rozwoju” –
powiedział Urban Ahlin.

Szwedzki polityk zaznaczył, że rozmawiał
z Kuchcińskim również o wymianie studentów, szczególnie z Ukrainy.
Podkreślił, że konieczne jest zniesienie ruchu wizowego z tym krajem.

Partnerstwo Wschodnie to element
polityki zagranicznej Unii Europejskiej realizowanej w ramach
Europejskiej Polityki Sąsiedztwa. Program został rozpoczęty w 2009 r.,
skierowany jest do sześciu państw Europy Wschodniej: Armenii,
Azerbejdżanu, Białorusi, Gruzji, Mołdawii oraz Ukrainy. Celem
Partnerstwa Wschodniego jest zbliżanie państw partnerskich do UE poprzez
pogłębioną współpracę i działania integracyjne, w oparciu o unijne
wartości, normy i standardy.

Ministrowie SZ V4 i Mogherini o wyzwaniach łączących UE i Bałkany Zachodnie

Unię Europejską i kraje Bałkanów Zachodnich łączą wspólne
wyzwania – podkreślali na wtorkowej konferencji prasowej w Warszawie
ministrowie spraw zagranicznychpaństw Grupy Wyszehradzkiej oraz szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini.

Ministrowie spraw
zagranicznych Grupy Wyszehradzkiej, przedstawiciele 11 krajów Europy
Południowo-Wschodniej oraz Wysoka przedstawiciel UE do spraw
zagranicznych i polityki bezpieczeństwa spotkali się w Warszawie z
inicjatywy szefa polskiego MSZ Witolda Waszczykowskiego.

Tematami rozmów były przede wszystkim
bezpieczeństwo, rozszerzenie UE oraz problemy pojednania i współpracy
regionalnej na Bałkanach – poinformował na konferencji prasowej po
zakończeniu pierwszej sesji rozmów Waszczykowski.

„Wyzwania, jakie stoją przed Europą, są takimi samymi wyzwaniami, które stoją przed Bałkanami i Europą Środkowo-Wschodnią” – powiedział polski minister.

Zaznaczył, że są to m.in. „nielegalna migracja, przestępczość zorganizowana, radykalizacja, terroryzm, zagrożenia hybrydowe”.

„Te zagrożenia nie znają granic i dotyczą nas wspólnie, całej Europy” – dodał Waszczykowski.

Przekonywał również o konieczności
współpracy pomiędzy państwami Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej
m.in. w kwestiach gospodarczych oraz w budowie łączącej je
„infrastruktury transportowej i energetycznej”, która „powinna łączyć
nasze kraje”.

O łączących UE i kraje
zachodniobałkańskie „wspólnych wartościach i wyzwaniach” mówiła też
Federica Mogherini. Jak dodała, wspólne wyzwania dotyczą m.in. rozwoju
gospodarczego, tworzenia nowych miejsc pracy, radykalizacji młodzieży,
bezpieczeństwa oraz „zarządzania przypływem uchodźców”.

„Te
wszystkie obszary pokazują, że wiele nas łączy – więcej, niż tylko
rozszerzenie UE. To dzisiejsze spotkanie to wspaniała szansa, aby z nimi
i (…) państwami członkowskimi porozmawiać na temat konkretnych
sposobów, jakimi możemy lepiej rozwiązywać problemy czy bolączki naszych
obywateli, niezależnie od tego, czy są to obywatele UE, czy nie,
ponieważ wiele z tych problemów, które stoją przed nami obecnie, nie zna
granic” – zaznaczyła Mogherini.

Szefowie dyplomacji krajów V4
podkreślali w tym kontekście swoje poparcie dla unijnych aspiracji
sześciu państw Zachodnich Bałkanów – Czarnogóry, Serbii, Macedonii,
Albanii, Bośni i Hercegowiny oraz Kosowa.

„Proces integracji europejskiej przyczynia się do bezpieczeństwa i rozwoju na całym kontynencie” – podkreślił Waszczykowski.

„Dlatego
dzielimy się z krajami Bałkanów Zachodnich naszym doświadczeniem z
czasów naszej transformacji ustrojowej i naszej akcesji zarówno do UE,
jak i do NATO” – dodał.

Za przyspieszeniem procesu rozszerzenia opowiedział się szef MSZ Węgier Peter Szijjarto.

„Przewodniczący
Komisji Europejskiej powiedział wcześniej, że w najbliższych pięciu
latach nie będzie dalszego rozszerzenia UE. My się nie zgadzamy z tym.
Naszym zdaniem nie dość, że należałoby w ciągu pięciu najbliższych lat
poszerzyć Unię, ale mówimy wręcz, że natychmiast powinniśmy rozszerzyć
UE” – podkreślił.

Dodał, że to właśnie rozszerzenie
stanowi „najważniejsze narzędzie do ponownego wzmocnienia UE”, a V4 musi
odgrywać „jeszcze aktywniejszą” niż dotąd rolę w przyspieszaniu tego
procesu.

„Jeżeli
nadal będzie tak powoli postępować rozszerzenie UE, może się to wiązać z
bardzo poważnymi ryzykami w dziedzinach bezpieczeństwa i gospodarki” – przekonywał Szijjarto.

Poinformował, że przedstawił w czasie
spotkania „trzy konkretne propozycje ze strony rządu węgierskiego”.
Dotyczyły one m.in. – jak dodał – otwarcia przez UE jeszcze w bieżącym
roku trzech nowych rozdziałów negocjacyjnych z Serbią oraz rozpoczęcia
rozmów akcesyjnych z Albanią – „jak tylko będzie do tego gotowa”.

Szef węgierskiej dyplomacji apelował o przyspieszenie w rozmowach UE z Macedonią.

„Skończmy z
tą nieładną grą wobec Macedonii, namówmy Grecję, żeby nie korzystała ze
swojego prawa weta, żeby nie blokowała rozpoczęcia tych negocjacji” – mówił.

Pozytywnie do akcesji krajów
zachodniobałkańskich do UE odniósł się również szef MSZ Słowacji
Miroslav Lajczak. Podkreślił, że końcówka prezydencji jego kraju w UE to
dobra okazja do „inwentaryzacji” tego, co udało się zrobić na rzecz
rozszerzenia i co można jeszcze zrobić w ciągu ostatnich tygodni
prezydencji.

Zaznaczył, że aby doszło do rozszerzenia, kraje bałkańskie będą musiały spełnić wszystkie warunki.

„Proponujemy krajom Bałkanów Zachodnich know how z naszego pomyślnego procesu transformacji” – podkreślił słowacki minister.

Z kolei szef czeskiego MSZ Lubomir
Zaoralek zwrócił uwagę na fakt, że kwestia rozszerzenia związana jest
bezpośrednio z „bezpieczeństwem i stabilnością tych krajów”.
„Rozszerzenie oznacza stabilność ekonomiczną (…), ale oznacza też
wzmocnienie bezpieczeństwa, a myślę, że obecnie powinno nas to przede
wszystkim interesować” – powiedział.

W toczonych przed konferencją rozmowach
oprócz Mogherini wzięli udział przedstawiciele łącznie 15 państw –
oprócz szefów MSZ państw Grupy Wyszehradzkiej (Polski, Czech, Słowacji i
Węgier) byli przedstawiciele sześciu krajów zachodniobałkańskich oraz
pięciu unijnych sąsiadów regionu (Bułgarii, Chorwacji, Rumunii, Słowenii
i Włoch).

1 lipca br. Polska objęła roczne przewodnictwo Grupy Wyszehradzkiej.

Merkel na sedesie na plakacie promującym niemiecką edycję „Charlie Hebdo”

Ambasador Estonii: innowacyjność, bezpieczeństwo, Partnerstwo Wschodnie to priorytety naszej prezydencji

Szefowa rządu po spotkaniu z premierami państw bałtyckich:
"Podobnie postrzegamy kluczowe wyzwania i procesy w otoczeniu
międzynarodowym"

"Premier Szydło powiedziała, że Litwa, Łotwa i Estonia są bliskimi partnerami Polski, sojusznikami i przyjaciółmi".Premier spotkała się dziś w Warszawie z premierami państw
bałtyckich - Litwy i Łotwy. Premiera Estonii - którego zatrzymały
w kraju sprawy wewnętrzne - reprezentował na tym spotkaniu ambasador.

Podobnie postrzegamy kluczowe wyzwania i procesy w otoczeniu międzynarodowym

—powiedziała Beata Szydło.

Poinformowała,
że rozmowa dotyczyła połączeń infrastrukturalnych regionu, m.in.
połączeń drogowych Via Baltica i kolejowych Rail Baltica, które - jak
zaznaczyła - powstają przy udziale unijnych środków finansowych.

Udana realizacja tych projektów stymulować będzie rozwój gospodarczy naszych krajów i całego regionu

—podkreśliła szefowa polskiego rządu.

Premier
Szydło powiedziała, że Litwa, Łotwa i Estonia są bliskimi partnerami
Polski, „sojusznikami i przyjaciółmi”. Zaznaczyła, że nasze kraje „łączą
wspólne dążenia i interesy w takich dziedzinach jak: bezpieczeństwo,
polityka wschodnia, energetyka i infrastruktura”.

Partnerstwo Wschodnie nabiera nowego kształtu

Francja dopadła jednego z najbardziej poszukiwanych terrorystów. Abu Hamza schwytany w Dżibuti

Będzie wspólny marsz przeciwko przemocy i nienawiści? Andrzej Duda zaprosił szefów wszystkich partii do Pałacu Prezydenckiego

Śledczy badają kilka hipotez barbarzyńskiego ataku nożownika
na prezydenta Gdańska. Prokuratorzy chcą wiedzieć czy napastnik był
poczytalny w momencie ataku. Stanem psychicznym agresora zajmują się
dwaj biegli psychiatrzy.

Prokurator Krzysztof Sierak ujawnił kilka ważnych faktów, i ustaleń śledczych.

Prokurator
wszczął śledztwo w sprawie usiłowania zabójstwa, a w dniu wczorajszym
prokuratorzy wykonywali czynności aby zabezpieczyć wszystkie dowody dla
wyjaśnienia wszystkich informacji. Sprawca użył noża, który miał
14,5 cm długości. Jeden do centrum uniwersytetu medycznego. W sprawie
przesłuchano 20 świadków, zabezpieczono liczne nagrania, komputery
i telefony, które będą podlegały badaniom,. Czekamy na badania krwi.
Właśnie rozpoczęto czynności związane z przekazaniem zarzutów usiłowania
zabójstwa z motywacji zasługujących na szczególne potępienie

– tłumaczył prokurator Sierak.

Są wątpliwości
co do stanu poczytalności sprawcy. Dwóch lekarzy biegłych psychiatrów,
którzy stwierdzą, czy sprawca był poczytalny. W tych sprawach, przy tych
dalekich kwalifikacjach łączy się to z obserwacją psychiatryczną.
Prokuratorzy rozważają badanie wątku organizacji tej imprezy
i na podstawie jakich przepisów była zorganizowana, czy podmioty, które
miały obowiązek ochrony, wypełniły swoje działania.

– dodał Sierak.

Zbigniew Ziobro przypomniał, że sprawca, który był karany wcześniej, skazany był za rozbój, których dopuścił się w w 2013 roku.

Sprawca
został skazany na karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Nie
jest to kara wysoka, biorąc pod uwagę skalę. Badamy całą dokumentację
sprawcy. Prokuratorzy przyjmują kilka hipotez: czy działał on, sam, czy
z innymi osobami. Na dzień dzisiejszy te wersje są badane. To nie jest
moment, w którym można przesądzać. Wszystko jest badane.

– podkreślił Zbigniew Ziobro.

Sprawca ataku na prezydenta Adamowicza miał stwierdzone schorzenia natury psychiatrycznej

Komendant wojewódzki w Gdańsku poinformował mnie, że
sprawca ataku na prezydenta Adamowicza miał stwierdzone schorzenia
natury psychiatrycznej – poinformował w poniedziałek wiceszef MSWiA
Jarosław Zieliński.

„W Polsce takie przypadki nie zdarzały się i nigdy się nie powinny
zdarzać” – powiedział Zieliński, komentując niedzielny atak na
prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza podczas „Światełka do nieba” w
ramach 27. Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

„Takich szaleńców może wśród nas się trochę pojawić, ludzi
niezrównoważonych. Z tego co już wiemy, to właśnie ten przypadek też
jest taki. Sprawca odsiadywał wyrok, odsiedział karę mu wymierzoną. (…) Z
tego co poinformował mnie dzisiaj komendant wojewódzki policji w
Gdańsku wynika, że także miał stwierdzone schorzenia natury
psychiatrycznej, więc to naprawdę wszystko oznacza, że powinniśmy być
szczególnie ostrożni wobec ludzi, którzy mogą w sposób nieodpowiedzialny
zachować się wobec kogokolwiek z nas” – powiedział Zieliński.

Wiceszef MSWiA apelował, by „tej sprawy nie upolityczniać, nie ferować ocen i wyroków”

Prezydent zaprosił szefów partii na spotkanie ws. marszu przeciw przemocy i nienawiści

Marsz miałby się odbyć we wtorek wieczorem w Gdańsku.
więcej

Francja: "Charlie Hebdo" ponownie publikuje karykatury Mahometa

Sprawca ataku przed dawną siedzibą Charlie Hebdo przyznał się do winy. "Nie mógł znieść opublikowania karykatur Mahometa"

Prezydent Duda upamiętnił ofiary Wielkiego Głodu i zapalił znicz pod Krzyżem „Bohaterów Niebiańskiej Sotni”. WIDEO

Prezentowany w Domu Historii Europejskiej w Brukseli plakat
przedstawiający obraz Matki Boskiej Częstochowskiej w tęczowej aureoli
ma zachęcać do rozważań nad wolnością wypowiedzi - napisała
ta instytucja w liście do grupy europosłów, którzy wyrazili oburzenie
plakatem. Zdaniem eurodeputowanej Izabeli Kloc (PiS) takie stanowisko
to „dość jaskrawy przejaw zinstytucjonalizowanej arogancji muzeum, które
zamiast zajmować się historią eksponuje prowokacyjne współczesne
plakaty o wątpliwej wartości artystycznej”.

CZYTAJ TAKŻE: Tęczowa Madonna w PE. „Unijna urzędowa empatia nie obejmuje wyznawców chrześcijaństwa, zwłaszcza tych z Polski”

„Tęczowa” Matka Boska w Muzeum Historii Europejskiej

W czerwcu
ponad 30 posłów do Parlamentu Europejskiego z Polski, Węgier, Włoch,
Grecji, Hiszpanii, Chorwacji, Litwy i Niemiec skierowało list do Domu
Historii Europejskiej w Brukseli, żądając od muzeum usunięcia plakatu
przedstawiającego obraz Matki Boskiej Częstochowskiej
w tęczowej aureoli.

W lipcu placówka, powstała z inicjatywy Parlamentu Europejskiego, odpowiedziała europosłom.

Plakat
powstał w 2019 roku w proteście przeciwko wypowiedziom polskiego
Kościoła przeciwko (osobom) LGBT+. Wywołało to kontrowersje
i doprowadziło do śledztwa i procesu w sprawie obrazy uczuć religijnych
i zbezczeszczenia przedmiotu rytualnego. Działacze, którzy stanęli przed
sądem, zostali ostatecznie uniewinnieni przez polski sąd. W werdykcie
stwierdzono, że czyn ten nie miał na celu krzywdzenia polskich
katolików: „nie można twierdzić, że tęczowa flaga osób LGBT kogokolwiek
obraża”. Historia plakatu jest dobrze wyjaśniona i skontekstualizowana
w tekstach wystawy i katalogu wystawy. Przedstawiono zarówno krytykę,
jak i orzeczenie sądu

— czytamy w liście Domu Historii Europejskiej do europosłów.

Instytucja
przekonuje, że „plakat został wybrany jako część wystawy – razem
z eksponowanym plakatem „Je suis Charlie” (hasło utworzone po zamachu
terrorystycznym na redakcję francuskiego tygodnika satyrycznego „Charlie
Hebdo” - PAP) – aby zachęcić do rozważań nad kwestią wolności
wypowiedzi i przedyskutować różne punkty widzenia”.

Wybór
ten jest wynikiem szeroko zakrojonych badań prowadzonych przez
niezależnych akademicko historyków i kuratorów oraz szerokich dyskusji
i recenzji naukowych z Komitetem Naukowym złożonym z uznanych historyków
z całej Europy

— informuje w liście Dom Historii Europejskiej.

„Kompletny brak szacunku dla europejskiego dziedzictwa kulturowego”

Do odpowiedzi instytucji krytycznie odniosła się jedna z inicjatorek listu eurodeputowanych, Izabela Kloc.

Władze
Domu Historii Europejskiej dały do zrozumienia, że nie zamierzają
przejmować się zwracaniem uwagi na obrazę uczuć religijnych, gdyż lepiej
wiedzą, co dla katolików jest obraźliwe, a co nie. Odpowiedź na list
grupy posłów sprowadza się do stwierdzenia, że „naukowe autorytety
naszej placówki nie widzą problemu, więc problemu nie ma”. Jest to dość
jaskrawy przejaw zinstytucjonalizowanej arogancji muzeum, które zamiast
zajmować się historią eksponuje prowokacyjne współczesne plakaty
o wątpliwej wartości artystycznej. Tego rodzaju działalność nie ma nic
wspólnego z historią Europy, pokazuje natomiast kompletny brak szacunku
dla europejskiego dziedzictwa kulturowego

— powiedziała PAP Kloc.

Zdaniem
europosłów „wykorzystanie czczonego przez katolików obrazu do kampanii
LGBTI+ narusza zasadę poszanowania przedmiotów kultu religijnego”.

W opinii sygnatariuszy listu plakat nie powinien być pokazywany w muzeum powstałym z inicjatywy PE.

Dla
wielu osób w Polsce wykorzystanie wizerunku Matki Boskiej
Częstochowskiej do kampanii na rzecz środowisk LGBTI+ było naruszeniem
tej podstawowej zasady wzajemnego szacunku, do którego każdy
wierzący ma prawo

— powiedziała PAP Kloc w czerwcu.

Dodała,
że „w Domu Historii Europejskiej, odwiedzanym przez liczne grupy
turystów, w tym uczniów i studentów, nie powinno być miejsca na tego
rodzaju apologię obrazoburstwa”.

Nie wiem, czy nasz apel odniesie tutaj jakikolwiek skutek, ale nasz sprzeciw był w tej sytuacji konieczny

— podkreślała eurodeputowana.

List eurodeputowanych

Głęboko
wierzymy, że symbole religijne powinny być szanowane i nie powinny być
używane bez ograniczeń w kampaniach komercyjnych, społecznych lub
politycznych, bez względu na przyczynę tej kampanii. Nie ma uzasadnienia
edukacyjnego ani artystycznego dla przekraczania tych granic. (…)
Jesteśmy zdumieni faktem, iż ten konkretny plakat znajduje się w Domu
Historii Europejskiej. Żądamy podstawowego szacunku dla naszej religii
i usunięcia niewłaściwego obrazu z Domu Historii Europejskiej

— czytamy w liście, który widziała PAP.

Pod
listem podpisali się europosłowie: Izabela Kloc, Elżbieta Kruk, Beata
Kempa, Krzysztof Jurgiel, Dominik Tarczyński, Jadwiga Wiśniewska,
Emmanouil Fragkos, Athanasios Konstantinou, Joachim Brudziński, Zbigniew
Kuźmiuk, Kosma Złotowski, Lars Patrick Berg, Edina Toth, Eniko Gyori,
Adam Kosa, Andor Deli, Balazs Hidveghi, Waldemar Tomaszewski, Ryszard
Czarnecki, Kinga Gal, Erno Schaller-Baross, Nicola Procaccini, Patryk
Jaki, Tomas Deutsch, Andras Gyurk, Elżbieta Rafalska, Beata Mazurek,
Vicenzo Sofo, Andrea Bocskor, Grzegorz Tobiszowski, Carlo Fidanza,
Margarita de la Pisa Carrion, Ladislav Ilczić, Karol Karski oraz
Laszlo Trocsanyi.

Dom Historii Europejskiej to muzeum powstałe
z inicjatywy Parlamentu Europejskiego, otwarte 6 maja 2017 r. Jego celem
ma być promowanie lepszego zrozumienia historii Europy i integracji
europejskiej. Placówka znajduje się w pobliżu parku Leopolda w Brukseli,
w sąsiedztwie instytucji europejskich.

https://wpolityce.pl/polityka/607420-skandal-z-teczowa-maryja-w-pe-muzeu...