WIESŁAW BINIENDA (fragmenty hasła w wikipedii)

avatar użytkownika michael

*

Jeśli pan Maciej Lasek uważa, że poziom naukowy prof. Biniendy jest zbyt marny, by mógł z nim rozmawiać, jest wyjątkowym bufonem. Poniżej cytuję fragmenty hasła "WIESŁAW BINIENDA" w Wikipedii. Wybrałem akurat to źródło, ponieważ jest ono nad podziw wiarygodne dla wszelkiego autoramentu lewactwa, a spiskowanie Wikipedii z zespołem Antoniego Macierewicza jest nie do pomyślenia. Po przeczytaniu tego hasła w całości, szanowny Pan Maciej Lasek powinien na klęczkach przeprosić prof. Wiesława Biniendę i publicznie potwierdzić, że akurat w zakresie ekspertyz przygotowanych na potrzeby zespołu Antoniego Macierewicza, prof. Wiesław Binienda zalicza sie do jednego z najlepszych i najbardziej kompetentnych ekspertów na świecie. Pamiętajmy że ekspertyzy prof. Wiesława Biniendy nie dotyczyły ani zamachu, ani wybuchów, ale ograniczały sie jedynie do sprawdzenia możliwości urwania skrzydła w zderzeniu tupolewa z brzozą. A w tym zagadnieniu prof Binienda jest jednym z najlepszych i najbardziej szanowanych ekspertów na świecie. Pan Maciej Lasek zawarł w swoich wypowiedziach kilka innych poważnych kłamstw ...

PROPOZYCJA dla PiS

i

zespołu parlamentarnego

Uważam, że dobre byłoby opublikowanie hasła "WIESŁAW BINIENDA" w całości i rozesłanie w formie ulotki metodą mailingu bezpośredniego po Polsce. Jeśli ta charakterystyka naukowa jest niewiarygodna dla rządowej komisji, to powiedzcie kto w tej komisji chociaż do pięt dorasta profesorowi Biniendzie. Proszę podać przykład co najmniej trzech laureatów nagrody Nobla w tej komisji, aby mogła być uznana za wiarygodnną.

Po zapoznaniu się z taką ulotką, każdy mógłby zobaczyć na własne oczy jak paskudnie kłamią zarówno Maciej Lasek i Jego dziennikarska podpora w Gazecie Wyborczej.

A OTO FRAGMENTY HASŁA WIESŁAW BINIENDA

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiesław_Binienda

NFA

Wiesław Kazimierz Binienda (ur. 20 sierpnia 1956 w Kole) – doktor inżynierii mechanicznej, profesor, wykładowca i dziekan Wydziału Inżynierii Cywilnej (Department of Civil Engineering) w Kolegium Inżynierii (College of Engineering) University of Akron w Akron w stanie Ohio w Stanach Zjednoczonych (od 2003 roku).

Jest także redaktorem naczelnym kwartalnika naukowego „Journal of Aerospace Engineering” wydawanego przez American Society of Civil Engineers (ASCE), współdyrektorem Gas and Turbine Research and Testing Laboratory w University of Akron (od 2003 roku). Jest autorem licznych publikacji naukowych (w roku 2012: 79 publikacji, indeks h wynoszący 8), specjalizuje się w inżynierii materiałowej, metodach obliczeniowych w fizyce ciała stałego i ich zastosowaniach w lotnictwie i astronautyce (mechanika pękania materiałów złożonych, analiza elementów skończonych, analiza dynamiczna problemów udarowych, analiza zmęczeniowa, analiza związana z płynięciem materiałów).

Jest laureatem wielu nagród, w tym przyznawanych przez NASA (m.in. NASA „Turning Goals Into Reality Award” w 2004 roku za udział w badaniach dotyczących poprawy bezpieczeństwa w konstrukcjach silników odrzutowych, w tym silnika GEnx) i przez ASCE (m.in. „Outstanding Technical Contribution Award” w 2011 roku za wybitny wkład w badania inżynieryjne związane z astronautyką). W 2008 roku American Polish Engineering Association (APEA) uznało go za jednego z najbardziej zasłużonych naukowców amerykańskich polskiego pochodzenia.

* * *

Od 1988 roku pracuje na Wydziale Inżynierii Cywilnej University of Akron, w latach 1988–1993 jako adiunkt (Assistant Professor), w latach 1993–2000 jako docent (Associate Professor), a od 2000 roku na stanowisku profesora (Professor) z tzw. tenure. Jest promotorem licznych prac doktorskich i magisterskich. Od 2006 roku jest współorganizatorem konferencji naukowej Earth and Space – Engineering for Extreme Environments, prowadzonej przez American Society of Civil Engineers, Aerospace Division (w 2008 roku jako przewodniczący komitetu organizacyjnego).

Współpracuje z NASA, prowadząc badania finansowane przez granty NASA. Kierowane przez niego Gas Turbine Testing Facility, zbudowane w latach 2005–2006, zajmuje się prowadzeniem badań nad komponentami turbin i silników dla United States Air Force, NASA i prywatnego przemysłu (koncerny General Electric, Honeywell i Williams International. W 2008 roku w laboratorium tym zamontowano tzw. działo gazowe, w całości sfinansowane przez NASA Glenn Research Center, wykorzystywane przez zespół Wiesława Biniendy do testowania materiałów kompozytowych poddawanych zderzeniom z obiektami poruszającymi się z wielką prędkością. Według prof. Miłosza Michaela Wnuka oraz informacji podawanych przez Polskie Radio współuczestniczył w badaniu katastrofy promu kosmicznego „Columbia”, mimo iż nie jest wymieniony wśród osób uczestniczących w badaniu w oficjalnym raporcie sporządzonym po katastrofie. Jest współautorem nowego specjalnego materiału kompozytowego z plecionych włókien węglowych użytego do budowy silnika GEnx

Odwróćmy pana Laskowy problem.
Czy Pan Maciej Lasek do pięt profesorowi Wiesławowi Biniendzie dorasta?

_______________________________________________________________
I dla porządku link do publikacji Agnieszki Kublik
"Sklejałem modele", "Widziałem wybuch w szopie". Kompromitacja ekspertów Macierewicza

 

* * *

_______________________________________________________
następny - poprzedni

45 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. bez komentarza, fakty mówią same za siebie




Lasek: Katastrof nie badałem

Ani Maciej Lasek, ani żaden z członków jego zespołu nie spędzili nawet sekundy za sterami dowódcy w Tu-154M


W mediach zaczęła się kampania nienawiści do naukowców badających Katastrofę Smoleńską. Publiczne znieważanie i poniżanie trwa od kilku dni. O Ataku na świat nauki mówi prof. Janusz Kawecki.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika michael

2. Protokoły zeznań zostały opublikowane jako komunikat

Naczelnej Prokuratury Wojskowej na stronie NPW
http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-49098-p_1.htm#

Linki do tych protokołów, podane w treści komunikatu są następujące:

Świadek 1
Świadek 2
Świadek 3

Po przeczytaniu tych protokołów nie ma najmniejszej wątpliwości co do intencji dziennikarza kublicznego. Szczególnie w przypadku zeznań świadka 3, nie ma dyskusji, że zeznaje niezwykle kompetentny człowiek, rzetelny naukowiec dysponujący naprawde potężnymi narzędziami badawczymi na najwyższym światowym poziomie, wykorzystywanymi w najtrudniejszych i najbardziej prestiżowych w USA dochodzeniach.
(WTC, prom kosmiczny Columbia, ...)
I o kimś takim GW pisze pogardliwie "sklejałem modele samolotów". A przecież ona musiała czytać cały tekst, aby wyjąć z kontekstu te fragmenty, które najbardziej nadawały się do oblepienia ich kłamliwymi obelgami.
Szczyt

Ciekawe jest to, że tytułowa obelga skierowana jest przeciwko najmocniejszej osobistości naukowej z listy, w wyraźnym celu jej obrzydliwego zniesławienia.

avatar użytkownika michael

4. Zacytuję jeden z komentarzy do tekstu na blogu Żaryna

Kosmita z RP (83.30.80.***) dzisiaj, 7:15 

Cbciałbym tylko przypomnieć ze jeden tylko ekspert komisji Macierewicza - prof. Binieda ma większy dorobek naukowy liczony obiektywnymi wskaźnikami (a te nie mają barw politycznych) niż cała komsjia laska razem wzięta. Publikacja GW to megamanipulacja'

http://wpolityce.pl/dzienniki/blog-stanislawa-zaryna/62734-klamcy-pozost...

avatar użytkownika michael

5. Agnieszka Kublik, Gazeta Wyborcza: "Sklejałem modele samolotów".

Ktokolwiek nadał taki tytuł, wiążąc go z cytowanym z protokołu przesłuchania fragmentem*) jest durnym kretynem. Nawet jeśli miał złą wolę i chciał aby ten tytuł był obelżywy. Głupota autora tego tytułu jest oczywista, ponieważ nadając ten tytuł ujawnia albo swoją złą wolę albo skrajną niekompetencję albo nawet jedno i drugie. Nie wątpię, że autor tego tytułu publicznie ujawnia swoje lekceważenie, a nawet pogardę do czytelników, skoro przypuszcza, że publiczność nie połapie się, że ma do czynienia z czymś tak wrednym. I na tym polega samobójczy charakter takiej interpretacji cytowanego tekstu protokołu.

JEŚLI NAWET PANI BORTNOWSKA TO ZAUWAŻYŁA TO "Vse je OK".

Kolejni czytelnicy otrzymali jaskrawy dowód na to, że GW uprawia czarną propagandę, kłamie paskudnie. I na dokładkę robi to niechlujnie i niekompetentnie.

Czyli dziennikarstwo kubliczne.

_________________________________________________________________________
Przypis:
Cytowany przez GW fragment przesłuchania świadka 3:

"Praca naukowa, o której mówię, polega na tym, że konstruuję model samolotu i model drzewa bądź model ziemi i numerycznie, za pomocą zastosowania opisów matematycznych zachowania się materiałów, odpowiednich dla wybranych części, komponentów na przykład duraluminium dla samolotu i drzewa bądź miekkiej ziemi, jestem w stanie przyjąć warunki początkowe dla tego modelu i komputer za pomocą iteracji numerycznej oblicza zachowanie się tego obiektu w krokach nanosekundy, używając (...)".

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

6. Pan Michael

Szanowny Panie,

Pan Lasek, może być nocnikowym u Wielkopolania profesora Wiesława Biniendy.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika michael

7. UDERZENIE FALI KOMPROMITACJI

Rozumiem i nie dziwię się, kiedy Tomasz Lis z Tomaszem Wołkiem, Wiesław Władyka albo Jacek Żakowski, okazują się być aroganckimi głupcami, gdy obelżywie wypowiadają się o kompetencjach naukowców - link.
Ale gdy rektorzy niby poważnych uczelni, AGH i Politechniki Warszawskiej - link, kompromitują polską naukę, wypowiadając się naprawdę idiotycznie, ale za to bardzo politycznie - to już jest prawdziwa zniewaga. Nawet najobrzydliwsze lizusostwo powinno mieć swoje granice. Przecież rektorzy są nie tylko po to, by zadbać o regularne opróżnianie uniwersyteckich pojemników na śmieci, ale także aby dbać o jakość i wolność polskiej nauki, aby chronić honor, dumę i godność polskich uczonych.

Nie dziwię się podłym bzdurom opowiadanym przez tych dziennikarzy, bo są za mało inteligentni, aby choć trochę zrozumieć o czym gadają, już dawno zapomnieli o rzetelności i etyce dziennikarskiej, nie interesują ich fakty, nie mają pojęcia o rzeczywistych kompetencjach ludzi, których obsypuja obrzydliwymi obelgami, nie przeczytali opublikowanych przez NPW protokołów, z których kontekstu Agnieszka Kublik wyrwała i spreparowała swoje insynuacje, nie przeczytali żadnych informacji o ludziach, których znieważają.
Są to po prostu nieuczciwi dziennikarze, którzy na polityczne zamówienie potrafią posłużyć się najobrzydliwszą czarną propagandą, najpaskudniejszym trickiem, najpodlejszym kłamstwem. Całe panopticum tego repertuaru wspomniani osobnicy zaprezentowali w zdarzeniu pokazanym w pierwszym linku.

Rektorzy, zamiast przyjąć postawę godną rektora, trwożliwie i usłużnie przyjęli kuczną pozycję politycznych lizusów i popisali się wypowiedziami, świadczącymi o ich własnej naukowej niekompetencji. Okazuje się, że rektorzy tych dwóch uczelni nie mają zielonego pojęcia ani o misji, ani o etosie nauki, zupełnie nic nie wiedzą o naukowej metodologii. Po prostu kompromitacja.

Pokażę parę komentarzy do kretyńskiego zachowania tych rektorów:

Inżynier (173.245.221.***) dzisiaj, 21:02
Ale plama!!! W 1968 roku profesorowie i rektorzy (często lwowiacy) stawali po stronie prawdy i ryzykowali o wiele więcej niż dziś! Byli po tym niestety usuwani ze stanowisk, które zajmowali po tym tzw."docenci marcowi z PZPR", ale bronili studentów przez represjami bezpieki! Rektorzy na usługach komisarzowej Kudryckiej to żałośni wazeliniarze. To obrazuje upadek polskiej nauki!!!

Benita (83.30.125.***) dzisiaj, 21:02
ale tumaneria!!! w Polsce NIE MA instytucji, instytutu, specjalności uczelni od badań przyczyn katastrof lotniczych, dlatego takie badania wykonują specjaliści róznych dziedzin z nauk matematycznych, fizyki, logiki też, a może przede wszystkim. Znawca od łamania drzew też powinien badać "katastrofę" smoleńską. Prkuratorzy, przesłuchujący naukowców TEŻ NIE SĄ specjalistami od badania katasrof lot. ani żaden pajac lasek. O czym te tumany plotą!!!

czytacz (89.67.108.***) dzisiaj, 20:26
Szanowni Panowie Profesorowie Jacek Rońda i Jan Obrębski, chciałbym tą drogą wyrazić szacunek za Panów zaangażowanie w sprawę wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Przeczytałem Panów zeznania w prokuraturze i jestem pod wrażeniem precyzji wnioskowań. Być może moja ocena, jako laika w kwestiach przedstawianych przez Panów, jest nietrafna, być może Panowie też gdzieś pobłądzili ze swoimi myślami, ale, jeżeli ktoś tak uważa to niechże to jasno powie i odniesie się merytorycznie. Współczuję Panom, że staliście się obiektem obrzydliwej nagonki. Chciałbym dodać Wam ducha, wesprzeć w przetrwaniu tych dzikich wrzasków. Panowie Profesorowie, myślę, że nie jesteście samotni chociaż Wasze środowiska uczelniane zachowały się wyjątkowo podle.

111 (83.16.134.***) dzisiaj, 20:18
ci rektorzy są intelektualnymi "tirówkami", mam nadzieję, że PO zmianie władzy, nie dostaną posady nawet belfra w zawodówce

Krzysztof1 (79.186.71.***) dzisiaj, 20:27
No właśnie, w rzeczy samej: takie POstęPOwanie jak POwyższe oświadczenie nie tylko może godzić ono PO prostu godzi w dobre imię renomowanych instytucji, które są miejscem pracy tych dwóch rektorów.

FIZYK (77.254.13.***) dzisiaj, 20:20 
Obecność Kudryckiej w rządzie, to już atak na dobre imię nauki. Całe jej zajęcie, to jedzenie czekoladek na sali sejmowej.

JA (89.68.223.***) dzisiaj, 20:17
Swoją drogą to dosyć niska solidarność w środowisku i marne poczucie odpowiedzialności za kraj. Zwykłe umycie rąk... Jeśliby im zależało na czymś więcej, a naukowiec powinien dążyć do prawdy za wszelką cenę, to włączyliby się w badania, organizowali własne albo chociaż promowali temat w środowisku naukowym jako oficjalnie sporny a zatem ciekawy. Smutnym krajem będzie Polska jeśli tradycyjnie zdystansowani do polityki inżynierowie zaczną brać udział w hucpach tego typu.

PiotrusPan (95.49.239.***) dzisiaj, 20:14
AGH i PW powinny prowadzić badania naukowe katastrofy smoleńskiej, to ich obowiązek wobec każdej katastrofy bolesnej dla Polski. To są uczelnie publiczne!!!! Jak ich nie prowadzą, to robią się takie wygibasy. Profesorowie nadużywają autorytetu uczelni, a uczelnie wydają żałosne oświadczenia.

Jacek (134.192.135.***) dzisiaj, 20:03
MIKOLAJ KOPERNIK nie byl zawodowm astronomem. Astronomia byla jego hobby. Wedlug logiki Panow Rektorow nalezy podwazyc wklad Kopernika w przyjecie teorii heliocentrycznej.

Maksymilian (77.254.13.***) dzisiaj, 20:09
Oświadczenie tych panów jest wystarczjącym materiałem, żeby oskarżyc ich o zaniechanie badania czegoś do czego mają kwalifikacje, a tego nie zrobili.

SLIM (78.131.156.***) dzisiaj, 20:01
No nieźle. Brakuje jeszcze oświadczeń kominiarzy, kierowców PKS, ogrodników, filatelistów i sklepikarzy. Nagonka na całego, bo POważnie się wystraszyli. Nie mają argumentów przeciw zebranym przez ekspertów dowodom, więc muszą ich zdyskredytować wszelkimi sposobami. Przy okazji odwracają uwagę publiczną od innych ważnych spraw, jak np. opłakane finanse, bliskie katastrofy ekonomicznej

Altair (37.108.216.***) dzisiaj, 19:59 Odpowiedz
W pijarelu stołki na "uczelniach" obsiadają głównie aktywiści szsp i pop w czasach prl-a. Stąd takie antypolskie wyskoki różnych ubekicencji. Wolna Polska musi uczelnie oczyścić ze zdrajców.

DFS (89.74.141.***) dzisiaj, 19:24
Ta wojna psychologiczna jest długotrwała bo strach wśród rządzących narasta. trzeba sie liczyc z dlaszymi oszczerstwami i prowokacjami. W końcu ta kampania jest preludium przed główna prowokacją 11 listopada. NA dziś koniecznie należy domagać się skonfrontowania wyników badan obu grup bo to jest jedyna naukowa metoda dochodzenia do prawdy. oczywiście tej konfrontacji nie będzie bo wynik dla rzadzacych nie byłby pozytywny. Skandaliczny sposób prowadzenia tego sledztwa i badań komisji Millera jest dośc powszechnie znany. Chociazby kwestie dotyczace obecności gen błasika, czy wysokości brzozy. Zachęcajmy ludzi do szukania informacji w róznych źródłach. jest w internecie konferencja prasowa pana macierewicza warto posłuchać.

JEŻY (83.22.38.***) dzisiaj, 19:15
Wiedzą kto rozdaje konfitury.

Athlantyda (220.245.154.***) dzisiaj, 19:47
..."dobre imię renomowanych instytucji"??? Tym rektorom już zupełnie się POmyliło albo nie znają światowych rankingów uczelni... Może nam przypomną ci RENOMOWAŃCY na której POzycji znajgują się te dwie uczelnie POd ich światłym zarządem??? Czy nie w 4 setce??? Panowie, na emeryturę już czas...

Muchozol (159.205.137.***) dzisiaj, 19:42 
Ciekawe czy ten Ryży bandyta postraszył ich seryjnym samobójcą czy tylko konsekwencjami finansowymi ???

MIESZAJA I MANIPULUJA POL PRAWDA (89.204.154.***) dzisiaj, 19:38
W POLSCE I NA SWIECIE NIE MA WYDZIALU KATASTROFY LOTNICZE przy katastofach lotniczych pracuja rozni fachowcy/eurodynamika,wybuchy,wytrzymalosc materialow.elektronicy itd

GOŚĆ (5.184.189.***) dzisiaj, 19:38
Nikt nam nie będzie robił wody z mózgu a już na pewno nie miernoty uczelniane okupujące stołki za przysługi

GOŚĆ (5.184.189.***) dzisiaj, 19:34
Haniebne wystąpienie służalczych rektorów. Obrzydliwe niewolnictwo w świecie nauki! Kompromitacja za stołki.

SY-NUS (91.232.44.***) dzisiaj, 19:32 
Niemcy mają podobno takie określenie, jak: IDIOTA UNIWERSYTECKI...

... i tak dalej i dalej.

avatar użytkownika Pelargonia

8. Jak takie g...

jak Lasek śmie krytykować taki autorytet, jakim jest p prof. Binienda?

Pozdrawiam

"Ogół nie umie powiedzieć, czego chce, ale wie, czego nie chce" Henryk Sienkiewicz

avatar użytkownika basket

9. O popisach

silnej grupy Lis/Zakowsk/,Władyka/Wołek w TokFM - chamski atak na "nie swoich" ekspertów,
celnie napisała: Agata 1 (83.10.175.***) dzisiaj, 18:18 / wPolityce
"W III RP autorytetami są czerwoni szubrawcy typu Miller , prawdziwymi naukowcami Bauman, salonowymi mędrcami Lis i Olejnik. To juz nawet nie jest śmieszne, to co sie dzieje teraz w Polsce jest przerażajace - obrażani sa bez przerwy porządni ludzi i to obrażani przez miernotę i zwykły motłoch. Wszystko stoi do góry nogami i ja, pacyfistka, powiadam Wam - bez rewolucji sie nie obejdzie...."

basket

avatar użytkownika basket

10. "nieswoich"

pardoniec...

basket

avatar użytkownika nadzieja13

11. Te komentarze

budzą nadzieję, że nie cały świat zwariował.
Pomysł z ulotkami dotyczącymi dorobku prof. Bieniendy - trafiający w sedno.

W powodzi bezpłatnych egzemplarzy mieszadła, ich zalewu w Mc Donaldsach, na pływalniach, etc. może przydałoby się równiez rozrzucenie ulotek (odpowiednio graficznie zaprojektowanych); na przystankach, w tramwajach, kinach, itp.; a dotyczących kompetencji, dorobku, wykszt. Komisji Millera - i z drugiej strony ekspertów Zespołu Parlamentarnego.

Tak skrótowo - np. Jerzy Miller - specj.obróbka skrawaniem i ew. jego oszałamiająca "kariera" - NBPi, nfz, itp.
A z drugiej strony - prof. Bienienda

Podobnie - jedyny prof. w Komisji Millera - inżynier o specjalności: inżynieria ruchu drogowego, zajmujący się m.in. wpływem struktury sieci ulicznej na sprawność i efektywność funkcjonowania transportu indywidualnego w miastach, analizą zagrożeń bezpieczeństwa wyprzedzania na dwupasmowych drogach dwukierunkowych

i dorobek prof. Jacka Rońdy i in...

W jakichś tabelach - krótko i przejrzyście... by przeczytano.. Może coś dotrze do zaczadzonych GW..?

avatar użytkownika Tymczasowy

12. To chwilowa

pozorna przewaga propagandowa. Ona minie z oczywistych powodow. Znow wrocimy na droge poszukiwania prawdy.

avatar użytkownika michael

13. Ale ulotki drukowane w czasach "Kamieni na szaniec",

ulotki Solidarności w 1980 i później w czasach stanu wojennego - znowu sa potrzebne. Mailing bezpośredni, to współczesna nazwa tej metody. Tak jak pisze nadzieja 13.

avatar użytkownika michael

14. AGATA

Agata. (172.56.10.***) dzisiaj, 19:31
kim są ci dwaj odszczepiency z AGH i Politechniki W-skiej niesamowite co w tym popieprzonym do cna kraju się wyrabia mozna odejsc od zmysłow ja juz tego nie ogarniam Kaczynski ma przeprosic co za gnida ten bydgoski facio Boze Ty widzisz nie grzmisz za co ma przeprosic!?

R.H. (193.16.99.***) dzisiaj, 19:15 
Ja - prosty magister wyjaśniam Magnificencjom ,ze SAMOLOT składa się z elementów będących w zainteresowaniu WSZYSTKICH nauk technicznych. Komisje wypadków lotniczych właśnie do EKSPERTÓW różnych dziedzin się zwracają w konkretnych sprawach. Za niepoważne uważam stanowisko rektorów !! To w danych czasach odcinano się od nieprawomyślnych profesorów po telefonie z KC ! Brak mi tylko potępienia przez egzekutywę POP. WSTYD !

avatar użytkownika Tymczasowy

15. PPlk.Janusz Niczyj jest dla mnie symbolem

tej, za przeproszeniem, panstwowej komisji. Jakiez to ZOO. Kogoz tam nie ma? Jest Krystek z Katedry Inzynieii Drogowej. Olaf Truszczynski ,psycholog lotniczy -dlaczego zabraklo fizjologa lotniczego i masazysty wysokolotniczego? A co z fryzjerem gornych lotow? Akurat w pilce nioznej tuszcanej okazal sie byc bardzo wazny.
Za to jest sporo emerytow lotniczych, ktorym
wszystko rowno. Jechal to pies, leci jak na Szczeci. Nadreprezentowanay jest tez mocarz lotniczy PLL "LOT".
Ciag ciula ciag! Nawet psa tam nie wysle.

avatar użytkownika michael

16. Kto Twoim zdaniem

przedstawia bardziej przekonujące przyczyny i przebieg katastrofy smoleńskiej?

http://votepush.com/p/0zy-7zuo2--0#.Ujy6VuWspjs

Komisja J. Millera                                         20,7 %      115 głosów
Zespół parlamentarny A. Macierewicza       71,4%       397 głosów
Ani jedni ani drudzy mnie nie przekonują     6,3 %        35 głosów
Nie wiem                                                       1,6 %         9 głosów

avatar użytkownika Tymczasowy

17. Czasu troche trzeba

Nawet ostatni debil zrozumie, oraz najgorsza szuja w doope jeb..dolaczy skwapliwie, by sie nie spoznic, by wyszlo 100% na nasze. Kto lubi byc debilem? Nikto!
Jeszcze inaczej, moje doswiadczenie zyciowe w roznych sprawach, niestety, glownie w sprawach mesko-mskich-ze trzeba wykorzystywac czas na swoja korzysc.
Pozdrawiam Autorze.

avatar użytkownika michael

18. @ Tymczasowy. Dziekuję

To prawda, trzeba wykorzystywać czas na swoją korzyść.

avatar użytkownika nadzieja13

19. Czasu już nie ma..

I (moim zdaniem) PIS, czy zespół parlamentarny powinien propozycję Michaela wziąć sobie jak najszybciej do serca i działać.
Ludzie są w coraz szybszym tempie usypiani, otumaniani. Sama kubliczna gw nie osiągnęłaby takiego zakresu, ale sączące się bezustannie w różnych Kropkach in. hasła dyskredytujące profesorów - robią swoje.. Goebelsowska doktryna wciąż znajduje potwierdzenie.
Nie widze innej możliwości, by wybudzić ludzi. Przeczekiwanie jest im (pancernym) na rękę. Rozzuchwalają się coraz bardziej.
To jedyna szansa, by zastopować.

Lemiingi nie czytają długich tekstów, linków, nie sprawdzają niczego. Na nic konferencje, argumenty. Potrzebna byłaby też wizualizacja, ale na to nie można liczyć, gdy media są w ich rękach. Trzeba wrócić do sprawdzonych sposobów.

avatar użytkownika michael

20. @ nadzieja13

Problem polega na tym, by ta propozycja dotarła do PiS i do zespołu parlamentarnego, a także by później ktoś tam tę propozycję przyjął i zechciał spowodować "skierowanie jej do realizacji". Wyobrażam sobie, że bardziej jest prawdopodobne, by ktoś zechciał być sponsorem i po prostu zrobił to i już.

Informacja tego typu może trafić pod strzechy niekoniecznie firmowana przez wielkich tego świata. Może to zrobić każdy. Przecież w ulotce ma być wiadomość tylko o tym jaka jest prawda. I nic więcej.

Skóra mi cierpnie, gdy słyszę jak tow. Leszek Miller mówi zimno coś takiego, że wreszcie Gazeta Wyborcza udowodniła, iż eksperci zespołu parlamentarnego są nic nie warci, a wszystkie ustalenia zespołu Antoniego Macierewicza są hucpą nie wartą uwagi. I mówi to ten facet w sposób, który sugeruje jak by to była to niezbita prawda. Znakomity agitator po stronie kłamstwa.

avatar użytkownika gość z drogi

21. Ktoś świetnie określił to wszystko w dwu słowach

Fabryka Kłamstwa
Pozdrowienia dla wszystkich :)
i faktycznie rozprowadzajmy TĄ Informację,gdzie się tylko da....i "osiągniecia laska i jego podwładnych...ot takie zestawienia...
serdeczności sobotnie :)

gość z drogi

avatar użytkownika michael

22. POLSKA FABRYKA KŁAMSTWA

1. bez komentarza, fakty mówią same za siebie

Maryla, pt., 20/09/2013 - 14:40
Pierwszy komentarz maryli do aktualnego wpisu.

Oczywiście, dziekuję za sobotnie serdeczności i przesyłam nie mniejsze

avatar użytkownika michael

23. ZAGORSKI (89.77.188.***)

ZAGORSKI (89.77.188.***) dzisiaj, 11:04
Kreatury o mentalności tych dwu rektorów niszczyły po II wojnie św. Jana Czochralskiego (http://tiny.pl/qh7qj). Był on wynalazcą metody wytwarzania monokryształów - m.in. krzemu - które do dziś są podstawowym materiałem do produkcji elementów półprzewodnikowych dla mikroelektroniki (w tym procesorów komputerowych). Bez monokryształów krzemu nie byłoby komputerów w obecnej postaci. Obecnie ci dwaj z AGH i PW idą w ślady swych bolszewickich protoplastów. Ot, marcowi "docenci" i grudniowi "profesorowie" Hańba to niezmywalna!

avatar użytkownika Józef Wieczorek

24. Sygnatariusz postulatów NFA

Sygnatariusz postulatów NFA prof. Wiesław Binienda
http://nfawww.wordpress.com/2012/01/18/sygnatariusz-postulatow-nfa-prof-...

Józef Wieczorek

avatar użytkownika basket

25. AKO Kraków

avatar użytkownika michael

26. @ Józef Wieczorek

avatar użytkownika michael

27. Macierewicz kontra Kraśko

http://wpolityce.pl/wydarzenia/62977-macierewicz-kontra-krasko-spor-o-ekspertow-i-filmy-z-10-kwietnia-posel-chce-wyemitowac-dowod-na-wybuch-tvp-nie-ma-mozliwosci-technicznych

Spór o ekspertów i filmy z 10 kwietnia. Poseł chce wyemitować dowód na wybuch, TVP nie ma możliwości technicznych

avatar użytkownika michael

28. GRABIEŻ TRWAJĄCA DO DZIŚ

Od ponad dwóch wieków Kościół jako ostoja polskości był wielokrotnie grabiony przez zaborców, którzy w nim upatrywali głównego przeciwnika w swoich dążeniach do wynarodowienia i ubezwłasnowolnienia Polaków.

Ostatni i najsilniejszy cios zadali mu komuniści, pozbawiając nieomal całkowicie posiadanej bazy materialnej i pozostawiając wyłącznie na garnuszku wiernych. Obecne władze, którym nie na rękę jest silna pozycja i niezależny głos Kościoła, również usiłują go ograć finansowo.

[...]

http://naszdziennik.pl/mysl/54479,grabiez-trwajaca-do-dzis.html

avatar użytkownika gość z drogi

30. @Michael ad rem propozycja dla PISu

ja dodam tylko i dla nas,czyli tych wszystkich,którym Smoleńsk nie jest obojętnym...
a więc serdeczne poparcie...piszmy,wspierajmy i odczarowywujmy kłamstwa tuska i laskowego obozu,bo kłąmią i to na dodatek za nasze/podatników/ pieniądze...
pozdrowienia

gość z drogi

avatar użytkownika michael

31. Maryla "Szef SSS* prof. Aleksander Smolar..."

Cytat:
"Nie doceniano i nie podkreślano, że wielką zasługą rządu Tuska było i jest stabilizowanie instytucji demokratycznych. Przez trzy lata nie zrobili nam kuku - twierdzi prof. Aleksander Smolar."
http://blogmedia24.pl/node/46272

Przypis:
2) "Krok do przodu w zrozumieniu natury mitycznego "układu" http://michael.salon24.pl/50778

avatar użytkownika michael

32. Time CET

Time PDT

avatar użytkownika michael

33. Aleksander Ścios "O UDERZENIU "Z DEMOKRACJI"

http://blogmedia24.pl/node/64905

Układ rządzący niespecjalnie przejmuje się krytyką ze strony partii opozycyjnej i niezależnych mediów. Ujawnianie kolejnych afer, punktowanie błędnych decyzji czy prezentacja nieudolności rządzących, spotyka się zwykle z nonszalancją polityków PO-PSL i tradycyjnym przemilczeniem sprawy przez ośrodki propagandy.

avatar użytkownika michael

34. Oni znowu uderzyli 17 września

avatar użytkownika gość z drogi

35. i jeszcze ten Ojciec Chrzestny...

pozdrowienia

gość z drogi

avatar użytkownika michael

36. Dziękuję za pozdrowienia.

Przekopałem pół archiwum Google, aby znaleźć fotografię tych akurat ludzi razem. Ojciec Chrzestny i rozradowana twarz Agnieszki Kublik. Są tacy ludzie, którzy cieszą się na samą myśl o bólu tych, których maja zamiar skrzywdzić, są tacy ludzie którym draństwo sprawia radość. Znalazłem. http://wyborcza.pl/55,77062,7377250,,,,126489.html
Adres samego obrazka to http://bi.gazeta.pl/im/0/7377/z7377250Q.jpg
W zakładce Gazety Wyborczej/Raporty/Stan Wojenny
To daje do myślenia...

Właśnie, którego z tych dwóch panów na wspólnym zdjęciu uważasz za Ojca Chrzestnego?

avatar użytkownika michael

37. JEST JESZCZE JEDNO MIEJSCE, W KTÓRYM MOZNA ZNALEŹĆ TO ZDJĘCIE

Felieton Mirosława Kokoszkiewicza w "Warszawskiej Gazecie".
Tytuł felietonu: "Znowu uderzyli 17 września"
Oto końcowy fragment:

"[...] Dziennikarka "Gazety Wyborczej" Agnieszka Kublik, autorka haniebnego paszkwilu, mającego skompromitować tych odważnych ludzi, którzy rzucili rękawicę zdrajcom Polski, przejdzie do historii nie tylko ze względu na treść swojego ataku utrzymanego w stylu sowieckiej propagandy, ale przede wszystkim z powodu daty jego publikacji.
Oto Bóg odebrał rozum Czerskiej i zdradziecki atak znowu nastąpił dnia 17 września, tym razem 2013 roku.
Po raz kolejny wypada zacytować słowa śp. księdza Bronisława Bozowskiego:
Nie ma przypadków, są tylko znaki.

I właśnie 17 września 2013 roku Polacy taki znak otrzymali.
Ci, którzy nie zdawali sobie jeszcze sprawy z tego, z kim tak naprawde mają do czynienia, od 17 września bieżącego roku juą wiedzą."

warszawska gazeta nr 39 (328), 27 września - 3 października 2013 r. Str. 7.

avatar użytkownika gość z drogi

39. Który ? :) właśnie ...to jest pytanie

byłoby prościej gdyby jeden z nich był w spódnicy...bo byłaby Matka Chrzestna ,a TAK dwu ojców...?
serdeczności :)

gość z drogi

avatar użytkownika gość z drogi

40. a zdjęcie jest BEZCENNE

żadnych złudzeń...żadnych...
pozdr

gość z drogi

avatar użytkownika michael

41. Gość z drogi. Pytanie było troche przewrotne, a trochę podstępne

Ale dzisiaj znajduje sie pod szczególna opieką świetego Michała Archanioła, mam imieniny, więc odważyłem się.
Już wiele lat temu sformułowałem hipotezę, w przekonaniu, że jest bardzo bliska prawdy. Pozwolę sobie na cytat z fragmentu mojej rozmowy o Magdalence na blogu nieżyjącego już śp. Profesora Jerzego Przystawy. Oto ten fragment:

Śledzik Remoulade
Gdzieś w czeluściach książki Waldemara Łysiaka "Rzeczpospolita Kłamców - Salon" jest informacja, nie chce mi się jej szukać, by zacytować ją dokładnie. Oto ona: - Ile czasu potrzebował Antoni Słonimski, by ZORGANIZOWAĆ Adamowi Michnikowi konsultację z Enrico Berlinguerem, w jakieś nagłej sprawie? - Dwie doby, coś koło tego i Pan Adam już był na spotkaniu w Rzymie. Koniec streszczenia. Myślę, że więcej mieli chłopcy kłopotu ze zorganizowaniem podróży, niż z samą audiencją u europejskiego gen-seka.
A paszport?
Przecież pan Adam był wtedy twardym opozycjonistą w PRL! Ale nie antykomunistą, …, był „rewizjonistą”, chyba już wtedy myślącym o nowej potędze nowego komunizmu. I fragment notki biograficznej Berlinguera: ...od 1972 roku Sekretarz Generalny Włoskiej Partii Komunistycznej...Współtwórca doktryny EUROKOMUNIZMU...
Dla kogo SEKRETARZ GENERALNY WŁOSKIEJ PARTII KOMUNISTYCZNEJ może znaleźć czas NATYCHMIAST, gdy ten ktoś potrzebuje konsultacji? Chyba tylko dla conajmniej równego sobie! Adam Michnik, równy między gen-sekami!
Są pytania?

Wracam do "Śledzia Remoulade". Kto zapłacił za tak pięknie pachnące dania? Kto był gospodarzem tego przyjęcia? Wydaje mi się, że to nasz Pan Adam JAKO NAJWAŻNIEJSZA OSOBA, najwyżej umocowana w hierarchii eurokomunistycznej międzynarodówki, równy między gensekami. Kudy tam Kiszczakowi do tak wysoko postawionej Osoby. Pan Czesio body-guardem był, koniaczkiem częstował. Ochronę i sprawność logistyczną zapewniał. Tam zawierano ważny układ. Kto tu mówi o zdradzie? Tam nie miał kto kogo zdradzać, nie było dwóch stron, jedna myśl, jedna idea,... Chodziło tylko o praktyczne rozwiązania. To nie jest żart. Może tylko trochę ironiczna karykatura. Interesował mnie Feliks Koneczny i inni, bo chcę lepiej zrozumieć jak ten dynamiczny system działa, nie chcę zgubić ważnego źródła sił, wpływających na stan rzeczy. Niestety Magdalenka i Okrągły stół ciągną nas w uprzęży wadliwego projektu eurokomunizmu, ciągną nie na żarty, w anachroniczną cywilizacyjnie studnię. Kiedyś Sowiety goniły Amerykę, za chwilę Sowiecka Republika Europejska będzie doganiać Indie.
[...]
MICHAEL 9.05.2007 21:49

Wspomniana hipoteza jest uzasadniona nie tylko moim przekonaniem, ale świadczy na korzyść jej prawdziwości sporo faktów oraz udokumentowanych procesów historycznych.
A to jest link do tego komentarza z 2007 roku:
http://jerzyprzystawa.salon24.pl/8112,falszywe-konflikty-falszywe-lojalnosci#comment_226216
A tutaj jest link do tekstu Pana Profesora i całej dyskusji:
http://jerzyprzystawa.salon24.pl/8112,falszywe-konflikty-falszywe-lojalnosci

avatar użytkownika michael

42. Ramię postsowieckiej agentury czyli odwet WSI

List otwarty Tadeusza Witkowskiego

http://blogmedia24.pl/node/64983

avatar użytkownika gość z drogi

43. @Michael :) przepraszam,ze dopiero dzisiaj Ci odpowiadam

ale take jest życie....wybacz więc...
ale ad rem czyli najważniejsze ....
przywołałeś dawne wspomnienia ,smak minionych lat i rozmów...z Ludżmi,których już nie ma w śród Nas...niestety...a Profesor ? może gdzieś z wysoka patrzy na nas i już niczemu się nie dziwi...ON juz wszystko WIE:)
i jeszcze ten fragment księgozbioru z panem Łysiakiem na czele...:)Rzeczpospolita Kłamców...Salon...
w pierwszej chwili chciałam Ci odpowiedzieć fragmentem z Salonu...ale do mojej Biblioteki mam troszkę "daleko"więc
jak bedę w domu...to poszukam:)
dzięki za odpowiedż ...przypominajkę...:)
pamiętam Tamte rozmowy,pamiętam tamte dni.... :)
i mimo,ze już dawno po imieninach...to ja wciąż życzę spełnienia Wszystkich Marzeń...:)
sonia ,albo wędrowiec...:)))
serdeczności...z polskich i polnych dróg....tak pięknych jak żadne inne na Świecie ... :)

gość z drogi

avatar użytkownika gość z drogi

44. @Michael :)

ku pamięci :
"ad michael
Szanowny Panie, Pan ma rację i tak też ja myślę, jedynie ubrałem w słowa, które wydawały mi się bardziej zrozumiałe. Oszacowanie, czy policzenie, strat jest konieczne. Nie wiadomo jednak czy jeszcze możliwe? Wyjaśnienie związku między ordynacją wyborczą a gospodarką to pilne zadanie. Staramy się o tym mówić i pisać, ale to są raczej spekulacje.Potrzebne jest porządne opracowanie tematu. Pozdrawiam,
JERZY PRZYSTAWA9.05.2007 23:18"
mam Nadzieję,że nie popełniłam jakiegoś "fo pa"czyli faux pas:)
ale ten Głos z przeszłości tak jakoś mi się sam podpowiedział
serdeczności

gość z drogi

avatar użytkownika michael

45. gość z drogi. Jestem wdzięczny za przypomnienie wspomnienia...

Pan Jerzy był nie tylko moim blogowym komentatorem, ale także częstokrotnie osobistym znajomym w realnym świecie. Czasem trudno jest uwierzyć w tak istotny brak Jego osobistej obecności.

Na dobre przypomnienie nigdy nie jest za późno, więc dziękuję za serdeczności i przesyłam wzajemnie znak pokoju, który czasem jest znakiem porozumienia.