Głosowałeś na Komorowskiego? Oddałeś głos na Anodinę i jej raport!

avatar użytkownika kazef

1. Ci, którzy jeszcze niedawno oddali głos na prezydenta Komorowskiego, oddali również głos na raport MAK, który został przedstawiony 12 stycznia 2011 r.;

2. Tylko wybór na prezydenta Polski Jarosława Kaczyńskiego gwarantował zaangażowanie się władz Rzeczypospolitej (a przynajmniej urzędu prezydenta) w proces dochodzenia do prawdy o katastrofie smoleńskiej;

3. Wszyscy, którzy oddali głos na Bronisława Komorowskiego, nie mają najmniejszego prawa zgłaszać pretensji do Rosjan i ich raportu; główne założenia opublikowanego 12 stycznia 2011 r. raportu znane były już w dniu katastrofy, 10 kwietnia 2010 r. Znany był również stosunek Bronisława Komorowskiego do rosyjskiej "prawdy" o Smoleńsku;

4. Dla agentury wpływu i rosyjskiego stronnictwa w Polsce jednym z najważniejszych powodów wszelkich działań związanych z pacyfikacją osoby Jarosława Kaczyńskiego, było i jest niedopuszczenie do odkrycia prawdy o katastrofie smoleńskiej.

Etykietowanie:

24 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. Mówili SPASIBA Putin z AGORĄ i ITI?

GAZPROM wykupił kolejną reklamę? Po ITI "SPASIBA" od AGORY i ...
Po ITI dzisiaj Michnik na swoich łamach dziękuje za Katyń.

Internauci - odpowiemy walterowcom spasiba?

Zastanawia mnie sama  akcja, Miecugow przyznał w Szkle Kontaktownym "że nie tak miało być", dzisiaj Michnik :

Apel Michnika: dziękujemy wam bracia Moskale

5 Maj 2010 ... Ciekawe, kiedy Naród się obudzi i powie SPASIBA tym wszystkim ludziom ? Kolejna hucpa na grobach 96 ofiar ...


Po ITI "SPASIBA" od AGORY i Michnika.


Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Przemo

2. Kazef

Racja, racja i jeszcze raz racja.

Pozdr.
-------------------
GW nie kupuję.
TVN nie oglądam.
TOK FM nie słucham.
Na Rysiów, Zbysiów i Mira nie głosuję.

avatar użytkownika Maryla

3. 17 stycznia, w rocznicę "wyzwolenia Warszawy" przez sowietów

Komorowski odznacza Wisię stalinistkę, uważam, że powinien razem z nia odznaczyć Anodinę. Obydwie zasłużyły w tym samym stopniu na Orła Białego. Dać obu !

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika kazef

4. To co napisałem w tej notce powinno się

mówić wszystkim miłośnikom Komorowskiego. Sporo z nich dziś udaje dyskomfort, tak jakby nie wiedzieli, na kogo głosują. Na Anodinę i jej mocodawców.

avatar użytkownika Errata

5. kazef

Taki jest stan "dziennikarzy" obrońcy Tuska i innych z bandy czworga PO

Errata

avatar użytkownika Errata

6. kazef

bez komentarza.

Chciałbym podzielić się z Państwem, tu na tej sali, ale także ze wszystkimi naszymi rodakami, wielkim poczuciem dumy i satysfakcji, że po raz kolejny Polacy, tym razem 21 października, pokazali, że chcą i potrafią wziąć na siebie odpowiedzialność za losy Ojczyzny.

Nisko kłaniając się Polakom chcę powiedzieć, serdeczne dzięki za to, że sobie nawzajem daliśmy tę wielką szansę. Ja wierzę, że przed nami jest wielka szansa na dobrą zmianę.

Errata

avatar użytkownika kazef

7. @Errata

Macierewicz na spokojnie. On wie, że burza wokół raporu minie, a on dalej będzie mozolnie dochodził do prawdy o katastrofie.

"Szansa", "zmiana' to były słowa-wytrychy Tuska, które podkreślał w expose. Dziś mamy namiestnika z jego "zgodą" i "pojednaniem".

avatar użytkownika Errata

8. kazef

Zwróć uwagę na "dziennikarkę",która moim zdaniem powinna cebule kroić albo krowy doić!

Errata

avatar użytkownika michael

9. Dziennikarz Małgorzata Subotič, jak harpia staje w obronie Tuska

Najśmieszniejsze jest jak zaperzona broni go słowami:

... "a co, czy on jest genialny, czy mógł przewidzieć katastrofę,...

michael

avatar użytkownika michael

10. Dziennikarz Małgorzata Subotič, jak harpia staje w obronie Tuska

Najśmieszniejsze jest jak zaperzona broni go słowami:

... "a co, czy on jest genialny, czy mógł przewidzieć katastrofę,...

michael

avatar użytkownika michael

11. Dziennikarz Małgorzata Subotič, jak harpia staje w obronie Tuska

Najśmieszniejsze jest jak zaperzona broni go słowami:

... "a co, czy on jest genialny, czy mógł przewidzieć katastrofę,...

No tak genialny to ten Tusk z pewnością nie jest. Ale Pani Małgorzata Subotič zaperzając się, zabłysnęła naprawdę kolosalnym zanikiem instynktu państwowego. Ta kobieta nie zdaje sobie kompletnie sprawy z tego, że pan premier prywatnie może nie mieć zielonego pojęcia o niczym, może nawet być zmęczonym, chorym, słabym i zmoczonym przez demencję człowiekiem. Ludzka rzecz nie mieć o takich poważnych sprawach pojęcia. Ale premier nie jest człowiekiem, to Urząd i funkcja publiczna w której są wyznaczone procedury, obowiązki i odpowiedzialność organizująca pracę wielu ludzi, instytucji i służb w państwowej misji.
Kto tego nie wie, niech milczy.

Ostatnio zmieniony przez michael o śr., 12/01/2011 - 23:30.
avatar użytkownika michael

12. Nie, nie głosowałem.

Proszę, tylko bez takich pomówień.

avatar użytkownika benenota

13. Warto przeczytac

avatar użytkownika Selka

14. O żesz....

Co ta KUCHARKA tam robi???

[pierwszy raz widzę te gębę (zawsze czytałam tylko o jej manipulacjach) - i jakby kto pytał...wszystko pasuje!]

P.S. I dlaczego cały czas mam wrażenie, ze nieco niedomyta i nieładnie pachnie :((

Ostatnio zmieniony przez Selka o czw., 13/01/2011 - 00:04.

Selka

avatar użytkownika Errata

15. benenota, dzieki dobry tekst!

Słynny polityczny obrońca czasów jeszcze carskich, mecenas Śmiarowski, taką oto odbył rozmowę z prokuratorem carskim na okręg warszawski:

- Czy sznur, na którym wiesza się skazańca jest przepisowej długości? – zapytał Śmiarowski
- Chyba tak – rzekł na to carski prokurator
- Czy używa się parę razy tego samego sznura?
- Nie sznur musi być nowy
- Wiele kosztuje arszyn takiego sznura?
- A cóż pan ze mną w kółko o tym sznurze…?!
- A o czym ja mam z panem mówić?

Errata

avatar użytkownika kazef

16. @

Co do Subotić to szkoda gadac. Puścili ją na Pana Antoniego, żeby sprawdzić czy wobec kobiety będzie tak samo twardy jak wobec dziennikarzy-facetów.

Zwrócę uwagę tylko na 2 rzeczy:

- nagłośnienie - ewidentnie to, co mówi Macierewicz, jest nagrane ciszej, dlatego źle się słucha tego wywiadu. Trzeba pytać I. Janke jak się to robi, bo jak zaprosił Jarosława Kaczyńskiego na imprezę salonu24 to go tak nagłośnił, że w ogóle go nie było słychać.

- Małgorzata Subotić to była żona Milana Subotićia, opisanego jako agent WSI...

avatar użytkownika Errata

17. Gdziekolwiek Macierewicz się

Gdziekolwiek Macierewicz się pokaże uwidoczniają się WIELKIE braki "dziennikarzy" z tematu który wydawać by się mogło,ze każdy z "dziennikarzy" powinni mieć w jednym palcu!

Ostatnio zmieniony przez Errata o czw., 13/01/2011 - 00:33.

Errata

avatar użytkownika Marek Kajdas

18. 8 mln PO-laków sika na prawdę o tragedii i jej przyczynach

Oczywiście teraz niektórzy będą zaprzeczać że ich wybór w obu turach nie miał związku z uznaniem Rosji za niewinnych, bielszych niż śnieg itd Dla normalnych Polaków głosowanie na Kaczyńskiego było niekiedy głosem za prawdą, przyzwoitością, a nie na program wyborczy, dorobek kandydata. Można było zatem 4 lipca poprzeć Jarosława Kaczyńskiego z różnych pobudek, choćby racjonalnej chęci rzetelnego wyjaśnienia katastrofy. Prezydent zawsze ma trochę narzędzi żeby to śledztwo, wyjaśnianie kreować

Niestety jest jeszcze grupa skrajnych środowisk konserwatywnych, narodowych, którzy dalej bardziej atakują Kaczyńskich, PiS. Nie mogę tego zrozumieć, choć też krytycznie oceniam różne sprawy z przeszłości, nawet tak dalekiej jak KOR. Nie umiem sobie jednak wyobrazić Dmowskiego, który by w takiej sytuacji pluł na Kaczyńskich i PiS. Tym samym ci ludzie wspierają PO chociaż się od tego odżegnują. Wybory mają jednak prostą logikę. Albo albo.

avatar użytkownika michael

19. Wszedłem na stronę http://tv.rp.pl

I tam nie ma tej rozmowy. Na portalu źródłowym - tego wywiadu raczej nie da się znaleźć. Nagrałem tę rozmowę sobie na dysk, co ja mówię, samo mi się wpisało pod nazwą: 110112_RD_MACIEREWICZ.mp4

Szukam dalej, googluję. Jest, oto link:
http://www.rp.pl/temat/307546.html

Ostatnio zmieniony przez michael o czw., 13/01/2011 - 00:39.
avatar użytkownika kazef

20. @Marek Kajdas

"Dla normalnych Polaków głosowanie na Kaczyńskiego było niekiedy głosem za prawdą, przyzwoitością"

Dla mnie było zawsze głosem za prawdą i przyzwoitością.
Niestety, wyhodowana została cała grupa lemingów, która głosuje za nieprzyzwoitoscią. Która zagłosuje za Anodiną, za raportem MAK, za wszelkim tałatajstwem. Byleby nie na Kaczyńskiego.
Na takiej własnei socjotechnice zbudowali swój sukces tuskowi technokraci.

avatar użytkownika kazef

21. @Selka

"nieco niedomyta i nieładnie pachnie :(("

Do tego trochę rozchwiana emocjonalnie. Pewnie już na sam widok Macierewicza dostała trzęsawki.

avatar użytkownika circ

22. wybory

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tajemnicze_znalezisko_we_wloclawku

Przy fabryce artykułów papierniczych znaleziono karty do głosowania z zeszłorocznych wyborów prezydenckich. Zaznaczono na nich nazwisko Jarosława Kaczyńskiego.

avatar użytkownika Docent zza morza

23. A. Macierewicz

"na kursie i na ścieżce". Nic dodać, nic ująć. wielką przyjemnością jest słuchanie jego krystalicznej logiki, niezależnie od tematu.

A "premier Tusk" lada dzień dostanie potężnie po głowie...
Pozdrawiam

avatar użytkownika kazef

24. Polecam

Najnowszy tekst Łażącego Łazarza

http://niepoprawni.pl/blog/164/mak-w-dupie