PRL-owski gołąbek pokoju i kamień z Kobylej Głowy

avatar użytkownika Morsik

Pan Robert Helski - syn śp. Stanisława Helskiego opublikował niedawno artykuł Powrót generała Jaruzelskiego. W tych dniach dużo się pisze i mówi o tym generale - mniej o jego ofiarach. Uważam więc, że warto przypomnieć sylwetkę Pana Stanisława, szczególnie dlatego, iż wielu już na Jaruzelskiego wzrusza ramionami, wielu macha ręką, a niektórzy projektują pomnik...

 
TVP1 pokazała w poniedziałek 1 lutego 2010 film dokumentalny pt. „Towarzysz Generał”, autorstwa Grzegorza Brauna i Roberta Karczmarka. Film przedstawia drogę zyciową Wojciecha Jaruzelskiego. Po filmie odbyła się dyskusja prowadzona przez red. Rafała Ziemkiewicza, z udziałem publicystów Jacka Żakowskiego, Wojciecha Mazowieckiego, Piotra Zaremby i Łukasza Warzechy. Jako mój głos w dyskusji przedstawiam artykuł napisany 12 października 1994 na prośbę sekretarza redakcji „Gazety Polskiej”. Tekst nie został dopuszczony do druku.
 
We wtorek 11 października 1994, ok. godziny 16.00, w księgarni na Placu Legionów we Wrocławiu miało miejsce zdarzenie, które bulwersowało opinię publiczną przez kilka dni. Stanisław Helski, 65. letni rencista-rolnik, uderzył Wojciecha Jaruzelskiego kamieniem w twarz. Działo się to, gdy gen. Jaruzelski promował swoją najnowszą książkę i rozdawał autografy. Środki masowego przekazu doniosły, że Helski uderzył Jaruzelskiego cegłą, ale nie była to żadna cegła, tylko symboliczny kamień z jego pola, który przywiózł specjalnie, ukryty w „pederastce”. Naturalnie, oficerowie BOR ochraniający Generała, błyskawicznie obezwładnili rencistę, który nie próbował ani się bronić, ani uciekać, obdzielając go przy okazji kolorowymi wyzwiskami typu „gnoju, świnio, bydlaku, zdechniesz na śmietniku” itp.
 
Poszkodowanego Generała bezzwłocznie odwieziono do szpitala, jak się wydaje obrażenia nie są zbyt poważne. Natychmiast też, jak prawdziwy gołąbek pokoju i przykładny katolik, Generał wielkodusznie wybaczył ten okropny czyn swojemu napastnikowi, który „nie wiedział co czyni”. Napastnik, niestety, nie wykazał podobnie chrześcijańskiego ducha - ani miłosierdzia ani skruchy – i wręcz oświadczył, że przebaczać nie ma zamiaru. Noc spędził w areszcie, oczekuje go proces karny na podstawie art.156 kk, zagrożony karą od 6 miesięcy do 5 lat więzienia. Wielkoduszność Generała nie zrobiła na nim najmniejszego wrażenia. Odpowiada, że w moralności chrześcijańskiej (jeśli Generał Jaruzelski chce pozować na chrześcijanina) istnieje wymóg zadośćuczynienia. Gdyby Generał zamiast „przebaczania” był gotów zadośćuczynić za wyrządzone zło, wówczas byłby gotów rozważyć zmianę swego stanowiska.
 
Nie ma potrzeby przedstawiać ofiary tego incydentu, gen. Jaruzelskiego, aczkolwiek gdy rozjeżdża on po Polsce rządową limuzyną pod ochroną BOR, zbiera honoraria za swoje książki i rozdaje autografy, uśmiechając się kordialnie zza ciemnych okularów do ludzi o krótkiej pamięci – warto przypomnieć, że to ten sam człowiek, który 24 lata wcześniej kazał strzelać do bezbronnych robotników udających się do pracy w Gdańsku, a 11 lat później wysłał czołgi na ulice przeciwko swojemu narodowi. „Są w Ojczyźnie rachunki krzywd” , które w żadne sposób nie zostały wyrównane. Nie ulega wątpliwości, że wielkoduszny Generał już dawno przebaczył matkom, których synowi zostali zabici w wyniku jego rozkazów, a także wybaczył Polsce za wiele cierpień, które jej przysporzył podczas swego długiego panowania.Ale Polska? Czy też już przebaczyła?Czy zgodziła się już przekazać wszystko “historii” lub puścić w niepamięć? Gdy wciąż żyje jeszcze mnóstwo ludzi, którzy bezpośrednio doświadczyli „dobrotliwości” i miłosierdzia Generała?
 
Kim jest wrocławski napastnik i jaki zły los, kazał mu podnieść kamień z jego pola, jechać do dalekiego Wrocławia, napadać na tak życzliwie usposobionego Generała i jeszcze krzyczeć „nie wybaczam!”?
 
Stanisław Helski, chłop z chłopów Zamojszczyzny, to człowiek hardy, twardy i dumny. Bo trzeba być twardym i dumnym, żeby w wieku 15 lat pójść do lasu i dołączyć do partyzantów, trzeba być hardym i dumnym, żeby uciec z pociągu wiozącym go do Majdanka. Trzeba być hardym i dumnym, żeby odkupić od PGR ziemię nieuprawianą przez 15 lat, ze zrujnowanymi zabudowaniami i zamienić to wszystko, w ciągu kilku lat w kwitnące gospodarstwo. Stanisław Helski sam jeden był w stanie hodować stado 250 byczków – ok.60 ton wyśmienitej wołowiny, wystarczającej do miesięcznego pokrycia kartkowego zapotrzebowania miasta średniej wielkości! 60 kwintali pszenicy jaką zbierał z jednego hektara Helski to było dwa razy tyle ile wynosiła średnia krajowa! Helski był nie tylko chłopem hardym i dumnym, który nie dawał łapówek, ale też nie zginał karku przed sekretarzami i naczelnikami. Był świetnym gospodarzem i do niego zjeżdżały pielgrzymki rolników z całej Polski, aby zobaczyć, jak on to robi? Skąd czerpał siłę i upór, żeby to wszystko robić w panującej wówczas atmosferze nieustannych szykan, wygarbowanych na plecach każdego polskiego chłopa, w codziennej szarpaninie o sznurek do snopowiązałki, o każdy kilogram nawozu itd. itp.?
 
Ale Stanisław Helski miał dość szykan i chandryczenia się ze skorumpowanymi urzędnikami. Gdy stoczniowcy Gdańska rozpoczęli strajk, „ruszył w Polskę”i zawiązał Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Rolników Województwa Wałbrzyskiego. Razem z takim chłopami jak Bracia Bartoszcze, Stanisław Janisz utworzył organizację pod nazwą „Solidarność Chłopska” i został członkiem Krajowego Komitetu Koordynacyjnego Chłopskich Związków Zawodowych. Gdy Generał Jaruzelski odmówił zgody na ich zarejestrowanie zorganizował w lutym 1981 głodówkę chłopów w kościele p.w. Świętego Jakuba w Świdnicy. Do momentu ogłoszenia Stanu Wojennego z pasją usiłował zorganizować opór ludowy.
 
Dzisiaj Generał Jaruzelski publicznie „przebacza”, ale pod osłoną Stanu Wojennego inaczej próbował złamać hardego chłopa: w maju 1982, gdy Helski przygotowywał swoje pola pod uprawę rzepaku, wysłał tam batalion 14 traktorów, pod osłoną milicji, aby przymusowo zasiać tam …jęczmień! Miało to miejsce w Sudetach, gdzie według słów pisarza Józefa Kuśmierka, jest więcej ziemi leżącej odłogiem, niż ziemi uprawnej w całej Norwegii! I z tych tysięcy hektarów leżących odłogiem Generał nakazuje przymusowo zagospodarować tych kilkanaście hektarów Helskiego! I, naturalnie, na jego koszt, ponieważ razem z milicją przybył i prokurator, który nakazał natychmiast zająć i zlicytować sprzęt i maszyny Helskiego, w tym budzący zawiść sąsiadów nowoczesny traktor. Trzeba było zapewnić, ze Helski już nie będzie miał środków na prowadzenie swojej destrukcyjnej działalności.
 
Jak na tę napaść zareagował chłop? No cóż, wziął bronę i tą broną wybronował dopiero co zasiany jęczmień. Jak zareagował Generał? Starego Helskiego do więzienia, a młodego do wojska! „Żegnajcie pola i chaty, skazany chłop poszedł w sołdaty” – pisze na ścianie swego domu Robert Helski, a „tajemnicze ręce”, nocą, próbują ten napis zamalować.
 
W więzieniu, Stanisław Helski, ciężko pobity pałkami przez strażników, traci zęby i zdrowie. Odwożą go do więziennego szpitala, tam zamieniają mu więzienie na internowanie. Toczy się absurdalny proces karny, w którym sprawa trzykrotnie trafia na wokandę Sadu Najwyższego. Sąd Najwyższy, podobnie jak Generał Jaruzelski, „wybacza” niedobremu chłopu i dwukrotnie zarządza amnestię! Ta amnestia jest po to, żeby Helski nie mógł dochodzić swoich strat przed sądem cywilnym.
 
Do końca roku 1987 zawzięty i niewybaczający chłop toczy walkę z sądami Generała Jaruzelskiego domagając się unieważnienia nakazu administracyjnego obsiania jego pola, jako niezgodnego z prawem. Niestety, jak to sam głośno stwierdza przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie „klucze z Moskwy jeszcze nie nadeszły”.Przepracowany batalion sędziów i prokuratorów ( w sprawie Helskiego wyrokowało ok.40 sędziów!) został wplątany w poszukiwanie formuły prawnej sankcjonującej oczywiste bezprawie. Helski apeluje do Rzecznika Praw Obywatelskich, apeluje do Sejmu: domaga się postawienia Generała Jaruzelskiego przed Trybunałem Stanu! A Generał wielkodusznie wybacza! On tylko oczekuje, ze Helski i jego rodzina, chodząc po pustych polach i zrujnowanym gospodarstwie uzna w końcu jego dobroć i wielkoduszność!
 
Dwa lata wcześniej, w tej samej księgarni, Chłop i Generał stanęli po raz pierwszy twarzą w twarz. Generał, podobnie jak feralnego wtorku, podpisywał książkę i rozdawał autografy.Stanisław Helski podszedł do stołu.„A gdzie książka?” – zapytał uśmiechnięty Generał. “Nie stać mnie na książki, od kiedy mnie pan zrujnował” – padła mało dyplomatyczna odpowiedź. Generał potraktował ją jako żart: „Ach, nie szkodzi, oto prezent dla pana” i ręka zamachnęła się do podpisu. „Pański podpis nie jest mi dzisiaj potrzebny. Potrzebowałem go w roku 1982. Dzisiaj ja panu przyniosłem coś z moim podpisem”. I wręczył zdumionemu Generałowie petycję do Sejmu, datowaną w roku 1986, domagającą się postawienia Jaruzelskiego przed Trybunałem Stanu.
 
Minęły dwa lata. Generał nie znalazł czasu, żeby odpowiedzieć na oskarżenia chłopa, którego zrujnował i zniszczył, sprowadzając jego rodzinę do skrajnego ubóstwa. Cóż by to było, gdyby Jaruzelski nagle zaczął odpisywać tym wszystkim Polakom, którzy czynią go odpowiedzialnym za ich parszywy los? Czy miałby wówczas czas na „wieczory autorskie”, „promocje” i odgrywanie roli „Europejczyka”? To znacznie łatwiej i wygodniej WYBACZYĆ wszystkim, a samemu zająć się fałszowaniem historii, na której sąd można się spokojnie oddać.
 
Stanisław Helski nie ma zaufania do werdyktu historii tworzonej przez Generała Jaruzelskiego. Tylko wtedy, gdy już wyczerpał WSZELKIE MOŻLIWE DROGI PRAWNE, postanowił w tak dramatyczny sposób zaprotestować przeciwko demonstracji cynizmu i pogardy dla milionów Polaków, jaką okazuje człowiek, na którego rękach jest krew wielu ludzi oraz ruina i bieda tysięcy. Kamień z Kobylej Głowy miał tylko uzmysłowić Generałowi, że nie wszyscy Polacy już o wszystkim zapomnieli, że jest jeszcze wiele rzeczy, o których oni pamiętają, a o których Wojciech Jaruzelski dawno zapomniał w swoich książkach.
 
P.S. Stanisław Helski już nie żyje, został pochowany na cmentarzu w Kobylej Głowie w lipcu 2004.
 
Autorem artykułu jest prof. Jerzy Przystawa
 
żródło: http://www.niezalezna.pl/artykul/trujacy_towarzysz_general_/30493/1 (komentarz z 5 II 2010 10:59)

 

Etykietowanie:

15 komentarzy

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

1. Pan Morsik,

Szanowny Panie,

Dobrze, że Pan przypomniał te historie dziś, kiedy Jaruzelskiego stawia się na piedestał.

Pozdrawiam

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika Marianna Helska

2. Podziękowania,

Serdecznie Panu dziękuję za przypomnienie sylwetki Dziadka.To wiele znaczy zwłaszcza biorąc pod uwagę ostatnie zawirowania wokół gen. Jaruzelskiego; kiedy przy okazji odgrzebuje się różne informacje na temat tamtych zdarzeń i niestety większość mija się z prawdą. Jeszcze raz dziękuję w imieniu swoim i rodziny.

Ostatnio zmieniony przez Marianna Helska o sob., 11/12/2010 - 16:33.
avatar użytkownika Robert Helski

3. Gołąbek Jaruzelski

Dzięki Ci Morsiku za pamięć i dobre słowo.
Prawda przebija się opornie i ciężko.
Cytujesz fragmenty artykułu prof.Przystawy, który to tekst obiegł już cały świat.
Szanowny profesor jest jednym z nielicznych, którzy od początku stanęli po stronie
chłopa i wytrwale przywoływali historię kamienia z Kobylej Głowy.
Po 28 latach od zajazdu w Kobylej Głowie i 16 od wydarzeń we wrocławskiej księgarni
nadal nie ma chętnych na wyjaśnienie "afery Helskiego".
Generał zaś konsekwentnie feruje wersję o tym, iż stan wojenny był mniejszym złem
i podjął właściwą decyzję, zaś te wszystkie "przypadkowe" ludzkie śmierci i nieszczęścia,
to tylko ułamek tego, co mogło Polaków spotkać. Generałowi jest przykro, ale nie było innego rozwiązania, a jeśli było, to poszkodowani sami są sobie winni.
Więc jako jeden z tych licznych "ułamków" nie godzę się na taką wersję i nie wyrażam zgody na godne odejście generała bez zdania rachunku.
Nie robię też sobie złudzeń co do wyroku sądu w sprawie oceny stanu wojennego, bo już sam fakt, iż generał tak mocno podkreśla jego niezawisłość, poddaje ją w wątpliwość.
Taka rekomendacja raczej działa odwrotnie.
Pozostaje tylko osąd społeczny.
Robert Helski

Są rachunki krzywd, których żadna dłoń nie przekreśli

avatar użytkownika Maryla

4. Marianna Helska

Witamy :)

cieszy, że cała Rodzina walczy o prawdę.
Dziadek był uczciwym, wspaniałym człowiekiem, nie dane Mu było doczekać ani wolnej, ani sprawiedliwej Polski.
Kolejne pokolenie musi podjąć walkę , a budować można tylko na prawdzie, samemu dając świadectwo.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Selka

5. Morsiku - dzieki za tę pamięć!

Państwu Helskim - za nieustanne ŚWIADECTWO!

A teraz... pomyślcie, JAKA mogłaby, JAKA powinna być Polska, gdyby była państwem wolnym, z wolnymi, dumnymi i pracowitymi ludźmi - nawet po koszmarze II WŚ. - gdyby ich nie niszczył komunistyczny reżim!

Jak przypominam sobie PRLowską biedę wsi, marazm i złodziejstwo w PGRach, demoralizację i tolerowanie pijaństwa chłopstwa...i czytam o zniszczeniu w tak perfidny sposób człowieka i Jego Rodziny, niewątpliwego LIDERA w rolnictwie - kałach sam się odbezpiecza!

I nie mogę - mimo wszystko, wyjść z podziwu, że ktoś jeszcze dotąd nie umożliwił temu "spawaczowi" zamilknięcia. Na wieki wieków (bez - amen)

Selka

avatar użytkownika Jacek Mruk

6. Zbrodniarze się szczycą i obnoszą z pokojem

A są jego mordercami wpychającymi Polskę w niewolę
Czas na pokutę przyjdzie już niedługo to pewne
Bo diabeł już stoi za drzwiami i jego pokrewne
Zabiorą zbrodniarze obnosząc jego krwawe łapy
Zostanie tu na Ziemi tylko odznaka satrapy
Ci ci cierpieli i zeszli z tego Świata nie doczekawszy sprawiedliwości
Mogą liczyć tylko na to, że zostali w pamięci najczęściej z Miłości
Wspomina ich rodzina, a także ludzie prawi
Dla których Bóg skrzywdzonym zawsze błogosławi
Pozdrawiam

avatar użytkownika Morsik

7. Dziękuję...

Dodałem nazwisko autora artykułu.

 Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...

avatar użytkownika w64u14

9. cieszę się, że mogłam to przeczytać

inni też powinni poznać tą historię, bo dziś zakłamuje się prawdę, proszę ja rozpowszechnić

avatar użytkownika Kuba Odtruwacz

10. jasny gwint

dopiero dzisiaj poznałem tę historię, przyznam szczerze, że kiedy zobaczyłem gienerała z rozbitą przez cegłówkę głową, wówczas, w końcu parę lat temu, pomyślałem, no znowu jakiś oszołom, co to bardziej zaszkodzi niźli pomoże, ale dzisiaj potwierdzam, był w prawie, jak to się mówi w Poznańskiem

avatar użytkownika Morsik

11. Pogarda,...

...to jest to, czym powinno się "częstować" takich, jak gienierał, ludzi i tego typu "organizacje". Pan Stanisław Helski wielkiej szkody cielesnej Jaruzelskiemu nie zrobił, bo i takiego zamiaru nie miał. Poczęstował go jednak pogardą w taki sposób, żeby się świat dowiedział.
Był jednak sam...
Nikt nie poszedł za jego przykładem...
Wielu czekało, że "jakoś się ułoży"...
Wielu, ze strachy lub chciwości, lizało i liże władzy tyłki...

Myślę sobie, jak dzisiaj postępował by Pan Stanisław. Pewny jestem, że nie brał by "dofinansowań" z Unii Europejskiej. Nie czekał by na "mannę z nieba" i dotacje.
Co się stało w stanie wojennym, że już 30 lat, bez mała, wielu Polaków daje się prowadzić jak barany na rzeź. Bez słowa oporu, niby w stadzie - a jednak osobno?

Zaczynam porównywać Pana Helskiego i Ryszarda Siwca. Ja wiem, że to nie ten wymiar złożonej Ofiary. Porównuję tych Ludzi dlatego, że obu spotkało "milczenie owiec".

Okażmy pogardę politykom, partiom, wszelkim sztucznym uniom. Nie bądźmy tacy, jak kiedyś pisałem, że Polacy mają zaciśnięte pięści, ale tylko po to, aby w nich ściskać pieniążek dany z łaski na uciechę - na przeżycie.

Zacznijmy upominać się i walczyć o swoje. To jest testament Stanisława Helskiego.

 Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...

avatar użytkownika Inczuna

12. "Nie robię też sobie złudzeń

"Nie robię też sobie złudzeń co do wyroku sądu w sprawie oceny stanu wojennego..."
Sądem Najwyższym jest prawda i dzięki tu za jej przypomnienie...w cudownej erze internetu którą doświadczamy, rola (niektórych, a nawet licznych )sędziów pajaców jest coraz mniejsza i będzie maleć...każdy podlega
prędzej czy później ocenie.



avatar użytkownika demonica

13. Bohater naszych czasów

Tak, inaczej nie można Jego postawy określić.
Chwała dla Niego, pohybel dla gienierała.

 pozdrawiam demonica

avatar użytkownika natenczas

14. > Jacku,

mam pytanie techniczne;
czy Ty piszesz wiersze najpierw w powiedzmy Wordzie,a potem wklejasz tutaj ?

Przepraszam za OT,ale trzeba znaleźć przyczynę rozjeżdżania się stron.

Pzdr.

avatar użytkownika Jacek Mruk

15. natenczas

Najczęściej piszę na żywo, ale zdarza mi się kopiować z IE z poczty.
Pozdrawiam