KRRiT karze TVN, czyli krótka historia udanej prowokacji

avatar użytkownika Ewaryst Fedorowicz

 

Najpierw wytłumaczę, dlaczego krótka:

bo przed chwilą rzeczniczka tego fasadowego ciała, okupowanego przez zmieniające się wraz ze zmianą rządów eksponaty poinformowała, że jak TVN poprosi, żeby go nie karać, to nałożoną dopiero co karę cofnie.

No zupełnie, jak w urzędzie skarbowym:

namierzą Kowalskiego, że nie dopłacił paru stówek, to najpierw go ukarzą, a potem, jak Kowalski poinformuje, że mu się to ukaranie nie podoba, to mu natychmiast tę karę anulują – znacie Państwo przecież tę procedurę, to opisywał jej nie będę.

Tak samo jest też z ukochanym przez misie z KRRiT abonamentem: najpierw kara, potem protest, na koniec anulacja.

No nic, tylko protestować!

Taaa….

To skoro sobie wytłumaczyliśmy, dlaczego prowokacja jest krótka, to teraz czas na wytłumaczenie, dlaczego prowokacja w ogóle.

A dlatego, że rozpierducha się z tej kary na transatlantycką skalę zrobiła, co przy ogłoszonym właśnie przez PIS kompromisie historycznym z panami z Czerskiej i Wiertniczej psuje obraz, że o wizerunku nie wspomnę.

Że nie kompromis historyczny?

No żarty jakieś: skoro Prezes Kaczyński z okazji 13 grudnia kwiaty na grobie Jacka Kuronia złożył, to jak to nie jest kompromis historyczny, to dziś jest czerwiec a nie grudzień.

Owszem, dla towarzystwa Kuroniowi senatora Romaszewskiego i pułkownika Kuklińskiego dodał, choć nie jestem pewien, czy by im się towarzystwo Kuronia spodobało, ale już się tego nie dowiem.

No cóż, zgodnie z nową modą jedna, biało-czerwona drużyna w pełnej krasie!

I tu taka prowokacja! (transatlantycka, jak wspomniałem).

A dla mało spostrzegawczych – mam tu w archiwum taki dowód z autorytetu, a dokładniej skrinik, który sobie na pamiątkę zrobiłem.


I na tym skriniku Jerzy Targalski (pseudonim artystyczny Józef Darski) pisze bez ogródek, że przewodniczący KRRiT Witek Kołodziejski (panowie po imieniu są) trzyma nad TVN kryszę, a ta krysza wytrzymałość tarczy antyrakietowej ma, przez którą się żadna kara wymierzona w TVN przebić do tej pory nie mogła.

Co się zatem stało, że teraz, po roku (!!!) od wigilijnej okupacji sejmu przez koneserów pasztetu i tatara nagle Kołodziejski tę kryszę jak za dotknięciem różdżki czarodziejskiej uchylił i z 1,5 bańki w TVN za nierzetelność wystrzelił?!

Jeśli ktoś uważa, że spowodowało to polecenie – kryszę uchylić!, to na swoją odpowiedzialność uważa.

Ja patrzę jedynie na skutki:
granda wywołana, Departament Stanu wk… na nasz rząd zupełnie jak za czasów Obamy i nasz premier, co to ledwo się na eurosalonach pojawił już musiał zapowiadać tej kary uchylenie – no prowokacja jak ta lala!

A gdyby ktoś wagę oskarżeń wytoczonych przewodniczącemu Kołodziejskiemu przez Jerzego Targalskiego w wątpliwość podawał to mu przypomnę, że:

Jerzy Targalski jest zaufanym człowiekiem Antoniego (TEGO Antoniego), bo gdyby nie był, to by za obszar postsowiecki w Akademii Sztuki Wojennej nie odpowiadał.

A kto mu zlecił zlustrowanie resortowych dzieci wszelkich profesji to ja nie wiem, ale z pewnością ktoś poważny i zaufania godny.

Puentując: co się z eksponatami z KRRiT stanie?

No jak to co – na koniec grudnia kolejną wypłatę zainkasują. A w kolejnych miesiącach skasują następne.

https://wiadomosci.wp.pl/nagly-zwrot-ws-kary-dla-tvn-zaskakujace-slowa-rzeczniczki-krrit-6198207860529281a
http://www.cbb.akademia.mil.pl/wladze-cbb/

 

1 komentarz

avatar użytkownika Maryla

1. pisać każdy może

"Władza podkopuje wolność mediów". Prasa po decyzji KRRiT
https://www.tvn24.pl/wladza-podkopuje-wolnosc-mediow-prasa-po-decyzji-kr...

Polskie media komentują decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie relacjonowania przez TVN24 kryzysu politycznego w grudniu 2016 roku. O wolności mediów napisały m.in. "Rzeczpospolita", "Gazeta Wyborcza", "Polityka", "Dziennik Gazeta Prawna", "Tygodnik Powszechny" i "Fakt". Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła na TVN24 1 mln 479 tysięcy złotych kary za sposób relacjonowania wydarzeń w Sejmie i przed Sejmem z grudnia 2016 roku. (http://www.tvn24.pl)

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/morawiecki-wolne-media-sa-ogro...
O decyzję KRRiT pytany był na czwartkowej konferencji prasowej przed rozpoczynającym się w Brukseli unijnym szczytem premier Mateusz Morawiecki. - (KRRiT) to instytucja konstytucyjna, która nie podlega rządowi, ma autonomię wydawania tego typu uchwał - skomentował. - Ta uchwała może być zaskarżona do sądu i wtedy dopiero odpowiednia decyzja będzie wydana - dodał. - Ze swojej strony mogę powiedzieć, że wolne media są ogromną wartością i my oczywiście chcemy, żeby było jak najwięcej wolnych mediów - podkreślił. - Nawet jeżeli one są stronnicze albo bardzo stronnicze, to jak najbardziej jesteśmy za tym, żeby wolne media mogły dalej funkcjonować. Akurat w naszym kraju tych wolnych mediów jest tak wiele, że naprawdę nie mamy na co narzekać. Nie ma politycznej poprawności, która krępuje, jak w niektórych innych krajach - stwierdził. - U nas jest bardzo wolny kraj i myślę, że ta sprawa zostanie bardzo szybko wyklarowana, w prawo czy w lewo - mówił. - Ja zdecydowanie jestem za tym, żeby była swoboda wyrażania swoich opinii, nawet jeżeli one są skrajnie stronnicze, przez media - dodał.


Rzeczniczka KRRiT: TVN może odwołać się od nałożonej kary

Od
decyzji KRRiT o nałożeniu kary spółce TVN SA przysługuje prawo
wszczęcia procedury odwoławczej - poinformowała w czwartek rzeczniczka
KRRiT Teresa Brykczyńska.

Rzeczniczka
w przesłanym PAP komunikacie wymieniła procedury odwoławcze, które w
świetle obowiązującego w Polsce prawa mogą być zastosowane przez TVN SA.

"Mając 30 dni na odniesienie się do zarzutów zawartych w
uzasadnieniu decyzji, pełnomocnik Spółki TVN SA może złożyć odwołanie do
Sądu Okręgowego – Sądu Gospodarczego" - poinformowała rzeczniczka.
Dodała, że na tym etapie procedury sądowej polskie prawo przewiduje
również instytucję ugody. "W przeszłości KRRiT zawierała takie ugody,
również wobec decyzji o ukaraniu dotyczących Spółki TVN SA (w roku 2001 i
2003). W przypadku braku ugody, po wyroku Sądu Okręgowego, strona
niezadowolona z rozstrzygnięcia może odwołać się do Sądu Apelacyjnego w
Warszawie" - napisała Brykczyńska.

Jak wskazała, ostatnią instancją odwoławczą może być skarga
kasacyjna złożona do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Sądu Najwyższego; oprócz tego spółka może również złożyć skargę do
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Również w czwartek Kołodziejski w programie wPolsce.pl mówił, że
kara nie została nałożona za stronniczość, a za propagowanie działań
niezgodnych z prawem.

Spotkanie Przewodniczącego KRRiT z Zarządem TVN SA

15 grudnia 2017 r. w siedzibie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Przewodniczący KRRiT spotkał się z przedstawicielami Zarządu TVN.

Strony omówiły stan spraw związany z decyzją z 11 grudnia br. w sprawie TVN. Rozmowy będą kontynuowane. Dla dobra ładu medialnego strony ustaliły, że powstrzymają się od komentarzy w mediach.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl