Co biskup Pieronek sądzi o ekshumacjach ofiar katastrofy smoleńskiej?
michael, wt., 30/05/2017 - 09:03
*
"Były potrzebne z powodów czysto politycznych. Szukano śladów wybuchów"
Nie wiem czy jest to hipokryzja, czy po prostu zwykłe kłamstwo. Nie wiem.
Coś mi się jednak wydaje, że jest to zwykła bolszewicka insynuacja. [link]
Dlaczego tak przypuszczam?
Ano dlatego, że ustalenie prawdy zawsze jest dobre, bez względu na to, czego ta prawda dotyczy, czy ustalenia prawdy o tajemnicy pochówku, czy zweryfikowania jednej z hipotez śledczych w poszukiwaniu prawdy o tajemnicy przyczyn katastrofy smoleńskiej.
I wreszcie najważniejszy punkt, świadczący o głęboko niemoralnym poglądzie księdza biskupa o istocie polityki. Mianowicie:
Istotą zawodu polityka jest uprawianie polityki. Jak więc można zarzucać politykom branie pod uwagę powodów politycznych?
To jest tak, jak zarzucanie krawcowi, że kieruje się względami krawieckimi. Jest jeszcze kwestia zasadnicza, sama istota polityki, tak jak ją rozumie najjaśniejszy ksiądz biskup. Jeśli polityka miałaby być, w rozumieniu jego eminencji, zajęciem haniebnym i złym, to wtedy zarzut staje się zrozumiały, choć zapewne wynika z druzgocącego nieporozumienia, z którego wynika kolejne pytanie:
Czy Jego Eminencja biskup Pieronek wyklucza możliwość prowadzenia uczciwej polityki w służbie Ojczyzny i dla jej dobra i dla dobra prawdy?
No cóż, każdy sądzi według siebie.
* * *
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
7 komentarzy
1. @Michaelu
a kto to jest Pieronek? Emerytowany frustrat, wyciągany z naftaliny przez ONYCH. Czy warto sie tym chorym człowiekiem zajmować?
Ostatnia nadzieja Czerskiej i Wiertniczej emerytowany bp.Pieronek jak diabeł z pudełka
Diabeł mówi Pieronkiem
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. @ Marylu, po pierwsze wkurzył mnie...
michael
3. Może....
Może hipoteza wybuchu się sprawdzi a może nie... Część ludzi nie przekonały obie wersje. W każdym razie są dwie a to o jedna za dużo. Polskie prawo nakazuje zbadanie szczątków. A tak logicznie biorąc, gdyby PO mówiło prawdę, miałoby jakieś argumenty. Obecnie ujawnia się ich kłamstwo, brak kompetencji i złą wolę. A to rzeczywiście jest uderzenie w rzetelność i wiarygodność zawinione przez samą PO
4. Trochę Prawdy
wilre - 31 Maja, 2017 - 04:18
link is external)
0
0
"państwo" "polskie" jest opanowane od wewnątrz
przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak,
niczym demon który opętał Duszę człowieka
Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/cisza/ekshumacje-kaplan-tuba-po-niestety#comment-1540906
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).
michael
5. @ amica
Analizowanie tylko jednej hipotezy jest sprzeczne z zasadami dobrej roboty. W dobrze prowadzonym poszukiwaniu prawdy konieczne jest sprawdzenie wszystkich hipotez, nawet tych najmniej prawdopodobnych. Każdy trop musi być podjęty. To jest tak oczywiste, że aż dziw, że zakute pały mają za złe, iż poszukując prawdy o przyczynach smoleńskiej katastrofy rozważamy różne warianty. Zaszczepieni wredną propagandą platformy ludzie agresywnie pytają - był zamach czy nie?
A my przecież tego jeszcze nie wiemy! My tylko podejrzewamy, że tak mogło być.
Musimy więc sprawdzić także i to podejrzenie.
Przecież nawet w filmach sensacyjnych detektywi biorą pod uwagę wielu różnych podejrzanych, sprawdzają wszystkie, nawet najmniej prawdopodobne dowody, a i tak końcowe rozwiązanie jest zaskakujące.
A tu, jak tylko Antoni Macierewicz powie, że sprawdza hipotezę trotylu, to z mety jest awantura, i zarzuty kłamstwa, gdy okazuje się, że tu albo tam trotylu nie znaleziono.
Takie zarzuty mają wartość nędznej propagandy, dobrego narzędzia dezinformacji, która jak się okazuje jest interesem aktualnej totalitarnej opozycji.
michael
6. Wstrząsające wyznania córki gen. Potasińskiego.
[link] - ... to nie ludzie porobili. A tuskie to ich kamraci.
michael
7. SĄD NAJWYŻSZY ZŁAMAŁ KONSTYTUCJĘ patrz KONSTYTUCJA art 139
Stan prawny aktualny na dzień: 31.05.2017
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Art. 139. Prawo łaski jako uprawnienie Prezydenta
Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Przedstawiam państwu artykuł 139 konstytucji. Z treści tego konstytucyjnego przepisu wynika, że Prezydentowi przysługuje nieograniczone i bezwarunkowe prawo łaski. Tego prawa nie można prezydentowi odebrać
ani ustawą - ponieważ konstytucja nie wskazuje na taką możliwość
ani wyrokiem sądu - jw
ani żadną inną procedurą, ni kasacją ni odwołaniem - ponieważ Prezydent jest jednoinstancyjnym organem Państwa
michael