Kuria Archidiecezjalna przeprasza za mszę z ONR

Wczoraj, oświadczenie wysłane drogą mailową, wysłał do białostockich mediów rektor Politechniki Białostockiej. Treść oświadczenia: W ubiegłą sobotę na terenie kampusu Politechniki Białostockiej, w klubie Gwint odbył się koncert zespołu związanego ze środowiskiem narodowo-radykalnym. Chcę stanowczo zaznaczyć, że hasła i ideały głoszone przez to środowisko są naszej, akademickiej społeczności całkowicie obce. W związku z zaistniałą sytuacją Prezes Fundacji na Rzecz Rozwoju Politechniki Białostockiej, która jest odpowiedzialna za wynajem powierzchni klubu Gwint, prof. Zenon Szypcio, w dniu dzisiejszym złożył na moje ręce rezygnację z zajmowanego stanowiska, a ja tę dymisję przyjąłem. Podjąłem również wszelkie niezbędne kroki, takie jak zmiany w dokumentach, na podstawie których udostępniane są pomieszczenia klubu Gwint, aby nigdy więcej nie doszło do podobnej sytuacji. Uważam, że cały incydent jest swoistą przestrogą dla moich kolegów Rektorów innych uczelni, bo kto, jak nie środowisko akademickie powinien skutecznie walczyć z nagannymi postawami ksenofobii. Fundacja na Rzecz Rozwoju Politechniki Białostockiej podpisując w styczniu 2016 roku umowę na wynajęcie klubu Gwint, nie posiadała pełnej wiedzy na temat planowanego wydarzenia. Według najemcy miała się tam odbyć zamknięta impreza kulturalna. W ubiegły piątek, 15 kwietnia 2016, władze Fundacji na Rzecz Rozwoju Politechniki Białostockiej dowiedziały się nieoficjalnie o innym charakterze planowanej imprezy. W tej sytuacji stanąłem przed niezwykle trudnym wyborem. Odwołanie na dzień przed planowanej przez środowiska związane z ONR imprezy mogłoby doprowadzić do bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa i zdrowia naszych zagranicznych oraz polskich studentów. W dniu planowanego koncertu odbywały się w naszym mieście inne wydarzenia organizowane przez wyżej wymienione środowiska, takie jak uroczysta msza w katedrze czy przemarsz ulicami miasta.

"Polacy przeciw imigrantom", "Śmierć wrogom ojczyzny". ONR propagował faszyzm? Prokuratura się zastanawia

Zastępca szefa tej prokuratury Anna Giedrys powiedziała PAP, że nie zapadła jeszcze decyzja, czy będzie wszczynane śledztwo, czy wcześniej przeprowadzone zostanie postępowanie sprawdzające, na co śledczy mają 30 dni.

Rzecznik podlaskiej policji Andrzej Baranowski poinformował, że notatka z komendy miejskiej dotyczy przebiegu marszu ONR i skandowanych tam haseł. Została przekazana do prokuratury "celem oceny prawnej" i zasadności ewentualności wszczęcia śledztwa.

Marsz był jednym z punktów obchodów 82-lecia ONR, zorganizowanych w minioną sobotę w Białymstoku. Według szacunków policji, wzięło w nim udział ok. 400 osób, incydentów nie odnotowano. Marsz był poprzedzony mszą św. w białostockiej katedrze, wieczorem działacze ONR zorganizowali koncert, wynajmując w tym celu klub studencki Politechniki Białostockiej.

Według publikowanych w mediach nagrań z niektórych fragmentów marszu, jego uczestnicy krzyczeli m.in.: "My Europę obronimy, islamistów nie wpuścimy", "Narodowy radykalizm", "Polacy przeciw imigrantom", "Śmierć wrogom ojczyzny" czy "Wielka Polska katolicka".

Pytany czy materiały policyjne dotyczą też uroczystości w bazylice Baranowski zastrzegł, że dotyczą marszu (ruszył on sprzed bazyliki, przeszedł głównymi ulicami miasta i zakończył się również przed bazyliką - PAP).

Jak podają regionalne media, ksiądz wygłaszający kazanie w trakcie nabożeństwa w bazylice nazwał narodowo-katolicki radykalizm "chemioterapią dla ogarniętej nowotworem złośliwym Polski". "Zero tolerancji dla ogarniętej nowotworem złośliwym Polski i Polaków. Zero tolerancji dla tego nowotworu. Ten nowotwór wymaga chemioterapii (...) i tą chemioterapią jest bezkompromisowy narodowo-katolicki radykalizm" - miał mówić podczas mszy.

Prok. Giedrys dodała, że z materiałów policji wynika, iż niektóre z tych wydarzeń były rejestrowane przez funkcjonariuszy, więc wymagać będą analizy, co i gdzie miało miejsce.

Obchody ONR w Białymstoku odbiły się w mediach szerokim echem.

Dezaprobatę wobec wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej wyraził we wtorek przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Stanisław Gądecki. Również Kuria Archidiecezjalna w Białymstoku wydała we wtorek oświadczenie, w którym przeprasza wszystkich, którzy "poczuli się dotknięci zachowaniem członków ONR w katedrze białostockiej".

Działania wyjaśniające z urzędu zapowiedział Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Ogólnopolskie obchody zorganizowane w Białymstoku - 16.04.2016


https://youtu.be/kV6slRz9Yyw

Po zamachach w Brukseli premier Beata Szydło zapewniła, że nie widzi możliwości, aby Polska w najbliższym czasie przyjęła islamskich uchodźców. 10 kwietnia ulicami Warszawy przeszedł kolejny marsz antyimigracyjny. Uczestnicy wydarzenia manifestowali swoje poparcie dla takiej decyzji rządu. Według nich masowy napływ pozaeuropejskich imigrantów oraz wzrost islamskiego ekstremizmu, jest zagrożeniem dla Europy i Polski.

Kowalski: "Wyborcza" ma decydować kto może chodzić do Kościoła?

Marian Kowalski oburzony po przeprosinach wystosowanych przez kurię białostocką.

Zgromadzenie zakonne odcina się od działalności publicznej ks. Jacka Międlara związanej z propagowaniem idei nacjonalistycznych. Wizytator Księży Misjonarzy wydał w tej sprawie oświadczenie.

Ks. Jacek Międlar CM otrzymał 19 kwietnia "całkowity zakaz jakichkolwiek wystąpień publicznych oraz organizowania wszelkiego rodzaju zjazdów, spotkań i pielgrzymek, a także wszelkiej aktywności w środkach masowego przekazu, w tym w środkach elektronicznych" - poinformował dziś w przekazanym KAI oświadczeniu ks. Kryspin Banko CM, wizytator Polskiej Prowincji Zgromadzenia Księży Misjonarzy. Jednocześnie oświadczył, że Zgromadzenie "nie popierało i nie popiera wszelkiego rodzajów ruchów skrajnie nacjonalistycznych".

Oto treść oświadczenia:

Jako Wizytator Polskiej Prowincji Zgromadzenia Księży Misjonarzy oświadczam, że w dniu 19 kwietnia b.r. ks. Jacek Międlar CM, otrzymał całkowity zakaz jakichkolwiek wystąpień publicznych oraz organizowania wszelkiego rodzaju zjazdów, spotkań i pielgrzymek, a także wszelkiej aktywności w środkach masowego przekazu, w tym w środkach elektronicznych. Jednocześnie stanowczo oświadczam, że nasze Zgromadzenie nie popierało i nie popiera wszelkiego rodzajów ruchów skrajnie nacjonalistycznych.

Ks. Kryspin Banko CM

--------------------------------------------------------

Ksiądz Małkowski ma wciąz zakaz wydany przez kardynała Glempa w stanie wojennym.
Kolejny wykluczony po wskazaniu przez Czerską i okolice?

  http://naszeblogi.pl/61567-juz-wiem-kto-wyprowadzi-polske-na-prosta

w niedzielę w naszej parafii było kilku takich młodych kleryków, jak ks.Międlar. Jeżeli hierarchia mysli, że załozy kaganiec na Boga i Ojczyznę, to się pomyli, grubo....

Całkowity zakaz wystąpień dla ks. Jacka Międlara (http://www.tvn24.pl)
Ks. Jacek Międlar, należący do Zgromadzenia Księży Misjonarzy, jest znany ze swoich nacjonalistycznych poglądów i występów na antyimigranckich manifestacjach. Czynnie udzielał się w mediach społecznościowych. W lutym został przeniesiony z parafii św. Anny na wrocławskim Oporowie. Nieoficjalnie powodem takiej decyzji miała być działalność księdza, który dzięki swoim radykalnym wystąpieniom stał się idolem młodych narodowców. O przeniesienie Międlara mieli prosić ci parafianie, którym nie podobało się zaangażowanie polityczne duchownego oraz głoszone przez niego hasła. Międlar trafił do Zakopanego. Tuż po przyjeździe wziął udział w wiecu ONR. Po tym wystąpieniu przełożeni zdecydowali się go przenieść do zamkniętego klasztoru. Msza w Białymstoku W sobotę Międlar wygłosił kazanie w białostockiej katedrze w czasie nabożeństwa będącego częścią obchodów 82. rocznicy powstania ONR.
Wcześniej we wtorek dezaprobatę wobec wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej wyraził przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp Stanisław Gądecki. Również Kuria Archidiecezjalna w Białymstoku wydała oświadczenie, w którym przeprasza wszystkich, którzy "poczuli się dotknięci zachowaniem członków ONR w katedrze białostockiej". W komentarzach, również w mediach społecznościowych, wielu katolickich publicystów skrytykowało fakt, iż nabożeństwo z okazji rocznicy powstania ONR odbyło się w katedrze białostockiej i stała się ona miejscem propagowania poglądów tej organizacji; na publikowanych zdjęciach widać m.in. szpaler flag tej organizacji ustawiony przez cały kościół. "Jako przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski i gospodarz niedawnych obchodów rocznicy Chrztu Polski wyrażam zdecydowaną dezaprobatę dla wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej. Każdy może wyrażać swoje osobiste poglądy, lecz w swoim własnym imieniu i na własną odpowiedzialność" - napisał w oświadczeniu abp Gądecki. Jak dodał "w kościele jest miejsce dla przepowiadania Ewangelii zachęcającej do miłości każdego człowieka". Rzecznik Episkopatu Paweł Rytel-Andrianik poinformował, że wypowiedź arcybiskupa Stanisława Gądeckiego dotyczy sytuacji w Białymstoku i każdej innej, w której kościół zostałby wykorzystany do głoszenia poglądów obcych chrześcijaństwu. "Kuria Archidiecezjalna przeprasza wszystkich, którzy poczuli się dotknięci zachowaniem członków ONR w katedrze białostockiej w minioną sobotę 16 kwietnia 2016 r. Incydent wynikł z niedopatrzenia administracji parafialnej. Kuria zapewnia, iż Kościół białostocki jest apartyjny i jest mu obcy nacjonalizm" - podkreślono w jej oświadczeniu. (http://www.tvn24.pl)

http://www.tvn24.pl/ks-jacek-miedlar-calkowity-zakaz-wystapien,637088,s....

Ks. Międlar z całkowitym zakazem wystąpień publicznych

Ks. Międlar jest nieformalnym kapelanem polskiej skrajnej prawicy.

na pewien ważny aspekt sprawy.
Otóż skoro członkowie ONR chcieli by w intencji tego ugrupowania została odprawiona Msza święta, to znaczy, że identyfikują się - a przynajmniej taką deklarację składają - z Dekalogiem i Ewangelią.
Więc dlaczego pasterze Kościoła, zamiast objąć tę grupę szczególnym duszpasterskim zainteresowaniem, z całym zrozumieniem misji jaka na nich spoczywa, odcinają się poniekąd od tych młodych ludzi? Zamiast przyjść do nich i przemówić? Do tych tak licznych młodych, którzy przyszli do kościoła...
Można było dać im wskazówki... Pouczyć...
Czy chcą ich zostawić, żeby byli "jak owce bez pasterza?" Naprawdę?
Nie rozumiem tego.

szczególnie bolesne jest taka otwarta wrogość do Polaków po uroczystościach 1050 Chrztu Polski.
Kowalski ma rację - jak niektórzy hierarchowie będą prowadzić dalej politykę kadrową narzuconą z Czerskiej, która decyduje który ksiądz dobry i jak teraz - kto godny wejścia do kościoła - to obudza sie w pustych kościołach z bandą feministek profanujących Swięty Sakrament.

Czy widzie na nich grubasów lub anorektyków? Zdrowa dorodna młodzież! Czy dziewczyny na zdjęciach maja kolczyki w każdym zakątku ciała i nie poskromione żądze w oczach? Nie! W swej masie wyglądają jak najzdrowsza część społeczeństwa!
Jeśli nie sa opanowani przez żądze to jak można nimi manipulować? Bardzo trudno.
Oczywiście, ich poglądy wydają mi się zbyt proste i nie obejmujące wszystkich aspektów życia społecznego, niektóre ich recepty na nasze bolączki są zupełnie nie trafione, to prawda,. Prawdą jest również, że niewątpliwie ciemna postać komunizmu jaka był Piasecki też była związana z ONR. ALe jest jeszcze druga strona. Pamiętam jak rozmawiali między sobą znajomi moich rodziców o prześladowaniach komunistyczny w latach 40-tych i 50-tych i wszyscy zgodnie twierdzili, że katorgi komunistycznej najdzielniej znosili właśnie członkowie ONR. Ale te negatywne cechy można jakoś poprawić w zwykłej dyskusji czy trafionym wykładem ale braku charakteru po ludzku naprawić się nie da. I tyle.

• 
  
  
  
  ONR na ulicach. "Ludzie przepojeni miłością do kastetu, maskują swoje kompleksy"

Co robić w związku z marszami ONR? Wysłać policję w okolice politechniki (w Białymstoku
- red), żeby zapewnić bezpieczeństwo? - Ludzie (którzy protestują -
red.) boją się siły. Przepojeni miłością do kastetu, pałki, bardzo
często maskują swoje kompleksy i problemy. I boją się sily. Państwo
powinno pokazywać siłę wobec bandyckich zachowań - mówił w Poranku Radia
TOK FM Michał Kamiński.

• 
  
  
  
  
• 
  Kościół karze księdza-narodowca. Dostał dwa zakazy

1. Ks. Jacek Międlar zasłynął głoszeniem swych nacjonalistycznych poglądów
2. Teraz jednak będzie musiał zachować je dla siebie
3. Jego zgromadzenie zakazało mu wystąpień i organizacji wydarzeń

Dominika Wielowieyska

Na tle kary dla ks. Lemańskiego, kara dla ks. Międlara wydaje się łagodna

To niesłychane, że w Białymstoku informuje się cudzoziemców
studiujących w Polsce, aby nie wychodzili na ulicę, bo akurat Obóz
Narodowo-Radykalny urządza sobie tam imprezę.

Poseł PiS Dominik Tarczyński opublikował na Twitterze zapis projektu "Raportu o antysemityzmie", na podstawie którego Rada Europy przyjęła rezolucję.

Rada Europy przyjęła właśnie rezolucje na podstawie raportu w którym przeczytać można:

„(...) Praktykujący katolicy są w nieco większym stopniu antysemitami niż reszta populacji. Tylko niewielka część nowoczesnych wyznawców Islamu jest antysemicka” – napisał na swoim profilu na Facebooku Dominik Tarczyński. Poseł Prawa i Sprawiedliwości przebywał na posiedzeniu Rady Europy w Strasburgu.
„Aby zwalczać przejawy przemocy musimy zdecydowane walczyć ze stereotypami i uprzedzeniami. Musimy zrozumieć i zastanowić się, co może być źródłem tych uprzedzeń i dlaczego antysemicka mowa nienawiści stałą się tak powszechna” – czytamy w zapisie projektu.

Ponadto podkreślono, że osoby, które prezentują antysemickie postawy są negatywnie nastawione m.in. do muzułmanów i społeczności LGBT. W kolejnych akapitach czytamy, że „praktykujący katolicy są w nieco większym stopniu antysemitami, niż reszta populacji”.

https://www.wprost.pl/swiat/10004248/Praktykujacy-katolicy-to-antysemici...

Oto przeczytałam wyżej http://blogmedia24.pl/node/74402#comment-358820
w linku: Kościół karze księdza-narodowca. Dostał dwa zakazy

"Jako Wizytator Polskiej Prowincji Zgromadzenia Księży Misjonarzy oświadczam, że w dniu 19 kwietnia b.r. ks. Jacek Międlar CM otrzymał całkowity zakaz jakichkolwiek wystąpień publicznych" - napisał w oświadczeniu Banko. Ponadto, kapłan nie będzie miał możliwości "organizowania wszelkiego rodzaju zjazdów, spotkań i pielgrzymek, a także wszelkiej aktywności w środkach masowego przekazu, w tym w środkach elektronicznych". "Jednocześnie stanowczo oświadczam, że nasze Zgromadzenie nie popierało i nie popiera wszelkiego rodzajów ruchów skrajnie nacjonalistycznych" - napisał wizytator.

Księża .... - dotarło do mnie - Misjonarze.
MISJONARZE !!!!
A może by pójść z ks. Międlarem z misją do tej młodzieży?

Podlaskie: Mniejszości zaniepokojone aktywnością skrajnej prawicy w regionie

Takie
spotkania odbywają się w Podlaskim Urzędzie Wojewódzkim co roku,
poświęcone są problemom mniejszości w regionie. Najczęściej artykułowane
są prośby o większe wsparcie finansowe, zwłaszcza działalności
kulturalnej czy oświatowej organizacji mniejszości."Białystok, który powinien słynąć z wielokulturowości, tolerancji i
wspólnego życia wielu mniejszości narodowych, kulturowych, etnicznych
staje się miastem ksenofobicznym. Miastem, które świeci złym przykładem
dla innych. Że mniejszości, inność nie jest tutaj tolerowana" - uważa dr
Bazyli Siegień, wiceprzewodniczący Białoruskiego Towarzystwa
Społeczno-Kulturalnego w Polsce.

Na spotkaniu z wojewodą apelowano, by podjęto "konkretne kroki".
Przedstawiciele mniejszości zwracali uwagę, że są "u siebie" i nie chcą
bać się tu żyć. "Skoro oficjalnie w naszym kraju propagowanie pewnych
poglądów komunistycznych jest ścigane prawem, to dlaczego organizacje
faszystowskie nie są ścigane" - dodał Siegień.

"Chciałbym, żeby wydarzenia związane z ONR nie przesłoniły całego
problemu. Musimy zauważać, że to jeden z elementów, a ta fala rosnącej
nienawiści na terenie województwa podlaskiego jest już od pewnego czasu"
- zwrócił uwagę dr Artur Konopacki z Muzułmańskiego Związku Religijnego
w RP.

Mszę z okazji obchodów 82. rocznicy ONR-u koncelebrował kapelan policji

Sobotnia
msza będąca częścią obchodów 82. rocznicy założenia ONR-u w
białostockiej katedrze była koncelebrowana przez kapelana Komendy
Wojewódzkiej Policji w Białymstoku. Ta sytuacja oburzyła podlaskiego
posła PO Roberta Tyszkiewicza - zdaniem polityka to "skandal" większy
niż kazanie wygłoszone podczas tej mszy przez ks. Jacka Międlara,
nazywanego "księdzem narodowców".

Prokuratura prowadzi postępowanie sprawdzające w sprawie manifestacji ONR

Prokuratura
Rejonowa Białystok-Południe rozpoczęła w środę postępowanie
sprawdzające zanim podejmie decyzję, czy wszczęte będzie śledztwo w
sprawie sobotnich obchodów zorganizowanych w mieście przez ONR. Na
decyzję ma miesiąc.

nienawiści do polskiego Narodu?

mam podobne wrażenie . Jeżeli ta hucpa ma dalej trwać to zamierzam napisać skargę do Prokuratora Generalnego.
Najwyższy czas unieważnić instrukcję Seremeta wypracowaną z Fundacją Batorego.
Dość języka nienawiści do obywateli polskich własnego państwa.

Pozwolę sobie załączyć mój komentarz:

CZEGO jesteśmy świadkami...?

Dziękuję Ci też za Twój komentarz.
Nie obiecuję, ale postaram się być nocą.

Pozdrawiam serdecznie

za drugiej, michnikowej, nagrywaja kazania w świątyniach.
I wszystko gra?
Kiedy zaczną mordować księży? Polityka już zamordowali w Łodzi.

udowodnij, co było złego. A jeżeli dobrze, to dlaczego Mnie bijesz?"

Na Ga Ge już nagranie ks. Jacka przepadło. Jest za to tutaj: https://gloria.tv/video/pjPKCxrADRh

Koniecznie Wysłuchaj

A tutaj oświadczenie wizytatora Polskiej Prowincji Zgromadzenia Księży Misjonarzy: http://ekai.pl/wydarzenia/ostatnia_chwila/x99027/ks-jacek-miedlar-z-calk...

Chyba jakiś list napiszę do misjonarzy, bo zdaje się ulegli ojcu kłamstwa.

o mniejszości urażone obecnością Polaków- czyli Zandberg RAZEM z posłem Tyszką o wrażliwości na "mniejszości zamieszkujące". Najlepszy jest marksista Zandberg mówiący o przestępstwie na tle religijnym.
Ciekawe, na jak długo wystarczy im tego paliwa do ujadania ?

Białostockie nabożeństwo było częścią obchodów 82. rocznicy powstania ONR, a koncelebrował je kapelan policji - informuje "Kurier Poranny". - Policja w demokratycznym państwie jest właśnie od ochrony tolerancji. Nie może być tak, że w tej kwestii są jakiekolwiek wątpliwości, a ta sytuacja takie wątpliwości tworzy - komentował w TVN24 poseł Robert Tyszkiewicz (PO). Ks. Leon Grygorczyk, kapelan Komendy Wojewódzkiej Policji w Białymstoku, koncelebrował mszę w katedrze białostockiej - pisze "Kurier Poranny". Chodzi o mszę, która była częścią sobotnich obchodów 82. rocznicy powstania ONR. Ksiądz odpowiada, że faktycznie przebywał w kościele, ale tylko się modlił.
Proszę sobie pomyśleć, jaki przekaz moralny płynie do podlaskiej policji, skoro jej duszpasterz uczestniczy w uroczystościach ONR, organizacji, która otwarcie głosi ideologię nienawiści na tle narodowym rasowym. To jest sytuacja nie do zaakceptowania, to jest sytuacja jest skandaliczna. Nie może tak być - powiedział TVN24 poseł Robert Tyszkiewicz (PO). - Policja w demokratycznym państwie jest od ochrony wolności, swobód, właśnie od ochrony tolerancji. Nie może być tak, że w tej kwestii są jakiekolwiek wątpliwości, a ta sytuacja takie wątpliwości tworzy - ocenił. Jego zdaniem konieczne jest wyciągnięcie konsekwencji prawnych. - Uważam, że stała się rzecz bardzo zła i samorząd, cała społeczność Białegostoku powinna wyciągnąć z tego wnioski. Jestem przekonany, że będzie odpowiednia reakcja - mówił Tyszkiewicz. - Uważam, że hasła, które były obecne na tej demonstracji, wyczerpują znamiona przestępstwa z nienawiści i prokuratura powinna rozpocząć w tej sprawie dochodzenie - zaznaczył. (

Kuria Archidiecezjalna w Białymstoku wydała oświadczenie, w którym przeprasza wszystkich, którzy "poczuli się dotknięci zachowaniem członków Obozu Narodowo-Radykalnego w katedrze białostockiej". "Incydent wynikł z niedopatrzenia administracji parafialnej. Kuria zapewnia, iż Kościół białostocki jest apartyjny i jest mu obcy nacjonalizm" - napisano w oświadczeniu opublikowanym we wtorek na stronie internetowej Archidiecezji Białostockiej. W komunikacie nie doprecyzowano jednak, o jaki dokładnie incydent chodzi.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kapelan-policji-koncelebrowal-m...

w głębokim poważaniu. A  to już parodia :))))

Zatrzymać sztukę!Wymiociny




4 kwietnia do marszałka województwa podlaskiego przychodzi list
od organizacji katolickich z Białegostoku. Piszą, że "zawarte w
scenariuszu treści nie mają nic wspólnego ze sztuką, są szyderstwem z
naszego chrześcijaństwa, patriotyzmu, tradycji, tych wartości, które są
nam drogie i których będziemy bronić". Żądają zdjęcia "pseudosztuki" i
mają nadzieję, że władze będą "baczniej przyglądały się repertuarowi
teatru". List podpisały: Civitas Christiana, Ruch Społeczny im. Lecha
Kaczyńskiego, Stowarzyszenie Katolickich Lekarzy Polskich, czciciele
Miłosierdzia Bożego, Rycerstwo Niepokalanej, Klub Inteligencji
Katolickiej i kilka innych.



Inicjatorem była Civitas Christiana, która swój rodowód ma w PRL
- wypączkowała z PAX-u. To obecnie jedna z najbogatszych organizacji
katolickich w Polsce. Należy do niej spółka produkująca płyny do mycia
Ludwik. W Białymstoku ma siedzibę na parterze nowego osiedla. Z
przedsionka widzę w środku grupę młodzieży, modlą się z księdzem. Słyszę
modlitwę.



"Pod Twoją obronę uciekamy się, święta Boża Rodzicielko".



Pracownik Civitas, młody mężczyzna, patrzy na mnie czujnie, nim
skojarzy moje nazwisko z książką i sztuką sceniczną. Odmawia rozmowy,
daje mi telefon do dyrektorki Bogusławy Węcław.



"Ale od wszelakich złych przygód racz nas zawsze wybawiać, Panno chwalebna i błogosławiona".



Dzwonię. Węcław nie pozwala mi dokończyć pytania: co ją wzburzyło, by napisać protest?



- To, co pan napisał, to wymiociny! Niech pan nie przychodzi, nie chcę na pana patrzeć! Nie podam panu ręki! Żegnam!



Co skłoniło do protestu Tadeusza Ruminowicza, prezesa Klubu
Inteligencji Katolickiej, prywatnie wiceszefa firmy handlującej sprzętem
elektronicznym.



- Tak wyszło, zbiorowo... dobrze, że pan do mnie dzwoni, bo inni pana nie lubią, ale to sprawa nie na telefon.



- Spotkajmy się - proponuję.



- Dobrze, zadzwonię.



Nie zadzwonił.Czapka biskupa




Rozmawiam wieczorem z Agnieszką Korytkowską-Mazur przez telefon,
mówi, że wezwał ją wicemarszałek odpowiedzialny za kulturę, będzie też
ponoć arcybiskup. Wsiadam w nocny pociąg z Poznania, rano jestem w
Białymstoku. Wchodzimy razem do gabinetu wicemarszałka Macieja Żywno. To
40-latek z PO, uchodzi za otwartego. Broni organizacji społecznych,
które starają się prowadzić w szkołach warsztaty z tolerancji.
Arcybiskupa nie ma.



- Jest kolejny protest - Żywno siada za stołem, zdziwiony moją
obecnością. Mówi, że miał telefon od burmistrz Sokółki, gdzie kilka lat
temu patomorfolog z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku orzekła, że na
hostii znalezionej w tamtejszym kościele jest "fragment serca
Jezusowego w stanie agonalnym". Do Sokółki zjeżdżają pielgrzymi, by
zobaczyć cud, a profesor w rozmowie ze mną, gdy pisałem książkę, pytała,
czy jestem w łasce, by mierzyć się z takim zjawiskiem.



- Burmistrz Sokółki przekazała mi, że przyszły do niej kółka
różańcowe i profesor, która wykryła cud. Żądali, by ze scenariusza
sztuki usunąć fragment o niej, bo jest obraźliwy - Żywno wzrusza
ramionami.



- Co pan zamierza zrobić? - pytam.



- Tylko przekazuję, bo co mam zrobić? Przyznam, że pierwszy raz w
życiu czytałem scenariusz przed pójściem do teatru, byłem zdumiony, że
krąży po Białymstoku. Wiem też - dodaje Żywno - że arcybiskup
oczekiwałby, by ze sztuki zniknęła postać, która nosi biskupią czapkę.



- Dlaczego?



Żywno zakłopotany: - Wiele osób boi się ośmieszenia. Arcybiskup
odchodzi w maju na emeryturę, przekazano mi, że chciałby odejść w
spokoju. Ale nie mam zamiaru cenzurować, naciskać, będę bronił teatru.



Przyznaje, że chciał zaproponować, by zamieniono w sztuce
biskupa na zwykłego księdza. - Ale ugryzłem się w język - dodaje z
uśmiechem.



Nie uważa się za zbyt kościelnego. Co prawda obecny arcybiskup
udzielał mu bierzmowania, Żywno mieszka w jego dawnej parafii, a w
młodości działał w katolickim Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej, ale
to tam rozstał się z Kościołem. - Centrala ZHR naciskała, byśmy pozbyli
się z szeregów osób prawosławnych. Powiedziałem: dość, odszedłem.



Żywno nie chodzi w Białymstoku na państwowe msze, procesje. -
Ale mam nadzór nad teatrem i wszyscy chcą to wykorzystać politycznie,
pokazać, że jestem antykościelny, a to na Podlasiu poważny zarzut. Mój
szef, marszałek Jerzy Leszczyński usłyszał, że jeśli nie zdejmie sztuki,
to nie jest katolikiem.(...)




21 marca, posiedzenie rady miasta. Przewodniczący składa
życzenia wielkanocne, chce zamknąć posiedzenie, ale na mównicę wchodzi
Krzysztof Stawnicki, 33-letni radny Prawa i Sprawiedliwości, szef
komisji kultury w urzędzie miasta. Szykowny garnitur, zadbana fryzura. W
dłoni trzyma gruby plik kartek.



- Dostałem scenariusz tej sztuki - mówi i podnosi plik. - I
powiem, że ciężkie pieniądze na promocję naszego miasta będą wyrzucone w
błoto. To jest coś niedopuszczalnego, że taka rzecz jest finansowana ze
środków publicznych.



Sugeruje, że to celowa robota dyrektorki teatru, której kadencja
kończy się w maju. Zwraca się do radnych Platformy mających większość w
sejmiku wojewódzkim, któremu teatr podlega, by zablokowali spektakl. -
Cały kraj będzie myślał o Białymstoku, że to miasto ksenofobiczne, że
tutaj bije się Murzynów i innych, a to nie tak.



Nim schodzi z mównicy, dodaje: - Specjalnie mówię na końcu, bo nie ma dziennikarzy, jesteśmy we własnym gronie (śmiech).



Zapomina lub nie wie, że obrady rady są transmitowane w internecie.



Na mównicę wchodzi wzburzony radny Zbigniew Nikitorowicz z
mniejszości prawosławnej. - Jestem przeciwko jakiejkolwiek cenzurze,
zwłaszcza politycznej!



Wraca Stawnicki. - To niech pani dyrektor finansuje sobie takie sztuki z własnej kieszeni.



Wchodzi Marcin Szczudło, radny komitetu prezydenta Tadeusza
Truskolaskiego, który również jest bohaterem mojej książki: - To
strzelanie sobie w kolana za pieniądze podatników.



Radny Wojciech Koronkiewicz z Lewicy: - Wasze działanie to
potwierdzenie tego, że to, co tam zostało napisane, jest prawdą.

Po posiedzeniu rady miasta w teatrze zaczyna się przepytywanie,
szukanie kreta: ten sympatyzuje z PiS, tamten ma brata księdza.
Atmosfera siada.



Marszałek dostaje pismo od kilku radnych PiS. "Z niepokojem i
smutkiem" informują, że "scenariusz spektaklu podsycony jest szyderstwem
i pogardą wobec poszczególnych, dających się łatwo zidentyfikować
osób", że "znieważa i wyśmiewa wiarę chrześcijańską, tradycje i
patriotyzm". A przecież, argumentują: Białystok "jest ładnym, czystym
miastem i regionem zamieszkanym przez życzliwych, gościnnych, wrażliwych
na ludzką biedę, otwartych, szanujących tradycję i kochających Ojczyznę
ludzi".



Ratajczak: - Pytania radnych, czy konsultowaliśmy scenariusz,
były dla mnie szokiem. Na próbach marnujemy czas, śmiejąc się, jaki to
znów protest się odbył i co nas czeka. Groteska i groza.

Obóz Narodowo-Radykalny świętował tegoroczną, 82. rocznicę swojego
utworzenia w Białymstoku. Setki działaczy, wraz z zagranicznymi
delegacjami, uczestniczyło w bogatych i podniosłych uroczystościach
zwieńczonych Mszą Świętą w białostockiej katedrze i przemarszem ulicami
miasta. Specjalne słowa podziękowania pragniemy złożyć gospodarzom
tegorocznych obchodów – Brygadzie Podlaskiej ONR.

Tegoroczna rocznica wywołała burzę medialną i falę komentarzy,
zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. Uznajemy to za spore zaskoczenie
i zdziwienie, ponieważ podobne obchody mają miejsce każdego roku –
w różnych miastach Polski. Przemarsz ulicami Białegostoku pokazał wysoki
poziom zorganizowania naszych działaczy, co dla demoliberalnych mediów,
które wolałyby widzieć zanarchizowany i rozbiegany tłum, było nie lada
szokiem. Dzięki dyscyplinie naszych działaczy przez cały dzień
trwania uroczystości nie doszło do nawet najdrobniejszego, niezgodnego
z prawem incydentu, który niechybnie zostałby wykorzystany przez media
(zwłaszcza te wspierające poszczególne partie polityczne nie tylko
medialnie, ale też finansowo) do ukazania fałszywego obrazu naszej
Organizacji, jako chuligańskiej i będącej zagrożeniem dla
porządku publicznego.

Wśród licznych komentarzy prasowych i opinii formułowanych przez
osoby z życia publicznego po raz kolejny pojawiły się krzywdzące
stereotypy zestawiające naszą Organizację z faszystami i nazistami,
podparte przy tym zdjęciami sprzed lat, które w drodze ewolucji naszej
Organizacji stały się już zupełnie nieaktualne i nie obrazują one
prawdziwego, obecnego charakteru ONR-u. Jako
katolicy, uznający nauczanie Kościoła za fundament tworzonej przez nas
Organizacji, zdecydowanie odrzucamy wszelkie formy totalitaryzmu,
zwłaszcza w niemieckim, neopogańskim, opartym na prymitywnym rasizmie,
narodowo-socjalistycznym wydaniu. Pragniemy również po raz
kolejny przypomnieć, że nasi przedwojenni Ojcowie ideowi, będący dla nas
wzorem wartości i postaw, złożyli najwyższą ofiarę na ołtarzu Ojczyzny,
ginąc nie tylko z rąk komunistów, ale głównie za sprawą zbrodniczej
działalności niemieckiej III Rzeszy. Przedwojenni ONR-owcy
umierali, broniąc Polski we wrześniu 1939 r. (np. Przemysław
Warmiński), w obozach zagłady Auschwitz (Jan Korolec, Jan Mosdorf –
za pomoc Żydom) i Gross-Rosen (Marian Reutt), byli rozstrzeliwani
w masowych egzekucjach w Palmirach (Wojciech Kwasieborski, Stanisław
Piasecki) i w okupowanej Warszawie (Andrzej Trzebiński). Wielu zginęło,
prowadząc niepodległościową działalność konspiracyjną, w ramach
Organizacji Wojskowej Związek Jaszczurczy, która od 1942 r.
współtworzyła Narodowe Siły Zbrojne, słynące ze znakomitego wywiadu
wojskowego opartego m.in. na działaczach ONR-u.
Doktryny obu wrogów (Niemców i Sowietów) były rozpracowane przez
przedwojennych działaczy naszej organizacji, koncepcja polskiej
powojennej granicy zachodniej opracowana została przez Lecha Karola
Neymana (działacza ONR) oraz przez Brygadę Świętokrzyską, która – pod dowództwem Antoniego Szackiego ps. „Bohun” (działacza ONR) – m.in. wyzwoliła niemiecki obóz koncentracyjny dla żydowskich kobiet w czeskim Holiszowie.

Zestawianie nas, współczesnych działaczy ONR,
podejmujących to wielkie dziedzictwo naszych przodków z ich katami jest
nie tylko obrazą dla nas, ale też jawnym opluwaniem pamięci o polskich
Bohaterach narodowych. Apelujemy więc o porzucenie fałszywych
stereotypów i pilniejsze wgłębienie się w literaturę przedmiotu (np. W.
Muszyński, „Duch Młodych. Organizacja Polska i Obóz Narodowo-Radykalny
w latach 1934-1944”, Warszawa 2011; J. Żaryn, „Taniec na linie nad
przepaścią. Organizacja Polska na wychodźstwie i jej łączność z krajem
w latach 1945-1955”, Warszawa 2011; K. Kawęcki, „W imię Wielkiej Polski.
ONR ABC w świetle pism programowych”, 2013).

Każdego, kto wyraża chęć, aby razem z nami nieść to wielkie dziedzictwo przedwojennego ONR-u, zachęcamy do wstąpienia w struktury Obozu Narodowo-Radykalnego!

Zarząd Główny ONR

Tomasz Kalinowski

Rzecznik prasowy ONR Brygada Mazowiecka

Ks. Jacek Międlar: Kazanie w Katedrze Białostockiej z okazji 82 rocznicy powstania ONR

Kościół jest miejscem, w którym trzeba głosić ewangelię i tylko ewangelię - powiedział w rozmowie z TVN24 prymas Polski, abp Wojciech Polak. W ten sposób skomentował zakaz wystąpień publicznych dla ks. Jacka Międlara, który wygłosił kontrowersyjne kazanie podczas mszy św. z okazji 82. rocznicy powstania ONR.
Abp Polak podkreślił, że w sprawie ks. Międlara oraz wydarzeń w białostockiej katedrze podziela stanowisko przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski. Abp Stanisław Gądecki wyraził wówczas swoją "zdecydowaną dezaprobatę dla wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej" - Kościół nie jest i nie może być miejscem, w którym głosi się tego typu sytuacje podziałów, nienawiści czy złości - powiedział w rozmowie z TVN24 prymas Polski. - Kościół jest miejscem, w którym trzeba głosić ewangelię i tylko ewangelię - dodał. Dopytywany o całkowity zakaz wystąpień dla ks. Międlara ocenił, że jego przełożeni podjęli decyzje "jak najsłuszniejsze". Nie chciał jednak wskazywać, czy duchownego powinny spotkać bardziej surowe konsekwencje. - Nie mam takiego rozeznania. Wszystko zależy od rozeznania przełożonego (ks. Międlara - red.), który ma pełną wiedzę i na temat wystąpienia, i na temat całej postawy księdza - powiedział abp Polak

http://www.tvn24.pl/prymas-polski-o-karze-dla-ks-jacka-miedlara,637658,s...

co jeszcze bylo wazne w ocenie mlodziezy z ONR. Kazdy moze zobaczyc, ze czegos waznego, typowego dla postepowosci, brakuje. Otoz, nie maja oni ,masek;nie ukrywaja swoich twarzy. A to przeciez lewactwo wyznacza standardy, takze estetyczne.

"chyba nas czeka list do abp- " Też właśnie o tym myślę.
Jest tylko jeden problem. Otóż nigdzie nie mogę znaleźć spisanego kazania ks. Jacka Międlara, a fatalnie nagrane słowa trudno cytować...
One zresztą są przytaczane - właśnie zafałszowane. A mało komu chce się fałszywe cytaty weryfikować ze słabym nagraniem..
(Może się poświęcę, ale nie dzisiaj...)

Jan Pospieszalski o ks. Jacku Międlarze: "Ten ksiądz bardzo dobrze służy Kościołowi. On niesie Ewangelię młodym ludziom, nawołuje do ciężkiej pracy nad sobą, nad swoimi cnotami"

Na uwagę
Łukasza Pawłowskiego z „Kultury Liberalnej”, zdaniem którego sprawa ks.
Międlara pokazuje, że Kościół ma problem z selekcją kandydatów
do kapłaństwa, Pospieszalski odpowiedział:

Nie wiem, jak pańskim zdaniem powinno się selekcjonować duchownych.
Był kiedyś taki pręcik w Oświęcimiu, gdzie ci, którzy nie
przeszli… [ginęli].

Z kolei na uwagę Pawłowskiego, który ocenił, że nie wiadomo, czy
ksiądz Międlar dobrze służy Kościołowi, prowadzący „Warto
Rozmawiać” odpowiedział:

Ten ksiądz bardzo dobrze służy Kościołowi. Byłem na jego
mszy, słyszałem kilka jego kazań, łącznie z tym inkryminowanym kazaniem
z Białegostoku, w którym nie ma słowa nienawiści, w którym nie ma słowa,
które byłoby sprzeczne z doktryną Kościoła.

Na co Agata Młynarska stwierdziła:

Przewodniczący Episkopatu Polski napisał: „Wyrażam dezaprobatę wobec
wykorzystywania świątyni katolickiej dla głoszenia poglądów obcych
wierze chrześcijańskiej”.

Pospieszalski na to:

Bardzo dobrze, że późno bo późno, ale jednak przewodniczący
Episkopatu odniósł się do skandalicznej prowokacji w kościele św. Anny
w Warszawie. Bo tak to odczytuję. (…) W komunikacie przewodniczącego
Episkopatu nie ma słowa o ks. Jacku Międlarze. Nie ma zacytowanego
żadnego słowa ks. Jacka Międlara. Tekst homilii ks. Jacka
Międlara dostępny jest w internecie na You Tube. Każdy może jej
wysłuchać, i ocenić, czy tam jest nienawiść, czy tam jest nawoływanie
do przemocy, czy tam jest cokolwiek co nie zgadza się nie tylko
z doktryną Kościoła, ale w ogóle z przyzwoitością czy
zdrowym rozsądkiem.

Na pytanie, dlaczego wobec tego ks. Międlara objęto zakazem wystąpień, Pospieszalski stwierdził:

To jest w ogóle inny temat: dlaczego dostał zakaz wystąpień. Ja tego nie wiem.

W programie zaprezentowano fragmenty kazań i publicznych wystąpień ks. Międlara , w którym mówił on m. in.:

Czy tą zbrodnią nie jest lewicowa, targająca się na życie i wolność słowa ideologia neomarksistowska?

Lewacka propaganda dwoi się i troi aby nas zniszczyć. Aby
zniszczyć Kościół. Aby zniszczyć naród polski. Nie
możemy na to pozwolić.

Czy nie jest nią trapiący Kościół, zmierzający ku odrzuceniu Boga modernizm?

Niektórzy zadają sobie pytanie, czy takie słowa przystają duchownemu - zapytała Młynarska.

Pospieszalski odpowiedział:

Przystają. Te słowa są wyciągnięte z szerszego kontekstu. Nie ma w nich nic, z czym ja bym się nie zgadzał. Znam te wystąpienia (…). Cały kontekst wystąpień ks. Jacka Międlara odnosi się do nauczania Jezusa Chrystusa, do Ewangelii,
a jego diagnoza Unii Europejskiej, propagandy środowisk
antychrześcijańskich i tego jak dzisiaj pod płaszczykiem tzw.
„standardów europejskich” wprowadza się antychrześcijańskie prawa
i obyczaje w Polsce jest całkowicie słuszna. Ja się podpisuję
pod tą diagnozą. Skandaliczna, agresywna prowokacja feministek
w kościele św. Anny w Warszawie to był dowód, że jego diagnoza jest
słuszna. Wrogowie Kościoła dopuszczają się najbardziej skandalicznych wystąpień by zburzyć ład, porządek.

Pospieszalski zwracał uwagę, że potępiający kazanie ks. Międlara z Białegostoku nie znają kazania, za które go potępiają. „Ja je znam, bo słyszałem” - dodawał dziennikarz.

To [zagrożenie] jest bardzo konkretne, kryje się w ustawach, w prawach, w propagandzie, w kłamstwach. To np. co zrobiły feministki w kościele domagając się nieograniczonego prawa do uśmiercania dzieci.

To jest legalna organizacja. Czy nie wolno ich wpuścić
do kościoła? - pytał Pospieszalski w odniesieniu do Obozu
Narodowo-Radykalnego. (…) Jeżeli jesteśmy dziś wzywani
do tolerancji i troski o tego obcego, muzułmanina, dlaczego nie stać nas
na odrobinę tolerancji wobec tych świetnych młodych ludzi?

Młynarska w odpowiedzi cytowała fragment kazania ks. Międlara:

„Zero tolerancji dla ogarniętej nowotworem złośliwym Polski i Polaków.
Zero tolerancji dla tego nowotworu. Ten nowotwór wymaga chemioterapii.
(…) I tą chemioterapią jest bezkompromisowy
narodowo-katolicki radykalizm.”

Obecny w studio Olaf Lubaszenko zwrócił uwagę, że warto definiować różnicę pomiędzy nacjonalizmem a patriotyzmem.

Pospieszalski w odpowiedzi stwierdził:

W Polsce jedyne morderstwo z nienawiści jakie miało miejsce, miało miejsce w Łodzi. Zamordowano Marka Rosiaka,
pracownika biura PiS. To było jedyne morderstwo. Dziś nikt nie
prześladuje tych, którzy występują przeciwko PiS-owi z radykalnym,
nienawistnym hejtem. (…) Postać księdza Jacka Międlara, który
idzie w środowisko młodych ludzi, często dalekich od kościoła, do ludzi
którzy nie zawsze są grzecznymi aniołkami… On idzie do nich, niesie
im Ewangelię, niesie im kręgosłup moralny, nawołuje do ciężkiej pracy
nad sobą, nad swoimi cnotami.

Uważam, że robi niesamowitą robotę - zakończył Pospieszalski.

Skaj

Tomasz Terlikowski broni księdza Międlara: Niegłupie słowa. ONR to nie faszyści...

Co strasznego zdarzyło się w Białymstoku?

"Jedyne, co wyszukały "tefałeny", to
hasła przeciwko UE i imigrantom. Jeśli to jest "faszyzm", to faszystami
jest 80 procent Polaków."

"Wydaje nam się, że grozi tu przede wszystkim przemielenie narodu jako zjawiska stałego, w którym żyje nasze społeczeństwo i młodzież, tak aby społeczeństwo nie odczuwało powiązań z narodem. Idzie o to, aby nie odczuwało konsekwencji płynących z życia w konkretnym narodzie, powiązań z jego stylem moralnym, z jego kulturą i wiekowymi osiągnięciami, z jego zwyczajami i obyczajami.

Niektórzy księża, mający kontakt z młodzieżą, już dzisiaj dostrzegają, że ogromnie trudno jest zainteresować młodzież sztuką narodową, malarstwem, rzeźbą czy zabytkami lub chociażby lekturą historyczną, bo ta młodzież już w pewnym stopniu jest odnarodowiona. To znaczy wszyscy nazywamy się Polakami, ale wrażliwość na polskość w pewnym stopniu jest w zaniku. Przynależność do narodu polskiego jest po prostu faktem, z którego nie wyciąga się żadnych konsekwencji. A tymczasem trzeba pamiętać, że uratowanie naszej odrębności państwowej w dużym stopniu zależy od uwrażliwienia młodzieży na wartości rodzinne i narodowe.

Środowiska zawodowe, w których żyjemy także poniekąd zatracają tę wrażliwość. Współczesne tendencje oficjalne coraz bardziej zmierzają do tego, aby wszystkie płaszczyzny życia społecznego sprowadzić do wspólnego mianownika; aby pojęcia – rodzina, społeczeństwo, naród, środowisko zawodowe, a nawet – państwo czy rząd rozpłynęły się w jakiejś bezwymiarowej masie.
(…) Musimy dostrzegać dążenie monistyczne i totalistyczne również na tym odcinku, aby naszą młodzież uchronić od bezwyrazowości, od zatracenia oblicza wspólnoty rodzinnej, narodowej czy środowiska społecznego."

Od czasu gdy Prymas Tysiąclecia w 1975 roku wypowiadał te słowa minęło 41 lat.

Sąd w Częstochowie zdefiniował czym jest "radykalny patriotyzm"

Chcą stanowiska Kościoła ws. nacjonalizmu. List do Episkopatu podpisali m.in. Hołownia i Zoll

-----------------------------------------------------------------

8 maja 1953 roku, Konferencja Episkopatu Polski uchwaliła słynny list do rządu, który przeszedł do historii pod nazwą non possumus, a którego w roku 1950 autorem i wnioskodawcą był Prymas Polski. List ten był też później jedną z przyczyn aresztowania kardynała Wyszyńskiego.

Po dłuższym milczeniu w sprawie sytuacji Kościoła katolickiego w Polsce zabiera Episkopat głos w chwili szczególnie doniosłej. W chwili, kiedy milkną już ostatnie głosy katolickiej prasy, kiedy zaszedł wypadek, który zdaje się zamykać okres wszczęty przez zawarte w dniu 14 kwietnia 1950 roku Porozumienie między Episkopatem a Rządem polskim, a otwiera się nowy okres, nierównie bardziej trudny i złożony, wypada nam, przedstawić ostatni okres życia religijnego w Polsce tak, jak on się rysuje w bilansie minionego trzechlecia. . Polityczna presja, próby i środki dywersji wśród duchowieństwa.
Szczególne naciski i metody są stosowane względem katolickiego duchowieństwa. Księży katolickich wciąga się do pożytecznej skądinąd "akcji pokojowej", jakkolwiek akcja ta posiada charakter wyraźnej walki politycznej, walki, która w środkach nie przebiera. Zmusza się duchowieństwo do polityki, zamiast pozostawić mu pełną swobodę szerzenia prawd ewangelicznych, zwłaszcza prawa miłości, oraz szczepienia chrześcijańskich zasad moralno-religijnych, bez uwzględnienia, których niepodobna przecież myśleć poważnie o rzetelnym świecie pokoju ani o szczerym zbrataniu się narodów, rozdartych nienawiścią.

Szczególnie, i nieraz wyłącznie, księży katolickich używa się do czynnego udziału w publicznych manifestacjach politycznych, skierowanych przeciwko odradzającemu się w Niemczech rewizjonizmowi, oraz stawia się ich na widocznych szańcach w obronie Ziem Zachodnich. Rzeczy w sobie i dla Polski pożyteczne, ale rozumieć trudno, dlaczego to właśnie duchowieństwo odrywa się od właściwych jego powołaniu zadań i zajęć na polityczne wiece czy zgromadzenia masowe, podczas kiedy do zadań tych nie stają ani Partia, ani organizacje polityczne, społeczne czy zawodowe. I dlatego z łatwością tak wielką przerzuca się księży z jednego końca na drugi, podczas kiedy właśnie księża ci stają niejednokrotnie wobec niezrozumiałych i nieprzezwyciężonych trudności przy urządzaniu zwyczajnych choćby misji ludowych, rekolekcji, religijnych procesji czy pielgrzymek. W sprawie podnoszonych w prasie wystąpień antypolskich niektórych przedstawicieli kleru niemieckiego Episkopat w Polsce okazał gotowość szczególnego poparcia polskiej racji stanu. W miarę dostarczania przez Państwo materiałów Episkopat starał się czynić to przez swoją pracę. Natomiast Episkopat musi zastrzec, by ze zjazdu księży nie korzystano dla siania dywersji przeciwko hierarchii kościelnej, rozdwojeń i różnic wśród samego kleru.

http://www.nonpossumus.pl/nauczanie/nonpossumus.php

Ta histeria jest nakręcona całkowicie sztucznie - skomentował w programie "Piaskiem po oczach" kontrowersje po ubiegłotygodniowym marszu ONR Krzysztof Bosak (Ruch Narodowy). - To nie jest tak, że się nic nie działo, bo wykrzykiwane hasła były bardzo często wprost nawoływaniami do konkretnej przemocy wobec konkretnych grup - argumentowała z kolei Barbara Nowacka (Twój Ruch).
Choć w czasie marszu narodowców policja nie odnotowała incydentów, jednak na nagraniach z demonstracji słychać, jak jego uczestnicy wykrzykują m.in. "My Europę obronimy, islamistów nie wpuścimy" czy "Wielka Polska katolicka". W dniu demonstracji władze Uniwersytetu w Białymstoku ostrzegły zagranicznych studentów przed wychodzeniem na ulicę. Po wydarzeniach w Białymstoku pojawiły się głosy o potrzebie delegalizacji ONR. Barbara Nowacka (Inicjatywa Polska, Twój Ruch) w programie "Piaskiem po oczach" zapewniała, że jest zwolenniczką wolności słowa. - Oczywiście w pewnych granicach, czyli nienawoływania do faszyzmu czy nazizmu. Mówić natomiast praktycznie każdą głupotę każdemu wolno - zaznaczyła. - Nie możemy nikomu nakazać być mądrym, rozsądnym, racjonalnym. Trzeba natomiast analizować, w których momentach jakieś prawo jest przekraczane - przekonywała.
Jak wskazała Nowacka, osobną kwestią jest działanie instytucji państwowych. - One, niestety, od dawna leżą. Takie historie zdarzały się nie raz i nie tylko w Białymstoku - powiedziała. Odnosząc się do zeszłotygodniowego marszu, stwierdziła, że choć nic się wydarzyło, to "miało szansę się zadziać". - Szczególnie, kiedy posłuchaliśmy, jakich rad udzielał Uniwersytet Białostocki swoim studentom. Absolutnie porażająca indolencja - oceniła. - Poza tym, to nie jest tak, że się nic nie działo, bo wykrzykiwane hasła były bardzo często wprost nawoływaniami do konkretnej przemocy wobec konkretnych grup. I tu już wchodzi prawo - dodała. "Ta histeria jest nakręcona całkowicie sztucznie" Zdaniem Krzysztofa Bosaka z Ruchu Narodowego, wydając zalecenie dla zagranicznych studentów, władze uczelni w Białymstoku "popełniły błąd, szkodzący wizerunkowi Polski, a przede wszystkim się skompromitowały". - Ta histeria jest nakręcona całkowicie sztucznie - stwierdził. W jego opinii "nie ma się do czego przyczepić, poza tym, że komuś się nie podoba, że ktoś działa pod takim szyldem jak ONR". - Liberalno-lewicowy establishment ma problem, bo oni (ONR) działają w granicach prawa. I nie bardzo wiadomo, co z tym zrobić - ocenił.
Łączenie organizacji działających legalnie, stowarzyszeń i partii narodowych, z działaniami przestępczymi jest nieporozumieniem - odpierał zarzuty Krzysztof Bosak. - Jeżeli ktoś stanowi kryminalny margines społeczeństwa i tak rozumie swoją misję, żeby kogoś atakować, to on nie działa w stowarzyszeniach, które mają głównie misję formacyjną - przekonywał. Odnosząc się do idei głoszonych przez środowiska narodowe, Bosak tłumaczył, że "Polska jest krajem różnym w niewielkim stopniu". - To stanowi z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa nasz spory zasób umożliwiający odsunięcie od siebie zagrożenia terroryzmem - ocenił. - W Polsce mamy spoistą kulturowo i etnicznie społeczność i to jest dobre - stwierdził.

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/barbara-nowacka-i-krzysztof-bos...

a nacjonalizm z faszyzmem? 

Kazanie ks. prałata Romana Kneblewskiego, proboszcza parafii NSPJ w Bydgoszczy, wygłoszone podczas Mszy Requiem odprawionej w rocznicę śmierci Romana Dmowskiego - 2 stycznia A.D. 2014.


https://youtu.be/tVSkoljV-Zc

Faszyzm! Antysemityzm! [Tuba Cordis 31 V A.D. 2015]
Słowo ks. prałata Romana Kneblewskiego, proboszcza parafii NSPJ w Bydgoszczy, na Niedzielę Trójcy Przenajświętszej - 31 maja A.D. 2015.
 

https://youtu.be/PqoAfE27-NU

Dziękuję za pokazanie tych wykładów. Ich tematem jest prawda. Prawda, którą znamy i która powinna być przedmiotem szkolnej wiedzy, wykładanej przez wszystkich nauczycieli w całej Europie.
A dziękuję za znalezienie znakomitej i rzeczowej ilustracji do mojego retorycznego i pełnego bólu zapytania: 

Dlaczego patriotyzm zrównywany jest z nacjonalizmem, a nacjonalizm z faszyzmem? 

Przecież patriotyzm i nacjonalizm są cnotami miłości!
A zbrodniczy jest skrajny socjalizm Hitlera, Stalina albo Lenina.

To przecież wiemy i wszyscy uczciwi chrześcijanie powinni o tym wiedzieć, a jeśli o tym zapominają, to pod wpływem totalnej i antypolskiej propagandy z agresywnym uporem uprawianej przez rządzących Polską komunistów i kolejne partie antypolskiej lewicy, pisaliśmy o tym od wielu lat, pisaliśmy i piszemy o tej pałce paskudnych i antypolskich uogólnień.

Nazwijmy to wprost, aktualnie jest to "schetynowe uogólnienie".
Teraz, dzisiaj, wszedzie tam, gdzie Platforma Obywatelska i jej skrajnie socjalistyczni akolici, tam mamy do czynienia z tragicznym antypolskim "schetynowym uogólnieniem".

spontanicznie. Pozwolisz, że użyję tego pojęcia do całego wpisu poświęconego temu retorycznemu pytaniu, razem z podaną wyżej argumentacją i słowem ks. prałata Romana Kneblewskiego, podanym dzięki Tobie, nie zapominając naturalnie o podanie czytelnikom wiadomości o źródle. W końcu Twoją zasługą jest odnalezienie tych wypowiedzi księdza prałata.

A przy okazji, hasło: "Nie dajmy się zwariować" zacytowane powyżej ująłem w cudzysłów, ponieważ pamiętam, że od dawna, jeszcze w czasach naszego pisania w salonie24, było to Twoje, dobrze rozpoznawalne motto.

Nie gańcie ONR za udział we Mszy!

wyzwolenie z więzów strachu musi poprzedzać intronizacja Chrystusa w naszym sercu

Żydowska niewola egipska posiada swoją ponadczasową analogię, którą odnajdujemy w Polsce i Kościele XXI wieku – zauważył podczas kazania wygłoszonego w bazylice archikatedralnej Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Białymstoku ksiądz Jacek Międlar. Duchowny sprawował Mszę Świętą z okazji 82. rocznicy powstania ONR.

- W Zmartchwywstaniu, które koresponduje ze starotestamentalną Paschą odnajdujemy takie wartości, których nie sposób nie odnaleźć w naszej nacjonalistycznej działalności: męstwa, bezkompromisowości, odrzucenia służalczości wobec kłamstwa i zbrodniarzy uderzających w godność człowieka -  zauważył na początku kazania ks. Międlar.

Osią swoich kaznodziejskich rozważań, ksiądz Międlar uczynił paralelę między sytuacją uciskanej przez starożytnych Egipcjan społeczności żydowskiej, a Polską AD 2016.

- Niewola egipska posiada swoją ponadczasową analogię, którą odnajdujemy w Polsce i Kościele XXI wieku - zauważył ks. Międlar. Jego zdaniem „Kościół, naród polski żyje obecnie w Egipcie”!

Jak podkreślił, głównym wrogiem Żydów nie byli okupanci i ciemiężyciele, ale ich słudzy – konfidenci oraz bierność i brak chęci zmiany swego położenia, czyli „bezrefleksyjna akceptacja status quo, w którym się znaleźli”.

- Największą przeszkodą dla poszukującego prawdy ruchu wolnościowego zmierzającego do umocnienia narodowego nie są oligarchowie, mafia, establishment, ale zwykłe tchórzostwo, zwykła żydowska pasywność, która wkrada się w grupy społeczne na całym świecie – mówił duchowny nawiązując do historycznego porównania.

Przejawy planowej, systematycznej polityki wynaradawiania przy zastosowaniu m.in. eugeniki społeczności żydowskiej przez Egipcjan można zdaniem duchownego odnaleźć w naszej Ojczyźnie.

Trzymając się historycznego porównania ks. Międlar zauważył, że także w narodzie polskim można znaleźć konfidentów na wzór Żydów współpracujących z egipskim okupantem.

„W każdej społeczności, także w tej żydowskiej żyjącej pod okupacją egipską, można odnaleźć elementy tchórzowskiej polityki kompromisu. Chcą oni dopasować Ewangelię do świata” – przestrzegał kapłan. Jak mówił „niewola egipska Kościoła chce z kapłanów uczynić pastuchów, a z wiernych - pachołków. Kościół zaś potrzebuje prawdziwych Panów i prawdziwych pasterzy, którzy będą gotowi rzucić się w ogień za swoimi wiernymi owcami”.

Kaznodzieja podkreślał wielokrotnie, że zaangażowanie młodych ludzi z ONR, do których kierował swoją homilię spotka się z niechęcią i nienawiścią zwolenników „świętego spokoju”. – Dlatego będą was chcieli rzucić na kolana, przeczołgać, przemielić, a na koniec wypluć. Bo jesteście niewygodni, bo żyjecie Chrystusem – przypomniał duchowny.

Zdaniem duchownego uderzą oni także w Kościół, który nie może nie mówić o współczesnych zagrożeniach, zwłaszcza o tych płynących z brukselskich salonów.

Ksiądz Międlar namawiał słuchających go narodowców, aby nie tylko napominali z miłością swoich przeciwników, ale nade wszystko modlili się za nich.

- Wyzwolenie z więzów strachu, tchórzostwa i niewoli musi poprzedzać intronizacja Chrystusa w naszym sercu - podkreślił ks. Międlar. Jak zauważył „złożenie osobistej deklaracja wiary prowadzi do konfesjonału”.

Duchowny przypomniał także historyczne koneksje współczesnego ONR. „Nasi ojcowie dając stawiali na piedestał naukę o Zbawieniu” – podkreślił.

- Zero tolerancji dla ogarniętej nowotworem złośliwym Polski i Polaków. Zero tolerancji dla tego nowotworu. Ten nowotwór wymaga chemioterapii (...) i tą chemioterapią jest bezkompromisowy narodowo-katolicki radykalizm – diagnozował duchowny.

- Na drodze budowania wielkiej Polski, gdzie Panem jest Chrystus, gdzie obywatele intronizowali Chrystusa w swoim sercu, niech On sam nam błogosławi. Amen – zakończył homilię ksiądz Międlar.

luk
http://www.pch24.pl

Teraz, dzisiaj, wszedzie tam, gdzie Platforma Obywatelska i jej skrajnie
socjalistyczni akolici, tam mamy do czynienia z tragicznym antypolskim "schetynowym uogólnieniem".

Musimy, jak przez lata pokazywać kłamstwo w całej jego obrzydliwej okazałości.
 I DIAKONÓW TEGO OBRZYDLISTWA Z CZERSKIEJ I OKOLIC.

powinna powracać do naszej definicji słowa Naród. Do rozważań co to słowo naprawdę wyraża w języku polskim i o tym jak różnie bywało pojmowane w innych krajach i w historii. Gdy zdecydowanie wyrazimy stanowisko, że nie jest naszym rozumienie słowa "nation" przedstawiane przez Francuzów w czasach powstania kościuszkowskiego ani przez Niemców w XX wieku, ale tylko to, które przedstawił Feliks Koneczny, wówczas będzie to zupełnie inna rozmowa...
A tu rozważanie Feliksa Konecznego o duchowym pochodzeniu wspólnoty nazywanej narodem:

Wyraz "nation" oznacza w języku francuskim nie tylko to, co my zowiemy narodem, lecz zarazem państwo niepodległe, a zatem po prostu państwo narodowe. Po upadku powstania kościuszkowskiego wyrażano nam z Zachodu współczucie, że przestajemy stanowić "nation".

Nie każde społeczeństwo rozkwitnie na naród, gdyż dzieje się to wyłącznie w samej tylko cywilizacji łacińskiej. Państwo może istnieć bez idei narodowej, może nawet być antynarodowym; podobnież z drugiej strony może naród istnieć bez państwa, czego dowiedliśmy niestety własnymi dziejami.

Jeżeli państwo starsze jest od społeczeństwa, tym bardziej starszym jest od narodu. Nigdy atoli naród nie powstał z państwa (jak sądzą niektórzy uczeni niemieccy).

Związek rodzicielski zachodzi jedynie pomiędzy społeczeństwem a narodem. Z historii starszeństwa nie wynika jednak wyższość państwa nad społeczeństwo, tym mniej zatem nad narodem.

Naród stanowi zrzeszenie najwyższego rzędu, jest bowiem zorganizowaniem społeczeństwa do celów duchowych. Społeczeństwo i państwo zmieniają się w cywilizacji łacińskiej w narzędzia narodu i winny służyć jego celom, tego wymaga cywilizacja łacińska ze swą najwyższą zasadą supermacji sił duchowych. Państwo ma stanowić tarczę narodu i jego siłę fizyczną. Wywyższanie państwa ponad społeczeństwo, a cóż dopiero ponad naród, wiodłoby do cywilizacji bizantyńskiej. Kto jest jej zwolennikiem, niechaj to oświadczy jawnie.

W genezie państwa a narodu zachodzi ta zasadnicza różnica, że naród może wytworzyć sie tylko ewolucyjnie, a państwo rozmaicie, bo może być nawet pochodzenia zewnętrznego.

Naród nie może powstać z gwałtu. Jest to zrzeszenie bezwarunkowo dobrowolne. Przyrodzone związki krwi zatrzymują się jednak na powstawaniu z pokrewnych plemion pewnego ludu. Lud jest największym zrzeszeniem społecznym opartym ściśle na warunkach przyrodzonych, wrodzonych.

Nie było dotychczas przykładu, żeby jeden lud wytworzył odrębną narodowość dla siebie; nawet najmniejsze obszary narodowe składają się przynajmniej z dwóch do trzech ludów, z których każdy posiada własną mowę (narzecze; plemiona mają gwary). Minimalna przestrzeń wynagradza się w takich wypadkach niemal zawsze gęstością zaludnienia.

Dopiero z ludów może (nie musi) powstać naród. Ludy mogą być złączone w jedno państwo przemocą, lecz w jeden naród łączą się albo dobrowolnie, albo też całkiem nie wytworzą narodu. Przyjęcie wspólnego języka literackiego musi być dobrowolne. Tym bardziej nie da się wcielić nikogo przymusowo do pewnej cywilizacji. Cele duchowe nie dadzą się narzucić gwałtem.

Naród jest to zrzeszenie cywilizacyjne pokrewnych ludów do celów ponadmaterialnej walki o byt, a posiadające Ojczyznę i język ojczysty. http://www.nonpossumus.pl/biblioteka/feliks_koneczny/panstwo/IXa.php

Apel KOD w sprawie narodowców. Adresaci: kard. Dziwisz, abp Gądecki, minister Gowin...

Małopolski KOD wystosował list otwarty ws.
wydarzeń w Białymstoku w ub. tygodniu. "Jakim państwem jest Polska,
gdzie tuż przed Światowymi Dniami Młodzieży i wizytą papieża Franciszka w
chrześcijańskiej świątyni jest miejsce dla organizacji nawiązującej do
ideologii, która przyczyniła się do zagłady milionów?" - pytają autorzy
listu skierowanego m.in. do władz kościelnych, ministra Gowina,
prezydenta Białegostoku, wojewody podlaskiego i rektora Politechniki
Białostockiej.

Przypomnijmy, w ub. sobotę kilkuset
przedstawicieli ONR-u uczestniczyło w mszy odprawionej w białostockiej
katedrze w ramach obchodów 82-lecia powstania organizacji. Kazanie pełne
ksenofobicznych haseł wygłosił ks. Jacek Międlar. - Zero tolerancji dla
ogarniętej nowotworem złośliwym Polski i Polaków. Zero tolerancji dla
tego nowotworu. Ten nowotwór wymaga chemioterapii (...) i tą
chemioterapią jest bezkompromisowy narodowo-katolicki radykalizm -
głosił ks...

Cały tekst: http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19965485,apel-kod-ws-narodowcow-adresaci-kard-dziwisz-abp-gadecki.html

I drugi apel, równie kabaretowy :))))

Andrzej Miszk: DZIENNIK GŁODUJĄCEGO. Żyję. Jak pięknie jest żyć [Odc. 4]

37. dzień. Żyję. Jak pięknie jest żyć. Oddychać, chodzić, rozmawiać,
odczuwać, widzieć, słuchać. Sam proces życia jest już darem.

Kijowski i Frasyniuk apelują do Miszka, żeby przerwał głodówkę: "Nie narażaj życia"

Andrzej Miszk z Komitetu Obrony Demokracji przed PiS-em głoduje już 37.
dzień. Protestuje przeciwko odmowie publikowania przez kancelarię
premiera wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75398,19966923,kijowski-i-frasyniuk-apeluja-do-miszka-zeby-przerwal-glodowke.html

• • 
    
    

  NOWE Demonstracja KOD w Wieliczce zakłócona przez nacjonalistów

  Małopolski Komitet Obrony Demokracji sprawdzał dziś, jakim poparciem cieszy się w mniejszych miejscowościach.

W Wieliczce w demonstracji i spotkaniu
zorganizowanym przez KOD wzięło udział około sto osób. Nie obyło się bez
incydentów. Garstka narodowców próbowała zakłócić demonstrację KOD,
wyciągając antyeuropejską flagę.

"Wszystkie ręce na pokład, zagrożone są
podstawowe wartości. Zapraszamy wszystkich polityków, wszystkie
organizacje społeczne, wszystkie środowiska, które są zainteresowane
byciem w polityce, do przystąpienia do koalicji Wolność, Równość,
Demokracja. Razem możemy więcej, wspólnie możemy obronić obywateli przed
opresyjnym państwem" - ten fragment manifestu Mateusza Kijowskiego
usłyszeli demonstranci, którzy spotkali się w sobotę na placu..

Cały tekst: http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19966901,demonstracja-kod-w-wieliczce-zaklocona-przez-nacjonalistow.html

"Wielu z was usłyszy, że jesteście faszystami, nazistami i macie gdzieś wartości chrześcijańskie. Bzdura! W naszym sercu jest ewangelia, jest Chrystus i te wartości, za które jesteśmy gotowi oddać życie. Za Polskę i za chrześcijaństwo". Niegłupie słowa.

- Też uważam, że to niegłupie słowa.

- To dlaczego ksiądz Międlar jest tak potępiany?

- Ponieważ nie lubi go "Gazeta Wyborcza". Ta gazeta nie lubi wszystkiego, co lubili członkowie międzywojennej Komunistycznej Partii Polski. A KPP bardzo nie lubiła ruchu narodowego. Nie jest tak, że podzielam opinie ONR czy jestem narodowym demokratą, ale to nie są faszyści. Trzeba jasno odróżnić ONR - nawet ten międzywojenny, z postulatem getta ławkowego - od nazistów czy faszystów. Co więcej, ci ludzie chcieli przyjść do Kościoła, a ja ciągle słyszę, że Kościół ma być otwarty. Czy Kościół ma być otwarty tylko na feministki, tylko na aborcjonistów, a na tych młodych ludzi - którzy być może w jakiś kwestiach błądzą - już nie? Oni niewątpliwie chcą chodzić do kościoła.

- Broni pan ONR, jest pan naprawdę odważnym człowiekiem.

- Nie bronię ONR, tylko zadaję pytanie: jeśli Kościół ma być otwarty i apolityczny, to dlaczego ma w nim być miejsce dla Kazimierza Sowy, który ewidentnie popiera jedną partię polityczną, działającą nie zawsze w zgodzie z ewangelią, a wyrzuca się z Kościoła ks. Międlara wraz z tymi młodymi ludźmi, którzy do niego przyszli. Ja chcę równych standardów. Jeżeli w Kościele jest miejsce dla ks. Sowy, to jest również miejsce dla ks. Międlara.
http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/tomasz-terlikowski-ksieza-maja-robic-...

i nauczać wszystkie narody... Narody!!!!

Nie jest przypadkiem, że tak właśnie została przetłumaczona Ewangelia wg św. Mateusza.
(Mt 28,16-20)
Narody mają przyjąć naukę Jezusa.

Jeżeli księża Misjonarze - MISJONARZE - dostrzegają w zachowaniu członków ONR-u coś niestosownego, to dlaczego nie pójdą do nich z misją?! Przecież to jest ich zadanie!
Tu nie chodzi o kościół otwarty ani zamknięty, tylko o nauczanie tego co Boże, co dobre we wszystkich narodach...

Patrzę teraz, słyszę i widzę filmy i wspomnienia. Słyszę słowa Jerzego Urbana, czołowego propagandzisty komunistów, który "informował o spektaklach nienawiści" w czasie mszy odprawianych przez księdza Jerzego.
Słyszę głos księdza Jerzego, który był głosem chrystusowej miłości.
Słyszę głos propagandzisty Jerzego Urbana, który był głosem nienawiści.
I mimo, że nie chcę, odrzucam głos nienawiści, to jednak słyszę ten głos w dzisiejszej mowie zniesławiającej ONR, słyszę ten głos w dzisiejszej codziennej pogardzie do naszego polskiego patriotyzmu.

Jest takich dzisiaj wielu, którzy zachowali w swoich żyłach geny antypolskiej nienawiści.
Jest dzisiaj takich wielu, którzy otrząsają się ze wstrętem na samą myśl o miłości do Polski.

Jak Was nazwać, tych którzy brzydzą się naszą sympatią do narodów tego świata?

Może narodowi internacjonaliści?
A może narodowi socjaliści?

na decyzję władz kościelnych w sprawie ks. Międlara - decyzję - nie wacham się użyć określenia - z piekła rodem. Aby ją scharektyryzować wystarczy sięgnąć do dekalogu. A więc zaczynając od przykazania miłości bliźniego - polecam obejrzeć pożegnanie księdza we Wrocławiu, gdzie łzy cisnęły się zarówno księdzu jak i osobom żegnającym. Jakimże trzeba być potworem żeby przerywać wzajemną relację miłości w Chrystusie?

Przykazanie "nie zabijaj" - odnosi się równiż do zabijania psychicznego, bo przecież zdrowie fizyczne w głównej mierze wywodzi się ze zdrowia psychicznego i tak ogromny stres odbija się zawsze na dwóch stronach pokrzywdzonych - kapłanie i wiernych. Przyznam się, że sam odchorowałem ową decyzję.

Przykazanie "czcij ojca i matkę swoją" ma odniesienie do miłości Ojczyzny jako matki Polaków. Na ten temat wypowiadało się wielu księży i zaprzaństwo w stosunku do Ojczyzny jest grzechem oczywistym.

"Nie kradnij" - odnosi się również do odebrania wiernym ulubionego pasterza.

"Nie cudzołóż" - w przypadku kapłanów, dla których partnerem życiowym jest Jezus Chrystus i wierni - to przecież uleganie pokusom ich wrogów. Wrogów i Boga i Ojczyzny, wśród których najlepszym przykładem jest Adam Michnik.

"Nie mów fałszywego świadectwa" to przecież oskarżanie ks. Międlara o winy których nie popełnił. Episkopat Polski jest zobligowany do stosowania maksymy: "Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, co było złego. A jeżeli dobrze, to dlaczego Mnie bijesz?"

Kochani, którzy jesteście zgorszeni karą na ks. Międlara i pozostając w bólu łakniecie sprawiedliwości - Bóg z Wami i pomódlmy się słowami Jezusa Chrystusa: "Ojcze nasz, któryś jest z nami..." - modlitwą, która jest również i egzorcyzmem jakże potrzebnym przed szalejącym zakusami diabła z powodu intronizacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski.

Prezydent na pogrzebie „Łupaszki”: Przywracamy godność Polsce

Odnalezienie szczątków pułkownika Zygmunta Szendzielarza, pamięć o
Żołnierzach Niezłomnych i państwowe uroczystości pogrzebowe „Łupaszki”
to przywracanie godności Polsce - mówił Prezydent RP w niedzielę podczas
uroczystości w kościele na Powązkach.
Dziś, po 65 latach, poprzez odnalezienie doczesnych szczątków pana
pułkownika, poprzez pamięć o bohaterstwie Żołnierzy Niezłomnych,
poprzez państwowe uroczystości pogrzebowe, przywracamy godność Polsce” –
powiedział prezydent, co zgromadzeni przyjęli oklaskami.

"W tej sytuacji kuria Archidiecezji Białostockiej przeprosiła wszystkich, którzy poczuli się dotknięci zachowaniem członków ONR w katedrze, zapewniając jednocześnie, że kościołowi białostockiemu „obcy jest nacjonalizm”. To oczywiście bardzo ładnie – ale chyba nie każdy i nie do końca – bo już w roku 2003 Centralny Dzień Judaizmu obchodzony był właśnie w Archidiecezji Białostockiej, a istotnym elementem obchodów było wyeksponowanie roli n a r o d u żydowskiego w historii, zaś wszystko odbywało się w przytomności ówczesnego ambasadora Izraela w Polsce, pana doktora Szewacha Weissa, reprezentującego kraj, który nacjonalizm, nawet w postaci szowinistycznej, uznaje za ideologię państwową." -

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3633

Ks. dr Roman Kneblewski: Patriotyzm i nacjonalizm. My Polacy zawsze byliśmy otwarci
http://polskaniepodlegla.pl/opinie/item/6643-tylko-u-nas-ks-dr-roman-kne...

Na wstępie godzi się zauważyć, iż w powyższym tytule ważny jest spójnik „i”. Nie „patriotyzm a nacjonalizm”, lecz PATRIOTYZM I NACJONALIZM. Niestety często przeciwstawia się nacjonalizm patriotyzmowi, że niby tylko patriotyzm miałby być szlachetny, a nacjonalizm zły. Jest to wielkie nieporozumienie i niebezpieczna pułapka.

Dlaczego niebezpieczna pułapka? – Ponieważ wrogowie Polski i polskości robią wszystko, żeby tę polskość w nas zabić, czemu służyć ma fałszywe z gruntu utożsamianie nacjonalizmu z nazizmem, faszyzmem czy szowinizmem. Nic bardziej błędnego! A po co to się robi? Po co się tak błędnie utożsamia? – Otóż, jak tylko – dla zamanifestowania naszej narodowej tożsamości – pojawią się Polacy na jakiejś manifestacji z flagami w naszych barwach narodowych, czy z jakimiś narodowymi emblematami, czy też wzniosą okrzyki odwołujące się do takich wartości, jak ojczyzna, jak naród, żeby móc wszelkie tego typu propolskie działania stygmatyzować epitetem nacjonalizmu, bardzo głupio utożsamianego z nazizmem czy szowinizmem, żeby potępić wszystko to, co narodowe, co jest przejawem miłości do własnego narodu, do tego, co polskie. Nie dajmy się na to nabierać! – Nie! – Nacjonalizm jest cnotą. W gruncie rzeczy nacjonalizm i patriotyzm są to bliźniacze, bardzo pokrewne sobie, wzajemnie się przenikające i dopełniające cnoty. Chodzi mianowicie o największą z cnót – o cnotę miłości. W przypadku patriotyzmu chodzi o miłość ojczyzny, a w przypadku nacjonalizmu – o miłość do własnego narodu. Nacjonalizm ma się do narodu dokładnie tak, jak patriotyzm do ojczyzny. „Patria” po łacinie znaczy ojczyzna, stąd „patriotyzm”, a „natio” po łacinie znaczy naród – stąd „nacjonalizm”. Są to dwie bliźniacze cnoty, które są zgodne z ustanowionym przez samego Pana Boga porządkiem miłości. Otóż zgodnie z porządkiem miłości, który po łacinie zwie się ordo caritatis – powinniśmy przede wszystkim kochać to, co nasze, własne, czyli dane nam od Boga jako szczególne zadanie miłości. To jest jasne jak słońce! – Kochać należy wszystkich ludzi, ale spośród wszystkich rodziców na ziemi – najbardziej własnych rodziców, a rodzice spośród wszystkich dzieci, powinni najbardziej kochać swoje własne dzieci, mąż powinien spośród wszystkich kobiet najbardziej kochać swoją własną żonę, a żona spośród wszystkich mężczyzn – własnego męża. Przecież to jest oczywiste! To jest tak jasne! I tak w cnocie patriotyzmu chodzi o to, abyśmy własną ojczyznę miłowali ponad wszystkie inne kraje, bo to jest ta nasza Matka-Polska, dana nam od Pana Boga. Natomiast w cnocie nacjonalizmu, nawiasem mówiąc, bardzo podobnej – chodzi o to, abyśmy nasz własny naród i to, co narodowe, co nasze polskie, i naszych rodaków kochali przede wszystkim, na pierwszym miejscu.

Godzi się tutaj zauważyć, iż twórcą doktryny polskiego nacjonalizmu jest Roman Dmowski, nasz wielki myśliciel, współtwórca niepodległej Polski i jeden z wielkich przywódców Narodu. Jemu winniśmy jako Polacy nieustanną cześć i wdzięczność. Ten właśnie opisany przez Romana Dmowskiego polski nacjonalizm jest szczególnie piękny, nie zawahałbym się powiedzieć, iż ze wszystkich nacjonalizmów świata najpiękniejszy. To jest nacjonalizm katolicki, wielkoduszny, szlachetny, który nie zakłada żadnego szowinizmu ani ksenofobii. W prawdziwie polskim nacjonalizmie nie ma cienia nienawiści czy pogardy. To jest czysta miłość: miłość do Polski, do Polaków, do tego wszystkiego, co polskie.

Zechciejmy również zauważyć, że ilekroć mówimy o patriotyzmie, o tym, że ktoś jest patriotą, o patriotycznych postawach i tym podobnych, to mamy na myśli jedno i drugie: patriotyzm i zarazem nacjonalizm, gdyż to się przenika i uzupełnia.

Mocno podkreślić w tym miejscu należy, iż Roman Dmowski jest twórcą doktryny, a nie cnoty polskiego nacjonalizmu. Ta cnota rozwijana była w naszym narodzie od zarania, od wielu wieków i pokoleń. To właśnie u nas najwcześniej, bo już w szesnastym wieku ukształtowało się na dobre współczesne pojęcie narodu, które się stało udziałem pozostałych narodów cywilizowanego świata Zachodu dopiero w wieku dziewiętnastym.

My, Polacy nie mamy się czego wstydzić. Możemy być dumni! Nasz polski nacjonalizm zachował się w pięknej, czystej, katolickiej postaci – w odróżnieniu od rozmaitych „nacjonalizmów” chorych. Tak, jak każda cnota: i patriotyzm, i nacjonalizm może się przerodzić w jakąś żałosną karykaturę, w zaprzeczenie siebie. Przykładem takiej karykatury nacjonalizmu może być nazizm w hitlerowskich Niemczech. Tamci naziści odwoływali się do wartości nacjonalistycznych i patriotycznych, ale grzeszyli szowinizmem: nienawidzili wszystkich innych. To był szowinizm i – na domiar złego – socjalizm, czyli diabelstwo czystej wody. Podobnie rzecz się miała z ukraińskim szowinizmem. W Małopolsce Wschodniej czy na Wołyniu dochodziło do strasznych, wręcz niewyobrażalnie okrutnych mordów na Polakach za to tylko, że byli Polakami. Taki nazizm i szowinizm nie ma nic wspólnego ze zdrowym nacjonalizmem. Jako przykład nam współczesny może posłużyć państwo założone przez Żydów w Palestynie. Tam panuje apartheid. Mieszkańcy są dzieleni, nie tylko murem, na lepszych (Żydów) i gorszych (Palestyńczyków). Palestyńczycy – jego rodowici mieszkańcy – są izolowani, odgradzani. Świat niekiedy się oburza, ale nic nie robi. Tymczasem trudno nie uznać, że tworzenie takich podziałów to po prostu szowinizm, rasizm i ksenofobia.

Natomiast nasz polski nacjonalizm taki nigdy nie był. Przeciwnie – my, Polacy byliśmy zawsze otwarci. W naszym nacjonalizmie nie ma ani krztyny rasizmu czy ksenofobii. Przecież polskimi nacjonalistami bywali Polacy pochodzenia żydowskiego. Walczyli również w Narodowych Siłach Zbrojnych i nikt z tego nie robił problemu. Wszyscy wiedzieli, że ten czy ów polski nacjonalista ma żydowskie pochodzenie i to nikomu nie przeszkadzało. Nasz polski nacjonalizm jest wolny od szowinizmu, ksenofobii i rasizmu. To jest czyste umiłowanie Polski, Narodu i tego wszystkiego, co polskie. Tego się trzymajmy! Pielęgnujmy nasz szlachetny, polski nacjonalizm!

Piotr Zaremba

Od kilku dni toczy się debata, w ramach której kolejni publicyści - Jan Pospieszalski, Tomasz Terlikowski, ks. Dariusz Kowalczyk (którego szczególnie lubię i pozdrawiam), ba centrowy w wielu sprawach Filip Memches, wydają werdykty w sprawie kazania ks. Jacka Międlara w Białymstoku. Dowiaduję się od nich, że nie dopatrzyli się tam niczego sprzecznego z Ewangelią. Więc o co ten hałas?

Nie wiem, czy jest zadaniem katolickiego księdza snucie w świątyni czysto politycznych rozważań na temat „żydowskiego strachu” czy „żydowskiego tchórzostwa”. To jest materiał na polityczną publicystykę, a duchowny rzuca takie formułki pod adresem młodych ludzi rozmiłowanych w skandowaniu: „A na drzewach zamiast liści, będą wisieć syjoniści”. Więc nawet jak ma bardziej subtelne intencje, można się spodziewać odbioru najprostszego. Podsycania uprzedzeń wobec innej narodowości.

Ale rzecz nie w tym, co ksiądz Międlar powiedział, a w całym kontekście. Czy duchowny powinien w dzisiejszych czasach utożsamiać się z taką ideologią i taką formacją? Jak rozumiem nikt, także obrońcy księdza Międlara, nie kwestionują tego, że mamy do czynienia z młodymi ludźmi lubiącymi pokrzyczeć takie hasła jak przytoczone przed chwilą. Słuchającymi jako dobrej i przeznaczonej dla nich muzyki utworów typu „Biała k… czarnucha”, co jest wulgarne, ale przede wszystkim naprawdę obciążone bagażem nienawiści. Jeśli ktoś tego nie widzi, to znaczy, że ma coś z oczami.
http://wpolityce.pl/polityka/290510-kultura-bojowki-nie-jest-kultura-slu...

Nawet najmniejszy sojusz z ONR i Falangą jest nie do przyjęcia. Zarówno politycznie jak i moralnie- Łukasz Adamski

Dla mnie jednak ważniejsze jest nie to, co ten duchowny głosi, ale do kogo ks. Międlar kieruje swoje słowa. Nie chodzi mi teraz o Ruch Narodowy, który ma przecież twarz polityków w garniturach (jeszcze?) funkcjonujących w ugrupowaniu Pawła Kukiza. Ks. Międlar jest również duszpasterzem takich środowisk jak ONR i Falanga. Nie wchodzę w historyczne winy faszyzujących środowisk, choć nie pozwalają one przejść obojętnie wobec reaktywacji tej ideologii. Oczywiście dziś zapaleni młodzieńcy w zielono-czarnych barwach nie domagają się głośno żadnych gett ławkowych dla Żydów**. Niemniej jednak również dzisiejsze hasła wznoszone na marszach tych organizacji i teksach na portalach internetowych powinny co najmniej niepokoić. Szczególnie, że przedwojenną nienawiść do Żydów zastąpiła nienawiść do wszystkich Arabów. Naprawdę nie jest to moja histeria.
http://wpolityce.pl/polityka/290478-nawet-najmniejszy-sojusz-z-onr-i-fal...



Piotr Skwieciński
Antyoenerowskie argumenty Adamskiego i Zaremby (które, powtórzmy, podzielam) uzupełniłbym o jeszcze jeden. Może nie najważniejszy, i z porządku nie etycznego, tylko bardzo pragmatycznego. Ale sądzę, że wart wysłuchania.

Otóż ewentualna Polska, na którą wpływ mieliby radykalni nacjonaliści, byłaby Polską skazaną na systemową słabość. Dlaczego? Dlatego, że ich ideologia (więcej: ich sposób myślenia, którego nie potrafią przezwyciężyć, nie wyrzekając się rdzenia własnych poglądów i rządzących nimi naturalnych intuicji) byłaby Polską totalnie skłóconą ze wszystkimi. Nie tylko z Niemcami. Przede wszystkim z Ukraińcami i Litwinami – majaczenia o restytucji Kresów, połączone ze skierowanym przeciw tym narodom szowinizmem, to codzienna „intelektualna” rzeczywistość tych środowisk.
http://wpolityce.pl/polityka/290526-spokojnie-polski-oeenerowskiej-nie-b...

W
"Newsweeku" tematem okładkowym są młodzi polscy nacjonaliści. "Czują
się opuszczeni przez państwo, samotni, pozbawieni ideałów. I dlatego tak
łatwo wpadają w sidła prawicowych radykałów" - taką tezę w artykulą
"Idą brunatni" stawiają publicyści tygodnika.

"Brunatne" Podlasie to fakt czy mit?
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/brunatne-podlasie-to-fakt-czy-m...

Zdaniem Bazylego Siegienia z Białoruskiego Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego działającego w Białymstoku, stolica Podlasia staje się miastem, które "świeci złym przykładem dla innych, a mniejszość i inność nie jest tutaj tolerowana". - Jeśli naruszane było prawo, będziemy podejmować odpowiednie kroki - mówił w tej sprawie wojewoda podlaski, Bohdan Paszkowski. W rozmowie z portalem Onet na temat ewentualnego zagrożenia wypowiedzieli się przedstawiciele innych mniejszości, które od wielu lat zamieszkują Podlasie. - Społeczeństwo tatarskie nie czuje się zagrożone w województwie podlaskim. Mogę powiedzieć, że dostajemy mnóstwo dowodów sympatii i serdeczności. Tutejsi mieszkańcy po prostu nas lubią - uważa Jan Adamowicz, prezes Związku Tatarów Rzeczypospolitej Polskiej działającego w Białymstoku i Bohonikach (w gminie Sokółka). - Niezależnie od tego należy się jednak przyglądać ewentualnym objawom ksenofobii, jeśli takie tu występują - dodaje.

Podobnego zdania jest Algirdas Vaicekauskas, prezes sejneńskiego Stowarzyszenia Litwinów w Polsce. - Od dawna nie spotykamy się z anty-litewskimi hasłami na Podlasiu, a nasza asymilacja postępuje tu bardzo dobrze. Są pewne nieporozumienia wynikające z zaszłości historycznych, ale nie wydaje mi się, że mogą być one faktycznym zagrożeniem dla naszej mniejszości - dodaje. O opinię zapytaliśmy też byłego działacza Białoruskiego Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego, który od wielu lat mieszka w powiecie hajnowskim i organizował między innymi typowo białoruską, cykliczną imprezę kulturalną "Noc Kupały". - Hasła głoszone przez polskich narodowców mogą budzić pewne lęki i obawy mniejszości białoruskiej. Jest ona jednak na Podlasiu niezwykle mocno zasymilowana i nie odbieramy tych haseł, jako skierowanych do nas, a raczej w stronę ewentualnego zagrożenia dla tych terenów przez napływ muzułmańskich imigrantów - mówi Michał Bajko.

Historia podlaskiej brygady
Jeszcze dwa lata temu ONR na Podlasiu nie istniał. Podlaska brygada została reaktywowana w październiku 2014 roku jako nieliczna grupa i rozpoczęła działalność społeczną. - Wkrótce ONR pomagał w białostockim hospicjum, łomżyńskim szpitalu na oddziale dziecięcym oraz w Domu Samotnej Matki w Supraślu - przypomina Mateusz Magnuszewski z podlaskiej brygady Obozu Narodowo-Radykalnego. W tym roku działacze ONR z Podlasia zorganizowali już m.in. antyimigrancki marsz w Białymstoku i marsz pamięci Żołnierzy Wyklętych w Hajnówce. - Cały czas rośniemy w siłę. Zrzeszamy młodych ludzi z Białegostoku, Łomży, Suwałk, Augustowa, Hajnówki i Siemiatycz - mówi Onetowi Mateusz Magnuszewski. - Nie mamy nic przeciwko mniejszościom, które asymilują się na Podlasiu i chcą propagować swoją kulturę w sposób nienachalny. Nie chcemy na naszej ziemi jedynie radykalnych islamistów - dodaje.

Narodowców z Podlasia nie zraziły protesty towarzyszące organizowanemu przez nich i przez hajnowskie Stowarzyszenie Historyczne im. Danuty Siedzikówny "Inki" marszu pamięci Żołnierzy Wyklętych, który w tym roku odbył się w Hajnówce. Mieszkańców miasta zamieszkanego licznie przez mniejszość białoruską, zaniepokoiły wznoszone przez narodowców hasła. - Ten marsz miał swój określony charakter. Chcieliśmy po prostu uczcić pamięć Żołnierzy Wyklętych, a na pewno nie prowokować tutejszej mniejszości - mówi w rozmowie z portalem Onet Bogusław Łabędzki, jeden z organizatorów. Jego zdaniem, hajnowskie protesty skierowane w marsz były "politycznym, lewicowym pompowaniem białoruskiego nacjonalizmu". - Wolę szukać cech wspólnych w historii Polski i Białorusi, niż próbować się wzajemnie zakrzyczeć - dodaje.(..)
- Trzeba zastanowić się nad faktem, dlaczego w Muzeum i Ośrodku Białoruskim w Hajnówce prezentowane są postaci Janka Kupały i Jakuba Kolasa, którzy brali czynny udział w pozbawianiu Polski suwerenności w 1939 roku - mówi Onetowi Bogusław Łabędzki z hajnowskiego Stowarzyszenia Historycznego im. Danuty Siedzikówny "Inki". - Z drugiej jednak strony dostrzegam wielu uczniów Zespołu Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego w Hajnówce - wyznania prawosławnego, którzy zasymilowali się na tyle, że przychodzą do szkoły z symbolami Żołnierzy Wyklętych i Polski Walczącej - zauważa.
(...)

Nie możemy milczeć kiedy antypolskie media tłamszą polskich patriotów! Nie musicie się zgadzać z poglądami ONR-u, nie musicie być nacjonalistami aby dzisiaj stanąć za nimi murem - ponieważ dzisiaj ich wyklucza się z debaty politycznej i jeśli dzisiaj ustąpimy, to jutro polityczna poprawność pójdzie dalej i również Prawo i Sprawiedliwość może zostać uznane są "organizację skrajną" ponieważ w swoim programie odwołuje się do chrześcijańskiej nauki społecznej. Być może już niedługo za umieszczenie loga PiSu Facebook będzie banować

Cała Polska w obronie księdza Jacka Międlara.

PRÓBA LISTU OTWARTEGO DO KSIĘDZA PRYMASA – ARCYBISKUPA WOJCIECHA POLAKA

Księże Prymasie, zastanawiałem się również, co
ja teraz mam zrobić ze swoją spontaniczną aprobatą młodzieży,
zaczynającej manifestację swoich poglądów od dziękczynnej Eucharystii w
pięknej świątyni – Katedrze w Białymstoku. Czy ja - grzesznik - mogę
zapytać duchownego, stojącego na czele mego, polskiego,
rzymsko-katolickiego kościoła, jakimi sposobami doszedł Ksiądz do
wniosku, że młodzież ONR nie zasługuje na Mszę Świętą?  W moim
rozeznaniu ograniczając dostęp młodzieży i kapłana do ołtarza, popełnia
się grzech ciężki przeciw Duchowi Świętemu. O ile się nie mylę, Księża
Biskupi składają przysięgę zobowiązującą do dawania świadectwa wiary
nawet wtedy, gdy ceną może być śmierć męczeńska. Ten młody człowiek
mówił: "Pustkę współczesności wypełnimy Ewangelią".

Dobrą
Nowiną są słowa pełne wiary w sens życia jednoznacznie
podporządkowanego MIŁOŚCI. Uważnie słuchając pewnie dostrzeże Ksiądz
Prymas, że miłość Kapłana do tych ludzi zgromadzonych w Świątyni jest
ogromna i czuła. On nie zostawia tych młodych, Jak potrafi, pełni swoje
duszpasterskie obowiązki. Nie patrzy, jak są ubrani. Jakiż młody
człowiek nie odziewa się w coś ciemnego. Czarnego. Który młody człowiek
nie nosił glanów na stopach? Moda na zgolenie włosów na głowie? Pewnie
m.in. dlatego, że ich nie ocenia „odgórnie” – kochają go. Czy inaczej
Ksiądz Prymas patrzyłby na nich, gdyby byli odziani w ubiory błękitnej
barwy, która nawiązywałaby i przypominała Błękitną Armię generał Józefa
Hallera, jednego z żołnierzy-dowódców, który wraz ze swoimi żołnierzami
przyczynił się do odzyskania niepodległości? Ważne jest, aby człowieka
młodego, zwłaszcza człowieka w procesie poszukiwania rdzenia własnej
tożsamości, nie pozostawiać jedynie w fazie buntu.

Nie wiem czy słusznie, ale miałem skojarzenia z przypowieścią o Faryzeuszu i Celniku             (Łk 18, 9 -14)

 

Niedawno,
w miniony czwartek, wraz ze swoim przyjacielem Waldemarem Smaszczem,
autorem wielu książek interpretujących twórczość poety - Karola Wojtyły,
przedstawialiśmy publiczności Białegostoku teksty poematów "Wigilia
wielkanocna", "Myśląc ojczyzna", "Stanisław”. Odnajdowaliśmy w tych
tekstach ogromny i dynamiczny ładunek miłości wszystkiego, co stanowi
dramat, rozpacz i nadzieję a jest udziałem narodu, który został
wprowadzony w krąg wiary, iż wchodząc w noc cierpienia i śmierci Jezusa
Chrystusa, właśnie w Nim i przez Niego zostanie Zbawiony.

 

Jerzy Binkowski

PS  Jan Paweł II "Pamięć i tożsamość"

"Tożsamość
kulturalna i historyczna społeczeństw jest zabezpieczana i ożywiana
przez to, co mieści się w pojęciu narodu. Oczywiście, trzeba
bezwzględnie unikać pewnego ryzyka: tego, ażeby ta niezbywalna funkcja
narodu nie wyrodziła się w nacjonalizm. XX stulecie dostarczyło nam pod
tym względem doświadczeń skrajnie wymownych, również w świetle ich
dramatycznych konsekwencji. W jaki sposób można wyzwolić się od tego
zagrożenia? Myślę, że sposobem właściwym jest patriotyzm.
Charakterystyczne dla nacjonalizmu jest bowiem to, że uznaje tylko dobro
własnego narodu i tylko do niego dąży, nie licząc się z prawami innych.
Patriotyzm natomiast, jako miłość ojczyzny, przyznaje wszystkim innym
narodom takie samo prawo jak własnemu, a zatem jest drogą do
uporządkowanej miłości społecznej (...) "

Jerzy Binkowski – Urodził się w 1949r. w Gdyni. Studiował w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim – psychologia. Drugie studia to: Państwowa Wyższa Szkoła Teatralna – Wydział Reżyserii Teatru Lalek. Pracował głównie z młodzieżą – szkolnictwo średnie (poradnictwo, teatr) i wyższe. Mieszka od 35 lat w Białymstoku. Od 1994 roku jest członkiem warszawskiego oddziału Stowarzyszenia Pisarzy Polskich. Wydał między innymi: „Głosy z pustyni”, „Na drugą stronę białych brzóz”,, W drodze z Damaszku”, „Wygnanie Boga”. Autor Libretta "Kantaty Przemienienia"

http://solidarni2010.pl/33161-proba-listu-otwartego-do-ksiedza-prymasa-8...

Zniszczyć księdza Węgrzyniaka

Wojciech Teister

Tekst,
w którym Jakub Noch opisuje ks. Węgrzyniaka jako "kapłana nienawiści",
"niczym nie różniącego się od islamskiego radykała" to stek bzdur,
uderzających w człowieka, który jak mało kto niesie Ewangelię Miłości.

Co się właściwie stało? Ks. Węgrzyniak opublikował na swoim blogu
komentarz do afery z zakazem publicznych wystąpień dla ks. Międlara. Co w
nim napisał? Na początek, że cieszy się z tego zakazu, bo "jakakolwiek
postawa, która rzuca cień na miłość budzi w nim odruch odrzutny".
Podkreślił, że nie popiera metod duszpasterskich stosowanych przez ks.
Jacka. Następnie jednak stanął w jego obronie, gdyż w zmasowanej
krytyce, która spadła na duszpasterza narodowców, dostrzegł wiele
niekonsekwencji. 

Jakie błędy krytyków zauważył ks. Węgrzyniak? Wypisał je w punktach.
To po pierwsze - krytykowanie homilii z białostockiej katedry bez
znajomości jej treści i ocenianie jej na podstawie pojedynczych zdań
wyrwanych z kontekstu. Po drugie - apel o takie same standardy
traktowania wszystkich legalnych organizacji politycznych. Po trzecie -
krytyka osądów opartych na generalizacji: jeśli potępiamy księży
sympatyzujących z ONR, dlatego, że niektóre treści, które głosi ta
organizacja, rażą sumienia wielu Polaków (w tym ks. Węgrzyniaka), to
analogicznie powinniśmy potępić księży sympatyzujących z "Gazetą
Wyborczą", która również promuje wiele treści rażących sumienia. Po
czwarte - ksiądz Wojciech pyta o konsekwentne ocenianie wydarzeń: "Czy
naprawdę uważacie, że wzywanie do obrony przeciw islamowi jest mniej
chrześcijańskie niż wzywanie do prawa matek do zabijania niechcianych
dzieci? [...] Czy naprawdę uważacie, że nie należy nigdy mówić źle o
muzułmanach, bo są wśród nich dobrzy ludzie, natomiast zawsze należy
mówić źle o narodowcach, bo tam są tylko ludzie źli?"  - czytamy we
wpisie ks. Węgrzyniaka.

W całym tekście nie ma słowa osobistego poparcia dla działalności
ONR. Jest natomiast apel o uczciwość w osądach i stosowanie tej samej
miary wobec wszystkich. Tylko tyle i aż tyle. Jak w związku z tym
oceniono ks. Węgrzyniaka w portalu "NaTemat"?

Jakub Noch uczynił go jednym z bohaterów tekstu o wiele sugerującym
tytule: "Oto kapłani nienawiści. Uciszenie ks. Międlara nic nie zmienia -
takich jak on jest w polskim Kościele więcej".

W tekście fragmenty wyrwane z kontekstu. I jasna teza postawiona
przez Nocha: w polskim Kościele nie brakuje księży, którzy "zamiast
głoszenia Ewangelii wolą szerzenie nienawiści". To kapłani "niczym
nieróżniący się od islamskich radykałów", którzy są "gwiazdami tej
części internetu, którą rządzi mniej lub bardziej skrajna prawica".
Żadna z tych tez nie ma nic wspólnego z ks. Węgrzyniakiem.

Proste? Oczywiście. Jeśli czytelnik tekstu pana Nocha nie zna ks.
Węgrzyniaka, nie zna jego tekstów czy działalności publicznej, to po
przeczytaniu takiej laurki raczej już jej nie pozna. Bo i po co czytać
katolickiego ajatollaha, który bardziej niż Ewangelię ceni sobie
zwalczanie politycznych wrogów.

Problem w tym, że ksiądz Wojciech jak mało kto nie pasuje do tej
definicji. Gdyby pan Jakub Noch zechciał zajrzeć na bloga ks.
Węgrzyniaka, to zobaczyłby, mnóstwo tekstów będących głębokimi
komentarzami do Słowa Bożego. Znalazłby też wiele komentarzy do
bieżących wydarzeń, w których autor unika jak ognia politycznych
deklaracji, natomiast szuka odpowiedzi na stawiane pytania w Ewangelii.
Znalazłby liczne wpisy, w których ks. Wojciech naraża się sympatykom
lewicy jak i prawicy, właśnie dlatego, że szuka prawdy, a nie
potwierdzenia politycznych poglądów. Ale tego pan Noch nie zrobił. Gdyby
przeczytał ze zrozumieniem tylko ten jeden cytowany wpis ks.
Węgrzyniaka musiałby uznać, że nie jest to opowiedzenie się po żadnej ze
stron, tylko apel o stosowanie jednakowych kryteriów oceny wobec
wszystkich. Apel o elementarną ludzką uczciwość. Uczciwość, której tak
bardzo zabrakło w tekście opublikowanym na portalu "NaTemat". Ale tego
pan Noch również nie zrobił. Dlaczego? Bo wtedy całą przyjętą przez
niego tezę o nienawistnych ekstremistach w koloratkach szlag by trafił.

Księdza Węgrzyniaka poznałem kilka lat temu, podczas Dni Duchowości
zorganizowanych w katowickim seminarium duchownym. Sympozjum jak to
sympozjum - dłużyło się i momentami było nudnawe. Gdy jednak swoje
wystąpienie zaczął ksiądz Węgrzyniak, sala ożyła. Mówił z pasją o
potrzebie budowania zdrowych, ludzkich relacji między duchowieństwem a
świeckimi w polskim kościele. O tym, że księża nie są nadludźmi i jeśli
chcemy w Polsce Kościoła żywego, to duchowni muszą potrafić spotkać się
ze swoimi parafianami jak człowiek z człowiekiem, a nie jak urzędnik z
petentem. Ale też świeccy muszą dać duchownym szanse na takie spotkanie,
nie zamykać przed księżmi swojego życia na cztery spusty. Pamiętam, że
byłem pod ogromnym wrażeniem tej prelekcji (podobnie jak i pozostali
słuchacze). To była niezwykła wizja Kościoła jako żywej, naturalnej
wspólnoty ludzi zgromadzonych wokół Boga, która staje się dla nas domem.
Z głosów, które do mnie docierają, wiem, że ks. Wojciech realizuje taką
wizje Kościoła w praktyce. Tego z tekstu w "NaTemat" się nie dowiemy.

Opinie o ks. Wojciechu wyrażone przez Jakuba Nocha to jedno z
największych kłamstw medialnych z jakimi się dotąd spotkałem. Zniszczyć
człowieka jest bardzo łatwo. Tylko po co? Dla paru tysięcy odsłon?

P. S. W tekście pana Nocha innym przykładem "ekstremisty w koloratce"
jest np. ks. prał. Roman Kneblewski. Nie wspominam o nim i o
pozostałych w powyższym tekście, bo nie znam szczegółowo ich twórczości
na temat ks. Międlara. Mogę jedynie zastanawiać się czy dziennikarz
"NaTemat" oceniając ich był tak samo "rzetelny" jak w przypadku ks.
Wojciecha.

P. S. II: Chcecie zobaczyć te "pełne nienawiści" teksty ks.
Wojciecha? Zobaczcie na własne oczy. Znajdziecie je na jego stronie
internetowej www.wegrzyniak.com

-----------------------------
Wcześniej nikomu nie przyszło do głowy suspendować np. śp. ks. Jana Kaczkowskiego, który był na Przystanku Woodstock, ale brał odpowiedzialność tylko za wypowiedziane słowa, a nie prezentowany na koncertach repertuar i skrajnie amoralne zachowanie ich uczestników.

Przypadek ks. Międlara nie jest odosobniony. Gniew władzy niecierpiącej krytyki w 2010 roku odczuł ks. płk Sławomir Żarski. To właśnie jego homilia wygłoszona w Święto Niepodległości nie przypadła do gustu prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu. Polityk bez żadnych ogródek zbeształ kapłana za słowa o budowaniu Polski na antywartościach. Kapłan mówił wówczas o tym, że patriotyzm przestał być uważany za konieczny do egzystencji, a zaradność w zaspokajaniu własnych potrzeb, nawet za cenę niszczenia dobra wspólnego, stała się wartością. Ks. Żarski stawiał celną diagnozę, że miejsce patriotyzmu, prawdy, poświęcenia i miłości zajęły kosmopolityzm, nieuczciwość, kłamstwo, chciwość i nienawiść.

Ks. Żarski – o czym nieoficjalnie wspominano – miał zostać biskupem polowym. Na początku grudnia 2010 roku Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że kapłan „zakończył trzyletnią kadencję na stanowisku Wikariusza Generalnego - Zastępcy Biskupa Polowego Wojska Polskiego i zgodnie z przepisami został przeniesiony do rezerwy kadrowej”.

Mocno atakowany przez media i polityków był również ks. Stanisław Małkowski, kapelan „Solidarności” i gorący orędownik przyjęcia przez Polskę królewskiego władania Chrystusa. Kapłan w 2010 roku aktywnie uczestniczył w modlitwach przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie, poświęcił krzyż smoleński, za co otrzymał ostrzeżenie kurii archidiecezji warszawskiej i groźbę obłożenia karą suspensy. Ks. Małkowski pozostał niezłomny w swoich działaniach, przez co niejednokrotnie stawał się ofiarą kolejnych ataków mediów, ale i polityków.

Cóż, do tego, że kapłani są uciszani, próbowała przyzwyczaić Polaków władza komunistyczna. I znamienne jest to, że do dziś kaznodzieje odnoszący się do najlepszych tradycji narodowych, patriotycznych, bezkompromisowo głoszących Ewangelię pozostają na cenzurowanym.

Bowiem są dziś kapłani, którzy bez żadnych problemów mogą wyznawać publicznie swoje sympatie polityczne. Taką postacią niewątpliwe jest ks. Kazimierz Sowa, mocno sympatyzujący z Platformą Obywatelską, zapewne także z powodów rodzinnych, i finansujący jej kampanie. To jednak nie tłumaczy tego, dlaczego kapłan kadzący PO i mocno krytykujący PiS może publicznie wyrażać swoje poglądy polityczne, w przeciwieństwie do kapłanów – zwolenników ruchów narodowych czy patriotycznych.

Dość dodać, że ks. Sowa wprost przyznawał, że głosuje na PO oraz Komorowskiego, a o partii Jarosława Kaczyńskiego pisał, że to „dzicz”. „Ależ to dzicz jednak ci PiSowcy! Wstyd to mało. I niech mi nikt nie pisze, że za mocno, że obrażam, że nie przystoi. Po prostu mali, mściwi ludzie, którzy – oby – już nigdy Polską nie rządzili” – pisał na Facebooku.

Warto wspomnieć, że kapłan ten koncelebrował Mszę św., której pierwotną intencją miało być dziękczynienie za prezydenturę Bronisława Komorowskiego i podczas której skrytykowano Episkopat za przypominanie ewangelicznej nauki Pana Jezusa. Ks. Sowa stał się wtedy twarzą powstałego zamieszania. Czy kiedykolwiek próbowano mu zamknąć usta? Nie. Dziś ten właśnie kapłan o Mszy św. z udziałem ONR mówi, że to „dzień hańby polskiego Kościoła”, albo bez zażenowania bierze się za ocenę polityki imigracyjnej Polski.

Sporą popularnością w mediach głównego nurtu cieszy się także o. Paweł Gużyński, o którym usłużni eksperci mówią, że prezentuje zdroworozsądkowy sposób myślenia o Kościele. Dominikanin chętnie komentuje wszelkie tematy dotyczące spraw Kościoła, wiary, prezentując „postępowe” stanowiska, tak chętnie spijane z ust kapłanów przez liberalne media. Ojciec pozwalał sobie – zajmując np. stanowisko w sprawie ks. Wojciecha Lemańskiego – na nazywanie abp. Henryka Hosera mianem księcia i bufona. Ktoś wytknął mu niestosowność takiego zachowania?

Okazuje się, że kapłanów, którym wolno więcej jest całkiem sporo. Wśród nich wymienić można ks. prof. Alfreda Wierzbickiego, który chociażby stawał w obronie ideologii gender czy rozmywał istotę Eucharystii. To także ks. Andrzej Luter, przedstawiany jako zwolennik tzw. katolicyzmu otwartego, przeciwnik lustracji w Kościele czy dość liberalny w poglądach o. Jacek Prusak, zwolennik chociażby wprowadzenia edukacji seksualnej w szkołach.

Nie sposób pominąć tu ks. Adama Bonieckiego, redaktora-seniora „Tygodnika Powszechnego” – bo też wielu „postępowych” kapłanów gości na łamach tegoż periodyku . Niedługo po swoim występie na Przystanku Woodstok, w którym ciepło mówił o „Nergalu”, wprawdzie otrzymał on zakaz publicznych wystąpień, ale wciąż publikuje na łamach Tygodnika. I gdzie są „etatowi obrońcy” Kościoła? Nikt nie protestuje?

Marcin Austyn

Read more: http://www.pch24.pl/na-kolanach-tylko-przed-panem-bogiem,42817,i.html

ONR nie weźmie udziału w ćwiczeniach obrony terytorialnej. "Nie jesteśmy organizacją paramilitarną"

• 
  
  WIDEO
  

  
  Nacjonaliści, rodziny, delegacja ONR: co się działo na pogrzebie "Łupaszki"?

Rozpoczęła się ogólnopolska dyskusja na temat aktywności ks. Jacka Międlara i cenzurowania jego publicznych wystąpień przez kościelnych hierarchów. A także przy okazji na temat potencjalnych zagrożeń (wg mainstreamu), generowanych przez wszelkie narodowo-kibicowskie ruchy.

Słuchałem porywających kazań ks. Jacka na YT; emocjonalnego – na wiecu kończącym Marsz Niepodległości. I równie przejmującego, choć bardziej stonowanego – w białostockim kościele podczas 82. rocznicy powstania ONR-u. I nie znam dziś w Polsce drugiego na tyle charyzmatycznego kapłana, który potrafiłby okiełznać wielotysięczny tłum młodych patriotów, przypomnieć im nauki Ewangelii i zdefiniować tak przystępnie wrogów Polski. Skąd więc ten wrzask medialny? Ano – uderz w stół, a nożyce się odezwą…

Tak na marginesie – ks. Jerzy Popiełuszko też był uciszany. Dziś jest błogosławionym, chociaż ja wolałbym, aby nadal żył między nami…

Wczoraj z honorami pochowano majora Zygmunta Szyndzielarza - „Łupaszkę”. Choć zaraz po wojnie nazywany był faszystowskim bandytą…

Komunistyczni zbrodniarze „naprodukowali” nam bohaterów, oj „naprodukowali”… A dziś ich duchowi i resortowi spadkobiercy idą w zaparte.

Strach? Wstyd? Wyrzuty sumienia?

Z tomiku „Ja tu zostaję” - w hołdzie majorowi (obecnie już pułkownikowi) „Łupaszce” poświęcam:

SPOWIEDŹ ŻOŁNIERZA WYKLĘTEGO

W dzień mojej śmierci – sam, z myślami swymi,

W pełni świadomy przypisanych win,

Chcę wyspowiadać się przed potomnymi,

Ja – prosty żołnierz, polskiej ziemi syn…

Mówię do sędziów splamionych czerwienią:

Zbrodniarze w togach – w twarz śmieję się wam!

I żadna kara już mnie nie odmieni.

Ja wasze sądy w pogardzie dziś mam…

Wina to wielka – miłość do Ojczyzny;

Jestem Polakiem – nie zmienicie mnie!

Zbrodnią mą – wiara. Korzyściami – blizny.

Wolności mojej nie wyrzeknę się…

I nie potrafię wyzuć się z honoru,

Swego sumienia – jak wy – wódką spić.

Bo mi Dekalog nie daje wyboru,

Przesłanie ojców mówi mi, jak żyć…

Nic nie pomogły tortury do rana;

Ciało zhańbione, a duch z katów drwi!

Wybite zęby, paznokcie zerwane,

Lecz Polak hardy wciąż w mym ciele tkwi…

Grzechy czas wyznać (uczynkiem i myślą).

Ubecjo! Ciężki miałaś ze mną chleb…

Wiem – nie rokuję poprawy na przyszłość!

Wyrok jest jeden – kula prosto w łeb…

Odchodzę cicho, lecz moje przesłanie

Będzie jak źródło prawdy dalej bić;

Gdy zdrajca sędzią, katem zaś zaprzaniec,

Bandytą musi patriota być!

Więc mnie oskarżcie o faszyzm i zdradę!

Zabijcie nocą strzałem w głowy tył!

Wrzućcie do dołu! Idźcie na paradę Fetować pogrzeb Narodowych Sił…

Lecz nie strujecie wszystkich jadem wężym,

Choćby minęło nawet i sto lat.

Wolność wybuchnie. I Polska zwycięży,

A hańbę waszą pozna cały świat…

PS: Przyznajcie, że kiedy oglądacie na YT „imigrantów” bezkarnie demolujących zachodnie miasta i maltretujących tamtejsze społeczeństwa – zaciskacie odruchowo pięści. Znając poprawność polityczną tych krajów nie zastanawiacie się już nawet, gdzie jest tamtejsza policja, tylko gdzie się podziali ichniejsi „kibole”…

Lech Makowiecki

I na zakończenie - power play na trudne czasy:

ROK 966

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Artur Stelmasiak: - Czy teraz każdy z Żołnierzy Wyklętych będzie żegnany z tak wielkimi honorami, jak major Zygmunt Edward Szendzielarz „Łupaszka"?

Minister Antoni Macierewicz: - Tak. Żołnierze Niezłomni muszą być pożegnani z największymi honorami, bo reprezentują nasze narodowe dążenie do niepodległości. W bardzo trudnych czasach oni mieli odwagę walczyć zbrojnie i jestem przekonany, że to uratowało Polskę. Dzięki nim żyjemy w wolnej Polsce... Żołnierze Niezłomni reprezentują wielką ideę niepodległości i dlatego każdy z żyjących żołnierzy ma prawo do specjalnego munduru, a gdy odejdzie musi mieć piękny państwowy pogrzeb.

- Czy historia i postawa Żołnierzy Podziemia Antykomunistycznego będzie obecna w procesie kształcenia żołnierzy WP?

- Ciągle nie znamy pełnej prawdy o Żołnierzach Niezłomnych. Cały czas pojawiają się podłości pod ich adresem. Niestety nadal mamy w Polsce środowiska, które patriotyzm nazywają faszyzmem, a dbanie o niepodległość: zacofaniem. Musimy robić jak najwięcej, aby prawda nt. Żołnierzy Niezłomnych powróciła, bo jesteśmy im to winni, ale także tym, którzy przyjdą po nas.

- Ale ta prawda wraca i to z wielką siłą.

- Tak, ale jest jeszcze wiele do zrobienia. Proszę sobie wyobrazić, że kilka dni temu w Starogardzie spotkałem weterana Żołnierza Niezłomnego, który po dzień dzisiejszy ma wyrok śmierci. Ten jego wyrok nadal nie został skasowany, ani wycofany. Ten przykład najlepiej pokazuje w jakiej my Polsce żyliśmy. Te wyroki są hańbą dla Rzeczpospolitej, a zwłaszcza dla tzw. wymiaru sprawiedliwości.

http://www.niedziela.pl/artykul/22009/Macierewicz-Zolnierze-Niezlomni-nadal

"News Week" - tygodniowy donosiciel, cotygodniowy kłamca, hamburska gadzinówka, antypolska szmata. Mam nieodparte przypuszczenie, że lżenie polskich nacjonalistów samym tylko pomysłem kojarzenia polskiego patriotyzmu z brunatnymi siłami, czy wtłaczania w sidła radykalnej prawicy - jest zbrodnią nienawiści i szczególnej, skupionej na naszej Ojczyźnie ksenofobii i antypolonizmu.

Opinia dr. Wojciecha Muszyńskiego nie została odczytana na konferencji, ale została rozdana wszystkim dziennikarzom:

Obóz Narodowo Radykalny powstał 14 kwietnia 1934 r. Tworzący go młodzi ludzie – studenci, inteligencja, robotnicy i rolnicy – wystąpili ze śmiałym programem reformy kraju, unowocześnienia systemu gospodarczego i odsunięcia zdeprawowanej elity władzy. Od początku spotykały ich represje policyjne, a po trzech miesiącach ONR zdelegalizowano. Przywódcy zostali zesłani do Berezy Kartuskiej – ale ONR trwał dalej prowadząc działalność w konspiracji, aż do wybuchu II wojny światowej.

Dla ONR – nacjonalizm był głównym hasłem. Ale był to nacjonalizm szczególny, na tle Europy lat 30. Podstawą jego było chrześcijaństwo. Odrzucano hitleryzm i włoski faszyzm, jako niezgodne z polską tradycją i etyką naszego narodu. Odrzucano inne obce wzorce, oparte na zasadach prymatu rasy i czystości krwi. Każdy, kto się do polskości poczuwał – mógł zostać Polakiem. Celem polskiego nacjonalizmu było nie etniczne samoograniczenie ale tworzenie Wielkiego i Silnego Narodu, wyrosłego z imperialnej tradycji Jagiellonów.

Jak pisał prof. Wincenty Lutosławski – filozof, jeden z ideologów polskiego nacjonalizmu: „Do polskiego narodu, należą spolszczeni Niemcy, Tatarzy, Ormianie, Cyganie, Żydzi, jeśli żyją dla wspólnego ideału Polski. Murzyn lub czerwonoskóry może zostać prawdziwym Polakiem, jeśli przyjmie dziedzictwo duchowe polskiego narodu, zawarte w jego literaturze, sztuce, polityce, obyczajach, i jeśli ma niezłomną wolę przyczynienia się do rozwoju bytu narodowego Polaków.”

Polski nacjonalizm nie dlatego nie miał nic wspólnego z nazizmem, bo działacze ONR nie lubili Hitlera. Fakt – nie lubili – ale przede wszystkim dlatego, że polski nacjonalizm miał wymiar duchowy. Był wspólnotą ducha, ożywianą tradycją i duchem wolności. A pierwiastek chrześcijański zabezpieczał go przed rasistowskimi skrzywieniem.

W 1939 r., po klęsce wrześniowej, to ONR jako jeden z pierwszych podniósł sztandar walki o Niepodległa Polskę – z nazistowskimi Niemcami i Sowiecka Rosją. Powołany przez ONR – Związek Jaszczurczy – przyczynił się do zwycięstwa nad III Rzeszą, organizując na jej obszarze sieć wywiadu. Zdobyte informacje, militarne i gospodarcze, przekazywano wywiadowi zachodnich Aliantów.

Za walkę o wolność płacono życiem w niemieckich obozach koncentracyjnych, masowych egzekucjach i na gilotynie. W Palmirach – miejscu kaźni polskiej inteligencji – straciło życie wielu czołowych działaczy ONR, m.in.: Tadeusz Lipkowski, Tadeusz Fabiani, Stanisław Piasecki i Wojciech Kwasieborski. W Auschwitz, za udział w konspiracji obozowej i pomoc Żydom, został zamordowany Jan Mosdorf – pierwszy przywódca ONR. To tylko wybrani z tysięcy ofiar.

Trzeba przypomnieć, że działacze ONR, również jako pierwsi, jeszcze w 1939 r., wystąpili z programem odzyskania dla Polski dawnych ziem piastowskich – ustanowienia zachodniej granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej. Dzięki ich propagandzie hasło Odry i Nysy z czasem zostało przyjęte przez większość polskich ugrupowań politycznych. Niestety w 1945 r. realizowali je nieudolnie komuniści, którzy zawłaszczyli to hasło, aby legitymizować swoje uzurpatorskie rządy.

Chwalebna kartą wojennego ONR była pomoc mordowanym przez Niemców Żydom. Mało kto dziś pamięta o setkach przypadków ratowania Żydów przez działaczy ONR z których trzech – zaledwie trzech – zostało po latach wyróżnionych medalem „Sprawiedliwego wśród Narodów Świata”. Byli to: Witold Rościszewski, Edward Kemnitz i Sławomir Modzelewski.

Antykomunizm był jednym z filarów ideologii ONR. Jego działacze walczyli i ginęli także z rąk sowieckiego okupanta. Wielu straciło życie w 1940 r. w dołach śmierci Katynia, Miednoje i syberyjskich łagrach. W okresie wojny podziemie ONR zwalczało komunistów – agenturę Stalina – z całą bezwzględnością. W drugiej połowie 1944 r. Brygada Świętokrzyska oczyściła Kielecczyznę ze zbrojnych band komunistycznych i sowieckich służb specjalnych.

Po wojnie działacze ONR nie złożyli broni trwając w walce z sowieckim zniewoleniem. Znowu płacono krwią za marzenia o wolności. Ludzie ONR nie mogli liczyć na łaskę reżimu. Ostatni przywódcy podziemnego ONR i komendanci Narodowych Sił Zbrojnych – Stanisław Kasznica i Lech Karol Neyman – zostali zamordowani 12 maja 1948 r. w więzieniu mokotowskim.

Komuniści nie poprzestali na fizycznej eksterminacji ludzi. Przez cały okres PRL bezkarne opluwali ONR – fałszowali jego historię i dorobek. Z tej ohydnej spuścizny propagandowej czerpią obecnie lewicowo-liberalne media, prowadząc kampanię nienawiści wobec młodzieży, która usiłuje te chlubne tradycje wskrzesić i ożywić.

Obóz Narodowo Radykalny dobrze zasłużył się Ojczyźnie!

Chwała Bohaterom!

Na Was – młodzi przyjaciele, na spadkobiercach Pokolenia Niepodległości, którego wyrazem był ONR – spoczywa obecnie zadanie, aby w codziennej pracy i walce być godnymi tej pięknej tradycji!

Dr Wojciech Muszyński

redaktor nacz. pisma naukowego „Glaukopis”
https://kierunki.info.pl/2016/04/dr-wojciech-muszynski-oboz-narodowo-rad...

Spotkanie Prezydenta RP z przedstawicielami mniejszości narodowych i etnicznych

26 kwietnia 2016 r. (wtorek) o godz. 11.00 w Pałacu Prezydenckim
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda spotka się z
przedstawicielami Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i
Etnicznych.

Zandberg: Komunistami nie jesteśmy

Prezydent
Białegostoku w ciągu godziny powinien odnieść się do tej sytuacji -
komentuje marsz ONR Adrian Zandberg, jeden z liderów Partii Razem.

To przyzwolenie na takie zachowania. Proszę zwrócić uwagę, co się stało.
Publiczna uczelnia przestrzega studentów, by zamknęli się w pokojach.
Policja zmienia trasę marszu. To są podstawy, by zastanowić się nad
legalnością marszu ONR. Bardzo mi też brakowało oficjalnego głosu
demokratycznie wybranych władz, że nie zgadzają się na podburzanie do
nienawiści i używanie jej języka. To, że prezydenta Truskolaskiego
trzeba było wyciągać na siłę, żeby cokolwiek powiedział na ten temat,
jest symptomem czegoś niedobrego, braku odpowiedzialności.

Prezydent do mniejszości narodowych: Jesteście częścią polskiej wspólnoty

Polska jest państwem spójnym i jednolitym, nie ma w naszym kraju
żadnych konfliktów na tle narodowym czy etnicznym - powiedział prezydent
Andrzej Duda z przedstawicielami Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości
Narodowych i Etnicznych.

Polska jest państwem spójnym i jednolitym, nie ma w naszym kraju
żadnych konfliktów na tle narodowym czy etnicznym - powiedział prezydent
Andrzej Duda. Zawsze będę protestował przeciwko temu, by w Polsce
pojawiał się szowinizm czy fobie na tle narodowym - dodał.

Prezydent Andrzej Duda spotkał się we wtorek Pałacu Prezydenckim z
mieszkającymi w Polsce przedstawicielami mniejszości narodowych i
etnicznych, wchodzącymi w skład Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości
Narodowych i Etnicznych. Jak mówił, jest to jego pierwsze takie duże
spotkanie z mniejszościami, które zamieszkują w Polsce.

W swoim wystąpieniu podkreślał, że jego ważnym zadaniem - jako prezydenta - jest budowanie i wzmacnianie wspólnoty.

- Często mówię o Polsce, Polakach, o narodzie. Ale chciałbym żebyście
państwo rozumieli, chcę to bardzo mocno zaakcentować, że ja, używając
tych słów, mówię właśnie o wspólnocie - wyjaśnił Andrzej Duda.

Podkreślił, że wspólnotą tą są obywatele Polski. - Jedną z
najcenniejszych wartości jest - w sensie państwowotwórczym - że Polska
jest (...) państwem spójnym i państwem jednolitym, że nie ma w naszym
kraju - dzięki Bogu - żadnych konfliktów na tle narodowym czy etnicznym.
To jest bardzo ważne. I chcę, żebyście państwo byli pewni jednej rzeczy
- jako prezydent Rzeczpospolitej nigdy się nie zgodzę, na to, aby w
Polsce - i zawsze będę przeciwko temu protestował - (...) aby w Polsce
pojawiał się szowinizm, aby w Polsce pojawiały się jakikolwiek fobie na
tym właśnie tle - powiedział.

Prezydent do mniejszości narodowych i etnicznych: jesteście tutaj u siebie

Warszawa. ONR z honorami na marszu z udziałem prezydenta Dudy [FELIETON]

Porządku pilnowali mężczyźni w
pomarańczowych kamizelkach straży Marszu Niepodległości. Wielu miało
plakietki z białą falangą - symbolem ONR (JACEK MARCZEWSKI)

Tysiące osób uczestniczyły w pożegnaniu płk. Zygmunta Szendzielarza
"Łupaszki". Ten żołnierz Września 1939 r., dowódca V Wileńskiej Brygady
AK, po wojnie należał do najbardziej znanych uczestników
antykomunistycznego podziemia...


http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,19977376,onr-z-honorami-na-...

TVN24 zaatakowana na pogrzebie "Łupaszki". Dziennikarz: "Jakaś banda..." 

1. Ekipa TVN24 została zaatakowana na pogrzebie "Łupaszki"
2. Agresywna grupa uniemożliwiła transmisję - podał dziennikarz TVN
3. Wcześniej stacja była krytykowana za brak relacji

Jak informował reporter Radia ZET, Jacek Czarnecki, ekipa TVN24 nie
pokazała pogrzebu, bo została zaatakowana. - Wypięcie sygnału wozu TVN i
życzliwej radzie żeby sobie pojechał to detal, ale może pani poseł tak
zatroskana zapyta MSW o reakcję policji? - napisał na Twitterze do
posłanki Lichockiej.

Sprawę opisał też branżowy portal Wirtualne Media.
Przytoczyły słowa jednego z pracowników TVN24, którego anonimową
relację cytuje serwis naTemat.pl. Wynika z niej, że agresywna grupa
zerwała kable z wozu transmisyjnego, szturchali też inżyniera wozu,
który uciekł do samochodu TVP. Stacja miała zabronić pracownikom
komentowania tej sprawy.

"Nie dziwcie się, że nie ma transmisji"

O całą sytuację zapytaliśmy biuro prasowe TVN. Na razie nie dostaliśmy odpowiedzi
na nasze pytania. Tymczasem do sprawy odniósł się - również na
Twitterze - dziennikarz "Faktów" TVN, Krzysztof Skórzyński. - Właśnie
moi operatorzy podpowiadali mi jak zostali potraktowani na pogrzebie
płk. Łupaszki. (...) nie dziwcie się, że nie ma transmisji, skoro jakaś
banda to konsekwentnie i skutecznie uniemożliwia. Tyle w temacie -
napisał we wtorek przed południem. Niedługo później wpis zniknął z jego
profilu.

...-
nie dziwcie się, że nie ma transmisji, skoro jakaś banda to
konsekwentnie i skutecznie uniemożliwia. Tyle w temacie. Serwus.

— Krzysztof Skórzyński (@skorzynski) April 26, 2016


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19979013,tvn24-nie-trans...

Platforma pyta, czy ONR jest wzorem patriotyzmu dla PiS

Falanga wyraźnie ruszyła do ataku. Wraca międzywojnie?

Można byłoby mieć jeszcze wątpliwości, kiedy polityk w sutannie
powiadał, cytując przedwojennego działacza Falangi, że "naszym celem
jest uczestniczenie w Bogu, a w drugiej kolejności budowanie Wielkiej
Polski".

Co dalej z narodowcami i ONR? "Warto Rozmawiać", TVP 1, 21:30. [ZWIASTUN]

Jan Pospieszalski

W programie również opozycjonista z czasów PRL, Adam Borowski, z przejmującym listem-apelem do Władysława Frasyniuka.

Działacze Obozu Narodowo-Radykalnego opublikowali oświadczenie w sprawie głośnej Mszy Świętej w Białymstoku, zorganizowanej z okazji 82. rocznicy powstania organizacji. Pod adresem członków i sympatyków nacjonalistów padło w ostatnich dniach wiele oskarżeń, również ze strony prawicy a także Kościoła.

Szczególnie dotkliwie mainstreamową niechęć do nacjonalistów (w tym również niechęć ważnych osobistości Kościoła) odczuł ksiądz Jacek Międlar, odprawiający Mszę w rocznicę powstania ONR. Członkowie organizacji napisali więc: „Obóz Narodowo-Radykalny z wielkim smutkiem i rozczarowaniem obserwuje kolejne kompromitujące zachowania polskiej hierarchii kościelnej. Działania mające na celu uciszenie głosu ks. Jacka Międlara wystawiają nieciekawe świadectwo instytucjonalnemu Kościołowi Katolickiemu. Szczególnie przykre jest, że wszystko to dzieje się pod naciskiem mediów i tzw. autorytetów, które nieustannie zajmują się opluwaniem Kościoła Katolickiego i wiary jako takiej”.

Działacze narodowi twierdzą, że całkowicie niezrozumiałym jest, dlaczego „hierarchia kościelna zamyka bramy kościołów przed ludźmi, którzy chcą się pomodlić w intencji księdza Jacka. Szczególnie że całkiem niedawno papież Franciszek wzywał, żeby nie zamykać bram kościołów. Najwidoczniej zostało to zinterpretowane tak, że mają być otwarte, ale tylko dla imigrantów”.

ONR wprost bierze w obronę księdza Międlara: „Jest dla nas, OeNeRowców, człowiekiem, który nie boi mówić się nawet najtrudniejszej Prawdy. Jest modelowym przykładem katolicyzmu ofensywnego, wychodzącego naprzeciw wyzwań współczesności i stoi w opozycji do Kościoła Świętego Spokoju, który chce trwać, oddając kolejne pryncypia i pola aktywności wrogom Polski i katolicyzmu. Jeśli jego największą „winą” jest to, że chce Kościoła silnego, głoszącego bezkompromisowo Prawdę, że chce, żeby Kościół wypełnił aksjologiczną pustkę umierającej cywilizacji europejskiej Ewangelią, to życzylibyśmy Polsce więcej takich winnych”.

Członkom ONR trudno zrozumieć, że ksiądz Jacek może być karany, poniżany i tępiony przez swoich współbraci z Kościoła, za to, że „otworzył serca wielu z nas na miłość Chrystusa, na Ewangelię i cały czas przyczynia się do prawdziwego odrodzenia katolickiego w ONR”.

Źródło: ONR

kra

Za pch24.pl

Aleksander Ścios

‎@SciosBezdekretu

Zakaz odprawiania mszy św.w intencji ks.J.Międlara wydają ci sami hierarchowie,którzy zezwalali na msze w intencji Jaruzelskiego.

"Wypięcie sygnału wozu TVN i życzliwa rada, żeby sobie pojechał". Co się działo na pogrzebie Łupaszki?

Warto rozmawiać o ONR i ks. Jacku. Mieszając nacjonalizm chrześcijański z nazizmem, obrażacie nie tylko…

prof. Jan Żaryn

Ks. Jacek w swoim kazaniu w białostockiej katedrze, a słuchałem
go uważnie, wydobył z dorobku ONR to co właściwe, a zatem nie doraźne,
sytuacyjne, a…

Nie zabierałbym głosu w sprawie ks. Jacka i obecności w kościele członków ONR,
gdyby nie list tzw. intelektualistów katolickich i wczorajszy udział
ich przedstawicieli (Graczyk, Moskwa) w audycji Warto Rozmawiać.

Właściwie, wszystko co trzeba powiedział Rafał Ziemkiewicz. Otóż,
problemem środowiska tzw. Kościoła otwartego i jego następców jest to,
iż nie ma w nich za grosz tolerancji (nie mylić z akceptacją) wobec
istnienia w życiu publicznym idei sprzecznych z ich światopoglądem. Taka
ideą w polskiej myśli politycznej jest idea narodowa
(nacjonalistyczna), wykluwająca się od końca XIX
wieku (w ramach organizacyjnych Ligi Narodowej) i dynamicznie
rozwijająca się przez pokolenia (zdaniem Wojciecha Wasiutyńskiego –
przez 4 pokolenia).Każde z tych pokoleń wnosiło nowe treści, tak
w sferze pryncypiów, jak i poglądu sytuacyjnego, wynikającego
ze zmiennych okoliczności politycznych, czy społecznych. Jednym z tych
pokoleń była młodzież wychowująca się w wolnej Polsce (1918 – 1939),
która dojrzewała politycznie w okresie głębokiego kryzysu demokracji
oraz gospodarki liberalnej, opartej m.in. na egoizmie właścicieli
kapitału dążących do maksymalizacji zysku bez względu na skutki
społeczne. Odpowiedzią na ten kryzys było poszukiwanie w przestrzeni
politycznej – nie tylko w Polsce – rozwiązań ustrojowych nadążających
za potrzebami, w tym angażujących państwo, prawo stanowione i jego
instytucje. Młodzi narodowcy, którzy w kwietniu 1934 r. utworzyli ONR (zwane później „ABC”, w odróżnieniu od RNR
„Falanga” Bolesława Piaseckiego) wychodzili z założenia, iż lekarstwem
jest korporacjonizm oparty na idei nacjonalizmu chrześcijańskiego.
Co to znaczyło w praktyce? ONR składał się
z ludzi wierzących w chrześcijańskiego Boga, a katolicyzm traktowano
jako zestaw wartości wychowujących tak obywateli (Naród), jak
i tworzących prawo stanowione. A zatem rozwiązanie kryzysu, w tym
widocznych wad w innych programach równolegle istniejących (egoizm
liberalny i bolszewizm, ale także rasizm pogański czy zbyt daleko
posunięty interwencjonizm, etatyzm państwa autorytarnego), widziano
w tym środowisku poprzez wzmocnienie wspólnoty narodowej solidarnej
wobec siebie i składającej się z ludzi wierzących, miłujących Boga
i Ojczyznę. W ówczesnych warunkach społeczno-gospodarczych uznawano,
że istnieja siły w państwie polskiej najbardziej przeszkadzające
w zaistnieniu dogodnych warunków dla rozwoju państwa narodowego. Była
to sanacja i Żydzi. Niezależnie od tego, czy ta ocena była słuszna czy
wadliwa, faktem jest że ONR wypracował program
ideowy nazwany nacjonalizmem chrześcijańskim (podobnie jak cały wówczas
obóz narodowy), a radykalizm dotyczył tak strategii czyli procesu
indywidulanego stosowania systemu wartości jako niezbędnego warunku
zaszczepienia go także w szerszym życiu publicznym. Przeszkodą bieżącą
czyli sytuacyjną, a nie wiecznie trwającą, była sanacja i Żydzi. Sanacja
- z racji opanowania przez ten obóz całości życia państwowego
i niedopuszczania opozycji do odpowiedzialności za życie publiczne,
za stosowanie narzędzi represyjnych w postaci np. utworzenia Berezy
Kartuskiej, co m.in. skutkowało wyjściem narodowców na ulice; Żydzi –
m.in. z racji wielkości populacji, ok. 10% społeczeństwa, z racji
opanowania przez nich ważnych gałęzi gospodarki, także wolnych
zawodów(lekarze, adwokaci), potrzeb awansu polskiej ludności wiejskiej
i małomiasteczkowej, itd. , w końcu daleko idącej separacji, czyli nie
uczestniczenia Żydów w procesie rozwiązywania problemów
społeczno-gospodarczych, braku solidarności, itd.

Czy ta ocena była słuszna? Na pewno dość powszechnie przyjmowana,
natomiast wywołująca różne reakcje. Nie ma wątpliwości, że radykalizm
ludzi ONR – szczególnie najmłodszych
–w postaci prowokowania permanentnych burd na uczelniach, czy wybijania
szyb sklepów żydowskich, jest dziś nie do obrony czy akceptacji. Jedynym
wytłumaczeniem jest fakt, że radykalizm środków nie był domeną jedynie ONR,
ale także np. bojówek żydowskich (także walczących na noże, czy kastety
w obrębie tego narodu, zob. walka między Bejtarowcami a BUND-owcami),
czy radykalizm strajków chłopskich, czy radykalizm służb porządkowych
sanacji, nie mówiąc o wspomnianej Berezie, w której znaleźli się także ONR-owcy, notabene zdelegalizowani. Wówczas „życie” i „przemoc” były inaczej zdefiniowane niż dziś, po doświadczeniu II wojny światowej.

Jeśli chce się potępić ONR za jego główne
idee, to trzeba by potępić wszystkich, którzy nawiązywali do programu
korporacjonizmu i nacjonalizmu chrześcijańskiego, a zatem nie tylko cały
obóz narodowy, ale także np. Prymasa Tysiąclecia, którego część
polskiej inteligencji katolickiej skupionej w latach 60-tych czy 70-tych
wokół środowiska „Więzi” i znaczącej części Znaku, oskarżała
o nacjonalizm. Kim byli działacze ONR? Jeśli
chce się ich potępić za ich program i na dodatek wykluczyć z Kościoła
katolickiego, to warto dowiedzieć się o nich czegoś więcej; to m.in. Jan
Mosdorf, główny ideolog i założyciel ONR, który przed wojną często bywał w Laskach, po 1939 r. został aresztowany przez Niemców i zamordowany w KL Auschwitz;
to ks. Prof. Jan Salamucha, jeden z najzdolniejszych filozofów
chrześcijańskich tego czasu, członek najwyższych władz Organizacji
Polskiej tajnej struktury powołującej m.in. ONR, a w czasie wojny także Związek Jaszczurczy czy NSZ,
kapelan czasu Powstania Warszawskiego, podczas którego zginął z rąk
okupanta; to m.in. prof. Bolesław Sobociński, przed wojną naukowiec,
filozof i etyk chrześcijański, w czasie wojny stojący na czele OP, po wojnie mieszkający w USA,
gdzie stał się jednym z najznamienitszych filozofów i myślicieli,
to prof. Andrzej Ruszkowski, Mieczysław Harusewicz, czy Jan Jodzewicz,
ludzie powszechnie dziś nieznani, niezwykle zasłużeni, którzy przez
długie lata pracowali w kraju i na emigracji (po wojnie)
by chrześcijaństwo rozwijało się w popadającym w konsumpcjonizm świecie.
Lista działaczy ONR, a de facto OP, jest dużo dłuższa, to m.in. ostatni komendanci NSZ,
płk Stanisław Kasznica, czy jego z-ca Lech Neyman, w czasie wojny autor
broszury postulującej przyznanie Polsce granicy na Odrze i Nysie
Łużyckiej, zamordowani przez komunistów w maju 1948 r., to także Edward
Kemnitz, czy Mirosław Ostromęcki – podobnie jak wielu innych ONR-owców,
w czasie wojny m.in. pomagający Żydom. Czy to znaczy, że zmienili
poglądy w sprawach zasadniczych? Ani o jotę. Za to uznali, co było
oczywistością, że po 1939 r. to na pewno nie sanacja i Zydzi w gettach
się znajdujący są główną przeszkodą w odzyskaniu niepodległości
i utworzeniu państwa narodowego, a okupanci czyli Niemcy i Sowieci,
w tym komuniści także pochodzenia żydowskiego. Czy wraz ze zmianą
sytuacji politycznej po 1939 r., zmienili swój radykalizm. Też nie,
jedynie obiekty się zmieniły. Żołnierze i dowództwo NSZ nie chciało się scalić z AK,
uznając – inna rzecz czy słusznie – że formacja ta jest nie tylko
przesiąknięta sanacją, błędnie deszyfrującą rzeczywistość polityczną,
w tym międzynarodową, ale także przesiąknięta penetracją wywiadowczą
komunistyczną, co źle wróży walce o niepodległość.

Czy wobec tego co napisałem trzeba być nacjonalistą
chrześcijańskim? Oczywiście nie. Najbardziej oburza mnie to, gdy
intelektualiści i to katoliccy mający gębę pełną frazesów o tolerancji,
a jednocześnie wykluczają z prawa do istnienia w pozytywnej pamięci
środowiska ideowe, z którymi się nie utożsamiają. Ja też się
nie utożsamiam, np. z nurtem piłsudczykowskim, czy ludowcami spod znaku
Wyzwolenia, w końcu socjalistami niepodległościowymi. I co z tego, czy
mam uważać, że Polacy nie mają prawo czerpać z pozytywnego dorobku tych
nurtów? Np. dlatego, że wszyscy dziś się zgadzają, iż Bereza Kartuska
była złem, a radykalna reforma rolna propagowana przez wyzwoleńców
łamała podstawowe prawa człowieka i obywatela, w rozumieniu Deklaracji ONZ
z grudnia 1948 r. , itd. Itd. Mam zatem wielką prośbę
do przedstawicieli polskiej inteligencji by się nie kompromitowała,
by choć trochę wyszła poza swoje podwórko i zobaczyła, że polski dorobek
ideowy jest dużo bogatszy niż obraz dostępny im z racji zawężonego
horyzontu poznawczego. Żebyście też dostrzegli, iż mieszając nacjonalizm
chrześcijański (a w Polsce tylko taki był w okresie II RP)
z nazizmem, obrażacie nie tylko swoją inteligencję, ale także wybitnych
Polaków, którzy bronić się nie mogą, a o których Polacy przez
dziesięciolecia wiedzieć nie mogli gdyż ONR-owcy
zostali nie dość, że wymordowani brutalnie przez totalitarnych
okupantów, to jeszcze sponiewierani i pohańbieni. Warto się zastanowić
co się mówi, by się nie znaleźć w niewłaściwym towarzystwie.

Ks. Jacek w swoim kazaniu w białostockiej katedrze, a słuchałem go uważnie, wydobył z dorobku ONR
to co właściwe, a zatem nie doraźne, sytuacyjne, a fundamentalne:
miłość do Narodu, uznanie że Bogu będzie się podobać postawa patrioty,
gotowego do oddania siebie w służbę Ojczyźnie. Czy to znaczy że poza
nacjonalizmem chrześcijańskim nie ma zbawienia, zdaniem ks. Jacka? Może
intelektualiści katoliccy, Kościoła otwartego, potrafią sami
odpowiedzieć na to pytanie.

Olejnik: Kolesie z telewizji publicznej, kolesie z Episkopatu

Porównywanie
księdza Jacka Międlara do ks. Popiełuszki, krytykowanie papieża
Franciszka, obrona ONR przez "kolesi z telewizji publicznej i innych
prawicowych mediów" - takie, jak twierdzi niepokojące sygnały wylicza w
komentarzu w "Gazecie Wyborczej" Monika Olejnik.

Dziennikarka skupiła
się na ostatniej aktywności Obozu Narodowo-Radykalnego. Podkreśliła
m.in. obecność w mediach publicznych w charakterze eksperta Mariana
Kowalskiego, wiceszefa ruchu narodowego, "kulturysty i felietonisty".

- Kolesie z telewizji publicznej i innych prawicowych mediów
bronią młodzieńców z ONR. Uważają, że są szykanowani. Cóż złego, że
weszli z chorągwiami do kościoła w Białymstoku. Przecież jak straż przychodzi na modlitwy, to też przynosi chorągwie - powiedział jeden z publicystów - czytamy w komentarzu w "Gazecie Wyborczej".

Olejnik podkreśla również aktywność księży - w szczególności ks. Jacka Międlara
oraz ostatnio również ks. Łukasza Szydłowskiego. Ten ostatni krytykował
m.in. papieża Franciszka, który ugościł w Watykanie trzy rodziny
imigrantów z Syrii.

- Ks. Szydłowski ma pretensję do hierarchów o to, że są przesiąknięci
liberalizmem. Prawicowcy bronią młodzieńców z ONR, bo są szykanowani.
Nie czują grozy, mają chyba inną wrażliwość. Za chwilę nazwą ich
młodzieńcami wyklętymi - pisze Monika Olejnik.

Ubolewa, że nikt w Polsce nie ma już statusu autorytetu. A nawiązując do wypowiedzi rzeczniczki PiS,
Beaty Mazurek, który sędziów Sądu Najwyższego określiła jako kolesi,
zastanawia się: Co by było, gdyby ktoś powiedział, że to kolesie z
Episkopatu, korporacja, chcą zmienić ustawę antyaborcyjną?

Monika Olejnik

Co by było, gdyby ktoś powiedział: "kolesie z Episkopatu chcą zmienić ustawę antyaborcyjną"?

Jarosław Kaczyński walczy o dobrą zmianę w mediach publicznych.

Tomasz Dostatni (Dominikanin)

Próbuje się nam wmówić, że patriotyzm może być tylko nacjonalistyczny

W publicznym Radiu Lublin nastąpił atak na dominikanina ojca Ludwika Wiśniewskiego.

W publicznym Radiu Lublin nastąpił atak na
dominikanina ojca Ludwika Wiśniewskiego. Zaproszony do audycji Marian
Kowalski, wiceszef Ruchu Narodowego, komentując działania założonego
m.in. przez dominikanina Obywatelskiego Zespołu ds. Pomocy Uchodźcom,
miał się wyrazić: "Co to za figury... Widać, że to jest zawodowy
idiota... Tacy zawodowi idioci jak ten duchowny to są zdrajcy narodu".

Narodowy radykał, który próbuje utrzymać się na powierzchni życia politycznego, obrzuca inwektywami legendę "Solidarności"

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,19994708,takim-patriotom-podziekujmy.html

występują w imieniu nieznanych im, bo nienarodzonych jeszcze ludzi...
Są ich, nie Episkopatu, kolesiami.
Jeżeli nazwać ich korporacją, to korporacją człowieczą. Ludzką.
Korporacją Bożych Dzieci.

Ta M. Olejnik nie zna i nie rozumie języka polskiego.

Drapichrysty w służbie judaszyzmu

Teraz pretekstem do zintensyfikowania tresury stała się msza, jaką w
rocznicę powstania Obozu Narodowo-Radykalnego grupa księży odprawiła w
białostockiej katedrze. Żydowska gazeta dla Polaków, ta sama, którą
podejrzewam o zorganizowanie ustawki z sodomitkami w kościele św. Anny w
Warszawie, podniosła przeraźliwy klangor, do którego przyłączyli się
rozmaici szabesgoje świeccy i duchowni w rodzaju przewielebnego księdza
Lutra, który diabli wiedzą, w co tak naprawdę wierzy i przewielebnego
księdza Kazimierza Sowy, „duszpasterza”, któremu nie powierzyłbym
nawet duszy od żelazka. Takiej okazji nie można było przeoczyć, toteż
można było zaobserwować, jak do klangoru jeden przez drugiego przyłącza
się każdy wycirus w nadziej, że w jednej chwili jeśli nawet nie wyleczy
się politycznie, to w każdym razie zasłuży, gdzie trzeba. Toteż wiła się
ze wstydu („Ha! Będą ze wstydu się wiły dziewki fabryczne, brzuchate kobyły...”) Hanna Gronkiewicz-Waltz na myśl, że „musi żyć w takim kraju”
(wcale nie musi; skoro nie chce, to może przecież powiesić się na
gałęzi – ale koniecznie suchej, by nie powiększać dewastacji
drzewostanu), a gorzkich słów nie szczędził mniej wartościowemu narodowi
polskiemu pan dr Szewach Weiss, kreujący się na naszego przyjaciela.
Ciekawe, co innego w tej sytuacji mógłby zrobić jakiś nasz zawzięty
wróg. Myślę, że też chętnie skorzystałby z okazji by przyłożyć rękę do
pedagogiki wstydu.

Ale pan dr Szewach Weiss, czy pani Hanna Gronkiewicz-Waltz to politycy,
którzy, jak wiadomo, zdolni są do wszystkiego, a więc również – do
każdego łajdactwa, jeśli tylko można uciułać na tym jakieś korzyści.
Znacznie gorzej wygląda to w przypadku przewielebnych księży, po których
siłą inercji lekkomyślnie spodziewamy się trochę wyższego poziomu
etycznego. To oczywiście błąd, bo jakże tu spodziewać się wyższego
poziomu po takim dajmy na to, przewielebnym księdzu Charamsie, czy tych,
co to „bez swojej wiedzy i zgody”... Aż żal duszę ściska, kiedy
na tle tych drapichrustów, a właściwie drapichrystów wspomnimy
przewielebnego księdza Władysława Bukowińskiego, który po życiu pełnym
trudów i męczeństwa spoczął na cmentarzu w Karagandzie. Dzisiaj takich
świadków Jezusa Chrystusa jest w stanie duchownym coraz mniej; jeśli
męczeństwo, to tylko na pluszowym krzyżu - „bo to ważne przecie wisieć na krzyżu, który cię nie gniecie”,
a najlepiej i tego nie ryzykować, skoro można korzystnie zaangażować
się w dialog z judaszyzmem, zgodnie z ludowym porzekadłem, że pokorne
cielę dwie matki ssie. O gotowości na męczeństwo szkoda nawet mówić w
sytuacji, gdy pod chrześcijańskim kostiumem rozkwita kult Świętego
Spokoju, którego najważniejszym i jedynym przykazaniem jest, by nie
urazić nikogo zwłaszcza spośród osób i środowisk wpływowych. W tym
właśnie duchu odczytuję komunikat białostockiej kurii, świadczący, że
treserzy trafili na pojętnych uczniów. Skoro każda kuria tak będzie
reagowała na sygnały z „Gazety Wyborczej”, to tylko patrzeć, jak
spełni się najskrytsze marzenie pana redaktora Michnika, by stać się
rządcą dusz mniej wartościowego narodu tubylczego, kimś w rodzaju Józefa
Stalina. Całe szczęście, że naród polski charakteryzuje się
safandulstwem, bo w przeciwnym razie zaraz pojawiłaby się inicjatywa
przeprowadzenia tresury w przeciwnym kierunku – na przykład w postaci
powstrzymania się w ciągu dwóch, a może nawet trzech miesięcy przed
wpłacaniem na tacę w całej Archidiecezji Białostockiej, skoro „obcy jest jej nacjonalizm”.

Stanisław Michalkiewicz

• 
  
  
• 
  
  Katarzyna Wiśniewska
  

Drogi biskupów i polityków z PiS się rozejdą? Jeśli tak dalej pójdzie...

02.05.2016

Do tej pory wydawało się, że między Kościołem a partią rządzącą nie ma
rozbieżności, jeśli chodzi o stosunek do patriotyzmu z transparentów w
stylu "W obronie chrześcijańskiej Europy". Wielu uczestników marszów
nacjonalistycznych deklaruje się jako wierni synowie Kościoła, Polacy
katolicy. Kościół nigdy dotąd nie odciął się od nich, a PiS
od lat wykonuje w ich stronę przyjazne gesty - dość wspomnieć osobliwe
porównanie kiboli do spadkobierców "żołnierzy wyklętych" autorstwa
prezesa PiS. Wiele jednak wskazuje na to, że ta sytuacja stopniowo ulega
zmianie: stosunek do narodowców może być pierwszą poważniejszą osią
sporu między Kościołem a rządem PiS.

Widać to chociażby na przykładzie hańbiących występów narodowców w Białymstoku.
"Kościół białostocki jest apartyjny i obcy jest mu nacjonalizm" - tak
napisał rzecznik białostockiej kurii ks. Andrzej Dębski, gdy kilkuset
ONR-owców uczestniczyło w mszy w białostockiej katedrze w ramach
obchodów 82-lecia organizacji i wysłuchało nienawistnego kazania ks.
Jacka Międlara. Kuria białostocka wprost przeprosiła za to, co się
stało, chociaż wcześniej archidiecezji zarzucano, że dopuściła do całego
zajścia.

Najbardziej jednak zaskakuje, że sprawa
doczekała się mocnego komentarza przewodniczącego Episkopatu, który
pisemnie wyraził "zdecydowaną dezaprobatę dla wykorzystywania świątyni
do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej". Rzadko się
zdarza, by szefowie Episkopatu komentowali sprawy, które z reguły
chętnie opatrują etykietą "lokalne" i po komentarz odsyłają do
poszczególnych kurii. To dowodzi, że Episkopat traktuje podobne
incydenty coraz poważniej.

Z jednej strony może to być
chęć sprostania polityce Watykanu, w której na pierwszy plan - za sprawą
papieża Franciszka - wysuwane są dziś takie wartości, jak solidarność i
akceptacja ludzi innych kultur i religii. Z drugiej - Kościół zapewne
zaczął dostrzegać, że narodowcy coraz bardziej się rozzuchwalają. Nawet
konserwatywni hierarchowie muszą mieć świadomość, że jeśli autorzy
rasistowskich ekscesów będą kojarzeni z katolicyzmem, nadszarpnie to
wizerunek Kościoła jeszcze bardziej niż mariaże z politykami.


Na manifestacjach antyimigranckich w ostatnich miesiącach na
sztandarach czytałam: "Nie islamska, nie laicka, tylko Polska
katolicka". Wydaje się, że niedokładnie takiej Polski chce wielu
biskupów, których głos liczy się w Kościele. Episkopat już nieraz
apelował o pomoc i modlitwę za uchodźców, przeciwko którym maszerują
narodowcy. Można oczywiście wskazywać palcem księży, którzy o uchodźcach
mówią podobnym językiem jak ONR-owcy. Kościół powinien być na to dziś
szczególnie uczulony i nie wahać się stosować radykalnych środków, np.
takich jak zakaz wystąpień publicznych nałożony ostatnio na ks.
Międlara.

Tymczasem kapłan, którego już okrzyknięto
"duszpasterzem narodowców", zdążył zostać bohaterem "narodowych" mediów -
w taki sposób przedstawiano go chociażby we flagowym programie nowej
TVP "Warto rozmawiać".

Na Powązkach, gdzie z honorami
chowano szczątki Zygmunta Szendzielarza ps. "Łupaszka", politycy PiS
maszerowali w otoczeniu tzw. straży z naszywkami ONR na kurtkach.
ONR-owcy mogą też wkrótce dostać zaproszenie od Antoniego Macierewicza
do jednostek Obrony Terytorialnej.

Dziś nie wydaje się
jednak, żeby ten flirt PiS z ideologią narodową miał odbywać się pod
egidą Kościoła, co prezesowi może pokrzyżować nieco plany, w które
wpisał sojusz PiS z Episkopatem. Jeśli Episkopat będzie w swojej
postawie konsekwentny, drogi biskupów i polityków partii rządzącej
zaczną się coraz bardziej rozchodzić.
http://wyborcza.pl/1,75968,20007112,onr-osia-sporu-miedzy-episkopatem-a-pis.html

Ks. abp Gądecki na Jasnej Górze: patriotyzm nie zna nienawiści do nikogo

Abp Gądecki: ślubowania jasnogórskie polską kartą praw człowieka

Prawo człowieka do życia jest pierwszym i podstawowym prawem ludzkim,
które obowiązuje od pierwszej chwili istnienia - powiedział na Jasnej
Górze abp Stanisław Gądecki, przewodniczący Konferencji Episkopatu
Polski podczas Mszy odpustowej z okazji święta Najświętszej Maryi Panny
Królowej Polski i dziękczynnej z racji 1050. rocznicy chrztu Polski.
Podczas liturgii biskupi wraz z wiernymi dokonali nowego Aktu
Zawierzenia Narodu Polskiego Matce Bożej.

Ks. kard. Dziwisz: Kościół w Polsce był zawsze z narodem
Mądra polityka bierze pod uwagę głosy wszystkich środowisk i
społeczności, również głosy krytyczne; potrzeba nam w życiu politycznym
większego spokoju, większego szacunku wobec siebie – mówił ks. kard.
Stanisław Dziwisz w homilii wygłoszonej we wtorek na Wawelu.Kardynał podkreślił, że
Święto Konstytucji 3 Maja wpisuje się głęboko w zbiorową pamięć Polaków.
„Dzisiejszy dzień przypomina nam znaczące wydarzenie w dziejach Polski,
któremu na imię Konstytucja 3 Maja, uchwalona 225 lat temu” –
powiedział i dodał, że wtorek to też okazja do wspomnienia innego
wydarzenia – ślubów Jana Kazimierza w katedrze lwowskiej. „1 kwietnia
1656 r. polski król oddał kraj pod opiekę Bogurodzicy Dziewicy i obrał
Ją Królową Polski” – podkreślił kardynał.

Z kolei uroczystość Najświętszej Maryi
Panny Królowej Polski skłania – mówił kardynał – do refleksji, a także
do wdzięczności za dar Ewangelii, która od ponad tysiąca lat
kształtowała sposób myślenia i działania Polaków.

Ks. kard. Dziwisz zaznaczył, że twórcy
Konstytucji z 3 maja 1791 r., podejmując próbę naprawy Rzeczypospolitej,
starali się zapisać w ustawie zasadniczej prawo wprowadzające w
państwie większy ład, większą sprawiedliwość społeczną i większą
solidarność. „(…) Twórcy Konstytucji byli ludźmi wierzącymi, przynieśli
owoc swej pracy przed ołtarz w warszawskiej katedrze, aby ofiarować go
Bogu, On bowiem jest źródłem wszelkiego ładu i dobra, miłości i
sprawiedliwości” – powiedział metropolita krakowski.

Jak podkreślił, Kościół w Polsce był
zawsze z narodem, również w najtrudniejszych dla narodu chwilach. „Tak
zawsze było i takie jest jedyne pragnienie dzisiejszego Kościoła, jego
pasterzy i wiernych” – mówił ks. kard. Dziwisz.

Zwrócił uwagę, że Kościołowi i jego
wiernym wypomina się słabości i grzechy. „Przyznajemy się do nich, bo
jesteśmy wspólnotą grzeszników, ale nawracających się, pragnących
podążać za swym Panem i Zbawicielem, kierujących się Jego nauką, nie
zawsze łatwą do przyjęcia w życiu osobistym, rodzinnym i społecznym” –
mówił kardynał.

Jak dodał, słabości nie zwalniają z głoszenia Ewangelii światu.

– To nasz
przywilej i powinność. Kościół zawsze będzie zabierał głos w sprawach
ważnych dla człowieka, dla społeczeństwa i dla narodu, inaczej
przestałby być ewangelicznym zaczynem dobra i miłości, sprawiedliwości i
miłosierdzia. Dlatego Kościół broni sprawy człowieka, jego godności i
praw. Dlatego zabieramy głos w obronie życia ludzkiego, zwłaszcza
najbardziej bezbronnego. Dlatego zachęcamy siebie i innych do
uczciwości, do pracowitości, do odpowiedzialności, do sprawiedliwości,
do solidarności. Dlatego wypowiadamy się również w sprawach należących
do sfery życia politycznego pojmowanego jako troska o dobro wspólne – mówił ks. kard. Dziwisz.

Zaznaczył, że w ostatnim ćwierćwieczu,
po uwolnieniu się Polski spod dyktatury totalitarnego systemu, w kraju
zaszły dobre przemiany, ale „cały czas uczymy się, jak żyć w
społeczeństwie demokratycznym, zróżnicowanym, w którym istnieje wiele
koncepcji politycznych”.

Zdaniem metropolity krakowskiego
najważniejsza jest troska o dobro wspólne, dobre imię Polski, a nie
działania zmierzające do zdobycia władzy lub jej utrzymania.

– Mądra
polityka bierze pod uwagę głosy wszystkich środowisk i społeczności,
również głosy krytyczne. Potrzeba nam w życiu politycznym większego
spokoju, większego szacunku wobec siebie. To zadanie dla nas wszystkich – podkreślił.

W homilii ksiądz kardynał odniósł się
także do zbliżających się Światowych Dni Młodzieży w Krakowie.
Podziękował wszystkim, w tym władzom, którzy angażują się w
przygotowanie tego – jak ocenił – potrzebnego współczesnemu światu
wydarzenia.

„Jesteśmy wszyscy dziećmi jednego Boga, a
współczesnemu, podzielonemu i nękanemu zbrojnymi konfliktami światu
potrzeba naszego zbiorowego świadectwa braterstwa i solidarności” –
powiedział.

• 
  
• 
  

  Marsz Pokoju przeciw narodowcom. A ci na Plantach [ZDJĘCIA, WIDEO]

Blisko 300 osób - wśród nich przedstawiciele Komitetu Obrony Demokracji,
ale też Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej - przeszło przez centrum
Białegostoku w "Marszu Pokoju". Marsz był sprzeciwem wobec ostatnich
poczynań ONR w mieście. "Tolerancja nasza sprawa, tolerancja to
podstawa" - to jedno ze skandowanych haseł. Ale "biała siła" i tym razem
postanowiła "postraszyć" swoją obecnością.w marszu uczestniczyła grupa przedstawicieli KOD-u z Warszawy, a także
m.in. poseł PO Robert Tyszkiewicz, poseł Nowoczesnej Krzysztof
Truskolaski czy miejscy radni Zbigniew Nikitorowicz i Wojciech Koronkiewicz.

 Organizatorzy podkreślali, że to odpowiedź ma marsz ONR, który w połowie kwietnia przeszedł przez Białystok, co wywołało kontrowersje. Działacze ONR byli wówczas m.in. na mszy w białostockiej katedrze. Po tych wydarzeniach przepraszał Episkopat i Archidiecezja Białostocka.

"Tolerancja nasza sprawa", "Wolność, równość, demokracja", "Narodowców pozdrawiamy tolerancję wybieramy" - skandowano. Według organizatorów marsz jest dedykowany "ludziom, którym się chce, którzy wiedzą, że konstytucja, tolerancja to ważny element naszego życia".

Sławomir Miłow z KOD mówił, że Komitet maszeruje w Białymstoku, bo "ktoś spaprał wizerunek" tego miasta. "Przyjmując do wiadomości wynik wyborów, nie zgadzamy się na demolowanie w imieniu suwerena" - podkreślił.

W marszu wzięli m.in. udział podlascy posłowie Robert Tyszkiewicz (PO) oraz Krzysztof Truskolaski (Nowoczesna).

Truskolaski, który przyniósł ze sobą Konstytucję RP mówił do zgromadzonych, że "nie ma zgody" na łamanie art. 13. Jak dodał przewiduje on, że zakazane jest istnienie partii czy organizacji, które w swych praktykach odwołują się do nazizmu, faszyzmu i komunizmu oraz dopuszczają nienawiść rasową i narodowościową.

Tyszkiewicz podkreślił, że to marsz "w obronie Białegostoku, otwartego, który sprzeciwia się nienawiści" oraz pokazujący, że ludzi ceniących wolność i tolerancję w mieście "jest więcej". Zwracała uwagę na wielokulturowe tradycje miasta, które uprawniają Białystok do upominania się o te wartości.

Gdy uczestnicy marszu doszli do parku Planty na przygotowany przez siebie piknik demokratyczny, obok nich przeszła grupa osób ze środowisk narodowych. Narodowcy krzyknęli w stronę uczestników marszu KOD: "Precz z Unią Europejską", w odpowiedzi usłyszeli: "Pozdrawiamy", "Polska z nami, z KOD-erami". Nie doszło do incydentów, policja legitymowała osoby ze środowisk narodowych.

Przypadek księdza Międlara

...warto skojarzyć atak kwietniowy z wydarzeniami poprzedzającymi 27 lutego i Hajnowski Marsz Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Cały czas wykorzystywany jest jak tarcza element mniejszości białoruskiej. Tyszkiewicz (poseł) gra tym bardzo sprawnie.

Szydło rozwiązuje Radę ds. walki z rasizmem i ksenofobią

Radę ds. Przeciwdziałania Dyskryminacji Rasowej,
Ksenofobii i związanej z nimi Nietolerancji powołał w 2011 roku Donald
Tusk.

Nowoczesna zawiadamia prokuraturę w sprawie ONR

Nowoczesna złożyła zawiadomienie do prokuratury w
sprawie pierwszomajowej manifestacji Obozu Narodowo-Radykalnego we
Wrocławiu.

Białystok: Prokuratura wszczęła dochodzenie ws. obchodów ONR

Według publikowanych w mediach nagrań z niektórych fragmentów marszu,
jego uczestnicy krzyczeli m.in.: "My Europę obronimy, islamistów nie
wpuścimy, "Narodowy radykalizm", "Polacy przeciw imigrantom", "Śmierć
wrogom ojczyzny" czy "Wielka Polska katolicka".

Marsz był poprzedzony mszą św. w białostockiej katedrze, wieczorem działacze ONR
zorganizowali koncert zespołu propagującego treści faszystowskie i
rasistowskie, wynajmując w tym celu klub studencki Politechniki
Białostockiej.

Obchody odbiły się szerokim echem w mediach. Kuria
Archidiecezjalna wydała oświadczenie z przeprosinami wobec tych osób,
które poczuły się dotknięte "zachowaniem członków ONR w katedrze
białostockiej", zaś przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski abp
Stanisław Gądecki wyraził "zdecydowaną dezaprobatę" dla wykorzystywania
świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej.

Władze politechniki tłumaczyły się, jak doszło do wynajmu
studenckiego klubu na imprezę ONR. Własne postępowanie prowadzi Biuro
Rzecznika Praw Obywatelskich. Zaniepokojenie wzrostem aktywności
skrajnej prawicy w regionie wyrazili przedstawiciele mniejszości
narodowych. Mówili o tym na dorocznym spotkaniu z wojewodą podlaskim,
które miało miejsce kilka dni po obchodach ONR.

Sama organizacja zapewniała w wydanym oświadczeniu, że w czasie jej obchodów w Białymstoku nie doszło do naruszenia prawa.

Za "Nie przepraszam za Jedwabne" do więzienia! Nie znamy dnia ani godziny, wszyscy pójdziemy siedzieć

19/09/2013 - 17:36

Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał kary więzienia w
zawieszeniu wobec czterech mężczyzn, oskarżonych o nawoływanie do
nienawiści na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych."Nie przepraszam za Jedwabne" prawomocnie mową nienawiści.Chodzi
o okrzyki wznoszone trzy lata temu w czasie Marszu Jedności. W marcu
sąd pierwszej instancji skazał trzech z nich na kary pół roku, zaś
czwartego - 10 miesięcy więzienia, w zawieszeniu na 3 lata oraz na kary
po 500 zł grzywny. Teraz są prawomocne. Ostatecznie, po uzyskaniu opinii
biegłego oceniającego treść okrzyków, oskarżono pięciu młodych
mężczyzn, w akcie oskarżenia wymieniając okrzyk "Nie przepraszam za
Jedwabne". Wnosząc o apelację, reprezentujący ich mecenas Juliusz
Kołodko dowodził, że zakłócanie Marszu Jedności i wznoszone w jego
ramach okrzyki mieszczą się w ramach gwarantowanej przez konstytucję
swobody wypowiedzi. W jego ocenie gdyby nie "nagonka" mediów, jego
klientów by nie skazano.

Trzy dziewczyny przebrane za muzułmanki brały udział w Mszy św. w katedrze gnieźnieńskiej. Oddawały pokłony, udawały, że się modlą, a nawet przystąpiły do Komunii św. Okazało się, że to uczestniczki warsztatów teatralnych "ReStart", realizowanych za pieniądze Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Wierni są oburzeni.

Sprawę opisał portal Gniezno24.com. W dzień Zesłania Ducha Świętego do katedry gnieźnieńskiej weszły trzy dziewczyny w muzułmańskich strojach zakrywających całe ciało i twarz oprócz oczu.

W trakcie nabożeństwa miały stanąć wśród innych wiernych w nawie głównej, a także upadać na ziemię oddając pokłon czy nawet przystąpić do komunii świętej. Po mszy miały także składać kolejne pokłony przed ołtarzem

- relacjonuje portal Gniezno24.com.

Dziewczętom towarzyszył fotograf, który robił im zdjęcia. Dziwne zachowanie i wygląd dziewczyn wzbudziły zainteresowanie wiernych, ale żadnych negatywnych reakcji ze strony ludzi uczestniczących w Mszy św. nie było.

Okazało się jednak, że "muzułmanki" były w rzeczywistości uczestniczkami warsztatów odbywających się w Teatrze im. Aleksandra Fredry. Trwały one w ostatni weekend 14-15 maja pod okiem Barbary Hanickiej, koordynującej projekt "ReStart - Łańcuch Sztuki. Kontynuacja"

- pisze Gniezno24.com.

Swiętokradcze zakłócenie Mszy św. było więc zwykłym happeningiem teatralnym - niestety zrealizowanym za nasze pieniądze. Projekt ReStart realizowany jest bowiem ze środków funduszy Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Skąd akurat taki pomysł na ów żenujący happening o zerowych wartościach artystycznych? Dyrektot miejscowego Teatru im. A. Fredry, pod którego auspicjami odbywa się projekt "ReStart", tłumaczyła w odpowiedzi na pytania portalu Gniezno24.com, że "punktem wyjścia dla warsztatów edukacyjnych był gorący i wzbudzający również w Polsce różnorodne emocje, temat azylantów politycznych [...] Efektem finalnym warsztatów były działania performatywne, ambientowe, badające obcość i wykluczenie społeczne ze względu na rasę, wyznanie, przekonania polityczne, światopogląd". Czyli typowo lewacki bełkot, mający uzasadnić brak interesujących pomysłów artystycznych.

http://niezalezna.pl/80586-muzulmanki-w-gnieznienskiej-katedrze-swietokr...

• 
  
  

  
  Burza po happeningu w katedrze: dziewczyny w burkach przyjmowały komunię

Trzy dziewczyny w strojach przypominających nikaby - stroje noszone
przez muzułmanki - weszły podczas niedzielnej mszy do gnieźnieńskiej
katedry. Nikt ich nie wyprosił, dziewczynom pozwolono nawet przyjąć
komunię świętą. Okazało się, że był to teatralny performance. Rozpętała
się burza

WROCŁAW: Kibice skazani za transparent „Bauman + Dudkiewicz = czerwona koalicja”.

 

Sędzia Anna Kegel z wrocławskiego Sądu Rejonowego
przychyliła się do żądań policyjnych oskarżycieli i skazała trzech
kibiców i 5 narodowców za „przytrzymywanie banneru na barierce” bez
zgody właściciela. Kara to 20 godzin prac społecznych. Sąd nakazał też
przepadek mienia w postaci baneru.

– Nie jest to dla nas zaskoczeniem, to kolejny dowód
na to, że we Wrocławiu nad sądami i policją czuwa nie sprawiedliwość a
prezydent miasta Rafał Dutkiewicz – komentował sprawę jeden ze skazanych Tomasz Oskroba.  – Ten
proces i jego orzeczenie sądu są wynikiem politycznego ciśnienia, dla
nas to znak, że idziemy w dobrą stronę. Dla nas to paliwo do dalszych
działań – dodał. Oskarżeni będą się odwoływać od wyroku.

Do zdarzenia doszło w listopadzie 2014 roku przed debatą z
udziałem prezydenta Wrocławia Rafała Dutkiewicza. Członkowie różnych
środowisk narodowych stanęli wtedy przed kinem Helios z kilkumetrowym
transparentem „Bauman + Dutkiewicz = Czerwona Koalicja”.

Baner nawiązywał do protestu przeciwko honorowaniu przez władze
Wrocławia prof. Zygmunta Baumana, który przez osiem lat w czasach
stalinowskich służył w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego zwalczającym
bohaterów polskiego podziemia niepodległościowego.

Według sędzi oskarżeni przekroczyli prawo poprzez, jak mówił
oskarżyciel z Komisariatu Policji Wrocław Śródmieście, „przytrzymanie
banneru na barierce w niedozwolonym miejscu czym wystawili go na widok
publiczny”. Niedozwolonym miejscem był… przystanek autobusowy, który
protestujący mieli wykorzystać bez wiedzy właściciela, czyli Zarządu
Dróg i Utrzymania Miasta. Kibice zostali skazani mimo tego, że rzecznik
ZDiUM zaprzeczył jakoby miał coś przeciwko „przytrzymywaniu” banneru.

Uzasadniając wyrok sędzia Anna Kegel tłumaczyła zebranym na czym
polega różnica między trzymaniem banneru w ręku a przytrzymywaniu go
przy barierce.

 

Bp Solarczyk: „Módlmy się, by także dziś znaleźli się ludzie na miarę rotmistrza Pileckiego”

Witold Pilecki jest „świadkiem ukazującym piękno
człowieczeństwa oraz świadectwo wielkiego heroizmu i honoru Żołnierza
Wojska Polskiego” - zaznaczył…

Tylko idąc za Chrystusem nie pobłądzimy w ciemność tego świata. Świadectwem tego jest życie rotmistrza Witolda Pileckiego - powiedział bp Marek Solarczyk w środę 25 maja. W 68. rocznicę jego śmierci w katedrze św. Michała Archanioła i św. Floriana Męczennika na Pradze odbyła się uroczysta Msza św. w intencji Ojczyzny z udziałem Reprezentacyjnego Zespołu Artystycznego Wojska Polskiego.

W homilii bp Solarczyk nazwał rotmistrza Witolda Pileckiego człowiekiem honoru i umiłowania Ojczyzny.

Bez względu czy chodziło o działania wojenne, bądź wojskowe związane z oddaniem swojego życia na szali troski i miłości Ojczyzny, czy w końcu te związane z jego rodziną - zawsze możemy dostrzec u niego tę niesamowitą gotowość i oddanie w służbie człowiekowi. Jest on więc dla nas świadkiem ukazującym piękno człowieczeństwa oraz świadectwo wielkiego heroizmu i honoru Żołnierza Wojska Polskiego

– powiedział bp pomocniczy diecezji warszawsko-praskiej.

Zwrócił uwagę, że u podstaw zaangażowania Witolda Pileckiego i miłości leżała wiara w Boga.

Swoistym podręcznikiem życia była dla niego książka „O Naśladowaniu Chrystusa” Tomasza a Kempis, którą wskazał przed śmiercią swojej żonie jako podstawę na której powinna wychować ich dzieci. Rozpoczyna się ona od zachęty by rozpamiętywać życie Jezusa Chrystusa ponieważ jest to jedne źródło światła. Takim światłem było ono również w życiu rotmistrza Pileckiego zarówno wtedy, kiedy był w obozie czy też w czasie jego działalności antykomunistycznej

– zauważył bp Solarczyk zachęcając do naśladowania Pileckiego w jego oddaniu Bogu i człowiekowi.

Módlmy się, by także dziś znaleźli się ludzie na miarę rotmistrza

– zachęcał kaznodzieja.

Warszawski Marsz Rotmistrza Pileckiego 2016

"Ta pamięć nie jest potrzebna samemu rotmistrzowi Pileckiemu,
ponieważ on już każdego poranka na porannym apelu salutuje Panu Bogu.
Ta pamięć jest

Oświadczenie ONR ws. apelu wnuczki rotmistrza Witolda Pileckiego

Czy gloryfikowanie postaci, które uniemożliwiały oddanie honoru Rotmistrzowi, nie „oburza” p. Beaty Pileckiej-Różyckiej?

Z zaskoczeniem odebraliśmy szeroko kolportowany przez media apel p. Beaty Pileckiej-Różyckiej, wnuczki legendarnego rotmistrza Witolda Pileckiego, w sprawie rzekomego zawłaszczania wizerunku jej dziadka przez organizacje narodowe, w tym przez ONR, „dla własnych” – jak pisze autorka – „partykularnych interesów i rozgrywek”. Nasze zaskoczenie jest spotęgowane tym, że jeszcze 24 kwietnia podczas uroczystego pogrzebu innego wielkiego Bohatera Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” córka Witolda Pileckiego p. Zofia Pilecka-Optułowicz odnosiła się do naszych działaczy z wielką sympatią, życzliwością i przyjaźnią, a nic nie wskazywało, aby rodzina wielkiego Polaka miała jakiekolwiek zastrzeżenia do kultywowania pamięci historycznej przez młodzież zrzeszoną w ONR.

Jako Obóz Narodowo-Radykalny od wielu lat bierzemy udział jako uczestnicy i sami organizujemy liczne inicjatywy popularyzujące historię i wielkie postaci z naszych dziejów na terenie całego kraju. Robiliśmy to również wtedy, gdy wśród młodzieży nie istniała jeszcze swoista moda na patriotyzm, gdy wielcy Bohaterowie, jak Witold Pilecki, byli zapomniani i nieznani społeczeństwu. Robimy to, ponieważ przywracanie Polakom prawdziwych Bohaterów, szerzenie świadomości historycznej i umacnianie tożsamości narodowej w społeczeństwie uważamy za nasz absolutny obowiązek i nigdy nie zejdziemy z tej drogi.

Sylwetka rotmistrza Witolda Pileckiego powinna być wzorem poświęcenia i bohaterskiej postawy dla wszystkich Polaków. Dla nas postać Rotmistrza jest szczególnie bliska ze względu na jego wojenne losy ściśle powiązane z przedstawicielami przedwojennych środowisk narodowych, w tym wywodzących się z Obozu Narodowo-Radykalnego. Przypomnijmy, że podczas pobytu w Auschwitz Pilecki tworzył obozowy ruch oporu, w ramach którego ściśle współpracował m.in. z Janem Mosdorfem, pierwszym przywódcą i jednym z twórców przedwojennego ONR. Działalność konspiracyjną i pomocową dla Żydów Mosdorf przypieczętował ofiarą własnego życia. Prof. Władysław Tatarkiewicz pisał o nim później: „Ci, co wrócili z Oświęcimia, z podziwem i wzruszeniem mówili o jego postawie w obozie: pogodą, cierpliwością a odwagą umiał podtrzymać na duchu towarzyszy niedoli”.

Podczas Powstania Warszawskiego Witold Pilecki walczył w ramach Zgrupowania „Chrobry II”, w którego skład wchodzili głównie żołnierze związani z Narodowymi Siłami Zbrojnymi. NSZ powstały w 1942 r. z inicjatywy m.in. Organizacji Wojskowej Związek Jaszczurczy, która była niepodległościową organizacją zbrojną wywodzącą się z przedwojennego ONR. Gen. Antoni Chruściel „Monter”, dowódca Powstania Warszawskiego, powiedział później znamienne słowa: „Co tu gadać, jedynie „Chrobry II” nie oddał Niemcom przez cały czas trwania akcji ani piędzi terenu.” Świadczy to o bohaterstwie i waleczności Witolda Pileckiego stającego ramię w ramię z polskimi narodowcami.

W tym kontekście historycznym szczególnie bolesne jest dla nas stanowisko p. Pileckiej-Różyckiej, którą „oburza” oddawanie czci i honoru jej wielkiemu dziadkowi przez młodych Polaków zrzeszonych w takich organizacjach, jak ONR i Młodzież Wszechpolska. Z niedowierzaniem odebraliśmy też informację, że apel wnuczki Witolda Pileckiego został przesłany do środowisk związanych z tzw. Komitetem Obrony Demokracji, którego przedstawiciele mają w pogardzie polskość, a na swojego patrona obrali Władysława Bartoszewskiego, który – jak w 2014 r. pisał Tadeusz Płużański – miał blokować pośmiertne przyznanie Witoldowi Pileckiemu Orderu Orła Białego, najwyższego odznaczenia państwowego. Czy gloryfikowanie postaci, które uniemożliwiały oddanie honoru Rotmistrzowi, nie „oburza” p. Beaty Pileckiej-Różyckiej?

Zarząd Glówny ONR

RPO prowadzi postępowanie w sprawie przemarszu ONR w Białymstoku 16
kwietnia 2016 r., szczególnie chce ocenić co w tej sprawie zrobiły
prokuratura i policja.

Działający przed wojną ONR został rozwiązany za propagowanie faszyzmu.

W 2009 roku Sąd Rejonowy w Opolu zdelegalizował oddział ONR w Brzegu za propagowanie ustroju nazistowskiego.

Historyk Piotr Osęka i Anna Tatar ze Stowarzyszenia 'Nigdy Więcej'
oceniają działalność ONR, w tym pojawiające się postulaty delegalizacji
tego ugrupowania

Obłąkana niewiasta uzurpuje sobie prawa, których nie ma – wszak Rotmistrz kierował się w życiu pryncypiami, przy których rodzina schodziła na plan dalszy. Pryncypiami, które akceptowała zreszto jego żona – wsółuczestnicząc w owym Krzyżu Ojczystym na Zmartwycwstanie Polski.

Już Adam Ichnik – braciszek oprawców Wyklętych – wystawił tej wyrodnej „wnuczce” laurkę na swojej Ga Ge, publikując jej zapszańskie, ladacznice brednie.

Rotmistrz by teraz powiedział: To co uczyniło mi UB było niczym w stosunku do tego co mi uczyniła wnuczka.

To akcja oddolna, samych białostoczan. Nie ma związku z żadną instytucją, organizacją, ruchem, partią polityczną - mówi Marcin Kruhlej, przedstawiciel koalicji Białystok wolny od nienawiści.

Nasza akcja ma być bardzo pozytywna. Chcemy pokazać, że Białystok jest miastem, w którym ludzie o różnych poglądach, narodowości, kulturze, wyznający różne religie mogą wiele zrobić razem - podkreśla Marcin Kruhlej. Akcję wspierają znani mieszkańcy naszego regionu. Pierwsze zaproszenie jest od Leona Tarasewicza, światowej sławy podlaskiego malarza. - Mówię do państwa w języku polskim, gdyż chcę być zrozumiały. Jest to pierwszy język zachodni, jaki poznałem za moim rodzimym językiem białoruskim. Pamiętajcie także, że Chrystus nie był blondynem z błękitnymi oczami, ale miał śniadą cerę, miał czarne oczy, czarne włosy. A pierwszymi uchodźcami była święta rodzina - przypomina w specjalnym filmiku Leon Tarasewicz. - Będąc katolikami i prawosławnymi pamiętajcie, żeby lubić siebie samego tak, jak bliźniego - dodaje. Takich głosów na pewno będzie więcej. W mediach społecznościowych pojawią się filmiki z zaproszeniami od kolejnych znanych osób. - Będą to ludzie reprezentujący różne środowiska. Wystarczy śledzić nasze wydarzenie na Facebooku - dodaje Marcin Kruhlej. A robią to już setki internautów. Padają deklaracje: Będę. Taką złożył m.in. reżyser i dziennikarz Dariusz Szada-Borzyszkowski. - Nie wyobrażam sobie, że mnie tam nie ma. Nie zgadzam się na takie wydarzenia, jak marsz ONR w Białymstoku, na manifestację siły w katedrze - podkreśla Dariusz Szada-Borzyszkowski.

Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/fakty/kraj/a/bialystok-wolny-od-nienawisci-now...

oświadczenie Młodzieży Wszechpolskiej Okręgu Łódzkiego w związku z obchodami rocznicy śmierci Rotmistrza Witolda Pileckiego:

Młodzież Wszechpolska od ponad 5 lat aktywnie bierze udział w przywracaniu pamięci o Rotmistrzu Witoldzie Pileckim na terenie całego kraju, również w Łodzi. Na przestrzeni lat organizowaliśmy dziesiątki wykładów otwartych, prelekcji w szkołach, koncertów, marszy oraz akcji informacyjnych mających na celu przywrócić naszemu bohaterowi narodowemu należyte miejsce w historii. Przy organizacji niezliczonej ilości wydarzeń współpracowaliśmy z wieloma patriotycznymi, młodzieżowymi i katolickimi organizacjami. Regularnie na naszych akcjach pojawiali się kombatanci walk o wolną Polskę z różnych organizacji zbrojnego podziemia (AK, NSZ, WiN, KWP), przedstawiciele władz państwowych i samorządowych, pracownicy Instytutu Pamięci Narodowej, księża, a co najważniejsze - przedstawiciele rodziny Rotmistrza Witolda Pileckiego, jak chociażby córka bohatera Pani Zofia Pilecka.

Rotmistrz Witold Pilecki jest dla nas wzorem i autorytetem. Wielu młodych ludzi wstępujących w szeregi Młodzieży Wszechpolskiej jest zainspirowanych historią Rotmistrza. Każdy Wszechpolak doskonale zna życiorys żołnierza Witolda Pileckiego. Uważamy, że postać Rotmistrza winna być fundamentem polskiej tożsamości narodowej. Przypominamy o Rotmistrzu, bo wiemy, że trzeba dać świadectwo jego wiary w Boga i w Polskę.

Odnosząc się do oświadczenia Pani Beaty Pileckiej – Różyckiej opublikowanego na fanpage Komitetu Obrony Demokracji przypominamy, iż Rotmistrz Pilecki walczył w Powstaniu Warszawskim w zgrupowaniu Chrobry II ramię w ramię z narodowcami i nie ukrywał swych sympatii politycznych do przedwojennego obozu narodowego. Warto przypomnieć także, że Witold Pilecki współtworzył konspirację w obozie Auschwitz-Birkenau wraz z Janem Mosdorfem, przedwojennym prezesem Młodzieży Wszechpolskiej i współzałożycielem Obozu Narodowo-Radykalnego.
Jesteśmy zaskoczeni postawą Pani Beaty Pileckiej – Różyckiej, ale z drugiej strony rozumiemy, że może mieć błędy wizerunek naszej Organizacji. Dlatego też zachęcamy, aby zaciągnęła opinii na nasz temat od córki i syna Rotmistrza Witolda Pileckiego, którzy do tej pory mieli największy wkład w upamiętnianie jej dziadka.

Czujemy się zobowiązani przypomnieć, że środowisko Gazety Wyborczej oraz wiele osób zgromadzonych wokół Komitetu Obrony Demokracji jest odpowiedzialne za przemysł pogardy wobec Żołnierzy Wyklętych. To właśnie ekipa lewicowych liberałów, dziś udających obrońców demokracji, przez lata deprecjonowała tych polskich bohaterów, nazywając zasłużonych żołnierzy faszystami i bandytami.
Przez długie lata robili wszystko, żeby historia Wyklętych walczących o wolną Polskę została głęboko pod ziemią w zbiorowych mogiłach przygotowanych przez komunistów.
Dziś to środowisko urządza kolejną nagonkę na Wszechpolaków, którzy od lat upamiętniają postać Rotmistrza Witolda Pileckiego, wykorzystując do tego słowa jednego z członków rodziny.

Spowiednik nacjonalistów

"Wiele osób wyspowiadało się u ks. Międlara z całego życia."Był autentyczny, rozumiał nas i nie potępiał.
Wiele osób wyspowiadało się u niego z całego życia – mówi Justyna Helcyk
z wrocławskiego ONR. „Brunatny ksiądz” – pisze „Newsweek”. Ks. Jacek
Międlar porywa tłumy i wzbudza krytykę.

 

Jakub Szymczuk /Foto gość

Ks. Jacek Międlar na Marszu Niepodległości w Warszawie, 11 listopada 2015 r.