"Podejrzenie przywłaszczenia dzieła", wysokie nagrody wypłacane
w ostatniej chwili i zgubiony zestaw niejawnego systemu łączności
- to niektóre z zarzutów raportu o działaniu kancelarii za prezydentury
Bronisława Komorowskiego.

Brak mebli w Klarysewie pokazuje w jakim stanie przejęliśmy kancelarię - powiedziała Małgorzata Sadurska, szefowa Kancelarii Prezydenta RP, w sprawie przeprowadzonego w kancelarii audytu. Dziś ma zostać przedstawiony raport na ten temat. Raport zawiera krytyczną ocenę sposobu zarządzania urzędem. Najsłabszym elementem było planowanie w zakresie działań i finansów. Według jego autorów w ostatnich dniach i tygodniach kadencji poprzedniego prezydenta Bronisława Komorowskiego ustępujące kierownictwo Kancelarii podejmowało nie znajdujące "żadnego uzasadnienia merytorycznego" działania dotyczącego spraw kadrowych i organizacyjnych. Dokonana na tydzień przed zakończeniem kadencji reorganizacja urzędu służyła wyłącznie wypłaceniu wysokich odpraw.
Wzrost wynagrodzeń

 Według autorów bilansu w czerwcu i lipcu nastąpił wzrost w stosunku do 2014 r. wypłaconych wynagrodzeń o ponad 688 tys. złotych. Ponadto do 6 sierpnia wykorzystano 84,60 proc. środków na umowy zlecenia i umowy o dzieło, na zakup materiałów i wyposażenia wykonano 89,1 proc. planu, zaś na wynagrodzenia zaangażowanie osiągnęło ponad 99,59 proc. Autorzy dokumentu stwierdzają, że przyjęta od 24 maja do 6 sierpnia praktyka zatrudniania pracowników, przyznawania nagród pozostawała w sprzeczności z możliwościami planu finansowego kancelarii. W tym okresie podwyżki otrzymało 15 pracowników Kancelarii, a nagrody 328 osób. Łączna kwota nagród przyznanych od maja do sierpnia wyniosła blisko 1,5 mln zł. W tym samym czasie 8 pracownikom zmieniono umowy terminowe na umowy na czas nieokreślony, zatrudniono sześciu pracowników, 14 pracowników otrzymało awans (w tym 5 przed rozwiązaniem stosunku pracy). Do pracy w kancelarii wróciły osoby zatrudnione w sztabie wyborczym poprzedniego prezydenta i otrzymały podwyżki. Poinformowano, że b. szef Kancelarii Jacek Michałowski między 20 lipca a 5 sierpnia 2015 podpisał umowy zlecenia w ramach Prezydenckiego Programu Eksperckiego (zajmującego się m.in. prowadzenie prac analitycznych) na kwotę blisko 200 tys. zł. W bilansie czytamy, że "w ostatnich dniach kadencji przekazano do zewnętrznej realizacji zadania dotyczące kwestii programowych ustępującego z urzędu prezydenta RP".

Upominki za 1,5 mln zł
 Od 1 stycznia do 6 sierpnia 2015 roku na zakup upominków Kancelaria Prezydenta wydała łącznie blisko 1,5 mln zł - podano. W tym - wyliczono - między 10 maja a 5 sierpnia do magazynu upominkowego dokonano zakupów na kwotę blisko 212 tys. zł, a z magazynu wydano upominki o wartości blisko 740 tys. zł. Wskazano, że meble i wyposażenie na biuro b. prezydenta Bronisława Komorowskiego były przekazywane przed zawarciem umowy w tej sprawie. Umowę na użyczenie mebli i sprzętu o wartości ewidencyjnej 75 tys. zł szef kancelarii Jacek Michałowski zawarł z pełnomocnikiem prezydenta Komorowskiego 6 sierpnia - podano. Natomiast meble i wyposażenie były przekazywane biuru na przełomie lipca i sierpnia. Podkreślono, że ustawa o uposażeniu byłego prezydenta reguluje tylko sprawę przyznania mu środków finansowych na "prowadzenie" biura. Dodano, że na wyposażenie biura b. prezydenta przekazano także artykuły gospodarstwa domowego i codziennego użytku. Poinformowano, że lokale przy ulicy Baciarellego w Warszawie zostały wynajęte mieszkania na rzecz b. prezydenta (do 30 czerwca 2016r.), b. sekretarza stanu (do 31 grudnia 2015r.) oraz b. doradcę prezydenta (do 31 grudnia 2015r.). Podkreślono, że najemcy korzystają z lokali na korzystnych warunkach. "Za mieszkanie o powierzchni 141,03 m2 naliczany jest miesięczny czynsz (wraz z opłatami eksploatacyjnymi) w wysokości 2 117,61 zł. Za kolejne mieszkania o powierzchni 102,92 m2 i 78,77 m2 naliczany jest comiesięczny czynsz obejmujący opłaty eksploatacyjne odpowiednio w wysokości 1 468,39 zł i 1 312,23 zł" - czytamy w raporcie. Podkreślono, że umowy najmu dla dawnych pracowników kancelarii zostały zawarte w treści, wartości i zakresie bez porozumienia z nowym kierownictwem kancelarii.
W raporcie oceniono, że zawarte umowy znacząco ograniczyły możliwość wykorzystania tych lokali na aktualne potrzeby urzędu.

Utylizacja w Klarysewie

Czytamy w nim, że niezgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi, w 2015 roku przeprowadzono likwidację i utylizację składników majątku w poszczególnych obiektach KPRP o łącznej wartości ewidencyjnej ponad 1,3 mln zł. "Podejrzenie poświadczenia nieprawdy w dokumentach oraz możliwości przywłaszczenia rzeczy ruchomych wchodzących w skład majątku Kancelarii pojawia się w odniesieniu do likwidacji przeprowadzanych w dwóch Rezydencjach Kancelarii Prezydenta RP: Promnik oraz Klarysew" - napisano. Nie wiadomo kiedy zagubiono jeden zestaw i część drugiego zestawu mobilnego niejawnego systemu Sieci Łączności Rządowej CATEL będących w posiadaniu szefa gabinetu prezydenta oraz szefa Kancelarii Prezydenta - czytamy. "Braki zostały stwierdzone w ostatnich dniach urzędowania odchodzącego kierownictwa" - podkreślono. W raporcie odnotowano także zgłoszenie do prokuratury braku trzech zabytków: obrazu "Bydło na pastwisku", obrazu "Gęsiarka" i rzeźby "Rycerz". W rekomendacjach znalazło się m.in. ograniczenie o 20 proc. wykorzystywanych pojazdów osobowych oraz stopniową wymianę pozostałej floty. Poinformowano, że KPRP dysponuje łącznie 66 pojazdami, których średni wiek to 9 lat. Średni przebieg to ponad 170 tys. km, a najwyższe przebiegi wynoszą ponad 350 tys. km. Dokument został oparty na analizie dostępnej dokumentacji pochodzącej z kontroli wewnętrznych, audytów wewnętrznych i audytów informatycznych przeprowadzanych przez zewnętrzne firmy doradcze, a także ankiet sporządzonych przez kierujących komórkami organizacyjnymi w Kancelarii i sprawozdań finansowych. Dokument zawiera też wnioski i rekomendacje dotyczące działań koniecznych do podjęcia, aby usprawnić działania urzędu.
"Pustostan" w Klarysewie - Jeżeli patrzymy na okres od czerwca do sierpnia, to tam nastąpiło zwiększenie ok. 600 tysięcy. To jest dosyć pokaźna kwota - mówiła wcześniej Sadurska na temat podwyższanych wynagrodzeń. Kolejną sprawą poruszoną w raporcie był brak mebli w rezydencji w Klarysewie, którą Sadurska nazwała "pustostanem". Willa prezydencka jest jedną z sześciu rezydencji do dyspozycji prezydenta znajdujących się poza Warszawą. - Brak mebli pokazuje w jakim stanie przejęliśmy kancelarię. Chcieliśmy do tego podejść bardzo rzetelnie. Ten raport był prowadzony na wielu płaszczyznach. Dokonaliśmy dokładnej inwentaryzacji majątku, sprzętu należącego do kancelarii prezydenta - stwierdziła szefowa kancelarii.
Zniknięcie obrazów W końcu września Kancelaria Prezydenta RP zawiadomiła prokuraturę, że w okresie prezydentury Bronisława Komorowskiego zaginęły dwa obrazy olejne: "Gęsiarka" Romana Kochanowskiego i "Bydło na pastwisku" nieustalonego malarza, a także rzeźba rycerza na podstawie marmurowej oraz miniwieża stereo produkcji japońskiej. Braki stwierdzono na podstawie spisu inwentaryzacyjnego z kwietnia 2014 r. (http://www.tvn24.pl)

KANCELARIA KOMOROWSKIEGO

1,5 mln na upominki, zgubione dzieła sztuki... A to dopiero początek wniosków z audytu w kancelarii

Sute nagrody wypłacone w ostatniej chwili, "podejrzenie przywłaszczenia
mienia", zgubione dwa obrazy, rzeźba i... zestaw niejawnego systemu
łączności - to niektóre z zarzutów z raportu o działaniu kancelarii za
prezydentury Bronisława Komorowskiego.Raport, do którego dotarła Polska Agencja Prasowa, jest miażdżący dla ekipy Komorowskiego.


W ostatnich dniach kadencji działania organizacyjne kierownictwa
Kancelarii nie miały "żadnego uzasadnienia merytorycznego" - twierdza
jego autorzy. Dokonana na tydzień przed zakończeniem kadencji
reorganizacja urzędu służyła wyłącznie wypłaceniu wysokich odpraw.

Podwyżki i nagrody w ostatniej chwili


Kancelaria wydawała na pracowników więcej niż pozwalały jej
możliwości finansowe. Od 24 maja do 6 sierpnia podwyżki dostało 15
pracowników Kancelarii, a nagrody 328 osób. Łączna kwota nagród
przyznanych od maja do sierpnia wyniosła blisko 1,5 mln zł.


W tym samym czasie 8 pracownikom zmieniono umowy terminowe na umowy
na czas nieokreślony, zatrudniono sześciu pracowników, 14 pracowników
otrzymało awans (w tym 5 przed rozwiązaniem stosunku pracy).

Do pracy w kancelarii wróciły osoby zatrudnione w sztabie wyborczym poprzedniego prezydenta i otrzymały podwyżki.


W efekcie do 6 sierpnia wykorzystano 84,60 proc. środków na
umowy zlecenia i umowy o dzieło, na zakup materiałów i wyposażenia
wykonano 89,1 proc. planu, zaś na wynagrodzenia zaangażowanie osiągnęło
ponad 99,59 proc.

W czerwcu i lipcu nastąpił wzrost w
stosunku do 2014 r. wypłaconych wynagrodzeń o ponad 688 tys. złotych -
wynika z bilansu.

Zgubiony zestaw niejawnego systemu łączności i obrazy


Nie wiadomo, kiedy zagubiono jeden zestaw i część drugiego
zestawu mobilnego niejawnego systemu Sieci Łączności Rządowej CATEL
będących w posiadaniu szefa gabinetu prezydenta oraz szefa Kancelarii
Prezydenta - czytamy. "Braki zostały stwierdzone w ostatnich dniach
urzędowania odchodzącego kierownictwa" - podkreślono.

W
raporcie odnotowano także zgłoszenie do prokuratury braku trzech
zabytków: obrazu "Bydło na pastwisku", obrazu "Gęsiarka", rzeźby
"Rycerz".

Autorzy dokumentu piszą także o tym, że w
dokumentacji likwidacji wyposażenia dwóch prezydenckich rezydencji mogło
dojść do "poświadczenia nieprawdy i przywłaszczenia rzeczy ruchomych
wchodzących w skład majątku Kancelarii". Łączna wartość tego wyposażenia
wynosiła ok. 1,3 mln zł.

Za ile Komorowski wynajmuje mieszkanie?


Komorowski, były sekretarz stanu i były doradca prezydenta
wynajmują rządowe mieszkania na korzystnych warunkach - informują
autorzy raportu.

"Za mieszkanie o powierzchni 141,03 m2
naliczany jest miesięczny czynsz (wraz z opłatami eksploatacyjnymi) w
wysokości 2 117,61 zł. Za kolejne mieszkania o powierzchni 102,92 m2 i
78,77 m2 naliczany jest comiesięczny czynsz obejmujący opłaty
eksploatacyjne odpowiednio w wysokości 1 468,39 zł i 1 312,23 zł" -
czytamy w raporcie.

W dokumencie podkreślono, że umowy
najmu dla dawnych pracowników kancelarii zostały zawarte bez
porozumienia z nowym kierownictwem kancelarii i znacząco ograniczyły
możliwość wykorzystania tych lokali na aktualne potrzeby urzędu.

Bardzo drogie upominki


Od 1 stycznia do 6 sierpnia 2015 roku na zakup upominków
Kancelaria Prezydenta wydała łącznie blisko 1,5 mln zł - podano. W tym -
wyliczono - między 10 maja a 5 sierpnia do magazynu upominkowego
dokonano zakupów na kwotę blisko 212 tys. zł, a z magazynu wydano
upominki o wartości blisko 740 tys. zł.

Były szef
Kancelarii Jacek Michałowski między 20 lipca a 5 sierpnia 2015 podpisał
umowy zlecenia w ramach Prezydenckiego Programu Eksperckiego
(zajmującego się m.in. prowadzenie prac analitycznych) na kwotę blisko
200 tys. zł.

W bilansie czytamy, że "w ostatnich dniach
kadencji przekazano do zewnętrznej realizacji zadania dotyczące kwestii
programowych ustępującego z urzędu prezydenta RP".

Co z meblami?


Wskazano, że meble i wyposażenie na biuro b. prezydenta
Bronisława Komorowskiego były przekazywane przed zawarciem umowy w tej
sprawie. Umowę na użyczenie mebli i sprzętu o wartości ewidencyjnej 75
tys. zł szef kancelarii Jacek Michałowski zawarł z pełnomocnikiem
prezydenta Komorowskiego 6 sierpnia - podano.

Natomiast
meble i wyposażenie były przekazywane biuru na przełomie lipca i
sierpnia. Podkreślono, że ustawa o uposażeniu byłego prezydenta reguluje
tylko sprawę przyznania mu środków finansowych na "prowadzenie" biura.

Dodano, że na wyposażenie biura b. prezydenta przekazano także artykuły gospodarstwa domowego i codziennego użytku.

Jak i dlaczego powstał dokument?

Dokument został oparty na analizie dostępnej dokumentacji pochodzącej z kontroli
wewnętrznych, audytów wewnętrznych i audytów informatycznych
przeprowadzanych przez zewnętrzne firmy doradcze, a także ankiet
sporządzonych przez kierujących komórkami organizacyjnymi w Kancelarii i
sprawozdań finansowych.

Dokument zawiera też wnioski i rekomendacje dotyczące działań koniecznych do podjęcia ,aby usprawnić działania urzędu.


Szefowa Kancelarii Prezydenta Małgorzata Sadurska zapowiadając
bilansu otwarcia mówiła, że należy zbadać, w jakim stanie zostawili
urząd poprzednicy. Sprawdzano m.in. racjonalność wydawania pieniędzy
publicznych, politykę kadrową, strukturę organizacyjną, ewentualne
zaległości urzędnicze.

Odpowiedź szefa kancelarii Komorowskiego

Do audytu odniósł się na antenie TVP Info Jacek Michałowski - szef Kancelarii Prezydenta w latach 2010.


- To są bardzo ostre słowa, bardzo poważne zarzuty - stwierdził,
zaznaczając, że ma nadzieję, "że prokuratura się w tej sprawie
wypowie". - Ja do tych zarzutów będę się musiał odnieść szczegółowo -
zapowiedział. Najpierw jednak chce dokładnie zapoznać się z dokumentem.


- Jestem pewien, że gospodarowaliśmy zgodnie z naszymi
najlepszymi intencjami i zgodnie ze sztuką zarządzania kancelarią. Nie
mam żadnych wątpliwości, że robiliśmy rzeczy gospodarnie. Wszystko
odbywało się zgodnie z prawem - przekonywał i przypomniał, że przez 4
lata urzędowania kancelaria "dostawała najwyższą możliwą ocenę od NIKu
za gospodarowanie finansami publicznymi".

Token, a nie telefon


Michałowski odniósł się też do kilku z konkretnych zarzutów
stawianych w audycie - m.in. do sprawy rzekomo zgubionych systemów
łączności niejawnej. Stwierdził, że dostał w tej sprawie list od
urzędników Andrzeja Dudy, ale że chodziło w nim nie o telefony, a
jedynie o token do telefonu łączności niejawnej - "nieistotny gadżet",
jak stwierdził Michałowski. - Dostałem list i odpisałem, że nie
znalazłem go i nie wiem, co się z nim stało. I to była jedyna wymiana
listów - stwierdził

Klarysew ruiną już w 2010 roku?


Michałowski odniósł się też do oskarżeń o to, że kancelaria
pozostawiła prezydencką rezydencję w Klarysewie w ruinie. - Byłem tam w
2010 czy 2011 roku - raz. To, co pamiętam, to że zastałem ten budynek
nieogrzewany. Musieliśmy na gwałt reperwoać ogrzewawnie - mówił.
Tłumaczył też, że "przez 5 lat prezydentury Lecha Kaczyńskiego budynek
też nie był użytkowany i był w bardzo złym w stanie. Już 5 lat temu
doprowadzenie go do używalności kosztowałoby wiele milionów złotych".

"To takie szczucie. Przykre"


Szef kancelarii Bronisława Komorowskiego zaprzeczył też
alarmującym doniesieniom o niemal pełnym wykorzystaniu budżetu na ten
rok. - No skądże! Pan prezydent Andrzej Duda
funkcjonuje, funkcjonuje kancelaria, płacone są pensje, realizowane są
wyjazdy zagraniczne, jestem przekonany, że mają na to pieniądze.
Zostawiliśmy finanse kancelarii w zupełnie przyzwoitym stanie -
przekonywał. O szczegółach zamierza wypowiedzieć się, kiedy przeczyta
raport.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19212308,pap-dotarla-do-...

Drogie "upominki" i sute podwyżki. Raport o kancelarii B. Komorowskiego [CAŁOŚĆ DO POBRANIA]

Podejrzenie
możliwości zniszczenia lub przywłaszczenia mienia Skarbu Państwa
pojawia się w odniesieniu do likwidacji przeprowadzanych w dwóch
rezydencjach Kancelarii Prezydenta RP: Promnik oraz Klarysew - brzmi
frag. raportu.

Minister Dera: Audyt w Kancelarii Prezydenta Komorowskiego pokazał
obraz lekceważenia państwa, pogardy dla państwa. To porażające.

„Zlikwidowano rzeczy za kwotę 1,3 mln
złotych. To jest majątek skarbu państwa. Nowa władza, żeby nim
dysponować, musi zrobić remonty i... wyposażyć zdewastowane miejsca”.ancelaria Prezydenta Dudy została zablokowana?

Widać było w ostatnich miesiącach działania poprzedników zaskakujące wydarzenia. Zwalniano i zatrudniano jednocześnie, 6 czerwca, czyli już po wyborach, zmieniono
statut Kancelarii. Likwidowano pewne stanowiska, co zmusiło
do wypłacenia odpraw. Przedłużano okres wypowiedzenia z 3 miesięcy do 6.
Widać takie mechanizmy. Z drugiej strony w innej jednostce zatrudnia
się ludzi na bardzo wysokich stanowiskach. Widać o co tu chodziło. Chcieli swoich do końca poukładać, by mieli miękkie lądowanie. A następcom zostawić pusty budżet.

Czym to Pan tłumaczy? Złośliwością?

W pierwszej kolejności głupotą. Złośliwość dotyczy małych rzeczy. Głupota dużych.

W Pana ocenie ten audyt to materiał dla prokuratury?

W naszej ocenie w części tak. To, co stało się w Klarysewie, powinien
zbadać prokurator. Odpowiednie materiały zostaną
przekazane prokuraturze.

Przedstawiciele Kancelarii Prezydenta Komorowskiego
tłumaczyli, że Klarysew służył za magazyn różnych rzeczy, a zniknięcie
przedmiotów tłumaczono tym, że zostały rozesłane w inne miejsca.

Jeśli tak było, to należałoby to udokumentować. Problem w tym,
że mamy zapisy dotyczące niszczenia składników wyposażenia. Oczywiście
coś można przenieść z jednego miejsca w inne, ale to odznacza się
w dokumentacji dotyczącej wyposażenia. W przypadku,
o którym rozmawiamy, mowa o rzeczach likwidowanych, a nie
przenoszonych. Z materiałów wynika, że rzeczy masowo likwidowano.
To jest kolosalna różnica.

Może te rzeczy się po prostu już zniszczyły? Były stare, zniszczone… I je wyrzucono.

To oznaczałoby, że epidemia może się przenosić na rzeczy martwe.
To byłby ciekawy przypadek. Zapewne koncylium lekarskie zainteresowałoby
się takim przełomem w medycynie. To byłby pierwszy przypadek, w którym
wirusy zaatakowały składniki trwałe majątkowe…

Kancelaria Prezydenta złoży zawiadomienie do prokuratury w
sprawie stanu prezydenckiej rezydencji w Klarysewie - poinformował w
czwartek w Sejmie prezydencki minister Andrzej Dera, mówiąc o
opublikowanym w czwartek raporcie otwarcia Kancelarii Prezydenta.

W raporcie znajduje się m.in. opis stanu, w jakim znajduje się
m.in. rezydencja w Klarysewie. "To, co się rzuca w oczy, to brak
szacunku dla pieniądza publicznego" - powiedział Dera.

"Jeżeli chodzi o to, co się stało w Klarysewie - będzie zawiadomienie
prokuratury i już prokuratura oceni, czy to jest niegospodarność, czy
to są celowe działania" - powiedział Dera. "Tam nie zostało nic, gołe
ściany, żadnego majątku. Trzeba wydawać potężne pieniądze, żeby to
odtworzyć" - dodał. W raporcie otwarcia można przeczytać m.in., że
niezgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi, w 2015 roku
przeprowadzono likwidację i utylizację składników majątku w
poszczególnych obiektach KPRP o łącznej wartości ewidencyjnej ponad 1,3
mln zł.

"Podejrzenie poświadczenia nieprawdy w dokumentach oraz możliwości
przywłaszczenia rzeczy ruchomych wchodzących w skład majątku Kancelarii
pojawia się w odniesieniu do likwidacji przeprowadzanych w dwóch
Rezydencjach Kancelarii Prezydenta RP: Promnik oraz Klarysew" -
napisano.

Z oceną z raportu nie zgadza się szef kancelarii prezydenta
Bronisława Komorowskiego Jacek Michałowski. "Oni mają taką ocenę, ja mam
zupełnie inną" - podkreślił Michałowski. Jak zapewnił, kancelaria
prezydenta Komorowskiego robiła "wszystko w najlepszej wierze, tak jak
umiała i było to robione dobrze". "Byłem w Klarysewie w 2010 czy 2011
roku i to wtedy był dość zapuszczony budynek, który nie nadawał się do
użytku. Nie nadawał się do przyjmowania przedstawicieli innych państwa" -
powiedział Michałowski.

Dera mówił też o innej sprawie opisanej w raporcie. Chodzi o
zagubienie zestawu i części drugiego zestawu mobilnego niejawnego
systemu Sieci Łączności Rządowej CATEL będących w posiadaniu szefa
gabinetu prezydenta oraz szefa Kancelarii Prezydenta.

Prezydencki minister poinformował, że zginął m.in. token do
szyfrowania. "Patrząc z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa, tego, co
się dzieje we Francji czy Belgii jest rzeczą niewyobrażalną, że wysocy
urzędnicy państwowi gubią telefony, które służą do bezpiecznego
porozumiewania się. Ktoś, kto przejął te telefony, mógł swobodnie
podsłuchiwać cały rząd" - powiedział. O zgubieniu niejawnego systemu
mobilnego została poinformowana ABW, a telefony zostały zdezaktywowane -
zapewnił Dera.

Według Michałowskiego nieodnaleziony został tzw. token do jednego z
telefonów komórkowych, ale - jak zapewnił - rozmawiał w tej sprawie z
ABW". "Mówili, że to nie jest wielki problem, nie zagraża to
bezpieczeństwu państwa" - powiedział. Dera mówił też, że "lekką ręką"
wydawano na odprawy "setki tysięcy złotych". "Zwalniano w jednym
miejscu, dawano duże odprawy, w drugim miejscu zatrudniano na wysokie
stanowiska za wysokie pieniądze. W ten sposób zmarnowano kilkaset
tysięcy złotych. To jest szacunek do pieniądza publicznego?" -
powiedział.

Według autorów raportu przyjęta od 24 maja do 6 sierpnia praktyka
zatrudniania pracowników, przyznawania nagród pozostawała w sprzeczności
z możliwościami planu finansowego kancelarii. W tym okresie podwyżki
otrzymało 15 pracowników Kancelarii, a nagrody 328 osób. Łączna kwota
nagród przyznanych od maja do sierpnia wyniosła blisko 1,5 mln zł.

W tym samym czasie 8 pracownikom zmieniono umowy terminowe na umowy
na czas nieokreślony, zatrudniono sześciu pracowników, 14 pracowników
otrzymało awans (w tym 5 przed rozwiązaniem stosunku pracy). Do pracy w
kancelarii wróciły osoby zatrudnione w sztabie wyborczym poprzedniego
prezydenta i otrzymały podwyżki.

Kto dostał od prezydenta parowar, a kto zgubił zestaw do niejawnego systemu łączności.

tatarskiego. I te "cudne" skośne oczęta.
Moim zdaniem należałoby zrobić pokazowy proces o kradzież mienia dużej wartości, transmitowany przez telewizję, na ławie oskarżonych wg precedencji i winy cała czereda - mam nadzieję, że tym razem nie rozejdzie się po kościach.
RKW nadal pracuje :).

http://bezdekretu.blogspot.com/2015/11/raport-zamkniecia.html

Komorowski: Mogliśmy napisać wstrząsający raport o tym, co zastała moja ekipa w 2010 r.
Powiem tak:
moglibyśmy napisać nie gorszy, a na pewno bardziej wstrząsający raport
o tym, co zastała moja ekipa w 2010 r. - w ten sposób Bronisław
Komorowski odniósł się do tzw. raportu otwarcia po jego prezydenturze,
przygotowanego przez współpracowników Andrzeja Dudy.Jest coś szalenie niepokojącego w próbie dyskredytowania poprzednika,
przez obecnie sprawujących władzę w Kancelarii Prezydenta. Bo świadczy
to o jakimś nie tylko złym stylu uprawiania polityki, ale o złym
zamiarze. Dyskredytowanie, oplucie, mimo że kampania dawno się skończyła
- uważa były prezydent Bronisław Komorowski.omorowski odniósł się m.in. do informacji dotyczących willi
w Klarysewie. - To kłamliwy, politycznie motywowany, wymysł osób z nowej
Kancelarii Prezydenta. Wszystkie działania były podejmowane zgodnie
z przepisami. Tak jakby chcieli przywrócić tam (w Klarysewie - red.)
siedzibę pierwszego sekretarza. Raport nie jest podpisany przez nikogo.
Brakuje w nim odniesienia do raportu NIK, który za każdym razem
wystawiał nam laurkę - podkreślił.

Raport o działaniu kancelarii za prezydentury Komorowskiego

"Podejrzenie
przywłaszczenia dzieła", wysokie nagrody wypłacane w ostatniej chwili
i zgubiony zestaw niejawnego systemu łączności - to niektóre z zarzutów raportu o działaniu kancelarii za prezydentury Bronisława Komorowskiego.

Autorzy
raportu twierdzą, że działania organizacyjne kierownictwa Kancelarii
w ostatnich dniach kadencji Bronisława Komorowskiego nie miały "żadnego
uzasadnienia merytorycznego". Ich zdaniem reorganizacja urzędu służyła
wyłącznie wypłaceniu wysokich odpraw.

Co się dzieje w sprawie ukradzionego z Pałacu obrazu "Gęsiarka"? Zagadki kradzieży wciąż nie wyjaśniono, choć sprawa jest bardzo prosta...
http://wpolityce.pl/polityka/273047-tylko-u-nas-co-sie-dzieje-w-sprawie-...

Dziewiętnastowieczny obraz „Gęsiarka”, namalowany przez Romana Kochanowskiego, to symbol niepokojących zaniedbań i nadużyć, jakie miały miejsce w Pałacu Prezydenckim w czasach prezydentury Bronisława Komorowskiego.

Skandal wybuchł, gdy okazało się, że w czerwcu sprzedano go na aukcji w domu aukcyjnym „Rempeks ”. Obraz zniknął z pałacu około dwa miesiące wcześniej – urzędnicy kancelarii niespecjalnie się tym przejęli, nie zgłoszono nawet kradzieży na policję. I wszystko wskazuje na to, że gdyby nowa ekipa nie zaczęła robić audytu, złodziej mógłby być pewien bezkarności. I zapewne o tym doskonale wiedział.

A teraz proszę odpowiedzieć sobie na pytanie – jak bardzo trudne jest ustalenie złodzieja, jeśli osoba prywatna wstawiła obraz do sprzedaży w mieszczącym się kilkadziesiąt metrów od Pałacu Prezydenckiego domu aukcyjnym i jej personalia są znane organom ścigania?

Nie jest to historia z gatunku tych skomplikowanych, dotyczących zaginionych w czasie wojny dzieł sztuk, które przepadły na wiele lat, przechodziły z rąk do rąk, by po dziesięcioleciach wypłynąć na rynku dzieł sztuki.

Oficjalnie dochodzenie w sprawie kradzieży „Gęsiarki ” wszczęto w początkach października. Jak zwykle w takich przypadkach budziło duże zainteresowanie mediów, po czym zapadła cisza.

W najbliższym czasie powołamy biegłego, który stwierdzi, czy na pewno obraz z „Rempeksu” jest tym, który zginął z pałacu

— usłyszałam od Przemysława Nowaka, rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie, gdy po raz kolejny zapytałam, co dzieje się w sprawie ukradzionej „Gęsiarki ”.

I przyznam, że mnie zamurowało. Taką odpowiedź prokuratura serwowała już prawie dwa miesiące temu.

Nie wiadomo, dlaczego powoływanie biegłego ma trwać tak długo, A poza tym z moich informacji wynika, że prokuratura niemal od początku dysponowała ekspertyzą potwierdzającą, że w grę wchodzi ten sam obraz.

A teraz proszę odpowiedzieć na kolejne pytanie - jak trudno jest stwierdzić, czy chodzi o to samo dzieło sztuki? Jest obraz, zabezpieczony w „Rempeksie”, bo sprzedaż unieważniono. Na odwrocie ma ślad po wywabionej pieczątce, jaką mają wszystkie obrazy w kancelarii prezydenta. Ma też przedwojenną naklejkę z antykwariatu, jedyną, niepowtarzalną, zawierającą także numer katalogowy. Istnieje także zdjęcie obrazu, który wisiał w prezydenckiej kancelarii i dokumentacja, czyli dokładny opis - podane są wymiary, odnotowana naklejka. Ile czasu powinno zająć porównanie obrazu z dokumentacją?.W Prokuraturze Rejonowej Warszawa Śródmieście, która prowadzi dochodzenie, usłyszałam coś, co miało rozproszyć moje obawy, że w sprawie nic się nie dzieje. Chociaż prokuratura nie jest oficjalnie pewna, czy chodzi o ten sam obraz, to i tak przesłuchała osobę, która ją zaoferowała do sprzedaży a także sprawdza, jak „Gęsiarka” mogła zniknąć z pałacu.

I tutaj — uwagą — pojawia się trudność. Bo podobno do „Gęsiarki ” miało dostęp całe mnóstwo osób, ściśle rzecz biorąc około pięćdziesięciu, Tak przynajmniej usłyszałam od prokuratora i znów mnie zamurowało.

Mam bowiem pewną, irytującą z punktu widzenia różnych instytucji, cechę. Nie tylko nie odpuszczam i sprawdzam po jakimś czasie, co się z daną sprawą dzieje, Ale także jeśli o czymś piszę — a o kradzieży „Gęsiarki” pisałam kilka tygodni temu dla „wSieci ” — to sprawdzam informacje u źródła. I dokładnie wiem, że pomieszczenie, w którym wisiała „Gęsiarka ”, było pod szczególnym nadzorem.

To był mały pokój asystentów szefa kancelarii, z którego jedne drzwi prowadziły na korytarz, a drugie do gabinetu szefa kancelarii. Przeprowadziłam długą rozmowę z ówczesnym szefem kancelarii. Jackiem Michałowskim. Zaklinał się, że nikt nieupoważniony nie mógł kręcić się ani po pokoju asystentów, ani po jego gabinecie.

Tak stanowiły procedury bezpieczeństwa — nawet kiedy sprzątaczki wchodziły do tych pomieszczeń, musiał im towarzyszyć funkcjonariusz BOR-u. Rozmowę przeprowadziłam kilka tygodni temu i nie mam podstaw sądzić, że Jacek Michałowski mówił wtedy nieprawdę. Co zatem zmieniło się teraz, że mamy sądzić, iż w pomieszczeniach szefa kancelarii był tłok jak na Marszałkowskiej?

Twierdzenie, że właściwie każdy mógł myszkować po pokoju asystentów szefa prezydenckiej kancelarii. jest w najwyższym stopniu bulwersujące. To oczywiście mogłaby być linia obrony osób, które boją się, że można je posądzić, że mają coś wspólnego z kradzieżą,

Ale jeśli to prawda, to mamy skandal związany z bezpieczeństwem narodowym. Przecież właśnie w tych pomieszczeniach przechowywane były poufne i tajne dokumenty. Jeśli praktycznie każdy mógł wynieść obraz, to czy równie łatwo nie można było wynieść lub sfotografować dokumenty? Jeszcze niedawno trudno byłoby przypuszczać, że to możliwe. Odkąd jednak okazało się, że Jacek Michałowski zgubił token, zawierający kod do systemu szyfrowania połączeń telefonicznych Catel i uważa, że nie jest to żadnym problemem, najbardziej niepokojące hipotezy są uprawnione.

Śledztwo w sprawie ukradzionej „Gęsiarki ” rzuci światło na to, jak funkcjonowała kancelaria prezydencka w czasach Bronisława Komorowskiego i może dostarczyć niejednej rewelacji.