Konferencja prasowa. 4 lipca 2013. Lasek, a w nim oczy szeroko zamknięte
michael, czw., 04/07/2013 - 10:43
*
Mr. Lasek na pytanie "na jakiej podstawie, bez odpowiednich badań, wykluczono możliwość wybuchu jako przyczyny katastrofy smoleńskiej" odpowiedział, że komisja przeprowadziła oględziny na miejscu wypadku i nic nie wskazywało na możliwośc wybuchu.
Nic nie wskazywało.
Ktoś patrzy, oczy ma szeroko zamknięte i wtedy nie widzi, nic nie dostrzega. Wtedy wszystko co jest, wskazuje na nic. Nawet krzyk jest daremny.
NIE DOSTRZEGLI TYSIĘCY ODŁAMKÓW - co wskazuje na wybuch.
NIE DOSTRZEGLI WYWINIĘTYCH NA ZEWNĄTRZ KRAWĘDZI ROZDARTEGO KADŁUBA - co wskazuje na wybuch.
NIE DOSTRZEGLI ODŁAMKÓW SAMOLOTU DALEKO PRZED MIEJSCEM ZDERZENIA Z ZIEMIĄ - co wyraźnie wskazuje na wybuch w powietrzu.
No i jeszcze cos tragikomicznego.
Na pytanie DLACZEGO PO KATASTROFIE ROSJANIE PRZENIEŚLI STATECZNIK, padła taka odpowiedź:
- W naszym raporcie podaliśmy właściwe miejsce upadku. Przeniesienie statecznika nie ma wpływu na przyczyny katastrofy.
Mój komentarz: Przeniesienie statecznika z pewnością nie ma wpływu na przyczynę katastrofy, ponieważ nastąpiło po katastrofie. Ale jest niedopuszczalna ingerencją w materiał dowodowy. Tego już pan Lasek NIE DOSTRZEGA. Nie widzi w tym nic. A dziennikarskie pytanie "DLACZEGO" nie budzi w Lasku żadnych refleksji. A przecież mamy do czynienia z fałszowaniem dowodów>
DLACZEGO ROSJANIE FAŁSZUJĄ DOWODY?
Na to zjawisko Lasek także ma oczy szeroko zamkniete.
* * *
_______________________________________________________
następny - poprzedni
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
4 komentarze
1. Dot. konferencji
To już druga, na której żadne z prorządowych mediów nie zadaje pytań.
http://wola44.wordpress.com/ >>> http://dokumentalny.blogspot.com/
2. natenczas. Rzeczywiście. Wspaniałe szyderstwo. PRORZĄDOWE MEDIA
Cudowny eufemizm. PRORZĄDOWE MEDIA. :) Oni maja naprawde oczy superszeroko zatrzaśnięte. A przy okazji. Prawdziwym moim zamiarem było obejrzenie audycji "Rozmowy niedokończone" dopiero po jej zakończeniu, przypadkiem kliknąłem na konferencję prasową Laska. Kontrast ekstremalny.
Kiedy
czw., 4 lipiec, 10:00 – 10:45
Temat: Spór wokół pakietu klimatycznego.
Gość: pos. prof. dr hab. Jan Szyszko
reść tej audycji wręcz sensacyjna. Prof. Jan Szyszko bardzo kompetentny, bardzo spokojnie prezentował fakty takimi jakie one są. A wymowa faktów wręcz sensacyjna. Treść tej audycji powinna być udostepniana, drukowana i zamieszczana wszędzie gdzie to jest możliwe.
Wyobrażam sobie, że zaprezentowanie tej audycji w tych tam PRORZĄDOWYCH MEDIACH mogłoby spowodować wymiecenie rządów III RP w 15 sekund.
Kompromitujący obraz skrajnie niekompetentnego niechlujstwa władzy, żenujaca ignorancja i absolutny brak troski o jakikolwiek publiczny interes. I dlatego PRORZĄDOWE MEDIA nie chca i nie sa wstanie zauważyć czegokolwiek. One także mają oczy szeroko zatrzaśnięte, ponieważ one same sa skrajnie niekompetentnie niechlujne i dominuje u nich absolutny brak troski o jakikolwiek publiczny interes.
michael
3. Jeśli ktokolwiek jeszcze interesuje się tym jaka jest prawda
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/spor-wokol-pakietu-klimatycznego/
Proszę sobie ściągnąć ten zbiór i posłuchać, od początku do końca.
michael
4. Gra Baumanem, to wstrętna propaganda, a pakiet klimatyczny,
to dramatyczny problem polskiej gospodarki.
Komisja Europejska wciąż zmienia warunki, ...
Póki rząd nie zrozumie, że trzeba jasno bronić polskiego interesu.
. . .
Nie. Rząd broni siebie, nie polskiego interesu, mimo, że naprawdę jest katastrofa.
Dlaczego nie chce renegocjować pakietu klimatycznego?
Polityka europejska w tej dziedzinie legła w gruzach. Przemysł jęczy, a indolencja tego rządu jest totalna. Dziecinada. Trzeba o tym informować społeczeństwo. Państwo jest zagrożone.
Chyba prawda jest najważniejsza.
Najważniejsze jest Państwo.
Prof. Jan Szyszko mówił jasno i konkretnie to, co powinno być zrobione, co można w tych warunkach zrobić, aby wyjść z tego kryzysu. Rząd niestety ordynarnie i zarazem głupio chowa głowę w piasek, trwożliwie unika wszelkiego pozytywnego i rzeczywistego działania. Rezygnuje nawet z korzystnych dla Polski wyroków Trybunału Sprawiedliwości, unika starań, nawet o takie proste rzeczy, jak korekta danych Dyrekcji Generalnej UE.
Kompromitacja skrajna.
A te PRORZĄDOWE MEDIA siedzą cicho jak mysz pod miotłą.
Za parę chwil Polska zawali się na ich łeb, a oni nadal nic.
Stracą pracę, stracą wszystko.
Trzęsą się trwożliwie, ale trwają w kłamstwie, tak długo jak im płacą.
A jak przestaną im płacić, to się zapewne popłaczą.
Ale wtedy już nic nie będą mogli zrobić.
michael