prosimy o ewentualne korekty i uwagi.

Dyskusja w temacie  i materiał pod linkiem

Antypolonizm wspomagany przez Sikorskiego? Irena Sendler, Witold Pilecki a Debbie Schlussel, Zeevie Cahor czyli Piekło wyborów

jezeli nie będzie do 22.00 wysyłamy w takiej wersji, jak jest.

Wysłałem uwagi, były nieco dłuższe, ale wcięło mi posta ;)

złe czuwa :) czekam na przesyłkę, dziękuję.

Trzeba dziś krzyczeć, jak było naprawdę

Twoja wiadomo ć

Do: sekretariat.ipn@ipn.gov.pl
Temat: Wniosek o udzielenie informacji publicznej-promowanie anglojęzycznej ksišżki "Inferno of Choices"
Wysłano: 2012-08-20 11:50

odczytano w dniu 2012-08-20 11:52.

Twoja wiadomość

Do: SM Sekretariat sm.sekretariat@msz.gov.pl
Temat: Fwd: Wniosek o udzielenie informacji publicznej - prosze o potwierdzenie odbioru
Wysłano: 20 sierpnia 2012 14:46:41 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb

została przeczytana o godzinie 20 sierpnia 2012 14:47:28 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.

i "dyplomacji" Sikorskiego.

Po tym, jak w 1941 r. Niemcy zajęli Wilno, on, jego żona Antonina i córka Teresa dostarczali żywność i lekarstwa przebywającym w getcie. W czasie jego likwidacji przyjęli zaś do siebie rodziny Fesslów i Wołków. Nie bacząc na ogromne ryzyko, dawali też schronienie żydowskiej uciekinierce Zlacie Kaczergińskiej-Burgin, zatrudniając ją formalnie jako pomoc domową. Łącznie pomogli co najmniej 19 osobom.

Obecna na wczorajszej uroczystości w Collegium Maximum UMK Eleonora Czeżowska, córka profesora, wspominała, że jej matka i pani Zlata spotkały się ponownie dopiero w 1957 r. - Przyszła do nas późnym wieczorem. Otworzyłam drzwi i jakaś śniada pani z dziwnym akcentem zapytała, czy mieszka tu pani Czeżowska. Pobiegłam do mamy do łazienki. Kazała mi iść spać, ale oczywiście z ciekawości zaczęłam podsłuchiwać. Słyszałam tylko płacz obu kobiet. Siedziały do późna, wspominając stare dzieje. O wojnie rodzice opowiadali niechętnie - mówiła Eleonora Czeżowska.

Właśnie ona odebrała z rąk ambasadora Izraela w Polsce Zvi Rav-Nera honorowe obywatelstwo dla zmarłych rodziców i starszej siostry. Wcześniej, już w 1963 r. Instytut Yad Vashem nadał Czeżowskim tytuł Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata. Byli jednymi z pierwszych odznaczonych Polaków - ich teczkę oznaczono nr. 3. - W Polsce mamy największą grupę Sprawiedliwych. Jest ich ponad 6350. Będziemy ich dalej szukać i honorować, mimo że odchodzą, bo sprawa jest niezwykle ważna i, niestety, aktualna. Próbowano zniszczyć cały naród i jeśli nie będziemy o tym pamiętać, kto wie co może stać się w przyszłości - ostrzegał w emocjonalnym wystąpieniu Zvi Rav-Ner. - W ostatnich dniach minister spraw zagranicznych Iranu powiedział, że Holocaust to żydowska bajka. Może powinien przyjechać do Auschwitz, Treblinki, Majdanka i przekonać się, jak było. Znów mówi się o zniszczeniu narodu. Izrael jest silny i nie boi się nikogo, ale jeśli świat nie będzie na to reagować, zdarzenia sprzed 70 lat znów będą możliwe - dodał ambasador.

Podczas toruńskiej uroczystości na listę Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata trafili kolejni nasi rodacy: nieżyjący już Marta i Józef Paplewscy, którzy w swoim gospodarstwie we wsi Kopytkowo (koło Starogardu Gdańskiego) ukrywali żydowską uciekinierkę Gitę Edelsburg. Jadwiga Moczyńska, córka Paplewskich, wspominała wczoraj dzień, w którym spotkała Gitę: - Byłam wtedy małą dziewczynką. Razem z koleżanką zjeżdżałyśmy na sankach w pobliżu obory. W pewnym momencie ona zaczęła karmić krowy, a ja zobaczyłam masę ludzi stłoczonych w kącie. I wtedy skinęła na mnie piękna młoda dziewczyna (później dowiedziałam się, że miała 18 lat): "przynieś mi kawałeczek chleba, jestem głodna". Nie zastanawiałam się, tylko poleciałam do mamy i wzięłam, niby dla siebie. Nosiłam jej jedzenie dwa-trzy dni, aż w końcu wzięliśmy ją do domu, chociaż ostrzegała, że wszyscy przez to poginiemy. Mama zagrzała jej wodę do kąpieli, tata zrobił siennik. Rodzice ukryli ją w piwnicy pod łóżkami - opowiadała Jadwiga Moczyńska.

http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,12347582,_Kto_ratuje_jedno_zycie__r...

68 lat temu Niemcy zgładzili Malę Zimetbaum i Edka Galińskiego

68 lat temu w obozie Auschwitz nastąpił tragiczny finał
miłości Żydówki Mali Zimetbaum i Polaka Edwarda Galińskiego. 22 sierpnia
1944 r. zostali zgładzeni przez Niemców. Była to kara za ich ucieczkę.
To jeden z najbardziej poruszających epizodów w historii obozu.

»

Galiński, zwany przez
współwięźniów Edkiem, pochodził z miejscowości Tuligłowy koło
Jarosławia. Wiosną 1940 roku został aresztowany wraz z innymi uczniami
szkoły średniej w Jarosławiu w ramach niemieckiej akcji AB, skierowanej
przeciw polskiej inteligencji. Jako 17-latek w pierwszym transporcie
polskich więźniów, 14 czerwca 1940 roku, trafił do Auschwitz. Otrzymał
numer 531. Pracował w ślusarni, której szefem był Niemiec z Bielska,
SS-man Edward Lubusch.

Mala była starsza od Edka o 5
lat. Urodziła się w Brzesku jako najmłodsza córka Pinkusa i Chai.
Rodzina w 1928 roku wyemigrowała do Antwerpii w Belgii.Niemcy aresztowali ją 11
września 1942 roku podczas łapanki i osadzili w obozie w Malines. 15
września 1942 roku została deportowana, wraz z 1047 innymi Żydami, do
Auschwitz. Otrzymała numer 19880.



Mala i Edek poznali się i pokochali na przełomie 1943 i 1944 roku.Mala została zatrzymana w
sklepie. Galiński, który nie został zauważony, mógł uciec. Wyszedł
jednak z ukrycia i dobrowolnie oddał się w ręce Niemców, by być przy
Mali.



Uciekinierzy zostali rozpoznani jako więźniowie Auschwitz i
deportowani do obozu. Oboje zostali osadzeni w podziemiach bloku nr 11.
Obozowe Gestapo poddało Galińskiego okrutnym torturom, by zdradził, od
kogo otrzymał mundur i pistolet. Nie wyjawił tajemnicy.


Za ucieczkę Mala i Edek zostali skazani na śmierć. Wyrok został
wykonany 22 sierpnia 1944 w Auschwitz II-Birkenau. Galiński został
powieszony w obozie męskim. Zimetbaum w obozie kobiecym
najprawdopodobniej została zastrzelona.

24 sierpnia 1942 roku zostali zgilotynowani w Dreźnie Czesław Jóźwiak, Edward Kaźmierski, Franciszek Kęsy, Edward Klinik i Jarogniew Wojciechowski czyli tzw. poznańska piątka. Mieli po 22-23 lata. W 1999 roku zostali beatyfikowani przez Jana Pawła II jako męczennicy. Czym sobie na to zasłużyli?

Rafał Sierchuła: Postawą wiary. Zostali oni uformowani przez Salezjańskie Oratorium w Poznaniu, które było ośrodkiem wychowawczo-edukacyjnym dla dzieci z rodzin w trudnej sytuacji finansowej. Tam kształtował się ich patriotyzm i religijność. Chłopcy ci nie stracili wiary do końca. Żaden nie został złamany. A Niemcy chcieli, żeby donosili na pozostałych na wolności członków organizacji oraz na siebie nawzajem.

Na czym polegał zarzut „przygotowania do zdrady stanu", za co zostali skazani przez Niemców na śmierć?

Prowadzili działalność wywiadowczą – rozpoznawali w Poznaniu lokalizacje wojsk niemieckich i niemieckie placówki. Należeli do Narodowej Organizacji Bojowej wywodzącej się z przedwojennego Stronnictwa Narodowego. Zajmowali się też kolportażem prasy konspiracyjnej, „Polski Narodowej".

Czy dużo było podobnych grup w Wielkopolsce i na pozostałych ziemiach II RP wcielonych do III Rzeszy?

Do niedawna uważało się, że konspiracja na tym terenie była słaba. Ale trzeba pamiętać, że w Wielkopolsce nie było dużych kompleksów leśnych. W takich warunkach partyzanci nie mają się gdzie kryć i można łatwo reagować na ich akcje. Podobnie było na Śląsku. Ponadto w Kraju Warty (tak w czasie okupacji Niemcy nazwali Wielkopolskę) tutejszy namiestnik Arthur Greiser chciał stworzyć poligon narodowego socjalizmu. Polaków stąd po prostu wyrzucano, a na ich miejsce przychodzili Niemcy.

Henryk Wujec o wsi w rozmowie z
Michał Olszewski "Tygodnikiem Powszechnym"

Rozmowa ukazała się w "Tygodniku Powszechnym" #35, 26 sierpnia 2012

.."Jeśli spojrzeć na mapę Polski, okaże się, że potężną jej część zajęła po 1945 r. nowa wieś, bez korzeni, o których Pan mówi.

Ale dlaczego skupiamy się wyłącznie na wiejskich ciemnościach?

Żeby zrozumieć, skąd w nas, Polakach, tyle niechęci do chłopstwa. Jeśli mowa o ciemnościach: uznaliśmy również, że chłopstwo jest zdecydowanie bardziej antysemickie niż miastowi.

To nieprawda. Dopiero jak byłem w mieście na studiach, w akademiku, usłyszałem, jak podchodzą do mnie i mówią: „słuchaj, a tamci studenci to są Żydzi”. Dziwiłem się, dlaczego ich to interesuje.

Badania z ostatnich lat, pokazujące stosunek chłopów do Żydów, nie pozostawiają wątpliwości: wśród sielskich krajobrazów działy się rzeczy potworne.

Nie chcę usprawiedliwiać: Żydom potrzebna była pomoc i nie została im udzielona, ale w mieście było podobnie. Obwinianie całego chłopstwa polskiego za Jedwabne to nadużycie. Joanna Tokarska-Bakir czy Jan Tomasz Gross dokonują krzywdzących uogólnień. Są przykłady wsi, które ścigały Żydów, ale są też wioski, które pomagały im przetrwać."

http://www.prezydent.pl/kancelaria/aktywnosc-doradcow/art,113,henryk-wuj...

W Lesie Łopuchowskim niedaleko Tykocina (Podlaskie) uczczono w piątek 71. rocznicę zagłady tykocińskich Żydów, zamordowanych przez hitlerowców 25 i 26 sierpnia 1941 roku. Zginęło wtedy ok. 2,5 tysiąca osób.

Uroczystości odbyły się przy pomniku usytuowanym w miejscu, gdzie dokonano zbrodni na tykocińskiej ludności żydowskiej. Wziął w nich udział m.in. ambasador Izraela w Polsce Zvi Rav-Ner, przedstawiciele gminy żydowskiej w Warszawie a także władze i mieszkańcy Tykocina.

24 sierpnia 1941 r. Niemcy wydali zarządzenie, by tamtejsi Żydzi następnego dnia rano zebrali się na rynku.

Całą noc starszyzna gminy naradzała się, co zrobić w tej sytuacji. Doszła do wniosku, że trzeba jednak poddać się zarządzeniu.

Rano 25 sierpnia do Tykocina przyjechało specjalne komando niemieckie. Rynek został otoczony, hitlerowcy przeprowadzili selekcję Żydów. Mężczyzn ustawiono w kolumnę i popędzono piechotą do miejscowości Zawady, gdzie zostali załadowani na ciężarówki i wywiezieni w kierunku wsi Łopuchowo.

Według relacji nielicznych osób, którym udało się przeżyć tykociński Holokaust (niektórym udało się uciec), od serii z karabinów maszynowych pierwszego dnia zginęło 1,7 tys. osób, część wrzucono do dołów żywcem. Następnego dnia rano rozstrzelano kolejnych 700 osób, które poprzedniego dnia nie zgłosiły się na rynek. Ocenia się, że zginęli członkowie około 500 rodzin.

Przed II wojną światową społeczność żydowska Tykocina liczyła około 2 tys. osób, co stanowiło wówczas około połowy ludności miasteczka. Gmina przestała istnieć po tragedii w Lesie Łopuchowskim. Do tego czasu mieszkało tam osiemnaście pokoleń Żydów.

Obecnie Tykocin to miejsce licznych wycieczek Żydów z całego świata. Szacuje się, że rocznie przybywa tam nawet kilkadziesiąt tysięcy osób, w dużej części młodzież, która uczestniczy w międzynarodowych programach edukacyjnych.

Nazwiska pomordowanych są odnotowane w specjalnej książce im poświęconej, wydanej przed laty.
Z zagłady ocalało 150 osób, z których tylko 21 przeżyło wojnę.

-------------------------------------------------------------

Nazwiska są odnotowane, a rabin swoje "

Naczelny Rabin Polski Michael Schudrich podkreślał, że ofiary Holokaustu "zostały zabite dwa razy", bo raz zabito ich ciała, a za drugim razem "zabito pamięć o nich, bo nie znamy przecież wszystkich ofiar". Powiedział, że pierwszego już nie da się cofnąć, ale to drugie można odwrócić przywracając pamięć ofiarom. Za taki gest uznał odsłonięcie postumentu. "

http://www.polskatimes.pl/artykul/643667,71-rocznica-zaglady-zydow-z-tyk...

Zjazd Polonii: Krytycznie o sytuacji Polaków na Litwie i Białorusi, "z niepokojem" o polskim MSZ

IV Zjazd Polonii i Polaków z Zagranicy wyraża zdecydowany protest
przeciwko naruszaniu praw człowieka i dyskryminowaniu członków Związku
Polaków na Białorusi. Ponadto Polonia "z najwyższym niepokojem"
przyjmuje informacje o sposobie realizacji przez MSZ pomocy na rzecz
Polaków za granicą - głosi uchwała przyjęta w niedzielę przez
uczestników Zjazdu. Zaapelowali oni też do parlamentu o nową ustawę
repatriacyjną.

„Z najwyższym niepokojem” przez Polonię przyjmowane są
informacje o działaniach kierowanego przez Radosława Sikorskiego
Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz pomocy Polakom za granicą –
głosi przyjęta dzisiaj uchwała podczas IV Zjazd Polonii i Polaków z
Zagranicy, który odbył się w Pułtusku.



Z powodu nieudolność działań MSZ-etu uczestnicy Zjazdu zwrócili się do
sejmowej Komisji Łączności z Polakami za Granicą oraz do senackiej
Komisji Spraw Emigracji o "szczególne monitorowanie działań MSZ" w
zakresie realizacji przez resort pomocy na rzecz Polaków za granicą.



„Z najwyższym niepokojem przyjmuje się informację o sposobie
realizacji pomocy na rzecz Polonii i Polaków za granicą przez MSZ i
zwraca się do Sejmowej Komisji Łączności z Polakami za Granicą i
Senackiej Komisji Spraw Emigracji i Łączności z Polakami za Granicą o
szczególne monitorowanie działań MSZ w tym zakresie. Niezbędne jest
wypracowanie nowych mechanizmów, które uchronią potencjał
instytucjonalny i kulturowy tych środowisk” – napisano w uchwale.

List uczestników IV Zjazdu Polonii i Polaków z Zagranicy do szefa Ministerstwa Spraw Zagranicznych



„Zdaniem delegatów uczestniczących w IV Zjeździe Polonii i Polaków z
Zagranicy, zamieszczenie planu współpracy z Polakami i Polkami za
granicą 2013 na stronie internetowej MSZ, nie jest zaproszeniem do
konsultacji. Wskazuje to konieczność na wypracowanie przez MSZ procedur i
transparentnych metod komunikacji i współpracy z Polonią. Korzystając
jednak z obecności 260 przedstawicieli z 44 krajów na zjeździe
chcielibyśmy przedstawić uwagi dotyczące tego dokumentu.



Konieczne jest usunięcie braków formalnych w/w dokumentu. Uzupełnienie
punktów 4, 5, 6 i rozszerzenie p. 3 o wspieranie kultury polskiej za
granicą. Konieczne jest doprecyzowanie dróg ubiegania się o
dofinansowanie projektów polonijnych i określenia roli placówek
dyplomatycznych w pozyskiwaniu środków na te przedsięwzięcia. Potrzebna
jest transparentność procesów przyznawania dofinansowań  i  uzasadnień
odmów. Konieczne jest wspieranie polskich mediów na Wschodzie będących
kreatorami polskości i pozytywnego wizerunku Polski za granicą, poprzez
konkretną instytucję w Polsce. Np. w bieżącym roku wsparcie otrzymał
tylko jeden tytuł polski w Rosji co grozi zanikiem pozostałych tytułów
medialnych w tym kraju. Na Ukrainie wsparcia nie otrzymał organ prasowy
Federacji Organizacji Polskich na Ukrainie co może się zakończyć jego
likwidacją.



Potrzebne jest stworzenie alternatywnego programu dla TV Polonia, który
byłby dostępny dla wszystkich telewizji polonijnych na świecie, bo
obecnie telewizje te nie mają dostępu do wiadomości z Polski,
publicystyki, programów dla dzieci, nauki języka polskiego, programów
kulturalnych, programów promujących Polskę. Istnieje potrzeba stworzenia
programu promocyjnego w języku kraju odbioru promującego Polskę,
polskie osiągnięcia, kulturę, sztukę tradycję i historię. Program
powinien być emitowany w głównych stacjach tv krajowych w regularnych
odstępach czasowych. Należy konsultować promocję Polski za granicą ze
środowiskami polonijnymi w danym kraju, traktując ich jako partnerów
koordynatorów i kierować przedsięwzięcia promocyjne do szerokich kręg
społeczeństwa, a nie tylko do elit. Potrzebna jest też współpraca
instytutów polskich z organizacjami polonijnymi w poszczególnych
krajach, finansowanie projektów kulturalnych realizowanych za granicą
powinno być transparentne.



Nie należy dzielić kultury na Polską i Polonijną, apelujemy o jednakowe
traktowanie oraz wspieranie artystów krajowych i polonijnych  jako
twórców kultury polskiej. 



Geograficzne obszary wsparcia. Środki przeznaczone na pomoc Polakom za
granicą powinny być przede wszystkim przeznaczone na wszechstronne
zaspokojenie potrzeb Polaków ze Wschodu, wyrażonych przez ich
przedstawicieli. Działania te powinny być realizowane w poczuciu
zobowiązania wynikającego z ich tragicznych doświadczeń historycznych, a
także ze świadomości obecnie trudnego położenia społeczno-
materialnego. Np. konieczność sfinansowania Domu Polskiego we Lwowie.
Konieczne jest przeznaczenie większych środków na bilansowanie
organizacji polskich na Wschodzie, aby mogły stabilnie rozwijać swoją
działalność kulturalno-oświatową, jak również dostosowanie wymogów
dotyczących promocji instytucji przyznających dotacje, oraz rozliczeń 
do  realiów niektórych krajów niedemokratycznych. Np. w Rosji
otrzymywanie wsparcia z zagranicy  jest traktowane jako działalność
agenturalna.



Wspieranie środowisk polskich. Konieczne zapewnienie ciągłości
finansowania rozpoczętych inwestycji o realizacji, których zdecydowały
wcześniej instytucje RP. Instytucje do tego powołane.  Np. rozpoczęta
inwestycja budowy Domu Polskiego w Getafe w Hiszpanii. Postulat
likwidacji tzw. czarnej listy skazującej wielu działaczy polonijnych na
niebyt. Konieczność przygotowania materiału informacyjnego dla Polaków
planujących wyjazd za granicę ułatwiający im adaptację w nowym
środowisku.”

Uchwała została przyjęta przez aklamację, podobnie jak dwie
kolejne, w których uczestnicy Zjazdu protestują przeciw uchwaleniu przez
Sejm Republiki Litewskiej ustawy pogarszającej możliwości nauczania
języka polskiego oraz popierają działania Macierzy Szkolnej i Związku Polaków na Litwie na rzecz "odzyskania należnych im praw".



Zjazd wyraża ogromne uznanie nauczycielom polonijnym, duchownym oraz
organizatorom szkolnictwa za ich "zaangażowanie w zachowanie języka
polskiego, tożsamości narodowej i wary w polskiej diasporze na świecie".

Delegaci zjazdu reprezentują m.in.: Kongres Polonii Amerykańskiej,
Kongres Polonii Kanadyjskiej, Europejską Unię Wspólnot Polonijnych,
Federację Organizacji Polskich na Ukrainie, Kongres Polaków w Rosji, Konwent Organizacji Polskich w Niemczech i Centralną Reprezentację Wspólnoty Brazylijsko-Polskiej BRASPOL.



Uczestnicy Zjazdu zwrócili się do sejmowej Komisji Łączności z Polakami za Granicą oraz do senackiej Komisji Spraw Emigracji o "szczególne monitorowanie działań MSZ" w zakresie realizacji przez resort pomocy na rzecz Polaków za granicą.



Uchwała przyjęta przez Zjazd zawiera też apel do posłów i senatorów o
przyjęcie nowej ustawy repatriacyjnej opartej na projekcie
Obywatelskiego Komitetu "Powrót do Ojczyzny".



"Uchwalenie tej ustawy stanowiłoby częściowe naprawienie krzywd
doznanych przez rodaków, a także byłoby hołdem oddanym jej inicjatorowi,
prezesowi Stowarzyszenia 'Wspólnota Polska' Maciejowi Płażyńskiemu,
który zginął pod Smoleńskiem" - czytamy w uchwale.



Autorzy projektu ustawy proponują, by przełożyć ciężar
odpowiedzialności za repatriację z samorządu na administrację rządową.
Zgodnie z projektem MSW miałoby przygotować pakiet mieszkań, do których
mogliby przyjeżdżać repatrianci. Przez pierwsze 3 lata pobytu w Polsce
repatriantom przysługiwałoby świadczenia pieniężne, analogiczne do tego,
jakie wypłacane jest cudzoziemcom przebywającym w Polsce.

Głos Polonii Kanadyjskiej

Data: 2012-08-26

1. Panorama Ottawska TVNiezależnaPolonia
przezentuje. Dr. inż Macieja Jabłońskiego który wypowiada się na temat
zamiarów promowania książki "Inferno of choices" przez Ministerstwo
Spraw Zagranicznych.

2. Uwagi Stefana Skulskiego, Przewodniczącego Gminy 25 im. L.
Kaczyńskiego Związku Narodowego Polskiego w Kanadzie, Ottawa, na temat
promocji przez MSZ RP ksiązki Inferno of Choices

3. Prezes Ottawskiego Okręgu Kongresu Polonii Kanadyjskiej czyta
oświadczene Pani Mari Łoś, Emeritus Professor w University of Ottawa na
temat szokującej i niezrozumiałej decyzji Ministerstwa Spraw
Zagranicznych odnośnie promocji książki Inferno of Choices.

Profesor Maria Łoś oraz jej naukowy dorobek w dziedzinach
kryminalistyki, socjologii oraz filozofii prawa cieszą się powszechnie
uznanym autorytetem i szacunkiem nie tylko na jej macierzystym
uniwersytecie w Ottawie, czy też w Kanadzie, ale również w Świecie.

http://vod.gazetapolska.pl/2276-glos-polonii-kanadyjskiej

materiał video

Zjazd zaapelował do władz RP i organizacji polonijnych o propagowanie i obronę pozytywnego wizerunku Polski i Polaków w świecie. Postuluje też, by MSZ zdecydowanie reagował na wszystkie przypadki deprecjonowania w światowych mediach autorytetu głowy państwa polskiego. Postulaty te to owoc prac komisji ds. obrony dobrego imienia Polski i Polaków, która działała w ramach Zjazdu.

Jego uczestnicy zaapelowali także do organów władzy państwowej, by należycie upamiętniały rocznice zbrodni wołyńskiej, dokonanej na Polakach przez UPA. "Dla zachowania prawdy historycznej należy mówić otwarcie o zbrodni ludobójstwa na Wołyniu" - podkreślono w dokumencie Zjazdu.

Zwrócono się w nim także do władz RP i polskich placówek dyplomatycznych o "lepszą współpracę z organizacjami polonijnymi broniącymi dobrego imienia Polski i Polaków". "Zjazd apeluje do władz polskich i organizacji polonijnych o podjęcie wszelkich inicjatyw w celu upamiętniania i pielęgnowania miejsc pamięci narodowych i świadectw dziedzictwa kulturowego na obczyźnie" - czytamy w stanowisku.

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/stanowcze-uchwaly-polakow-z-z...

Adam Aptowicz, ocalały z Holokaustu: Niemcy podejmują próby relatywizacji swoich zbrodni

"Moja akcja zmiany treści tablic upamiętniających mordy dokonane na
Żydach ma charakter nie tylko symboliczny. Ta inicjatywa leży także w
żywotnym interesie Polski."

Sikorski mówił w Tallinnie o unowocześnianiu służby dyplomatycznej

Minister spraw mówił dziś w Tallinnie na konferencji szefów placówek dyplomatycznych Estonii o duchu innowacyjności jako kluczowym elemencie pracy polskiego MSZ.

Podczas pobytu w Tallinnie Sikorski przeprowadził rozmowy z ministrem
spraw zagranicznych Estonii Urmasem Paetem dotyczące m.in. współpracy
dwustronnej, przyszłości UE oraz unijnej polityki sąsiedztwa.

Na konferencji prasowej po zakończeniu rozmów minister Paet wyraził
nadzieję, że Polska i Litwa przezwyciężą wkrótce dzielące je różnice. -
Mamy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości będziemy mogli mówić o
stosunkach litewsko-polskich jako o bardzo dobrych relacjach - powiedział.

Paet zwrócił uwagę, że mimo różnic politycznych Polska i Litwa
prowadzą normalną współpracę w wielu dziedzinach, takich jak
zabezpieczanie przestrzeni powietrznej, projekty w dziedzinie transportu
i energii.

Szef estońskiej dyplomacji podkreślił, że Polska jest ważnym partnerem dla Estonii w kilku dziedzinach. -
Nasze podobne poglądy są podstawą intensywnej współpracy. Wysoko cenimy
np. wkład polskiego personelu sił powietrznych w strzeżenie estońskiej
przestrzeni powietrznej - powiedział.

Sikorski i Paet otworzyli w Tallinnie seminarium dla przedstawicieli
społeczeństwa obywatelskiego Białorusi. Szef estońskiej dyplomacji
podkreślił wagę kontynuowania wsparcia sił demokratycznych i
społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi.

a w tym czasie zajmuje się, zamiast promocją Polski, promocja ksiązki swojej żony.
Jako urzędnik, minister SZ Polski.

"Już można zamówić genialną nową książkę mojej żony o zniewoleniu Europy
Środkowej, Iron Curtain" - napisał na Twitterze minister spraw
zagranicznych Radosław Sikorski. Zamieścił też wpis po angielsku: "My
wife's brilliant new book can already be ordered. Iron Curtain: The
Crushing of Eastern Europe 1944-56".

Żoną Sikorskiego
jest słynna amerykańska dziennikarka i pisarka Anna Applebaum. Minister
przy wpisach zamieścił link do internetowego sklepu Amazon, gdzie można
zakupić książkę. Informację dostało 60 tys. osób obserwujących szefa
MSZ.
Zaraz po tym, jak Sikorski reklamował książkę żony, angielskojęzyczne
konto Ministerstwa Spraw Zagranicznych retwittowało informacje polskiej
ambasady w Estonii o... spotkaniu Anny Applebaum. Żona Sikorskiego
zaprezentowała na nim m.in. swoją nową książkę reklamowaną przez
ministra.

W MSZ pracują dawni agenci służb PRL

Ministerstwo Spraw Zagranicznych zatrudnia 131 byłych tajnych współpracowników służb PRL. Resort nie widzi w tym nic złego.

Bernatowicz zapewniała, że MSZ nie prowadzi polityki
personalnej, w wyniku której w ministerstwie zatrudniani są byli
funkcjonariusze czy współpracownicy służb.

"Polityka personalna jest realizowana zgodnie z przepisami prawa oraz z
zasadami zarządzania zasobami ludzkimi, gdzie najważniejszym kryterium
jest posiadanie właściwych kompetencji merytorycznych, dających rękojmię
prawidłowego wykonywania zadań" - podkreśliła wiceminister.



Zwróciła uwagę, że żaden z przepisów prawa nie nakazuje pracodawcy
zwolnienia lub niezatrudniania pracowników, którzy złożyli zgodne z
prawdą oświadczenie lustracyjne. Wskazała, że usuwanie
ze służby zagranicznej osób, które przyznały się w swoich oświadczeniach
do współpracy, jest trudne z prawnego punktu widzenia.



Bernatowicz poinformowała, że spośród 2700 osób, które wchodzą w skład
służby zagranicznej, około 1500 podlega lustracji. "Z przywoływanych
przez media listy 237 pracowników (którzy przyznali się do współpracy)
obecnie w MSZ zatrudnionych jest 131 osób" - oświadczyła. Zwróciła
uwagę, że oznacza to, iż w czasie kadencji tego rządu odeszło z pracy 98
byłych współpracowników.



Była szefowa MSZ Anna Fotyga (PiS) przyznała, że faktycznie trudno
usuwać z pracy osoby, które złożyły prawdziwe oświadczenia lustracyjne,
jednak - jak mówiła - czym innym jest wysuwanie takich osób na wysokie
stanowiska.

Przypomniała, że zdarzyły się sytuacje, gdy mimo iż kandydat na ambasadora przyznawał się do współpracy, był pozytywnie opiniowany przez sejmową komisję, a później wysyłany na placówkę.



"Mnie się wydaje, że po 20 latach wolnej Polski stać nas na to, żeby nie
mieć 7 ambasadorów, którzy wypełnili oświadczenie lustracyjne mówiące o
współpracy ze służbami i dopuszczać ich do pełnego zakresu informacji niejawnych dotyczących RP" - wtórował jej Krzysztof Szczerski (PiS).



Bernatowicz mówiła, że osoby, które były współpracownikami, a teraz
zajmują wysokie stanowiska w służbie zagranicznej, to po prostu
profesjonaliści.



"Oni złożyli oświadczenia, że w jakimś okresie życia współpracowali ze
służbami, a potem przez długi okres swojego życia poświadczyli oddanie
temu krajowi, temu państwu, które dziś mamy" - zaznaczyła wiceminister.



Jej zdaniem nie ma powodu, by ich dyskryminować. Oświadczyła też, że
niektóre z tych osób cieszyły się zaufaniem prezydenta Lecha
Kaczyńskiego.



Posłowie PiS złożyli w środę wniosek o zamknięte posiedzenie w tej sprawie. Chcą, by szef MSZ Radosław Sikorski
mógł na nim bez udziału mediów poinformować posłów o liczbie
pracujących obecnie w dyplomacji byłych i obecnych współpracowników
służb specjalnych. Wniosek ma być omówiony przez prezydium komisji.

Węgierski rząd premiera Viktora Orbana (na zjd.) wystąpił do Konferencji ds. Żydowskich Roszczeń Majątkowych o zwrot nieuzasadnionych sum pieniężnych przekazanych dla węgierskich Żydów ocalałych z Holokaustu i mieszkających poza granicami kraju.

W grudniu 2007 roku poprzedni lewicowy rząd premiera Ferenca Gyurcsanya zobowiązał się do wpłaty 21 mln dolarów na konto tej amerykańskiej fundacji wspierającej m.in. węgierskich Żydów, którzy przeżyli Holokaust i wyemigrowali z Węgier po II wojnie światowej, oraz ich spadkobierców.

Wysokość kwoty wydawała się uzasadniona, ponieważ przed ostatnią wojną na Węgrzech mieszkała 600-tysięczna społeczność żydowska.

Węgry przekazały pieniądze za lata 2007-2010 w wysokości 12,6 mln dolarów najpierw publicznej fundacji ds. żydowskiego dziedzictwa na Węgrzech (MAZSOK), powołanej przez węgierski parlament w 1997 roku. Dwie trzecie tej kwoty następnie przetransferowano na konto Konferencji ds. Żydowskich Roszczeń Majątkowych. Pozostała część posłużyła na wsparcie 18 tysięcy węgierskich Żydów i ich rodzin w kraju.

W roku 2011 rząd przekazał na konto MAZSOK kolejną sumę w wysokości 4,2 mln euro.

Przedstawiciel rządu Węgier ds. spraw stosunków z mniejszościami Andras Levente Gall oświadczył, że państwo węgierskie, mimo wcześniejszych wielokrotnych apeli i monitów, nie uzyskało uzasadnionych i przekonujących informacji, na jakie cele zostały przeznaczone środki skierowane do amerykańskiej fundacji.

Pełnomocnik oświadczył, że w maju bieżącego roku rząd po raz ostatni wezwał Konferencję ds. Żydowskich Roszczeń Majątkowych do przedstawienia uzasadnionych rachunków, ale nie otrzymał w tej sprawie odpowiedzi.

Gall dodał, że na podstawie dotychczasowych informacji z Konferencji ds. Żydowskich Roszczeń Majątkowych nie można jednoznacznie stwierdzić, czy wspomniane pieniądze otrzymały rzeczywiście osoby kwalifikujące się do wsparcia finansowego. Obawiamy się, że tak nie jest. Taka sytuacja dyskryminuje węgierskich obywateli pochodzenia żydowskiego - ofiary nazistowskich prześladowań - którzy uniknęli deportacji, pozostali na Węgrzech i są objęci pomocą MAZSOK - podkreślił.

W tej sytuacji rząd w Budapeszcie wystąpił do amerykańskiej fundacji o zwrot pieniędzy wraz z odsetkami. Przedstawiciel rządu poinformował o tym ambasadorów Izraela i USA w Budapeszcie, zapewniając, że jest to normalna procedura prawna, zgodna z systemem legislacyjnym Węgier i Unii Europejskiej, który wymaga dokładnych i terminowych rozliczeń finansowych.

Konferencja ds. Żydowskich Roszczeń Majątkowych (Jewish Claim Conference), działająca we współpracy z Izraelem, wynegocjowała od 1951 roku roszczenia od Niemiec, Austrii i innych rządów, finansując programy dla najbardziej potrzebujących żydowskich ofiar nazizmu.

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/pomoc;ofiarom;holoc...

Przeciw "polskim obozom śmierci"

Niemieckie obozy zagłady i obozy koncentracyjne w okupowanej Polsce

Witryna edukacyjna Instytutu Pamięci Narodowej przedstawia podstawowe informacje o obozach zagłady i obozach koncentracyjnych utworzonych przez III Rzeszę Niemiecką na terenach okupowanej Polski podczas II wojny światowej. Gdy w światowych mediach pojawiają się krzywdzące określenia, przypisujące zorganizowanie tych obozów narodom okupowanym, przypominamy, że jedyną i pełną odpowiedzialność za stworzenie „fabryk śmierci” ponoszą Niemcy. Chcemy, by tragedia ofiar na zawsze była przestrogą przed nieludzkim systemem totalitarnych dyktatur.

http://www.truthaboutcamps.eu/

http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/9922145/British-soldier...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2293958/Holocaust-survivor-74-ap...

W artykule : "Nazi concentration camp in Poland", "Allies liberation of the Polish camp", w nagłówku na stronie głównej: "Polish concentration camp Auschwitz".

Brytyjski tabloid o "polskim obozie koncentracyjnym". Poprawia się po proteście

Brytyjski tabloid "Daily Mail" usunął w sobotę po południu ze swojego serwisu internetowego określenie "polski obóz...
czytaj dalej »

Znowu w niemieckiej prasie pojawił się zwrot "polski obóz koncentracyjny"

Wydawany w nakładzie 300 tys. egzemplarzy regionalny dziennik "Kölnische Rundschau" napisał o obozie zagłady w Sobiborze, że był to polski obóz koncentracyjny. Polscy dyplomaci zaprotestowali natychmiast
Wydawało się, że po kilku głośnych skandalach z użyciem zwrotu "polski obóz koncentracyjny" - w tym roku użyła go agencja DPA, a wydawcy dziennika "Die Welt" wytoczono nawet za to proces przed polskim sądem - niemieccy dziennikarze czegoś się nauczyli. Tymczasem ten fatalny zwrot pojawił się znowu, i to w jednym z największych dzienników regionalnych.

Ukazujący się w Kolonii i okolicach "Kölnische Rundschau" opublikował tekst o upamiętnieniu w podkolońskich gminach pogromów nocy kryształowej w listopadzie 1938 r. W tekście mowa m.in. o rodzeństwie z miasta Schleiden, które później deportowano do obozu w Sobiborze, gdzie zginęli. To właśnie przy nazwie tego obozu zagłady, w którym w komorach gazowych zginęło 250 tys. ludzi, autorzy postawili przymiotnik "polski".

Natychmiast zaprotestował polski konsulat w Kolonii, a dyplomaci wezwali przez Twittera do wysyłania protestów do redakcji gazety. "Kölnische Rundsachu" na razie nie przeprosił, ale w wydaniu internetowym naprawił błąd, pisząc o Sobiborze jako o "niemieckim obozie zagłady w Polsce".

Lekcja uprzedzeń

Miasto New Jersey robi sondę czy usunąc Pomnik Katyński – zagłosuj!

Polonia jest zbulwersowana planami usunięcia Pomnika Katyńskiego w Jersey City z placu nad rzeką ...

Pomnik Katyński w New Jersey ostatecznie zostaje.

Pomnik Katyński pozostanie w dotychczasowym miejscu przy
placu Exchange Place w Jersey City – zdecydowała wczoraj rada miejska.
Obecni na posiedzeniu przedstawiciele Polonii przyjęli wynik głosowania
wiwatami.

Radni, przychylając się do postulatów amerykańskich Polaków,
opowiedzieli się za utrzymaniem obecnej lokalizacji monumentu stosunkiem
głosów 8 do zera. Jeden z radnych był nieobecny.

„Społeczność polsko-amerykańska New Jersey, Filadelfii, Connecticut,
Pensylwanii, a zwłaszcza Nowego Jorku i innych miejsc, a także jej
przywódcy walczyli w radzie miejskiej o utrzymanie pomnika przy Exchange
Place. Ich postawa wywarła duże wrażenie na radnych i na Jersey City.
Dzięki Bogu, że naprawili oni swój błąd i pozostanie on przy Exchange
Place” – powiedział PAP radny Michael Yun, gratulując społeczności
polsko-amerykańskiej.

Batalia o monument była pełna dramatycznych zwrotów akcji. W kwietniu
burmistrz Jersey City Steve Fulop ogłosił, że w reprezentacyjnym
miejscu przy nabrzeżu rzeki Hudson naprzeciw Manhattanu chce stworzyć
park i usunąć stamtąd pomnik. Obawiano się, że może on w ogóle zniknąć z
krajobrazu Jersey City i trafić do magazynu.

Doprowadziło to do protestów Polonii. W wyniku negocjacji z polskim
konsulem z Nowego Jorku oraz niewielką grupą przedstawicieli Polonii
pojawiła się koncepcja przeniesienia monumentu w oddalone o 60 metrów
miejsce przy ulicy York, co nie wszystkich zadowalało. Przeciwnicy
takiego rozwiązania uważali, że proponowana lokalizacja nie jest godna
pomnika symbolizującego męczeństwo Polaków.

W czerwcu dziewięcioosobowa rada miejska Jersey City przychyliła się
do projektu burmistrza, uchwalając stosowną uchwałę przy dwóch głosach
przeciwnych.

Nowojorski adwokat Sławomir Platta stanął na czele ruchu przeciwników
przesunięcia Pomnika Katyńskiego. Zaowocowało to demonstracjami,
procesami oraz pierwszą w historii stanu New Jersey zatwierdzoną petycją
o obywatelskie referendum, które po zebraniu blisko ok. 7,5 tys.
ważnych podpisów zostało wyznaczone na 11 grudnia.

Po dalszych rozmowach Platty z przedstawicielami Jersey City burmistrz i radni wycofali się z planów przesunięcia pomnika.

Dodatkowe porozumienie potwierdziła uchwała z października, która w
pierwszym czytaniu zapewniła lokalizację monumentu w jego dotychczasowym
miejscu. Jednocześnie uchylono uchwałę z czerwca, która miała
doprowadzić do przesunięcia pomnika. Jednak tuż przed drugim i ostatnim
czytaniem uchwały nadeszła decyzja sądu stanowego w sprawie pozwu
złożonego przez mieszkankę Jersey City Marię Scariati. Sąd orzekł, że
uchwała z czerwca, stanowiąca o przeniesieniu pomnika, została
niewłaściwie zatwierdzona przez radę i w związku z tym ją uchylił.

Oznaczało to również uchylenie dopiero co wynegocjowanej
październikowej uchwały gwarantującej pozostawienie Pomnika w
dotychczasowej lokalizacji. W tej sytuacji Platta przystąpił po raz
kolejny do dialogu z przedstawicielami miasta. Celem było przywrócenie
porozumienia i zagwarantowanie statusu prawnego pomnika przy Exchange
Place.

Z projektem stosownej uchwały wystąpił radny Yun. Poparli go
opowiadający się od początku za nieprzemieszczaniem pomnika Richard
Boggiano oraz James Solomon. Ostatecznie dołączyli do nich pozostali
radni. Listopadową uchwałę Rada Miasta w pierwszym czytaniu zaaprobowała
jednomyślnie.

Rada miejska Jersey City potwierdziła ponownie w głosowaniu przyjęcie
Pomnika Katyńskiego jako daru dla miasta. Unieważniła niezrealizowaną
nigdy uchwałę McC-299 o usytuowaniu monumentu między ulicami Montgomery i
Washington. Zagwarantowała też, że monument pozostanie przy Exchange
Place na prawach użytkowania wieczystego.

„Nie pozwoliliśmy się popychać. Polonia stanęła razem, bardzo silnie
manifestując patriotyzm oraz drzemiący do tej pory duch narodowy wśród
Polaków żyjących nie tylko w USA. Złożyliśmy hołd naszym poległym w
Katyniu bohaterom. Pokazaliśmy też, że Polonia ma swoich liderów, którym
może zaufać i dzięki którym szacunek dla naszej grupy etnicznej w USA
będzie wzrastał” – ocenił Platta.

„To była nieustanna walka, nieustanna presja. Zmęczyliśmy ich, żeby
pomnik mógł zostać tam gdzie jest” – podkreślił, dodając, że „Pomnik
Katyński nigdy nie powinien dzielić”, a mimo przyjętej uchwały „musimy
nad tym pomnikiem czuwać”.

Jak powiedział PAP po głosowaniu szef Komitetu Ochrony Pomnika
Katyńskiego i Obiektów Historycznych Janusz Sporek, po ponad ośmiu
miesiącach intensywnych wysiłków udało się osiągnąć zamierzony cel. „Nie
wyobrażam sobie tego sukcesu bez wkładu i zaangażowania mecenasa
Sławomira Platty i wszystkich członków naszego komitetu oraz Polonii z
New Jersey, Nowego Jorku, Connecticut, Pensylwanii, a nawet
Massachusetts. Muszę również podziękować za wsparcie Polakom z ojczyzny i
krajów europejskich” – powiedział.

Pomnik Katyński w Jersey City ma ok. 12 metrów wysokości i waży 120
ton. Tworzy go cokół z płaskorzeźbami oraz odlana w brązie, stojąca na
postumencie postać żołnierza przebitego bagnetem. Autorem monumentu jest
polski rzeźbiarz Andrzej Pityński.

Niemiecka telewizja ZDF ma przeprosić Karola Tenderę za użycie
sformułowania „polskie obozy zagłady”. Tak nakazał Sąd Apelacyjny w
Krakowie

"Przeprosiny przez miesiąc mają być umieszczone na stronie głównej niemieckiego nadawcy" Przed krakowskim Sądem Apelacyjnym rozpoczęła się dzisiaj rano
rozprawa apelacyjna w procesie, jaki b. więzień Auschwitz Karol Tendera
wytoczył niemieckiej telewizji ZDF za użycie w omówieniu programu sformułowania „polskie obozy zagłady Majdanek i Auschwitz”.

W kwietniu Sąd Okręgowy uznał, że dobra osobiste powoda - w postaci jego godności człowieka, tożsamości narodowej i godności narodowej - zostały naruszone, ale został on skutecznie przeproszony przez ZDF. Dlatego sąd powództwo oddalił.

Apelację od tego wyroku złożył powód
reprezentowany pro bono przez radcę prawnego Lecha Obarę
(przewodniczącego Stowarzyszenia „Patria Nostra”). Zdaniem strony
powodowej przeprosiny nie są satysfakcjonujące; ich sprzeciw budzi
również to, że sąd nie zakazał ZDF stosowania takich określeń w przyszłości.

„Wyrok
sądu okręgowego uważam za skandaliczny. Na 19 stronach uzasadnienia sąd
tylko na 4 stronach pisze o naszych racjach, a na pozostałych wybiela
stronę pozwaną”

— mówił dziennikarzom przed
rozprawą Karol Tendera. Jego pełnomocnik radca Lech Obara podkreślał,
że będzie domagał się zakazania ZDF używania takich określeń w przyszłości.

Do procesu
na etapie postępowania apelacyjnego przystąpił Rzecznik Praw
Obywatelskich, również uznając przeprosiny za niewystarczające. Poprzez
swego przedstawiciela RPO będzie wnosić
o zmianę wyroku i nakazanie pozwanemu zamieszczenia przeprosin
na stronie internetowej zdf.de w języku polskim i niemieckim przez
jeden miesiąc.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2015 r.
Były więzień niemieckiego obozu Auschwitz 95-letni Karol Tendera
wystąpił z pozwem przeciw niemieckiej telewizji ZDF.
Domagał się w nim przeprosin za to, że 15 lipca 2013 r. na portalu
zdf.de w informacji o planowanej emisji programu dokumentalnego
„Verschollene Filmschatze. 1945. Die Befreiung der Konzentrationslager”,
posłużono się określeniem „polskie obozy zagłady Majdanek i Auschwitz”.
Chciał także sądowego zakazu posługiwania się tego typu określeniami.
Po interwencji dyplomatycznej opis zmieniono.

W ocenie byłego
więźnia publikacja naruszyła jego poczucie przynależności narodowej
i godność narodową, które winny być chronione przez prawo na zasadzie
przewidzianej dla dóbr osobistych.

Pełnomocnicy pozwanej ZDF
wnosili o oddalenie pozwu. Wskazywali m.in. na niewłaściwość
terytorialną polskiego sądu oraz na to, że pozwana telewizja sprostowała
omyłkę i przeprosiła listownie powoda.

Przedstawili także oświadczenie, jakie w przeddzień ostatniej rozprawy pojawiło się na stronie internetowej w serwisie ZDF, zawierające przeprosiny za pomyłkę z lipca 2013 r.

Sąd I instancji uznał w wyroku, że pozwana ZDF
używając sformułowania o „polskich obozach zagłady” naruszyła dobra
Karola Tendery w postaci jego godności człowieka, tożsamości narodowej
i godności narodowej, ponieważ jest to określenie kłamliwe, fałszujące
historię i sugerujące, jakoby to naród polski był sprawcą zbrodni
nazistowskich. Stwierdził jednak, że powód został skutecznie
przeproszony - dwukrotnie w listach przesłanych w 2013 r. na ręce jego
pełnomocnika i w oświadczeniu zamieszczonym 11 kwietnia br. na stronie
internetowej ZDF. Dlatego powództwo oddalił.

W uzasadnieniu
wyroku podkreślił, że tożsamość i godność narodowa należą do katalogu
chronionych dóbr osobistych, a powód oprócz tego, że był więźniem
i posiada narodowość polską, aktywnie bierze udział w działaniach
o zachowanie pamięci o obozach koncentracyjnych i o zatamowanie fali
oszczerstw i nieprawdziwych oskarżeń na ten temat.

„My twierdzimy,
że te przeprosiny nie satysfakcjonują w pełni pana Karola Tendery
i to poddamy kontroli sądu apelacyjnego. Nie zgadzamy się też, że nie
zastosowano zakazu wobec ZDF używania tego
sformułowania w przyszłości. To również poddamy ocenie sądu, ponieważ
jest to tzw. fałszywy kod pamięci. Jest sens, żeby o to walczyć”

— zapowiadał po wyroku I instancji mec. Obara.

Przyznał
jednak, że ten wyrok - mimo jego brzmienia - traktuje jako zwycięstwo.
Po pierwsze dlatego, że w tym i innych procesach polskie sądy uznały
swoją właściwość do rozstrzygania takich spraw na podstawie polskiego
prawa. Po drugie - uznały też istnienie dobra osobistego w postaci godności
i tożsamości narodowej, które można naruszyć poprzez nazywanie m.in.
niemieckiego zbrodniczego obozu Auschwitz - polskim
obozem koncentracyjnym.

W czerwcu Karol Tendera został odznaczony przez MSZ
odznaką Bene Merito za walkę przeciwko stosowaniu przez zagraniczne
media określenia „polskie obozy zagłady” i za obronę dobrego
imienia Polski.

pc/ansa/PAP/TVP Info

wtedy szybko by się nauczyli historii,a że wyrok pozytywny ale też i okoliczności były dramatyczne..w ostatnich dniach
w Berlinie na początku zawoalowane sugestie,ze polska ciężarówka wjechała w świąteczny tłum zabijając ludzi,
póżniej poszły przedziwne i mgliste informacje o roli Polaka,a tymczasem pierwszą Ofiarą był właśnie ON
ukłony dla Pana Tendera

Obrzydliwe kłamstwo! Korespondentka MSNBC mówi o powstaniu Żydów przeciwko "polskiemu nazistowskiemu reżimowi"

Polonia protestuje przeciwko antypolskiej konferencji w Paryżu

Walka o dobre imię Polski i Polaków trwa! Publikujemy List otwarty w sprawie konferencji „La nouvel le école polonaise d&...

Polska ambasada reaguje na kłamstwa Mitchell: "Powstanie w getcie było aktem bohaterstwa przeciwko niemieckim nazistom"

Andrea Mitchell z NBC jest dla mnie od 13 lutego persona non grata. I kimś takim powinna być dla polskiego państwa

Zrównanie Polaków z nazistami to nie jest kwestia jednego chlapnięcia, tylko skutek obcowania z takimi „prawdami” na co dzień.

Izraelska
prasa pisze o słowach Pompeo ponaglających Polskę w sprawie zwrotu
mienia. „Polska jako jedyna w UE nie wypłaciła odszkodowań”

Izraelski dziennik „Times od Israel” cytuje słowa
sekretarza stanu USA, Mike`a Pompeo, wzywające polski rząd do uchwalenia
prawa umożliwiającego zwrot lub wypłatę odszkodowań za mienie zrabowane
przez Niemców.

– Doceniamy również wagę rozwiązywania nierozstrzygniętych kwestii z
przeszłości i wzywam moich polskich kolegów, aby poczynili postępy w
zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia
prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu –
cytuje wypowiedź Mike`a Pompeo.

Dziennik „Times of Israel” twierdzi, że Polska jest jedynym krajem w
Unii Europejskiej, który nie wprowadził prawa do zwrotu lub wypłaty
odszkodowania za mienie skonfiskowane przez „nazistów” lub
znacjonalizowane za czasów PRL.

Pompeo in Poland urges the country to pass Holocaust restitution legislation https://t.co/ynIEgD5HU3

— The Times of Israel (@TimesofIsrael) 14 lutego 2019

Dziennik nie wspomina słowem o tym, że kwestia odszkodowań została
już uregulowana w umowie indemnizacyjnej zawartej w 1960 roku między
Polską a USA. Zgodnie z zapisami umowy Polska zapłaciła rządowi USA 40
mln dolarów w 20 rocznych transzach, w zamian za co rząd USA przejął na
siebie zobowiązania z roszczeń odszkodowawczych i zobowiązał się w art.
IV tej umowy, że nie będzie wysuwał, ani popierał żadnych roszczeń
wysuwanych wobec Polski z tego tytułu przez obywateli amerykańskich.

„Times of Israel” pisze też o tym, iż Mike Pompeo wspomniał o Frank
Blaichmanie. Nie wspomina jednak o tym, że Franciszek Blajchman, był
stalinowskim oprawcą i mordercą żołnierzy AK.

Żydowska prasa, nie tylko w Izraelu, konsekwentnie unika wskazywania
Niemców jako winnych rabunku i używa celowo określenia „naziści”.

Źródło: „Times of Israel”/nczas

IPN
chce sprostowania ws. słów Mitchell o "polskim i nazistowskim reżimie".
Szpytma: Jeśli tego nie zrobi, skierujemy pozew cywilny

„IPN zamierza dzisiaj wezwać
amerykańską stację telewizyjną MSNBC do oficjalnego sprostowania tej
informacji. Jeśli tego nie zrobi - prowadzimy już analizy prawne -
to wszystko wskazuje na to, że skierujemy (do sądu) pozew cywilny
w ramach uprawnień wynikających z przepisów zmiany ustawy o IPN
z 2018 roku”

— powiedział PAP wiceprezes IPN Mateusz Szpytma. Szpytma
dodał, że informację o tym, że dziennikarka użyła sformułowania „polski
nazistowski reżim”, „w IPN przyjmujemy z wielkim
zdziwieniem i rozczarowaniem.

Szpytma dodał, że informację o tym, że dziennikarka użyła
sformułowania „polski nazistowski reżim”, „w IPN przyjmujemy z wielkim
zdziwieniem i rozczarowaniem.

• Jest
  to przykład olbrzymiej niewiedzy na temat historii. Polska była krajem,
  który pierwszy stawił militarnie opór wobec agresji Rzeszy Niemieckiej
  w 1939 roku i który nigdy nie skapitulował. Polski rząd udał się
  na emigrację, a w kraju działało z jego ramienia Polskie Państwo
  Podziemne walczące z niemieckim okupantem przez cały okres
  lat 1939-1945”

— powiedział Szpytma w rozmowie z PAP.

„Te polskie
władze i polskie podziemie w miarę swoich możliwości wspierały również
żydowski ruch oporu i powstanie w getcie warszawskim. Przed jego
wybuchem Armia Krajowa przekazywała broń bojownikom Żydowskiej
Organizacji Bojowej, a w dniu kiedy się rozpoczęło 19 kwietnia 1943
roku, grupa 19 akowców próbowała zburzyć fragment muru getta. W tej
ostatniej akcji zginęło wówczas dwóch polskich żołnierzy AK. Dla samych
powstańców żydowskich też było to oczywiste. O solidarności
polsko-żydowskiej świadczyły również dwie flagi – polska i z gwiazdą
Dawida, wywieszone w getcie podczas powstania. Wypowiedź amerykańskiej
korespondentki jest tym bardziej przykra, że te słowa padły w 77.
rocznicę przekształcenia Związku Walki Zbrojnej w Armię Krajową, która
wspierała na miarę swoich możliwości powstanie w getcie warszawskim
i która była częścią wojska niepodległego państwa polskiego”

— wyjaśnił wiceprezes IPN.

IPN domaga się sprostowania słów amerykańskiej dziennikarki o "polskim i nazistowskim reżimie"

Trzy delegacje

Morawiecki, Pence, Netanjahu złożyli wieńce przed Pomnikiem Bohaterów Getta

Amerykańska dziennikarka Andrea Mitchell dalej się pogrąża. Pominęła Morawieckiego i nie wiedziała, w jakim jest muzeum

W Polsce okupowanej przez Niemcy nie istniał żaden „polski
reżim”- to wielkie niezrozumienie warunków wojny. Zarówno Polacy, jak
i Żydzi byli bestialsko mordowani przez Niemców. Polscy żołnierze
walczyli każdego dnia II WŚ o wolność i życie wszystkich narodów

16:40

Premier Mateusz Morawiecki oraz wiceprezydent USA Mike Pence złożyli w czwartek wieńce przed Pomnikiem Powstania Warszawskiego.

Kancelaria Premiera‏Konto zweryfikowane @PremierRP

49 min49 minut temu

Premier @MorawieckiM:
Mam nadzieję, że dzięki naszej pracy ta konferencja zostanie
zapamiętana jako znaczący krok jeżeli chodzi o promowanie bezpieczeństwa
i pokoju na Bliskim Wschodzie.

Do #KPRM już przybył wiceprezydent @VP @mike_pence. Trwa rozmowa "w cztery oczy" z premierem @MorawieckiM.

Afera z "polskim reżimem" eskaluje. "Liczę, że nie będzie potrzeby, aby reakcja była bolesna dla dziennikarki"

CZYTAJ RÓWNIEŻ: „Jerusalem Post”: Netanjahu powiedział w Warszawie, że Polacy współpracowali z Niemcami w Holokauście

KPRM
udostępniła PAP wiadomości, które skierowała ambasador Izraela w Polsce
Anna Azari do Marka Korowajczyka, dyrektora Departamentu Spraw
Zagranicznych KPRM.

Szanowny Panie Dyrektorze,
bardzo proszę o przekazanie Kancelarii Premiera Morawieckiego,
że informacje podane przez Jerusalem Post na temat wypowiedzi premiera
Netanjahu są nieprawdziwe. Byłam obecna przy briefingu premiera i nie
mówił on, że polski naród kolaborował z nazistami, a jedynie że żadna
osoba nie została pozwana do sądu za wspominanie o tych Polakach, którzy
z nimi współpracowali. Przede wszystkim Premier Netanjahu chce
podziękować za ciepłe przyjęcie podczas swojej wizyty. Jeśli chodzi
o briefing dla prasy izraelskiej - odpowiadając na pytanie o wspólną
deklarację dwóch Premierów [z 27 czerwca 2018 r.], Premier Netanjahu
powiedział, że jednoznacznie je podtrzymuje i dodał, że nikt nie został
pozwany do sądu za wypowiadanie stwierdzeń o tym że byli Polacy, którzy
indywidualnie współpracowali z Niemcami. W żadnym momencie nie wspominał
w tym kontekście o »polskim narodzie«. Premier Netanjahu
z niecierpliwością czeka na spotkanie z premierem Morawieckim
w przyszłym tygodniu”. To jest osobista wiadomość od mojego premiera.
Jerusalem Post już zmienił swój artykuł, odnotowując, że wcześniejsza
wersja była nieprawdziwa - stało się tak na prośbę Premiera Netanjahu

— napisała ambasador Izraela w Polsce.

Do sprawy odniósł się wcześniej prezydent Andrzej Duda.

Jeśli
wypowiedź Premiera Netanjahu brzmiała tak, jak podają media, gotów
jestem udostępnić Rezydencję Prezydenta RP „Zameczek” w Wiśle
na spotkanie Premierów Grupy Wyszehradzkiej (V4). Izrael nie jest w tej
sytuacji dobrym miejscem by się spotykać, mimo wcześniejszych ustaleń

— napisała głowa państwa na Twitterze.

Żydzi sami demaskują Netanjahu. Twierdzą, że powiedział o współpracy Polaków z niemieckimi mordercami

Korespondentka izraelskiego „Haaretz” Noa Landau
potwierdza, że Benjamin Netanjahu powiedział haniebne i kłamliwe słowa o
rzekomej współpracy Polaków z Niemcami podczas mordowaniu Żydów.
Zarzuca też premierowi Izraela, że teraz wycofuje się z tych słów.

Przed godziną ósmą rano dziennikarka „Haaretz” napisała, że wciąż jest w Warszawie.

– Widzę że Polacy otrzymują wyjaśnienia z biura Netanjahu, według
których ten nie powiedział, że Polacy współpracowali z nazistami.
Powiedział to. Ostro i prosto. Wszyscy będą teraz kłamać aby tylko nie
kłócić się z krajem, który zdecydował się zatrzeć swoją historię w
Holokauście. Hańba – napisała korespondentka „Haaretz”.

Odezwał
się "mistrz dyplomacji". Schetyna: Panie Morawiecki, kiedy pana gość
Netanjahu przeprosi, tak jak za naszych czasów Obama?

Żydzi
nie chcą zakończenia awantury. Teraz głos zabrał minister oświaty
Izraela: „Wielu Polaków miało swój udział w antysemityzmie i zbrodniach
na Żydach”

Wielu Polaków miało swój udział w antysemityzmie i
zbrodniach na Żydach, nikomu nie możemy pozwolić na rewidowanie historii
w imię przyszłości, nie w ten sposób buduje się relacje – oświadczył w
poniedziałek minister ds. diaspory i oświaty Izraela Naftali Bennett,
cytowany przez „Jerusalem Post”.

„Wielu Polaków miało swój udział w antysemityzmie i zbrodniach na
Żydach. Nikomu nie możemy pozwolić na rewidowanie historii w imię
przyszłości, nie w ten sposób buduje się relacje. Musimy zmierzyć się z
rzeczywistością, że byli oni ofiarami, ale niemała liczba (Polaków) była
zaangażowana w antysemityzm” – powiedział minister w rozmowie z
redaktorem naczelnym „Jerusalem Post” Yaakovem Katzem.

Minister dodał, że „byli inni Polacy, którzy robili wszystko, co
mogli, by ratować Żydów”, a „Polski naród był ofiarą nazistowskich
Niemiec pod dotkliwą, brutalną okupacją”.

Jak wskazuje „Jerusalem Post”, Bennett był absolutnie krytyczny wobec
możliwości odwołania wizyty w Izraelu premiera Mateusza Morawieckiego.
Podkreślił, że pomimo tego, że Polska i Izrael to dobrzy przyjaciele, to
relacje nie mogą być budowane na „wymazaniu przeszłości”.

Gazeta pisze, że „kolaboracja z nazistami stała się newralgiczną
kwestią dla Polski” i przypomina o nowelizacji ustawy o IPN, która
wprowadzała karę grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech za
przypisywanie Polakom odpowiedzialności m.in. za ludobójstwo popełnione
na Żydach w czasie wojny. Ostatecznie sankcje te zostały w czerwcu 2018
roku uchylone kolejną nowelizacją przez rząd i parlament przy akceptacji
prezydenta.

Przypomniano też o wspólnej deklaracji z czerwca 2018 r., podpisanej
przez premierów Mateusza Morawieckiego oraz Benjamina Netanjahu, której
celem jest „rozwiązanie konfliktu o pamięć o Holokauście między rządami
Polski i Izraela”.

W poniedziałek premier Morawiecki poinformował, że podjął decyzję o odwołaniu wizyty polskiej delegacji na szczyt V4 w Izraelu.

„Podjąłem taką decyzję, ponieważ te sformułowania, które padły z ust
powołanego na ministra spraw zagranicznych pana (Israela) Katza, są
absolutnie niedopuszczalne. Są niedopuszczalne nie tylko w dyplomacji,
ale dla mnie one są niedopuszczalne absolutnie w sferze publicznej” –
powiedział premier.

Dodał, że Polacy byli narodem najbardziej poszkodowanym, obok Żydów,
Romów, w czasie II wojny światowej. Szef rządu podkreślił, że Polacy
ponieśli wielką ofiarę w czasie wojny ratując dziesiątki tysięcy, setki
tysięcy Żydów.

W niedzielę p.o. izraelskiego ministra spraw zagranicznych Israel
Katz, odnosząc się do słów przypisanych przez media izraelskie szefowi
izraelskiego rządu stwierdził: „Nasz premier wyraził się jasno. Sam
jestem synem ocalonych z Holokaustu. Jak każdy Izraelczyk i Żyd mogę
powiedzieć: nie zapomnimy i nie przebaczymy. Było wielu Polaków, którzy
kolaborowali z nazistami i – tak jak powiedział Icchak Szamir (b.
premier Izraela – PAP), któremu Polacy zamordowali ojca, +Polacy wyssali
antysemityzm z mlekiem matki+. I nikt nie będzie nam mówił, jak mamy
się wyrażać i jak pamiętać naszych poległych”.

Prezes IPN: Przygotowaliśmy pozew cywilny ws. wypowiedzi amerykańskiej dziennikarki A. Mitchell

W sprawie wypowiedzi amerykańskiej dziennikarki Andrei Mitchell
przygotowaliśmy pozew z powództwa cywilnego; nie uznajemy jej
sprostowania na Twitterze - powiedział w rozmowie z "Gościem
Niedzielnym" prezes IPN Jarosław Szarek. "Uległość jest drogą ku
kapitulacji" - ocenił.

jak dobrze być dumnym Polakiem :)

Oświadczenie IPN wobec ataku medialnego na dr. Tomasza Domańskiego

25 kwietnia 2020 r. na stronie internetowej jewish.pl ukazał się
tekst „Nacjonalistyczna ofensywa na temat historii Zagłady” prof. Jana
Grabowskiego. Zawiera on niczym niepoparte ataki na Instytut Pamięci
Narodowej, Muzeum Getta Warszawskiego oraz na osobę dr. Tomasza
Domańskiego, autora refleksji źródłoznawczych na temat książki „Dalej
jest noc”. IPN zabrał wydał oświadczenie w tej sprawie.

Prof. Barbara Engelking uznała, że historycy, którzy się z nią nie zgadzają, są „infantylni i prowincjonalni”, a jej środowisko…

W ostatnich miesiącach Centrum Badań nad Zagładą Żydów podjęło cztery
działania dalekie od zgodności z prawdą historyczną. Warto przypatrzeć
się każdemu z nich: książce związanego z Centrum Jana Grabowskiego
„Na posterunku”, atakowi personalnemu (z inwektywami, to rzadkość
w świecie nauki, ale prof. Grabowski nieraz zdobywa się na takie
„rzadkości”), a także wywiad profesor Barbary Engelking dla
tygodnika „Polityka.”

Sprawę szokująco nieobiektywnych
i nienaukowych tez w roczniku „Zagłada Żydów” opisałem już wcześniej,
pora przejść do następnych inicjatyw Centrum Badań nad Zagładą Żydów.

Prezydent Biden: w Dniu Pamięci Holokaustu czcimy pamięć 6 mln Żydów wymordowanych przez nazistowski reżim

Brudny
atak "Jerusalem Post"! "Polska nie chce brać odpowiedzialności za
zbrodnie Holokaustu". Źródłem oczywiście... "Gazeta Wyborcza"

"Reparacje
za Żydów zabitych przez Polaków"?! Skandaliczne słowa w "The Times of
Israel". Jest reakcja: "Ziemie polskie były pod okupacją"

Raport
o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji
niemieckiej w czasie II wojny światowej zaprezentowano 1 września
i wynika z niego, że ogólna kwota strat to ponad 6 bilionów 220
miliardów zł. Raport przygotował działający w poprzedniej kadencji
parlamentu zespół, którym kierował Arkadiusz Mularczyk.

CZYTAJ WIĘCEJ:

— RELACJA.
Prezentacja raportu o stratach Polski w wyniku agresji Niemiec.
Premier: „Polacy są ofiarami monstrualnej zbrodni niemieckiej”

— Znamy pełną treść raportu Mularczyka! Koszt niemieckich zbrodni w Polsce wyceniono na ponad 6 bilionów złotych!

— Poruszające
dane z raportu o stratach wojennych polskiej stolicy: ”Niemcy zburzyli
ponad 20 tys. nieruchomości. 395,8 mld złotych strat”