Francja da "force de frappe" a Niemcy czołgi. Brzmi przyjemnie ale w praktyce wszystko będzie pod egidą wiadomo kogo i całkowicie dla nich transparentne...

w tv mówił Siemioniak czy Koziej , że Polsce potrzebna jest tarcza "małego zasięgu" (boją się Białorusi?) jak w Izraelu. Siemioniak był niedawno w Izraelu na rozmowach. Pamiętamy aferę z RAFAEL za rządów Buzka.

http://pl.wikinews.org/wiki/2010-01-08:_Izrael_przetestowa%C5%82_system_...
2010-01-08

Izrael poinformował o zakończonych sukcesem testach nowego systemu antyrakietowego, który będzie chronić kraj przed rakietami Hamasu i Hezbollahu.

Innowacyjny system testowany kilka dni ma nazywać się Żelazna Kopuła. Tarcza ma zostać zainstalowana w połowie roku.

Uruchomienie Żelaznej Kopuły zmieni izraelską sytuacje polityczną i wzmocni bezpieczeństwo na północnym i południowym froncie - przekazał Pinas Buchris, dyrektor generalny ministerstwa obrony.

Mowa tu o rakietach Katiusza, które wystrzeliwane przez libański Hezbollah spadają na północne rubieże Izraela i rakiety Kassam wystrzeliwane przez palestyński Hamas.

Żelazna Kopuła ma za zadanie znacznie ograniczyć siłę ataku rakietowego. Tylko w tym roku rebelianci Hamasu trzykrotnie zaatakowali teren Izraela w ten sposób. 7 stycznia ze Strefy Gazy wystrzelono 10 rakiet.

Dziś w nocy doszło do czterech nalotów będące odwetem za wcześniejszą serię ataków z moździerzy i rakiet ze Strefy Gazy. Do eksplozji doszło w mieście Gaza, w osiedlach Chan Junis i Rafah. Jak poinformowała rzeczniczka izraelskiej armii, celem ataków była fabryka broni i trzy tunele, w których kryli się bojownicy.

Palestyńscy lekarze twierdzą, że ofiary nalotu znajdowały się w tunelu pod granicą Strefy Gazy i Egiptu. Najprawdopodobniej w ruinach uwięzieni są inni ludzie. Do tej pory potwierdzono śmierć jednej osoby. W opinii Izraela tunele służą do przerzutu broni. Palestyńczycy twierdzą jednak, że są one wykorzystywane do transportu zapasów do odciętego od świata regionu. Nocny nalot był pierwszym od roku. W czwartek (7 I) rozrzucono nad Gazą ulotki informujące mieszkańców o zakazie zbliżania się do granicy z Izraelem na mniej niż 300 metrów.

Ostrzał terytorium Izraela był przyczyną wojny w 2006 roku z Hezbollahem oraz operacji Płynny Ołów na przełomie 2008 i 2009 przeprowadzonej przeciwko Hamasowi. W czasie wojny latem 2006 Hezbollah wystrzelił około cztery tysiące rakiet. Jednak po zakończeniu walk ataki ustały. Kilka rakiet Katiusza ponownie spadły na terytorium Izraela podczas Operacji Płynny Ołów, która pomimo zadania ciężkich strat Hamasowi nie zapobiegła jego dalszym atakom rakietowym.

System antyrakietowy pierwsze testy przeszedł latem 2009. Możliwość przechwycenia palestyńskich rakiet gwarantuje rozmieszenie tarczy na granicy ze Strefą Gazy w połowie 2010 roku. System jest w stanie przechwycić rakiety o zasięgu od 5 km do 70 km. Tarcza zaprojektowana przez izraelską firmę Rafael Advanced Defense System Ltd., ma w przyszłości zostać rozbudowana tak, by broniła przed ewentualnym atakiem ze strony Iranu.

Szanowna Pani Marylo

Emerytury są wypłacane z kilkudniowym opóźnieniem, bo nie ma pieniędzy.
Bulowi, to ja mogę wysłać taka tarczę

Ukłony moje najniższe

Głowacki: Dzisiaj nikt się nie liczy ze słabymi

Generał Roman Polko komentuje pomysł budowy tarczy
antyrakietowej przez krajowy Bumar. Jego zdaniem to pomysł zły i
nierealny do zrealizowania.

Jak więc tłumaczyłby pan ten pomysł? Chodzi o wpompowanie przez MON pieniędzy w Bumar?

Trzeba by się dobrze przyjrzeć temu co
tak naprawdę się dzieje i w jakim kierunku rozwijają się programy
polskiej armii: czy takie pomysły wynikają z potrzeb związanych z
bezpieczeństwem państwa czy też może raczej za pieniądze podatnika
utrzymujemy przemysł zbrojeniowy, który powinien się już dawno
zreformować i sam powinien się utrzymywać. To jest bardzo poważny
problem. Niestety Bumar nie przystaje do nowoczesności,
nie produkuje nowoczesnego sprzętu. Chce się porwać na coś na co nie ma
dość mocy ani możliwości. Dlatego to przedsięwzięcie budzi moje duże
wątpliwości. Tym bardziej, że przy tej okazji przyblokowano, o czym się
mało mówi, zakupy nowoczesnego, dobrego sprzętu dla sił specjalnych.
Zrobiono to pod pretekstem kupowania tego co krajowe. Niestety wojska
specjalne muszą mieć produkt nowoczesny, które umożliwiłby im działanie
na najwyższym światowym poziomie. I tego produkty na rynku krajowym nie
są w stanie zakupić.

Pieniądze wpompowane w Bumar będą więc zmarnowane?

Mam wrażenie, że mamy do czynienia z jakimiś chwytami propagandowymi, PR-owskimi MON-u.
Teraz jest taki pomysł, za chwilę będzie inny. Dopiero co słyszałem w
mediach, że będziemy kupować drony, bezpilotowce. Super. Wszystko
będziemy kupować, wszystko będziemy projektować tylko szkoda, że nikt
nie przeprowadził rzetelnej analizy i nie ustalił prawdziwych
priorytetów dla tego, co powinno być realizowane. A rzeczywistość po
prostu zgrzyta.

Nie mamy więc – w pana ocenie – spójnej i dobrej strategii militarnej?

Nie mamy ani spójnej ani dobrej
strategii. Mamy za to podejrzane ruchy kadrowe, którym należy się
przyglądać. Jak ktoś, np. wiceszef MON, przechodzi z polityki do firmy
typu Bumar, to już jest to podejrzane. Od razu rodzą się wątpliwości, że
mamy tu prymat szemranych interesów nad realnymi potrzebami armii.

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/polko-mon-uprawia-propagande

14:17

planujemy budować z Niemcami i Francją. Konsultacje, narady,
szczyty na różnych szczeblach, spory, tarcia, napięcia, destrukcja, do chwili, kiedy...
Wg UE nie ma bezpieczeństwa Europy bez Rosji.
Zaproszenie pułkownika do wspólnej budowy tarczy - murowane. Kwestia czasu.
Procesy dalszego słabnięcia powiązań atlantyckich, struktur NATO, również gwarantowane.
W całym procesie Polska ma do odegrania wiodącą rolę. Prezydent BK perfekcyjnie realizuje zlecone mu działania i swoje plany.
Dla przypomnienia -
http://www.wykop.pl/ramka/384341/bronislaw-komorowski-chce-wyjsc-z-nato/

rozmowy sie toczą...

"Cathi" "dream team", Komorowski i pragmatyczne podejście do relacji z Rosją

Z inicjatywy Szwecji i za aprobatą szefowej dyplomacji UE Catherine
Ashton, 4 think tanki, w tym polski PISM, przygotują projekt nowej
europejskiej strategii globalnej. Inicjatywę zaaprobowała szefowa
unijnej dyplomacji Catherine Ashton, a zestaw czterech think tanków
określiła mianem "dream teamu" (drużyna marzeń).

Szef polskiej dyplomacji przekonywał, że UE powinna rozwijać
zwłaszcza wspólną politykę obronną i wykorzystywać grupy bojowe do
różnych międzynarodowych operacji. Pytany, czy UE powinna
używać "miękkiej" czy "twardej" siły, mówił: "Cathi (Catherine Ashton )
będzie bardziej skuteczna, jeśli będzie mogła +miękko+ mówić o
możliwości użycia siły".

Projekt reformy sił zbrojnych może napotkać opór
części sił zbrojnych. Szczególnie marynarki i lotnictwa, które
praktycznie stracą autonomię.

Także w sprawie budowy bardzo potrzebnej tarczy antyrakietowej przed Polską najbardziej
kontrowersyjne decyzje - czy wybrać system francuski, czy izraelski.
Możliwy jest też konflikt na linii MON - Biuro Bezpieczeństwa Narodowego
kierowane przez gen. Stanisława Kozieja.

Teraz już nie ma wątpliwości, że najważniejsze decyzje dotyczące sił zbrojnych
zapadają nie w Alejach Ujazdowskich (siedziba rządu), nie przy ul.
Klonowej (siedziba MON), ale w Pałacu Prezydenckim.

http://wyborcza.pl/1,75968,12313047,Prezydent_przejmuje_dowodztwo.html

Nie ma konfliktu o Rosomaki - mówi Siemoniak

Amerykanie, wraz ze swoimi sojusznikami, tworzą system obrony przeciwrakietowej w rejonie Zatoki Perskiej. Ta druga tarcza antyrakietowa ma na celu zniwelowanie zagrożenia ze strony Iranu, który nadal prowadzi swój kontrowersyjny program atomowy. Niewykluczone, że opóźni to tworzenie tarczy antyrakietowej w Europie, zapowiedzianej przez Waszyngton jeszcze w czasie kadencji George'a W. Busha. - To dylemat. Stoimy przed wyborem, czy bronić się pasywnie, czy ofensywnie - komentuje poseł PiS Witold Waszczykowski.
Politykę administracji Baracka Obamy krytykuje poseł PiS Witold Waszczykowski, były wiceminister, zastępca szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Jak mówi, "europejska" tarcza Obamy "ma się nijak" do projektu tarczy zaproponowanego przez Busha - m.in. ze względów technicznych. Zdaniem posła PiS, pomimo zapowiedzi amerykańskiego prezydenta, w Polsce do 2018 roku nie powstanie żadna amerykańska baza, która mogłaby stać się elementem tarczy.
Co z obroną przeciwrakietową w Europie?

Przewagę militarną w NATO, od samego początku jego istnienia, mają jednak Amerykanie, co oznacza, że bez nich żadna tarcza antyrakietowa w Europie nie powstanie. - Europa może zbudować tylko system uzupełniający tarczę, tylko Amerykanie dysponują przecież odpowiednią technologią zapewniającą m.in. odpowiedni monitoring i rekonesans - podkreśla witold Waszczykowski w rozmowie z Onetem.

Poseł PiS dodaje, że Europa, znajdująca się w stanie kryzysu gospodarczego, nie chce przeznaczać większej ilości środków na niezbędne badania w zakresie technologii militarnych. Jak przyznaje, kilka państw w Europie, takich jak Francja czy Włochy, dysponuje sprzętem do zwalczania rakiet krótkiego i średniego zasięgu, ale mogą być one jedynie "uzupełnieniem" dla technologii amerykańskiej. - Musimy określić rodzaj zagrożenia i dopasować się do zwalczania czegoś konkretnego - przekonuje w rozmowie z Onetem.
Niezbędnym komponentem systemu obrony przeciwrakietowej są radary. Niewykluczone, że zostaną one rozmieszczone we wszystkich państwach położonych w rejonie Zatoki Perskiej. Niezbędne będzie także ustanowienie wspólnego dowództwa, w którego gestii pozostawałby arsenał rakietowy wszystkich państw tworzących taką tarczę. W zeszłym roku Amerykanie podjęli decyzję o sprzedaży radarów do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, a na początku tego roku zapowiedzieli umieszczenie takiego urządzenia w Katarze.

Amerykańskie media podkreślają, że o ile dyskusja w sprawie tarczy antyrakietowej, która ma powstać w Europie, toczy się już na forum NATO, to rozmowy w sprawie tarczy w Zatoce Perskiej odbywają się "za kulisami"; Waszyngton negocjuje z każdym państwem Zatoki Perskiej osobno porozumienia o zakupie uzbrojenia wartości miliardów dolarów.

Budowa tarczy w Zatoce Perskiej jest prawdziwą "układanką puzzli", z uwagi na charakter stosunków w regionie. Jak na razie wiadomo, że państwa te, za kilkanaście miliardów dolarów, zakupiły rakiety Patriot. Według planów, najważniejszy komponent tarczy zapewni amerykańska marynarka wojenna, której zadaniem jest ochrona amerykańskich baz wojskowych w tym wrażliwym rejonie świata.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-tworza-druga-tarcze-antyrakietowa,1,...

Amerykanie rozbudowują tarczę rakietową w Azji

USA
planują rozbudowę swego systemu obrony przeciwrakietowej w Azji
Wschodniej. Oficjalnie tarcza ma chronić przed rakietami z Korei
Północnej, ale przedstawiciele rządu amerykańskiego przyznają prywatnie,
że będzie jej można użyć także przeciw Chinom.»

Stratfor:
Strategia Polski to przetrwanie. NATO i UE nas nie obronią. W
najgorszym scenariuszu Polska musi radzić sobie sama. Ma szanse

Polska strategia narodowa obraca się wokół jednej kluczowej kwestii:
zachowania tożsamości narodowej i niepodległości. W XXI to się nie
zmieni - prognozuje ośrodek analiz geopolitycznych Stratfor. I pisze, że
od zachodu Polskę mogą ochronić USA, a nie NATO i UE, za to nasz kraj
musi zbudować siłę wystarczającą do odparcia ewentualnego zagrożenia ze
wschodu. Ma na to - według Stratforu - czas i coraz lepsze warunki
finansowe. Ale musi być gotów radzić sobie sam. (...)

Stratfor: niech Polska nie ogląda się na sojuszników


Jednocześnie wskazuje na kolejne trzy możliwe kierunki działania
rządu. Możemy robić wszystko, co możliwe, by utrzymać w żywotności
zachodnie struktury. Nie mamy jednak wystarczającej siły, by to
zagwarantować. Drugie rozwiązanie to ułożenie przyjacielskich stosunków z
Rosją i Niemcami, co jednak może być trudne i przynieść nietrwałe
rezultaty. W końcu Polska znów może poszukać silnego partnera,
gwarantującego jej niezależność.

Friedman wskazuje, że
takim gwarantem mogą być, ale wcale nie muszą, Stany Zjednoczone. Według
niego USA będą próbowały zachować równowagę sił w Europie. Upadek
Polski spowodowany agresją Rosji zniszczy wpływy tego kraju w tej części
Europy.

Z drugiej jednak strony USA muszą mieć czas na
zorganizowanie sił i koalicji, by pomóc Polsce. Nasz kraj musi więc
rozwinąć swoje wojsko, by kupić cenny czas, który pozwoli na
zorganizowanie pomocy. "USA mogą zagwarantować Polsce bezpieczeństwo od
zachodniej flanki".

Marynarka jako narzędzie wielkiej strategii

Na Morzu Barentza zakończyły się wspólne manewry Rosji, Stanów Zjednoczonych →

Polscy żołnierze przedefilują przez plac Czerwony

Rosja coraz częściej narusza przestrzeń państw bałtyckich

Putin obiecuje 563 mld euro na przemysł obronny. Ma być jak za Stalina

Prezydent
Rosji Władimir Putin zaapelował w piątek o stworzenie warunków do
jakościowego przełomu w rozwoju kompleksu obronno-przemysłowego na
skalę, w jakiej stało się to w latach 30. za Stalina.»

Nowa rosyjska stacja radiolokacyjna rozpocznie dyżur bojowy w 2013 roku

Rosyjska
stacja radiolokacyjna typu „Woroneż” rozpocznie dyżur bojowy w
Armawirze (Kraj Krasnodarski) w pierwszym kwartale 2013 roku –
poinformował dzisiaj dowódca wojsk obrony lotniczo-kosmicznej, generał
Oleg Ostapienko. →

System obrony powietrznej Polski. Oto priorytety rządu

Do końca 2012 r. MON ma przedstawić szczegółowy harmonogram i
szacunkowe koszty przedsięwzięć modernizacyjnych w obronie powietrznej.
Za priorytet rząd uznał zdolność do zwalczania nowoczesnych
środków napadu powietrznego - rakiet balistycznych krótkiego i średniego
zasięgu. Stąd konieczność pozyskania rakietowych zestawów obrony
powietrznej.

Jak podało CIR, rząd prowadzi działania na rzecz rozwoju systemu
obrony powietrznej państwa w trzech wymiarach: narodowym - przez
modernizację systemu obrony powietrznej, w ramach NATO - integrując
systemy narodowe z sojuszniczym oraz dwustronnym - we współpracy ze
Stanami Zjednoczonymi oraz innymi sojusznikami i partnerami.

Do końca 2012 r. MON ma przedstawić szczegółowy harmonogram i
szacunkowe koszty przedsięwzięć modernizacyjnych w obronie powietrznej.
Według zapowiedzi rządu modernizacja tego systemu ma być dokonywana przy
znaczącym udziale krajowego przemysłu obronnego, co da poważny impuls
do rozwoju przemysłowego potencjału obronnego. Pozostała część
niezbędnych technologii zostanie pozyskana poprzez współpracę z wybranymi partnerami zagranicznymi.

CIR przypomniało, że Polska włączyła się w działania na rzecz
zintegrowanego systemu obrony powietrznej i przeciwrakietowej NATO (NATO
MD). Kluczowym wkładem do tego systemu będzie amerykańska
infrastruktura obrony przeciwrakietowej, która zapewni bezpieczeństwo na
dużych wysokościach przed rakietami dalekiego zasięgu. Europejscy
sojusznicy rozwijają natomiast zdolności do obrony w niższej warstwie.

W ramach współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w Słupsku-Redzikowie od
2018 r. ma zacząć działać baza amerykańskiego systemu obrony z rakietami
SM-3. Baza ta będzie elementem zintegrowanego systemu obrony
powietrznej i przeciwrakietowej NATO.

Modernizacja obrony powietrznej Polski, w tym koncepcja obrony
przeciwrakietowej, będzie jutro tematem posiedzenia Rady Bezpieczeństwa
Narodowego. Zgodnie z wytyczonymi w listopadzie 2011 r. przez prezydenta
Bronisława Komorowskiego kierunkami modernizacji armii jednym z
priorytetów jest obrona powietrzna - przeciwrakietowa i przeciwlotnicza.

Prezydent zapowiedział, że - w uzgodnieniu z rządem - wystąpi z
inicjatywą ustawodawczą zmierzającą do zapisania w ustawie o
modernizacji i finansowaniu armii budowy systemu obrony powietrznej.
Zadanie to ma być finansowane w ramach 1,95 proc. PKB, ustawowo
przeznaczanych na obronność. Przekonanie, że prezydencki projekt uzyska
poparcie w parlamencie, wyraził minister obrony Tomasz Siemoniak.

Rosja i NATO: równowaga sił

Rosja i NATO to dwaj najwięksi światowi gracze w sferze
bezpieczeństwa, powiedział wiceminister spraw zagranicznych Rosji
Aleksandr Gruszko. →

Fundusz ściga Skarb Państwa za "Leoparda"

Amerykański fundusz Manchester Securities Corporation będzie się domagał odszkodowania od państwa polskiego.

»

USA i Japonia uzgodniły rozbudowę tarczy antyrakietowej

Stany
Zjednoczone i Japonia porozumiały się w sprawie rozbudowy tarczy
antyrakietowej chroniącej przed ewentualnym atakiem ze strony Korei
Północnej - poinformował w poniedziałek w Tokio szef Pentagonu Leon
Panetta.»

Z udziałem 8 tys. żołnierzy, 200 pojazdów bojowych,
100 systemów artyleryjskich i rakietowych, a także 10 okrętów wojennych w
Kraju Krasnodarskim, na południu Rosji, rozpoczęły się w poniedziałek
manewry wojskowe Kaukaz-2012.

Ćwiczeniami, które potrwają do 22
września, dowodzi szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji
Rosyjskiej generał Nikołaj Makarow. Służba prasowa Kremla zapowiedziała w
niedzielę, że wśród ich obserwatorów będzie prezydent Rosji Władimir
Putin.

Szczegóły manewrów nie są znane. Podano tylko, że odbędą
się one na czterech poligonach Południowego Okręgu Wojskowego - Prudboj,
Kapustin Jar, Aszułuk i Rajewski - oraz że ćwiczone będzie wykonywanie
zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa południowo-zachodniego
regionu Rosji.

Manewry także morskie, rakiety w gotowości

Z
doniesień mediów w Rosji wiadomo, że w manewrach będą uczestniczyć
okręty Floty Czarnomorskiej i Flotylli Kaspijskiej, w tym krążownik
rakietowy Moskwa, oraz że na poligonie Kapustin Jar z powietrza zrzucona
zostanie 7. dywizja desantowo-szturmowa, elitarna jednostka szkolona do
walk w górach.

Wiadomo również, że testowane będą m.in. lądowe
pociski balistyczne krótkiego zasięgu na mobilnej platformie
samochodowej Iskander-M, pociski manewrujące odpalane z lądu i morza, a
także rakietowe systemy obrony wybrzeża K-300 Bastion i Bał.

Inicjatywa prezydenta: zapisać obronę powietrzną w ustawie

Amerykański politolog: Jeśli kiedykolwiek Rosja zaatakuje Polskę, to czy znowu kraj upadnie w ciągu sześciu tygodni?

Z amerykańskiego punktu widzenia ważne jest to, by Polska mogła się
obronić przez trzy miesiące sama. Inaczej pomoc po prostu nie będzie
mogła nadejść - mówi George Friedman.

Dla europejskiej tarczy antyrakietowej znalazły się kontrargumenty

Narodowy Komitet Badawczy USA zalecił Białemu Domowi zrezygnować z
rozmieszczenia rakiet przechwytujących SM-3, kluczowego elementu tarczy
antyrakietowej w Polsce, stwarzając zamiast tego nowy rejon tarczy na
terytorium Stanów Zjednoczonych. →

Obrona przeciwrakietowa w Polsce. Szef BBN spotkał się z PO i SLD


Szef BBN Stanisław Koziej spotkał się dzisiaj z szefem klubu PO
Rafałem Grupińskim w ramach konsultacji zmian w ustawie o przebudowie i
finansowaniu armii.

Siemoniak: remont fregaty od Amerykanów - w polskiej stoczni

Pachnie skandalem. Z info wynika, że sprawy nie konsultowano z szefem Komisji ON
Sejmu RP - prof. Stefkiem won Niesiołowskim - słynnym strategiem PO. Pewnie się boją,
że ich pomyli z jakim pisowcem i nawymyśla od "obrzydliwych małpiaków"...
Całe szczęście, że ser Grupiński zajmie właściwe stanowisko w sprawie obrony
p/rakietowej - mysz się nie prześlizgnie. Do tego dochodzi sensacyjna wiadomość
o remoncie fregaty! Imponujące posunięcia strategiczne ekipy PO..

MON zrywa umowę na bezpilotowce

MON: dostawa 70 śmigłowców rozłożona na 10 lat

Wojsko chce kupić małe bezzałogowe okręty

Jak wyjaśnił, byłyby to jednostki niewielkie, o długości od
dziewięciu do dwunastu metrów. Mogłyby operować przy stanie morza do
czterech stopni w skali Beauforta.
Zakupu bezzałogowych okrętów patrolowych nie wymieniano w projekcie
programu modernizacji Marynarki Wojennej, który MON przedstawił w marcu.
- W tej chwili wpisaliśmy do planu okręty patrolowe bezzałogowe,
które byłyby do kontrolowania stref przybrzeżnych, kotwicowisk, red
portów, portów, akwenów w bezpośredniej bliskości - powiedział w poniedziałek dziennikarzom odpowiedzialny za zakupy uzbrojenia wiceminister Waldemar Skrzypczak.

W ubiegłym tygodniu premier Donald Tusk zapowiedział, że korweta typu Gawron,
której budowę przerwano w lutym po 10 latach od rozpoczęcia, będzie
dokończona jako patrolowiec. Jak mówił w poniedziałek szef MON Tomasz
Siemoniak, koszt tego przedsięwzięcia to około 250 mln zł. Dotychczas
budowa Gawrona pochłonęła ok. 460 mln zł, jego dokończenie jako korwety miało kosztować ok. 1,1 mld zł.

Tusk informował też, że do remontu zostanie skierowana jedna z fregat Marynarki Wojennej. W służbie są dwa takie okręty - OORP Gen. K. Pułaski i Gen. T. Kościuszko.
W listopadzie 2011 r. MON zdecydował, że obie fregaty nie będą
modernizowane w USA za około pół miliarda złotych; ich wycofanie ze
służby planowano do końca 2015 r. Dla mnie ten temat był już
zamknięty, ale pojawiły się sygnały, że strona amerykańska, która kiedyś
to darowała, więc narzuca warunki, jest gotowa rozważyć inne warianty
niż stocznia amerykańska i modernizacja - wyjaśniał w poniedziałek Siemoniak.

Europejska tarcza antyrakietowa „potknęła się” o Polskę
http://polish.ruvr.ru/2012_10_03/90094862/

Roboty na straży polskiego nieba i morza

Putin: NATO w obecnej postaci to "atawizm czasów zimnej wojny"

Przebywający
w Tadżykistanie prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że uważa
NATO w obecnej postaci za "atawizm czasów zimnej wojny" i opowiada się
za jak najszybszym przekształceniem bloku w organizację polityczną, z
którą Rosja mogłaby współpracować.»

Szef BBN rozmawia o obronie przeciwrakietowej

Minister Stanisław Koziej, szef Biura Bezpieczeństwa
Narodowego rozpoczął cykl spotkań z ekspertami z dziedziny
bezpieczeństwa. Tematem pierwszej debaty, przeprowadzonej wczoraj była
koncepcja obrony przeciwrakietowej.

Ideą spotkań jest maksymalne przybliżenie, wyjaśnianie i publiczna
dyskusja o sprawach bezpieczeństwa. Z deklaracji Szefa BBN wynika, że – z
wyjątkiem kwestii niejawnych – powinny to być w większości sprawy
rozstrzygane przy otwartej kurtynie. Obecnie bezpieczeństwo przestało
już być czymś zamkniętym, rozstrzyganym w wewnętrznych decyzjach kilku
resortów. Dzisiaj jest kategorią otwartą, “własnością publiczną” i jego
podstawowe problemy mogą być skutecznie rozwiązywane tylko przy szerokim
poparciu społecznym. – Skończyliśmy Strategiczny Przegląd
Bezpieczeństwa Narodowego.

Nadchodzi czas poważnych projektów modernizacyjnych w systemie
bezpieczeństwa narodowego. Bezpieczeństwo jest dzisiaj wielopodmiotowe.
To już nie jest enklawa zamknięta wewnątrz jednego czy dwóch tematów,
jak było kiedyś. Jeszcze do niedawna MON czy MSW decydowały o realizacji
zadań w obszarze bezpieczeństwa. Dziś bezpieczeństwo jest własnością
publiczną, jest kategorią otwartą. Bez udziału wszystkich instytucji i
obywateli nie można budować bezpieczeństwa. Stąd ogromne znaczenie
prowadzenia edukacji na rzecz bezpieczeństwa. To jeden z wniosków z SPBN
– uważa minister S. Koziej.

Koncepcja Szefa BBN polega na tym, aby stworzyć w Biurze szeroką
platformę publicznej rozmowy o bezpieczeństwie narodowym. W ten sposób
można wykorzystać pozytywny efekt prac Komisji SPBN, do której udało się
zaangażować większość instytucji, w tym pozarządowych, zajmujących się
sprawami bezpieczeństwa. Zaproszenie na poniedziałkowe spotkanie
przyjęło kilkunastu ekspertów. Minister S. Koziej stwierdził, że rolą
BBN jest zarysowanie koncepcji dotyczących priorytetów bezpieczeństwa.
Uczestnicy spotkania zgodzili się, że pozyskiwanie zdolności do obrony
przeciwrakietowej, realizowanej w ramach obrony powietrznej, jest jednym
z najistotniejszych priorytetów bezpieczeństwa.

Dlatego istotne jest uruchomienie trwałego sposobu finansowania tego
projektu. Natomiast konkretyzujące koncepcję studium wykonalności
powinno powstać przy maksymalnie otwartej kurtynie – w Ministerstwie
Obrony Narodowej. W kwestiach rozwiązań szczegółowych eksperci wskazali,
aby w studium wykonalności uwzględniono problem zwalczania rakiet
manewrujących. Kolejnymi tematami spotkań będzie m.in. reforma systemu
kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi oraz zmiany w szkolnictwie
wojskowym. W planach BBN są także spotkania ze środowiskiem publicystów
specjalizujących się w problematyce wojska, służb specjalnych czy
stosunków międzynarodowych. Minister S. Koziej planuje także spotkania z
szefami i przedstawicielami polskich think-tanków.

- W niektórych tematach zorganizujemy także spotkania eksperckie o
charakterze międzynarodowym, np. już odbyliśmy dwa spotkania w sprawie
nowelizacji Europejskiej Strategii Bezpieczeństwa. Chcemy stworzyć
szeroką platformę publicznej rozmowy o bezpieczeństwie narodowym,
wykorzystać pozytywny efekt prac Komisji SPBN, do której udało się nam
zaangażować większość instytucji, w tym pozarządowych, zajmujących się
sprawami bezpieczeństwa – kontynuował minister S. Koziej. UWAGA:
komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA
jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę.
Nadawca komunikatu ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego
treść.

Europejska obrona przeciwrakietowa – duże fale na tle złudnego sztilu

Aktualny stan negocjacji Rosji ze Stanami Zjednoczonymi i NATO w
sprawie europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej scharakteryzować
można jako pewny sztil dyplomatyczny. →

Brytyjczycy - nad Federacją Rosyjską, Rosjanie - nad Stanami Zjednoczonymi

Brytyjscy inspektorzy wojskowi w tym tygodniu odbywają lot
obserwacyjny nad terytorium Rosji. Odpowiednia misja rosyjska przed 22
października ma wykonać dwa loty w Stanach Zjednoczonych. Loty mają być
przeprowadzone w ramach międzynarodowego Układu w sprawie Otwartego
Nieba. →

Nowe uniformy z opóźnieniem

Urzędnicy
Ministerstwa Obrony najpierw zamówili nowoczesny uniform dla żołnierzy,
a teraz zwlekają z wydaniem specyfikacji na niego. Opóźnia to proces
przezbrojenia polskiej armii.

http://wyborcza.pl/1,75248,12678278,Gawron_zamieni_sie_w_Slazaka.html

We wrześniu na nieoficjalnym spotkaniu z dziennikarzami szef MON Tomasz Siemoniak tłumaczył, dlaczego projekt "Gawron" w zmienionej postaci będzie kontynuowany. - Mogliśmy zdecydować o złomowaniu kadłuba, wtedy stracilibyśmy zainwestowane pieniądze. Kluczową dla naszej decyzji była opinia Marynarki Wojennej, która stwierdziła, że potrzebuje okrętu patrolowego - powiedział.
W doku stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni stoi prawie 100-metrowy kadłub, w którym zamontowane są silniki główne oraz silniki wspomagania, wszystkie agregaty prądotwórcze, przekładnie, bloki sanitarne, stabilizatory przechyłów, system ochrony przed bronią masowego rażenia, chłodzenia spalin, obrony balistycznej, a nawet oczyszczalni ścieków i przetwarzania odpadów. Gotowe jest już zainstalowane na pokładzie lądowisko dla helikopterów, wraz z potrzebnymi instalacjami. Także system sterowania jest już gotowy. "Gawron" w przyszłości nie będzie potrzebował holowników, a ze względu na zamontowane stery strumieniowe będzie miał możliwość zawracania niemal w miejscu.

"Gawron" po przebudowie może być najszybszym tego rodzaju okrętem na Morzu Bałtyckim. Najprawodpodobniej będzie nazywał się "Ślązak". Był projektowany, by osiągać co najmniej prędkość 28 węzłów. Najprawdopodobniej z racji tego, że będzie znacznie lżejszy, niż zamierzano, będzie mógł pływać z prędkością znacznie przekraczającą 30 węzłów. W ten sposób będzie szybszy od większości tej samej wielkości okrętów na Bałtyku. Kształt kadłuba oraz użycie przy budowie antymagnetycznej stali, jego kształt i właściwości zapewniają, że trudno go będzie wykryć przez radary. Z pewnej odległości ze względu na rozproszenie odbitego sygnału "Gawron, czyli Ślązak" powinien na radarach dawać podobne widmo jak cywilny jacht.

Do obecnej konstrukcji trzeba będzie zbudować nadbudówkę, maszt, na którym będą umieszczone radary. Okręt musi być także wyposażony w środki łączności. Konstrukcja ma charakter modułowy, tak że okręt może być przebudowywany w zależności od sytuacji. Wyposażenie okrętu może się zmieniać, zaprojektowany jest na 30 lat.

Nadal wśród ekspertów Marynarki Wojennej trwa dyskusja, jak skonfigurować uzbrojenie statku. Pierwotne mówiono, że jego głównym obszarem działania będzie Bałtyk, ale okręt może działać "autonomicznie", czyli bez dostaw paliwa, czy pożywienia dla załogi przez 30 dni. To znaczy, że okręt będzie miał techniczną możliwość odbywania misji np. na Morze Śródziemne, które jest terenem operacji antyterrorystycznej NATO. Na razie wiadomo, że uzbrojenie okrętu to głównie zestawy artyleryjskie (co najmniej dwóch stanowiskach) i obrona przeciwlotnicza. Nie planuje się obecnie wyrzutni torped, ani możliwości zwalczania okrętów podwodnych. Wojskowi mówią, że nie ma powrotu do koncepcji uniwersalnej korwety "Gawron", ale powoli patrolowiec "Ślązak" przekształca się w kieszonkową korwetę.

ARP chce kupić Stocznię Marynarki Wojennej w Gdyni

„Po co Amerykanom potrzebna baza lotnicza w Polsce?”

Pierwszy specjalista Sił Powietrznych USA, Matthew Spears, przybył do
Polski do pracy w wojskowej bazie lotniczej niedaleko Łodzi. →

Zwróciliśmy się do Wiktora Litowkina, redaktora
naczelnego moskiewskiego tygodnika „Przeglądu wojskowego” z pytaniem:
„Jak Pan przyjął tą wiadomość i czy jest w niej coś sensacyjnego?”

„Sensacji oczywiście w tym nie ma…” odpowiedział Wiktor Litowkin i kontynuował:

„To
nie nowość, że Amerykanie będą stacjonować ze swoimi samolotami na
polskiej ziemi, nie jest nowością, że w Polsce zacznie funkcjonować ich
baza lotnicza. Oczywiście dla Rosji jest to nieprzyjacielski krok, gdyż
myśliwce F-16 są zdolne do przenoszenia bomb atomowych, które teraz są
przechowywane w dziewięciu amerykańskich magazynach w sześciu krajach
włączając Belgię, Włochy i Norwegię. Według danych Sztokholmskiego
Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem USA ma w Europie od 150 do
200 sztuk takich bomb. Amerykanie nie raz oświadczali, że traktują takie
bomby atomowe tylko jako broń taktyczną, ale naszym zdaniem, mają one
strategiczne przeznaczenie. Dla Rosji jest ważne, że amerykańskie
myśliwce F-16, stacjonujące na terytorium Polski czy na terytorium
Litwy, gdzie bazują stale, mogą w 15-20 minut dolecieć, powiedzmy, do
Smoleńska czy w ciągu 25 minut do Moskwy. Powtarzam, w stosunku do Rosji
jest to nieprzyjacielski krok, który może wywołać reakcję.”

Pojawia
się pytanie: po co USA potrzebna jest baza lotnicza w Polsce?
Amerykanie przekonują, jakoby ich system obrony przeciwrakietowej jest
niezbędny do walki z terroryzmem międzynarodowym. Jednak do tej pory nie
jest jasne: dlaczego oni rozmieszczają swoje bazy tak blisko od granic
Rosji? Na razie to pytanie pozostaje, niestety, otwarte.

Teraz
Rosja oczekuje dokładnych wyjaśnień, zarówno od Waszyngtonu jak i od
Warszawy, a później będziemy myśleć co trzeba przedsięwziąć dla
zapewnienia swojego bezpieczeństwa, - powiedział w wywiadzie dla radia
„Głos Rosji” Wiktor Litowkin, redaktor naczelny tygodnika „Przegląd
wojskowy”, który jest wydawany w Moskwie.

Skuteczny środek do walki z terroryzmem w powietrzu

W Rosji opracowano nie mającą żadnych odpowiedników na świecie
niewielką stację radarową. ”Surok”, czyli „świstak” — tak nazwali swoje
dzieło współautorzy z koncernu „Radiotiechniczeskije i informacionnyje
sistiemy” (RTI) – ma wspaniały wzrok. →

„Za i przeciw”

W redakcji dziennika „Rosijskaja gazieta” odbyło się robocze śniadanie
przy udziale ministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej
Siergieja Ławrowa. Jednym z tematów dyskusji była kwestia obrony
przeciwrakietowej i baz tego systemu amerykańskiego na polskim
terytorium. →

Siergiej Ławrow podkreślił, że globalny system obrony przeciwrakietowej
Stanów Zjednoczonych zakłada budowę baz w Polsce, Rumunii i na Morzu
śródziemnym. Wszystko to znajduje się bardzo blisko granic Federacji
Rosyjskiej. Bazy w Polsce i Rumunii stanowią otwarte pogwałcenie
zobowiązania nie prawnego, lecz politycznego, podjętego przez członków
NATO co do rezygnacji z rozmieszczania obiektów infrastruktury
militarnej na terytoriach nowych członków przymierza. Związane to jest z
rozmową o tym, po co potrzebne są porozumienia obowiązujące prawnie, –
powiedział minister. – Nie należy zapominać o tym, że europejska część
systemu obrony przeciwrakietowej jest tylko jednym segmentem globalnej
obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych. W tempie nie mniej
szybszym – a może nawet większym - powstaje także obrona
przeciwrakietowa w Azji Północno-Wschodniej, we współpracy z partnerami
Ameryki – Japonią, Republiką Korei, który to system stanie się częścią
składową globalnego systemu i znajduje się bardzo blisko naszych granic,
- powiedział Siergiej Ławrow. - Kontynuujemy dialog nie tylko ze
Stanami Zjednoczonymi, lecz również z NATO. Chociaż wszyscy świetnie
wiedzą, że natowska obrona przeciwrakietowa jest obroną przeciwrakietową
Stanów Zjednoczonych, nikt bowiem, oprócz Stanów Zjednoczonych, nie
będzie miał dostępu do realnego sterowania tym systemem. Wobec tego
znaczenie kluczowe w tej sytuacji ma nasz dialog ze Stanami
Zjednoczonymi, w którym żadnych zmian, jak dotychczas, nie widzimy. Nie
chcielibyśmy jednak, aby sytuacja uległa „zamrożeniu” bez ruchu sobie na
spotkanie.

Jak mógłby wyglądać polski system obrony przeciwrakietowej?

Nasz
system obrony przeciwrakietowej powinien powstać w kraju, a udział
zewnętrzny powinien być związany jedynie z transferem technologii do
polskich przedsiębiorstw - uznała sejmowa komisja obrony narodowej.»

Posłowie przyjęli takie stanowisko po środowym posiedzeniu
poświęconym roli i zadaniom polskiego przemysłu obronnego w rozwoju
innowacyjności gospodarki narodowej. W posiedzeniu komisji uczestniczyli
przedstawiciele polskich przedsiębiorstw przemysłu obronnego oraz
wiceminister obrony narodowej Waldemar Skrzypczak.

"Komisja
zaznacza, iż należy w pierwszym rzędzie rozważyć powierzenie budowy
własnego systemu obrony przeciwrakietowej, jego konstrukcji oraz
wykonania polskim instytucjom badawczym, uczelniom wyższym oraz
wyspecjalizowanym krajowym przedsiębiorstwom przemysłu obronnego" -
zapisano w konkluzji obrad komisji, zaproponowanej przez jej
przewodniczącego Stefana Niesiołowskiego (PO).

W ocenie posłów na takie rozwiązanie wskazuje "charakter
przedsięwzięcia, jego znaczenie i wymiar - 10-letni okres realizacji
oraz wysokość nakładów".

Prezydent: W sprawie obrony powietrznej umowa między rządami Polski i USA

Umowa o zakupie zestawów obrony powietrznej średniego zasięgu będzie
negocjowana między rządami Polski i USA - powiedział we wtorek
prezydent Bronisław Komorowski po spotkaniu z premier Ewą Kopacz i
wicepremierem, szefem MON Tomaszem Siemoniakiem.. Spotkanie poświęcone realizacji głównych programów modernizacyjnych Sił Zbrojnych RP odbyło się w siedzibie Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Uczestniczył w nim także szef BBN gen. Stanisław Koziej. 

Rada Ministrów przyjęła we wtorek informację ministra obrony na temat
dotychczasowego przebiegu prac nad programem "Wisła", dotyczącym
zestawów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych średniego zasięgu;
zapoznała się też z efektami programu śmigłowcowego.

- Z tych informacji wynika, że rząd podjął decyzję, aby kwestię
realizacji programu „Wisła” rozstrzygnąć poprzez bezpośrednie negocjacje
z rządem Stanów Zjednoczonych - powiedział Bronisław Komorowski.
Poinformował, że w maju szef MON ma się udać do USA, by uruchomić
negocjacje.

Prezydent powiedział też, że rząd zdecydował o dopuszczeniu do etapu
testów śmigłowca produkowanego przez Airbus Helicopters. Podkreślił, że
wszyscy trzej oferenci mają zakłady przemysłowe w Polsce.

Najdłużej budowany okręt polskiej marynarki wyszedł w morze. To koniec perypetii Ślązaka?