Już ponad 2000 "nicków" komentowało moje notki !!!

a cóż to za wiekopomne wydarzenie :) I co, przybędzie nam z tego wolności lub innego dobra.

Jak zwykle - sprostowanie:

"innych zmuszono do tego, jak Katarynę, 1maud, Marylę, Łażącego Łazarza i Samą Słodycz. "

Mnie nikt nie zmuszał do ujawniania się, zostałam osobą jawną w momencie podpisania pierwszej petycji, a po utworzeniu Stowarzyszenia BM24 i Fundacji Veritas moje dane były ogólnie dostepne bez ŻADNEGO ZMUSZANIA w KRS.

Z wymienionych przez Panią tylko Kataryna wytoczyła proces, aby strzec swoje dane, który zakończyła polubownie z der Dziennikiem.

Mieszanie do tego świetej pamięci Samej Słodyczy uważam za rzecz niebywałą. Od początku , od pierwszego wpisu pisała, kim jest i nie znam celu, poza Pani próżnościa, żeby umieszczać Ją na tej liście.

Tak więc, jak zwykle kula w płot i prosze nie siać dezinformacji o osobach, które publicznie, z nazwiska funkcjonują w sieci.

A Pani jak zwykle narzeka i chodzi naburmuszona. Usunę Panią z mojej notki natomiast na temat Samej Słodyczy słyszałam co innego.

na miejscu Syna Zmarłej bym coś Pani napisała na ten temat, ale zapewne nie czytuje Pani notek i nawet nie będzie wiedział, jakie ploty Pani zbiera.
To, co Pani słyszała to ploty, a ja i inni piszący na S24 blogerzy wiemy jak było i nie posługujemy sie plotami.

Chyba to jednak nie były ploty. Jak ktoś wie, a nie mówi, to sam jest sobie winien.

z mojej strony to wszystko, co miałam w temacie do napisania.
http://lubicz.salon24.pl/172011,samaslodycz-i-czarnykot

Nawet jak się komuś notka nie podoba, może to wyrazić w różny sposób. Na przykład Logan3331 zamieścił w swoim komentarzu w Niezaleznej.pl wierszyk o samochwale. Bardzo mi się to spodobało - było dowcipne i nie nadęte. Doprawdy NIE musimy w każdym wpisie stać na koturnach i walczyć o wolność. Trochę luzu tez jest potrzebne.

Szanowna Pani Marylo,

Ja od dwudziestu lat podaje swoje dane, wszem wobec i każdemu z osobna.
Sądzę, ze niektórzy powinni przeczytać "The Catcher in the Rye"

Ukłony moje najnizsze

Będę marudny. Jakem ponury krwiożerca albo krwiożerczy ponurak ;-) Buszując po blogach i czytając komentarze często miałem wrażenie, że czytaliśmy z niektórymi te same komiksy T. Baranowskiego.
"O ile wiem, nikt nie rozszyfrował tożsamości Free Your Mind. Dwóch blogerów twierdziło, że wie z całą pewnością , kim jest Aleksander Ścios, po czym każdy z nich podał inne nazwisko."
Na blogmedia wiedzą o tym wszyscy a przynajmniej niektórzy. Zapomniałaś napisać o blogerach- bytach wieloosobowych skrywających się pod jednym nickiem- jest ich wiele. Śmiem twierdzić, że nawet bardzo dużo :) Tercety egzotyczne nie są rzadkością. Niektórzy piszą jako zaprzysięgli prawicowcy a tak naprawdę mają inne przekonania, parę nicków pisze zawodowo, inni aby "ośmieszyć" czy "ujawnić."
Inna sprawa to wymienianie się nickami. Osobiście w czwartki po 21 bywam np. radykalnym blogerem piszącym o kulturze itd.

Tak, byty zbiorowe istnieją. Podobno jednym z nich jest Fiatowiec. Wydaje się jednak, ze jest ich mniej niż wielonickowych blogerów. Nie sądzę by dało się bawić w dr Jekylla i mr Hyde'a przez długi czas. Moja notka w założeniu była żartobliwa. Chciałam się pochwalić, że ktoś mnie czyta i komentuje oraz zwrócić uwagę na kilka zabawnych nicków. Zostałam jednak potraktowana z mrożącą krew w żyłach powagą i oskarżona wręcz o szarganie pamięci zmarłych. Tak nie można. W ten sposób łatwo wypłoszyć ludzi z portalu. Nikt nie lubi osób wiecznie nabzdyczonych.

Nie kłóćcie się, bo i tak jest ziąb, a jeszcze z tego będzie padać...

Do tej statystyki ośmielam się dodać kilka publikacji Pani artykułów w "Serwisie BM24".

Pozdrawiam bardzo ciepło!

W Warszawie leje cały dzień. Może to dlatego :)))

W Salonie24 jest Natenczas Wojski, a w Blogmediach24 - Natenczas.

A co ja mam wspólnego z Wojskim?
Ja to ja, także w S24.
O!

Proszę o poprawienie notki.

@ Morsiku, to już idzie w tysiące, następne :)

Proszę czytać uważnie :))) To są przykłady nicków wziętych z literatury !!! Tylko to maja wspólnego, że pochodzą z tego samego poematu.