Już na początku spotkania Macierwicz poprosił o odczytanie pisma od płk.
Szeląga, który ze względu "na ważne czynności związane ze śledztwem ws.
katastrofy smoleńskiej" nie mógł stawić się w Sejmie. Poseł PiS
zaznaczył, że wszystkie raporty z prac jego zespołu zostaną przekazane
do prokuratorów, jednak "wyraził żal", że w prokuraturze nie znaleziono
ani jednej osoby, która mogłaby osobiście stawić się na spotkaniu.

Poseł PiS zaznaczył, że podczas spotkania szczególnie ważne będą dwie
okoliczności, które współkształtowały dotychczasowe śledztwo ws.
katastrofy. Zdaniem Macierewicza pierwszym z nich jest "ostateczne
rozprawienie się z kłamstwem smoleńskim, które w sposób oszczerczy
próbowało zrzucić odpowiedzialność na generała Błasika". - Wiemy już, że
(gen. Błasik - przyp. red.) nie formułował żadnych słów, nie podejmował
decyzji ani najprawdopodobniej nie było go w kokpicie. To fakt, który
przesądza wiele okoliczności badań - powiedział.

- Fakt drugi to to, iż w zapisie z kokpitu Tu-154m, w ogóle nie ma
dźwięku uderzenia w brzozę. Ten dźwięk, który był kluczowy i dla
ekspertów ministra Millera stał się punktem wyjścia do późniejszych
zapisów, w ogóle nie istniał. Został wymyślony, a na jego podstawie
sformułowano hipotezę o uderzeniu w drzewo i roztrzaskaniu się samolotu -
ocenił Macierewicz. Dodał też, że w kokpicie pojawił się "zupełnie inny
dźwięk", który zaczął się dużo wcześniej i skończył dużo później.

Macierewicz: te informacje zadają kłam wnioskom komisji Millera

Dokładnie tydzień temu Antoni Macierewicz zapowiedział, że zaprezentuje
prace swojego zespołu parlamentarnego ds. badania okoliczności
katastrofy smoleńskiej. Razem z posłem PiS poinformowali też o złożeniu
wniosku wzywający premiera Donalda Tuska do zaprezentowania przed Sejmem
planów rządu dotyczących śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej i
utworzenia nowej komisji, która zbada wszystkie okoliczności wypadku.

Swój wniosek posłowie opierali o informacje krakowskich śledczych z
Instytutu im. Sehna, które, według nich, "zadają kłam wnioskom komisji
Millera". - W interesie naszym jest dojście do prawdy, które wymaga
aktywności polskiego rządu i powołania nowej komisji, która zbada
okoliczności tragedii - wyjaśniał wówczas Błaszczak. Macierewicz dodał
również, że wiele kontrowersji budzi sposób w jaki przyporządkowano głos
gen. Błasika na nagraniach. - To jest po prostu żenujące - dodał.

Poseł PiS ocenił, że dotychczasowe informacje na temat obecności
generała Błasika w kokpicie są kłamliwe, a gorsze jest to, że są one
obecne w opinii międzynarodowej. - Ta opinia, że na skutek nacisków
pijanego generała piloci spowodowali tą katastrofę, dominuje w sferze
międzynarodowej. Wielkim skandalem jest to że rząd nie dementuje tego
kłamstwa - wyjaśnił.

W sprawie wypowiedział się również Antoni Macierewicz, którzy
przedstawił na jakiej podstawie oceniono, że gen. Błasik znajdował się w
kokpicie prezydenckiego Tu-154M. - Jedyna informacja jaka pojawia się w
tej sprawie to to, że zwłoki znaleziono w tzw. strefie jeden. (...)
Wnioskowanie na tej podstawie jest takie samo jakby powiedzieć, że ciało
znajdowało się w śródpłaciu - wyjaśnił. Dodał też, że w strefie, o
której pisano w raporcie MAK, znaleziono pięć innych ciał.

Pytany o różnice między opracowanym przez jego komisję raportem, a
opublikowaną w poniedziałek opinią biegłych z krakowskiego Instytutu
Ekspertyz Sądowych, zawierającą odczyt czarnej skrzynki Tu-154M
przyznał, że "to jest normalne". Poinformował również, że w przyszłym
tygodniu odbędzie się specjalna konferencja prasowa, podczas której
dojdzie do połączenia z amerykańskim profesorem Wiesławem Biniendą,
który w USA bada okoliczności tego wypadku.

Odnosząc się do raportu komisji Jerzego Millera Macierewicz powiedział,
że słowa byłego szefa MSW traktuje jako "nieudolną próbę obrony". - Jest
osobą współwinną wprowadzenia w błąd organów państwowych. Poświadczył
nieprawdę - powiedział polityk PiS.

Pan Jerzy Miller winien jest wielu
uchybieniom, nieprawidłowościom, które skumulowały się w oskarżeniu
generała Błasika i nieprawdziwemu przekazaniu diagnozy co do
rzeczywistych powodów tragedii smoleńskiej - dodał.

Zaznaczył też, że rzeczy generała Błasika znaleziono w całkiem innym
miejscu, a kontrowersje budzi też sposób w jaki zidentyfikowano głos
generała. - Generał Lasek wczoraj wyjaśnił jak do tego doszło.
Powiedział, że komisja sama przyporządkowała ten głos generała Błasika
dopasowując tekst. To jest po prostu żenujące - wyjaśnił.

Macierewicz wyjaśnił też, że jego ocena jest zawsze oparta na dowodach i
w przypadku stenogramów dowodem jest ekspertyza krakowskiego Instytutu
im. J. Sehna, w której określono, że nie da się odczytać zdania, które
wcześniej przypisywano generałowi Błasikowi.

Na pytanie o ewentualny skład nowej komisji Mariusz Błaszczak wyjaśnił,
że jest to decyzja premiera. - My nie chcemy wskazywać konkretnych osób -
stwierdził dodając, że uważa jednak, że osobą nieodpowiednią jest były
szef MSW Jerzy Miller. - To on zezwolił na to, żeby czarne skrzynki
zostały w Rosji i to on nadzorował działania BOR na lotnisku w
Smoleńsku. Miller jest niewiarygodny, ale decyzja należy do premiera -
powiedział.

Nowe odczyty stenogramów. Gdzie był gen. Błasik?

W poniedziałek prokuratorzy wojskowi przedstawili główne wnioski z
otrzymanej w grudniu opinii dotyczącej nagrania z kokpitu Tu-154M, który
10 kwietnia 2010 r. uległ katastrofie pod Smoleńskiem. Ujawniono także
stenogramy z tego nagrania.

- Z uwagi na brak wyraźnych sygnałów otwierania i zamykania drzwi biegli
nie wykluczyli, że drzwi do kabiny pilotów były otwarte - mówił szef
prowadzącej śledztwo Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie płk
Ireneusz Szeląg. Dodał, że brak jest jednoznacznych ustaleń, że
jakakolwiek postronna osoba była w kokpicie Tu-154M; nie ma dowodu ani
na obecność, ani wykluczającego taką obecność.

Nowe odczyty stenogramów nie zawierają słów przypisanych dowódcy sił
powietrznych gen. Andrzejowi Błasikowi. Szeląg zaznaczył, że prokuratura
nigdy nie twierdziła, iż zidentyfikowano głos gen. Błasika w kokpicie.
Biegli wyróżnili w nagraniu wypowiedzi 17 osób. Są to: czterej
członkowie załogi Tu-154M, dwie osoby spoza załogi wypowiadające się w
kabinie albo w jej pobliżu, trzech członków załogi Jak-40, trzech
kontrolerów ruchu lotniczego w Mińsku, kontroler z Moskwy, czterech
kontrolerów ruchu ze Smoleńska.

Na podstawie badań identyfikacyjnych biegli przypisali wypowiedzi
załodze Tu-154M, dyrektorowi protokołu dyplomatycznego MSZ Mariuszowi
Kazanie, jednej ze stewardes oraz trzem członkom załogi Jak-40. Jednak
treści wielu wypowiedzi w ogóle nie zdołano zrekonstruować, m.in. z
powodu uwarunkowań technicznych sprzętu zamontowanego w samolocie.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/macierewicz-dzwie...