Recepty z pieczątką: "Refundacja do decyzji NFZ" będą realizowane

Recepty z pieczątką: "Refundacja do decyzji NFZ" będą realizowane w aptekach - zapewnił minister zdrowia Bartosz Arłukowicz.

"Minister gumuje i dopisuje leki dzień przed zmianą przepisów"

JUTRO POSIEDZENIE KOMISJI ZDROWIA Z UDZIAŁEM ARŁUKOWICZA

-
Nagle okazało się, że w Polsce są chorzy na cukrzycę i pacjenci po
przeszczepach. No to zrefundowano im leki. Za to - mówiąc...czytaj dalej »
Nagle okazało się, że w Polsce są chorzy na cukrzycę
i pacjenci po przeszczepach. No to zrefundowano im leki. Za to - mówiąc
tak po chrześcijańsku - Bóg zapłać, panie ministrze - komentował
ironicznie czwartkowe wystąpienie ministra zdrowia były wiceszef resortu
Bolesław Piecha (PiS). Leszek Miller (SLD) twierdzi natomiast, że
zmiany na liście leków refundowanych nie wystarczą i nawołuje rząd do
nowelizacji całej ustawy refundacyjnej.Minister
Arłukowicz na konferencji prasowej zapowiedział dziś, że na listę leków
refundowanych wrócą m.in. paski cukrzycowe, leki stosowane po
transplantacjach oraz przy leczeniu chorób nowotworowych, schizofrenii i
astmy. Pierwsza wersja listy leków refundowanych została
opublikowana w miniony piątek, zniknęło z niej 847 do tej pory
finansowanych przez NFZ. Wzbudziła wiele kontrowersji i protestów,
części pacjentów oraz środowisk medycznych.
Dzisiejsze wystąpienie Arłukowicza, Piecha określił
mianem "słowotoku nowomowy". Zadał też ministrowi szereg pytań
retorycznych, na które w piątek w Sejmie spodziewa się - jak mówił -
usłyszeć "bardziej szczegółowe" odpowiedzi. Piecha podziękował też
Arłukowiczowi za to, że resort, który "tak twardo bronił interesów
wszystkich przed wszystkimi nagle się złamał".


- Do końca negocjował z tymi magicznymi, słynnymi, brzydkimi koncernami
farmaceutycznymi – i co? Czy wynegocjował obniżkę cen, czy po prostu
uległ presji polityków, prasy i zwykłych pacjentów? - pytał Piecha,
odnosząc się do przywrócenia na listę leków refundowanych tych, których
usunięcie wzbudziło największe protesty lekarzy i pacjentów.
Według Piechy, Arłukowicz zmienił decyzję ws. listy,
gdyż uległ presji - "i to nie koncernów farmaceutycznych, ale
zainteresowanych dzieci chorych na cukrzycę i ich rodziców". - Mamy taką
sytuację, kiedy minister z ołówkiem kopiowym za uchem i gumką do
ścierania - gumuje i dopisuje leki na dzień przed zmianą przepisów. To
jest skandal - ocenił Piecha.


- Kiedy nowa lista leków refundowanych zostanie opublikowana? Zakładam,
że dziś lub jutro – czyli nie za 5, ale za minutę 12. Jak NFZ zapłaci za
te leki bez podstawy prawnej do uruchomienia pieniędzy na nie? - pytał
dalej Piecha.

o ludziach chorych,mających niewielkie środki finansowe ,a "skazanych" na korzystanie z leków,w trybie tzw ciągłym....
panie Arłukowicz,czy warto było.... ?

Szanowna Pani Marylo,

Mnie konferencja pana Arłukowicza przypominała tyrady Adolfa Hitlera, które znam z nagrań.
Arłukowicza wyłączyłem jak powiedział, ze jest zdeterminowany i nie ustąpi.

Gierek był mądrzejszy

Ukłony moje najniąsze

Arłukowicza też przestałam słuchać po pierwszych 2 minutach. Propoagandę znam i mam jeje az nadto na codzień.
W tej chwili słucham Szkła Kontaktowego. Dzwonią stare komunistki zachwycone Arłukowiczem, że dzieki niemu wreszcie będa miały leczenie i dotacje, jak nigdy.

Tę propagandę słucham z rozbawieniem, chociaż mam świadomość, jaką ma moc medialną i jak zaraża różne głupie głowy.

Pozdrawiam serdecznie

horror.
Mam cukrzycę typu 2, muszę podziękować ministrowi za wszystkie zmiany na lepsze.
Tak trzymać, towarzyszu!

ma kilka milionów Polek i Polaków,oni propagandzie nie uwierzą,Ich nie leczą prywatne kliniki ani rządowe
dlatego mimo,ze chorzy to rozum i serca mają czyste
serdecznie pozdrawiam

Chore na raka piersi będą musiały płacić. ''Niewiele kobiet na to stać"

Do tej pory kobiety z rakiem piersi miały zagwarantowane
bezpłatne leki, zgodnie z nową listą leków refundowanych bezpłatny
będzie tylko jeden - powiedziała w piątek przewodnicząca stowarzyszenia
warszawskich Amazonek Elżbieta Kozik.

»

Lista leków nie istnieje

Nowej listy refundacyjnej, która budzi tak duże kontrowersje, tak naprawdę nie ma
nowej listy na stronach internetowych ministerstwa wciąż nie ma. Na
portalu MZ opublikowano tylko kontrowersyjną listę refundacyjną z 23
grudnia.
Obwieszczenie nabiera mocy prawnej nie z chwilą opublikowania go na
stronie internetowej, ale dopiero gdy zostanie opublikowane w dzienniku
urzędowym Ministra Zdrowia.

22 grudnia Ryszard Krauze dokupił w transakcji pakietowej dokładnie 119 924 471 akcji spółki BIOTON po cenie 7 gr.

Krauze kupił akcje spółki, która zyska na nowej liście refundacyjnej

to zawsze idzie o pieniadze,ta koronkowa robota trwa od lat...w światłach jupitera
i POd ochronnym parasolem rządu...
a zwyczajny człowiek ?
a kogo on obchodzi,oprócz NAS,?

To mógł być sukces wizerunkowy rządu, a pan go zaprzepaścił !

Arłukowicz na cenzurowanym w PO

Platforma Obywatelska oficjalnie stoi na razie murem za ministrem
zdrowia. Jest jednak grupa polityków, która czeka na jego potknięcie

30.12.2011 r., własciwie 31.12.11 - sobota dzień wolny od pracy

Resort zdrowia opublikował późnym wieczorem uzupełnioną listę leków refundowanych, która ma obowiązywać od 1 stycznia. Po raz pierwszy lekarstwa mają stałe ceny i marże.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10894379,Ministerstwo_Zd...

Ministerstwo po fali krytyki ze strony różnych środowisk uzupełniło listę o leki stosowane u pacjentów po przeszczepach, w leczeniu astmy oskrzelowej dzieci, w łagodzeniu bólu towarzyszącego chorobom nowotworowym i paski do glukometrów.

1 stycznia wejdzie w życie ustawa refundacyjna i zgodnie z jej przepisami także wtedy ma zacząć obowiązywać nowa lista leków finansowanych przez NFZ. Po raz pierwszy produkty te mają stałe ceny i marże, które MZ negocjowało z firmami farmaceutycznymi. Zgodnie z ustawą refundacyjną lista ma być aktualizowana co dwa miesiące.

MZ poinformowało w czwartek, że przygotowało korektę do listy opublikowanej w zeszły piątek. Została ona rozszerzona o kolejne leki, zmieniły się także ceny niektórych produktów; za wiele - w tym leki stosowane w onkologii i cukrzycy - odpłatność ma być ryczałtowa. Rzecznik MZ Jakub Gołąb mówił, że korekta zostanie naniesiona na listę jeszcze w piątek.

Premier grozi lekarzom "konsekwencjami"

"JEŚLI BĘDĄ ZACHOWYWAĆ SIĘ NIEGODNIE"

-
Nie jest tak, że minister Arłukowicz się wysypał na pierwszej próbie.
On robi wszystko najlepiej, jak potrafi - zapewnił Donald...czytaj dalej »

Arłukowicz pomylił projekt z ustawą

zapis ten został w trakcie prac parlamentarnych  zmodyfikowany i
ostateczna treść art. 49 ust. 3 zakazuje komukolwiek  stosowania
przedmiotowych zachęt. Co oznacza, że krąg podmiotów nie mogących
stosować zachęt nie jest wcale ograniczony tylko do przedsiębiorców, ale
odnosi się do wszystkich zainteresownych w tym np. organizacji  pożytku
publicznego. Podobnego zdania jest Mariusz Ignatowicz, dyrektor
departamentu prawa farmaceutycznego w PricewaterhouseCoopers.

- Czytając dokładnie przepisy można stwierdzić, że jakiekolwiek
darowizny na rzecz szpitali związane z lekami refundowanymi są
zabronione. Komunikat ministerstwa jest próbą ratowania sytuacji o
wątpliwej skuteczności w- stwierdza Ignatowicz.  Komunikaty i 
interpretacje MZ nie mają żadnej mocy prawnej. Nie są w żaden sposób
wiążące dla organów administracji ani dla sądów powszechnych. Dlatego
nie wiążą też inspekcji farmaceutycznej, która za nie zastosowanie się
do zapisu może nałożyć karę w wysokości 100 krotności przekazanej
zachęty.

17:15

Arłukowicz o 2013 r.: eWUŚ i reforma NFZ

NFZ tym razem nie zawiódł. Podpisał umowy

Narodowy Fundusz Zdrowia podpisał umowy i aneksy na leczenie w przyszłym roku.

W tym roku już w listopadzie oddziały wojewódzkie uzgodniły warunki
finansowania na rok 2013 prawie ze wszystkim szpitalami. Umowy podpisali
również lekarze podstawowej opieki zdrowotnej. - Nie będzie jak w poprzednich latach rozmów w sylwestra w prawie kontraktów - podkreślił Troszyński.

- Z podstawową opieką zdrowotną też uporaliśmy się rekordowo
wcześnie. Nie będzie żadnych sylwestrowych rozmów. Są już uzgodnione
warunki finansowania ze wszystkimi POZ-ami. Tak więc w rok 2013 pacjenci
wejdą bez lęku, czy jego placówka, do której uczęszcza jest
zakontraktowana, czy też nie - tłumaczy Troszyński.

Wotum nieufności dla Arłukowicza. Wniosek PiS zaopiniowany negatywnie

Pan zobligowany jest patrzeć na twarz polskiego pacjenta, która jest smutna, upokorzona i zagubiona - powiedział poseł PiS.

- Wniosek jest nietrafiony, bo w ochronie zdrowia nie ma kryzysu, są prowadzone działania służące pacjentom
- mówił Arłukowicz. Dodał, że posłowie PiS liczyli, iż w okresie
przełomu roku będą zamknięte przychodnie, będą trwały negocjacje
kontraktów. - Panu jest smutno, że te przychodnie się otworzyły, czekał pan na to, że eWUŚ się nie sprawdzi - zwrócił się do przewodniczącego komisji Bolesława Piechy (PiS), który uzasadniał wniosek.

Piecha mówił, że od roku gwałtownie narasta kryzys w polskiej służbie
zdrowia. Jak przekonywał, dzieje się tak w wyniku fatalnej polityki
zdrowotnej państwa.

- W czasie rocznych rządów minister
Bartosz Arłukowicz nie powstrzymał procesu dezintegracji systemu opieki
zdrowotnej, nie kreuje polityki zdrowotnej państwa, a wręcz przeciwnie,
pogłębia wszechobecny w systemie chaos - mówił Piecha. Skrytykował
też ustawę refundacyjną, długie kolejki do świadczeń, wstrzymywanie
planowych przyjęć. Podkreślał, że taką opinię i przekonanie o
konieczności odwołania Arłukowicza podziela też duża część opinii
społecznej.

Z kolei Arłukowicz zarzucił przewodniczącemu komisji, że gdy był on
wiceministrem zdrowia w latach 2005-2007, mógł m.in. zreformować NFZ i
oddłużyć szpitale. Dodał, że przez miniony rok ministerstwo zajmowało
się m.in. wprowadzeniem ustawy refundacyjnej, aby zapewnić dostęp do
nowoczesnych leków dla pacjentów oraz wdrożeniem systemu eWUŚ, który
ułatwia pacjentom dostęp do lekarzy. - Pan jest wizjonerem, a my wprowadzamy konkretne działania dla pacjenta
- zwrócił się do Piechy. Arłukowicz zapowiedział, że po tym jak opadną
emocje po wprowadzeniu systemu eWUŚ, resort przedstawi kolejne
projektowane zmiany w systemie m.in. dotyczące decentralizacji NFZ.

Czesław Hoc
(PiS) ocenił, że odpowiedź ministra była miałka i żenująca, a po niej
nie ma już żadnej wątpliwości co do zasadności wniosku o odwołanie
Arłukowicza. - Pan zobligowany jest patrzeć na twarz polskiego pacjenta, która jest smutna, upokorzona i zagubiona - mówił do ministra zdrowia. - Pan żyje w matriksie, a na zewnątrz jest drugi świat - okrutny dla pacjenta - ocenił.

Także Marek Balt
(SLD) krytykował politykę prowadzoną przez obecnego ministra zdrowia.
Podkreślał szczególnie skutki ustawy refundacyjnej dla pacjentów i
problemy z dostępnością podstawowych leków w aptekach, które zmniejszyły
swoje zapasy.

Wniosek krytykowali posłowie PO jako nie merytoryczny, ale polityczny. Lidia Gądek
(PO) przekonywała, że posłowie komisji zdrowia są odpowiedzialni za
dbałość o zdrowie pacjentów zaś czwartkowe posiedzenie w jej ocenie
zostało sprowadzone przez posłów opozycji do straszenia pacjentów
chaosem i kryzysem w systemie opieki zdrowotnej. - Skupmy się na pracy nad systemowymi rozwiązaniami, a nie nad kolejnymi wnioskami o wyrażenie wotum nieufności - mówiła. Także Elżbieta Radziszewska (PO) stwierdziła, że wniosek zawiera bardzo kiepskie uzasadnienie z ogólnymi sformułowaniami.

- To wyłącznie spektakl polityczny i to kiepskiej jakości - mówił z kolei Grzegorz Sztolcman (PO). Wyraził obawę, że zapowiadany przez PiS wniosek nieufności dla całego rządu to będzie kiepskiej klasy kabareton.

Komisja negatywnie zaopiniowała wniosek o złożenie wotum nieufności.
Przeciwko pozytywnemu zaopiniowaniu było 20 posłów, za - 13.

Oddział medycyny paliatywnej i leczenia bólu musi zostać


O interwencję w sprawie likwidacji oddziałów medycyny paliatywnej i
leczenia bólu w Centrum Onkologii-Instytucie w Warszawie zaapelowały
organizacje pozarządowe.

W liście do ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza autorzy proszą o interwencję mającą na celu przywrócenie w CO-I stanu pierwotnego (sprzed restrukturyzacji).

Właściwe leczenie bólu uważa się dziś na świecie za podstawowe
zadanie medycyny, a jego brak za niemoralny i nielicujący z godnością
człowieka, pacjenta i obywatela. Dzięki działalności Oddziału Badania
Bólu i Terapii Paliatywnej osiągnęliśmy w Polsce standard opieki nad
chorymi równy promowanemu i w dużej mierze już obowiązującemu w Unii
Europejskiej. Likwidacja tego oddziału oznacza m.in. odmówienie
pacjentom skutecznej opieki przeciwbólowej i kompleksowej terapii
wspierającej leczenie przeciwnowotworowe - zaznaczono w liście do Arłukowicza.

Bydgoskie Centrum Onkologii ogranicza przyjęcia pacjentów. Brakuje pieniędzy

Chorzy, zamiast być kierowani na radioterapię krótko po operacji, muszą na to czekać trzy miesiące.
Kontrakt na 2013 r. nie jest wyższy od poprzedniego (...) Nie
mamy innego wyjścia, musieliśmy wprowadzić ograniczenia w przyjmowaniu
pacjentów i zawiesić naszą misję. Szkoda ogromnych nakładów finansowych,
które włożyliśmy w modernizację naszego ośrodka, bo teraz niestety nasz
potencjał nie jest wykorzystywany. Mimo że mamy osiem akceleratorów,
kolejka na radioterapię sięga już trzech miesięcy - podano w komunikacie wydanym przez dyrekcję Centrum Onkologii.

Zaznaczono też, że pacjent radioterapię powinien przyjąć dwa
tygodnie po zabiegu operacyjnym. Podanie jej w późniejszym okresie
oznacza zmniejszenie jego szans na wyzdrowienie.

Kierownictwo Centrum Onkologii poinformowało, że nie pomogła interwencja u prezesa NFZ. Centrala
uznała, że owszem mamy rację, ale ten problem powinien rozwiązać
dyrektor oddziału. Tymczasem dyrektor ogranicza nam pieniądze na
radioterapię, ale za to daje nam więcej na chemioterapię. Niestety tych
pieniędzy nie możemy przesunąć - podkreślono w komunikacie.

Wotum nieufności dla ministra zdrowia

Apel popierający wotum nieufności wobec szefa tego resortu
Bartosza Arłukowicza poparły nie tylko partie opozycyjne, ale także
organizacje pacjentów, Stowarzyszenie chorych na cukrzycę, a nawet izby
lekarskie.

Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra zdrowia uzasadni
na najbliższym posiedzeniu Sejmu w środę poseł Bolesław Piecha.

- Jest to drugie wotum nieufności wobec ministra Arłukowicza. Mamy do
czynienia z wyjątkowo kiepskim szefem tego resortu, a sytuacja nie
nastawia pacjentów optymistycznie jeżeli chodzi o poczucie
bezpieczeństwa osobistego. Ministrowi zarzucamy wiele, ale jedynym z
głównych błędów jest ignorancja, a także nieczułość na ludzkie tragedie,
które rozgrywają się w służbie zdrowia. Nie reaguje się nawet na
najprostsze problemy – powiedział pos. Bolesław Piecha.  

Neumann: likwidacja centrali NFZ, dodatkowe ubezpieczenia i karty pacjenta

Problemy z systemem e-WUŚ

Elektroniczny System Weryfikacji Ubezpieczenia pacjenta
nie działa tak jak powinien. Wydaliśmy olbrzymie środki finansowe na
system którego jedynym celem jest wykluczanie ludzi najbiedniejszych –
mówi dr Maciej Hamankiewicz – prezes naczelnej Rady Lekarskiej.

Od stycznia system e-WUŚ miał zapewnić pacjentom dostęp do lekarza
bez dowodu ubezpieczenia, jednak w wielu przychodniach jest to fikcją.

W systemie pojawiają się kolejne błędy wskutek czego wielu pacjentów wciąż musi udowadniać, że posiada ubezpieczenie.

- Życie codzienne pokazuje, że system e -WUŚ nie służy do
niczego dobrego. Cel tego systemu jest niejasny; nie wiadomo dlaczego go
stworzono. W wielu miejscach np. w gabinetach lekarskich dostępu do
e-WUŚ nie ma, a więc pacjenci uprawnieni do leków refundowanych nie mogą
z tego skorzystać.  System poza tym się zawiesza, zdarza się że są
przedstawiane nieprawdziwe dane. To też jest bardzo istotny problem.
Każde takie zdarzenie wywołuje pewne napięcia, w szczególności w
sytuacji kiedy człowiek jest chory – powiedział dr Maciej Hamankiewicz.

Ten system przede wszystkim nakierowany jest na wykluczanie najuboższych.

– Ten system tak naprawdę został nakierunkowany na to, żeby
wykluczyć możliwość korzystania z tych usług najbiedniejszych ludzi –
nie wskazując tak naprawdę, kto miał by objąć opieką te osoby, które z
różnych przyczyn znalazły się w wielkim nieszczęściu. Wydaliśmy potworne
pieniądze na system elektroniczny, którego głównym celem jest
wykluczenie tych najuboższych ludzi – zaznaczył dr Maciej Hamankiewicz.

System eWUŚ to sukces, choć zdarzają się w nim błędy – powiedział wiceminister zdrowia Sławomir Neumann w środę podczas posiedzenia sejmowej komisji innowacyjności i nowych technologii. Według niego pierwsze miesiące działania systemu to czas na naprawę błędów.

http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/neumann-ewus-to-sukces-choc-sa-bl...

Prezes Porozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia Bożena Janicka zwróciła uwagę, że nadal zdarza się wiele błędów w systemie. – Są przypadki, że eWUŚ – na podstawie numeru PESEL – wyświetla komunikat potwierdzający uprawnienia pacjentki, jednak dodatkowo podaje komunikat o tym, że nosi ona inne nazwisko – panieńskie.

– To są dane i problemy, z którymi my świadczeniodawcy nie powinniśmy mieć do czynienia – powiedziała. Dodała, że „była też sytuacja ujawnienia w eWUŚ nazwiska biologicznych rodziców adoptowanego dziecka, którego matka nie chciała ujawnić”.

Neumann zapewnił, że wszystkie problemy są na bieżąco wyjaśniane. Dodał, że aktualizacja baz NFZ oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych to ogromne wyzwanie. – Bazy są cały czas aktualizowane i weryfikowane, a dzięki eWUŚ wykryliśmy już wiele błędów w systemie PESEL – podkreślił.

Premie w NFZ

Po Marszałek Sejmu Ewie Kopacz, która przyznała ćwierć
miliona nagród dla Prezydium Sejmu, dziś głośno o premiach w Narodowym
Funduszu Zdrowia.

Warszawska Centrala Funduszu swoim 280. pracownikom przyznała
bonusowo  i tu uwaga blisko 2 mln zł. To średnio 6 tys. zł na jedną
osobę. W ubiegłym roku było to ok. 3 tys. zł.

W tym samym czasie władze NFZ, nie widzą, bądź nie chcą widzieć
problemów jakie trapią służbę zdrowia, a te m.in. dotyczą finansów.

Adam Sandauer, przewodniczący Stowarzyszenia Pacjentów „Primum Non
Nocere” nie kryje oburzenia całą sytuacją. Taka suma zagwarantowałaby
leczenie dla kilkudziesięciu pacjentów.

- Jeżeli mówimy o premiach, to muszą być jakieś sukcesy, które są
nagradzane. Nie wiem gdzie tu są sukcesy Narodowego Funduszu Zdrowia. Są
kolosalne kolejki, ludzie nie mają zagwarantowanego potrzebnego
leczenia. I co? Pracownicy dostają premie za to, że tak funkcjonuje
system ochrony zdrowia? Myślę, że potrzeba tu nagany, a nie premii – powiedział Adam Sandauer.

Prywatne kliniki żerują na publicznych. Wybierają sobie najłatwiejszych i najtańszych w leczeniu pacjentów. Ciężej chorych odsyłają do placówek publicznych – informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Spoglądając na naszą nieustannie reformowaną, niedoinwestowaną służbę zdrowia, nie sposób nie zauważyć, że polski system promuje to, co prywatne. W domyśle - niskokosztowe. Niesprawiające kłopotów.

Publiczne szpitale, mające prócz zadania zarabiania pieniędzy misję leczenia każdego i za każdą cenę, wychodzą z tego starcia pokrzywdzone. Tak w kategoriach osiągniętego wyniku finansowego, jak i oceny społecznej.

Prywatne placówki często nie są przygotowane, by pomóc choremu, którego stan radykalnie się pogorszył. Niby spełniają formalne wymogi NFZ, ale tylko na papierze.

"Duży szpital publiczny, mający centrum urazowe lub szpitalny oddział ratunkowy, jest w sytuacji bez wyjścia: ma obowiązek przyjąć pacjenta, którego życie znalazło się w niebezpieczeństwie" – wyjaśnia Dariusz Timler, zastępca dyrektora ds. lecznictwa w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. Mikołaja Kopernika w Łodzi.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/dziennik-gazeta-prawna-szpitalne-kukulcze...

Według resortowego raportu, Centrum Zdrowia Dziecka samo nie upora się z długami. Raport przygotował zespół powołany przez szefa resortu zdrowia. Według espertów Bartosza Arłukowicza, wątpliwość budzi przerost zatrudnienia oraz legalność zaciągania zobowiązań przez Instytut CZD.
Raport przedstawili dziennikarzom członkowie zespołu oraz sam minister. Jak wyjaśniał Arłukowicz, sprawozdanie otrzymał na początku stycznia, ale przedstawia go dopiero po debacie nad wotum nieufności dla niego - ponieważ nie chciał, aby CZD stało się przedmiotem walki politycznej.

Arłukowicz przypomniał, że oprócz prac zespołu, który przygotował raport, nadal trwa kontrola ministerialna w CZD. Dodał, że nie można określić dokładnie, kiedy się zakończy.

Minister uznał, że raport i trwająca kontrola wykazały tak wiele nieprawidłowości, że z ich wynikami muszą zapoznać się także inne instytucje, m.in. resort finansów, skarbu oraz CBA. Dodał, że informacje te zostały już im przekazane.

Jak mówił Arłukowicz, niepokojące są informacje, że osoby zarządzające firmami od wierzytelności wtórnych pełniły jednocześnie istotne funkcje w Instytucie. - Niepokojący jest też sposób zarządzania majątkiem przez spółkę powołaną do tego przy IPCZD - powiedział i podał jako przykład, że spółka odprowadzała do CZD 20 gr za wynajem metra kwadratowego powierzchni, a jednocześnie CZD musiało płacić spółce 100 zł za nocleg jednego rodzica.

Podał również przykład kosztów żywienia w Instytucie. - Koszt żywienia osobodnia wynosi 31 zł, podczas gdy w tej cenie faktyczny +wsad do kotła+ to 6,5 zł, a pozostałe koszty to obsługa kredytu i koszty administracyjne - mówił.

- Budujemy narzędzie zahamowania spirali długu, ale zanim przekazane zostaną środki finansowe, trzeba mieć plan naprawczy, podjąć działania restrukturyzacyjne - przekonywał Arłukowicz.

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/zdrowie-dzieci-tonie-w-dlugac...

Minister zdrowia będzie się gęsto tłumaczyć. Najwyższa Izba Kontroli zarzuca resortowi, że bez potrzeby przekazał 10 milionów złotych klinice kierowanej przez senatora PO. Inspektorzy NIK sprawę tej gigantycznej dotacji określają krótko: niecelowość i niegospodarność.

Pieniądze z ministerstwa zdrowia poszły na zakup urządzenia PET, czyli nowoczesnej odmiany tomografu komputerowego. Sprzęt kupiło Centrum Onkologii w Bydgoszczy kierowane przezZbigniewa Pawłowicza, senatora PO. Czy był potrzebny? Tu zaczynają się wątpliwości.

Najwyższa Izba Kontroli wytyka, że centrum ma już jeden taki aparat - podaje TVP INFO. Poza tym tomograf był wykorzystywany zaledwie w 50 procentach. "To nieprawda" - odpiera zarzuty senator Pawłowicz. "Pacjenci czekali w wielomiesięcznych kolejkach" - dodaje.

Ale to nie jedyny zarzut pod adresem oskarżanego o niegospodarność ministerstwa. Zdaniem kontrolerów NIKklinika senatora PO była traktowana w sposób zbyt uprzywilejowany. Świadczy o tym na przykład fakt, że 10-milionową dotację na tomograf zapisano w tak zwanym wykazie wydatków niewygasających w 2008 roku. To znaczy, że centrum mogło wydać je, kiedy tylko chciało.

"Pieniądze na zakup aparatu PET zapisano w narodowym programie walki z rakiem na 2009, więc tę kwotę po prostu dostaliśmy parę miesięcy wcześniej" - tłumaczy w rozmowie z TVP INFO senator Pawłowicz.

Stanowiska polityka PO broni również ministerstwo zdrowia. Rzecznik resortu zapewnia, że przekazanie pieniędzy odbyło się zgodnie z procedurami. Zdaniem Jakuba Gołębia z ministerstwa, 10 milionów złotych trafiło do ośrodka w Bydgoszczy, bo startująca w konkursie inna placówka nie była przygotowana do zainstalowania urządzenia PET.

Apel NSZZ „Solidarność” ws. łamania praw

NSZZ „Solidarność” apeluje do Rzecznika Praw Obywatelskich o zajęcie stanowiska wobec łamania praw pacjentów i pracowników Służby Zdrowia.

Rząd, prezydent, minister zdrowia milczą wobec wyników kontroli NIK,
które wskazują na liczne patologie systemu. Stąd apel związkowców – mówi
Maria Ochman, przewodnicząca Krajowej Sekcji Służby Zdrowia NSZZ
„Solidarność”.

- List otwarty do pani rzecznik prof. Ireny Lipowicz jest zbiorem
naszych wątpliwości, naszych pytań dotyczących organizacji systemu
ochrony zdrowia oraz wątpliwości dotyczących tego, czy aby na pewno ten
system ochrony zdrowia jest powszechny i solidarny. Czy w tym systemie
wszyscy pacjenci mają zapewniony równy dostęp do świadczeń zdrowotnych,
finansowanych ze środków publicznych. Należy pamiętać o tym, że taki
dostęp gwarantuje obywatelom RP ustawa zasadnicza; Konstytucja, która w
art. 68 definiuje bardzo wyraźnie, w jaki sposób ten system powinien być
zorganizowany tak, aby zapewniać równy dostęp. Na tym spoczywa ten
obowiązek – powiedziała Maria Ochman.

Rzecznik Praw Obywatelskich powinien doprowadzić do publicznej debaty
na temat stanu polskiej Służby Zdrowia. Z kolei polityczni decydenci
nie mogą unikać odpowiedzialności, która ciąży na nich z racji
pełnionego stanowiska – dodaje Maria Ochman.

- W naszej ocenie taka organizacja systemu, albo należałoby
powiedzieć jej brak łamie Konstytucję. Rzecznik Praw Obywatelskich jest
osobą, która powinna stać na straży przestrzegania tych praw i powinna
interweniować. Zwracamy się też do pani rzecznik o rozpoczęcie
publicznej debaty, która zmusi rządzących do podjęcia niezbędnych
działań i naprawienia tych zaniechań – delikatnie mówiąc, bo to jest
złamanie Konstytucji – i doprowadzenia do sytuacji, że nie będziemy
musieli segregować pacjentów ze względu na ich chorobę  – dodała Maria Ochman.

Oskarżają Arłukowicza i zawiadomią NIK

PiS oskarża Bartosza Arłukowicza o blokowanie pieniędzy na dokończenie budowy Centrum - Kliniczno Dydaktycznego w Łodzi.
Budowa tej placówki została rozpoczęta 38 lat temu i kosztowała około
miliarda złotych. Na otwarcie placówki brakuje 50 milionów złotych.
Chciałem przede wszystkim zaapelować do premiera Tuska, bo do
ministra Arłukowicza to szkoda zachodu: Jeżeli do końca inwestycji
brakuje pięć procent środków, jest rzeczą nieprzyzwoitą, by je blokować i
przerzucać pieniądze gdzie indziej. Po drugie, jeżeli były i są
nieprawidłowości na tej budowie, to trzeba powiadomić właściwe organa.
Wydaje mi się, że przynajmniej na tym etapie, najważniejszym organem
będzie Najwyższa Izba Kontroli i takie zawiadomienie złożymy - mówi Bolesław Piecha.


List do premiera w sprawie CKD Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
wystosował rektor placówki prof. Paweł Górski. Ministerstwo Zdrowia
rozważa przekazanie Centrum innemu szpitalowi, który miałby dokończyć
budowę obiektu

Arlukowicz ogłosił, że program in vitro przygotowany
 Z programu ma skorzystać 15 tysięcy par, nie tylko małżeństw.
powiedział dziennikarzom, że wczoraj zakończyły się konsultacje w tej sprawie z ekspertami. Z programu ma skorzystać 15 tysięcy par, nie tylko małżeństw. Zabieg ma
być dostępny dla kobiet od 18 do 40 roku życia, które mają
udokumentowane roczne leczenie niepłodności innymi metodami.

Decentralizacja NFZ. Ministerstwo przedstawi założenia do ustawy w ciągu kilku dni


NFZ ma być bardziej otwarty dla pacjentów i bardziej wydajny.
Oczekujemy, że te projekty będą miały sens i będą również
wychodziły naprzeciw oczekiwaniom partnerów społecznych, nie tylko
pracodawców i pracobiorców, ale też nas wszystkich jako pacjentów - powiedziała.

Zaznaczyła, że część projektów może liczyć na poparcie Solidarności, jeśli diabeł nie utkwi w szczegółach.

Arłukowicz w październiku 2012 r. przedstawił plany reorganizacji
systemu ochrony zdrowia. Zapowiedział decentralizację NFZ polegającą na
zlikwidowaniu centrali Funduszu oraz wzmocnieniu i uniezależnieniu
regionów. Resort planuje też wyprowadzenie poza NFZ wyceny i oceny
procedur medycznych. Fundusz ma pozostać tylko płatnikiem, zbudowana będzie agencja pilnująca jakości, wyceniająca i nadzorująca prowadzenie procedur - zapowiadał wówczas minister zdrowia.

Resort planuje w 2013 r. przygotować ponadto projekty ustaw m.in. o
dodatkowych ubezpieczeniach zdrowotnych, o zdrowiu publicznym, o
badaniach klinicznych. Minister zapowiadał też zmiany zasad
kontraktowania z NFZ tak, aby premiować świadczeniodawców zapewniających
kompleksową opiekę. Wprowadzamy weryfikację jakości i skuteczności udzielanych świadczeń - mówił Arłukowicz pod koniec ubiegłego roku.

Polska starość jest nieoswojona

Polska starość jest nieoswojona i najwyższy czas, by to zrobić


Marszałek Kopacz otwierając obrady wyraziła nadzieję, że powstaną
akty prawne, które zmienią sytuację ludzi starszych w Polsce i zapewnią
im godne życie

Hasło debaty to:"Czy Polska jest gotowa na
zdrową starość." Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz zwróciła
uwagę na brak opieki geriatrycznej i obojętność ministra zdrowia na jej
apel w tej sprawie. Podała przykład przepisu, który sprawia, że jeśli
nawet lekarz geriatra istnieje, to nie może przepisać najprostszych
środków pomocniczych - kuli, balkonika czy buta ortopedycznego osobie
starszej. Dodała, że jeśli nie ma całościowej pomocy geriatrycznej, to
na przykład nie można udzielić pomocy onkologicznej starszym ludziom.

-Mimo
tego więc, że możemy się pochwalić dobrym systemem hospicjów czy
Uniwersytetami Trzeciego Wieku, to mamy jeszcze wiele do nadrobienia - mówiła profesor Lipowicz. Wyraziła też ubolewanie nad niewykorzystanym potencjałem osób starszych. Przy
spadającej dzietności i zbliżającej się katastrofie demograficznej,
Polski nie stać na rezygnację z możliwości ludzi starszych i to nie
tylko w Uniwersytetach Trzeciego Wieku ale też w pracy - mówiła rzeczniczka RPO.

Zaznaczyła,
że jeśli osoby starsze nie są kierowane na szkolenia, jeśli nie mają
właściwej pozycji na rynku pracy, nie będą mogły zaistnieć w taki
sposób, w jaki musi się to dokonać.
Minister pracy Władysław
Kosiniak- Kamysz podkreślił, że rządowi zależy na stworzeniu spójnej
polityki senioralnej państwa i od dawna to robi. Dodał, że godne
rozważenia jest również utworzenie działu administracji rządowej osoby starsze.

Minister
przypomniał, że w jego resorcie powstał departament polityki
senioralnej, który koordynuje działania wszystkich ministerstw na rzecz
aktywnego starzenia i rozwoju rynku pracy dla osób dojrzałych. Powołana
została też Rada Senioralna, której zadaniem jest stworzenie
wieloletniej polityki państwa wobec osób starszych.

Ile kosztuje in vitro? Resort bada ceny, a te są trochę z kosmosu

Resort zmienia kryteria. In vitro będzie możliwe także po trzech nieudanych próbach.»

Adam
Sandauer: "Pacjent staje się gorącym kartoflem, którego należy się
pozbyć, bo jeśli przyjdzie, trzeba będzie wydać pieniądze"

"Minister Arłukowicz nie podjął dotychczas żadnych działań, by
poprawić stan służby zdrowia. Rzecznik Praw Pacjenta, który mówi, że to
jest kwestia ludzka, jest głęboko w błędzie. To nie jest kwestia ludzka.
To jest kwestia systemu, którego pani Kozłowska próbuje bronić".

Kryzys
w służbie zdrowia? Skandaliczne premie dla szefów placówek podległych
min. Arłukowiczowi. Ponad 350 tys. zł dla pięciu dyrektorów

Suma nagród pozwala na zapewnienie jednej wizyty u specjalisty 6
tysiącom pacjentów. Pieniądze nie trafią jednak do najbardziej
potrzebujących.

Wiceminister
zdrowia twierdzi, że "ratownictwo medyczne to jedna z lepiej
działających służb". Jeśli tak - to już doprawdy strach chorować!

"Pacjenci, którzy odbijają się czasami od ściany, powinni sami
zgłaszać taką informację do NFZ, żeby dać znać, że coś szwankuje" -
twierdzi Sławomir Neumann, wiceminister zdrowia.

wczoraj, 20:40

Tusk stawia ultimatum ministrowi. Jest odpowiedź


- To od niego oczekuję zdecydowanych działań - powiedział premier. Jest odpowiedź resortu zdrowia.

Premier Donald Tusk
oczekuje zdecydowanych działań ministra zdrowia w sprawie systemu
ratownictwa. Szef rządu odniósł się do planów ministerstwa zdrowia
odnośnie zmiany zasad funkcjonowania placówek nagłej pomocy medycznej.
Za tydzień, góra dwa, przedstawimy szczegóły dotyczące zmian -
zapowiedział wiceminister zdrowia Sławomir Neumann.

Minister Arłukowicz na wspólnej konferencji prasowej z Jerzym
Owsiakiem poinformował o szczegółach tych zmian. To reakcja resortu
zdrowia na ostatnie przypadki śmierci dzieci, którym nie udzielono na
czas odpowiedniej pomocy lekarskiej.

Szef rządu nie widzi nic złego w tym, że minister zdrowia szuka
parterów społecznych, by z nimi rozmawiać o zmianach, szczególnie po
takiej tragedii, jaką jest śmierć dziecka. Donald Tusk zaznaczył
jednocześnie, że system ratownictwa medycznego nie wymaga ratunku. - Oczekuję przede wszystkim działań ze strony ministra, a nie od pozarządowych organizacji - powiedział premier.

Premier jest zdania, że
trzeba zrobić wszystko, by nie dochodziło do śmierci dzieci, bo nie
otrzymały na czas pomocy. Akurat minister Arłukowicz jest bardzo
uwrażliwiony na sprawy ratownictwa - powiedział. - Nie można ferować wyroków na ministra, wszystkich lekarzy czy na cały system. Nie można mówić, że cały system nie działa - powiedział Tusk.

Bartosz Arłukowicz
zapowiedział między innymi dodatkowe szkolenia dla dyspozytorów
pogotowia i opracowanie jednakowych zasad podejmowania decyzji o
udzieleniu nagłej pomocy lekarskiej.

Zmiany będą, ale...Za tydzień, góra dwa,
przedstawimy szczegóły dotyczące zmian w funkcjonowaniu nocnej i
świątecznej pomocy lekarskiej - powiedział wiceminister zdrowia Sławomir
Neumann na posiedzeniu sejmowej komisji zdrowia.

Komisja zajmuje się sprawą funkcjonowania systemu ratownictwa medycznego w
związku z tragicznymi przypadkami nieudzielenia pomocy medycznej
dzieciom, błędami i licznymi nieprawidłowościami związanymi z
funkcjonowaniem nocnej i świątecznej pomocy medycznej oraz złą sytuacją w
opiece pediatrycznej w Polsce.

Pytany o zmiany, jakie resort zdrowia będzie proponować w zakresie funkcjonowania systemu ratownictwa, Neumann powiedział: Jednym
z elementów, który chcemy zmienić, to danie innych możliwości poza
nocną i świąteczną opieką lekarską na przyjmowanie dzieci w stanach nie
tylko nagłych, ale w stanach zagrożenia zdrowia. Szczegóły, myślę, że
będziemy w stanie przedstawić w ciągu tygodnia, góra dwóch tygodni.

Zaznaczył, że wymaga to licznych spotkań i konsultacji ze specjalistami, którzy w tym systemie funkcjonują. Będziemy
o tym rozmawiać z każdym, kto chce poważnie i merytorycznie o tym
rozmawiać, ponieważ musimy mieć pewność, że poprawiamy ten system czy
uszczelniamy go, nie otwierając kolejnej dziury, która mogłaby znowu
kosztować kogoś życie. Więc nie będziemy starali się tego robić w zbyt
wielkim pośpiechu, bo to jest zbyt ryzykowne. Natomiast też mamy
świadomość tego, że nie może to czekać - dodał Neumann.

Podkreślił, że jest jeszcze zbyt wcześnie na wyciąganie wniosków w
sprawie śmierci 2,5-letniej dziewczynki, która nie otrzymała na czas
pomocy lekarskiej. Zaznaczył, że wciąż nie są znane wyniki kontroli
prowadzonych na zlecenie ministerstwa zdrowia i Narodowego Funduszu
Zdrowia.

W poniedziałek, po spotkaniu z konsultantami ds. pediatrii, medycyny
ratowniczej i medycyny rodzinnej, minister zdrowia Bartosz Arłukowicz
zapowiedział systemowe zmiany w funkcjonowaniu nocnej i świątecznej
opieki lekarskiej dotyczące najmłodszych pacjentów. Mówił wówczas, że
chodzi o odrębne kontraktowanie.

W środę, podczas konferencji podsumowującej 21. Finał WOŚP, w której
wziął udział także Arłukowicz, zapowiedziano szkolenia dla dyspozytorów
pogotowia oraz opracowanie specjalnych zasad przyjmowania przez nich
zgłoszeń.

e-Zdrowie zawieszone. Sąd stanął po stronie odrzuconej w przetargu firmy

Zabezpieczeniem roszczenia jest wstrzymanie zawarcia umowy ze zwycięskim przedsiębiorstwem.»

Nowa ustawa reorganizuje pomoc społeczną

Niższe opłaty za pobyt w domach pomocy społecznej. Powstaną też placówki dla osób z problemem alkoholowym.   »

Urzędnicy i firmy kłócą się o ceny, a chorzy na białaczkę zostali na lodzie

Resort zdrowia, NFZ i firma farmaceutyczna kłócą się o ceny leków na białaczkę. Cierpią pacjenci.»

Resort zdrowia chce likwidacji centrali NFZ: Świadczenia wyceni Urząd Ubezpieczeń Zdrowotnych?

Likwidacja centrali NFZ, przekazanie kompetencji i samodzielności wojewódzkim oddziałom funduszu oraz powołanie Urzędu Ubezpieczeń Zdrowotnych, który zajmie się m.in. wyceną świadczeń, przewiduje projekt ustawy przedstawiony przez Ministerstwo Zdrowia.
"Chcemy zaproponować i poddać debacie publicznej likwidację centrali NFZ. Chcemy, aby w miejsce tego urzędu powstał urząd, który będzie nadzorował funkcjonowanie regionalnych oddziałów NFZ" - poinformował w piątek minister zdrowia Bartosz Arłukowicz.

Projekt ustawy o instytucjach systemu ubezpieczenia zdrowotnego zakłada, że wojewódzkie oddziały funduszu będą bardziej samodzielne, a kontrolę nad nimi będzie sprawować nowy Urząd Ubezpieczeń Zdrowotnych. Będzie on m.in. zatwierdzał plany finansowe, które będą tworzone w oddziałach wojewódzkich.

Jednym z podstawowych zadań urzędu będzie wycena świadczeń. Zajmie się on także oceną jakości usług medycznych świadczonych w szpitalach i przychodniach.

MZ przyjęło projekt ustawy m.in. likwidujący centralę NFZ

Z czego żyje Jerzy Owsiak? Co finansuje Wielka Orkiestra Świątecznej Pom

"Złoty Melon", bo tak nazywa się firma, w całości należy do Fundacji
WOŚP. Spółką kieruje Jerzy Owsiak. Małżonka Owsiaka, od lat związana
z Orkiestrą, pełni rolę pełnomocnika Fundacji i działa w jej imieniu
na zgromadzenie wspólników „Złotego Melona”. Firma jest producentem
wykonawczym festiwalu „Przystanek Woodstock”. Obraca dużymi pieniędzmi.
W 2011 roku miała 11 milinów złotych przychodu. Blisko pięć milionów
od sponsorów festiwalu, 2,4 miliona pochodziło z Wielkiej Orkiestry
Świątecznej Pomocy, która tym samym wsparła organizację „Przystanku”.
Pokazujemy film o osiągnięciach Fundacji, o naszych ogólnopolskich
programach medycznych. Ogromne emocje wzbudzają obrazki z obecnego
„Woodstocku”, gdzie przyjeżdżają setki tysięcy ludzi i odwiedzają nas
tacy ludzie jak Prezydenci Niemiec i Polski. Bywa, że na wykładzie
ludzie wstają i zaczynają śpiewać „Sto lat!”. W sumie takie zajęcia
trwają godzinę i 15 minut. Za nie wystawiam rachunek.

- Dużo jest takich wykładów?

- Teraz więcej. Ze 20 w roku.

- To jest dobrze płatne?

- To jest bardzo dobre źródło utrzymania.
 

Ile Owsiak zarabia za jeden wykład? - Jest absolutnie tajemnica
kontraktu. Jeżeli „Wprost” zamówi mój wykład, to bardzo chętnie i możemy
negocjować – tłumaczy. W piątek przeszedł mail od Owsiaka, który
wcześniej oczekiwał pokazania mu całego tekstu przed publikacją: „Całą
naszą korespondencję przekazujemy prawnikom, by dobre imię Fundacji
nie zostało naruszone przez demagogię i insynuacje, które od samego
początku odczuwam w Twoich pytaniach. Jurek” .

WOŚP odpowiada na zarzuty "Wprost": Nie wiadomo nawet, czy te szkolenia będą. Ktoś, kto chce się dopatrzyć...

Anestezjolodzy do premiera: resort zdrowia ignoruje nasze wystąpienia

Chcą omówić konsekwencje i zagrożenia wprowadzenia tej decyzji w życie.

Zarząd Główny Związku Zawodowego Anestezjologów wystąpił do
premiera z prośbą o interwencję, ponieważ czują się ignorowani przez
ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza. Chodzi o brak odpowiedzi na ich wystąpienia do ministra.

Zarząd w piśmie skierowanym do premiera przypomniał, że minister
zdrowia 2 stycznia podpisał rozporządzenie w sprawie specjalizacji
lekarzy i lekarzy dentystów, w którym wprowadzona została nowa
specjalność medyczna o nazwie intensywna terapia.

Autorzy listu podkreślają, że odbyło się to bez konsultacji z Polskim
Towarzystwem Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Krajowym
Konsultantem w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii oraz
Związkiem Zawodowym Anestezjologów.

Awaria systemu eWUŚ. Trzeba mieć dokument
 Jak powiedział rzecznik NFZ Andrzej Troszyński, informatycy usuwają awarię.
W związku z problemami technicznymi w dostępie do systemu eWUŚ
weryfikacja uprawnień pacjentów powinna odbywać się na podstawie
dokumentów potwierdzających prawo do świadczeń opieki zdrowotnej lub
przez złożenie oświadczenia - poinformował w środę NFZ.

Wszystkie problemy Arłukowicza: Refundacja leków, Jurek Owsiak, teraz decentralizacja NFZ...

- To był projekt pisany na kolanie. Pełno błędów i niedociągnięć(..)
Bartek chciałby być każdym. Jestem przekonany, że premierem też - mówi.



Jak na razie, aby zbudować sobie jakąkolwiek pozycję polityczną w
Platformie, powinien zacząć od tworzenia jej w regionie. Bo ta będzie
decydowała o jego przyszłości. Tymczasem w szczecińskiej Platformie mało
kto mu sprzyja. Szczególnie, że lokalni politycy wciąż mają mu za złe,
że został wpisany na jedynkę dzięki premierowi Tuskowi. - Bartek jest
zdany na łaskę i niełaskę premiera. Dopóki będzie mu potrzebny, by
tworzyć lewicową flankę, będzie go utrzymywał w rządzie i w partii.
Prawdziwe problemy mogą go czekać przed kolejnymi wyborami - mówi nam
szczeciński polityk.

Leczyć homoseksualistów? Minister do Pawłowicz: Za chorobę równie dobrze można by uznać homofobię

"Idąc tokiem rozumowania pani poseł, równie dobrze moglibyśmy homofobię
uznać za chorobę. Ale nikt z nas nie wpadłby na pomysł, aby ją leczyć,
zwłaszcza, że w przypadku pani Pawłowicz mogłoby to być nieskuteczne" -
podkreślił w rozmowie w środę minister zdrowia Bartosz Arłukowicz."

w oparciu o wiedzę naukową homoseksualność nie jest zaburzeniem ani
chorobą" - w latach 70-tych Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne
uznało, iż homoseksualizm nie jest zboczeniem nie na podstawie
jakichkolwiek badań naukowych, ale przez głosowanie, a że w owym
momencie dominowali tam homoseksualiści to i wynik głosowania był jaki
by.

Z koszyka świadczeń wyrugują leczenie uzdrowiskowe?

Z koszyka świadczeń gwarantowanych może zostać
wykreślone leczenie uzdrowiskowe – alarmuje Stowarzyszenie Gmin
Uzdrowiskowych RP. Pojawiają się również informacje o tym, że aż 10
uzdrowiskom resort zdrowia może odebrać status.

Sprawa dotyczy uzdrowisk Augustów, Cieplice Zdrój, Sopot czy Muszyna.
Ministerstwo Zdrowia, poinformowało, że np. Muszyna może zostać
pozbawiona statusu uzdrowiska, ponieważ nie stosuje naturalnego surowca w
procesie leczenia dla schorzeń reumatologicznych.

Jan Golba, burmistrz Muszyny i prezes Stowarzyszenia Gmin
Uzdrowiskowych w Polsce podkreśla jednak, że na tym terenie występują
szczawy, dlatego nie ma możliwości leczenia tych schorzeń akurat tym
surowcem. W całej sprawie jest wiele niejasności.

– Obserwujemy jakąś dziwną tendencję. Wcześniej pojawiały się
artykuły, które deprecjonowały leczenie uzdrowiskowe. Obserwujemy jakąś
dziwną sytuację, dlatego że chce się z koszyka świadczeń gwarantowanych
wyrugować leczenie uzdrowiskowe. Jeżeli taka sytuacja miałaby miejsce to
wiadomo, co to znaczy. W latach ‘90 przeżywaliśmy taki proces, kiedy
zabierano status sanatoriów np. w przedsiębiorstwie Funduszu Wczasów
Pracowniczych i wiele sanatoriów zostało wtedy zlikwidowanych. Wiemy,
czym to grozi – podkreślił Jan Golba.

Burmistrz Muszyny zwraca uwagę, że z roku na rok nakłady na
lecznictwo uzdrowiskowe spadają. W najlepszym momencie wynosiły 1,38
proc. wszystkich środków przeznaczanych na leczenie. Dziś nie
przekraczają 1 proc. Plan to ok. 630 mln zł; wykonanie natomiast wynosi
już tylko 560 mln zł. Jeżeli zakontraktowane byłyby 50-60 mln zł to
dodatkowa liczba osób znalazłaby zatrudnienie.

Prezes Stowarzyszenia Gmin Uzdrowiskowych podkreśla, że w tym
sektorze zatrudnionych jest obecnie 80 tys. osób. Mogą one jednak
wkrótce stracić pracę.

– Dla nich to klęska, bo tysiące ludzi straciłyby pracę. Uzdrowiska
musiałyby szukać możliwości przekształcenia się dopiero w przyszłości w
coś, ale nie wiadomo jeszcze, w co. Czy to miałaby być turystyka, czy
jakaś inna działalność itd. Tym bardziej, że te uzdrowiska swoją pozycję
nie budowały przez rok, czy dwa lata. To są czasami setki lat, a
czasami dziesięciolecia. Trzeba przyznać, że w ostatnich latach
uzdrowiska, samorządy gmin, ale również ze środków rządowych i unijnych
zainwestowały w uzdrowiska 1,3 mld zł – zaznaczył Jan Golba.

Obecnie w kraju jest ponad 40 gmin, które posiadają status uzdrowisk.

W rządowym programie refundacji in vitro zarejestrowano 5151 par.

Jak poinformował minister zdrowia, od 1 lipca w rządowym programie refundacji in vitro zarejestrowano 5151 par.

Przenieś niżej

Komisja UE pozwie Polskę za in vitro. Wniosek do Trybunału Sprawiedliwości
Według Komisji Europejskiej Polska
nie dostosowała swoich przepisów do dyrektywy UE o warunkach
bezpiecznego przechowywania komórek rozrodczych, tkanek płodu czy
embrionów, wykorzystywanych przy zapłodnieniu in vitro.

Służba zdrowia w Polsce. Pacjenci z przewlekłym bólem niepotrzebnie cierpią

Onkolodzy szacują, że w Polsce żyje około 200 tys. osób wymagających
leczenia z powodu bólów nowotworowych. Większość z nich może być
skutecznie leczonych.

Eksperci zgodzili się, że optymalne leczenie bólu w Polsce utrudniają też bariery administracyjne i finansowe.

Jak przypomniała dr Ciałkowska-Rysz leki
opioidowe są przepisywane na specjalnym formularzu recepty oznaczonym
symbolem Rpw. Są to recepty wymagające specjalnego nadzoru i nie każdy
lekarz je zamawia. Poza tym ich wypisanie jest bardziej czasochłonne niż
w przypadku innych leków. - Można powiedzieć, że ten system
bardziej dba o dobro osób, które mogłyby ucierpieć w wyniku nielegalnego
użycia tych leków, czyli o dobro osób uzależnionych, niż o dobro
pacjentów, którzy powinni takie leki przyjmować w celu złagodzenia
cierpienia - oceniła konsultant.

Dr Dzierżanowski podkreślił z kolei, że
stawka za dzień pobytu pacjenta w hospicjum stacjonarnym wynosi około
200 zł, mimo że otrzymuje on wówczas wszelkie niezbędne leki, podczas
gdy za dzień pobytu na oddziale onkologicznym narodowy Fundusz Zdrowia
płaci 420 zł, choć nie podaje się tam żadnych leków.

- Gdy chory trafia do hospicjum
stacjonarnego otrzymuje wszystkie leki za darmo, mimo że żadnego
hospicjum nie stać na ich zakup, ponieważ środki jakie uzyskują te
placówki z kontraktów z NFZ ledwie starczają na opłacenie siły roboczej.
Dlatego trzeba kupować najtańsze leki, a to oznacza, że leczenie bólu
nie może być optymalne - tłumaczył ekspert.

Dr Ciałkowska-Rysz przypomniała, że z powodu problemów finansowych co roku spada w Polsce liczba ośrodków medycyny paliatywnej.

Specjaliści zwrócili też uwagę, że w naszym
kraju dostęp do leczenia bólu jest uzależniony od diagnozy. O ile
pacjenci z chorobą nowotworową mają w pełni refundowane leczenie bólu,
tak chorzy z innymi schorzeniami np. neurologicznymi, jak stwardnienie
zanikowe boczne - muszą za wiele leków płacić z własnej kieszeni. - Nigdzie w Europie nie ma tak, by refundacja leków przeciwbólowych była uzależniona od diagnozy - ocenił dr Dzierżanowski.

Kochański: to jest próba zastraszania naukowców

Pro­fe­sor An­drzej Ko­chań­ski na ła­mach "Rzecz­po­spo­li­tej" mówi, że w Pol­sce mamy do czy­nie­nia z "cen­zu­rą na­uko­wą". – I we­dług mnie jest to próba za­stra­sza­nia na­ukow­ców – stwier­dził wy­kła­dow­ca UKSW. Eks­pert Epi­sko­pa­tu ds. bio­etycz­nych dodał, że do­świad­cza ogra­ni­cze­nia wol­no­ści gło­sze­nia po­glą­dów w pracy na­uko­wej.
Przypomnijmy całą sprawę. "Dzieciom narodzonym dzięki in vitro grożą upośledzenie umysłowe i autyzm" – takie cytaty z Kochańskiego opublikowała "Gazeta Wyborcza". Autorzy publikacji podkreślali, że w przypadku dzieci z in vitro "straszy przypadkowym kazirodztwem" i "szkołami specjalnymi". "Jeżeli decydujemy się na promowanie procedur zapłodnienia pozaustrojowego, to powinniśmy rozbudować oddziały patologii noworodka, tworzyć przedszkola z oddziałami integracyjnymi, szkoły specjalne, a później ośrodki opieki, bo to jest jeden ciąg zdarzeń" – cytowała Kochańskiego "GW".

Na te słowa zareagował Bartosz Arłukowicz. - Niepoparte rzetelną wiedzą wypowiedzi na temat in vitro są bulwersujące. Nie można przejść do porządku dziennego nad atakami, stygmatyzowaniem dzieci z in vitro, budzeniem niepotrzebnego lęku u rodziców i par starających się o dziecko. W każdym razie nie w nowoczesnym, europejskim kraju – powiedział minister zdrowia.

- Nikogo nie straszę. Ostrzegam tylko, że z punktu widzenia genetyki zapłodnienie pozaustrojowe może stanowić zagrożenie dla człowieka – mówi prof. Kochański w wywiadzie dla "Rz".

Rozmówca gazety podkreśla także, że jest "zdumiony" reakcją ministra Arłukowicza. - Nie wyobrażam sobie, żeby np. w Stanach Zjednoczonych bardzo wysoki urzędnik państwowy ingerował w treści nauczania na uniwersytetach, gdzie na jednych wydziałach uczy się kreacjonizmu, a na innych ewolucjonizmu – dodaje.

Genetyk, mówiąc o zagrożeniach, jakie niesie in vitro, wspomina o zespole wad Beckwitha-Wiedemanna,. - Okazuje się jednak, że u dzieci urodzonych z zapłodnienia pozaustrojowego występuje znacznie częściej (niż w populacji ogólnej – red.) – podkreśla.

Profesor Andrzej Kochański mówi, iż w 14 krajach europejskich, w tym także Polsce, przebadano populację ponad 5 mln urodzeń. - I jeśli spojrzymy na ciąże, to zauważalny jest na przestrzeni ostatnich 20 lat, znaczny wzrost ciąż mnogich. A z drugiej strony mamy wzrost liczby wrodzonych wad rozwojowych z tych właśnie ciąż. Autorzy ostrożnie formułują wniosek, że może być za to odpowiedzialne zapłodnienie pozaustrojowe - przekonuje naukowiec.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/cenzura-w-polsce-to-proba-zastraszania-na...

Komisja UE pozwie Polskę? Grozi nam 200 tys. euro kary dziennie

Polska
nie dostosowała swojego prawa do dyrektywy UE - tak uważa Komisja
Europejska. Bruksela pozwie teraz Polskę do Trybunału Sprawiedliwości
Unii Europejskiej. Jest już wniosek o skierowanie...

Oceniamy obietnice rządu: NFZ i badania kliniczne

Tym razem przyglądamy się obietnicom zdrowotnym: zapowiadanemu
stworzeniu konkurencji dla NFZ, możliwości dochodzenia odszkodowań za
błędy medyczne poza sądem i uregulowania badań klinicznych.»

Zwrot pieniędzy przez NFZ. Wciąż jest to trudne

Dyrektywa unijna zakłada między innymi, że pacjenci mogą liczyć na
zwrot poniesionych kosztów planowego leczenia zagranicą do wysokości
wyceny danego świadczenia w Polsce.

„Kiedy pytaliśmy o dyrektywę, urzędnicy fukali na nas, iż do 25 października jest bardzo daleko i są ważniejsze sprawy.”

Od dziś każdy w UE może leczyć się, gdzie chce. Tylko Polak ma kłopot

Prawnicy radzą Polakom, że warto zaryzykować wyjazd na drogie leczenie, a potem dochodzić zwrotu pieniędzy w sądzie

Pacjenci czekają, Polska zwleka, Unia ukarze?

NFZ nie zapłaci Polakom za leczenie za granicą. Za to Polska będzie płacić comiesięczną karę.»

Tusk nie chce, byśmy leczyli się za granicą?

Premier przekonuje, że mamy za mało pieniędzy w systemie opieki
zdrowotnej, by jeszcze ich część nie trafiała do polskich szpitali,
przychodni i laboratoriów.

Leczenie za granicą. NFZ przygotowuje się do wdrożenia dyrektywy UE

Premier przekonuje, że mamy za mało pieniędzy w systemie opieki
zdrowotnej, by jeszcze ich część nie trafiała do polskich szpitali,
przychodni i laboratoriów.

Konflikt z polskimi pacjentami w tle

Komentarz Tomasza Latosa na temat wniosku Arłukowicza w sprawie odwołania prezes NFZ

Decyzja ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza o odwołaniu Agnieszki
Pachciarz ze stanowiska prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia nie jest
zaskakująca.

Od dłuższego czasu byliśmy świadkami konfliktu narastającego między
nimi, niestety jest to konflikt z polskimi pacjentami w tle. Tym samym
 na tych słownych przepychankach i braku porozumienia najbardziej tracą
potrzebujący opieki lekarskiej.  

Przypomnijmy chociażby ostatni głośny spór między ministrem a prezes
NFZ w  sprawie dotacji na świadczenia osób nieubezpieczonych, także tych
leczonych za granicą oraz posiadających Kartę Polaka. Wtedy też prezes
Pachciarz złożyła do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargę na
ministra zdrowia dotyczącą zapłaty przez MZ za świadczenia osób
niezgłoszonych do ubezpieczenia, ale uprawnionych do świadczeń.

Wydawało się, że priorytetem Arłukowicza będzie dobro pacjentów,
jednakże jak widzimy, minister wybrał drogę na skróty. Stwierdził, że
jeżeli urzędnik powołany z jego rekomendacji  i od niego zależny
występuje przeciw niemu na drogę prawną, to trzeba taką osobę usunąć. Na
takiej filozofii pozbywania się osób, które nie przyklaskują każdej
decyzji ministra, najbardziej tracą polscy pacjenci.

Trzeba jednocześnie jasno powiedzieć, że osobą, która odpowiada na
pierwszym miejscu za stan polskiej służby zdrowia, nie jest prezes NFZ,
ale właśnie konstytucyjny minister zdrowia.

Tak więc pozbywanie się właśnie pod koniec roku prezes Pachciarz,
kiedy to szczególnie trudna jest sytuacja w szpitalach i przychodniach,
kiedy pacjenci zmuszeni są czekać w gigantycznych kolejkach do lekarzy
specjalistów, a nawet są odsyłani na przyszły rok i narasta w nich
zrozumiała frustracja, jest próbą pozbycia się odpowiedzialności
ministra za taki stan rzeczy.

Minister Arłukowicz, ratując własną skórę, także w obliczu zapowiedzi
premiera Donalda Tuska, iż oczekuje na konkretne propozycje ze strony
ministerstwa, by poprawić sytuację polskich pacjentów, postanowił kozłem
ofiarnym uczynić prezes NFZ Agnieszkę Pachciarz.

not. MM

Tomasz Latos, poseł PiS, przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia

System eWUŚ miał ułatwić dostęp do lekarza bez konieczności przynoszenia dodatkowych dokumentów. To udało się połowicznie - mówił na konferencji prasowej minister Bartosz Arłukowicz. Urzędnicy zatrzymali się w połowie drogi. W mojej ocenie źle funkcjonowała weryfikacja osób nieubezpieczonych. Nie może być tak, że źle weryfikuje się kto ma ubezpieczenie, a kto nie i od razu wyciąga się ręce po pieniądze - wyjaśniał Arłukowicz przyczyny złożenia wniosku o dymisję Agnieszki Pachciarz

Wniosek o dymisję trafił na biurko premiera. Donald Tusk postanowił jednak najpierw zapytać o opinię radę NFZ. Sama szefowa funduszu nie znała przyczyn tak nagłej próby jej odwołania. Stwierdziła tylko, że jest jej nieco przykro.

Prezes NFZ o swojej dymisji: jest mi nieco przykro

- Jest mi nieco przykro - powiedziała prezes NFZ
Agnieszka Pachciarz, komentując decyzję ministra zdrowia Bartosza
Arłukowicza...
czytaj dalej »

Arłukowicz chce odwołania Pachciarz za źle działający e-WUŚ

Z powodu źle działającego systemu e-WUŚ minister zdrowia
Bartosz Arłukowicz postanowił odwołać szefową NFZ Agnieszkę
Pachciarz....
czytaj dalej »

Pracownicy szpitala okupują śląski NFZ. "Będzie trzeba, posiedzimy i w sylwestra"

– Zamierzamy tu siedzieć do skutku – zapowiadają pracownicy
szpitala EuroMedic, którzy od wczoraj okupują katowicką siedzibę...
czytaj dalej »

Minister chwali ustawę refundacyjną. "Mamy przejrzysty system obniżania cen leków"

- Ustawa refundacyjna spełniła oczekiwania; mamy
przejrzysty, transparentny sposób obniżania cen leków, na listę trafiają
nowe...
czytaj dalej »

"Sytuacja w ochronie zdrowia nie jest delikatnie mówiąc idealna,
nie jest źródłem satysfakcji ani dla obywateli, ani dla pacjentów, dla
mnie także nie."

Była szefowa NFZ składa do sądu skargę na ministra zdrowia

Spór z ministerstwem "nie miał charakteru konfrontacyjnego", przekonuje była już szefowa NFZ. I do sądu składa skargę na szefa resortu zdrowia.

Odwołanie szefowej NFZ uratowało budżet na 2014 rok

M.Marek/Nasz Dziennik

Od „agenta” do ministra

Krzysztof Losz

"Nie ma protestów, nikt nikogo nie zamyka w kancelarii premiera i
nikt nikogo w kamasze nie wsadza. Wprowadzamy zmiany w sposób
cywilizowany".

Awantura o Arłukowicza. Dostał czerwone piórko z ''Agenta''. Złośliwość posła SLD

 

Arłukowicz odpiera zarzuty. I atakuje: Niech Kaczyński nie używa prof. Religi do polityki

"Arłukowicz show" w Sejmie: o wyjazdach do Dubaju, "leniwych dniach i nocach pełnych zabaw". O służbie zdrowia mniej

- Jedziemy na szkolenie specjalistyczne dla lekarzy:
Dubaj, Sri-lanka, sylwester na Kostaryce, Mauritius, Meksyk, Tajlandia,
rejs po Morzu...

"W sprawach istotnych dla systemu ochrony zdrowia rzuconą rękawicę
podejmę z dobrą wolą. Jeżeli prezes Kaczyński chociaż przez chwilę
myślał o pacjentach, jeżeli ma honor w tej sprawie, to przedstawi z tej
mównicy propozycje dotyczące służby zdrowia, a ja usiądę do stołu!" -
grzmiał Tusk.

Szpital w cenie kawalerki: za 135 tys. zł sprzedano radnym PO lecznicę w Mysłowicach. A mówiła Sawicka…

Anna Zalewska w Sejmie: „Dilerzy z Platformy grasują po Polsce.
Mówię o macherach, którzy za 135 tys. zł kupili szpital wart 4,5 mln
zł.”

Kaczyński odpowiada Tuskowi: "Panie premierze, pan mówi o honorze i rycerskości? Daj pan spokój!"

"To, że pan jest mistrzem insynuacji oczywiście wiemy, ale to że
pan się będzie się przedstawiał jako bojownik z lobby, to przekroczył
pan już wszelkie granice tego, co każe o sprawach poważnych mówić
poważnie!"

konferencja czyli cyrk funkcjonariuszy mediów i klaun Tusk

Arłukowicz pozostał na stanowisku ministra

Sejm odrzucił wniosek PiS o wotum nieufności dla ministra
zdrowia Bartosza Arłukowicza. Wniosek o wotum nieufności poparło 215
posłów, 233 głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Większość wymagana do odwołania ministra wynosi 231 głosów.

Głosowanie poprzedziły wystąpienia m.in. premiera Donalda Tuska i
prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.Premier atakował opozycję za to, że –
jak stwierdził – staje po stronie koncernów farmaceutycznych. ”Trzeba
mieć odrobinę cywilnej odwagi i coś z rycerza w sobie, żeby stanąć po
stronie pacjentów, a nie po stronie koncernów farmaceutycznych” –
przekonywał Tusk.Zaapelował też do prezesa PiS-u Jarosława Kaczyńskiego,
by przedstawił pomysły na to jak chce realizować dziedzictwo prof.
Zbigniewa Religi dotyczące budżetowego finansowania ochrony zdrowia i
sieci szpitali. Mówił, że jest gotów do rozmów na ten temat.

„To, że pan jest mistrzem insynuacji to oczywiście wiem, ale że pan
będzie się tu przedstawiał jako bojownik z lobby. Tu muszę przyznać, że
pan w bardzo poważnej sprawie przekroczył już wszelkie granice tego
wszystkiego, co o sprawach poważnych, każe traktować poważnie”–
odpowiedział prezes PiS-u Jarosław Kaczyński. Podkreślił, że rządy
Donalda Tuska to kpina ze społeczeństwa.

- Tylko w kategoriach kabaretowych was, wasz rząd, można
traktować jako siłę, która walczy z lobby. Wyście stworzyli system
polityki transakcyjnej (…), wyście ten system doprowadzili do perfekcji.
Cała wasza polityka to są kpiny ze społeczeństwa i propaganda dla
społeczeństwa i uleganie różnego rodzaju lobby” – zaznaczył prezes PiS.
- Panie premierze, jeśli pan mówi o honorze i rycerskości… Daj pan spokój – zakończył wystąpienie Kaczyński.

Poseł Przemysław Wipler zwrócił uwagę, że rząd nie spełnił obietnic dotyczących służby zdrowia.

- Czy pamięta pan, co powiedział pan tutaj, w tej izbie 23
listopada 2007: „Sieć szpitali zostanie ukształtowana przez wybór
pacjentów dokonany na podstawie oceny poziomu danej placówki”? Teraz
chce pan rozliczać opozycję, pana premiera Kaczyńskiego i innych liderów
opozycji. Żąda pan, żeby panu dawali rozwiązania, a pan obiecał nam
ponad 6 lat temu, że pan to zrobi; później, przed wyborami prezydenckimi
mówił pan, że nie mógł pan przez złego śp. prezydenta Kaczyńskiego.
Apelował pan, że spełni pan obietnice ze swojego expose (…). Co
zrobiliście przez tyle lat? Może nam pan odpowiedzieć, dlaczego się pan
zagubił i nie zrobił tego, co wtedy obiecał? – powiedział poseł Przemysław Wipler.

Poseł Anna Zalewska bezskutecznie wnioskowała o pilną przerwę do namysłu dla PO.

- Cały Śląsk żyje skandalem. Pacjenci wczorajszego grubiańskiego
wystąpienia pana ministra niezaakceptowani. Podaliśmy fakty.
Rzeczywistość mówi sama za siebie. W Mysłowicach dwoje radnych PO, w tym
przewodnicząca komisji zdrowia kupiła szpital wart 4,5 mln, z
kontraktem 7 mln i perspektywą sięgnięcia po norweski fundusz za 135
tys. To mniej niż mieszkanie. Każdy obywatel mógłby wziąć kredyt pod tę
inwestycję. To państwa radni spowodowali, że udziały zamiast 500 zł
kosztowały 15 zł.  proszę państwa macherzy z PO grasują po Polsce - powiedziała poseł Anna Zalewska.    

PiS przytacza 12-punktowy “katalog zaniechań, błędów i złych działań”
ministra zdrowia. Zarzuca mu m.in. doprowadzenie do pogorszenia
“bezpieczeństwa zdrowotnego” Polaków, wydłużające się kolejki do
lekarza, kontynuację polityki komercjalizacji szpitali publicznych,
błędny podział środków na ochronę zdrowia, niezrealizowanie obietnicy
rozbicia monopolu Narodowego Funduszu Zdrowia i doprowadzenie do
konfliktu ministerstwa z NFZ.

"Jesteście partią oszustów i złodziei"

Ostro w Sejmie. Marszałek Ewa Kopacz zapowiedziała wniosek do komisji etyki.

zobacz więcej »

Szpital nie przyjął trzylatka. Chłopiec

zmarł, mimo reanimacji

Poznańska policja wyjaśnia okoliczności śmierci dziecka.
zobacz więcej »

Tusk dowiódł swojej śmieszności

Tygodnik Lisickiego

Nowe zasady przyjmowania wezwań przez pogotowie

Obowiązek jego stosowania wynika z
rozporządzenia ministra zdrowia z 10 stycznia 2014 r. w
sprawie ramowych procedur przyjmowania wezwań przez
dyspozytora medycznego i dysponowania zespołami
ratownictwa medycznego, które wchodzi dziś w
życie. Daje ono stacjom ratownictwa medycznego
pięć miesięcy na wdrożenie nowej
procedury przyjmowania wezwań oraz przeszkolenie
pracowników. Rozporządzenie nie określa
szczegółowo zasad postępowania
dyspozytorów medycznych w zależności od
rodzaju zgłoszenia. Te mają być opisane w
algorytmie. Dyspozytorzy mogli już wcześniej z
takich pomocniczych materiałów korzystać, ale
nie było to dla nich obowiązkowe. Teraz mają
do wyboru kilka algorytmów opracowanych m.in. przez
specjalny zespół powołany przez ministra
zdrowia, ekspertów związanych ze środowiskiem
ratowników medycznych, a także Wielką
Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Ten, który
będzie obowiązywał w danej stacji ratownictwa
medycznego, wybierze jej dyrektor.

Polska nie wypełnia części zasad Europejskiej Karty Społecznej

Uchybienia dotyczą m.in. opieki zdrowotnej, polityki względem osób bezrobotnych

Opublikowany w środę raport dotyczy przestrzegania praw obywateli do ochrony zdrowia, zabezpieczenia społecznego oraz pomocy
socjalnej. Obejmuje okres od 2008 do 2011 roku. Polska została
wymieniona w nim wśród krajów, w których stwierdzono wyjątkowo dużą
liczbę naruszeń Europejskiej Karty Społecznej w tych trzech dziedzinach;
negatywnych jest siedem z 13 wniosków dotyczących Polski. Więcej
negatywnych ocen zebrały Albania, Gruzja, Mołdawia, Ukraina, Rumunia i
Grecja.

Niektóre przypadki naruszeń Europejskiej
Karty Społecznej przez Polskę mają już całkiem długą historię.
Szczególnie negatywnie oceniamy m.in. sytuację w ochronie zdrowia w
Polsce ze względu na długie kolejki do lekarzy - powiedział główny sprawozdawca ECSR Colm O'Cinneide na konferencji prasowej w Brukseli.Według ECSR Polska nie gwarantuje równego dostępu do opieki zdrowotnej,
bo czas oczekiwania na wizytę u lekarza specjalisty, niektóre badania i
zabiegi jest zbyt długi. W raporcie podano kilka konkretnych przykładów.
Np. średni czas oczekiwania na operację wymiany
stawu kolanowego wynosił w 2011 roku 281 dni w pilnych przypadkach oraz
451 dni, gdy zabieg nie był pilnie potrzebny. Na protezę dentystyczną
czeka się w Polsce średnio ok. 104 dni. Według raportu podejmowane przez
polskie władze działania, które pomogłyby skrócić kolejki do lekarzy
nie przyniosły oczekiwanej poprawy.

"Lody na opiece zdrowotnej w Polsce będą kręcone"

PiS żąda od Bartosza Arłukowicza wyjaśnienia planu dodatkowych ubezpieczeń. O co chodzi z prywatnymi kolejkami? - pyta Bolesław Piecha.Senator Bolesław Piecha podkreślił, że polska Konstytucja gwarantuje obywatelom równość.-
A tutaj Arłukowicz mówi - dopłacisz, będziesz lepiej leczony. Czytamy w
projekcie, że pacjent będzie mógł dopłacać i za to zostanie przyjęty
według prywatnej kolejki - grzmi były minister zdrowia.Zdaniem Piechy po wprowadzeniu dodatkowych
ubezpieczeń powstaną kolejki dla pacjentów lepszych, których będzie
stać na polisę ubezpieczeniową i kolejki dla pozostałych - siermiężne,
kilkukilometrowe i kilkuletnie. - Komercjalizacja służby zdrowia, to
kreowanie kosztów bez poprawy warunków obsługi pacjentów. Lody na
opiece zdrowotnej w Polsce będą kręcone - ostrzega.

Burza po publikacji "DGP". PiS wzywa ministra na dywanik

Szef
sejmowej komisji zdrowia wezwał ministra Bartosza Arłukowicza na
posiedzenie komisji zdrowia. Poszło o artykuł w "DGP", który ujawnił
plany resortu wobec pacjentów.

Neuman nie będzie dymisjonowany

Minister zdrowia Bartosz Arłukowicz nie widzi powodów do tego by zdymisjonować wiceministra resortu Sławomira Neumana. Arłukowicz przypomniał, że wiceminister złożył już publiczne oświadczenie w tej sprawie.

Zapewnił, że prowadzone są liczne kontrole, aby dojść do prawdy, kto,
dlaczego i w jakim momencie podejmował decyzje w tej sprawie.
Podkreślał też, że wszystkie czynności w resorcie są podejmowane zgodnie
z przepisami, a jednym z zadań ministra zdrowia jest nadzór nad NFZ.

Rada NFZ zdecydowała natomiast o odsunięciu od pełnienia obowiązków p.o.
prezesa NFZ Marcina Pakulskiego na czas wyjaśnienia sprawy dot. umowy
NFZ z EuroMedic Medical Center w Katowicach. Wnioskował o to minister
zdrowia Bartosz Arłukowicz.

Według tygodnika lecznica, co miały wykazać kontrole NFZ, pobierała
od swych klientów dodatkowe opłaty za leczenie refundowane przez NFZ, w
związku z czym Fundusz wypowiedział jej we wrześniu umowę.

Dziś sprawą zajęła się sejmowa Komisja Zdrowia.

- Pewne decyzje były podejmowane „na gorąco”, w sytuacji, kiedy
właśnie rozpoczęto tryb odwoływania prezes Agnieszki Pachciarz, prezes
NFZ.  Ostatnie decyzje były już podejmowane po odwołaniu pani prezes.
Dziwny zbieg okoliczności biorąc pod uwagę to, co działo się wcześniej. A
wcześniej działy się rzeczy skandaliczne: to było – powiem tak
najdelikatniej – namawianie pacjentów na dodatkowe opłaty przy okazji
zabiegów operacyjnych. I to rzeczywiście było podstawą do wypowiedzenia
kontraktu. Następnie, jakimś dziwnym trafem przywrócono ten kontrakt
poprzez aneksowanie na rok 2014 i to budzi co najmniej podejrzenie – powiedział przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia poseł Tomasz Latos.

Tymczasem Sławomir Neumann zapowiedział, że w przyszłym tygodniu do
sądu trafi pozew przeciwko tygodnikowi “Wprost” za zarzuty – jak mówił –
rzekomego lobbingu na rzecz jednej z klinik. Jak dodał, będzie też
doniesienie do prokuratury w związku z jednym z wątków tej sprawy.

W cieniu Krymu

Podczas gdy większość Polaków jest generalnie zaniepokojona agresją putinowskich „nieznanych sprawców” na Krym i wywołanym tym zamieszaniem, kilku co najmniej polityków wznosi zapewne dziękczynne modły, że coś tak skutecznie odwróciło uwagę od nich. Jednym z nich jest minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. Akurat niepostrzeżenie minął termin, w którym miał pod grozą utraty stanowiska przedstawić remedium na kolejki w służbie zdrowia. I nikt tego nie zauważył.

No, może nie przesadzajmy z tą grozą. Pogróżka premiera warta była tyle samo, co swego czasu zapowiedź, że zwolni ministra Grada, jeśli ten nie znajdzie inwestora dla stoczni gdańskiej. Powiedzmy sobie szczerze, że na Arłukowicza jesteśmy skazani.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-w-cieniu-krymu,nId,13...

 PILNE
Donald Tusk zapowiada rewolucję w służbie zdrowia

"Zapowiedzi ministra zdrowia to operacja bez znieczulenia"

Zapowiedzi
ministra zdrowia dotyczące skrócenia kolejek, to operacja bez
znieczulenia. Doktor Maciej Hamankiewicz Prezes Naczelnej Rady
Lekarskiej uważa, że przeprowadzenie zmian w ochronie zdrowia bez udział
samorządu lekarskiego jest niemożliwe. Natomiast minister Arłukowicz
nie zechciał skonsultować swojej reformy ze środowiskiem lekarskim.W
opinii prezesa Hamankiewicza większe obciążenie pracą lekarzy rodzinnych
nie poprawi dostępu do leczenia. Przesuwając pacjentów jak pionek z
poradni specjalistycznej do poradni lekarza rodzinnego zmniejszy
kolejki w jednym miejscu, zwiększając w drugim - dodał.

Program Arłukowicza jest "Szczątkowy, niespójny i wyrywkowy"

Tak o rządowym planie zakładającym skrócenie kolejek do lekarzy mówi Maciej Hamankiewicz, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.To tylko reakcja na list Onkologów
Polskich i apele Naczelnej Rady Lekarskiej - skomentował w radiowej
Jedynce Maciej Hamankiewicz. Jak podkreślił, medycy nie zgadzają się na
nakładanie na nich kolejnych biurokratycznych obowiązków. Chodzi tu na
przykład o komplikowanie wypisywania recept.Jego zdaniem, receptą na problemy systemu
jest zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia lub precyzyjne określenie
obecnego koszyka świadczeń. Maciej Hamankiewicz przekonywał również, że
wiele trudności wynika z faktu, iż na 10 tysięcy Polaków przypada
jedynie 22 lekarzy. Za nami w Europie jest tylko Czarnogóra - dodał prezes Naczelnej
Rady Lekarskiej. Jak mówił, to wiąże się także z tym, że według
wyliczeń Polskiej Akademii Nauk, statystyczny lekarz w Polsce pracuje
na 1,7 etatu.

Panie Kierowniku Arłukowicz,

Pan był głuptakiem i jest głuptakiem.

Polscy lekarze, ci z prawdziwego zdarzenia a nie tacy jak pan na pół politycy na pół szamani powinni przeczytać konstytucje i wysłuchać to co na temat sumienia powiedziała Pani profesor Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich,być może agnostyk.

Bez pozdrowień

michał zieleśkiewicz

Obietnice Ministerstwa Zdrowia

Pakiet antykolejkowy – szansa dla pacjentów czy
wizerunkowa sztuczka Ministerstwa Zdrowia? Rewolucja onkologiczna
ministra Bartosza Arłukowicza to na razie tylko hasła. Pacjenci nadal
czekają w długich kolejkach na wizytę u specjalistów. Pakiet, który miał
tę sytuację zmienić dopiero w przyszłym tygodniu trafi do Sejmu.

Pan Bogusław Machała na konsultację chirurgiczną po operacji założenia bajpasów musi czekać aż do listopada.

– Jeśli mam czekać pół roku na konsultację, gdzie jestem po operacji, to na pewno jest to za długo – zwrócił uwagę Bogusław Machała.

Za długo na konsultacje muszą czekać także pacjenci onkologiczni –
średnio 33 dni. Biorąc pod uwagę zapowiedź pakietu antykolejkowego
ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza zaprezentowanego w marcu chorzy na
raka mieli odczuć poprawę niemal natychmiast. Tymczasem oczekiwanie na
wizytę u lekarza specjalisty od tej wypowiedzi ministra wydłużyło się aż
o sześć dni.

Posłowie zajmą się projektem pakietu antykolejkowego w przyszłym
tygodniu. To dopiero początek drogi – zauważa Szymon Chrostowski z
Fundacji Wygrajmy Zdrowie.

– Projekt jest cały czas przed Komisją Zdrowia, więc de facto on jeszcze nie funkcjonuje w polskim systemie zdrowia – podkreślił Szymon Chrostowski.

Ministerstwo Zdrowia optymistycznie liczy, że sejmowa legislacja
zakończy się w miarę szybko i plan kolejkowy zostanie wdrożony już od 1
stycznia.

– Co nie znaczy, że wszystko się zmieni między 31 grudnia a 1
stycznia. Tak się nie stanie, bo plan zakłada wiele innowacyjnych
momentów, sposobów opłacania, rozliczeń koordynacji opieki nad
pacjentami – powiedział Igor Radziewicz-Winnicki, wiceminister zdrowia.

Na pełne wdrożenie przyjdzie, więc jeszcze poczekać. Wielu pacjentów
chorych nie ma jednak tyle czasu – podkreśla dr Sławomir Łabsz, prezes
Stowarzyszenia Pacjentów RP w Gdańsku.

– Ten pakiet kolejkowy musi być, jak najszybciej wprowadzony.
Pacjenci muszą poczuć, że rzeczywiście to działa, nie można więcej
pacjentów oszukiwać, bo będzie kolejna obietnica bez pokrycia – podkreślił dr Sławomir Łabsz.

Dziś w dalszym ciągu na same badania diagnostyczne czeka się średnio
ponad półtora miesiąca, tomografia komputerowa nerki, czy miednicy to
2,5 miesiąca. Na usunięcie guzka jajnika, czy tarczycy musimy poczekać
1,5 miesiąca. Niecały miesiąc pacjenci czekają na operację raka odbytu,
usunięcie prostaty czy macicy.

– Wiadomo, że w chorobie nowotworowej liczy się czas, w
niektórej nawet każdy dzień i tu wzorem innych krajów powinny być
wprowadzone pewne cenzury czasowe. Czas od podejrzenia choroby do
konsultacji nie powinien być dłuższy niż 10 – 14 dni – zauważa prof. Jacek Fijuth, prezes Polskiego Towarzystwa Onkologicznego.

Droga pacjenta od lekarza rodzinnego do specjalisty według rządowego
planu antykolejkowego ma potrwać właśnie dwa tygodnie. Sam czas od
diagnozy do rozpoczęcia leczenia ma nie przekroczyć dziewięciu tygodni.
Ministerstwo nie dopatrzyło się jednak, że ta szybka diagnoza leży w
rękach przede wszystkim patomorfologów, a tych w Polsce jest jak na
lekarstwo. Na 800 tego typu specjalistów, diagnostykę przeprowadza
zaledwie połowa. Co trzeci jest w wieku emerytalnym.

Patomorfologia to jądro onkologii, to ci lekarze określają czy dana
zmiana w organizmie to nowotwór i jakiego jest on rodzaju. Bez tej
wiedzy nie można podjąć leczenia – wskazuje prof. Jacek Jassem, prezes
Polskiego Towarzystwa Onkologicznego.

– Żeby zacząć leczyć chorego musimy mieć rozpoznanie i to
rozpoznanie dobre, profesjonalne, szczegółowe coraz częściej nie tylko
patomorfologiczne, ale molekularne – powiedział prof. Jacek Jassem.

Patomorfolodzy pracują głównie w największych szpitalach, problem
zaczyna się w mniejszych placówkach. Tam diagnostykę dyrektorzy zlecają
prywatnym firmom w drodze przetargu.

Pakiet antyk olejkowy mimo, że jeszcze nie obowiązuje już widać, że
ma kilka poważnych mankamentów. Miejmy nadzieję, że podczas prac
legislacyjnych w Sejmie zostaną one skorygowane.

Arłukowicz o odwołaniu Chazana: Decyzja zbieżna z karą NFZ
Według ministra
zdrowia Bartosza Arłukowicza prezydent Warszawy Hanna
Gronkiewicz-Waltz, która odwołała profesora Chazana ze stanowiska
dyrektora szpitala św. Rodziny profesora Chazana, podjęła dobrą decyzję
- podaje tvnwarszawa.tvn24.pl.

Marzena Nykiel

Szanowna Pani Marylo,

Pan profesor Chazan o odwołaniu ze stanowiska dyrektora szpitala dowiedział się z mediów.
To norma administracji niemcotuska.

Poprawy w służbie zdrowia nie będzie jak nie będzie więcej pieniędzy trafiać do pacjenta. Z tych , które wychodzą z ministerstwa tylko połowa trafia do pacjenta. Połowa ginie w przepastnych kieszeniach pośredników, głównie z NFZ
W Polsce mamy najmniej lekarzy statystycznie na 1000 mieszkańców. Mniej niz na Białorusi i w Rumunii

Ukłony moje najniższe

ale zrobię to....bo sednem sprawy skrzętnie zakrywanym jest to co napisała pani red Nykiel
czyli "atak na Profesora Chazana ma zamaskować błędy In vitro "

TAK i to jest własnie od początku...przyczyną Ataku...
i próby przejęcia Szpitala....bo takich błedów moze być więcej....

a mój przykład dla lemingów,których na naszym forum nie ma,jest taki :

gdy oddaję auto do naprawy i coś mi w nim pokopali ,to co robię?
OCZYWIŚCIE,że idę do warsztatu i żądam naprawy...

jeszcze raz przepraszam za przykład,ale bezmógowcom... żadającym dymisji Profesora...tylko takie przyklady mogą przemówić do ich chorej wyobrażni...
a TERAZ Najważniejsze....

Gazowa Hanka i jej sumienie...
i pytanie Dlaczego dopiero teraz meRdia nieśmiało zaczynają mówić o błedzie IN Vitro ?
panie Arłukowicz
ja wiem że wy wyznajecie zasade,że głupi lud i tak to kupi...ale zapewniam was,że nie kupi...nie i już ...,

odpowiedzialnych za takie "drobiażdzki"jak obcięcie nie tej co trzeba nogi,czy zakażenie byłego wiceministra nomen omen zdrowia ...diabelskimi zarazkami...to tylko tak na początek
odpowiedzialnosci ministra za jego podwładnych...
dalej nie wymieniam,bo strach...mysleć,że człowiek może trafić w ich ręce....
TU
przepraszam Wszystkich Przyzwoitych Lekarzy i Personel Medyczny,bo mimo tak nieudanego szefa,takowy jakimś cudem jeszcze istnieje...
Panie Profesorze ,niskie ukłony....

Komisja Zdrowia bez poprawek do ustaw z pakietu kolejkowego

Senacka Komisja Zdrowia nie zgłosiła poprawek do ustaw z pakietu kolejkowego oraz onkologicznego. Senatorowie PiS zapowiedzieli jednak wnioski mniejszości o odrzucenie ustaw.

Podczas posiedzenia komisji wicemarszałek Senatu Stanisław Karczewski
podkreślał, że skandaliczne jest to, iż senatorowie mieli tak mało
czasu na zapoznanie się w ustawami, które zostały uchwalone we wtorek
rano.

Krytykował sposób procedowania nad tymi ustawami i pośpiech przy tak istotnych rozwiązaniach.

- Kiedyś Senat określało się „Izbą Refleksji”. Tej refleksji i
zadumy brakuje. Tutaj jest tempo, jest narzucona wola polityczna. Pan
minister chce sam, bez konsultacji, bez opinii, bez pytania towarzystw
lekarskich, izby lekarskiej, powoływać. Przepraszam, że użyję tych słów,
ale przypomina mi to czasy Bieruta, kiedy minister wszystkim zarządzał,
o wszystkim decydował, miał monopol na wszystko. Nie róbmy takiego
monopolu, nie róbmy Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej – powiedział Stanisław Karczewski.

Nowe przepisy przygotowane przez Ministerstwo Zdrowia wchodzące w
skład tzw. pakietu kolejkowego mają poprawić dostęp do specjalistów dla
wszystkich pacjentów oraz uprzywilejować pacjentów onkologicznych.

Pomysł krytykują liderzy Porozumienia Organizacji Lekarskich, którzy
wskazują, że pakiet nie tylko nie poprawi systemu ochrony zdrowia, ale
zagraża jego funkcjonowaniu. Pakiet krytykuje też prezes Naczelnej Rady
Lekarskiej Maciej Hamankiewicz i szefowa związku pielęgniarek Lucyna
Dargiewicz.

Tzw. pakiet kolejkowy w ogniu krytyki lekarzy i pielęgniarek

Mężczyźni na ginekologii, kobiety z USG jąder

Zintegrowany Informator Pacjenta pełen błędów, a miał szczegółowo informować o stanie naszego zdrowia. System działa, informuje, ale często nie o naszych chorobach. Efekt - mężczyźni są po badaniu ginekologicznym, kobiety po badaniu jąder. Jest spore zamieszanie i pytanie, jak zalogować się i sprawdzić, czy rzeczywiście są tam takie badania, jakie wykonywaliśmy.

http://www.tvn24.pl/polska-i-swiat,33,m/mezczyzni-na-ginekologii-kobiety...

W Polsce noc w hotelu jest tańsza niż w szpitalu

Raport NIK krytycznie o realizacji programu zwalczania chorób nowotworowych

W 1/5 skontrolowanych ośrodków radioterapii czas oczekiwania na
udzielenie świadczenia był dłuższy niż 4 tygodnie, a w skrajnych
wypadkach wynosi nawet ponad dwa miesiące.

Szpitale w Polsce. Placówki będą współpracować on-line

Wdrażanie wartego blisko 48 mln zł marszałkowskiego projektu
e-Zdrowie rozpoczęło się od modernizacji, a w przypadku niektórych
szpitali - budowy od podstaw szpitalnych sieci informatycznych.

Arłukowicz krytykowany przez lekarzy: Propozycja resortu jest nierealna
Propozycja
resortu zdrowia jest nierealna. To biurokratyczna wizja zarządzania
pacjentem. Zawarte w niej sztywne terminy na diagnozę raka będą oznaczać
lawinę niemożliwych do spełnienia roszczeń pacjentów - tego typu opinie
ws. projektów..

Dwa miliardy w błoto? NIK ostro o programie walki z rakiem

Pacjenci, którzy zostali objęci programem wciąż za długo czekają na rozpoczęcie leczenia. Ministerstwo słabo go nadzoruje.

Ratownicy medyczni zawieszają współpracę z ministerstwem zdrowia

Protestujących reprezentują dwie największe organizacje zawodowe.
Ratownicy medyczni od lat bezskutecznie domagają się też powołania
samorządu zawodowego, który między innymi weryfikowałby uprawnienia osób
pracujących w zawodzie. Chcą też określenia maksymalnych czasów dojazdu
do chorego. Protestujących reprezentują dwie największe organizacje
zawodowe - Społeczny Komitet Ratowników Medycznych i Polska Rada
Ratowników Medycznych.

Arłukowicz: Nie da się naprawić służby zdrowia ani w 3, ani w 7 lat
Zdaniem
Bartosza Arłukowicza, nie da się naprawić służby zdrowia ani w 3, ani
w 7 lat. - M.in. dlatego, że zmienia się technologia, zmieniają się
procedury - wyjasniał w TVN24.

lud ma znienawidzieć tak mocno Arłukowicza,by wszyscy zapomnieli o błedach pewnej lekarki bawiącej się kiedyć w ministrowanie Zdrowiem...nigdy nie zapomnę jak zachowała się w przypadku już umeirającego dr Religi,który ostatkiem sił przyszedł do sejmu...mściwa Kobieta i już..a Arłukowicz ? należy mu się taki "dar od serca"oj należy

Prezes NRL prosi o spotkanie z premier ws. onkologii

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Maciej Hamankiewicz zwrócił się do premier Ewy Kopacz z prośbą o jak najszybsze spotkanie w sprawie tzw. pakietu onkologicznego.

Według środowiska lekarzy, wdrażane rozwiązania powinny być uznane za
program pilotażowy, by najpierw sprawdzić efektywność pakietu.

List został wystosowany w imieniu Naczelnej Rady Lekarskiej, Polskiej
Unii Onkologii, Polskiego Towarzystwa Onkologicznego, Polskiego
Towarzystwa Onkologii Klinicznej oraz Kolegium Lekarzy Rodzinnych.

- W tym kształcie nie da się zabezpieczyć chorych pacjentów, a
chaos wprowadzonymi zmianami może jeszcze i innym chorym bardzo mocno
dokuczyć. W związku z tym skoro argumenty ustne nie bardzo trafiają do
przekonania, chcemy, żeby przynajmniej spróbować eksperymentu – na
niebywałą zresztą skalę – spróbować ten eksperyment przeprowadzić w
jakimś tam okręgu pilotażowym i wtenczas, po wprowadzeniu zmian, o które
zabiegamy, będzie można go stosować w całej Polsce – mówi Maciej Hamankiewicz.

W myśl przepisów, które mają wejść w życie od 2015 r., lekarze
rodzinni mają wykazać się większą czujnością onkologiczną i wykrywać
podejrzenia nowotworów. Ponadto mieliby zakładać pacjentom z
podejrzeniem raka Karty Pacjenta Onkologicznego, uprawniające ich do
szybkiej ścieżki diagnostyki i terapii onkologicznej bez limitów.

Problem z tożsamością Kopacz

Premier Ewa Kopacz odmówiła spotkania ze środowiskiem lekarskim, którego jest częścią, w sprawie pakietu onkologicznego

Spotkanie to w opinii środowiska
miało być okazją do przekonania szefa rządu do wstrzymania wprowadzenia
pakietu. Rząd twierdzi, że wejście pakietu jest przesądzone.

Rafał Stefaniuk

Szpitalom braknie ponad miliard złotych

Ponad 2 mld zł wynosi wartość świadczeń ponadumownych wykonanych
przez szpitale i zgłoszonych do Narodowego Funduszu Zdrowia. Rezerwa na
ten cel jest o ponad połowę niższa.

• Pakiet onkologiczny drastycznie wydłuży kolejki do lekarzy

  Money.pl ujawnia cała prawdę o planach Ministerstwa Zdrowia i powody ich przyszłego fiaska.

  Główne założenia pakietu onkologiczno-kolejkowego

  Jedną z najważniejszych zmian, które wprowadza pakiet onkologiczny, jest obowiązek przestrzegania przez lekarzy terminów wyznaczonych na wykonanie diagnostyki onkologicznej i rozpoczęcie leczenia pacjenta. Wiąże się to ze zniesieniem limitów na diagnostykę i leczenie nowotworów złośliwych. Podstawowym założeniem planu resortu zdrowia jest nie przekraczanie 9 tygodniowego terminu od chwili pierwszej wizyty u lekarza do czasu rozpoczęcia kuracji.

Pierwszym krokiem do
otrzymania karty diagnostyki i leczenia onkologicznego (tzw zielonej
karty) ma być wizyta u lekarza rodzinnego.

Od nowego roku resort zdrowia chce zredukować liczbę wskaźników korygujących stawkę kapitacyjną,
a chodzi o kwoty, jakie lekarze POZ otrzymują za jednego pacjenta
pozostającego pod ich opieką. Jednocześnie wzrosnąć ma stawka podstawowa
(z 96 zł do 136,80 zł rocznie za pacjenta, od 1 lipca 140,04 zł, jeżeli
lekarz POZ będzie wykonywał i sprawozdawał wybrane badania, a od 1
października - 144 zł przy wykonywaniu odpowiedniej liczby badań
diagnostycznych). Oznacza to jednocześnie zwiększenie obowiązków lekarzy
rodzinnych w związku z wejściem w życie pakietu onkologicznego, który -
według założeń - ma skrócić do 9 tygodni ścieżkę pacjenta z
podejrzeniem nowotworu poprzez badania, diagnozę do rozpoczęcia
leczenia.

Pacjenci bez opieki mogą dzwonić pod ten numer

Rzecznik praw pacjenta będzie udzielać informacji, gdzie lekarze ich przyjmą.
Jeśli pacjent nie uzyska pomocy
lekarza, powinien natychmiast dzwonić na naszą infolinię - powiedziała
rzecznik praw pacjenta Krystyna Barbara Kozłowska. Będziemy
interweniować i wpływać na świadczeniodawców, by udzielali usług
zdrowotnych - dodała. Kozłowska mówiła, co ma
zrobić pacjent w sytuacji, gdy nie uzyska pomocy w swojej przychodni POZ
- zgłosić się do nocnej pomocy lekarskiej - która będzie czynna 24
godziny na dobę, w każdy dzień tygodnia - szpitala lub Szpitalnego
Oddziału Ratunkowego (SOR) oraz na izbę przyjęć. Pacjenci będą też mogli
jednorazowo skorzystać z porad innego lekarza podstawowej opieki
zdrowotnej, u którego nie złożył deklaracji wyboru. Narodowy Fundusz
Zdrowia będzie dodatkowo pokrywał koszty takiego świadczenia.

 
Arłukowicz: NFZ czeka na lekarzy do północy. Ci, którzy nie otworzą przychodni, stracą pacjentów

Minister obiecywał też lekarzom, że wszyscy, którzy w piątek jednak
otworzą swoje przychodnie (nawet jeśli jeszcze nie podpisali umów z
NFZ), zachowają ciągłość deklaracji pacjentów. Jeżeli tego nie zrobią,
stracą pacjentów i będą musieli od nowa gromadzić ich deklaracje oraz
starać się o nowy kontrakt z NFZ-em.

Arłukowicz kolejny raz przypomniał, że każdy pacjent trzykrotnie w ciągu
roku może bezpłatnie zmienić swojego lekarza rodzinnego.

Dodał, że pierwsza wizyta nowego pacjenta będzie dodatkowo sfinansowana
przez NFZ. To samo dotyczy Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych czy izb
przyjęć szpitali, które pomogą pacjentom pozbawionym opieki lekarza
rodzinnego. - NFZ zapłaci osobną stawkę za każdą wizytę i każdego
pacjenta. Nie będą pracowali za darmo - zapewnił Arłukowicz.

Minister zapowiedział też, że resort pomoże medykom, którzy chcieliby
założyć własną przychodnię. - Będziemy pomagać wszystkim, którzy chcą
założyć swój własny POZ.

Służba zdrowia w Polsce. Lekarze zgadzają się na mediację, ale resort nie

Negocjacje zakończyły się 1 stycznia - mówi rzecznik resortu. Powrót do rozmów jest możliwy tylko po otwarciu gabinetów.

oderwał się od rzeczywistości i to MOCNO...np a co z pacjentami przewlekle chorymi,którym skończyły się leki ? kto im je wypisze ? pan arłukowicz ,czy pani rzecznik ,która straszy lekarzy jak za dawnych ubeckich lat...ile to pani wodnik kary za ? a ile za donoszenie ...nagrody ?
co mają zrobić sercowcy,nadciśnieniowcy,czy cukrzycy i inni którzy bez leków nie przeżyją najbliższego tygodnia ?
wiem,wiem ,ze dziura w budzecie,ze przejedliście pieniądze ukradzione emerytom,tak ja to wszystko wiem...nawet TO,ze wprowadzacie tzw utylizację chorych,starych i biednych...
bo ci których jeszcze stać na prywatnego lekarza jakoś sobie poradzą,ale co zrobi matka bezrobotna z ciężko chorym Dzieckiem ?
Panie Arłukowicz , pani rzeczniczko,wiem,że wy się Boga nie boicie...ale nie minie was kara za to co teraz robicie...Ludziom, nie minie kara po śmierci...

Arłukowicz po spotkaniu z premier Kopacz: Mylą role biznesmenów i lekarzy

Dominika Wielowieyska rozmawiała z Anną Zalewską z PiS o konflikcie ministerstwa zdrowia z Porozumieniem Zielonogórskim. - Skąd pani weźmie pieniądze dla PZ, komu pani zabierze? - pytała Wielowieyska. - 2 miliardy, o których mówi minister to manipulacje. Arłukowicz musi usiąść do rozmów z lekarzami - odpowiadała posłanka PiS w TOK FM. - Chciałabym od pani uzyskać odpowiedź i nie mogę - stwierdziła Dominika Wielowieyska

Rząd ujawnia plan pomocy pacjentom

Wojewodowie mają pomóc w zabezpieczeniu interesu chorych. Dowiozą do lekarzy i wręczą...ulotki.
Wojewodowie pomogą Ministerstwu
Zdrowia w zabezpieczeniu interesu pacjentów. Chodzi m.in. o dowóz
pacjentów do miejsc, gdzie przyjmują lekarze rodzinni, a także o akcję
informacyjną - zapowiedziała rzecznik prasowy rządu Iwona Sulik.
Tymczasem lekarze rodzinni chcą wypowiadać kontrakty z NFZ. Grożą nawet
strajkiem.

- Wojewodowie mają w
pełni współpracować z Ministerstwem Zdrowia w tych dziedzinach, w
których ta pomoc jest konieczna i służy zabezpieczeniu interesu pacjenta
- mówiła Sulik dziennikarzom. Jak tłumaczyła, chodzi m.in. o dowóz
pacjentów do tych miejsc, gdzie przyjmują lekarze rodzinni, a także o
akcję informacyjną.

- Ulotki - dotyczące
tego, w jakich miejscach przyjmują lekarze rodzinni, w jakich godzinach -
będą rozwieszane na żłobkach, przedszkolach, szkołach, również na
stacjach benzynowych, w tych wszystkich miejscach publicznych, do
których dostęp mają pacjenci, tak żeby byli bardzo dokładnie
poinformowani, gdzie i w jakich godzinach mogą być przyjęci - wyjaśniła Sulik.

Dodała, że chodzi o pięć województw, w których umowy podpisało poniżej 70 proc. podmiotów podstawowej opieki zdrowotnej.

- To, czym kieruje się
pani premier w swoich decyzjach i w swoich ocenach, to zabezpieczenie
interesów pacjentów, a więc maksymalne bezpieczeństwo pacjentów - podkreśliła Sulik. Stąd
też żądanie informacji czy też określonych działań. Jak chociażby to
sformułowane wczoraj podczas rozmowy z panem ministrem (Arłukowiczem),
które dotyczyło tego, by w tych wszystkich miejscach, w których
funkcjonują oddziały ratunkowe, izby przyjęć, zostały wydzielone
dodatkowe pomieszczenia, w których będą przyjmować lekarze rodzinni. I
te pomieszczenia mają być oznakowane w odpowiedni sposób i też ma być
lista lekarzy, którzy będą w tych gabinetach pacjentów przyjmować - mówiła.

Arłukowicz po spotkaniu z
szefową rządu oświadczył, że nie będzie negocjacji z lekarzami z
Porozumienia Zielonogórskiego, dopóki stosują szantaż, wykorzystując
pacjentów. Dodał, że 79 proc. przychodni i 85 proc. lekarzy ma obecnie
umowy z NFZ.

Sulik, pytana, czy minister
zdrowia ma pełne wsparcie premier, podkreśliła, iż celem szefowej rządu
jest bezpieczeństwo pacjentów. Zaznaczyła, że Arłukowicz jest ministrem
zdrowia, więc ponosi odpowiedzialność za bezpieczeństwo pacjentów. Przyjął na siebie określone zobowiązania i je realizuje, podlega oczywiście ocenie pani premier - dodała.

Pytana, czy w ocenie premier należy wrócić do negocjacji z lekarzami czy też nie, odparła: Minister zdrowia powiedział, że nie wyklucza takich negocjacji, ale stawia określone warunki ich wszczęcia. Dodała, że chodzi o otwarcie gabinetów i podpisanie kontraktów.

Według Sulik nie można
wykluczyć, że do takich rozmów dojdzie, ale - jak mówiła - z informacji
przekazanych Ewie Kopacz przez ministra zdrowia wynika, iż to lekarze z Porozumienia Zielonogórskiego zerwali negocjacje 29 grudnia i że stawiali warunek przekazania 2 mld zł. Sulik dodała, że Arłukowicz przedstawi dokumenty w tej sprawie na konferencji prasowej.

Pytana, czy premier
podejmie się roli mediatora między MZ a lekarzami, podkreślała, że rząd
musi odpowiedzialnie zarządzać pieniędzmi obywateli.

Lekarze chcą wypowiadać kontrakty z NFZ

Środowisko popiera
protest lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. W Warszawie na wspólnej
konferencji prasowej wystąpili przedstawiciele: Ogólnopolskiego Związku
Zawodowego Lekarzy, Naczelnej Rady Lekarskiej, Polskiej Federacji
Pracodawców Prywatnych Ochrony Zdrowia, Wielkopolskiego Związku
Pracodawców Ochrony Zdrowia i Federacji Porozumienie Zielonogórskie.

Na konferencji poinformowano, że część przychodni, które mają obecnie umowy, zamierza je wypowiedzieć.

Jarosław Zawiliński z
Polskiej Federacji Pracodawców Prywatnych Ochrony Zdrowia mówi, że
lekarze, którzy mają jeszcze umowy, nie chcą ich przedłużać, a ci,
którzy podpisali teraz - rozważają ich wypowiedzenie. Tłumaczy, że ta
część umów, która została aneksowana i obowiązuje jeszcze przez trzy
miesiące, prawdopodobnie nie będzie przedłużana. Natomiast umowy, które
obecnie zostały podpisane, po ich analizie, być może, trzeba
wypowiedzieć. Wyjaśnia, że warunki są niekorzystne zarówno dla lekarzy,
jak i pacjentów. Według niego, spora część pieniędzy przeznaczonych na
diagnostykę onkologiczną została przesunięta z leczenia paliatywnego
pacjentów chorych na raka.

Włodzimierz Hoffman z
Wielkopolskiego Związku Pracodawców Ochrony Zdrowia podkreśla, że taka
sytuacja jest też w Wielkopolsce. Według niego, coraz więcej firm -
przychodni, nawet dobrze wyposażonych, jest niezadowolonych z
kontraktów. Zaznacza, że w ramach dotychczasowych środków i czasu,
który przypada na jednego pacjenta, lekarze rodzinni muszą wykonywać
znacznie więcej zadań. Niektóre, jak badania usg, wymagają nowego
sprzętu i wielomiesięcznych szkoleń.

Szef Ogólnopolskiego
Związku Zawodowego Lekarzy Krzysztof Bukiel uważa, że te przychodnie,
które mają kontrakty, podpisały je pod presją. Podkreśla, że minister,
nie szukając zgody i porozumienia, podważa obecny system ubezpieczeń
zdrowotnych. Tłumaczy, że polega on na tym, iż zleceniodawca: minister i
NFZ umawia się z prywatnym wykonawcą. Zastrzega, że zleceniodawca nie
może narzucać swoich warunków.

Kłopot mieszkańców Zambrowa. Wszystkie przychodnie zamknięte, w szpitalu trzech lekarzy
Chciałem wziąć
skierowanie, ale przychodnia jest nieczynna - mówi jeden z mieszkańców
Zambrowa. I nie jest jedyny. W mieście liczącym 22 tys. mieszkańców
problem z dostaniem się do lekarza jest spory.

• 
  
  
• Władze PZ w radzie nadzorczej prywatnej spółki. Arłukowicz: Dla kogo negocjują?
  Podczas
  konferencji prasowej minister zdrowia Bartosz Arłukowicz poinformował,
  że cały skład negocjacyjny Porozumienia Zielonogórskiego jest
  we władzach prywatnej spółki MedicalConcept sp. z o.o. - Dla kogo
  negocjowali liderzy Porozumienia... 
  
  
• Wideo"Robimy wszystko, żeby zapewnić bezpieczeństwo pacjentom, a PiS się bawi"
  Pani premier
  jest w stałym kontakcie z ministrem zdrowia. Śledzi sytuację na bieżąco
  - powiedziała rzeczniczka rządu Iwona Sulik, pytana, dlaczego Ewa Kopacz
  nie zabiera głosu ws. kryzysu w służbie zdrowia. - KPRM to miejsce
  pracy. Pani premier..
  
  
• "Mamy problem z pięcioma województwami". Arłukowicz wprowadza plan B
  Z całej Polski
  spływają informacje o tym, iż pacjenci zamiast lekarzy zastają
  w przychodniach zamknięte drzwi. - Wprowadzamy więc plan B
  - poinformował na specjalnej konferencji prasowej Bartosz Arłukowicz. 
  

Czarny humor w Ministerstwie Zdrowia

Internauci porównują NFZ do doktora House, żartują z ministra
Arłukowicza i tęsknią za lekarzami pokroju profesora Religi. Zobacz
najlepsze memy.

Arłukowicz porozmawia z PZ. "Dziś, kiedy jest święto, pacjenci nie są zakładnikami"

• 
  
  
• Sondaż: 46 proc. badanych nie wskazało najlepszego kandydata na premiera 

3 proc. badanych wskazało Janusza Korwin-Mikkego z KNP, 2 proc. jest
zdania, że premierem powinien być Janusz Piechociński z PSL. Janusza
Palikota wskazało 2 proc. ankietowanych, a na końcu stawki uplasował się
szef SLD Leszek Miller - 1 proc.
Szef NRL: Arłukowicz rozwiązał jeden niewielki problemik
Po prawie 15
godzinach negocjacji, rozmowy ministerstwa zdrowia z lekarzami
zrzeszonymi w Porozumieniu Zielonogórskim zakończyły się sukcesem.
- Gratuluję odwagi kolegom z Porozumienia Zielonogórskiego, tego,
że jednak zadbali o dobro pacjenta -...

• 
  
  
• Prawie 15 godzin negocjacji. Jest porozumienie ministerstwa z PZ, lekarze otworzą gabinety
  Jak podaje
  tvn24.pl, po prawie 15 godzinach negocjacji, rozmowy ministerstwa
  zdrowia z lekarzami zrzeszonymi w Porozumieniu Zielonogórskim zakończyły
  się sukcesem. Przed godz. 7 rano przedstawiciele PZ porozumieli się
  z szefem resortu zdrowia...

Gabinety zostaną otwarte. „Odnieśliśmy wspólny sukces, sukces lekarzy i naszych pacjentów”

„Porozumienie dotyczące spraw finansowych
pozostanie do wiadomości naszej i ministra. Ono pokazało, po czyjej
stronie jest prawda”.

Co uzgodnił Arłukowicz z lekarzami? Zobacz warunki porozumienia

Prezes NFZ zobowiązał się do ogłoszenia w dniu dzisiejszym zmienionego zarządzenia zawierającego wynegocjowane zapisy.

Prezydent obudził się z zimowego snu. Komorowski zadowolony z lekarskiego porozumienia

„Gratuluję panu ministrowi. Na ręce pana ministra składam gratulacje dla obu stron, które prowadziły negocjacje”.

Premier: Arłukowicz wypełnił zadanie, usłyszał podziękowania

Raport UE krytykuje polską służbę zdrowia. "Jedna z najgorszych w Europie"

Eksperyment na dziewczynkach

Premier Ewa Kopacz chce pigułki aborcyjnej dla dziewczynek od 15. roku życia bez recepty.Tymczasem preparat przebadano tylko na „ograniczonej liczbie” nastolatek.

Rewolucja oczami PO - PSL

Ministerstwo Zdrowia stosuje bezczelne i kłamliwe argumenty w kwestii pigułki "dzień po" - uważa poseł Jan Dziedziczak

PZU chce wydać na akwizycje w obszarze opieki medycznej ponad 450 mln zł do 2020

Nie będzie kary dyscyplinarnej dla Arłukowicza. Rzecznik odrzucił wnioski
Jak dowiedziało
się RMF FM, nie będzie kary dyscyplinarnej dla ministra Bartosza
Arłukowicza. Rzecznik odpowiedzialności zawodowej lekarzy odrzucił
wnioski o wszczęcie postępowania ws. wypowiedzi szefa resortu zdrowia
podczas negocjacji z Porozumieniem Zielonogórskim.

Łącznie do rzecznika wpłynęło osiem wniosków w tej sprawie. Wszystkie
zostały odrzucone. Rzecznik nie dopatrzył się w słowach i zachowaniu
Arłukowicza żadnych znamion złamania kodeksu etyki lekarskiej.


Według Kodeksu Etyki Lekarskiej lekarz powinien "zachować szczególną
ostrożność w formułowaniu opinii o działalności zawodowej innego
lekarza, w szczególności nie powinien publicznie dyskredytować go
w jakikolwiek sposób".
Po in vitro urodziła nie swoje dziecko. Ministerstwo wypowiedziało szpitalowi umowę
Ministerstwo
Zdrowia wypowiedziało umowę na zabiegi in vitro klinice, w której
na skutek pomyłki w laboratorium kobieta urodziła nie swoje dziecko
- podaje Radio Zet.

Pakiet onkologiczny nie działa tak, jak powinien. Dlaczego? PZ: To bubel prawny...

Te placówki, które zerwały umowy na świadczenia pakietowe uważają, że
pieniędzy z NFZ jest na to zbyt mało, a lecznice nie chcą płacić kar.
Padają nawet oskarżenia, że minister zdrowia Bartosz Arłukowicz odszukał
pacjentów.

Komorowskiego w sejmie, atakując kandydata PiS Dudę. 'Debatę" prowadzi wojująca aborcją feministka Wanda Nowicka, będąca marszałkiem sejmu bez klubu poselskiego, dawniej Ruch Palikota.

"Polska jest ostatnim krajem w Europie, który nie ma żadnych przepisów"

Sejm o in vitro.
czytaj dalej »

13:51

Arłukowicz
zaznacza, że na świecie naukowcy za badania nad in vitro są nagradzani
Noblem, tymczasem "Kaczyński pod rękę z Rydzykiem mówią, żeby karać
więzieniem i zakazać in vitro".

13:42

Arłukowicz
krytykuje projekt ustawy przygotowany przez PiS. Jak mówi, 78 posłów
PiS zabrania Polakom stosowania metody in vitro i chce karania za to
więzieniem. - Takich przepisów nie ma nigdzie w Europie - mówi.

13:40

Minister
zaznacza, że dzięki ustawie regulującej zapłodnienie pozaustrojowe,
"wchodzimy do Europy". - Sytuację, którą mamy dzisiaj możemy już tylko
poprawić - mówi.

13:38

Arłukowicz
podkreśla, że do projektu ustawy wpisano też zakaz ingerencji w genom
ludzki w celach innych niż lecznicze - zakaz klonowania czy dobory płci,
jak również zakaz tworzenia chimer (organizmów powstałych z co najmniej
dwóch zarodków) oraz hybryd (organizmów powstałych z połączenia
ludzkich i zwierzęcych komórek rozrodczych).

13:37

Zgodnie
z rządową propozycją zarodek będzie można przekazać na rzecz
anonimowej biorczyni. Do takiego dawstwa mają być przekazywane też
zarodki, których oboje dawcy zmarli, także zarodki przekazane do banku
komórek rozrodczych i zarodków w celu ich przechowywania, jeśli od tego
dnia minie 20 lat.

13:35

Arłukowicz przedstawia kolejne założenia ustawy.

Według
niej zabronione ma być tworzenie zarodków w celach innych niż
pozaustrojowe zapłodnienie. W procedurze tej zapłodnionych mogłoby być
nie więcej niż sześć komórek jajowych. Więcej zarodków można byłoby
tworzyć, gdy kobieta ukończy 35 lat lub gdy będą ku temu wskazania -
współistniejąca z niepłodnością inna choroba lub wcześniejsze dwukrotne
nieskuteczne leczenie metodą zapłodnienia pozaustrojowego.

13:34

Arłukowicz
informuje, że zgodnie z rządowym projektem, do metody in vitro będą
mogły przystąpić pary, który mają udokumentowane 12-miesięcznie
nieskuteczne leczenie niepłodności.

13:32

Arłukowicz
informuje, że rządowy projekt przewiduje, że w Polsce powstaną
specjalne ośrodki leczenia niepłodności. Jak mówi, będą one musiały
uzyskać odpowiednie certyfikaty ministerstwa zdrowia.

 

13:31

-
Opisaliśmy cały proces diagnozy i wszystkie metody leczenia stosowane w
tej chorobie, a także zasady ochrony zarodków, komórek rozrodczych,
dzieci rodzących się dzięki tej metodzie i ich rodziców - mówi
Arłukowicz.

13:31

Rządowy projekt ustawy o leczeniu niepłodności to kompromis ekspercki, medyczny i etyczno-moralny - mówi Arłukowicz.

13:31

- Nie zrzucamy w tej ustawie odpowiedzialności na nikogo - mówi minister.

13:29

Arłukowicz argumentuje, że rządowa ustawa nikogo nie zmusza do stosowania „tej czy tamtej” metody,  a stwarza warunki wyboru.

13:27

- Od 2013 roku  dzięki metodzie in vitro urodziło się ponad 1650 oczekiwanych, wymarzonych dzieci - mówi minister zdrowia.

13:25

W
Sejmie rządowy projekt przedstawia minister zdrowia Bartosz Arłukowicz.
- Polska jest ostatnim krajem w Europie, który nie ma żadnych przepisów
regulujących procedurę leczenia in vitro - mówi.

Dyrektor Radia Maryja odniósł się do kłamstw Arłukowicza

Ojciec Tadeusz Rydzyk CSsR, Dyrektor Radia Maryja,
odniósł się do kłamstw, jakie z trybuny sejmowej padły z ust ministra
zdrowia Bartosza Arłukowicza. Chodzi o wypowiedź szefa resortu zdrowia z
debaty nad projektami dot. in vitro.

Bartosz Arłukowicz powiedział i tu cytat: „Europa i
świat nagradzają twórców in vitro Noblem, a Jarosław Kaczyński, pod rękę
z Tadeuszem Rydzykiem, mówią o tym, żeby Polaków karać więzieniem i
zakazać im in vitro”.

Dyrektor Radia Maryja zwraca uwagę, że rząd nie pierwszy raz kłamie.

- Co do Pana Premiera Kaczyńskiego mogę powiedzieć, że go
bardzo szanuję i życzę, żeby jak najwięcej dobra czynił dla Polski. A co
do słów dotyczących mnie bezpośrednio to jest po prostu kłamstwo. Nigdy
nie występowałem o to, żeby kogokolwiek więzić. To jest kłamstwo.
Patrząc na to, co dzieje się, na ten rząd, mogę powiedzieć generalnie,
że w dużej mierze to są kłamcy. Może czasem uda im się przez pomyłkę nie
oszukać. Wiele doświadczyłem od parlamentarzystów tej opcji, jak i
rządzących – powiedział o. Tadeusz Rydzyk CSsR.

W Sejmie odbyła się wczoraj debata nad czterema projektami ws. in
vitro. Rozpatrywane były: projekt rządowy, autorstwa PiS oraz dwa
przygotowane przez SLD. Sejm przyjął projekt rządowy i jeden SLD.
Proponowany przez PiS projekt ustawy, który zakazuje tworzenia embrionów
ludzkich poza organizmem kobiety został odrzucony.

Debata o in vitro atakiem wymierzonym w prawicę

W Sejmie trwa debata nad czterema projektami ustaw
dotyczącymi in vitro. Stała się ona jednak politycznym atakiem na
opozycję oraz elementem kampanii prezydenckiej.

Rządowy projekt zakłada, że z metody in vitro będą mogły korzystać
małżeństwa, a także związki nieformalne. W procedurze tej zapładnianych
będzie sześć komórek jajowych, a w wyjątkowych sytuacjach dużo więcej.
Zarodki rodziców, którzy zmarli oraz te przechowywane przez 20 lat będą
mogły być przekazywane chętnym kobietom.

- Przygotowaliśmy przepisy, które są zgodne z konwencją o
prawach człowieka i godności istoty ludzkiej. Zadbaliśmy o to, aby
przepisy europejskie w końcu znalazły odzwierciedlenie w polskim prawie;
aby wszystkie wartości moralno-etyczne poruszane przy omawianiu tej
metody także znalazły miejsce w tych zapisach – powiedział minister Bartosz Arłukowicz.

Szef resortu zdrowia, prezentując rządowy projekt, skupił się jednak
na atakowaniu zjednoczonej prawicy, która jest przeciwna sztucznemu
zapłodnieniu.

- Europa i świat nagradzają twórców in vitro Noblem, a
Jarosław Kaczyński pod rękę z o. Tadeuszem Rydzykiem mówią, aby karać
Polaków więzieniem i zakazać im in vitro – oskarżał Bartosz Arłukowicz.

Debata o in-vitro stała się bez wątpienia częścią kampanii
prezydenckiej. To w niej Bronisław Komorowski dzieli Polskę na
racjonalną i radykalną.

- Mamy wybór między przepisami racjonalnymi i radykalnymi – dodał minister zdrowia.

Prawo i Sprawiedliwość w swoim projekcie przewiduje całkowity zakaz metody sztucznego zapłodnienia.

- Tam, gdzie będzie zezwolenie na procedurę in vitro, tam
będzie manipulacja genetyczna na embrionie, zarodkach i gametach. Tego
się nie da po prostu skutecznie kontrolować – tłumaczył w Sejmie poseł Czesław Hoc.

Prawica chce promować naturalne metody leczenia niepłodności. Poseł
Czesław Hoc przedstawił także przerażające statystyki dotyczące
rządowego programu in vitro.

- W ciągu jednego roku trwania programu powstało 2559 ciąż i
urodziło się 217 niemowląt. Embrionów ludzkich zginęło (część z nich
została zamrożona) około 43 tys. – podkreślił parlamentarzysta.

Swoje dwa projekty przedstawił także Sojusz Lewicy Demokratycznej.
Jak wskazał poseł Dariusz Joński, partia nie chce tylko całkowitej
liberalizacji przepisów dotyczących metody sztucznego zapłodnienia.

- Mówimy o trzech rzeczach: o możliwości przerywania ciąży do
12 tygodnia, o edukacji seksualnej i o refundacji środków
antykoncepcyjnych – powiedział Dariusz Joński.

PiS: nasz projekt chroni godność człowieka

Projekt PiS zakazujący in vitro ma na celu ochronę
godności, życia i integralności genetycznej człowieka – powiedział
podczas debaty w Sejmie w imieniu wnioskodawców poseł Czesław Hoc.

Hoc powiedział, że klub PiS przedstawił swój projekt “w imię
podstawowych dóbr i wartości chronionych przez konstytucję RP” –
poszanowania i ochrony godności człowieka, prawa do ochrony życia,
wolności od bycia poddawanym eksperymentom medycznym i zapewnienia
każdej osobie bezpieczeństwa zdrowotnego.

“Celem projektu ustawy jest ochrona godności, życia i integralności genetycznej człowieka” – podkreślił.

Hoc nawiązał też do wypowiedzi ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza,
który wcześniej, przedstawiając rządowy projekt ustawy o leczeniu
niepłodności, mówił, że PiS chce kar więzienia za stosowanie in vitro.
Poseł poinformował, że klub PiS złożył autopoprawkę, w której wycofał
się z propozycji kary więzienia, w zamian wprowadzając grzywnę i
obligatoryjny zakaz wykonywania zawodu na co najmniej pięć lat. “Projekt
ustawy nie przewiduje kary pozbawienia wolności za procedury in vitro” –
zaznaczył Hoc.

“Pan minister omawiał projekt PiS, prawdopodobnie wstydząc się swojego albo nie mając odwagi dokładnie go przedstawić” – ocenił.

Podkreślił, że rozumie pragnienie posiadania własnego dziecka, ale w
trudnych momentach należy kierować się hierarchią wartości, a “najwyższą
wartością jest nienaruszalna, niezbywalna i przyrodzona godność
człowieka”. “Każde jedno życie w procedurze in vitro jest okupione
śmiercią wielu innych istnień ludzkich” – mówił.

Przekonywał również, że naprotechnologia (metoda naturalnej prokreacji) jest skuteczniejsza, bezpieczna i tańsza niż in vitro.

- Ta metoda ma same zalety, zarówno z punktu widzenia
rodziców, dziecka, a także państwa. Ma jedną wszak wadę – nie napędza
kosztownego biznesu in vitro – przekonywał Hoc.

Dodał, że stosowanie in vitro może prowadzić do wielu problemów
natury prawnej, np. trudności w określeniu, kto jest matką lub ojcem
dziecka, oraz do związków kazirodczych.

Rząd PO-PSL odrzucił wniosek PiS zakazujący in vitro

Dwa projekty dotyczące in vitro: rządowy i autorstwa SLD
trafią do prac w Sejmowej Komisji Zdrowia. Posłowie odrzucili natomiast
projekt PiS-u zakazujący tworzenia embrionów ludzkich poza organizmem
matki. Głosowanie w sejmie poprzedziła debata.

Przyjęte projekty regulują stosowanie in vitro w Polsce. Rządowy
projekt zakłada, że z procedury in vitro będą mogły korzystać małżeństwa
oraz osoby we wspólnym pożyciu. Zabronione ma być tworzenie zarodków w
celach innych niż pozaustrojowe zapłodnienie; zarodek będzie można
przekazać na rzecz anonimowej biorczyni.

Poseł Małgorzata Sadurska powiedziała podczas debaty, że w myśl
rządowego projektu w momencie zapłodnienia nie powstaje nowy człowiek,
tylko grupa komórek, której tak naprawdę nie przysługują żadne prawa.

- Czy to jest kompromis intelektualny? Z tą grupą komórek
można zrobić wszystko. Zgodnie z rządowym projektem ustawy, człowiek w
fazie embrionalnej dla wyznawców kompromisu intelektualnego – zarodek –
będzie przechodził testowanie, czyli na podstawie badań będzie określana
jego przydatność do zastosowania w procedurze medycznej wspomagania
prokreacji. To testowanie, to nic innego, jak selekcja. Te, które się
nadają przechodzą dalej. Te, które się nie nadają mają pecha – giną. To
jest eugenika w czystej postaci. Selekcja zarodków i eliminacja tych,
które – według subiektywnej opinii – nie rozwiną się – podkreśla poseł Małgorzata Sadurska.   

Poseł podkreśliła, że in vitro nie jest metodą leczenia niepłodności, a sztuczną inżynierią, technologiczną protezą płodności.

Poseł Tomasz Latos odwoływał się natomiast do danych, które świadczą o
słabej skuteczności tej metody in vitro i zagrożeniach, jakie za sobą
niesie.

- Rząd cały czas jest niezwykle nieskuteczny jeżeli chodzi o
działania w ochronie zdrowia, a w tym również onkologię. Pakiet
onkologiczny okazał się fiaskiem. Ustawa o zdrowiu publicznym
zapowiadana jest już od niepamiętnych czasów, ciągle jej nie ma. Nie
bardzo wierzę, że w ciągu tych paru miesięcy, po ośmiu latach rządów PO
dokona jakiegoś przełomu. Niestety potrzeba tutaj przede wszystkim
zmiany władzy. Dopiero nowy rząd, nowa władza będzie mogła bardziej
skutecznie zająć się zdrowiem Polaków – powiedział poseł Tomasz Latos. 

Dlatego PiS w swoim projekcie domagało się zakazu tworzenia embrionów ludzkich poza organizmem kobiety – tłumaczył.

W uzasadnieniu poseł Czesław Hoc powiedział, że nie możemy w żaden
sposób zaakceptować dramatycznej i nieludzkiej zasady, że każde jedno
życie w procedurze in vitro jest okupione śmiercią wielu innych istnień
ludzkich.

 – W ciągu jednego roku trwania programu powstało 2559 ciąż i
urodziło się 217 niemowląt. Embrionów ludzkich zginęło (część z nich
została zamrożona) około 43 tys., a roczny koszt wynosi 72,5 mln. zł. 
Dane brytyjskie opublikowane w 2012 roku w oparciu o szczegółową
analizę, w okresie kilkunastu lat pokazały dramatyczne zjawisko tj. aby
urodzić się mogło 122 tys. dzieci, poświęcono życie prawie 4 mln. innych
dzieci. (…) Fundamentalna wartość ochrony życia odnosi się do każdego
momentu życia człowieka. Wartości wyższe niż zdrowie i radość z
posiadania dzieci – tłumaczył w Sejmie poseł Czesław Hoc.

PiS – jak podkreślił poseł – pary małżeńskie chce wspierać
naprotechnologią, która jest naturalną metodą prokreacji; jest skuteczna
i całkowicie bezpieczna.

Projekt PiS-u jednak został odrzucony.

Promowaniu in vitro i finansowaniu z budżetu państwa sprzeciwiają się
organizacje prorodzinne i pro-life. O zagrożeniach jakie niesie
sztuczne zapłodnienie alarmuje też wielu ekspertów także, zespół
bioetyczny przy Konferencji Episkopatu Polski.

Naczelna Rada Lekarska zgłosi pakiet onkologiczny do TK. "Trzeba go zresetować"

Naczelna Rada Lekarska jednogłośnie podjęła w piątek decyzję w sprawie wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją niektórych przepisów wprowadzających pakiet onkologiczny w zakresie dotyczącym wykonywania zawodu lekarza. - Od co najmniej roku zabiegamy by minister zdrowia zechciał wsłuchać się w nasz głos. Uwag do pakietu onkologicznego zgłoszono prawie tysiąc, a zaledwie kilka zostało uwzględnionych.Pozostałych nie przeczytał zapewne wcale - powiedział w piątek dziennikarzowi Agencji Informacyjnej Polska Press (AIP) dr Maciej Hamankiewicz, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.

Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/3818235,naczelna-rada-lekarska-zglosi-...

Żakowski o "aferze lekowej": Sprawa wygląda grubo. Minister Arłukowicz do dymisji

Na czym polega afera? Według ustaleń Radia TOK FM Ministerstwo Zdrowia
zezwala hurtowniom farmaceutycznym nie stosować jednego z przepisów
ustawy refundacyjnej. Dzięki temu wywóz leków z Polski jest dla hurtowni
o wiele bardziej opłacalny niż dostarczanie ich do polskich aptek.
Zdaniem wielu ekspertów interpretacja MZ jest sprzeczna z przepisami. A
efekt? W polskich aptekach po prostu brakuje niektórych leków.Sytuacja jest gorsza niż w przypadku afery hazardowej"
"Jak ktoś takie wypowiedzi czyta i krew go nie zalewa, to
znaczy, że nie żyje. Jeśli urzędnicy nie rozumieją, że mają
reprezentować interes ogółu, a nie szemranych biznesów, to znaczy, że
dawno powinni zmienić pracę. A jak ktoś ma czelność straszyć nas, że
padnie jego "lewy" biznes, to znaczy, że sytuacja jest gorsza niż w
przypadku afery hazardowej lub dopalaczowej i potrzebne są przynajmniej
równie radykalne działania" - podkreśla Żakowski.
I
wskazuje, że jeśli Kopacz nie zrobi "wejścia smoka" w resorcie zdrowia,
wszystko spadnie na nią i całą Platformę. "I może ją dobić" - kwituje
Żakowski.

Produkt socjotechniki

Pakiet onkologiczny powinien być zaskarżony do TK w momencie wprowadzenia - stwierdza Czesław Hoc

Judyta Watoła

Tajny konkurs, czyli arogancja resortu. Nie wiemy, do jakich leków będziemy mieli dostęp

Odkąd ponad trzy lata temu weszła w życie ustawa refundacyjna, NFZ
zaoszczędził na lekach ponad 4 mld zł. Minister zdrowia obiecywał, że
pieniądze te będą przeznaczone na nowe, potrzebne chorym leki. Nie
dotrzymał słowa.

składając rezygnację,nie odpowie za zniszczenie Służby Zdrowia ani za Aferę z Lekami....sama tego doświadczyłam osobiście..w przypadku leków kardiologicznych,gdyby nie kochane znajome Aptekarki...kiepsko byśmy z Męzem wyglądali.../pomijam ceny tych LEKÓW,ale to już inny temat/
pozdr z drogi do Normalnej Polski

• 
  
  dymisje w rządzie
  

  
  Arłukowicz odwołany, a na taśmach go nie było. W kuluarach słychać coś innego, jest "katalog nazwisk"

Czyżby więc minister zdrowia był kolejnym bohaterem "spisku kelnerów"? W
sejmowych kuluarach już krąży plotka o "taśmie Arłukowicza", a premier
Ewa Kopacz mówi o "katalogu nazwisk" z nagrań.Bartosz Arłukowicz to jedyny podający się teraz do dymisji polityk,
którego nazwisko w kontekście taśm kelnerów w ogóle się nie pojawiało.
Stąd też spekulacje dotyczące powodów jego odejścia.

Minister zdrowia nie cieszył się zbytnim zaufaniem społecznym. Według badania
CBOS z końca kwietnia ufa mu tyle samo osób co... Antoniemu
Macierewiczowi. Wszystko, co nie działa ze służbą zdrowia, miało od 2011
roku jego twarz. Włącznie z tegorocznym zamykaniem gabinetów przez
lekarzy Porozumienia Zielonogórskiego, wadliwym pakietem onkologicznym,
problemami z wywozem leków z Polski czy półśrodkami stosowanymi ws.
refundacji in vitro i sprzedaży pigułki "dzień po".


Problemy z resortem zdrowia wydawały się uzasadnionym powodem
dymisji. Ale wszystko wskazuje na to, że za nią nie stały. W sejmowych
kuluarach nieoficjalnie mówi się już, że jest taśma z Arłukowiczem. Co
na niej jest? To jednak nadal pozostaje tajemnicą. I niewykluczone, że
pozostanie.

Afera lekowa


Ponad miesiąc temu dotarliśmy do opinii wydawanych przez wysokich rangą
urzędników ministerstwa. Dzięki nim hurtownicy mogli wyprowadzać leki z
kraju nie stosując przepisów ustawy refundacyjnej. W ten sposób
zarabiali miliony złotych.

Pisma podpisywał dyrektor i
wicedyrektorzy departamentu lekowego resortu zdrowia. Artur Fałek,
Wojciech Giermaziak i Grzegorz Bartolik zezwalali hurtowniom
farmaceutycznym nie przestrzegać przy wywozie leków narzuconej ustawowo
5-procentowej marży. Dzięki temu wyprowadzanie leków z kraju było
wielokrotnie bardziej opłacalne, niż sprzedawanie ich do aptek w Polsce.
Wielu przedsiębiorców dzięki tym opiniom ministerstwa zarobiło krocie.

Po tym jak upubliczniliśmy nasze ustalenia, poseł Tomasz Latos z PiS
poprosił o wykładnię przepisów Biuro Analiz Sejmowych. Opina jest
jednoznaczna i nie pozostawia wątpliwości, jak interpretować przepisy.
Polskie hurtownie powinny przestrzegać marży, także wywożąc leki -
wynika z podsumowania opinii.

Latos zapowiada, że będzie
chciał od ministerstwa kolejnych wyjaśnień i nie wyklucza, że skieruje
sprawę do prokuratury. Dodajmy, że ministerstwo do dziś ani nam, ani
farmaceutom nie podało podstawy prawnej swoich decyzji.

Arłukowicz o kulisach dymisji: "Złożyłem ją dlatego, że byłem w
tej restauracji, po godzinach pracy, w towarzystwie znajomych... "

"Wszyscy prowadzimy życie prywatne, minister też jest człowiekiem..."

Złożyłem dymisję między innymi z tego powodu, że byłem w tej restauracji, po godzinach pracy, w towarzystwie znajomych…

— mówił Bartosz Arłukowicz, zdymisjonowany minister zdrowia o przyczynach swojej rezygnacji z funkcji rządowej.

Polityk Platformy w rozmowie z tvn24 nie chciał jednak przyznać, czy podał się sam do dymisji, czy wymusiła to na nim Ewa Kopacz.

Nie zagląda się w kuluary polityki… Przedstawiłem swój wniosek o dymisję ze strony ministra zdrowia

— uciął temat.

Arłukowicz przyznał, że nie wie, czy został nagrany, ale uznał, jak to ujął, że „warto rządowi spokojnie pracować”.

Wszyscy prowadzimy życie prywatne, minister też jest człowiekiem…

— dodawał.

Arłukowicz „twardą, dojrzałą decyzję” argumentował chęcią służenia „projektowi Platformy”.

Skoro rząd musi przejść przez kampanię wyborczą, co dla rządu jest trudne, to chcę mu to maksymalnie ułatwić

— zaznaczył.

Bartosz Arłukowicz podsumował swoją pracę w ministerstwie
Bartosz Arłukowicz podsumował na konferencji prasowej trzy i pół roku swojej pracy w ministerstwie.Bartosz Arłukowicz wymienił zmiany, jakie wprowadzono za jego rządów,
m.in. pakiet onkologiczny. Tłumaczył, iż od czasu wprowadzenia pakietu,
98 proc. pacjentów nim objętych zostało w tym terminie zdiagnozowanych.
Podkreślił, iż wciąż trwają pracę nad dopracowaniem pakietu. Kolejnym punktem wymienionym przez Arłukowicza był program in vitro,
z którego skorzystać miało 20 tysięcy par i w którego efekcie urodziło
się ponad 2 tysiące dzieci. Dodał, iż ministerstwo planuje stworzenie
Centrum Leczenia Niepłodności.

Bartosz Arłukowicz mówił, iż
podczas jego pracy dodano do listy refundacyjnej 4400 leków. Dodał, iż
dokonał zmian w systemie pracy lekarza rodzinnego oraz w modelu
kształcenia lekarzy.

Jako ostatnie decyzje wymienił wprowadzenie przepisów, które umożliwią kobietom poród bez bólu.

"Byłem w restauracji poza godzinami pracy. Nie wiem, czy zostałem nagrany"

Bartosz Arłukowicz w "Faktach po Faktach".
zobacz więcej »

Rząd przyjął ustawę o zdrowiu publicznym. Zobacz jakie zmiany wprowadzi
Rada Ministrów
przyjęła projekt ustawy o zdrowiu publicznym. Po zakończeniu posiedzenia
rządu minister zdrowia Maran Zembala oraz wiceszefowa resortu Beata
Małecka-Libera zaprezentowali założenia ustawy.

Jestem dumna, że po wielu latach oczekiwania mamy nowoczesną ustawę,
to jest dopełnienie tego co dzieje w systemie. Wcześniej
koncentrowaliśmy się na szpitalu, chorobie, teraz – na zapobieganiu.
Nie byłoby tej ustawy bez ogromnej determinacji premier Kopacz
– powiedziała Małecka-Libera. Minister Zembala zapowiedział, że więcej
o ustawie opowie podczas konferencji prasowej, która odbędzie się 8
lipca o godzinie 10.00.

• 
  

  Szpital ma 285 mln długów

  
  

  Kto uratuje Matkę Polkę, najbardziej zadłużony szpital w kraju? Joński: Szpital umiera. Zembala: Rozwija się

  Poseł Joński poszedł do szpitala, gdzie minister Zembala spotkał się z
  lekarzami. Próbował mu wręczyć petycję z prośbą o pomoc finansową. -
  Proszę nie zaburzać programu - odprawił posła minister.