Tytuł w GW: Krzyż w szpitalu – zdjąć, czy zostawić?
Ewaryst Fedorowicz, wt., 16/08/2011 - 22:06
Od razu odpowiadam, że pytanie jest retoryczne:
oczywiste, że zdjąć! I to natychmiast !
Wszak mowa o szpitalu warszawskim, a Warszawa, jak wiadomo, podlega arcypasterskiej jurysdykcji kardynała Nycza (którego sposób sprawowania tej opieki opisałem kiedyś w osobnym tekście), a która to opieka najwyraźniej dała się poznać podczas słynnej akcji zatytułowanej
Miejsce krzyża nie jest na ulicy, ale w kościele.
W ramach tej akcji nastąpiło przeniesienie (eufemizm) krzyża spod Pałacu Namiestnikowskiego, do kościoła św. Anny.
Logicznym zatem jest, że miejsce krzyża nie jest na ścianie sali szpitalnej, a co najwyżej – w szpitalnej kaplicy.
Bo jak reguła, to reguła – prawda?
A jak ktoś przesadnie w tzw. demokratyczne wolności zapatrzony jest, to można użyć kolejnej, sprawdzonej w praktyce metody i zrobić sondaż na próbie 1003 mieszkańców stolicy, a pytanie byłoby następujące:
Czy chcesz, żeby oprócz 471 487 krzyży , wiszących na warszawskich ścianach, dodatkowy krzyż zawisł na ścianie publicznej placówki przy ulicy Czerniakowskiej?
Odpowiedź byłaby taka:
63% - nie, a reszta – reszta się w takiej sytuacji nie liczy.
I tylko ten ksiądz ze szpitala, co jak GW donosi, taki nachalny i chorym spokojnie chorować nie daje i cięgiem (to ludowe) by ich do Boga przybliżać chciał, wymaga jakiejś, tym razem użyjmy jeżyka prasowego - korekty.
Hm…na księdza tego też jest (sprawdzony) sposób:
wystarczy go przenieść na cmentarz, ten na Wólce Węglowej – tam już został przez Kardynała zesłany ks. Stanisław Małkowski (znany z tego, że jest straszny prowokator – jeszcze od czasu stanu wojennego, ale na szczęście (dla niego) Popiełuszko był prowokator większy i na niego ostateczne padło).
To będą mogli teraz we dwóch na tym cmentarzu umarłych nawracać!
Jak im się zachciało wyzwań zawodowych – proszę bardzo.
Hahahaha !
Ale śmieszna puenta, prawda ?
- Ewaryst Fedorowicz - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
Etykietowanie:
1 komentarz
1. Ewaryst Fedorowicz
mnie się najbardziej w GW podoba ta walka z chamstwem - tym ciemnogrodem, co chce krzyzami straszyć chorych i zdrowych tez, tylko zlekka znietrzeźwiałych po wyjściu z "Przekąsek, zakąsek" od Gesslerowej.
I te pełne kultury wpisy polemiczne pod tekstem na portalu "najwyższej próby" GW.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10119500,Awantura_o_krzyz...
"cerhan
przed chwilą
Oceniono 1 raz
-1
+
-
zgłoś do moderacji
qrwa wezmy sie za te katolskie szmaty wreszcie!!!! niech zatancza taniec kosciotrupow te swinie do rzezni!!!
wondziadu
9 minut temu
Oceniono 2 razy
0
+
-
zgłoś do moderacji
Salowa to niech sie zajmie sprzątaniem . Mam nadzieją że Palikot
zrobi porządek z krzyżami. A SLD które lizało du*pę kościołowi pomoże
mu. Odłączyć w końcu tego pasożyta jakim jest kk od państwa . "
-----------------------------------------------------------------------------------
a Sikorski z Giertychem ani mru mru, żadnego pozwu, nie czytają Gazety Wyborczej? To niemożliwe ! Toż to by była jawna dyskryminacja !
Trzeba z tym zrobić porządek! Natychmiast ! tak nie może być !
Konstytucja RP artykuł 53! Pkt 2
Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii
według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi,
publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu,
modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność
religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w
zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z
pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
KODEKS KARNY mówi:
Art. 195 paragraf 1
Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego
kościoła lub innego związku wyznaniowego o regulowanej sytuacji prawnej,
podlega karze ograniczenia wolności
do lat 2
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl