Mistyfikacja Śledzińskiej-Katarasińskiej (Radio Maryja)

Szefowa sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO) przeforsowała skrajnie stronniczą i - co więcej - nieodpowiadającą rzeczywistemu przebiegowi wydarzeń uchwałę dotyczącą prowokacji dziennikarzy Polsatu na Jasnej Górze. Czytamy w niej, że reporterzy telewizji Polsat nie mogli swobodnie wykonywać swoich obowiązków podczas XIX Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja. Posłowie Platformy zignorowali pytania opozycji o zasadność głosowania nad dokumentem, który nie odzwierciedla rzeczywistych wydarzeń i nie podnosi braku elementarnej kultury ze strony członków ekipy Polsatu.

W opinii sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji występują twierdzenia, które - zdaniem posłów PiS - nie mają żadnego uzasadnienia merytorycznego. Zwraca się w tym dokumencie uwagę m.in. na to, że podczas Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja na Jasnej Górze 10 lipca br. utrudniano pracę dziennikarzom "poprzez agresywne zachowanie" wobec ekipy telewizji Polsat. Projekt opinii zaprezentowała wczoraj na posiedzeniu komisji poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska. Posłowie opozycji wnioskowali o odrzucenie dokumentu, wskazując, że jego treść nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, a stroną agresywną 10 lipca była ekipa Polsatu. Zbigniew Girzyński (PiS) chciał się dowiedzieć m.in. od przewodniczącej komisji, jacy to jeszcze "pojedynczy dziennikarze" - jak sformułowano w opinii - zostali agresywnie potraktowani podczas pielgrzymki. - Ponieważ nie wiem, nad czym mam głosować - zauważył Girzyński. Domagał się również odpowiedzi, czy owi dziennikarze posiadali akredytacje wymagane przez organizatorów uroczystości. - Pojawia się w opinii zdanie, że doszło do "zachowań budzących sprzeciw". O jakie konkretnie zachowania tu chodzi i czy dysponuje wysoka komisja materiałem, który by potwierdzał ten fakt, jaki został w tej opinii sformułowany? - dopytywał Girzyński. Odniósł się również do podanego w opinii zalecenia do MSWiA "o wprowadzenie regulacji zobowiązujących organizatorów wszelkich publicznych zgromadzeń do zapewnienia wszystkim dziennikarzom swobody wykonywania zawodu". - Czy to oznacza, że odchodzimy od zasady obowiązującej w Polsce obecnie, że organizatorzy wszelkich publicznych zgromadzeń udzielają akredytacji dziennikarzom na wykonywanie swojego obowiązku? - pytał poseł PiS. Elżbieta Kruk (PiS), wiceprzewodnicząca komisji, oczekiwała wyjaśnień co do przyczyn merytorycznych głosowania nad zaprezentowaną opinią. Wskazała, że wyrażona w dokumencie troska o wolność słowa w Polsce powinna raczej dotyczyć sytuacji w mediach publicznych. - To jest wyczyszczenia telewizji publicznej ze wszystkiego, co się wiąże z prawicą czy konserwatyzmem, zarówno w sensie personalnym, jak i tematycznym. Pozostawienia znacznej części społeczeństwa bez propozycji programowej. A więc to jest dopiero łamanie praw, bo media publiczne mają odpowiadać na zapotrzebowanie każdej części społeczeństwa - zaznaczyła Kruk.
Śledzińska-Katarasińska, ignorując argumenty opozycji, stwierdziła m.in. - zwracając się do posła Girzyńskiego - że podawanie nazwisk dziennikarzy nie jest jej zadaniem. - Jeżeli pan nie rozumie lub nie czuje intencji tego wezwania, to strasznie mi przykro - ucięła krótko, odnosząc się natomiast do zalecenia komisji dla MSWiA.
Ostatecznie posłowie opozycji zrażeni brakiem ustosunkowania się do ich wątpliwości oraz tym, że kolejne ich wnioski zostały odrzucone, postanowili opuścić posiedzenie. Po ich wyjściu przewodnicząca komisji poddała projekt pod głosowanie. Został on przyjęty większością głosów.
Zdaniem posła Ryszarda Terleckiego (PiS), opinia w sposób całkowicie nieudokumentowany formułuje niesprawiedliwe zarzuty wobec uczestników zajścia, które nie zostało nawet opisane. - Komisja już dwa tygodnie temu została postawiona w takiej sytuacji, że przedstawiono opinię, której celem było potępienie uczestników pielgrzymki Radia Maryja, którzy jakoby agresywnie zachowali się wobec ekipy Polsatu. Od tego czasu pojawiło się w mediach wiele relacji, informacji od osób, które były świadkami tego zdarzenia itd. Więc o ile dwa tygodnie temu można było nie mieć jeszcze do końca wyrobionej opinii na temat tego, co się tam właściwie stało, o tyle teraz już nie ma wątpliwości, że należało raczej zwrócić się do dziennikarzy, żeby zachowywali się bardziej kulturalnie w sytuacjach, które tego wymagają, np. podczas Mszy św. - podkreślił Terlecki.

Radio Maryja