Serwis nr 48 czy Polak zawsze musi być mądry po szkodzie? I wciąż płacić za swoją naiwność ?

"Jako prezydencja prezentujemy stanowisko całej Unii i czasami, jako kraj możemy być zmuszeni, do prezentowania zdania, które nie jest zgodne z racją Polski.
Oczywiście, jest to dla nas, jako kraju, sytuacja niewygodna" - powiedział w rozmowie z PAP minister środowiska Andrzej Kraszewski.

Unijna komisarz ds. klimatu Connie Hedegaqard chciałaby podwyższyć unijne zobowiązania do 30 proc., z czego 5 proc. redukcji pochodziłoby z inwestycji UE poza jej granicami. Polska opowiada się za utrzymaniem dotychczasowego poziomu redukcji emisji - 20 proc. do 2020 r. Polska będzie musiała prezentować wspólne stanowisko UE, pomimo tych zastrzeżeń, m.in. na przypadającej w grudniu światowej konferencji klimatycznej ONZ w Durbanie (RPA).

http://gazownictwo.wnp.pl/polska-i-unia-przemowia-jednym-glosem-ws-co2,1...

Anna Fotyga "NIKCZEMNOŚĆ"

Szanowna Pani Marylo,

Chłopy Pawlaka, kolaborowali z komuną za czasów PRL, III RP, dziś z PO jutro z komunistami napieralskiego.

Ukłony moje najniższe

poseł Zelichowski wzorcem POstkomuny.

Pozdrawiam serdecznie

zaciera wszelkie ślady swoich dokonń i likwidacji stoczni i PZU

PO wycofała wniosek o postawienie przed TS ministra Jasińskiego

Platforma Obywatelska wycofała wniosek o postawienie przed
Trybunałem Stanu byłego ministra skarbu w rządzie PiS Wojciecha
Jasińskiego

Platforma Obywatelska złożyła wniosek o postawienie Jasińskiego przed
Trybunałem Stanu jesienią 2008 r. Według PO, były szef resortu skarbu
doprowadził do "ogromnych zaniedbań i nieprawidłowości" przy
restrukturyzacji polskich stoczni.

Stuligrosz powiedział, że wniosek miał "bardzo mocne podstawy
merytoryczne", ale nie udało się jednak określić wielkości strat Skarbu
Państwa wynikających z zaniechań ministra Jasińskiego w sprawie stoczni.

- Wniosek został wycofany, bo nie udało się spełnić warunków
ustawowych, czyli określić wielkości strat Skarbu Państwa na skutek
braku jakichkolwiek działań ministra Jasińskiego ws. prywatyzacji, mimo
że były bardzo wyraźne sugestie ze strony unijnej komisarz Neelie Kroes i
ministra gospodarki w rządzie Jarosława Kaczyńskiego, przynaglające
ministra Jasińskiego, by odpowiadał na korespondencję i podjął działania
- powiedział Stuligrosz.

- Minister Jasiński jednak nic nie zrobił - podkreślił poseł PO.

Stuligrosz przyznał, że resort ministra skarbu Aleksandra Grada nie
pomógł mu w określeniu tej wielkości strat. - Sytuacja zrobiła się
bardzo trudna, gdyż przez blisko rok starałem się uzupełnić wniosek o tę
niezbędną część i się nie udało. W związku z tym uzyskałem zgodę
szefostwa klubu PO, żeby podjąć w imieniu wnioskodawców decyzję o
wycofaniu wniosku w całości - powiedział Stuligrosz.

Zastrzegł jednak, że podstawy wniosku były bardzo poważne, wynikające
z bogatej korespondencji między ministrem Jasińskim a Komisją
Europejską i ówczesnym ministrem gospodarki.

Jednak Wojciech Jasiński uważa, że PO wycofując wniosek przyznała, że
jest on niewinny. Portal tvp.info, który pierwszy napisał o wycofaniu
wniosku, cytuje Jasińskiego, który zaznaczył, że PO próbowała zrzucić na
niego całą winę za stocznie. - W końcu nie udało się niczego udowodnić,
podobnie jak w przypadku innych oskarżeń dotyczących polityków PiS.
Szkoda tylko, że politycy PO nie poinformowali o tym na konferencji
prasowej, czyli w ten sam sposób, w jaki grozili mi Trybunałem Stanu -
zaznaczył Jasiński.

ZOBOWIĄZANIA TUSKA W IMIENIU POLSKI, O KTÓRYCH NIC NIE WIEMY:

http://wiadomosci.onet.pl/blogi/blog…formacji,5435817,424443895,blog.html


" Gdzie leży więc prawda? Jak zawsze, gdzieś po środku. Pakt na rzecz
konkurencyjności, a następnie jego rozszerzona wersja Euro Plus miał
przede wszystkim ratować kraje z południa (złośliwi powiedzą, że z
peryferii) Europy. Chodzi głównie o Grecję, Portugalię czy Hiszpanię.
Nie może być przecież tak, że w państwa tych, relacja długu publicznego
(general government) do PKB kształtuje się na poziomie kolejno 129, 93,
72 procent. Oburzające jest również to, że w państwach tych, pracownicy
sektora budżetowego pobierają trzynaste i czternaste pensje, pomimo
ogromnych problemów finansów publicznych. Skoro mechanizmy „obronne”
Unii Europejskiej i samej strefy euro (np. Pakt Stabilności i Wzrostu)
nie mogły temu zapobiec to jasne się staje, że może być to ostatni
moment na naprawdę tego stanu rzeczy. Pozostaje tylko kwestia doboru
właściwych środków. Nie ma obecnie żadnych wiadomości odnośnie całego
procesu decyzyjnego wewnątrz paktu. Z jednej strony, podkreśla się
dobrowolność przyjmowania konkretnych rozwiązań z drugiej natomiast,
zakłada się sprzeciw wobec niekorzystnych decyzji dla Polski. Której
wersji wierzyć? "

http://www.mojeopinie.pl/pakt_euro_plus_czym_jest,3,1301683144

a tu  KOMENTARZ TVN24:

"TO MOCARSTWOWE WYMACHIWANIE SZABELKĄ TUSKA"

PiS nie chce pomagać Grecji

"Idiotyczny
krok" i "mocarstwowe wymachiwanie szabelką szefa rządu" - tak włączenie
się przez polski rząd do planu pomocowego dla...czytaj dalej »

Tusk: Polska będzie uczestniczyć w gwarancjach dla Grecji

Tusk jest tak bezczelny, bo wieże ludzie nie maja pojęcia o mechanizmach, wszak celowo media nie wyprowadzają peolskiego ludu z błednego myslenia o Zielonej Wyspie.

"Zaznaczył, że mowa jest o gwarancjach w wysokości 250 mln euro, a nie o gotówce. Zdaniem premiera uruchomienie mechanizmu gwarancji jest mało prawdopodobne.

"Odpukać, w przyszłości też możemy znaleźć się w takiej potrzebie. Dlatego Polska była jednym z pierwszych krajów, które deklarowały pomoc w postaci gwarancji czy gotówki - Islandii, Łotwie czy Mołdowie" - mówił premier.

W przypadku mechanizmu gwarancji dla Grecji chodzi o analogiczne zaangażowanie Polski, jak w przypadku Portugalii i Irlandii. Również w przypadku pomocy dla tych dwóch pogrążonych w tarapatach finansowych krajów, Polska brała udział w mechanizmie gwarancji. Chodzi o tzw. Europejski Mechanizm Stabilizacji Finansowej (EFSM), który jest jednym z trzech narzędzi pomocy dla krajów strefy euro w potrzebie. Pozostałe to bilateralne gwarancje krajów strefy euro oraz kredyty Międzynarodowego Funduszu Walutowego. W ramach EFSM, Komisja Europejska może zebrać na rynkach finansowych korzystnie oprocentowane pożyczki na kwotę do 60 mld euro łącznie.

Po wsparciu Irlandii i Portugalii, w ramach EFSM pozostało jeszcze do dyspozycji ok. 11 mld euro, z czego Polska powinna pokryć gwarancjami ok. 3 proc., bowiem tyle wynosi polska składka do unijnego budżetu, obliczona na podstawie PKB. To daje ok. 250 mln euro, czyli około miliard złotych. Kolejną pomoc dla Portugalii szacuje się na 60-90 mld euro, a polski rząd uważa, że nie ma przeszkód, by dać zielone światło na wykorzystanie mechanizmu i nie będzie go blokować."

"Na razie nic nie wskazuje na to, aby te pieniądze musiały być użyte. Podkreślam jeszcze raz, że jest to wyraz europejskiej solidarności wobec każdego kraju, który znajduje się w kłopotach. To zobowiązanie każdego kraju członkowskiego, opisane przepisami unijnymi, a nie dobrowolny wybór tego czy innego państwa" - wyjaśnił(...)

Lepszego komentarza nie potrzeba.

Polska solidarna z Grecją; Tusk: pomożemy  to info z 10.02.2010, a 10.04.2010 we mgle znika m.in. Skrzypek  
Czasami niekoniecznie zaprzyjaźnione służby, tfu, media puszczają w lud coś więcej niż zajączka. Poczekamy ;-)    
 

Pomylil sie.
Platforma bedzie rzadzic jeszcze troche - po wyborach tez. Jak dlugo? Trudno orzec. Ale bedzie. Tak mnie sie zdaje.

21.06.2011  14:00

Wciąż mam rozdziawioną gębę ze zdziwienia na ten ostatni klocek... Ile jeszcze matołectwa w Polsce... Strach się bać...

A skad sie wzielo ukrzyzowanie Chrystusa?

My to sie tak bedziemy jeszcze dziwic kilka tysiecy lat no nie?

CBOS: większość Polaków nie chce legalizacji związków homoseksualnych

65 proc. badanych opowiada się przeciw regulacjom umożliwiającym
osobom tej samej płci zawieranie formalnych związków partnerskich

Stan psychiczny Kaczyńskiego pod lupą sądu

Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy w sprawie zdrowia
psychicznego Jarosława Kaczyńskiego. - Jestem zażenowany - mówi poseł
PiS

Wybór między Cimoszewiczem i PiS

Decyzja o poparciu PO i SLD sprawi, że nie dojdzie do rozproszenia
głosów przeciwników PiS - uważa senator Włodzimierz Cimoszewicz

Arłukowicz: Wprowadźmy związek partnerski... brata i siostry

W "Polityce" możemy przeczytać rozmowę Jacka Żakowskiego z ministrem do spraw osób "wykluczonych". Bartosz Arłukowicz, nowy nabytek w rządzie Donalda Tuska, mówi - zgodnie z oczekiwaniami lewicowych lobby - przede wszystkim o związkach partnerskich.
[...] Arłukowicz twierdzi też, że należy uzupełnić kwestie zawierania związków partnerskich przez... rodzeństwo czy kuzynów.

Sensem tej ustawy jest przecież dostosowanie prawa do rzeczywistości - dodaje. - Nie ma powodu, by owdowiałe siostry czy kuzynki, które na starość razem zamieszkają i będą razem się wspierały, były pozbawione prawa do zawarcia związku partnerskiego.
http://wsieci.rp.pl/opinie/za-burta/Zwiazek-partnerski-dla-brata-i-siostry-

Poszedłbym dalej...ojciec z córką, matka z synem...

To jest wlasnie odejscie od praw boskich do praw ludzkich.
Znaczy nie obowiazuje nas prawo od Boga, tylko takie jakie sobie sami chcemy. "Kazdy ma prawo zyc jak chce" mowi Arlukowicz.
W ten sposob "wladza pochodzi od ludu" a nie "od Boga".

Dzialanie rogatego.

tu naprawdę ręce opadają :)
Mnie to się nie chce czytać tych codziennych bzdur.
Co jeden to lepszy w swojej głupocie.

Cameron: W. Brytania nie włączy się w pomoc dla Grecji

Szef brytyjskiego rządu oświadczył, że przeciwny
jest temu, by obecna pomoc została udzielona w ramach Europejskiego
Mechanizmu Stabilizacji Finansowej (EFSM), czyli systemu gwarancji z
unijnego
budżetu z udziałem wszystkich krajów UE.




"Angażowanie Wielkiej Brytanii w obecny pakiet pomocy dla Grecji byłoby niewłaściwe" - wyjaśnił Cameron.

Oni wyraznie maja cel i wyraznie ida do przodu. Czytam wlasnie ksiazke o masonerii - w niej to co dzis obserwujemy w Polsce jest opisane w czasie przeszlym, bo ksiazka pisana we Francji, a u nich wszystko to zostalo przeprowadzone w latach 70-tych, 80-tych wieku XX.

Nie - to nie sa bzdury.
To jest pelna premedytacja.
Choc moze i dobrze, ze potrafimy nazwac to bzdurami.
Im bzdurniejsze bedzie to dla narodu, tym lepiej.

Oczywiscie.
GB w ogole ma zupelnnie inne warunki anizeli my - np jest zwolniona z czesci skladek.

Poza tym to BANKIERZY powinni odpowiedziec.
A nie ludzie.

Konrad Szymański: Polityka klimatyczna UE to czerwony alarm dla Polski

"W moim kraju - w Polsce - polityka klimatyczna Unii Europejskiej przyczynia się do najgłębszego kryzysu w relacjach z UE od czasu akcesji. To są powody, dla których sprzeciwiamy się jednostronnemu podwyższeniu celów redukcji emisji CO2 w UE do 30%." - mówił poseł PiS do PE Konrad Szymański podczas dzisiejszej konferencji o skutkach unijnej polityki redukcji CO2.

Konferencja odbyła się w przeddzień głosowania w Parlamencie Europejskim sprawozdania postulującego podwyższenie redukcji emisji CO2 w UE z dotychczasowych 20% do 30% do roku 2020. Sprzeciw wobec tego postulatu wyraziła już branża chemiczna, stalowa, cementowa, wydobywcza (m.in. KGHM) oraz producenci szkła.

Podczas konferencji zorganizowanej wspólnie przez Konrada Szymańskiego z PiS i Bogusława Sonika z PO wystapili:

- Prof. Krzysztof Żmijewski - Sekretarz Generalny Społecznej Rady ds. Narodowego Programu Redukcji Emisji przy Wicepremierze i Ministrze Gospodarki;

- Einari Kisel - Wiceminister ds. energetyki Estonii, członek High-Level Group of the Baltic Energy Market Integration Plan (BEMIP) oraz

- Tomas Wyns z Climate Action Network Europe.

"Polityka klimatyczna powoduje zaburzenia wspólnego rynku i zasady równości. Energochłonny przemysł w Europie Środkowej musi płacić podwójnie za tą samą działalność tylko z uwagi na dominację węgla w energetyce tych krajów" - mówił m.in. Konrad Szymański z PiS (całość poniżej).

Prof. Krzysztof Żmijewski w swej prezentacji podkreślił, że zrównoważony rozwój, zapisany w polskiej Konstytucji zakłada dbałość nie tylko o środowisko, ale również o rozwój i społeczeństwo. Migracja przemysłu oznacza, że jeśli doprowadzimy do zamknięcia produkcji np. cementu w Polsce, to nie jedynym skutkiem będzie jego import_ z innego kraju, nie zaniechanie jego używania. Jedynym realnym skutkiem dalszej redukcji CO2 będzie podniesienie cen energii. - przekonywał Sekretarz Generalny Społecznej Rady ds. Narodowego Programu Redukcji Emisji. Prof. Żmijewski podniósł również aspekt społeczny planowanej polityki. W Polsce jest najwyższy stopień zatrudnienia w branżac narażonych na migrację przemysłu. Oznacza, to, że nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach powstawania nowych "zielonych" miejsc pracy, polityka dalszego ograniczania emisji CO2 przyniesie zamknięcie nawet 350 tysięcy miejsc pracy.

Minister Einari Kisel w swojej prezentacji zwrócił uwagę na sytuację sektora energetycznego w krajach bałtyckich. Gaz na rynku wewnętrznym jest 8 razy tańszy niż w Europie. Oznacza to, że redukcja emisji CO2 w Europie oznacza presję na import_ tańszej energii elektrycznej z Rosji. Porozumienia GATT zakładają 0% cła na import_ energii elektrycznej. Nie ma więc ucieczki przed konkurencyjnością rosyjskiej energetyki w Europie Wschodniej.

Tomas Wyns z Climate Action Network Europe bronił polityki klimatycznej Unii Europejskiej przekonując, że przemysł wynosi się z Europy z innych niż polityka klimatyczna powodów.

Tłumaczenie wystąpienia Konrada Szymańskiego:

Panie i Panowie, ,

Witam wszystkich na konferencji zatytułowanej "The risk of carbon leakage in Central Europe".

Jutro przed nami bardzo ważne, kluczowe głosowanie na temat podniesienia unijnego celu redukcji CO2 z 20% do 30%.

Chcielibyśmy przedstawić bardzo ważne badania, które pokazują jakie szkody przyniesie europejska polityka klimatyczna, która nie jest oparta o warunek przyjęcia podobnych rozwiązań na świecie.

Dziś wiemy dobrze, że Europa nie wytyczyła w tym obszarze trendu światowego. Chiny, Indie, a nawet USA nie chcą podążać za naszym przykładem.

Wyciek węglowy, carbon leakage, oznaczający, że przemysł i miejsca pracy migrują z Europy do krajów spoza UE jest szkodliwy nie tylko dla naszej konkurencyjności, dla naszego rynku pracy i pozycji przemysłowej, ale także dla samego środowiska naturalnego.

Taka migracja oznacza, że produkty, które kupujemy są wytwarzane w krajach mniej przyjaznych tak pod względem ochrony pracy, jak i środowiska. To powinno być brane pod uwagę przede wszystkim przez europejską lewicę, która najsilniej popiera politykę klimatyczną w tej izbie.

Szkody już są. Przez ostatnie dekady emisje CO2 naszego przemysły znacząco spadły. W tym samym czasie całkowita zawartość CO2 w naszej konsumpcji dóbr i usług wzrósł o 47% w latach 1990-2006.

Im bardziej nasza polityka klimatyczna jest agresywna, lub ambitna jak wolą mówić niektórzy członkowie parlamentu, tym więcej szkód przynosi ona dla naszyego rynku pracy, przemysłu, czy elektroenergetyki.

Polityka klimatyczna przynosi także zaburzenia wspólnego rynku, jeśli chodzi o zasadę równości. Energochłonny przemysł w Europie Centralnej musi płacić podwójnie za ten sam proces technologiczny, ten sam rodzaj produkcji tylko z powodu zdominowanego przez węgiel sektora energetycznego. Polityka klimatyczna czyni ich niekonkurencyjnymi wobec innych graczy na europejskim rynku. Tracąc swe zyski nie mogą inwestować w czystszą energię. Mamy wyjątkowo negatywne sprzężęnie zwrotne, ślepą uliczkę polityki klimatycznej.

W moim kraju - w Polsce - polityka klimatyczna UE przyczynia się do największego kryzysu relacji gospodarczych z UE od czasu akcesji w 2004 roku. To jest powód wczorajszego veta naszego ministra środowiska wobec konkluzji rady ministrów środowiska. Mimo, że jestem posłem opozycji w pełni popieram ten krok.

To są powody, dla których sprzeciwiamy się jednostronnemu podwyższeniu celów redukcji emisji CO2 w UE do 30%. To są powody dla których będziemy proponowali w Parlamencie Europejskim inny model polityki klimatycznej, której koszty byłyby rozłożone bardziej proporcjonalnie

Tusk jest gorszy niż Gierek, bo według danych rządowych narobił nowych długów na kwotę 18 procent dochodu narodowego w ciągu minionych trzech lat, a Gierkowi zajęło to prawie pięć lat. Zamiast ograniczać dług, Tusk z Rostowskim rozpoczęli największą w historii świata operację schowania 300 mld złotych długu pod dywan. Czyli woda dalej się wlewa do Titanica, ale ludzi zaproszono na wyższe pokłady, żeby nie widzieli - powiedział w drugiej części rozmowy z Onet.pl prof. Krzysztof Rybiński.

Z Krzysztofem Rybińskim - doktorem habilitowanym nauk ekonomicznych, rektorem Uczelni Vistula - rozmawia Jacek Nizinkiewicz

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tusk-gorszy-niz-gierek-woda-wci...

Merkel: sporny udział sektora prywatnego w ratowaniu Grecji

Bez skutku.
Wiesz MAryla, co ci powiem?
Powiem ci po lemingowsku "przeciez kazdy tak robi"
Tu trzeba wzruszyc ramionami i opowiadac zamiast o takich ciezkich tematach cos o wycieraczkach do auta, badz nowej rolecie do kuchni.