Wesoły wdowiec Paweł Deresz w zachwytach nad prezydentową, uwłaczający rodzinom ofiar katastrofy.

to chyba trafne określenie. Jest nie tylko oczarowany wdziękiem p. Prezydentowej ale także wniebowzięty, iż p. min. Miller przez 12 minut wyczerpująco odpowiadał na jego pytanie... "co rząd zamierza uczynić, by taka katastrofa się więcej nie powtórzyła..." Samo pytanie z daleka śmierdzi "ustawką" w stylu "internauci pytają - Putin odpowiada". Wątpię, by inni zrozpaczeni członkowie rodzin pałali ciekawością, co rząd zamierza w przyszłości... Psychologicznie, jest to raczej mało prawdopodobne. Chyba... , że istnieją jakieś powody, by przysłużyć się komuś, użyczając własnego wizerunku "żałobnika" a przy okazji, z tej pozycji, "dołożyć" innym członkom rodzin, wyręczając Tuska i funkcjonariuszy "słusznych" mediów. Zachwyty p. Deresza przyprawiające o mdłości zapewne są już tylko jego własną inicjatywą. Na takie "oddanie sprawie" nikt z rządowej ekipy chyba nie liczył...

politycznie do walenia w PiS - w TVN24 stweirdził,że Deresz w "pisowskie awantury" nie wchodzi, dlatego jest dla niego wiarygodny.

Ciekawe, dla kogo jest wiarygodny Kalisz?

I czemu Kalisz przykleja etykietki wdowom - bezpartyjnym ?

Obrzydliwe, chamskie , nie do przyjęcia w cywilizowanym świecie.

To zderzenie kultury chrześcijańskiej z azjatycka, wschodnia.

Nie wiem, czy wesoły. Raczej zaczadzony. Tak mocno zindoktrynowany, że utracił zdolność do myślenia.

pani Jolanta się w grobie przewraca,gość nie ma za grosz przyzwoitości.

Myślę, że to nie jest objaw żadnej kultury... I wschodnia i azjatycka mają przecież jakiś ekwiwalent naszego "honoru". Np. Chińczyk powiedziałby pewno, że D. "stracił twarz". Najbardziej kojarzy mi się to z moralnością Pawki Morozowa. A tu przecież chodzi zaledwie o sprzedanie Pamięci... Człowiek i tak już nie żyje...

W
"Gazecie Wyborczej" Dominika Wielowieyska komentuje narastający spór
pomiędzy częścią rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej a premierem
Donaldem Tuskiem. Spór, którego przejawem było opuszczenie
przez Małgorzatę Wassermann i Ewę Kochanowska sobotniego spotkania z
szefem rządu przed jego zakończeniem.

Zdaniem Dominiki Wielowieyskiej tak dalej być nie może:

Niektórzy bliscy ofiar katastrofy smoleńskiej byli do tej
pory pod parasolem ochronnym. Nawet gdy ich oskarżenia były absurdalne i
pobrzmiewały w nich teorie o zamachu, niemal wszyscy ze spuszczoną
głową powtarzali, że trudno krytykować osoby, które zostały tak
strasznie dotknięte przez los.

(...) I cały czas wisiało trudne pytanie, czy pozostałe
rodziny ofiar i Polacy, którzy mają inne niż PiS zdanie na temat
przyczyn katastrofy, mają zaciskać zęby i milczeć.

(...) Każdy premier musi liczyć się z krytyką, nawet
niesprawiedliwą. Od kilku miesięcy słyszy jednak od zwolenników PiS, że
świadomie doprowadził do śmierci blisko stu ludzi, a teraz dybie na
życie kolejnych. Najwyższy czas zacząć głośno protestować przeciwko
takim oskarżeniom graniczącym z szaleństwem, nawet jeśli wypowiadają je
osoby, które cierpią po stracie najbliższych.

http://www.wpolityce.pl/view/4924/_Niektorzy_bliscy_ofiar_katastrofy_smolenskiej_byli_do_tej_pory_pod_parasolem_ochronnym___Byli__ale_wlasnie_przestaja_byc.html

Zamachu smoleńskiego wypełzło "toto" spod pantofla i oddycha pełną i radosną piersią dając dowody wdzięczności tym, którzy go uwolnili od żony "hetery", która tłamsiła swoim pantoflem jego "męskie" ego. ;)

Szanowna Pani Marylo,

Jeżeli pan Paweł Deresz jest taki wygadany, to może go spytać, jakie związki z porwaniem młodego Olewnika miała jego żona Szymanek.
Ktoś kto prowadził jej kampanie poselską w Płocku był związany jakimiś układami z porywaczami w szeroko idącym zrozumieniu.

Ja gdzieś mam zakopaną notke o tym panu.

Ukłony moje najniższe

Przemysł pogardy w nowej odsłonie. Paweł Deresz: "zapytałbym
Macierewicza, jak przebiegało nocne spotkanie prezydenta dzień przed
wylotem. Wypito sporo wina..."

Wiem to z wiarygodnego źródła, że członkowie podkomisji mają dostawać co miesiąc 20-25 tys. zł - oskarża Deresz.

Paweł Deresz nie przebiera w słowach by zdyskredytować nową podkomisję ds. zbadania katastrofy smoleńskiej:

Wiem z wiarygodnego źródła, że członkowie podkomisji mają
dostawać co miesiąc 20-25 tys. zł  — mówi. Ministra Antoniego
Macierewicza oskarża o tchórzostwo, a na koniec sugeruje, że materiał
wybuchowy mógł na pokład samolotu wnieść sam Lech Kaczyński. Jednym słowem przemysł pogardy rozkwita na nowo, w nowej odsłonie.

Na początku mąż śp Jolanty Szymanek - Deersz skarży się, że nie został zaproszony na inaugurację nowej komisji:

Mam wrażenie, że zostały zaproszone wyłącznie te rodziny ofiar katastrofy, które wierzą w zamach

— narzeka. I zachęcony przez Agnieszkę Kublik - zgłasza szereg uwag na temat nowego gremium.

twierdzenie, że nikt się nie zajmował rodzinami ofiar, w ustach
człowieka, który 10 kwietnia uciekał z Katynia jak ostatni tchórz,
to obłuda i bezczelność. Chodzi mi oczywiście o Macierewicza

— oskarżycielsko wyrokuje Deresz. I kontynuyje:

dziwię się, że nie ma międzynarodowej komisji, której Jarosław
Kaczyński i Macierewicz domagali się od lat. Nie wykluczam, że boją się,
iż mogłaby ujawnić fakty dla obu niekorzystne, np. rozmowę telefoniczną
braci Kaczyńskich tuż przed katastrofą. Taka komisja międzynarodowych ekspertów mogłaby nie podważyć wyników prac komisji Jerzego Millera i nie potwierdzić hipotez zespołu Macierewicza.

W końcu stary zarzut - brak kompetencji ekspertów;

katastrofę będą teraz badać ludzie,
którzy żadnego wypadku lotniczego nie badali. Taka podkomisja nie jest
w stanie ustalić nic, co miałoby jakieś znaczenie dla ustalenia przyczyn
katastrofy smoleńskiej. I całe szczęście, bo te przyczyny już dawno
ustaliła komisja Millera.

Ale to dopiero początek oskarżeń.

To, co robi Macierewicz, to czysta polityka. Nie ma nic wspólnego
z rzetelnym podejściem do tej tragedii. Szef podkomisji Wacław
Berczyński wiele razy mówił, że wie, co się stało, że były wybuchy
w powietrzu. Czyli będzie prowadził badania w kierunku potwierdzenia
swojej i Macierewicza hipotezy. Zresztą podkomisja powinna się szybko
uporać z napisaniem raportu, wszak zespół Macierewicza opublikował parę
raportów. Wystarczy je trochę podredagować

— ironizuje. I wytacza ciężkie armaty:

Przecież podkomisja nie będzie badać wraku czy czarnych skrzynek,
bo się na tym nie zna. Ale to nie przeszkadza jej członków
sowicie wynagradzać.

Sowicie?

— dopytuje dziennikarska GW.

Wiem to z wiarygodnego źródła, że członkowie podkomisji mają dostawać co miesiąc 20-25 tys. zł.

Na koniec pojawiają się uwagi pod adresem samego prezydenta Kaczyńskiego:

Jeśli to zamach, to chciałbym zapytać, jaką przyjmuje wersję, kto
mógł na pokład tupolewa wnieść materiał wybuchowy. 94 pasażerów przeszło
przez specjalną bramkę wykrywającą materiał wybuchowy. Nie przeszły
tylko dwie: Lech i Maria Kaczyńscy, bo przyjechali w ostatniej chwili,
podjechali autem wprost pod samolot. Absurdem
byłoby twierdzić, że państwo Kaczyńscy - jeśli to oni wnieśliby
materiał wybuchowy na pokład - byli świadomi tego, co mają w swoim bagażu.
Ale zapytałbym Macierewicza, jak przebiegało nocne spotkanie prezydenta
dzień przed wylotem. Na tym spotkaniu wypito sporo wina. Kto tam był
i czy istnieje możliwość, że to wtedy ktoś mógł podłożyć prezydentowi
materiał wybuchowy?

Nawet Agnieszce Kublik trudno uwierzyć, że to wszystko serio.

Ale Paweł Deresz twierdzi:

Całkiem poważnie pokazuję, że absurdalne hipotezy muszą prowadzić
do absurdalnych wniosków. Tak samo jak hipotezy zespołu Macierewicza.

Jako, że Paweł Deresz jest wdowcem po Jolancie Szymanek, która
również zginęła pod Smoleńskiem wolno mu mówić więcej niż politykom. Ale
można oczekiwać, że nawet rodziny ofiar obowiązują jakaś granice
przyzwoitości i kultury. Bo jest jeszcze 95 pozostałych rodzin, których
uczucia trzeba uszanować…

ansa/ GW

Wdowiec Deresz w roli trefnisia smoleńskiego dla przykrycia komisji sejmowej na temat obecności śladów materiałów wybuchowych n

https://twitter.com/henryk_sawka/status/695254825806778368

bark kultury, ordynarne chamstwo czy głupota?
Nic nie usprawiedliwia ani jednego, ani drugiego osobnika.
ZERA.