Korespondencja z cenzorem Salonu24

PLK
Dla czego moje konto jest zablokowane

Ephoros:
Szanowny Panie,
Pana konto zostalo zablokowane bezterminowo,
z premedytacja wklejal Pan teksty lamiace cisze wyborcza,
narazajac salon24 na klopoty; z powazaniem

PLK
Szanowny Panie,

nie wklejałem tekstów (liczba mnoga) tylko JEDEN tekst (właściwie to
tylko tytuł i plakat Jarka, chciałem dać do zrozumienia kogo popieram)
i z jaką premedytacją?
Według mnie nie łamałem żadnej ciszy wyborczej, bo nie funkcjonowała
strona główna.
Gdzie było powiedziane że w czasie ciszy wyborczej każdy blogger musi
się zachowywać tak jak redaktor naczelny ogólnopolskiej gazety? Ja nie
widziałem na S24 żadnych ostrzeżeń! Gdzie było na S24 napisane że
blogger nie może pisać na prywatnym blogu czego chce? W wikipedii nic
nie ma o blogach: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cisza_wyborcza
Ordynacja też nic kompletnie nie mówi o bloggach!!!
http://www.sejm.gov.pl/prawo/nowaord/kon11.htm

Ja stoję na stanowisku że blog jest, jak sama nazwa wskazuje,
prywatnym dziennikiem i jeśli ktoś nie chce to nie wchodzi i nie
czyta. To nie jest gazeta internetowa albo portal internetowy. Jeśli
PKW traktuje prywatnych bloggerów tak samo jak wielkie media to
przepraszam ale nie wiedziałem (bo trudno to sobie wyobrazić) ja byłem
pewny że wyłączyliście SG i dobrze jest.

cytat:
"Cisza wyborcza określona w rozdziale 11 ustawy o ordynacji wyborczej
- według intencji ustawodawcy została stworzona po to, aby w ostatnich
godzinach przed wyborami nikt nie próbował przekonywać do swoich
poglądów wyborców. Niestety w ustawie istnieją pewne luki, dzięki
którym kandydaci mogą próbować obejść ciszę wyborczą. Problem ten
dotyczy takich środków przekazu, jak: sms'y, przekaz satelitarny oraz
wszech obecny w XXI wieku Internet. Ustawa nie przewiduje zgłoszeń
łamania ciszy wyborczej w sposób powyżej wymieniony, pomimo faktu, iż
np. oczywistym jest, że jeśli chodzi o fora internetowe
- gdzie każdy anonimowo może agitować za faworyzowanym przez siebie
ugrupowaniem politycznym bądź odwodzić od głosowania na pewnego
kandydata w czasie ciszy wyborczej. Przykłady tym podobne można mnożyć
bez liku. Być może kiedyś wzorem ze Stanów Zjednoczonych kandydaci
będą mogli przekonywać wyborców do ostatniej chwili - aby nie ważne
kiedy podejmą ostateczną decyzję dla dobra ogółu poszli w ogóle
zagłosować.. Czy cisza wyborcza ma sens biorąc pod uwagę wszystkie
przykłady złamania tej regulacji? Ciężko odpowiedzieć na to pytanie -
cisza wyborcza to temat rzeka."
http://www.serwisprawa.pl/aktualnosci,66,344,cisza-przedwyborcza

Tutaj jak GW najprawdopodobniej złamała faktycznie ciszę wyborczą i co
dostanie karę? Wątpię!
http://www.wykop.pl/artykul/388471/czy-gazeta-pl-lamie-cisze-wyborcza/

Z powazaniem

PLK:
Szanowny Panie,

jeszcze tylko jedno cytat S24:
http://mediaobywatelskie2.salon24.pl/196255,cisza-wyborcza-salon24-nie-o-polityce

W przypadku internetu dochodzi dodatkowy idiotyzm - musimy
odpublikowywać materiały, ale zdaje się, że nikt nie wycofuje gazet z
kiosków oraz nie zasłania billboardów na ulicach. Cos wygląda na to,
że państwo sobie jednych przedsiębiorców gnębi a innych nie.

W przypadku łamania ciszy przez Użytkowników salon24.pl będziemy
bezzwłocznie usuwać notki/komentarze oraz od razu blokowac konta do
poniedziałku.

To naprawdę rozczarowujące jak państwo traktuje obywateli, którym
odbiera prawa podstawowe. Bardzo proszę o komentarze przestrzegające
przepisów dot. ciszy wyborczej."

Konto miało być zablokowane do Poniedziałku a nie bezterminowo.
I powtarzam jeszcze raz: ta ustawa nie dotyczy osób prywatnych, bo
jeśli by tak było to nawet rozmowy na ulicy były by karane! (może tak
i będzie po 5 latach rządów miłości.)

z uszanowaniem

PLK:
Szanowny Panie,
kiedy mogę się spodziewać odpowiedzi na mój mail?

z uszanowaniem

Ephoros:
Szanowny Panie,
odpisalem przeciez Panu, za Pana konto zablokowane zostalo na stale,
wklejal Pan, dwukrotnie, w czasie ciszy wyborczej notki,
ktore narazaly nas na problemy, nie zamierzamy tego tolerowac,
z powazaniem

PLK:
Szanowny Panie,
nie wiem dla czego do Pana nie dociera że wklejalem tylko raz notke!
Po drugie Radosław Krawczyk wyraznie napisal na swoim blogu ze w razie
problemow z cisza wyborcza blog zostanie zablokowany do poniedzialku.
Ale do Pana jak do kazdego cenzora nie docieraja zadne argumenty, dla
tego rozumiem ze jest to decyzja czysto polityczna. W tej chwili aby w
Polsce bloggowac trzeba bedzie stosowac metody wymyslone dla chinskich
bloggerow.
No i nie moge nie wspomniec ze boicie sie
Palikota!!! No moze slusznie, nie ma co sie zdawac na zdrowy rozsadek
sedziego bo wiadomo ... jest rozgrzany i wie kto mu awans zapewni!
Nastaje czas jednej partii i nieograniczonej polityki miłosci. Aby
żyło się lepiej - wszystkim co sa z nami a reszta niech wyginie jak
dinozaury!
A Palikot w koncu jest teraz nadprezydentem a Komora tylko wice u niego.

z powazaniem

Chyba mówi samo za siebie?