Krzyczące na ulicach ewidentne zło nie może być uznawane za normę czy też określane alternatywnym zachowaniem.

Celem campusu jest m.in. to, żeby uczestnicy zyskali inny poziom
politycznej świadomości, zgodny z wymogami politainment, oraz byli
gotowi na uczestnictwo w polityce jako czymś fajnym. W otoczeniu fajnych
kolegów i pod kierownictwem fajnego mentora. W tym sensie tego pomysłu
rządzący nie powinni lekceważyć. Tak bowiem w niedalekiej już
przyszłości może wyglądać polska polityka. Nawet jeśli na obecnym etapie
jest w tej wersji politainment sporo kiepskiego kabaretu. Ale warto być
przygotowanym na zmianę polityki w politainment.

"Economist": rosyjskojęzyczni Ukraińcy coraz powszechniej przechodzą na ukraiński

"Myślę, że musimy zrewidować sposób, w jaki niektórzy Rosjanie otrzymują
wizy. Musimy być bardziej selektywni. Ale nie jestem zwolennikiem
zaprzestania wydawania wiz wszystkim Rosjanom" - podkreślił szef unijnej
dyplomacji.

Mimo moich rozmów, ustalenia zostały złamane. Okazuje się, że dla
Komisji Europejskiej, jej przedstawicieli nie mają znaczenia te słowa,
które wtedy padły. To jest, niestety, brutalna polityka - powiedział w
poniedziałek prezydent Andrzej Duda pytany, czy Polska dostanie
pieniądze z KPO.

Niemcy naciskają na Polskę ws. wstrzymania rozbudowy Odry.
„Rozbudowa Odry musi zostać zatrzymana. Niszczy ona tylko dodatkowo ten
cenny ekosystem” - stwierdziła w rozmowie z „Deutsche Welle” minister
środowiska Niemiec Steffi Lemke. Widzimy bardzo metodyczne działanie Niemców. Zaczęło się
od protestu władz Brandenburgii przeciw terminalowi kontenerowemu
w Świnoujściu, potem się przyłączyły do tego władze Meklemburgii-Pomorza
Przedniego, teraz przyłączyła się do tego niemiecka minister
środowiska. Widać, że zaczyna się dziać jakaś kolejna niemiecka inwazja,
żeby zablokować nasze inwestycje. Temu trzeba jednoznacznie postawić
tamę, bezwzględnie sprzeciwić się stronie niemieckiej. Nie zahamujemy
żadnych inwestycji, które rozpoczęliśmy— zaznacza Marek Gróbarczyk. Właśnie przez brak inwestycji na Odrze doszło do katastrofy
ekologicznej, z którą dzisiaj mamy do czynienia. Niski poziom wód i jej
wysoka temperatura spowodowały zakwit złotych alg, które Niemcy
znaleźli. Co się stanie w przyszłym roku, jeśli nie dojdzie do zmian
na Odrze? Będzie to samo. Brak inwestycji doprowadzi do całkowitego
wymarcia ryb w Odrze. Nic takiego nie miało miejsca na Wiśle, która jest
w górnym biegu zestopniowania i posiada odpowiednią ilość wody. Dlatego
też trzeba czym prędzej doprowadzić do podniesienia poziomu wody
w Odrze. Mało tego, przebudować zbiorniki, które zostały przez
PO zaprojektowane jako suche, przede wszystkim w Raciborzu.
Przebudowujemy go na zbiornik mokry, który spowoduje, że będziemy mieli
wielki rezerwuar wody dla Odry.

Niemiecki przywódca stwierdził w Pradze, że nie można zaakceptować
sytuacji, w której w państwach członkowskich UE naruszane są rządy
prawa. Nie powinniśmy się obawiać wykorzystania wszystkich dostępnych
opcji w celu wyeliminowania braków - przekonywał. Należy do nich
procedura praworządności działająca na podstawie art. 7 - dodał.  Zdaniem
polityka, sens ma również konsekwentne powiązanie unijnych świadczeń
z przestrzeganiem standardów praworządności, a Komisja Europejska
powinna mieć nowe możliwości wszczynania postępowań w sprawie uchybienia
zobowiązaniom państwa członkowskiego. Oprócz wszystkich procedur i sankcji potrzebujemy przede wszystkim otwartego dialogu politycznego — podkreślił kanclerz Scholz.

Verhofstadt napisał: „Bez względu na to jak kluczową rolę polska
odgrywa w pomaganiu Ukrainie, nie otrzyma unijnych funduszy naprawczych,
chyba że w pełni przywróci rządy prawa”, co jest jaskrawym dowodem
na jego prorosyjską postawę. Wpis Verhofstadta oddaje emocje jakie wywołuje rząd Zjednoczonej
Prawicy w trzech głównych frakcjach PE (EPL, Lewica, Renew), a zostały
one zbudowane na „donoszeniu” na nasz kraj co robią regularnie
od listopada 2015 roku, głównie europosłowie Platformy i Lewicy. To na skutek
tych „donosów” mających niewiele wspólnego z tym co rzeczywiście dzieje
się za rządów Zjednoczonej Prawicy w Polsce, w PE odbyło się już blisko
100 różnych debat dotyczących naszego kraju (tylko i wyłącznie
krytycznych), a Parlament przyjął kilkanaście rezolucji, w których
regularnym zapisem jest żądanie blokowania środków z KPO, a nawet
środków z wieloletniego budżetu.

Oszukali. Polacy bardzo krytycznie o postawie KE w sprawie KPO. Zapytaliśmy też, co Polska powinna zrobić w tej sytuacji

Kolejne wypowiedzi i działania ważnych polityków unijnych
wskazują, że w łonie brukselskiego establishmentu szala przechyliła się
(nie wiemy, czy na zawsze) na stronę partii wojny, która za nic ma nie
tylko traktaty unijne ale i świeżej daty zobowiązania
Komisji Europejskiej. Mimo przyjęcia polskiego
Krajowego Planu Odbudowy, mimo wypełnienia przez Polskę wątpliwych tzw.
kamieni milowych, mimo braku zastrzeżeń co do uczciwości wydawania
funduszy unijnych, mimo wielkie polskiej pomocy dla walczącej Ukrainy,
pieniądze nie są wypłacane. Już wprost sugeruje się, że działanie
to ma służyć wymuszeniu na Polakach zgody na zainstalowanie w Warszawie
rządu proniemieckiego, z przysłanym tu namiestnikiem.

Premier M. Morawiecki chce przekonać przywódców państw unijnych do reformy systemu ETS

Opublikowanie raportu dot. polskich strat spowodowanych przez
działalność Niemiec w II wojnie światowej wywołało burzę w niemieckich
mediach. Informują one o tej sprawie na swoich czołówkach, cytują też
polityków opozycji jako dowód na to, że nie wszyscy Polacy mają takie
samo stanowisko ws. domagania się reparacji.

Niemieckie MSZ odniosło się do sprawy reparacji. Po prezentacji
raportu rzecznik resortu przekazał agencji Reuters, że Polska zrzekła
się zadośćuczynienia za straty poniesione w wyniku II wojny światowej
i niemieckiej okupacji. „Kwestia reparacji została zamknięta”
- podkreślił. Podkreślając, że Polska zrzekła się reparacji w 1953 r., rzecznik
niemieckiego MSZ minął się z prawdą. Nie istnieje bowiem żaden dokument
potwierdzający tę informację. Istnieje za to inny dokument, do którego
dotarł prof. Bogdan Musiał, polski historyk mieszkający w Niemczech,
co opisali w aktualnym numerze tygodnika „Sieci” Marek Pyza
i Marcin Wikło. Czytamy w nim, że Rada Ministrów
ZSRS postanawia polecić MSZ, by ten powiadomił rząd PRL, iż Związek
Sowiecki od dnia 1 stycznia 1954 r. zrezygnował z pobierania reparacji
od Niemiec i od strony polskiej oczekuje tego samego, co ma zostać
potwierdzone podpisaniem protokołu. Żadnych negocjacji czy propozycji,
polecenie, a w zasadzie, biorąc pod uwagę realia – rozkaz do wykonania.
Cała ta konstrukcja umowno-nakazowa była powiązana także z dostawami
węgla z PRL do ZSRS […]— wskazali dziennikarze w okładkowym artykule opartym m.in. na ustaleniach wspomnianego historyka. Również w raporcie zaprezentowanym dziś przez posła PiS Arkadiusza
Mularczyka, że oświadczenie ówczesnej Rady Ministrów z dnia 23 sierpnia
1953 r. o zrzeczeniu się przez PRL reparacji wojennych zostało złożone
pod naciskiem władz PRL.

Raport o stratach poniesionych przez Polskę podczas wojny został
przygotowany przez funkcjonujący w poprzedniej kadencji parlamentu -
od września 2017 r. - Parlamentarny Zespół ds. Oszacowania Wysokości
Odszkodowań Należnych Polsce od Niemiec za Szkody Wyrządzone w trakcie
II wojny światowej, którym kierował poseł PiS Arkadiusz Mularczyk. Nad
raportem pracowało ok. 30 naukowców - historyków, ekonomistów,
rzeczoznawców majątkowych - oraz 10 recenzentów.I wojna światowa była wojną, która charakteryzowała się
innym podejściem, co wyraził Adolf Hitler na tajnym spotkaniu
z generalicją. Powiedział, że celem ataku nie jest jakaś linia, celem
jest całkowite unicestwienie przeciwnika. Zabrała się za to cała rzesza
niemiecka przy wsparciu milionów zwykłych Niemców z niezwykłym
zaangażowaniem. Polacy mieli być wymordowani, eksterminowani,
a niewielka liczba pozostałych przy życiu miała być niewolnikami narodu
panów. Ten plan z żelazną konsekwencją był realizowany od pierwszych
dni wojny– przypomniał premier Mateusz Morawiecki.

W 2004 r. nie było żadnego innego Tuska. Wtedy nie chciał reparacji, a ideałem była „Europa bez roszczeń”, także uzasadnionych

W 2004 r. nie było żadnego innego Tuska. Wtedy nie chciał reparacji, a
ideałem była „Europa bez roszczeń”, także uzasadnionych. Od 18 lat Donald Tusk próbuje wcisnąć kit, że rezygnacja z reparacji jest „wielkoduszna”, a ich domaganie się przez Polskę to„niebezpieczna gra”. Niemcy żadnej wielkoduszności nie przejawiali i nie zamierzają
tego robić. Prowadzą cyniczną grę. I tylko Donald Tusk próbuje wcisnąć Polkom kit, że rezygnacja z roszczeń i reparacji jest wspaniała, a ich domaganie się przez Polskęto „niebezpieczna gra”. Z tej perspektywy sejmowe wystąpienie byłego premiera 25 sierpnia 2004 r. nie pokazuje żadnego innego, nowego (czy też starego) Tuska. On się nie
zmienił. I to on robił, robi i będzie robił teatr z poważnych spraw.
Bo nigdy mu nie chodziło o wypłatę reparacji dla Polski i sprawiedliwe zamknięcie II wojny światowej. Chodziło tylko o to, żeby politycznie nie stracić. Także, a może przede wszystkim w Berlinie.

„Jak się Niemcy w końcu wkurzą i 
otworzą temat granicy polsko-zachodniej, to dopiero się wesolutko
zrobi…” - napisała na Twitterze dziennikarka OKO.press, Anna Mierzyńska.
W podobnym tonie kwestię reparacji skomentował Waldemar Kuczyński,
opozycyjny publicysta, ekonomista i minister przekształceń
własnościowych w latach 1990-1991. Kolejną osobą, która zasugerowała, że w odpowiedzi na polskie roszczenia
zachodni sąsiedzi mogliby wysunąć własne - terytorialne, był
dziennikarz Radia Zet, Jacek Czarnecki. Zamieścił na Twitterze serię
wpisów, które wskazują na to, że w czasach szkolnych niezbyt przykładał
się nie tylko do lekcji historii, ale również języka polskiego.

Sprawa reparacji wojennych od Niemiec, co potwierdzają
dokumenty, została zamknięta w 1953 roku, a to co robi dziś PiS w tej
sprawie jest tylko grą dla polityki wewnętrznej - ocenił w czwartek były
szef PO, poseł KO Grzegorz Schetyna. Podkreślał, że dziś ważne są dobre
relacje z Niemcami

Stan faktyczny się nie zmienił. Uchwała ma ciągłość historyczną i upoważnia do działań kolejne rządy — powiedział w piątek PAP poseł Arkadiusz Mularczyk (PiS). Uchwałę
podczas głosowania w 2004 roku poparło 328 posłów, nikt nie był
przeciw, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Przyjęcie kompromisowego
tekstu uchwały rekomendowała posłom Komisja Spraw Zagranicznych. Uchwała
mówi o tym, że Polska „nie otrzymała dotychczas należnej rekompensaty
finansowej i reparacji wojennych za olbrzymie zniszczenia oraz straty
materialne i niematerialne wywołane przez niemiecką agresję, okupację,
ludobójstwo i utratę niepodległości przez Polskę”. Sejm RP wzywa rząd do podjęcia stosowanych działań w tej materii wobec rządu Republiki Federalnej Niemiec— czytamy w przyjętej uchwale.

David Harris: W moim domu Polska nie była dobrze postrzegana

Zaskoczyło mnie, ilu polskich polityków i dziennikarzy alergicznie
zareagowało na samo podniesienie tej kwestii. Rozumiem, że można nie
wierzyć w powodzenie naszych działań, bo one nie dadzą efektów
natychmiast. Ale odrzucanie samej idei reparacji dla Polski to coś,
czego nie rozumiem. To jakiś straszliwy kompleks niższości, który dolega
większości polskiej opozycji. A przecież niesprawiedliwość tej
wojny dobrze rozumiał Zbigniew Herbert, gdy pisał: „Nie w mojej mocy
wybaczać w imieniu tych, których zdradzono o świcie”. Proszę
mi powiedzieć, co to za świat, w którym ofiara musi przepraszać kata
albo prosić go o wybaczenie? Nie, my tutaj mówimy o absolutnych
fundamentach ludzkiej cywilizacji. Za zło należy się najpierw
zadośćuczynienie, odszkodowanie, rekompensata. Dopiero potem można mówić o wybaczaniu.

Szef KEP o przebaczeniu w prawdzie: "Dokonane zło musi zostać rozpoznane i naprawione"

Dodał, że trwający wiele dziesięcioleci polsko-niemiecki dialog
pojednania prowadzony był w duchu, który papież Jan Paweł II przedstawił
w Orędziu na XXX Światowy Dzień Pokoju 1 stycznia 1997 r.: „Przebaczenie
nie sprzeciwia się bynajmniej poszukiwaniu prawdy, ale wręcz domaga się
prawdy. Dokonane zło musi zostać rozpoznane i w miarę
możliwości naprawione”. Przypomniał słowa Jana Pawła II, że „miłosierdziu i przebaczeniu – zwłaszcza w życiu politycznym – muszą jednak towarzyszyć roztropność i sprawiedliwość”. Zadaniem
Kościoła jest przypominanie o wartości nawrócenia, przebaczenia
i pojednania. Do decydowania o praktycznych formach przywrócenia
sprawiedliwości powołane są instytucje państwowe. Niech więc
naszym wspólnym pragnieniem będzie, aby dwa pojednane ze sobą narody,
polski i niemiecki, kierowały swój wzrok ku lepszej przyszłości— napisał abp Gądecki.

Sejm uchwalił wsparcie dla odbiorców ciepła, samorządów i przedsiębiorców

W tym przypadku środki finansowe będą wypłacane dla gospodarstw
domowych ogrzewających mieszkania i domy pelletem drzewnym, olejem
opałowym, drewnem kawałkowym i gazem LPG (będą one wynosić odpowiednio:
3 tys. zł, 2 tys. zł, 1 tys. zł i 0,5 tys. zł). Jednocześnie
projekt przewiduje wsparcie finansowe dla ciepłowni (zarówno dla tych,
których taryfy na ciepło zatwierdza URE jak i pozostałych ciepłowni),
żeby przynajmniej częściowo pokryć zwiększone koszty nabycia przez nie
surowców energetycznych (węgla, gazu, LNG czy oleju opalowego) i tym
samym, żeby nie przerzucały wzrostu tych kosztów na gospodarstwa domowe
(ceny te mogą wzrosnąć dla odbiorców indywidualnych, nie więcej
niż o 40%).