Atak na Ige Swiatek

Agnieszka Radwanska  wraz z rodzina mieli  poglady prawicowe i wcale tego nie ukrywali. Natomiast Iga Swiatek i jej rodzina budzili moje watpliwosci pod tym wzgledem. Okazalo sie jednak, ze nie byli oni po zadnej stronie, zajmowali sie sportem. Kilka dni temu utalentowana tenistka i jej ojciec (olimpijczyk w wioslarstwie) zostali odznaczenie przez Prezydenta Andrzeja Dude. Natychmiast zaczelo sie nie przebierajace w slowach wyzywanie. Autorzy nagonki mieli nadzieje, ze akcja poskutkuje. Zrobiono wywiad z ojcem tenisistki. Cwaniaczkowie wykorzystali fakt mozliwosci zarazenia  wirusem dwojga odznaczonych  przez Prezydenta. Jednak nic z tego nie wyszlo. Przypuszczam, ze po fali uderzenia jaka dotarla do nastoletniej tenisistki i jej ojca, ich poglady polityczne sie wykrystalizowaly. Jako celebryci maja oni wieksza od przecietnych ludzi zdolnosc ksztaltowania opinii znajomych i osob im nieznanych.

Przedstawie dyskusje jaka wywiazala sie w Gazecie Wyborczej na temat odznaczenia Igi i jej ojca. Przyznam, ze sie juz troche odzwyczailem od zagladania na portale, ktore juz dawno wyrzucilem poza nawias. Natomiast poczytuje sobie komentarze czytelnikow  na roznych forach zagranicznych, glownie w Stanach Zjednoczonych. Roznica jest uderzajaca, tam nawet w kilku procentach nie ma tego natezenia nienawisci i wulgarnosci co w Gazecie. Te obserwacje potwierdzil bloger "Danglan": "Komentarze typowych negatow bez ktorych ten kraj bylby normalny. Nienawisc to domena wiekszosci czytelnikow  gazeta.pl. Nieraz jak czytam komentarze, obojetnie pod jakim tekstem, nie moge wyjsc z podziwu, tyle jadu nie ma chyba nigdzie w internecie".

Ponizej przedstawie wybrane glosy (wedlug oryginalnego zapisu)  zamieszczone pod tekstem "Fala hejtu wobec Swiatek po spotkaniu  z Andrzejem Duda."Nikt rozsadny nie powinien kwestionowac"". Autorowi szlo o to, ze wielu komentatorow kwestionowalo sukces I.Swiatek. Na przyklad jeden ze "znawcow" ocenil, ze tegoroczne Rolland Garros mialo obsade IV-ligowa. Prawie wszystkie komentarze byly negatywne i bardzo negatywne, najczesciej wulgarne. Rzadko trafil sie ktos rozsadny i umiarkowany.

Dyskutant "Gustdelf4"  bardzo poprawnie zdefiniowal paradoksalnosc sytuacji: "Wyborcza musi tlumaczyc swoim troglodytom co jest dobre co jest zle, kiedy hejtowac a kiedy nie bo te bezmozgi nie maja  umiejetnosci rozpoznania sytuacji". Zas bloger "Malgojb" napisal: "Ale to przeciez  wyborcza stawiala ja jako lepsza od Radwanskiej bo nie zwiazana z pisem a tu bec".

Czujny bloger "Bombullo", jak sie wydaje, pojal, ze  polska tenisistka  wlasnie sie upolitycznila. Zapodal on: "Kaczenka zarzadzil, Pinokio podpisal i przypial ale dlaczego nie zrobil tego ten szmalcownik od tzw. sportu? Swoja droga poszli sladami Radwanskich i zmoczyli dupska energicznie!!!" W tym samym kierunku poszla "Nutka7.17": "Igusia jest raczej taka PiSiusia. Wielki wstyd, no ale coz Pisowate wstydu nie maja, przyzwoitosc jest im obca".

Poziom wypowiedzi czytelnikow GW jest mniej wiecej taki, jak reprezentuje autorzy ponizszych trzech wypowiedzi. Niejaka "Silnamor" pouczyla: "...nigdy nie powinna - kobietom zakladaja klodki na waginy a ona macajac sie z oprawcami, nobilituje ich. Wszystko!". Zas "Mikejar": "ADRIANA POWINNA OLAC CIEPLYM MOCZEM!!!!!!!!!". Podtekst erotyczny znalazl sie rowniez w wypowiedzi "Alef-Omega" - "Jeszcze sciskal ja i calowal aktywny covidowiec Maliniak...Wiocha, obciach i zgroza..."

Nie zawiedli  blogerzy o zacieciu historycznym. Sytuacje odznaczenia porownali do czasow hitlerowskich w Niemczech i komunistycznych w Polsce. "Kler-killer" raczyl byc napisac: "Wstyd. Marionetka rezimu karla  i zbrodniarzy PiSLerowskich. To dokladnie tak, jakby Dymsza odbieral medal od Himmlera". Z kolei "Fortuntazwolinski"  napisal aluzyjnie: "adolf hitler tez kochal sportowcow..."

Wlasciwie to odechcialo mi sie dalszego cytowania typowych czytelnikow Gazety. Zakoncze wypowiedzia  rozsadnego blogera "Ozidara": "Wyhodowaliscie sobie takich nienawistnikow, a teraz jeczycie. Gazeta Wyborcza codziennie doklda cegielke do skundlenia debaty publicznej poprzez zatrudnianie chamskich trolli i prowokujac osoby niestabilne emocjonalnie i niesprawne umyslowo".