Immunitet Mariana Banasia

Problem w tym, że wiele środowisk okołopisowskich było przeciwne wywieraniu presji na Banasia, by podał się do dymisji tylko dlatego, że red Kittel raczył o nim napisać. Red. Kittel skompromitował się sprawa Szeremietiewa i teraz żadna jego wypowiedź nie powinna być w ogóle analizowana, nie mówiąc o tym, by była podstawą czyjekolwiek dymisji.
Sprawa Banasia odżyła po wypowiedzi Premiera Morawieckiego na temat Banasia w ubiegłą sobotę, podczas konwencji Dudy. Morawiecki wyraźnie złagodził ton wobec Prezesa NIK.
To jak widać wywołało wściekłość na Nowogrodzkiej. Okazało się bowiem, ze Morawiecki zaczyna samodzielny dialog ze środowiskami okołopisowskimi. To zaś oznacza, że może pojawić się nowy ośrodek decyzyjny. Tak więc dla obecnego kierownictwa PiS`u uzasadnienie presji wywieranej na Banasia jest kwestią życia lub śmierci, oczywiście w kategoriach politycznych. Bardzo wiele osób wolało by Beatę Szydło jako kandydata na prezydenta, bo do Dudy mają pretensje i boja się o to co zrobi w drugiej kadencji. Nie rozumieją też odsunięcia Macierewicza i Waszczykowskiego, czyli ludzi bardzo szanowanych w środowisku. To są poważne wątpliwości. Ostatnio zaczyna się też mówić o tym, że może Szydło byłaby dobrym następcą Kaczyńskiego. Znamienne jest to, że po raz pierwszy ludzie zastanawiają się nad kwestią sukcesji w PiS. To musi musi budzić niepokój a niepokój powoduje nerwowe działania.
By zrozumieć dlaczego Antypis nie rozgrywa "sprawy Bnasia" trzeba zobaczyć kontekst.
Wszystko zaczęło się 7 września na konwencji PiS, na której Kaczyński zapowiedział budowę "państwa dobrobytu" przez drastyczne podniesienie płacy minimalnej.
W Święta miałem trochę czasu i sprawdziłem starsze wypowiedzi Kaczyńskiego. Bodajże w latach 90-tych mówił on publicznie o trwałości struktury zarobków w społeczeństwie i konfliktach wywołanych jej naruszeniem.
Czyli, jego program budowy "państwa dobrobytu" to było wywołanie nowego konfliktu społecznego tyle, ze środowiska okołopisowskie tego konfliktu nie chcą. W związku z tym PiS stracił szanse na samodzielne rządy, bo nie dostał wystarczającego poparcia w wyborach. Musi dogadywać się z Gowinem i Ziobrą. W tej sytuacji Morawiecki musi sam zatroszczyć się o jakąś bazę polityczną, bo wcześniejsze wybory są bardzo prawdopodobne. Chce więc przedstawić się jako reprezentant środowisk okołopisowskich a nie jako ich lider. Jeżeli bowiem środowiska okołopisowskie nie wygrają tych wyborów, to skończy się jego kariera. On nie ma gdzie pójść.
Dlaczego więc Antypis milczy.
Bo dla niego największym wrogiem nie jest wcale Jarosław Kaczyński a własnie środowiska okołopisowskie, które stały się samodzielnym podmiotem politycznym i to podmiotem amorficznym praktycznie niemożliwym do sterowania z zewnątrz. Stąd podświadomie biorą stronę Kaczyńskiego w tym sporze. Podnosząc zaś sprawę Banasia musieli by przyznać czego tak na prawdę się boją. Oni się boją nas, zwykłych ludzi, bo musza się z nami stykać na co dzień. Oni zaś żyją w lustrze oczu innych ludzi, są tym co inni o nich sądzą. Jak my ignorujemy ich ambicje i aspiracje, nie wielbimy ich dorobku, to oni najpierw się frustrują ( stąd agresja) a później popadają w depresję.
By lepiej wyjaśnić o jakim mechanizmie mówię przytoczę przykład tylko z pozoru odległy ale bardzo charakterystyczny.
Otóż po wojnie komuniści aresztowali Panią Broniewską, żonę ostatniego dowódcy WiN`u. Gdy w latach 90-tych otwarto archiwa bezpieki historycy dogrzebali się bardzo ciekawego dokumentu. Otóż śledczy, który maltretował Panią Broniewską, po zakończeniu śledztwa napisał raport z prośbą o zwolnienie go ze służby. Swoją prośbę motywował tym, że mimo iż bił Panią Broniewską to dalej ona miała go za nic. W związku z tym służba nic mu nie daje i nie jest nią zainteresowany!
Ludzie sowieccy żyją po to by się wywyższać ponad innych. Jak ci inni nie uznają ich wyższości bo operują innymi kategoriami, to tracą sens życia ze wszystkimi tego skutkami!
To jest klucz do zrozumienia psychologiczno-społecznej istoty konfliktu w Polsce ale oni się jej wstydzą, więc w ogóle się do sedna problemu nie zbliżają. Publicznie tylko martwią się o to co o nas będą mówić za granicą, bo im się wydaje, że na tym, to i nam musi zależeć.