SIEDMIU SĘDZIÓW OGŁOSIŁO STAN WOJENNY
*
Zawieszenie stosowania niektórych ustaw może nastąpić wyłącznie na podstawie art. 228 Konstytucji, w stanie wojennym, wyjątkowym albo stanie klęski żywiołowej. Na szczęście, takich uprawnień nie ma żaden polski sąd.
Wspomniany artykuł 228 nie jest zbyt jasny, ale kto by się dzisiaj odważył iść tym tropem. Można by myśleć, że tak zachowujący się sędziowie są śmieszni, chorzy z urojenia, upośledzeni na umyśle. Jaki normalny facet zrobiłby coś takiego?
Jacy idioci sądzą, że tak oczywiste bezprawie może być nazywane "wyrokiem Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów"?
Okazuje się, że mamy takich na pęczki. Święcicki, Rabiej... A przecież nawet w Prima Aprilis taki numer nie przechodzi. Raz tylko, już dawno temu Wojciech Jaruzelski ogłosił stan wojenny i zawiesił ustawy. Ale to było 13 grudnia. A teraz dokładnie ten sam ruch zrobiło siedmiu sędziów i ósmy, ich rzecznik, który tak pięknie tłumaczy.
I jeszcze jedno - Sejm ma niezawisłą władzę stanowienia prawa, a sądy mają niezawisłą władzę stosowania prawa. Na tym polega zasada trójpodziału władzy. Do jasnej cholery SEJM STANOWI a SĄD STOSUJE PRAWO! Sędziowie podlegają*) ustawom! A tutaj mamy kretyńską sytuację, w której siedmiu kauzyperdów uzurpuje sobie prawo do czegoś, do czego prawa absolutnie nie ma.
Jedynym wyjaśnieniem tego idiotyzmu jest działanie w złej wierze, tylko po to by wywołać awanturę. To co zrobiło tych siedmiu sędziów nie jest żadnym wyrokiem, żadnego sądu, ani Najniższego, ani Najwyższego, to jest tylko i wyłacznie demonstracja zorganizowana przez pracowników sądu na terenie nieruchomości, w której ten sąd urzęduje. To jest taka sama demostracja jak zlecenie kopania w ścianę, za dwadzieścia złotych za godzinę, w taki upał.
Można by się z tego śmiać, można by składać wyrazy politowania.
Ale pomyślmy o konsekwencjach!
Za głupotę należy płacić. A to co widzimy to nie jest tylko głupota, to jest dobrze zorganizowany antypolski atak, którego celem jest sabotaż i dywersja, której celem jest sparaliżowanie funkcjonowania najwyższych organów władzy państwa Polskiego. To jest najważniejsze. Z tą dywersją musimy się uporać, ale spokojnie, demokratycznymi metodami.
Miałbym ochotę wytarzać ich w smole, to co robią jest wyjątkowym łajdactwem złych ludzi, działających w bardzo złej wierze. Oni świadomie prowokują awanturę. Jednym z celów tej awantury jest odwrócenie uwagi opinii publicznej od rzeczywistych osiagnięć rządów dobrej zmiany w Polsce. Zapytajmy o faktyczne wyniki, które są bezsporne. Zapytajmy o faktyczny stan demokracji.
Pani Dyrektor stołecznego Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Ewa Gawor dopuściła się regularnej prowokacji w celu wywołania takiej samej awantury. Wydawało sie tej pani, że jeśli sprowokuje, jej zdaniem ekstremistyczne środowisko, to komuś puszczą nerwy, będzie awantura. Ale w Polsce już jest prawdziwa demokracja.
A pani Ewa Gowor udowodniła swoim zachowaniem na czym polega ich demokracja, jak sobie pani Gowor wyobraża wolność. Jej wolność jest tylko jej wolnością, tylko dla niej i dla jej partii, a wszystkich innych niech szlag trafi. Stulcie pyski. Demokracja jak kiedyś.
Demokracja jak w czasach do których tak tęsknią ostatni husarze krwawej ubecji. Ilu w Polsce mamy takich Ostatnich Husarzy? Ostatnich ubeków?
Ilu jest takich, którzy wciąż chcą do nas strzelać?
* * *
Przypisy:
*) Konstytucja Art. 178. 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
**) Wersje skonsolidowane Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej - a w tym PROTOKÓŁ (nr 30) W SPRAWIE STOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ DO POLSKI I ZJEDNOCZONEGO KRÓLESTWA (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej str. C115/313) [link] albo sama treść PROTOKOŁU (nr 30) zwanego londyńskim [link blogmedia24]
***) KARTA PRAW PODSTAWOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej str. C 326/391) [link]
****) Blogmedia24 - Serwis nr 420 "Trzecie pokolenie AK wygra z trzecim pokoleniem UB." [link.pdf]
- michael - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
20 komentarzy
1. @Michaelu
"rozpętane zwierzę ludzkie – wstrętnego bękarta pierwotniaka i ssącego potwora o olbrzymim brzuchu i drobnej główce bez śladów mózga"
Antoni Ferdynand Ossendowski 1/3
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. ...dostrzegają rozbieżność pomiędzy prawem polskim a europejskim
To jest także jeszcze jedno świadectwo brakoróbstwa prawnego organizatorów tej kompromitującej Sąd Najwyższy hucpy.
michael
3. Teraz w telewizorze dwaj komunistyczni posłowie spod znaku
sierpa i młota Marcin Święcicki i Sławomir Potapowicz cieszą się z powołania przez Sąd Najwyższy królestwo bezprawia i połamania protokołu Londyńskiego do traktatu Lizbońskiego.
Obaj kłamią.
michael
4. Karta praw podstawowych
Kartę zaakceptowały wszystkie kraje UE z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Polski, które zastrzegły ograniczenie jej ochrony dla swoich obywateli poprzez przepisy w protokole 7 zw. protokołem brytyjskim następującej treści:
Jeśli dane postanowienie Karty odnosi się do krajowych praktyk i praw krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznawane przez prawo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa.
michael
5. Czyli brednie pana Potapowicza mogą być pominięte,
michael
6. Antoni Macierewicz:
Nie wolno nam zmarnować tej chwili, taka chwila pojawia się raz na 200 lat [link]
michael
7. Konsekwentna delegitymizacja tych,
którzy uznali iż kłamstwem i nagonkami mogą z nami wygrać. [link]
michael
8. Antoni Macierewicz i Jarosław Kaczyński
[link] Fot. Filip Błażejowski
michael
9. Przez wszystkie te lata atak szedł na Niego!
[link]
https://www.youtube.com/watch?v=nGQstEJPf1s
"STRACH PRZED SMOLEŃSKIEM" [link]
michael
10. W sprawie pytań prejudycjalnych
Jeśli dane postanowienie Karty odnosi się do krajowych praktyk i praw krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznawane przez prawo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa.
michael
11. Wywiad z chuliganem odc. 59 - Antoni Macierewicz
https://www.youtube.com/watch?v=TDGkO2UAeDk
michael
12. Wójcik: Sędziowie SN
Wójcik: Sędziowie SN popełnili delikt. Jeżeli ktokolwiek próbuje tłumaczyć, że ich decyzja jest zgodna z konstytucją, to kłamie
delikt. Jeżeli ktokolwiek próbuje tłumaczyć, że to jest zgodne
z konstytucją, to chcę powiedzieć, że kłamie. To jest niebezpieczne dla
narodu. Proszę sobie wyobrazić, że jakiś sąd wydaje karę śmierci.
I co mamy ją wykonać? Nie, jest w doktrynie coś takiego co się określa,
jako sentencja non existens, czyli nieistniejące orzeczenie. Ktoś mówi,
że może zawiesić sobie ustawę albo przepis. Czy to jest istniejące
orzeczenie? Ta logika jest taka, że można i konstytucję zawiesić,
a nawet i całe państwo. To pokazuję, że ktoś rzeczywiście uważa się
za tego, kto stoi ponad prawem.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
13. TOTALITARNA OPOZYCJA KOMUNISTYCZNA
[link]
Oni nie musieli należeć do żadnej dawnej komunistycznej sowieckiej czy peerelowskiej organizacji. Nie musieli kiedykolwiek nosić żadnej partyjnej legitymacji. Oni wszyscy są dzisiaj czerwieńsi od malin, przeżarci komunizmem do szpiku kości.
Popatrzmy na takie osoby jak Zembaczyński, Lubnauer, albo Zandberg ...
michael
14. @ Marylu - oni rzeczywiście kłamią. Świadomie i w złej wierze.
michael
15. Ciekawe, ich czyn nie jest przestępstwem ze względu na meritum.
Nawet Sąd Najniższy u Sołtysa w Sołectwie Najniższym nie może wydawać bezprawnych wyroków.
michael
16. Michaelu, napisałeś, że p.M.Święcicki ROBI z siebie durnia.
To czas teraźniejszy. moim zdaniem należy pisać w czasie przeszłym lub zaprzeszłym. Naprawdę NIE rozumiem w jakim celu zaprasza się tego człowieka do tv. Przykro słuchać, żle oglądać. Same zmartwienia.
Stosownie do objaśnień naszych przodków, piszę że p.Święcicki jest człowiekiem osobą NIGDY nie będzie.
Niedawno przeczytałam gdzieś, że totalitarni oczekują "strzału z Aurory" dla swoich celów. Może trwa przygotowanie do 11 Listopada? Mam nadzieję, że także będzie pudło.
Są w życiu rzeczy ważniejsze, niż samo życie.
/-/ J.Piłsudski
17. @ Joanna K. W sprawie "ROBI"
michael
18. OPOZYCJA KOMUNISTYCZNA i KOMUNIZM
Komunizm jest grupą przestępczą, złożoną z ludzi interesu, świadomie i celowo realizujących plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, aż do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. (-) Cel w niej opisany może być osiągany wszelkimi, dostępnymi środkami.
michael
19. "Rz": Wrzenie w palestrze.
"Rz": Wrzenie w palestrze. "Adwokatom, którzy chcą być sędziami SN, grożą dyscyplinarki"
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
20. SN wysłał do TS UE kolejne
SN wysłał do TS UE kolejne pytanie prejudycjalne! Chodzi o odwołanie sędzi A. Owczarek od uchwały KRS
prejudycjalne wydane w sprawie z odwołania sędzi Anny Owczarek
od uchwały KRS o negatywnym zaopiniowaniu jej oświadczenia o woli
dalszego orzekania
Wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha oświadczył w ubiegłym
tygodniu, że postanowienie SN o zawieszeniu trzech artykułów ustawy
o SN zostało wydane bez podstawy prawnej i „nie odpowiada polskiemu
prawu”. W ocenie Muchy, postanowienie SN jest „działaniem podejmowanym
w celu obejścia prawa, ale bez podania i wskazania podstawy prawnej,
która w polskim systemie prawnym nie występuje”.
Mucha
podkreślił, że „nikt w Polsce nie kwestionuje możliwości zwracania się
przez sądy na podstawie traktatu o funkcjonowaniu UE z pytaniem
prejudycjalnym do TSUE”.
— powiedział Mucha.
Z kolei
biuro KRS przekazało PAP, że Krajowa Rada Sądownictwa nie jest
adresatem „zawieszenia stosowania” przepisów ustawy o SN; Rada nie
prowadzi obecnie żadnego postępowania na podstawie tych przepisów.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl