Instynktowna nienawiść Żydów do Polaków

Prof. Norman Finkelstein: "Izrael wykorzystuje zmiany w polskim prawie, aby po raz kolejny zagrać kartą Holokaustu"

"Zgodziłem się na ten wywiad, ponieważ nie podoba mi się, że
Polska jest po raz kolejny atakowana i do tego ataku jest wykorzystywany
Holokaust".

E. Kurek: Żydzi mają wiele do ukrycia. Wytworzona przez nich bajka skończy się, gdy Polska ruszy ze swoimi źródłami w świat

Publikujemy
rozmowę red. Piotra Falkowskiego z biblistą ks. prof. Waldemarem
Chrostowskim z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie,
laureatem Nagrody Ratzingera. Wywiad ukazał się w Naszym Dzienniku,
15.02.2018r.

Żydzi – jak Ksiądz Profesor wspomniał – mają większe wyrzuty i pretensje do Polaków niż do prawdziwych sprawców holokaustu.

– Psychologowie twierdzą, że nierzadko łatwiej jest przebaczyć
sprawcom niż świadkom cierpienia i upokorzenia oraz zapomnieć o miejscu,
gdzie się ono wydarzyło. Ale w tym przypadku dochodzi jeszcze jeden
element. Niemcy już od rządów Konrada Adenauera w połowie ubiegłego
wieku zadbali o to, żeby konsekwentnie oczyszczać żydowską pamięć o
Niemczech i Niemcach. Zapłacili ogromne odszkodowania finansowe i
postarali się, by Żydzi, mówiąc o holokauście, nie używali słowa
„Niemcy”, które zastąpili wyrażeniem „naziści i ich
sojusznicy/sprzymierzeńcy”. A to jest wytrych, bo kiedy ktoś zapyta, kto
był sojusznikiem nazistów, to już nie mówi się nawet, że byli dobrzy i
źli Polacy, tylko się mówi ogólnie o Polakach. Kilka tygodni temu byłem w
Rwandzie i oglądałem w Kigali muzeum upamiętniające wzajemne mordy
plemion Hutu i Tutsi. Dwie sale poświęcone są tam holokaustowi. I jest
także mapa, na której pokazano obozy śmierci, w których Niemcy mordowali
Żydów, ale o Niemcach nie ma tam ani słowa, zaś obozy zostały pokazane w
granicach powojennej Polski. Niby drobiazg, ale wymowny. Patrząc na tę
mapę, zwiedzający, którzy nie znają historii Europy, otrzymują sugestię,
że sprawcami holokaustu byli Polacy. Dobrze, że nareszcie wzięto się za
prostowanie tych szkodliwych i krzywdzących stereotypów. Jednak
ostatnie napięcia mają i ten dotkliwy skutek, że niestety w wyniku
nagłośnienia konfliktu holokaust stał się sprawą między Żydami a
Polakami, podczas gdy w zagranicznych przekazach medialnych o Niemcach
najczęściej nie ma ani słowa.

...nie jest ona tak groźna jak pułapka "Świętego Języka Angielskiego". Przynajmniej z szacunku do prostych ludzi - tych głupich staruchów nawet - powinno się dodać tłumaczenie na język Polski. Może, prócz "klawiaturowej opozycji" któryś z tych ciemniaków zechce coś zrozumieć...

PS. Ja rozumiem, że każdy handlarzyna w Polsce ma za punkt honoru wytawiać w swoim sklepiczku "sale"... :)

nie było "przewagi kulturowej" Żydów. Większość z nich to była niewykształcona biedota. Owszem w miastach duża część majątku była Żydowska, ale zdecydowana większość mieszkańców miast to byli Żydzi więc i większość majątku znajdującego się w miastach to był majątek Żydowski, ale generalnie rzecz biorąc ludność żydowska była biedna albo nawet bardzo biedna.
Również z wykształceniem Żydów nie było tak wspaniale. O tym też możemy zaświadczyć. Możemy zaświadczyć o tym, że czysto żydowskie miasta były biedne i całkowicie zdezorganizowane, jak z trzeciego świata. Że nie ma żadnej przewagi kulturowej Żydów, a to że teraz są zamożni i wpływowi nie wynika z ich kultury, a jak nie z ich kultury to z czego? Tak na prawdę to na prawdę straszne dla nich pytanie.
Antypolonizm Żydów zaczął się w zasadzie na przełomie lat 50-tych i 60-tych e w USA wraz z procesami globalizacyjnymi. Właśnie w "globalnej wiosce" może mieć znaczenie jak wyglądały miasteczka czysto żydowskie w Polsce a było ich dużo, tak dużo, że mogą być przykładem typu kultury.
Nasze kultury, tzn polska i żydowska są do siebie bardzo podobne pod jednym fundamentalnym względem. Nasz patriotyzm, identycznie jak żydowski, jest patriotyzmem narodowym a dopiero w dalszej kolejności państwowym. W reszcie Europy patriotyzm był związany z państwem, ze służbą królowi a element narodowy był na dalszym miejscu.
Podobny do naszego rodzaj patriotyzmu występuje jeszcze u Ormian, ale i oni nie mogą przebić się ze swoją historią do świadomości powszechnej, bo właśnie Żydzi ich dezawuują. Żydzi najgłośniej protestują przeciwko temu by uznać rzeź Ormian za ludobójstwo.
W jednym i drugim przypadku tzn w przypadku tak Polaków jak i Ormian struktury narodowe powstawały w oparciu o religię. Ormianie z reszta są najstarszym narodem chrześcijańskim a zwierzchnik ich kościoła ma tytuł Katolikosa a Żydzi odmawiają im godności tak samo jak Polakom.

Gdyby rzeczywiście powodem nienawiści do Polaków było przekonanie naszej niższości kulturowej, to nie stanowili byśmy dla Żydów problemu.

Natomiast rzeczywiście przebicie się do powszechnej świadomości społecznej ze stwierdzeniem, że istnieje konflikt między ludźmi o tych dwóch rodzajach patriotyzmu, bo o ile patriotyzm państwowy jest patriotyzmem ekspansywnym i prowadzi do ciągłych wojen o terytorium, o tyle patriotyzm narodowy nie jest ekspansywny i w związku z tym patrioci narodowi, jak to zauważył z resztą Hitler, rozbijają jedność państwowo-narodową i są przeszkodą w realizacji wielkich celów państwowych. Są przeszkoda w budowie jakiegokolwiek imperium! Patrioci narodowi nie potrzebują też tak rozbudowanej administracji jak społeczeństwa oparte o patriotyzm państwowy.
Dla nas administracja państwowa jest użytecznym narzędziem dla realizacji tych wszystkich zadań, których nie można zrealizować inaczej. Dla reszty Europy administracja państwowa jest kwintesencją bytu społecznego. Czyli dla nas urzędnik, to urzędniczyna, która coś tam sobie robi a autorytetem jest Kaczyński, Macierewicz i to są dla nas "ktosie" a nie facet, który został np naczelnikiem w ministerstwie. To zaś buduje w dalszej kolejności zupełnie inną strukturę społeczną.
To są przyczyny nienawiści do nas Polaków, bo w sumie jest nas dużo więcej niż Żydów i co więcej w czasie II wojny światowej pokazaliśmy wyższą skuteczność praktyczną naszej kultury. Stanowimy więc, na razie potencjalne ale jednak realne, zagrożenie dla ich pozycji społecznej w świecie.
Oczywiście, że w ich propagandzie, jako konkurenci, będziemy zawsze między zwierzęciem a rośliną, bo niby nogi mamy i chodzimy ale rozumu to już żadnego nie mamy, nie mówiąc o kulturze. Jest to oczywiście przykre ale nie należy się na tym zbytnio koncentrować, przynajmniej na razie.

I jeszcze jedna rzecz. Kwestia propagandy. Działa to mniej więcej tak. Jakiś człowiek zaczyna głośno krzyczeć, że się boi i tu wymienia czego się boi. Jest to dla pozostałych ludzi sygnałem iż takie straszne zjawisko zaczyna występować. Odbiorca przekazu tego nie widzi, ale inni już widzą, więc ono jest. Ponieważ można takie strach przypisać jakiej fobii osobistej więc dla uwiarygodnienia dobrze byłoby pokazać jakieś przykłady z przeszłości. Inaczej cała propaganda pójdzie na marne. Stąd walka o prawo do pisania historii i kategoryczny sprzeciw przed uznaniem fałszowania historii za przestępstwo.

Tak więc w sporze z Żydami najpierw jest ich interes a później emocje.

Ponieważ jeden z postów dotyczył Kurdów w Fontance (fontanka.ru) jest ciekawa analiza. Przy okazji naświetla kwestię masakry najemników

Przecież to wszystko jest różne. Żydzi to finansjera międzynarodowa, lewacy od Sorosa, nasi spadkobiercy komuny, nacjonalisci i ortodoksi, przedstawiciele państwa Izrael i jego wrogowie. W 1939 roku w Niemczech na 67 mln obywateli było ok. 200 tys. Żydów, Holocaust więc dotyczył głównie Polaków i dostarczonych przez rządy Zachodnie. Łotysze po prostu spędzili 30 tys. i ręka w rękę z Niemcami wszystkich rozstrzelali (w Jewrejskiej Panoramie są wspomnienia 2 ocalałych z tego wydarzenia). Oczywiście problemy będą dotyczyć Polski, bo u nas było ich najwięcej.