Zacofana Unia Europejska

w przeszłości np. Niemcy świetnie wiedziały, że wypowiedzenie wojny Polsce jest barbarzyństwem ale jeśli ich interesów nie da się zaspokoić na drodze cywilizowanej to trzeba użyć metod bardziej bezpośrednich, mniej wyrafinowanych.
Wbrew pozorom nie jest to wcale odejściem od "dorobku kulturowego". Przecież zasady działania biurokracji zostały wprowadzone po to by mogła ona lepiej służyć, jeśli nie całemu społeczeństwu to przynajmniej jego części. Zostały one wprowadzone po to by społeczeństwo mogło się sprawniej rozwijać. Te zasady były stosowane dla dobra osób je stosujących. W momencie, w którym okazało się na pewno, że stosowanie tych zasad nie będzie korzystne, że korzyści będą przypadały komu innemu, to się od nich odstępuje.
Na prawdę fundamentem etyki polityczno - ekonomicznej jest dorobek wybitnego filozofa XIX w. Kalego Afrykańczyka, którego główną myśl przytoczył H.Sienkiewicz w "Pustyni i Puszczy. Nieco inaczej tę sama zasadę przyjął rząd amerykański w sprawie terrorystów. Nie pamiętam dokładnie kto tę zasadę sformułował, czy prezydent USA, czy których z sędziów ichniejszego Sądu Najwyższego ale mówiła ona, że "prawo nie jest szubienicą, na której społeczeństwo ma się powiesić".
Ponieważ jest rzeczą niezwykle niekorzystną dla głównych państw UE by w Polsce utrwalił soją władze ośrodek polityczny samodzielnie bilansujący zyski i straty bo to musi doprowadzić do ograniczenia swobody decyzyjnej dotychczasowy decydentów, czyli poniekąd ogranicza suwerenność zarówno Niemiec jak i Francji to protestują i starają się powstaniu tego ośrodka jak przeszkadzać.
Myślę poza tym, że głównym powodem ich wściekłości jest pojawiająca się nadwyżka budżetowa.
Przypomina mi to jako żywo sytuacje Iranu (Persji) z przełomu XIX i XX wieku. Kraj niby był suwerenny ale władza centralna z powodu niewydolności aparatu fiskalnego nigdy nie miała pieniędzy na jakiekolwiek działania. Z trudem wystarczały one na utrzymanie dworu i urzędników. To powodowało, że Persja była kondominium Rosyjsko- Brytyjskim. Pewnego jednak razu sprowadzono sobie z USA ministra finansów, który uporządkował budżet kraju i rząd zaczął prowadzić bardziej samodzielna politykę. To wywołało sprzeciw Rosji, która postanowiła wysłać wojsko dla zdyscyplinowania zbuntowanych brudasów. Tu doszło do niespodzianki, bo rząd mający pieniądze sformował jednak armię , która ruskich popędziła. To zaś wywołało sprzeciw zarówno Rosjan, co oczywiste, ale i Brytyjczyków, W rezultacie bunt został stłumiony i w zasadzie po buncie była jedna kara dla Persów. Zakaz zatrudniania w rządzie obcokrajowców, bo elity perskie były tak skorumpowane, że nie było szansy by dla państwa cokolwiek z podatków zostało. A JAK NIE MA PIENIĘDZY, TO NIC NIE DA SIĘ ZROBIĆ. Każde bowiem działanie wymaga nakładów, kosztuje.
Mniej więcej podobna sytuacja jest obecnie w Polsce. Różnica jest tylko taka, że o ile do Persji USA nie przysłało swoich wojsk i Rosja czy Anglia mogła tam wysyłać żołnierzy o tyle teraz pokazały się u nas wojska amerykańskie, co dobrze rokuje na przyszłość. Aczkolwiek Niemcy nie mają obecnie armii mogącej wkroczyć do Polski to Rosjanie mają i zapewne, gdyby nie USA to istniało by realne zagrożenie interwencją. Bo na sankcje niemieckie czy francuskie za ten czyn nie ma co liczyć. Po wprowadzeniu w Polsce w 81 roku stanu wojennego, czy po ewidentnym naruszeniu wszelkich zobowiązań międzynarodowych dotyczących praw człowieka umowa o budowie gazociągu, u nas zwanego jamalskim a dostarczającego gaz do Niemiec został podpisana. Sankcje zostały oczywiście wprowadzone, ale dotknęły tylko Polski!
Tak więc wcale UE nie wychodzi słoma z butów a po prostu uprawia ona politykę. Na szczęście liderem są Niemcy a możliwości całej UE są mocno ograniczone.
Dlaczego uważam za rzecz szczęśliwą, że liderem są Niemcy? To jest coś z czego u nas mało zadajemy sobie sprawę. Otóż Niemcy jako jeden kraj i jeden naród powstały w latach 60-tych XIX wieku . Praktycznie samodzielną politykę prowadziły przez ok 80 lat i w tym czasie straciły prawie połowę swego terytorium i zabiły wiele milionów swoich obywateli. Sukces nie bywały! Po tych 80 latach utraciły na następne kilkadziesiąt lat nie tylko utraciły możliwości samodzielnego prowadzenia polityki, to jeszcze dodatkowo zostały podzielone. Czy coś się w polityce niemieckiej zmieniło? No, nie wiele. Gdy Niemcy osiągnęły dominująca pozycje w UE to okazało się, ze zaczęły się procesy odśrodkowe i UE zaczyna się obkurczać. To nie jest kwestia jakiegoś regresu a bardziej sosjogenetyczna. Oni, jako naród, nie wykształcili jeszcze instynktu samozachowawczego. To musi trwać setki lat, a tych nie mieli. Oni nie potrafią zdefiniować swojego interesu i dla tego zachowują się jak to widać a nie dla tego, że są prymitywni.

wsadzilem w tekscie tuz pod powierzchnia.
Bardzo interesujaca uwaga podsumowujaca Niemcy. Niby sie mialo wiedze, ale nie wyprowadzalo sie wnioskow. To o sobie.
Swoja droga II Rzesza wygladala bardzo interesujaco - te dziesiatki roznych bytow panstwowych. Jaka roznorodnosc. Gdyby Bisnarck nie zepsul, to Europa bylaby ladniutka.
Co to za kraj, ktory dwukrotnie prze do wojny, potem ponosi sromotna kleske i zdaje sie na laske zwyciezcow. Moze dlatego tam jest tak silny pacyfizm.