Tajemnicza metamorfoza J.Staniszkis

Najpierw przyszedł mi na myśl prof. Peter Raina, 'poszkodowany' wieloletnią zażyłością z żoną-TW. Znany zasłużony opozycjonista i historyk solidarnościowy, który - chyba nadal - całym sercem popiera Lecha Wałęsę i jego politykę.

Inny przykład - Kazimierz Marcinkiewicz: wyskoczył jak Filip z konopii, nachalnie wylansowany przez mass media premier ('yes, yes, yes') - tylko zastanawiające, jak to możliwe, że tak ostrożny Jarosław Kaczyński obdarzył go nagle aż takim zaufaniem (kandydat na prezydenta Warszawy)?

'Ludzi znikąd' jest wielu i mnożą się jak króliki: Marian Krzaklewski, Jerzy Buzek... Ale, co ciekawe, Jadwiga Staniszkis nie była 'znikąd', czyli to jeszcze inny poziom rozważań...

Tymczasem Kazimierz Marcinkiewicz (Tygodnik Solidarność, 1.03.2017):

http://www.tysol.pl/a5073-Kazimierz-Marcinkiewicz-Tak-niemoralnej-i-niee...

to nie przemiana,ona musiała być taka zawsze,tylko dobrze się maskowała i chciała załapać na Nowe
ot "czerwona szminka"
serd pozdr :)

Czyli 'False flage'... Jednym słowem, twardzielka jakich niewiele (bardzo długo i udanie grała tę rolę) :/ Pozdrowienia!

...Pana Jarosława Kaczyńskiego uważam, że nie umie dobierać ludzi. Przykładem może być niejaki Lipiński Adam. Jego rola przy Prezesie jest nie do wytłumaczenia.

POkochałą ten kor od samego POczątku :)chociaż "chistoria" mówi coś innego :)
serd pozdr z polskich dróg,...i czasów chociaż dawno minionych ,to jednak pięknych po pierwsze bylismy wtedy piękni i młodzi i ta bardzo,bardzo wierzyliśmy w Naszą Polskę ,Polskę marzeń Ojców,Dziadków i Nas :)

w POlityce,
przykładem niech będzie pinior,borsuk,czy bolek,
dalej nie wymieniam,bo
ubliżyłabym pamięci Przyjaciół ,mojej prawie w komplecie spiącej na katowickich cmentarzach,
Komisji Zakładowej Solidarności..i pamięci naszej Lwowianki ,której prochy rozsypano gdzieś nad Oceanem,
za Młodzi na śmierć,za Starzy na pracę... a dalibyśmy się wtedy pokroic za te ludziki..
pozdr

było jak z całym pokoleniem 68 roku nie tylko w Polsce. Oni są po prostu zawiedzeni swoją historią ale dodatkowo w przypadku J.Staniszkis jest jeszcze jeden element. Otóż ona jest typowym przykładem zjawiska charakterystycznego dla Europy środkowej i Wschodniej, czyli inteligencji. Takiego tworu na zachodzie, gdzie powstał ruch społeczny nazywany pokoleniem 68 nigdy nie było. Ona zaś myślała, że przynależność do inteligencji jest wspólną płaszczyzną porozumienia dla zarówno J.Kaczyńskiego jak i dla np Smolara, ze są to może i postacie skrajne ale jednej grupy społecznej.
Nie mniej jednak o ile J.Kaczyński jest intelektualistą to inteligentem w rozumieniu wschodnioeuropejskim nie. Gdy okazało się, że trzeba być albo z Kaczyńskim i porzucić nie tylko ideały 68 roku ale i inteligenckość to J. Staniszkis się na to nie zdecydowała.
Czy miał na to wpływ ujawniony zbiór zastrzeżony IPN, tego nie wiem i nawet nie chce mi się o to dopytywać, czy co nie daj Boże samemu sprawdzać. Inteligenckość zakładała bowiem zawsze szacunek dla państwa , ale dla państwa zależnego i to przede wszystkim wbrew pozorom w Rosji. Państwo rosyjskie było bowiem zależne najpierw od Cara a później od partii komunistycznej. Zarówno Car jak i Partia były ciała obce wobec państwa i narodu, nadrzędne i wyobcowane tylko z pozoru na arenie międzynarodowej reprezentujące interesy czy to państwowe, czy narodowe.
Jak w interesie Partii było zabicie może nawet 20 mln Rosjan to nie było to dla Partii żadnym problemem, jak trzeba było zdewastować nie tylko ekonomicznie ale i nawet fizycznie ( obecnie mówi sie o ekologii) całe państwo to też nie problem.
Inteligencja zas w takim systemie społecznym z racji swojej wiedzy ustanawiała sie w roli osoby racjonalizującej działania władz i to nawet po słynnych wystąpieniu Bucharina, w którym mówił on że Rosji Radzieckiej nie są potrzebni inteligenci tacy jak w Warszawie czy Berlinie, bo ci zawsze czują bardziej związani ze sobą niż władzą swego państwa. Czyli tradycyjny inteligent to prawie szpieg, ale mimo dwóch procesów Prompartii ( dla wyjaśnienia Prompratia to taki wymysł Czeki zrzeszający rzekomo ekspertów. Pierwszy proces był o to, że uznając wyższość burżuazyjnych norm technicznych dotyczących zwłaszcza ruchu kolejowego sabotowali rozwój ekonomiczny a drugi o to , że nie przestrzegając tych norm technicznych też sabotowali) to jednak nawet w Rosji tradycyjna inteligencja dość szybko sie odbudowała, bo ten system czegoś takiego potrzebuje.
Ale działa to również w drugą stronę. Inteligent by być inteligentem potrzebuje państwa nie suwerennego, bo nawet obcy władca zawsze będzie potrzebować rady jak lepiej i skuteczniej rządzić krajem.
Gdy okazało się J.Kaczyński za jedynego suwerena uznaje wyborców, to stał się wrogiem J. Staniszkis, bo odbiera jej sens życia.
Nie ma w związku z tym znaczenia czy zbiór zastrzeżony jest dla niej kłopotem czy nie. Pisizm to kłopot.

Jadwiga Staniszkis dzielnie walczy z demonem, który zagościł w jej głowie. Na razie bez rezultatów

Powrót do lat 40., czyli do wczesnego komunizmu w Polsce – tym są rządy Prawa i Sprawiedliwości. To musi być bardzo ważne odkrycie badawcze prof. Jadwigi Staniszkis, gdyż w wywiadzie dla „Polska The Times” mówi o tym dziewięciokrotnie. I tylko raz porównuje rządy PiS do walk wewnętrznych w obozie władzy w latach 80., czyli w czasach Jaruzelskiego. Żadna ekipa rządząca po 1989 r., łącznie z postkomunistami, nie doczekała się tak ostrej „komunogenezy” w wydaniu prof. Jadwigi Staniszkis jak rządy PiS. Oto próbki tej „komunogenezy”: „sięgają po komunistyczne metody”, „to dowód bolszewickiej mentalności”, „to ta sama retoryka, którą słychać było w retoryce bolszewickiej w połowie lat 40., tuż po wojnie”, „w Polsce nie ma komunizmu rozumianego jako represje, więzienia, cenzura, ale widać, że władza ma podobną mentalność do tej, która obowiązywała tuż po wojnie”, „lepiej wykształceni politycy zachodni dostrzegają bolszewizm w działaniach PiS-u”, „Polska izolowana za granicą to powrót do lat 40. XX wieku”, „Tak samo się działo, gdy w Polsce konstytuował się komunizm w 1945 r.”, „w praktyce rządów sięga po te same narzędzia co komuniści”, „to przypomina klimat, który był w komunizmie”. Dziewięciokrotne oskarżenie o komunizm w niedługiej przecież rozmowie bardziej świadczy o mocnej obsesji niż o trafnej diagnozie. Dziewięciokrotne powtarzanie tego samego wątku zaczyna mieć sens magicznej inkantacji, a nie analizy. Jadwiga Staniszkis najwyraźniej walczy z jakimś demonem, który zagościł w jej głowie. I wspomniana inkantacja jest też formą pozbycia się tego demona.Demon nie chce się dać przegonić z głowy prof. Jadwigi Staniszkis, więc demoniczny jest też obraz polskiej rzeczywistości.

Spodziewam się, że będziemy mieli pokazowe procesy, nastąpi rozwój cenzury, pojawi się presja finansowa na media. (…) W Polsce naprawdę narasta poczucie strachu. W mniejszych miejscowościach ludzie mają świadomość, że są obserwowani przez lokalne władze - i to sprawia, że poczucie niepokoju rośnie. (…) Spodziewam się, że z czasem inercja Polaków doprowadzi do prawdziwych represji. (…) Następnym krokiem będzie chaos - a on zmiecie wszystkich, także tych, którzy teraz rządzą

— mówi pani profesor.

Powszechny strach i równie powszechna inwigilacja – oto jak wygląda Polska, a szczególnie tzw. prowincja pod rządami PiS. A duże miasta to strach przed pokazowymi procesami i cenzurą. Można całymi tygodniami chodzić po wsiach i miasteczkach i jeśli znajdzie się przypadki strachu oraz obawy o inwigilację, to chyba tylko w wypadku niewiernych małżonków. A w dużych miastach lęk przed pokazowymi procesami i cenzurą jest tak powszechny jak prawdopodobieństwo spotkania hipopotama na Nowym Świecie.

Prof. Jadwiga Staniszkis czuje co innego niż widać na pierwszy rzut oka. Piszę o czuciu, bo to chyba obecnie jedyne narzędzie poznawcze wybitnej socjolog. I ten „czuj” podpowiada pani profesor, że członkowie PiS „próbują kontrolować społeczeństwo poprzez utrzymywanie go w niepewności”. W ramach utrzymywania Polaków w niepewności rząd PiS dał im nigdy wcześniej nieistniejące poczucie bezpieczeństwa socjalnego (500+ i wielomiliardowe transfery społeczne, najniższe w dziejach III RP bezrobocie, szybki i znaczący wzrost płac, dużo wyższe stawki minimalne oraz program mieszkań na wynajem), poczucie bezpieczeństwa osobistego (poprawiające się statystyki zwalczania przestępczości) oraz bezpieczeństwa zewnętrznego (obecność w Polsce wojsk NATO, w tym amerykańskich, baza w Redzikowie, perspektywa stałej bazy USA). Zaiste trzeba być opanowanym przez demona, żeby to postrzegać jako dojmujące poczucie niepewności.

„Czuj” podpowiada prof. Jadwidze Staniszkis, że „skutkiem tego będzie kompletna izolacja Polski w świecie. Już Stany Zjednoczone zaczynają się dystansować. (…) Podobnie w Brukseli. (…) Coraz częściej powracają argumenty o tym, że Polska przesuwa się na wschód. Lepiej wykształceni politycy zachodni dostrzegają bolszewizm w działaniach PiS-u - i są gotowi zdecydowanie reagować”. Tych lepiej wykształconych polityków Zachodu mieliśmy okazję słuchać 4 lipca 2018 r. w europarlamencie w Strasburgu. Ich wiedza i wykształcenie wręcz powalały z wrażenia. Przedwojenna mała matura byłaby dla nich nieosiągalnym szczytem tak są inteligentni, bystrzy i wszechstronnie zorientowani. I te bystrzaki, np. Niemcy, „rozpoznają, jak w naszym kraju jest niszczone wewnętrzne poczucie wolności. Bo w Polsce naprawdę narasta poczucie strachu”. W Niemczech poczucie wolności nie jest niszczone, bo media z troski o obywateli nie mówią im prawdy, więc czują się wolni, a w pełni wolność manifestuje się w tym, co mogą i robią w niemieckich miastach muzułmanie, a czego nie mogą i nie robią chrześcijanie. W Niemczech istnieje pełna wolność bycia ofiarą i prawie pełna wolność bycia bezkarnym prześladowcą. Zaiste wielka panuje wolność w Niemczech, a z drugiej strony straszny jest jej deficyt w Polsce, gdzie wciąż możemy się czuć gospodarzami.

Za całym złem stoi oczywiście demon nad demonami, czyli Jarosław Kaczyński. Wciąż wszystkich trzyma w szachu, ale już niedługo, skoro Jadwiga Staniszkis pilnie poszukuje następcy. Starsza o siedem lat pani profesor (nie wypominam wieku, bo sama go podkreśla) jest bardzo sprawna i pełna werwy, wiec nie potrzebuje następcy, ale Jarosław Kaczyński potrzebuje i to na gwałt. Z tego powodu, że „nie wiadomo, w jakim stanie jest jego zdrowie - oraz jak bardzo mocno zżera go trauma”. Mateusz Morawiecki byłby optymalny jako następca, ale „nie może się zbuntować, bo wtedy by wyleciał. (…) Wie, że jeden fałszywy ruch sprawi, że zostanie skreślony. A wtedy fala autorytarnej władzy się rozleje”. Dlatego Mateusz Morawiecki „jest skłonny - na razie - poświęcić Gersdorf”. Dla premiera RP chyba lepiej by było, żeby prof. Staniszkis go nie faworyzowała, bo jej wcześniejsi faworyci lądowali w zupełnie innym miejscu niż prognozowała. Nie sądzę zresztą, żeby Mateusz Morawiecki prognozami prof. Staniszkis specjalnie się przejął, bo jak głosi złośliwa środowiskowa anegdota, gdy ma ona jedną informację pisze artykuł, gdy dwie – esej, a gdy trzy – książkę.
Zdjęcie Stanisław Janecki
autor: Stanisław Janecki

Staniszkis: PiS łączy bolszewizm z antykomunizmem

Całym sercem za totalną opozycją? Staniszkis: Ludzie kopną pisiaków w tyłek. Zagłosowałabym na Donalda Tuska

Kolejna osoba rezygnuje ze startu z list KO. Staniszkis: „To bez sensu. Przede mną są jacyś nieznani działacze”

Gdzieś kiedyś, kiedy spędzał jakiś czas u rodziny na kresach, w rodzinnym majątku był taki bardzo lubiany Kozak, który wieczorami przy wspaniałej muzyce, prześlicznie tańcząc, wycinał takie hołubce, że unosił się aż pod sam sufit i później niezmiernie powoli opadał na podłogę. To było prawdziwe mistrzostwo w opanowaniu sztuki niezmiernie powolnego opadania na ziemię. 

A jednak! Joanna Staniszkis kandyduje do Sejmu z listy... PSL: Trzecie miejsce w Warszawie to dla mnie sensowniejsze wyzwanie