Politycznie niepoprawna posłanka PiS

avatar użytkownika elig

  Pani poseł Beata Mateusiak-Pielucha z PiS obejrzała film "Wolyń".  Wywarl on na niej silne wrażenie, pod wpływem którego napisała felieton "Wydarzenia wokół "Wołynia" utwierdzają mnie w przekonaniu, że nie uciekniemy od problemu współczesnej oceny ludobójstwa sprzed lat".  Ukazał się on w portalu wPolityce.pl {TUTAJ}, a pojawiły się w nim następujące stwierdzenia:

 "Niebezpieczeństwo epitetów medialnych nie może jednak odbierać odwagi myślenia i zadania głośno kilku pytań, niewygodnych z punktu widzenia politycznej poprawności. Jak dotąd nie czytałam i nie słyszałam w polskich mediach pytania: kim są ci ludzie z Ukrainy, których w Polsce pracuje już ponad milion? Potomkami morderców? A jeśli tak, to czy uważają ludobójstwo, jakiego dopuścili się ich krewni na Polakach, za zło, które ich dzisiaj boli? A może są tymi, którzy za zarobione u nas pieniądze fundują na Ukrainie pomniki Bandery?". oraz:

 "Oczywiście uznaję za obowiązek katolika pomaganie potrzebującemu, muzułmaninowi czy prawosławnemu. Równocześnie jednak, jeżeli chcą mieszkać w Polsce i pracować obok mnie, mam prawo spytać ich o poglądy, przekonania i nastawienie do wartości, które w Polsce uznajemy za ważne.
  Mam prawo oczekiwać od rządu i rządzącej partii polityki otwartych oczu i rozwiązywania rzeczywistych problemów. Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby. Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji.".

 Wywołały one internetową burzę.  Utworzyła się dość dziwna koalicja wystepująca przeciw autorce tych słów. Obejmuje ona Kościół Latającego Potwora Spaghetti i Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów {TUTAJ}, Administrację Salonu24 {TUTAJ} oraz publicystę portalu wPolityce.pl Piotra Skwiecińskiego {TUTAJ}.  Dziś [18.11.2016] sprawa przeniknęła nawet do portalu Interia.pl {TUTAJ}.  Racjonalisci i ci od Spaghetti pytają: "- A może trzeba zapytać panią posłankę, czy wymienione przez nią osoby powinno się oznaczać, zakładać im opaski i izolować w jakichś obozach?", Administracja Salonu24 tytułuje swoją notkę "Posłanka PiS: Albo lojalka od muzułmanów i ateistów albo deportacja", a Piotr Skwieciński poucza: "Pani poseł trzeba by doradzić, aby zanim coś opublikuje przeczytała brudnopis, a najlepiej oddała do lektury komuś nieco lepiej od niej samej posługującemu się piórem. Wrzucanie do sieci swobodnego potoku własnej świadomości jest ryzykowne. Zwłaszcza jeśli nie ma się zbyt wielkiego doświadczenia w pisaniu, za to ma problemy z precyzyjnym formułowaniem własnych myśli. I zwłaszcza, jeśli jest się politykiem rządzącej partii.".

 Skąd ten furiacki atak, majacy na celu wdeptanie niewygodnej autorki w ziemię?  To prawda, że jej tekstowi można wiele zarzucić.  Nie ma groźby inwazji banderowców na Polskę z tego prostego powodu, że ich potomków łatwiej można spotkac w Kanadzie i na Syberii niz na Ukrainie.  NKWD po drugiej wojnie światowej wymordowało żołnierzy UPA, a świadków ich zbrodni deportowało w głąb Związku Sowieckiego, skąd 80-90% z nich nigdy nie wróciło.  Ocaleli ci, co zbiegli na Zachód.

 Pomysł z "lojalkami" dowodzi naiwności pani poseł.  Fanatyczny islamista, chcący coś wysadzić w powietrze wypełni każdy świstek, by móc wypełnić rozkazy swego dowództwa.  To nie ateiści są obecnie groźni, ale religijni fanatycy.  Mimo wyraźnego nieprzemyślenia tekst posłanki PiS jest jednak cenny.  Zwraca bowiem uwagę na problem, o którym wolimy nie myśleć.  Przy obecnym kryzysie demograficznym w Polsce imigracja do naszego kraju jest nieunikniona i będzie miała miejsce.  Pytanie, czy polskie władze i polskie służby są w stanie ją kontrolować, jest jak najbardziej uzasadnione i trzeba je głośno stawiać.  Zakrzykiwanie i zatupywanie tych, co próbują to robić, do niczego nie prowadzi.  Potrzebna jest rzeczowa dyskusja - bez histerii.

6 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. NAGONKA IDZIE PRZEZ WSZYSTKIE ŁŻE MEDIA

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/poslanka-pis-chce-oswiadczen-od...

http://www.tvn24.pl/poslanka-mateusiak-pielucha-o-deportacji-ateistow-op...

Poseł PO Cezary Tomczyk stwierdził z kolei, że "wypowiedzi polityków PiS-u są coraz trudniejsze do komentowania, dlatego że są coraz głupsze". - Od władz PiS-u oczekiwałbym jakiegoś stanowczego dementi, bo chyba wchodzimy w jakieś meandry głupoty - dodał. Deportacja nie-katolików? W czwartek w jednym z serwisów internetowych pojawił się tekst autorstwa posłanki PiS, w którym czytamy: "Powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". W wydanym później oświadczeniu Mateusiak-Pielucha napisała, że jej słowa "wyrwano z kontekstu". "Napisałam o problemie związanym z zagrożeniem, jakie stanowi coraz większa ilość pracujących i żyjących w Polsce imigrantów, od których, moim zdaniem, należy wymagać poszanowania naszych praw i wartości, jak od każdego gościa, który chce przebywać w naszym domu" - dodała. (http://www.tvn24.pl)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika kazef

2. @elig

Skąd ten furiacki atak, majacy na celu wdeptanie niewygodnej autorki w ziemię?

Rzucą się z furią na wszystko, co pozwoli dokopać PiS i utwierdzić w przekonaniu, że PiS to obciach. Idąc dalej - zrobią wszystko, żeby wszystko co kojarzy się z prawica, patriotyzmem, narodem itd. sprowadzić do poziomu choroby psychicznej. Niezależnie od faktycznych intencji PiS czy jakiejkolwiek innej partii/osoby.

avatar użytkownika Maryla

3. @kazef

DOKŁADNIE TAK. Czerska w akcji. Nie maja jak ująć szacunku Polaków dla premier Szydło, to jadą z szambem.

Posłanka od deportacji czy może Kaczyński? Nic z tego, w tym tygodniu król jest jeden [MEMY TYGODNIA]



Posłanka od deportacji czy może Kaczyński? Nic z tego, w tym tygodniu król jest jeden [MEMY TYGODNIA]


Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

4. i oszołomy od Kukiza znów w akcji

Posłanka PiS przed sejmową komisją etyki? Jest wniosek Kukiz'15

Tomasz Apel z Kukiz'15 złoży wniosek do
sejmowej komisji etyki w sprawie słów Beaty Mateusiak-Pieluchy (Prawo i
Sprawiedliwość). Posłanka na portalu wPolityce.pl napisała: "Powinniśmy
wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają
i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości
uznawane w Polsce za ważne. Niespełnienie tych wymogów powinno być
jednoznacznym powodem do deportacji".

Tomasz Apel - wybrany w Łodzi poseł
Kukiz'15 - zadeklarował w piątek, że złoży do sejmowej komisji etyki
wniosek w sprawie słów Beaty Mateusiak-Pieluchy (PiS).



Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika TW Petrus13

5. że złoży do sejmowej komisji etyki wniosek w sprawie słów Beaty

ano poczekamy,aż uda mu się sklecić jakiś rozsądny,spójny w temacie tekst.Sam mam problemy i medytuję nad tym.Czym się różni przerost "formy nad treścią" od przerostu "treści nad formą". Może ktoś życzliwy z Was wyjaśni,prostakowi tą delikatną różnicę?.
z pozdrowieniem :*


 

avatar użytkownika Tymczasowy

6. Poslanka

przesadzila. Zly adresat.