Tu mówi Smok5: Jutro Dzień Frajera i Naciągacza

Witrażyki nie szły, więc Jureczek poszukał lepszego źródła utrzymania. A przy okazji zajęcie dla żonki się znalazło.

"Podejrzewam tu „szwindel założycielski”. Pamiętam przecież, kto Owsiaka wypromował. By szczerze działać na rzecz budowy "społeczeństwa obywatelskiego" trzeba mieć do społeczeństwa zaufanie, a tego akurat brakuje lansującemu Owsiaka establishmentowi III RP. Establishment ten nie potrzebuje "obywateli", ale raczej popkulturowych ikon służących do aktywizowania społeczeństwa w sposób kontrolowany (...)" Tad9 Całość jest tutaj: http://www.solidarni.org/publicystyka/obyczaje/za_co_nie_lubie_jerzego_owsiaka

Postępowe mity bazują na kłamstwach... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Naglowki-niemieckich-gazet-Hitler-kanclerzem-Rzeszy,wid,10736690,wiadomosc.html

Sprawa gazet niemieckich jest mi znana. Gorszą rzeczą jest germanizacja Wrocławia. Mówi o tym prof.Jerzy Robert Nowak w Radiu Maryja: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=971265 Pozdrawiam

Należy policzyć koszty przygotowań,czas emisyjny reklam i wejść antenowych wg obowiązujących cen, wszelkie poniesione koszty,jaki bilans otrzymalibyśmy?Proszę o podstawę prawną przeznaczenia bezpłatnego czasu antenowego publicznej tv..Czy ukazał się raport finansowy z poprzedniej orkiestry? Ciekawe na jakiej zasadzie mogą zbierać pod kościołami? To kolejny przykład omijania prawa i wpajanie jak jesteśmy solidarni z potrzebującymi przez jeden dzień w roku!Według mojej orientacji rzetelnie policzone koszty przekraczają wpływy.Patrząc jakie jest podejście do geotrmii dodam-BLAGA! pozdrawiam

"Dochodzimy do wspólnego wniosku, że nieludzką obrzydliwością jest podpieranie się biednymi chorymi dziećmi by napchać własną kieszeń i przy okazji wypromować lewactwo." Tylko wtedy zło będzie tryumfować, gdy ludzie bezinteresowni zostaną przekonani, że służą dobru. Aby ich do tego przekonać, trzeba użyć wybiegu znanego z technik manipulacyjnych:jeśli chcesz w przekazie uwiarygodnić kłamstwo, to musi on(przekaz) zawierać w sobie też oczywistą dla manipulowanych prawdę(pomagamy chorym dzieciom), a wtedy z łatwością "kupią" cały przekaz łącznie z manipulacją( ukryte cele: prywata i promowanie lewactwa). Tak w dzisiejszej Polsce działają propagandziści sowieckiego chowu, przygotowywani do tej roboty przez "autorytety" typu Reykowskiego i innych.

Pisałem to dawno, ale warto odświeżyć. =================== Do Igły z prośbą o czytanie z dystansem. Słyszałeś zapewne o inżynierii społecznej? Spróbuj zatem popatrzeć przez ten pryzmat na dwa przedsięwzięcia Owsiaka. Trzeba przyjrzeć się metodom i skutkom. 1. WOŚP. Wydarzenie jednorazowe w skali roku. Poprzedza je wielodniowa, bardzo agresywna propaganda werbalna i wizualna. Główne punkty: - dobro dzieci ulokowane w płaszczyźnie zdrowotnej; to czuły punkt każdej dzieciatej kobiety; elementem dominującym jest gadający ciągle Owsiak. W podświadomość zapada skojarzenie: głos Owsiaka = dobro dzieci. To oczywiście skojarzenie podprogowe. - dzień "zero", czyli realizacja; narzędzia jak wyżej, skutki też. Dodatkowo zebrane zostają pieniądze do uwiarygodnienia haseł i głosu Owsiaka. To uwiarygodnienie to zakupy i dystrybucja sprzętu; temu też towarzyszyła agresywna propaganda - też dominował głos Owsiaka. 2. Program w TVP o nazwie "Kręcioła". Odbywał się co sobotę w godzinach przedpołudniowych. Okoliczności w przeciętnym domu to: rodzice zajęci porządkami, zakupami a niektórzy ojcowie pracą dorywczą poza domem. Dzieci przed telewizorem. Matka nie kontroluje, co one tam oglądają. Jej czujność neutralizuje głos Owsiaka dobiegający z pokoju; z tym głosem matka ma przecież pozytywne skojarzenia. W tym cotygodniowym programie TV przez lata meblowano głowy kolejnych roczników ideologią "Róbta, co chceta". Treści są do sprawdzenia w archiwum TVP. To hipoteza. Moim zdaniem mocna. Syntetyczne ujęcie faktów, pochodzących z obserwacji tych linii działań Owsiaka, pozwala na jej skonstruowanie. Jeśli mam racje, to Owsiak jest tu tylko narzędziem. ================== http://adamichnik.salon24.pl/15712.html 18.05.2007 - 13:54 PS. Wydarzenia około wyborcze zdają się pokazywać, że jakiś kolektywny szczurołap przejął kontrole nad umysłami znacznej części młodych ludzi - także tych dorosłych.

"dobro dzieci ulokowane w płaszczyźnie zdrowotnej; to czuły punkt każdej dzieciatej kobiety; elementem dominującym jest gadający ciągle Owsiak. W podświadomość zapada skojarzenie: głos Owsiaka = dobro dzieci. To oczywiście skojarzenie podprogowe." Zgadzam się. Wystarczy popatrzeć na reklamy, do czego się najczęściej odwołują- dzieci, rodzina. Czyli szerzej: do uczuć, w domyśle- do kobiet.

Całe to przedsiewzięcie to przyuczanie dzieci do zachowań stadnych, a tego negatywne skutki psychologiczne są wielokrotnie większe od korzyści z zebranych środków. Dodatkowym wątkiem może być tutaj odciąganie ofiarodawców od zbiórek kościelnych a więc osłabianie w ten sposób działalności Kościoła w Polsce. Całe to zamieszanie jak żywo przypomina propagandowe akcje z PRL-u takie jak pochody 1-majowe, wiece czy też chodzenie na fikcyjne wybory. Wykorzystywani dzieci do swoich celów politycznych i tresowanie ich od maleńkości to dla komuny, a więc i postkomuny nic nowego - nakłaniali dzieci i młodzież do zapisywania się do młodzieżowych organizacji politycznych kusząc je różnymi korzyściami. Obecnie ta sprostytuowana młodzież jest już dorosła i sama w podobny sposób wychwuje swoje dzieci. Pozdrawiam

+

Młodociani naciągacze na ulicach to tylko promocja jednego z lewusów. ----------------------------------------- Tak, pełna zgoda co do zasadniczej treści posta. Dodam, że na temat WOŚP, od początku jej powstania, mam jednoznacznie negatywną opinię. Jedno wielkie dziadostwo. "Dyrygenta" zas tej orkiestry, za cwaniaka nad cwaniaki. Idzie mi jednak o cos innego w tej medialnej hecy. O tych o których piszesz 'młodociani naciągacze'. Pomimo, tak jak wcześniej wspomniałem, całkowicie negatywnej opinii o całym przedstięwzięciu, jednak tych młodych ludzi (dzieci) nie umieszczałbym w tym samym worku co Owsiaka (naciągaczy). Bardzo wielu z nich jest przez swój wiek łatwowierna, a przez to wykorzystywana. A to do "sprzatania świata", a to do zbierania makulatury, a to wreszcie do żebrania na ulicach. I co najdziwniejsze - posyła sie te dzieci do wykpiwanych jak rok długi, moherowych beretów! I w tym widze to całe draństwo Owsiaka i jego kapeli. W swoim działaniu owsiakopodobni przypominaja mi terrorystów z Hamasu którzy do swych niecnych celów wykorzystują dzieci. Jeśli zaś my, jako społeczeństwo, mamy zadbać o zdrowie naszych dzieci poprzez uliczne zbiórki, to wnioskuje o likwidacje ministerstwa zdrowia wraz z Panią Kopacz i Sawicką.

że jest to także dobra przykrywka dla "prania" pieniędzy przepuszczanych, przy tej okazji, przez konta WOŚP. Nie za darmo oczywiscie, tylko za godziwą prowizję.

Ktoś tych manipulantów wychodował, czy to aby nie jest tak, że to wrzód na dupie własnego chowu??? a jeżeli tak to do kogo pretensje? Czyżby znowu PiS coś zmajstrował/ ,)

zy masz na myśli likwidację fizyczną.......,)

Dobro dzieci, z ktorych wyrasta młodzież, ulokowane w Przystanku Woodstock. To, co sie dzieje na tych przystankach, to tylko ćpanie i seks, czyli robta co chceta. Pozdrawiam