Rosja i Ukraina: tysiącletnia historia – ciąg dalszy

27 lipca prezydenci Rosji Ukrainy Władimir Putin i Wiktor Janukowycz, a
także głowy i najwyżsi rangą dostojnicy wszystkich lokalnych kościołów
prawosławnych wzięli udział w obchodach 1025. rocznicy Chrztu Rusi w
Kijowie. →

Obchody 1025. rocznicy Chrztu Rusi w Kijowie

Patriarcha Cyryl poprowadził uroczyste nabożeństwo w Kijowie Kosowscy Serbowie wystosował list do Putina 27 lipca 2013 18:48 W przededniu dzisiejszych uroczystości w Kijowie, poświęconych obchodom 1025 rocznicy Chrztu Rusi, w których uczestniczą prezydenci czterech prawosławnych państw - Rosji, Ukrainy, Mołdawii i Serbii - jeden z liderów serbskiej ludności Kosowa wystosował list do Władimira Putina. → Świat zwariował. Parada zwolenników dominacji nienormalności wskaźnikiem "dojrzałości społecznej". Przez Wilno przeszła manifestacja homoseksualistów Porządku publicznego podczas parady strzegło około 500 policjantów przygotowanych do użycia siły, uzbrojonych w gaz łzawiący, paralizatory, gumowe kule. W pogotowiu stały wóz strażacki i pogotowie. Nad centrum Wilna krążył helikopter. Marsz równości w Wilnie: zagraniczni goście i rzucanie jajkami Około 600 osób przeszło główną ulicą stolicy Litwy w marszu równości Baltic Pride. Ludzie stojący wzdłuż trasy przemarszu czasami bili brawo,... Putin próbuje odciągnąć Ukrainę od UE. Zachęca Janukowycza do integracji gospodarczej i współpracę z Unią Celną Prezydent Rosji zaznaczył w swym wystąpieniu, że za integracją Ukrainy z państwami Unii Celnej przemawiają wskaźniki gospodarcze. Putin i Janukowycz razem. Świętowali rocznicę chrztu Rusi Kijowskiej Prezydenci Ukrainy i Rosji Wiktor Janukowycz i Władimir Putin wzięli udział w obchodach 1025. rocznicy chrztu Rusi Kijowskiej,... czytaj dalej »

Russian President Vladimir Putin, right, and Patriarch of Moscow and All Russia Kirill (AFP Photo / Aleksey Nikolsky)

The rights of religious minorities, including
Christians, are being infringed all over the planet and humanity must
take measures to stop such instances, Vladimir Putin said at the meeting
with Orthodox Christian leaders in Moscow.

“In many of the World’s regions, especially in the Middle East
and in North Africa inter-confessional tensions are mounting and
the rights of religious minorities are infringed, including
Christians and Orthodox Christians,” the Russian President
noted, adding that such conflicts could lead to the most serious
consequences.

Putin called for immediate measures to prevent such situations.

He added that Russia has tremendous experience in reaching and
maintaining inter-confessional peace and accord, and is ready to
share it.

The head of the Russian Orthodox Church Patriarch Kirill said at
the same meeting that the attempts to push Christians out of
Syria would lead to a “civilization catastrophe”. The
patriarch noted that Syria was the birthplace of Christianity and
the fact that believers get killed and purged in the course of
the military conflict was a tragedy for Orthodox Churches,
international culture and for everyday people.

Syrian rebel desecrate Christian church (Image from prisonplanet.com)

Putin was meeting the heads of the delegations from all 15
Orthodox Churches who arrived in Moscow to take part in the
celebrations dedicated to the 1,025th anniversary of the “Baptism
of Russia” – the official adoption of Christianity in Kievan Rus
by Prince Vladimir in 988AD.

The 15 Orthodox Churches jointly unite over 225 million of
believers.

http://rt.com/politics/putin-christians-repressions-resistance-584/

Szanowna Pani Marylo,

Chrzest Polski miał miejsce w Wielka Sobotę, 14 kwietnia 966 roku w Poznaniu, czyli 1047 lat temu.
My Polanie, Polacy, chrzest przyjęliśmy w obrządku rzymskim
W 968 mieliśmy juz Katedrę na Ostrowie Tumskim w Poznaniu

Być może w tej misie na Ostrowie Tumskim, Mieszko I umoczył głowę:


Mozna powiększyć


Ukłony moje najniższse

'Chrzest Polski miał miejsce w Wielka Sobotę, 14 kwietnia 966 roku w Poznaniu, czyli 1047 lat temu.'
Dzisiaj mija rocznica 20 lat podpisania Konkordatu i od rana jestem atakowana różnymi lewacko-liberalnymi bredzeniami żurnalistów typu Hartman, Senyszyn czy Sierakowski. Od Czerskiej po Wiertniczą .

Pozdrawiam serdecznie

20. rocznica podpisania Konkordatu

Dziś przypada dwudziesta rocznica podpisania konkordatu
pomiędzy Polską i Stolicą Apostolską. Dokument reguluje obustronne
relacje pomiędzy państwem a Kościołem katolickim.

Zgodnie z umową podstawą tych stosunków ma być niezależność i
autonomia. Konkordat został podpisany w 1993 r., ratyfikowany w 1998 r.

- Konkordat to powszechnie przyjęta nazwa na oznaczenie umowy
międzynarodowej, między Stolicą Apostolską, podmiotem prawa
międzynarodowego, publicznego i określonym państwem. Umowa dwustronna.
Przedmiotem tej umowy są sprawy dotyczące sytuacji Kościoła katolickiego
na terytorium danego państwa dotyczącej jego misji, jak też wolności
religijnej w wymiarze indywidualnym. Podmiotem jest każdy człowiek;
rodzice w zakresie wychowania dzieci, zgodnie z jej przekonaniami
religijnymi, jak również różnych form organizacji Kościoła – tłumaczy ks. prof. dr hab. Józef Krukowski, z UKSW i KUL, członek Papieskiej Rady ds. Interpretacji Tekstów Prawnych. 

Ks. prof. Wojciech Góralski, jeden z negocjatorów umowy konkordatowej
z 1993 r. podkreśla, że Polska i Stolica Apostolska podpisały nowy
model konkordatu, przygotowany w oparciu o nauczanie Soboru
Watykańskiego II, w którym – w przeciwieństwie do konkordatu z 1925 r. –
nie ma mowy o żadnych przywilejach.

Fundamentalnym jest zapis art. 1, który głosi zasadę niezależności i autonomii państwa i Kościoła – każdego w swojej dziedzinie.

Kościół przyjął na siebie liczne zobowiązania dotyczące prawa
polskiego, a zapisy, które o tym mówią, znajdują się w wielu artykułach
konkordatu.

- Powszechnie uważa się, że konkordat dobrze służy
państwu polskiemu i Kościołowi. Zobowiązania są dwustronne, państwo
gwarantuje Kościołowi należną swobodę, Kościół zaś – co z naciskiem
pragnę podkreślić – gwarantuje państwu, że nie będzie państwem w
państwie, ale będzie przestrzegał prawa polskiego w tych obszarach w
których daną materię, daną dziedzinę reguluje państwo polskie. Konkordat
był niezbędny; można po dwudziestu latach od podpisania, a od piętnastu
od wejścia w życie powiedzieć, że dobrze służy zarówno państwu
polskiemu jak i Kościołowi katolickiemu – zaznaczał ks. prof. Wojciech Góralski.

Ks. prof. dr hab. Józef Krukowski, zwraca uwagę, że dzisiaj
środowiska przeciwne konkordatowi, manipulują zawartymi w nim
rozwiązaniami dotyczącymi choćby niezależności i autonomii.

- Zasada poszanowania autonomii, niezależności Kościoła i państwa, to
jest – w pozytywnym sensie – rozdział Kościoła od państwa, ale w sensie
przyjaznej separacji skoordynowanej. Podczas gdy przeciwnicy konkordatu
trzymają się zasady separacji w sensie ideologicznym, zakorzenionym
jeszcze w ideologii marksistowskiej, a wcześniej skrajnie liberalnej,
które chcą sprowadzić religię do sfery życia prywatnego człowieka i
ograniczyć do minimum, a właściwie wyeliminować obecność jakiejkolwiek
religii zwłaszcza religii chrześcijańskiej, czy Kościoła katolickiego,
życia publicznego – zwraca uwagę ks. prof. dr hab. Józef Krukowski.

To rząd Tuska łamie konkordat

więcej »

1025-lecie chrztu Rusi Kijowskiej

Do Kijowa przybyli przywódcy religijni i polityczni.

Z okazji 1025-lecia chrztu Rusi Kijowskiej wieczorem 27 lipca w
Ławrze Kijowsko-Pieczerskiej odprawiono pod przewodnictwem patriarchy
Moskwy i Całej Rusi Cyryla I uroczystą liturgię. Również wczoraj po uroczystym nabożeństwie na tzw. Górce św.
Włodzimierza, chrzciciela Rusi, w Kijowie odbyło się spotkanie
prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowicza z hierarchami dziewięciu
Kościołów prawosławnych z zagranicy, wśród których był też metropolita
warszawski i całej Polski Sawa (Hrycuniak). Prezydent wyróżnił
zwierzchników Kościołów prawosławnych orderem księcia Jarosława Mądrego I
Klasy. Natomiast prezydent Rosji Władimir Putin wręczył rosyjskie
ordery i listy gratulacyjne hierarchom Ukraińskiego Kościoła
Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego.



Z okazji obchodów 1025-lecia chrztu Rusi Kijowskiej metropolita
kijowski i całej Ukrainy Włodzimierz (Sabodan) wystosował list
pasterski. Hierarcha przypomniał w nim, że chrześcijaństwo przyszło na
Ruś o wiele wcześniej, jeszcze przed chrztem Włodzimierza. Zaznaczył, że
kluczową rolę we wprowadzaniu chrześcijaństwa na tereny Państwa
Kijowskiego odegrała misja świętych Cyryla i Metodego w latach 863-885
oraz chrzest księżnej Olgi, babki Włodzimierza. „Chrzest Rusi to jest
kamień milowy w naszej historii. Od tego czasu nasz naród wkroczył w
nowy rozwój cywilizacyjny" - napisał metropolita Włodzimierz.







Jak donoszą ukraińskie media prezydent Rosji Władimir Putin po
15-minutnej rozmowie z prezydentem Ukrainy Wiktorem Janukowiczem i
wręczeniu orderów hierarchom ukraińskim uczestniczył w posiedzeniu
„okrągłego stołu” pod tytułem „Wartości prawosławno-słowiańskie – zasady
wyboru cywilizacyjnego Ukrainy”. Sympozjum z udziałem sympatyków
pojednania rosyjsko-ukraińskiego zostało zorganizowane przez Ruch
Społeczny Wiktora Medwedczuka, byłego szefa administracji urzędu
prezydenta Ukrainy (2002-2005).

Ksiądz szpiegiem?

Białoruski Kościół katolicki potwierdził w poniedziałek, że aresztowano katolickiego proboszcza parafii w Borysowie.

Wcześniej niezależne media białoruskie powiadomiły, powołując się na
nieoficjalne źródła kościelne, że Łazar został zatrzymany około miesiąca
temu i znajduje się w areszcie.

Łukaszenka oświadczył w piątek, że w Białorusi zatrzymano
funkcjonariusza białoruskich służb specjalnych, który pracował na rzecz
państw obcych.

"Niedawno zatrzymaliśmy zdrajcę, który działał w służbach specjalnych i
który przez przedstawicieli Kościoła katolickiego był związany z
państwami obcymi" - oświadczył Łukaszenka na spotkaniu z dziennikarzami w
Mińsku. Dodał, że człowiek ten "nie tylko przekazywał informacje, ale
też z powodu jego działalności ucierpieli ludzie pracujący za granicą".

Ksiądz Łazar jest obywatelem Białorusi. Studiował w seminarium w Grodnie, a następnie w Polsce.

Szanowna Pani Marylo,

Tak pisałem w 2o11 w Blogmedia:

W dniu 28 lipca 2011 roku, obchodzilismy jedno z ważniejszych wydarzeń w III Rzeczypospolitej Polskiej.

W tym dniu, 28 lipca 1993 podpisano Konkordat / concordatus, uzgodniony / miedzy Stolicą Apostolską a Rzeczypospolita Polską.

Po czterdziestu ośmiu latach, III Rzeczypospolita i My Naród Polski powróciliśmy na łono kościoła rzymskokatolickiego z którym Polska jest związana od Chrztu Mieszka I. Księcia Polańskiego w Wielka Sobotę 14 kwietnia 966 roku. Moim zdaniem, Mieszko I Chrzest przyjął w Poznaniu, wówczas największym i najsilniejszym grodzie Państwa Mieszka, Piastów
Nawet zaborcy, pozwolili nam Polakom kultywować nasza wiarę.
Konkordat podpisano w Urzędzie Rady Ministrów, stronę Kościelna reprezentował Nuncjusz Apostolski, arcybiskup Józef Kowalczyk. Stronę rządową, minister spraw zagranicznych profesor Krzysztof Jan Skubiszewski.
Prezydent Aleksander kwaśniewski, komunista, Konkordat ratyfikował po pięciu latach, dopiero 23 lutego 1998 rok

Tego samego dnia Konkordat został ratyfikowany przez Papieża Polaka Jana Pawła II.

W uroczystym akcie ratyfikacji w Watykanie wzięli udział Sekretarz Stanu kard. Angelo Sodano, sekretarz ds. relacji z państwami abp Jean-Louis Tauran, drugi prefekt Domu Papieskiego biskup elekt Stanisław Dziwisz i radca nuncjatury ks. prał. Nikola Eterović.

Obecny był także ambasador Rzeczypospolitej Polskiej przy Stolicy Apostolskiej Stefan Frankiewicz.

Ze względów proceduralnych Konkordat wszedł w życie 25 kwietnia 1998 roku.
Wcześniej II Rzeczypospolita zawarła Konkordat ze Stolica Apostolską 10 lutego 1925 roku, który został ratyfikowany 27 marca 1925 roku.
W czasach Rzeczypospolitej umowy z Papieżami zawierali:
Zygmunt Stary z Leonem X w 1519 roku, "Bulla Romanus Pontifex"
Klemensem VII w 1525 roku Bulla Cum singularem
August III w 1736 z Klemensem XII w sprawie opactw i mianowania przez królów polskich opatów

Po II Wojnie Światowej, komuniści, którzy przejęli władzę w Polsce na podstawie faktów dokonanych przy pomocy bagnetów sowietów, żydokomuny
Uchwałą Rady Ministrów Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej z dnia 12 września 1945 roku stwierdzono , że Konkordat przestał obowiązywać.
Pierwszym Konkordatem był Konkordat Wormacki , uzgodniony 23 września 1122 roku między papieżem Kalikstem II a cesarzem niemieckim Henrykiem V. Konkordat Wormacki dał prawo papieżom, tu Kalikstowi II swobodę wyboru biskupów.

KONKORDAT

Między Stolicą Apostolską
i Rzecząpospolitą Polską

Stolica Apostolska i Rzeczpospolita Polska

- dążąc do trwałego i harmonijnego uregulowania wzajemnych stosunków;

- biorąc pod uwagę fakt, że religia katolicka jest wyznawana przez większość społeczeństwa polskiego;

- podkreślając posłannictwo Kościoła katolickiego, rolę odegraną przez Kościół w tysiącletnich dziejach Państwa Polskiego oraz znaczenie pontyfikatu Jego Świątobliwości Papieża Jana Pawła II dla współczesnych dziejów Polski;

- zważywszy przełomowe znaczenie odzyskania niepodległości i suwerenności przez Państwo Polskie oraz w trosce o jego pomyślny rozwój;

- stwierdzając doniosły wkład Kościoła w rozwój osoby ludzkiej i umacnianie moralności;

- kierując się wymienionymi wartościami oraz powszechnymi zasadami prawa międzynarodowego, łącznie z normami dotyczącymi poszanowania praw człowieka i podstawowych swobód oraz wyeliminowania wszelkich form nietolerancji i dyskryminacji z powodów religijnych;

- uznając, że fundamentem rozwoju wolnego i demokratycznego społeczeństwa jest poszanowanie godności osoby ludzkiej i jej praw;

- uwzględniając nową strukturę administracyjną Kościoła w Polsce ustanowioną Bullą papieską "Totus Tuus Poloniae populus";

postanowiły zawrzeć niniejszy Konkordat, przy czym Rzeczpospolita Polska uwzględniła swe zasady konstytucyjne i ustawy, a Stolica Apostolska - dokumenty Soboru Watykańskiego II dotyczące wolności religijnej i stosunków pomiędzy Kościołem a wspólnotą polityczną oraz przepisy prawa kanonicznego.

W tym celu, Stolica Apostolska, reprezentowana przez Jego Ekscelencję Księdza Józefa Kowalczyka, Arcybiskupa Tytularnego Heraklei, Nuncjusza Apostolskiego w Warszawie, i Rzeczpospolita Polska, reprezentowana przez Jego Ekscelencję Pana Krzysztofa Skubiszewskiego, Ministra Spraw Zagranicznych, uzgodniły, co następuje:

Artykuł 1

Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół katolicki są - każde w swej dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego.

Artykuł 2

W celu utrzymania i umacniania więzi pomiędzy Układającymi się Stronami oraz w celu wypełniania powierzonej każdemu z nich misji, Nuncjusz Apostolski rezyduje, jak dotychczas, w stolicy Polski, a polski Ambasador nadzwyczajny i pełnomocny przy Stolicy Apostolskiej w Rzymie.

Artykuł 3

Rzeczpospolita Polska zapewnia Kościołowi katolickiemu oraz jego osobom prawnym i fizycznym swobodę utrzymywania stosunków i komunikowania się ze Stolicą Apostolską, z Konferencjami Episkopatów, z Kościołami partykularnymi, a także między sobą i z innymi wspólnotami, instytucjami, organizacjami i osobami w kraju i za granicą.

Artykuł 4

1. Rzeczpospolita Polska uznaje osobowość prawną Kościoła katolickiego.

2. Rzeczpospolita Polska uznaje również osobowość prawną wszystkich instytucji kościelnych terytorialnych i personalnych, które uzyskały taką osobowość na podstawie przepisów prawa kanonicznego. Władza kościelna dokonuje stosownego powiadomienia kompetentnych organów państwowych.

3. Inne instytucje kościelne mogą na wniosek władzy kościelnej uzyskać osobowość prawną na podstawie prawa polskiego.

Artykuł 5

Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.

Artykuł 6

1. Tworzenie właściwych Kościołowi struktur należy do kompetentnej władzy kościelnej; dotyczy to w szczególności erygowania, zmieniania i znoszenia prowincji kościelnych, archidiecezji, diecezji, ordynariatu polowego, administratur apostolskich, prałatur personalnych i terytorialnych, opactw terytorialnych, parafii, instytutów życia konsekrowanego i stowarzyszeń życia apostolskiego oraz innych kościelnych osób prawnych.

2. Żadna część terytorium polskiego nie będzie włączona do diecezji lub prowincji kościelnej mającej swą stolicę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Żadna diecezja mająca swą stolicę w Rzeczypospolitej Polskiej nie będzie się rozciągała
poza granice Państwa Polskiego.

4. Biskup należący do Konferencji Episkopatu Polski nie będzie należał do krajowej Konferencji Episkopatu w innym państwie.

5. Biskup nie będący obywatelem polskim nie będzie należał do Konferencji Episkopatu Polski. Biskup taki nie będzie sprawował jurysdykcji w Rzeczypospolitej Polskiej, wyjąwszy legata lub innego wysłannika papieskiego.

Artykuł 7

1. Urzędy kościelne obsadza kompetentna władza kościelna zgodnie z przepisami prawa kanonicznego.

2. Mianowanie i odwoływanie biskupów należy wyłącznie do Stolicy Apostolskiej.

3. Stolica Apostolska będzie mianować biskupami w Polsce duchownych, którzy są obywatelami polskimi.

4. W odpowiednim czasie poprzedzającym ogłoszenie nominacji biskupa diecezjalnego Stolica Apostolska poda jego nazwisko do poufnej wiadomości Rządu Rzeczypospolitej Polskiej. Dołożone zostaną starania, aby to powiadomienie nastąpiło możliwie wcześnie.

Artykuł 8

1. Rzeczpospolita Polska zapewnia Kościołowi katolickiemu wolność sprawowania kultu zgodnie z artykułem 5.

2. Organizowanie kultu publicznego należy do władzy kościelnej zgodnie z przepisami prawa kanonicznego i z zachowaniem odpowiednich przepisów prawa polskiego.

3. Miejscom przeznaczonym przez właściwą władzę kościelną do sprawowaniu kultu i grzebania zmarłych Państwo gwarantuje w tym celu nienaruszalność. Z ważnych powodów i za zgodą kompetentnej władzy kościelnej można przeznaczyć te miejsca na inny użytek. Niniejszy przepis nie ogranicza stosowania prawa polskiego w przypadkach wywłaszczenia z zachowaniem standardów prawa międzynarodowego.

4. Sprawowanie kultu publicznego w miejscach innych niż określone w ustępie 3 nie wymaga zezwolenia władz państwowych, chyba że odpowiednie przepisy prawa polskiego stanowią inaczej, w szczególności ze względu na bezpieczeństwo i porządek publiczny.

5. Władza publiczna może podjąć niezbędne działania w miejscach określonych w ustępie 3 także bez uprzedniego powiadamiania władzy kościelnej, jeśli jest to konieczne dla ochrony życia, zdrowia lub mienia.

Artykuł 9

1. Wolne od pracy są niedziele i następujące dni świąteczne:

1) 1 stycznia - uroczystość Świętej Bożej Rodzicielki Maryi (dzień Nowego Roku),

2) drugi dzień Wielkanocy,

3) dzień Bożego Ciała,

4) 15 sierpnia - uroczystość Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny,

5) 1 listopada - dzień Wszystkich Świętych,

6) 25 grudnia - pierwszy dzień Bożego Narodzenia,

7) 26 grudnia - drugi dzień Bożego Narodzenia.

2. Rozszerzenie powyższego wykazu może nastąpić po porozumieniu Układających się Stron.

Artykuł 10

1. Od chwili zawarcia małżeństwo kanoniczne wywiera takie skutki, jakie pociąga za sobą zawarcie małżeństwa zgodnie z prawem polskim, jeżeli

(1) między nupturientami nie istnieją przeszkody wynikające z prawa polskiego,

(2) złożą oni przy zawieraniu małżeństwa zgodne oświadczenie woli dotyczące wywarcia takich skutków i

(3) zawarcie małżeństwa zostało wpisane w aktach stanu cywilnego na wniosek przekazany Urzędowi Stanu Cywilnego w terminie pięciu dni od zawarcia małżeństwa; termin ten ulega przedłużeniu, jeżeli nie został dotrzymany z powodu siły wyższej, do czasu ustania tej przyczyny.

2. Przygotowanie do zawarcia małżeństwa kanonicznego obejmuje pouczenie nupturientów o nierozerwalności małżeństwa kanonicznego oraz o przepisach prawa polskiego dotyczących skutków małżeństwa.

3. Orzekanie o ważności małżeństwa kanonicznego, a także w innych sprawach małżeńskich przewidzianych w prawie kanonicznym, należy do wyłącznej kompetencji władzy kościelnej.

4. Orzekanie w sprawach małżeńskich w zakresie skutków określonych w prawie polskim należy do wyłącznej kompetencji sądów państwowych.

5. Kwestia powiadamiania o orzeczeniach wskazanych w ustępach 3 i 4 może być przedmiotem postępowania określonego w artykule 27.

6. Celem wprowadzenia w życie niniejszego artykułu dokonane zostaną konieczne zmiany w prawie polskim.

Artykuł 11

Układające się Strony deklarują wolę współdziałania na rzecz obrony i poszanowania instytucji małżeństwa i rodziny będących fundamentem społeczeństwa. Podkreślają one wartość rodziny, przy czym Stolica Apostolska, ze swej strony, potwierdza naukę katolicką o godności i nierozerwalności małżeństwa.

Artykuł 12

1. Uznając prawo rodziców do religijnego wychowania dzieci oraz zasadę tolerancji Państwo gwarantuje, że szkoły publiczne
podstawowe i ponadpodstawowe oraz przedszkola, prowadzone przez organy administracji państwowej i samorządowej, organizują zgodnie z wolą zainteresowanych naukę religii w ramach planu zajęć szkolnych i przedszkolnych.

2. Program nauczania religii katolickiej oraz podręczniki opracowuje władza kościelna i podaje je do wiadomości kompetentnej władzy państwowej.

3. Nauczyciele religii muszą posiadać upoważnienie (missio canonica) od biskupa diecezjalnego. Cofnięcie tego upoważnienia oznacza utratę prawa do nauczania religii. Kryteria wykształcenia pedagogicznego oraz forma i tryb uzupełniania tego wykształcenia będą przedmiotem uzgodnień kompetentnych władz państwowych z Konferencją Episkopatu Polski.

4. W sprawach treści nauczania i wychowania religijnego nauczyciele religii podlegają przepisom i zarządzeniom kościelnym, a w innych sprawach przepisom państwowym.

5. Kościół katolicki korzysta ze swobody prowadzenia katechezy dla dorosłych, łącznie z duszpasterstwem akademickim.

Artykuł 13

Dzieciom i młodzieży katolickiej przebywającym na koloniach i obozach oraz korzystającym z innych form zbiorowego wypoczynku zapewnia się możliwość wykonywania praktyk religijnych, a w szczególności uczestniczenia we Mszy św. w niedziele i święta.

Artykuł 14

1. Kościół katolicki ma prawo zakładać i prowadzić placówki oświatowe i wychowawcze, w tym przedszkola oraz szkoły wszystkich rodzajów, zgodnie z przepisami prawa kanonicznego i na zasadach określonych przez odpowiednie ustawy.

2. W realizowaniu minimum programowego przedmiotów obowiązkowych i w wystawianiu druków urzędowych szkoły te podlegają prawu polskiemu. W realizowaniu programu nauczania pozostałych przedmiotów szkoły te stosują się do przepisów kościelnych. O publicznym charakterze tych szkół i placówek decyduje prawo polskie.

3. Nauczyciele, wychowawcy i inni pracownicy oraz uczniowie i wychowankowie szkół i placówek wymienionych w ustępie 1 - jeśli są one szkołami lub placówkami publicznymi albo mają uprawnienia szkół lub placówek publicznych - mają prawa i obowiązki takie same jak analogiczne osoby w szkołach i placówkach publicznych.

4. Szkoły i placówki wymienione w ustępie 1 będą dotowane przez Państwo lub organy samorządu terytorialnego w przypadkach i na zasadach określonych przez odpowiednie ustawy.

Artykuł 15

1. Rzeczpospolita Polska gwarantuje Kościołowi katolickiemu prawo do swobodnego zakładania i prowadzenia szkół wyższych, w tym uniwersytetów, odrębnych wydziałów i wyższych seminariów duchownych oraz instytutów naukowo-badawczych.

2. Status prawny szkół wyższych, o których mowa w ustępie 1, a także tryb i zakres uznawania przez Państwo kościelnych stopni i tytułów oraz status prawny wydziałów teologii katolickiej na uniwersytetach państwowych regulują umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Konferencją Episkopatu Polski upoważnioną przez Stolicę Apostolską.

3. Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie i Katolicki Uniwersytet Lubelski są dotowane przez Państwo. Państwo rozważy udzielanie pomocy finansowej odrębnym wydziałom wymienionym w ustępie 1.

Artykuł 16

1. Opiekę duszpasterską nad żołnierzami wyznania katolickiego w czynnej służbie wojskowej, w tym również zawodowej, sprawuje w ramach ordynariatu polowego Biskup Polowy zgodnie z prawem kanonicznym i statutem zatwierdzonym przez Stolicę Apostolską w porozumieniu z kompetentnymi władzami Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Żołnierzom, o których mowa w ustępie 1, zapewnia się możliwość swobodnego uczestniczenia we Mszy św. w niedziele i święta, jeśli nie koliduje to z ważnymi obowiązkami służbowymi.

3. Kapłani i diakoni oraz członkowie instytutów życia konsekrowanego i stowarzyszeń życia apostolskiego po złożeniu profesji wieczystej zostają przeniesieni do rezerwy. Alumnom wyższych seminariów duchownych, osobom po złożeniu ślubów czasowych oraz nowicjuszom odracza się służbę wojskową ze względu na odbywanie nauki.

4. Kapłani przeniesieni do rezerwy mogą być powołani do odbywania ćwiczeń wojskowych tylko w celu przeszkolenia do pełnienia funkcji kapelana wojskowego na wniosek właściwego przełożonego kościelnego.

5. W czasie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny władza kościelna skieruje dodatkowych kapłanów do pełnienia funkcji kapelanów wojskowych, a diakonów, alumnów wyższych seminariów duchownych oraz członków instytutów życia konsekrowanego i stowarzyszeń życia apostolskiego do służby sanitarnej lub służby w obronie cywilnej.

Artykuł 17

1. Rzeczpospolita Polska zapewnia warunki do wykonywania praktyk religijnych i korzystania z posług religijnych osobom przebywającym w zakładach penitencjarnych, wychowawczych, resocjalizacyjnych oraz opieki zdrowotnej i społecznej, a także w innych zakładach i placówkach tego rodzaju.

2. Osobom, o których mowa w ustępie 1, zapewnia się w szczególności możliwość uczestniczenia we Mszy św. w niedziele i święta oraz w katechizacji i rekolekcjach, a także korzystania z indywidualnych posług religijnych w zgodzie z celami pobytu tych osób w zakładach wskazanych w ustępie 1.

3. Dla realizacji uprawnień osób, o których mowa w ustępie 1, biskup diecezjalny skieruje kapelanów, z którymi odpowiednia instytucja zawrze stosowną umowę.

Artykuł 18

Stosownie do potrzeby zapewnienia opieki duszpasterskiej nad członkami mniejszości narodowych biskupi diecezjalni decydują o organizowaniu posługi duszpasterskiej i katechizacji w języku właściwej mniejszości.

Artykuł 19

Rzeczpospolita Polska uznaje prawo wiernych do zrzeszania się zgodnie z prawem kanonicznym i w celach określonych w tym prawie. Jeżeli te zrzeszenia poprzez swą działalność wkraczają w sferę uregulowaną w prawie polskim, podlegają także temu prawu.

Artykuł 20

1. Kościół katolicki ma prawo swobodnego drukowania, wydawania i rozpowszechniania wszelkich publikacji związanych z jego posłannictwem.

2. Kościół katolicki ma prawo do posiadania i używania własnych środków społecznego przekazu, a także do emitowania programów w publicznej radiofonii i telewizji, na zasadach określonych w prawie polskim.

Artykuł 21

1. Odpowiednie instytucje kościelne mają prawo prowadzenia, każda zgodnie ze swą naturą, działalności o charakterze misyjnym, charytatywnym i opiekuńczym. W tym celu mogą one tworzyć struktury organizacyjne i urządzać publiczne zbiórki.

2. Przepisy prawa polskiego o zbiórkach publicznych nie mają zastosowania do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjętych w danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony.

Artykuł 22

1. Działalność służąca celom humanitarnym, charytatywno-opiekuńczym, naukowym i oświatowo-wychowawczym podejmowana przez kościelne osoby prawne jest zrównana pod względem prawnym z działalnością służącą analogicznym celom i prowadzoną przez instytucje państwowe.

2. Przyjmując za punkt wyjścia w sprawach finansowych instytucji i dóbr kościelnych oraz duchowieństwa obowiązujące ustawodawstwo polskie i przepisy kościelne Układające się Strony stworzą specjalną komisję, która zajmie się koniecznymi zmianami. Nowa regulacja uwzględni potrzeby Kościoła biorąc pod uwagę jego misję oraz dotychczasową praktykę życia kościelnego w Polsce.

3. Władzom państwowym wskazana zostanie instytucja kościelna lub instytucje kościelne kompetentne w sprawach wymienionych w ustępie 2.

4. Rzeczpospolita Polska w miarę możliwości udziela wsparcia materialnego w celu konserwacji i remontowania zabytkowych obiektów sakralnych i budynków towarzyszących, a także dzieł sztuki stanowiących dziedzictwo kultury.

Artykuł 23

Kościelne osoby prawne mogą zgodnie z przepisami prawa polskiego nabywać, posiadać, użytkować i zbywać mienie nieruchome i ruchome oraz nabywać i zbywać prawa majątkowe.

Artykuł 24

Kościół ma prawo do budowy, rozbudowy i konserwacji obiektów sakralnych i kościelnych oraz cmentarzy - zgodnie z prawem polskim. O potrzebie budowy świątyni i o założeniu cmentarza decyduje biskup diecezjalny lub inny właściwy ordynariusz. Budowę obiektów sakralnych i kościelnych oraz założenie cmentarza inicjują właściwe władze kościelne po uzgodnieniu miejsca z kompetentnymi władzami i po uzyskaniu wymaganych decyzji administracyjnych.

Artykuł 25

1. W każdej diecezji komisja powołana przez biskupa diecezjalnego będzie współpracować z właściwymi władzami państwowymi w celu ochrony znajdujących się w obiektach sakralnych i kościelnych dóbr kultury o ogólnonarodowym znaczeniu oraz dokumentów archiwalnych o wartości historycznej i artystycznej.

2. Kompetentne władze państwowe i Konferencja Episkopatu Polski opracują zasady udostępniania dóbr kultury będących własnością lub pozostających we władaniu Kościoła.

Artykuł 26

Kościelne osoby prawne mogą zakładać fundacje. Do fundacji tych stosuje się prawo polskie.

Artykuł 27

Sprawy wymagające nowych lub dodatkowych rozwiązań będą regulowane na drodze nowych umów między Układającymi się Stronami albo uzgodnień między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencją Episkopatu Polski upoważnioną do tego przez Stolicę Apostolską.

Artykuł 28

Układające się Strony będą usuwać na drodze dyplomatycznej zachodzące między nimi różnice dotyczące interpretacji lub stosowania niniejszego Konkordatu.

Artykuł 29

Konkordat niniejszy podlega ratyfikacji. Wejdzie on w życie po upływie jednego miesiąca od dnia wymiany dokumentów ratyfikacyjnych.

Konkordat niniejszy sporządzono w Warszawie dnia 28 lipca 1993 roku, w dwóch egzemplarzach, każdy w językach polskim i włoskim, przy czym obydwa teksty są jednakowo autentyczne.
Na dowód czego Pełnomocnicy Układających się Stron podpisali niniejszy Konkordat i opatrzyli go pieczęciami

"SEPARACJA WROGA” W POLSCE LUDOWEJ

I). Źródła prawa:

22 VII 1944 – Manifest Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego

22 VII 1952 – Konstytucja Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, art. 70 ust. 2 zd. 1 „Kościół jest oddzielony od państwa”.

- brak zapowiadanej (art. 70 ust. 2 zd. 2) ustawy ramowej o określeniu stosunków Państwo-Kościół.

II). Przejawy dyskryminacji (przykłady):

1) 12 IX 1945 – uchwała Rady Ministrów TRzJN o zerwaniu Konkordatu z 1925 r.

2) Usuwanie religii z życia publicznego:

- usunięcie roty przysięgi religijnej składanej przy obejmowaniu urzędów państwowych, słów: „Przysięgam Panu bogu Wszechmogącemu” – „Tak mi, Panie Boże dopomóż”: dekret PKWN z 28 XII 1944 – o ślubowaniu urzędników państwowych i sędziów; 6 X 1948 – o rocie ślubowania ministrów, funk. państwowych ...

- zniesienie przysięgi religijnej w sądownictwie; w to miejsce wprowadzono świeckie przyrzeczenie – 27 IV 1949 o zmianie przepisów postępowania karnego...

- zmiana roty przysięgi wojskowej „Tak mi dopomóż Bóg” – 8 VII 1950

3) Wprowadzenie obligatoryjnych ślubów cywilnych:

- dekret Rady Ministrów z 25 IX 1945 z mocą od 1 I 1946

4) Nowe prawo rodzinne bez elementów wyznaniowych z 22 I 1946 r.

5) Nowe prawo o aktach stanu cywilnego z 25 IX 1945 z mocą od 1 I 1946, duchowni przestali pełnić funkcje urzędników stanu cywilnego

6) Zmiana przepisów dotyczących ochrony karnej ochrony wolności sumienia i wyznania:

- Kodeks karny z 1932: naruszenie uczuć religijnych (art. 172) i obraza Boga (art. 173)

- 5 VIII 1949 dekret nowe „Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania”

7) Pozbawienie Kościoła praw majątkowych:

- dekret z 6 IX 1946 o ustroju rolnym i osadnictwie na ziemiach zachodnich i północnych; ziemia kościelna przejęta do Państwowego Funduszu Ziemi

- ustawa z 20 III 1950 o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego; przejęto gospodarstwa rolne, pozostawiając proboszczom do 50 ha (100 ha) i klasztorom do 5 ha.

- 24 IV 1952 o zniesieniu fundacji kościelnych; majątek na rzecz państwa

8) Represje wobec zakonów i likwidacja stowarzyszeń kościelnych:

- dekret z 5 VIII 1949 o zmianie niektórych przepisów prawa o stowarzyszeniach z 1932 r. „zakony i kongregacje duchowne” poddano nadzorowi organów państwowych

9) Upaństwowienie szpitali i organizacji „Caritas”:

- ustawa z 28 X 1948 o zakładach społecznych służby zdrowia, przejęto szpitale, sanatoria, żłobki i domy małych dzieci prowadzone przez Kościół

- 1950 odebrano majątek przedwojennej organizacji „Caritas” i w jej miejsce utworzono nową „Caritas” świeckich katolików

10) Znoszenie świat kościelnych:

- ustawa z 18 I 1951 o dniach wolnych od pracy zniesiono 4 dni świąteczne: 2 luty (Oczyszczenia NMP), 3 maja (Święto Matki Boskiej Królowej Polski), drugi dzień Zesłania Ducha Świętego i 8 grudnia (Niepokalanego poczęcia NMP)

11) Likwidacja prasy i wydawnictw kościelnych:

- dekret z 5 VII 1946 o utworzeniu Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk, cenzura prewencyjna, likwidacja czasopism kościelnych, limitowanie papieru, przejęcie drukarni kościelnych, maszyn do pisania itp.

12) Usuwanie religii ze szkół publicznych, likwidacja szkół katolickich:

- 13 IX 1945 okólnik ministra oświaty pozostawia naukę religii tylko wyznań uznanych, chyba że rodzice sobie nie życzą nauczania religii, szykana rodziców

- 1 IX 1954 usuniecie religii ze szkół pedagogicznych i zawodowych

- 15 VIII 1961 ustawa o rozwoju oświaty i wychowania eliminuje trwale religię ze szkół

- 1954 administracyjna likwidacja wydziałów teologicznych na uniwersytetach państwowych (UJ, UW) i utworzono w to miejsce państwową Akademię Teologii Katolickiej (Warszawa);

- 1952 likwidacja Katedry Historii Prawa Kościelnego UJ

13) Ingerencja w sprawy obsady urzędów kościelnych:

- 12 IX 1945 państwo traci wpływ na obsadę stanowisk kościelnych

- administracyjne usuwanie duchownych ze stanowisk (1947 biskupów krakowskich, 1951 z ziem zachodnich)

- 9 II 1953 dekret o obsadzaniu przez duchownych stanowisk kościelnych (obsadzanie i zmiany personalne, zmiany administracji kościelnej) – za zgodą władz państwowych - memoriał Non possumus (8 V 1953, Kraków) - aresztowanie prymasa S. Wyszyńskiego

- 31 XII 1956 dekret o organizowaniu i obsadzaniu stanowisk kościelnych (personalne i terytorialne zmiany po uprzednim porozumieniu stron)

14) Organy wyspecjalizowane z walki z Kościołem:

- 1945-1950 nadzór - Ministerstwo Administracji Publicznej

- 1950-1989 – Urząd do Spraw Wyznań, komórki wojewódzkie, a do 1956 także powiatowe

- 1949 utworzenie ZBOWiD, i w jej ramach Koło Księży zw. „księża patrioci”

15) Legalizacja Kościołów i związków wyznaniowych:

- ustawy indywidualne: przedwojenne 6 (Muzułmanie, Karaimi, Ewangelicko-Augsburskie, Prawosławni, Żydzi, Staroobrzędowcy), powojenne 4 (Metodyści, Ewangelicy-Reformowani, Mariawici, Starokatolicy-Mariawici)

- administracyjny tryb: Polskokatolicki (Narodowy), Baptyści, Adwentyści Dnia Siódmego + 29 jako stowarzyszenia rejestrowe po 1949 r.

16) Podmiotowość publicznoprawna i cywilnoprawna Kościoła katolickiego i innych:

- W II RP Kościół katolicki i inne (5) uznane uważano, że miały przymiot osobowości publicznoprawnej, albo niektóre funkcje związków wyznaniowych miały charakter publicznoprawny (Np. prowadzenie i rejestracja akt stanu cywilnego, zakładanie, posiadanie i zarządzanie cmentarzami wyznaniowymi na równi z komunalnymi, nauczanie religii w szkołach publicznych, zrównanie sądownictwa kościelnego w sprawach małżeńskich z orzecznictwem państwowym (b. zabór rosyjski) do końca 1945 r., zrównanie duchownych poszczególnych wyznań z funkcjonariuszami państwowymi, uprawnienia do ochrony karnej religii, uprawnienie do pomocy państwa (brachium saeculare).

- W Polsce Ludowej brak uznania publicznoprawnej podmiotowości dla w/w.

- Osobowość cywilnoprawną tylko kościoły uznane, a także ich jednostki organizacyjne (diecezje, parafie, gminy i diecezjalne seminaria duchowne Kościoła Rzymsko-Katolickiego - orzeczenie SN z dnia 18 kwietnia 1963 r., sygn. I CR 223/63)

17) Brak: ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Rzymskokatolickiego w PRL, Konkordatu, ustawy ramowej.

18) Dyskryminacja ubezpieczeniowa osób duchownych: ubezp. społeczne, zdrowotne, inne.

19) IV Wydział UB do walki z Kościołem Katolickim i innymi związkami wyznaniowymi.

20) Służba wojskowa alumnów, diakonów, prezbiterów i zakonników.

Ukłony moje najniższse

nieco mnie niepokoi naiwne spojrzenie papieża Franciszka na obecne Prawosławie przez pryzmat literatury sprzed Rewolucji. Mam nadzieje, że to tylko dyplomatyczna odpowiedź, a nie przekonanie . To jest zupełnie inne Prawosławie, sterowane przez agenta NKWD.

Prawosławie

Pytany o Kościoły prawosławne Ojciec Święty wyraził uznanie dla piękna ich liturgii i zmysłu adoracji. Zacytował zasłyszaną niegdyś opinię, że „ex Oriente lux", a „ex Occidente luxus”, czyli ze Wschodu światło, a z Zachodu luksus, czyli konsumpcjonizm i dobrobyt wyrządzający tak wiele szkód. Natomiast Kościoły wschodnie zachowują piękno tego centralnego miejsca Boga. „Kiedy się czyta Dostojewskiego można dostrzec to, co jest duszą Rosji i Europy Wschodniej. Bardzo potrzebujemy tego świeżego powietrza Wschodu, tego światła” - odpowiedział papież.

http://gosc.pl/doc/1645408.Kaplanstwo-kobiet-homolobby-papiez-odpowiada/2

Rosja przekaże do milona dolarów dla Fundacji Auschwitz-Birkenau

Dotychczas fundusz wieczysty Fundacji Auschwitz-Birkenau wsparły 24 kraje.

Ambasada w komunikacie podkreśliła, że wszechstronne poparcie międzynarodowe dla Fundacji jest wspólnym
obowiązkiem moralnym, służy misji zachowania pamięci o ogromnej liczbie
ofiar obozu nazistowskiego oraz innych przestępstw przeciwko ludzkości.

Troska o bolesną spuściznę II wojny światowej pomaga zachowywaniu
adekwatnej pamięci historycznej, w szczególności o misji wyzwoleńczej
Armii Czerwonej i jej aliantów podczas walki z faszyzmem - głosi komunikat.

Dotychczas fundusz wieczysty Fundacji Auschwitz-Birkenau wsparły 24
kraje. Zadeklarowane wpłaty sięgnęły 100 mln euro, z czego około 47 mln
jest już na kontach.

“Po wojnie, w Oświęcimiu dalej mordowano Polaków” – rozmowa z Mateuszem Wyrwichem, dziennikarzem i autorem książek reportażowych

– Po wojnie w Oświęcimiu dalej mordowano Polaków –
z Mateuszem Wyrwichem, dziennikarzem i autorem książek reportażowych
rozmawia Mateusz Rawicz.

Czemu zdecydował się Pan na napisanie „W celi śmierci”?

Kiedy pisałem książkę „Łagier Jaworzno”, o obozie w Jaworznie, czyli o
filii Auschwitz – wykorzystywanym po 1945 roku przez komunistów do
więzienia Niemców, Ukraińców i Polaków – poznałem wielu ludzi skazanych
na karę śmierci przez komunistyczne sądy, którym Bóg pozwolił dalej żyć.
Uważałem, że to, co przeżyli trzeba przekazać innym. To, co działo się
po 1945 r. było przecież straszliwą eksterminacją narodu polskiego. O
tym mnóstwo ludzi nie wie albo… nie chce wiedzieć, bo musieliby coś z tą trudną historią zrobić.

Działalność obozu oświęcimskiego nie skończyła się w 1945 r.?

Po wojnie Oświęcim był obozem kierowanym przez NKWD. Później przez
MBP. Do początku 1948 r. siedziało tam ponad 40 tysięcy ludzi. Wśród
nich żołnierze AK oraz NSZ, których komuniści szczególnie nienawidzili.

Skazani za działalność antykomunistyczną – mimo, że uchylono im wyroki śmierci – byli do końca PRL prześladowani…

Bez względu na to czy wyszli z więzienia w latach pięćdziesiątych,
czy sześćdziesiątych nie mogli znaleźć pracy, iść na studia, zrobić
prawa jazdy czy dostać mieszkania. Ci ludzie byli zmuszeni do zatajania w
życiorysie swojej działalności czy pobytu w więzieniu, co później SB
wykorzystywało do szantażu i ewentualnego werbunku. Prześladowano dzieci
tych ludzi, uniemożliwiano zdawanie na studia, otrzymanie mieszkania,
blokowano awans. W książce przedstawiłem historię Józefa Dziemiry,
skazanego w 1963 r., któremu zabrano mieszkanie. Przepadek całego mienia
był zresztą dla skazanych za działalność antykomunistyczną
codziennością.

Co było najbardziej bolesne dla tych ludzi?

Jeden z moich rozmówców powiedział, że katowanie przez Niemców było
dla niego zrozumiałe, bo to był najeźdźca. Lecz ból nie do zniesienia
sprawiała mu świadomość, że katował i ubliżał mu od faszystów człowiek w
polskim mundurze. Dużym poniżeniem dla więźniów było przebieranie ich w
niemieckie mundury, trzymanie w celi razem z niemieckimi zbrodniarzami
wojennymi czy skazywanie za „faszyzację” kraju.

Tych ludzi nie uhonorowano w III RP…

Pierwszą z osób, która zajęła się tym był prezydent Lech Kaczyński.
Wcześniej były pojedyncze próby. Dziwna była polityka orderowa
Kwaśniewskiego, nagradzał Suproniuka - zbrodniarza,
który mordował ludzi podziemia, a jednocześnie chciał nagradzać
prześladowanych przez niego… Ludzie podziemia antykomunistycznego mają
uprawnienia kombatanckie, ale są one niewielkie. Prześladowcy zaś mają
się do dzisiejszego dnia znakomicie lepiej. Najgorsze, że III RP nie
wykształciła etosu tych ludzi, ani szacunku, jakim byli w II RP otaczani
żołnierze Powstania Styczniowego.

Najbardziej wstrząsającym fragmentem książki „W celi śmierci”
jest wywiad ze Schleyenem. Jak Panu udało się dotrzeć do tej osoby i
skłonić go do rozmowy?

Nie mogę ujawnić osób, dzięki którym do niego dotarłem. Spotkałem się z nim w 1995 r.

W tym spotkaniu uczestniczyli młodzi członkowie stowarzyszenia opieki
nad ofiarami II wojny światowej. Najprawdziwsi naziści. Zresztą,
działali w tym stowarzyszeniu również ludzie z terenu Opolszczyzny. Dla
wielu z nich to była świetna przepustka do zdobycia dobrej pracy czy
mieszkania w Niemczech. Natomiast jeśli chodzi o Schleyena, to
prawdopodobnie do dziś uwikłany jest w działalność służb specjalnych.
Miał kontakty z funkcjonariuszami obozów koncentracyjnych, nazistami i
komunistami. W obozie w Jaworznie był gladiatorem.

Kim?

W latach 1945-46 Jaworzno było obozem zarządzanym przez NKWD, później
przeszło pod władzę Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego.
Wojewódzkim szefem UB na terenie, gdzie leżało Jaworzno był Jurkowski,
człowiek o ogromnych uprawnieniach, wyjątkowo  mocno osadzony w
strukturach NKWD. Jurkowski, jak i inni funkcjonariusze MBP, a czasem
nawet ubecy z Warszawy, urządzał w obozie w Jaworznie popijawy i orgie
seksualne z funkcjonariuszkami. Aby „urozmaicić” libacje, wymyślali
różne „zabawy”. Jedną z nich były walki więźniów z więźniami. Najpierw
były to walki zapaśnicze i bokserskie. Później dla  „uatrakcyjnienia”
nakazano walczącym używać kijów, kilofów, siekier. Były to walki na
śmierć i życie. Jednym ze zwycięskich gladiatorów był Schleyen, który
dzięki temu nawiązał liczne kontakty z funkcjonariuszami MBP.

SSman, który do Polski trafił przed wojną…

Zamieszkał w województwie śląskim w 1937 r., miał legendę
prześladowanego przez hitlerowców. Do wybuchu wojny zajmował się
inwigilacją środowisk żydowskich. Jakbyśmy to dziś powiedzieli: pracował dla niemieckiego wywiadu „pod przykryciem”.

Nawet ożenił się z Żydówką…

Tak… a później wysłał ją do Oświęcimia do doktora Mengele. Tłumaczył, że nie wiedział, czym Mengele się zajmował, ale to nieprawda. Przez dwa lata był na uniwersytecie jego słuchaczem.

Dlaczego w 1945 r. nie wyjechał do Niemiec?

Niemcy zostawiali po wojnie na terenie Śląska i tzw. Ziemiach
Odzyskanych swoich ludzi związanych ze służbami specjalnymi. Schleyen
pracował w Szpitalu Wojewódzkim w Katowicach, ale został szybko
rozpoznany, aresztowany przez NKWD i skazany na karę śmierci. Uratował
go od stryczka wspomniany Jurkowski, który zrobił ze Schleyena mordercę
zabijającego więźniów politycznych w ich celach. Zabijał zresztą nie
tylko ludzi skazanych na karę śmierci, lecz również wykonywał wyroki na
ludziach wskazanych przez Jurkowskiego czy innych ubeków. Nie wiem, ile
osób zamordował; być może kilka, a może nawet kilkanaście osób.

W jakich obozach, oprócz Jaworzna, mordował ludzi?

W Mysłowicach, prawdopodobnie też we Wronkach i Rawiczu.
Najprawdopodobniej był obwożony po kilku więzieniach i zakładach karnych
na terenie Śląska i Śląska Opolskiego, np. w Strzelcach Opolskich.

Był kiedyś za to ścigany przez polski wymiar sprawiedliwości?

Polska prokuratura wie kim on jest, ale nigdy go nie ścigała.
Podobnie, zresztą, jak wielu innych nazistów. Warto też przypomnieć, że
ściganie Szlomo Morela nie odbyło się z inicjatywy polskiej prokuratury,
ale pod presją Niemców, którzy chcieli, żeby Morel odpowiedział za to,
co robił w obozie w Mysłowicach. A przecież takich „Morelów” w III RP
żyło jeszcze wielu. Nie wszyscy wyjechali w 1968 roku.

W 1992 r. Morel poprosił Schleyena o pomoc. Skąd się znali i czego miała dotyczyć pomoc?

Scheleyen początkowo wypierał się znajomości z Morelem. Udawał, że
nie wie o kogo chodzi. Później, kiedy przypomniałem mu fakty, przyznał,
że mogli się znać. Znali się z Mysłowic, albo z Jaworzna. Morel uratował
Schleyena przed zastrzeleniem przez ubeka. Spotykali się, kiedy Morel
pracował w katowickim więzieniu. Później, już w latach PRL utrzymywali
kontakty z ludźmi zajmującymi się handlem złotem i walutami. Nie wiem
czy to była ich inicjatywa, czy komunistycznych służb. W 1992 r. Morel
zorientował się, że może być z nim krucho, zaczął więc pisać listy do
ludzi, którzy siedzieli w jego obozach. Chciał, żeby bronili go przed
sądem, napisał  m.in. do Schleyena.

Skąd się brały dobre kontakty funkcjonariuszy polskich i niemieckich służb komunistycznych?

W latach 1940-45 r. niektórzy późniejsi pracownicy STASI byli w
Polsce funkcjonariuszami niemieckich obozów koncentracyjnych. Część z
nich skazano, część wyjechała do Niemiec. Służby sowieckie i niemieckie
współpracowały ze sobą w likwidowaniu polskich elit od początku wojny.
Przed operacją AB i mordami w Katyniu doszło do wspólnych narad obu
służb, w listopadzie 1939 r. pod Królewcem i na początku 1940 r. w
Zakopanem. Akcja AB i akcja Katyń były akcjami powiązanymi ze sobą, ich
celem była likwidacja polskich elit. I o paradoksie, mimo niemiecko –
sowieckiej wojny, Polacy byli przez obu imperialistów likwidowani przez
cały czas wojny. Co straszne, ale nawet po wojnie. Podczas wojny w
Gestapo czy w Wehrmachcie były „wtyczki” NKWD. Wielu z nich pracowało
później w peerelowskich służbach. Bardzo aktywnym współpracownikiem
niemieckich i sowieckich służb był na przykład PRL – owski premier Józef
Cyrankiewicz.  Bardzo intrygujące jest, że tak „barwna” postać
opisywana mniej lub bardziej anegdotycznie, nie doczekała się jeszcze
porządnej biografii. Tymczasem przypuszczam, iż był to klasyczny
„morderca zza biurka”. Niewiele też wiemy, jaką rolę tak naprawdę
odgrywał w Auschwitz. Mam nadzieję, że zostaną kiedyś ujawnione na ten
temat sowieckie, czy niemieckie archiwa. Jeden z oświęcimskich kapo –
Starosta, który został po wojnie stracony – mówił, że nie rozumie
dlaczego został skazany na karę śmierci, skoro „wykonywał tę samą
robotę”, co Cyrankiewicz.

Czy to prawda, że przez donos Cyrankiewicza zginął jeden z twórców obozowej konspiracji, Jan Mosdorf?

Nie można tego wykluczyć. Jak bardzo Cyrankiewicz był postacią
niezwykle umocowaną w sowieckich strukturach, wskazuje na to choćby
fakt, że przez blisko dwadzieścia lat sprawował funkcję premiera. A
zatem z bardzo dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że był najwyżej
uplasowanym przedstawicielem sowieckich służb w Polsce. Prawdopodobnie
Cyrankiewicz został zwerbowany przez NKWD już w latach trzydziestych,
być może jeszcze zanim został szefem PPS w Krakowie. W obozie dopuścił
się rzeczy okrutnych. I być może dlatego Pilecki musiał
zginąć, w raportach dostarczanych przez rotmistrza są informacje o
siatce KPP w Oświęcimiu i działalności Cyrankiewicza.

Pana ostatnia książką „Ogłoszono mnie szaleńcem” można nazwać historią PRL „w pigułce reportażu”…

Poprzednie moje książki mówią o prześladowaniach ludzi stawiających
opór komunistom. W tej książce pokazuję tych, którzy w jakikolwiek
sposób starali się przeciwstawić komunistom. Oczywiście, ich również
dotknęły represje. Przypomnę może Mariana Pawełczaka, żołnierza AK oraz
WiN; wieś Okół, która przeciwstawiała się kolektywizacji; Przemysława
Górnego: lidera Związku Młodych Demokratów. Opisuję zazwyczaj jedną
osobę, jej życie, rozmaite przygody, które przeżyła, rzadziej opisuję
całe grupy. Ale przecież to wszystko były symbole oporu, który trwał w
różnych miejscach Polski. Kończę swoją książkę opowieścią o powstaniu
Wolnych Związków Zawodowych, bo to one w sposób zasadniczy przyczyniły
się do powstania Solidarności i upadku komunizmu.

Dziękuję za rozmowę.

Mateusz Wyrwich, politolog, dziennikarz,
autor wielu książek m.in.: Łagier Jaworzno, Kapelani Solidarności, W
celi śmierci, Ogłoszono mnie szaleńcem.

Tygodnik Nasza Polska, nr 1 (896) z 2 stycznia 2013 r.

http://www.bibula.com/?p=66285

W Moskwie zamknięto Instytut Zakonu Jezuitów

Działający
w Moskwie przez ponad dwa dziesięciolecia Instytut Filozofii, Teologii i
Historii im. Świętego Tomasza, którego założycielem jest Zakon
Jezuitów, został zamknięty – poinformowano na stronie internetowej tej
największej w Rosji katolickiej instytucji edukacyjnej. →

Decyzję o zamknięciu Instytutu, utworzonego pierwotnie w
formie kolegium na początku lat 90., jego założyciel (Zakon) podjął
jeszcze 11 lipca, poinformowano o tym jednak dopiero teraz.

Zamiast
pełnej uczelni wyższej jezuici zamierzają na początku 2014 roku
otworzyć instytucję edukacyjną dodatkowego kształcenia zawodowego.

Z czego są dumni Rosjanie?

Socjolodzy z krajowego centrum badań opinii publicznej wyjaśnili, z
kogo i z czego są dumni Rosjanie. Na liście powodów do dumy znaleźli się
politycy, uczeni, osiągnięcia sportowe i potęga militarna. W
pierwszej kolejności powodem do dumy dla Rosjan jest historia Rosji. →

W pierwszej kolejności powodem do dumy dla Rosjan jest
historia Rosji. Wymieniło ją 85% wszystkich respondentów. Na drugim
miejscu znalazł się rosyjski sport i sportowcy. Dumę z tego powodu
odczuwa 77% ankietowanych. Na trzecim miejscu znalazły się kultura i
sztuka.

Ponadto Rosjanie są dumni ze swej armii, z
potęgi militarnej, przy tym, tak samo jak sukcesy w sporcie, powodują
one dumę przeważnie wśród ludzi młodych. Natomiast starsze pokolenie
skłania się do wysokich ocen stanowiska Rosji na arenie międzynarodowej.

Odpowiadając
na pytanie, jakie wydarzenia w życiu kraju w ciągu ostatnich 10-15 lat
wywołują uczucie dumy, Rosjanie najczęściej mówili o Olimpiadzie w
Soczi. W przyszłym roku w tym rosyjskim mieście odbędą się kolejne
zimowe Igrzyska Olimpijskie. Specjalnie z tego powodu w Soczi buduje się
mnóstwo obiektów sportowych.

Ponadto respondenci są
dumni z powodu wzrostu stopy życiowej i rozwoju gospodarki,
ugruntowywania autorytetu państwa na arenie międzynarodowej. Oprócz tego
wśród powodów do dumy znalazł się również rozwój nauki, przystąpienie
do WTO, podbój kosmosu i tak dalej.

Odnośnie ludzi,
to w pierwszej kolejności Rosjanie są dumni ze swego prezydenta
Władimira Putina. Kieruje on krajem od 2000 roku i w marcu ubiegłego
roku został ponownie wybrany na przywódcę kraju. Rosjanie są również
dumni z ministra obrony Siergieja Szojgu. Przed nominacją na to
stanowisko kierował on rosyjskim Ministerstwem ds. Sytuacji
Nadzwyczajnych. Pracownicy tego resortu śpieszą z pomocą ludziom, którzy
znaleźli się w trudnej sytuacji z najróżniejszych powodów. Mogą to być
zamknięte przypadkowo drzwi do mieszkania, wypadek samochodowy, powódź
lub trzęsienie ziemi.

W trakcie sondażu ustalono, że
źródłem dumy dla Rosjan są rosyjscy uczeni, sportowcy, kosmonauci,
twórcy sztuki – znani ludzie, których działalność ma na celu dobro
ojczyzny.

Wielki show w Wołgogradzie: wilki Putina sławią Stalina

Do 250 tys. widzów potężnego patriotycznego show w rocznicę
pierwszego wielkiego bombardowania Stalingradu przemówił Stalin.

Przygotował koncert i rekonstrukcję walk o miasto ze strzelającymi
pojazdami pancernymi, płonącymi motocyklami, fajerwerkami. A w
kulminacyjnym momencie pokazu do widzów przemówił "Stalin". Udający
wodza lektor z twardym gruzińskim akcentem powtarzał słowa z rozmowy,
jaką w 1939 r. przeprowadził on z Aleksandrą Kołłontaj: "Wiele dokonań
naszej partii i narodu będzie potępionych i oplutych. Przede wszystkim
za granicą, ale i w naszym kraju też. Na nas będą się okrutnie mścić za
nasze sukcesy. I mnie też będą szkalować. Oskarżą mnie fałszywie o wiele
złych uczynków. Ale mimo wszystko...".

Tu "Stalin"
przerwał, a jego słowa kontynuował "Chirurg": "Ale mimo wszystko,
jakkolwiek by się rozwijały wydarzenia, minie wiele czasu i spojrzenie
następnych pokoleń zwróci się na dokonania naszej ojczyzny. Nowe
pokolenia znów podniosą sztandar ojców i dziadów i ocenią nas
sprawiedliwie. Swoją przyszłość będą budować na naszych dokonaniach"
(Josif Stalin), listopad, 1939 rok.

"Chirurg"
podretuszował słowa swego idola i nawet go ocenzurował, bo wódz w
bawełnę nie owijał i tych, którzy będą "szkalować" i "opluwać", nazwał
wprost "syjonistami".

Występ Załdostanowa poruszył Rosję.
On sam dał się poznać nie tylko za sprawą pasji do wyrobów
amerykańskiego przemysłu motoryzacyjnego. Jego Nocne Wilki podkreślają,
że są bajkerami patriotycznymi i prawosławnymi. Często pędzą na
harleyach z cerkiewnymi chorągwiami.

Internauci
zastanawiają się więc, czy bajker prawosławny powinien wychwalać
Stalina, wroga religii? Sam "Chirurg" takich rozterek nie ma. Powiedział
już kiedyś, że bolszewicki wódz zasłużył się dla Cerkwi, bo pod jego
rządami podarowano jej wielu świętych. To akurat prawda. Kilkuset
duchownych i świeckich uznanych przez Cerkiew za nowych męczenników za
wiarę i kanonizowanych spoczywa choćby w zbiorowych mogiłach na
moskiewskim poligonie Butowo, gdzie w latach 30. rozstrzelano ich na
rozkaz Stalina.

arch./-

Akowcy zrównani z czerwonoarmistami

Zenon Baranowski

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/53388,akowcy-zrownani-z-czerwonoa...

Wśród hałasu balowego

9 listopada w Moskwie odbędzie się pierwszy ceremonialny bal na Kremlu. Wieczór, któ →

Chór Aleksandrowa znowu w Polsce

Jest kilka rozpoznawalnych na całym świecie kulturalnych znaków Rosji – Kreml, Teatr Bolszoj, Galeria Tretiakowska. →

Koncerty w Polsce przygotowuje
Europejska Agencja Reklamowa, która stara się żeby zespół gościł w kraju
co jesień i odwiedzał największe polskie miasta. Patronat medialny nad
koncertami Chóru Aleksandrowa w Polsce objął po raz pierwszy Głos Rosji.

W tym roku wojskowi artyści z Rosji rozpoczynają trasę
koncertową od Olsztyna (3.11). Dzień później Chór Aleksandrowa wystąpi w
Sali Kongresowej PKiN w Warszawie, następnie odwiedzi 11 polskich
miast, codziennie inne. Są to: Poznań (5.11), Łódź (6.11), Kraków
(8.11), Wrocław (9.11) i Gdańsk (12.11), oraz mniejsze – Zabrze (7.11),
Zielona Góra (10.11), Bydgoszcz (11.11), Koszalin (13.11), Stargard
Szczeciński (14.11), Głogów (16.11) oraz Legnica (17.11).

Od 19 listopada Chór Aleksandrowa koncertować będzie przez 10 dni w Niemczech.

Rosja obchodzi Święto Jedności Narodowej

4
listopada Rosjanie obchodzą Święto Jedności Narodowej. Święto to
zostało wprowadzone z okazji ważnego wydarzenia w życiu kraju –
uwolnienia Moskwy od polsko-litewskich najeźdźców w 1612 roku przez
pospolite ruszenie pod dowództwem Minina i Pożarskiego. W tym samym dniu
prawosławni chrześcijanie obchodzą święto Kazańskiej Ikony Matki Bożej,
której obraz jest na zawsze związany z wyzwoleniem Ojczyzny spod
najeźdźców.

Na początku XVII wieku
kraj spotkały wielkie nieszczęścia. W historii Rosji okres ten zapisał
się jako „Wielka smuta”. Nastąpił kres rządzącej dynastii Rurykowiczów,
wzmocniła się władza bojarskich klanów, w kraju panował chaos i
spustoszenie – mówi docent katedry historii Rosji wydziału historycznego
Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Oleg Ajrapetow:

Jeśli
odwołamy się do wydarzeń sprzed 400 lat, to Smuta przyniosła potworne
spustoszenie wszystkim narodom, które mieszkały na terenie państwa
moskiewskiego. W zasadzie ruch Minina i Pożarskiego łączył nie tylko
różne stany społeczne, lecz również ludzi o różnych wyznaniach i
narodowościach, którzy chcieli przywrócić porządek. Jest to bardzo
naturalne, ponieważ ludzie zawsze chcą jednego: żyć w pokoju, spokoju,
dobrobycie i wiedzieć, czego mają się spodziewać w dniu jutrzejszym.

Wielu
historyków uważa, że wówczas wybuchła pierwsza w historii Rosji wojna
domowa, skomplikowana ukrytą, a później otwartą interwencją ze strony
państwa polsko-litewskiego. Oczywiście każda dokładna data w pewnym
stopniu jest umowna, ponieważ chodzi o wydarzenia z dalekiej przeszłości
– poskreśla historyk:

Data ta (4 listopada)
związana jest z zakończeniem Smuty, wygnaniem, czyli kapitulacją
polskiego garnizonu. Jednak ostateczne zwycięstwo zostało odniesione
dopiero po wybraniu na tron Michaiła Fiodorowicza Romanowa. Oceńcie
sami. Stolica została oczyszczona od najeźdźców, lecz państwo nadał było
bez cara, czyli nie zostało jeszcze odbudowane. Dlatego mówimy o
zakończeniu wojny domowej. Przewiduje to jednak odbudowę wszystkich
instytucji władzy, co nastąpi nieco później. Ale ogólnie rzecz biorąc,
jest to nadzwyczaj ważne wydarzenie.

Kiedy wróg
zajął Moskwę, Kuźma Minin zwrócił się z emocjonalnym apelem do
współobywateli: „Wiara i Ojczyzna nasza giną, lecz możemy je uratować.
Nie szczędźmy życia ani majątku, aby wybawić Moskwę!”. Uczestnicy
pospolitego ruszenia ze wszystkich stron zablokowali stolicę, Polacy
zostali odcięci od dostaw żywności. Straszny głód zmusił ich do jedzenia
kotów, psów i myszy. 4 listopada pospolite ruszenie szturmem wzięło
Kitaj-gorod – potężną linię fortyfikacji. Wrogi garnizon wycofał się. Do
Kitaj-gorodu książę Pożarski wkroczył z Kazańską Ikoną Matki Bożej.
Dowódcy polskiego garnizonu niebawem podpisali akt kapitulacji, po czym
garnizon się poddał.

We współczesnej Rosji Święto
Jedności Narodowej obchodzone jest od 2005 roku. Dla Rosjan pod wieloma
względami jest to nowe, lecz bardzo potrzebne święto, konsolidujące
społeczeństwo, pomagające Rosjanom w uświadomieniu sobie
odpowiedzialności za przyszłość kraju – uważa wiceprzewodniczący komisji
Dumy Państwowej ds. edukacji, wiceszef katedry politologii i socjologii
Uniwersytetu im. Plechanowa, Władimir Burmatow:

Możemy
się czuć jednym narodem, pomimo faktu, że wielu z nas wyznaje różne
religie, należy do różnych narodowości, mówi nie tylko po rosyjsku, lecz
również w innych językach. W tym tkwi sens 4 listopada. Każde święto ma
charakter ogólnonarodowy. Musi minąć dużo czasu, zanim tradycja jego
obchodzenia głęboko się zakorzeni. Jednak to, że państwo obecnie pod
wieloma względami patronuje temu dniu i pracuje nad tym, aby stał się on
prawdziwym świętem, jest pozytywną cechą.

W
dniu Święta Jedności Narodowej Rosjanie ponownie potwierdzają, że
bardziej cenią jedność, międzynarodowy pokój i porządek w
społeczeństwie, niż niezgodę i waśnie. Są przecież jednym narodem ze
wspólnymi korzeniami i wspólną przyszłością.

Na „Rosyjski marsz” w Moskwie przyszło 8000 osób

W
„Rosyjskim marszu” w moskiewskiej dzielnicy Lublino bierze udział około
8000 osób - poinformowała moskiewska policja. Władze Moskwy wyraziły
zgodę na przeprowadzenie „Rosyjskiego marszu” o liczebności do 15 tys. →

Jak poinformowano, kilka osób zostało zatrzymanych przez
policję za wykrzykiwanie haseł nazistowskich i wykorzystywanie
zakazanej symboliki na plakatach. Ogólnie wydarzenie ma spokojny
przebieg.

Organizatorzy „Rosyjskiego marszu” poinformowali o odwołaniu wiecu w związku ze złymi warunkami atmosferycznymi.

W wydarzeniu uczestniczą przedstawiciele różnych organizacji, w tym ruchu „Rosjanie”, niezarejestrowanej Partii Narodowo-Demokratycznej, zjednoczenia kozackiego oraz kibice piłkarscy.

Moskwa: Święto Jedności Narodowej zostanie uczczone „Rosyjskim marszem”

Rosyjscy
nacjonaliści uczczą dzień Jedności Narodowej tradycyjnym „Rosyjskimi
marszami”. Największa akcja odbędzie się dzisiaj w Moskwie. „Rosyjskie
marsze” są również organizowane w Niżnym Nowogrodzie, Krasnodarze,
Jekaterynburgu i po raz pierwszy w Ufie i Chabarowsku. →

Odnowiony obelisk ku czci 300-lecia panowania Romanowów

W
Moskwie w Ogrodzie Aleksandrowskim pod murami Kremla 4 listopada został
odsłonięty obelisk upamiętnaijący 300-lecie panowania Domu Romanowów.

W
uroczystej ceremonii odsłonięcia obelisku uczestniczyli patriarcha
Moskwy i Wszechrusi Cyryl, szef administracji prezydent Rosji Siergiej
Iwanow, minister kultury Rosji Władimir Miedyński a także
przedstawiciele społeczności.

Obelisk został
odsłonięty w pierwotnej postaci, w której został ustanowiony w Ogrodzie
Aleksandrowskim w 1914 roku z okazji 300. rocznicy panowania dynastii
Romanowów. Płaskorzeźba i napis, zniszczone w okresie
radzieckim, zostały odtwarzone od zera.

W Moskwie jak w czasach ZSRR: Defilada wojskowa w rocznicę rewolucji październikowej [ZDJĘCIA]

W Moskwie odbywa się uroczysty pochód z okazji defilady wojskowej 1941 roku

Dzisiaj w
Moskwie na Placu Czerwonym odbywa się uroczysty pochód z okazji defilady
wojskowej 7 listopada 1941. Wówczas defilada, poświęcona 24. rocznicy
Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej, odbywała się w
obleganej przez hitlerowców Moskwie. →

Nowe podręczniki do historii na zlecenie Putina

"Wolne od podwójnej interpretacji".
czytaj dalej »

W lutym br. Władimir Putin zaapelował, aby uczniowie szkół średnich
otrzymali ujednolicone podręczniki do historii "wolne od wewnętrznej
sprzeczności i podwójnej interpretacji". Treść nowych książek obejmować
ma również dzieje najnowsze, w tym prezydenturę Putina.

Historycy wyznaczeni przez prezydenta

Teraz
grupa historyków - zaaprobowana wcześniej przez samego Putina - 
opracowała wytyczne dotyczące podręczników. Oficjalnym powodem
wprowadzenia do szkół nowej wersji książek jest "ujednolicenie historii"
oraz pozbawienie treści podręczników "wewnętrznej sprzeczności".

Najnowsze
wydarzenia z dziejów Rosji, w tym okres prezydentury Putina,
przedstawione są w pozytywnym świetle. Nie ma w nich wzmianki o masowych
protestach przeciw polityce Kremla z lat 2011-2012. Brak też informacji
o uwięzionym Michaile Chodorkowskim, aktywnym przeciwniku Putina,
który w 2003 r. został oskarżony o nieprawidłowości przy przeprowadzaniu
prywatyzacji, a następnie aresztowany i osadzony w kolonii karnej na 8
lat.

Wytyczne do przygotowywanego podręcznika zawierają informacje, że
podczas pierwszej i drugiej kadencji prezydenckiej Putinowi udało się
ustabilizować sytuację w kraju i umocnić swą władzę. Pozytywnie odnoszą
się również do powrotu Putina na Kreml w 2012 r.

Problemy z przeszłością

Prezydent zaapelował, aby jednolita była również wersja wydarzeń dotycząca "trudnej dla Rosji" historii okresu radzieckiego.

Andriej
Pietrow, sekretarz generalny Towarzystwa Historycznego powiedział, że
wytyczne nie były tendencyjne, a historycy nie chcieli omijać trudnych
tematów, lecz wyjaśnili pewne kwestie tak, by "nie kłamać dzieciom".

"Pewne
kwestie" to między innymi interpretacja rządów Stalina, wysoki koszt
zwycięstwa w II wojnie światowej, czy upadek sowieckiego imperium. Treść
podręcznika nie jest jeszcze znana, wiadomo jednak, że prezydent Putin
nazwał raz upadek Związku Radzieckiego "największą katastrofą polityczną
XX wieku". W tworzeniu wytycznych Towarzystwu Historycznemu pomagał zaś
Siergiej Naryszkin, lojalny wobec prezydenta przewodniczący Dumy
Państwowej Federacji Rosyjskiej.

Władimir Ryżkow, historyk i były deputowany opozycyjny twierdzi, że
zabieganie o wpływ na treść podręczników jest zabiegiem politycznym.
Twierdzi, że w działaniu Putina niektórzy dostrzegą podobieństwo do
sowieckiej przeszłości.

Bardziej dosadne określenie wypłynęło z
ust historyka i eksperta od spraw Rosji Marka Von Hagena ze stanowego
Uniwersytetu w Arizonie. Wpływ na treść podręczników od historii jest
dla niego "nową wersją starej sowieckiej praktyki". Von Hagen dodał, że
każda wersja historii zaaprobowanej przez Putina i napisanej przez
"jego" historyków jest potwierdzeniem "starej prawdy" o tym, że Rosja
potrzebuje "autokratycznych rządów i jednej wersji prawdy".

Jak rabowali bolszewicy. Książka Amerykanina ujawnia szokującą skalę sowieckiej grabieży

Za złupione w Rosji i sprzedawane na Zachodzie złoto bolszewicy kupowali
sprzęt wojenny, dzięki czemu mogli stłumić bunty ludności chłopskiej i
utrzymać się u władzy – pisze amerykański historyk Sean McMeekin w
książce „Największa grabież w historii”.

Grabież ta - jak pisze autor - nie budziła zbyt wielkiego
zainteresowanie historyków, choć bolszewicy wydarli "wrogom klasowym"
znacznie więcej złota, srebra, klejnotów niż naziści ofiarom Holokaustu.

Bolszewicy dysponowali złotem i innymi kosztownościami na sumę
dzisiejszych 160 mld dol. „Byłoby to aż nadto na zapoczątkowanie
światowej rewolucji, o jakiej marzyli Lenin i Trocki, gdyby ów łup
wykorzystano na ten cel. Bolszewicy budzili jednak tak wielką niechęć w
narodzie, (…) że większość skarbów Rosji musieli pospiesznie wydać za
granicą na broń niezbędną im do utrzymania się przy władzy” - pisze
autor.

Putin okazał łaskę. Aktywistów Greenpeace i członkinie Pussy Riot obejmie amnestia

Z okazji 20. rocznicy uchwalenia Konstytucji Federacji
Rosyjskiej uchwalona zostanie amnestia. Zgodnie z zapisami jej
projektu...
czytaj dalej »

Należy bronić państwa narodowego przed amoralnym internacjonalizmem

Rząd Rosji przeznaczy milion dolarów na konserwację muzeum w Oświęcimiu

Konferencja prasowa z udziałem prezydenta Rosji

Rozpoczęła się konferencja prasowa z udziałem prezydenta Rosji
Władimira Putina. W tym roku zostało na nią akredytowanych ponad 1300
dziennikarzy. Dla przywódcy państwa jest to już dziewiąte z rzędu
podobne spotkanie. →

Podobne spotkania z dziennikarzami, podsumowujące wyniki
roku, otrzymały nieoficjalną nazwę „duża konferencja prasowa”.
Prezydent nie ogranicza dziennikarzy ani w tematach pytań ani w czasie.
Ubiegłoroczna konferencja prasowa odbyła się 20 grudnia 2012 roku,
trwała 4 godziny 30 minut.

Transmisja na żywo: http://rus.ruvr.ru/news/2013_12_19/Bolshaja-press-konferencija-Vladimira-Putina-3187/

Putin odrzuca opcję wprowadzenia wojsk na Ukrainę

„Sytuacja
naszych rodaków za granicą nie jest dla nas obojętna” – oświadczył
Władimir Putin na dużej konferencji prasowej w Moskwie.

„W
niektórych krajach UE do tej pory istnieje takie pojęcie jak
„nieobywatel” – pozbawiony praw i wolności. Uważamy, że nie jest to
normalne i będziemy dalej walczyć o równość praw” – podkreślił Putin.
„Dotyczy to wszystkich państw, nie oznacza to jednak, że zamierzamy
wymachiwać szabelką i wprowadzać gdziekolwiek wojska” – oznajmił
prezydent.

„Nie ma mowy także o wprowadzeniu rosyjskich wojsk na Ukrainę” – podkreślił Putin.

Putin: kolejne sankcje USA przeciwko Iranowi są kontrefektywne

Prezydent
Rosji Władimir Putin uważa kolejne sankcje wobec Iranu, ogłoszone przez
Kongres Stanów Zjednoczonych, za kontrefektywne. Przywódca poinformował
o tym na dużej konferencji prasowej w Moskwie. „Nic dobrego z punktu
widzenia ostatecznych porozumień w sprawie uregulowania irańskiego
problemu jądrowego to nie da” – podkreślił Putin.

„Narodowi
i państwu irańskiemu powinno się umożliwić rozwijanie zaawansowanych
technologii, w tym w sferze jądrowej o pokojowym charakterze” – oznajmił
prezydent.

Ponadto przywódca państwa powiedział, że
skorzysta z zaproszenia Teheranu do złożenia wizyty w Iranie – donosi
korespondent „Głosu Rosji”.

Putin: pogromy w Kijowie nie są związane ze stosunkami Ukrainy i UE

Akcje
protestacyjne w Kijowie związane są z walką wewnątrzpolityczną na
Ukrainie, a nie z kwestią podpisania porozumienia w sprawie
stowarzyszenia z UE – oświadczył Władimir Putin na dużej konferencji
prasowej w Moskwie. Według niego, „ci, którzy obecnie aktywnie promują
idee, związane z podpisaniem porozumienia z UE, całkiem niedawno
znajdowali się u steru władzy na Ukrainie. Dlaczego wcześniej nie
zrobili tego, o co teraz walczą?” – powiedział prezydent.

Putin
podkreślił, że „w każdym razie Rosja będzie współpracowała z Ukrainą w
takiej formie i wymiarze, który zaakceptuje naród ukraiński”.

Rosja wniosła wkład w rozwiązanie problemów Syrii i Iranu wspólnie z partnerami

Rosja
wniosła „istotny wkład w rozwiązanie poważnych wieloletnich problemów
międzynarodowych”, w tym związanych z Syrią i irańskim programem
jądrowym – oświadczył Władimir Putin na dużej konferencji prasowej w
Moskwie.

Przywódca
Rosji zwrócił jednak uwagę, że osiągnięcie rezultatów w rozwiązywaniu
tych problemów byłoby niemożliwe „bez współpracy z amerykańskimi,
europejskimi i chińskimi przyjaciółmi, którym jesteśmy bardzo
wdzięczni”.

„Rosja może być dumna z tego, co i
jak robi na arenie międzynarodowej, dumna ze swojego stanowiska,
opartego na bazowych zasadach prawa międzynarodowego” – dodał prezydent.

Putin nie wyklucza, że aktywiści z Arctic Sunrise działali na zlecenie

„Mam
pozytywny stosunek do tych, którzy zajmują się ochroną środowiska, lecz
robienie z tego akcji reklamowej jest niedopuszczalne” – oznajmił
prezydent Władimir Putin, odpowiadając na pytanie dziennikarzy o jego
osobisty stosunek do aktywistów Greenpeace'u na dużej konferencji
prasowej w Moskwie. Prezydent dodał także, że ma nadzieję na nastawienie
Greenpeace'u na wspólną owocną pracę.

„Co się tyczy
szumu wokół statku „Arctic Sunrise”, to nie ja go zainicjowałem, zrobiły
to media za sprawą tych, którzy złamali prawo” – oświadczył prezydent.
„Nie wykluczam, że zakłócenie eksploatacji szelfu arktycznego przez
Rosję zostało zlecone aktywistom z „Arctic Sunrise”. Jest to dla nas
ważna sprawa” – podkreślił Putin. 

 Putin określił główne zadanie Rosji na Olimpiadzie w Soczi

Odpowiadając
na pytania dziennikarzy, na jakie wyniki liczy Rosja na Igrzyskach
Olimpijskich w Soczi, prezydent Rosji Władimir Putin na dużej
konferencji prasowej oświadczył, że misja Rosji jako kraju przyjmującego
w pierwszej kolejności polega na sprawieniu radości wszystkim kibicom
ze wszystkich krajów świata.

„Oczywiście, czekamy na
zwycięstwa naszych sportowców” – dodał prezydent. „Jednak powstrzymałbym
się przed podaniem liczby medali i punktów. Trzeba, aby nasi sportowcy
wykazali się mistrzostwem i charakterem” – podkreślił.

Putin: "Nie znam Snowdena, ale się nim interesuję"

„Nie
znam Snowdena osobiście, nigdy się z nim nie spotkałem” – oświadczył
prezydent Rosji Władimir Putin, odpowiadając na pytanie o byłego agenta
CIA podczas dużej konferencji prasowej w Moskwie.

„Ma
własny pogląd na życie, nie ukrywam, że jest dla mnie interesującą
osobą. Uważam, że wiele zmienił w głowach zachodnich polityków. Młoda,
ciekawa osoba. Ma własne sprawy, ja też mam własne. Daliśmy mu możliwość
zamieszkania u nas, lecz nie chcemy uprawiać antyamerykańskiej
propagandy. Nie pracujemy z nim w żadnych operacjach i nigdy nie
pracowaliśmy” – powiedział prezydent.

Putin: „Nie krytykuję zachodnich wartości”

„Nie
zamierzam krytykować zachodnich wartości, dla mnie ważne jest
zapewnienie ochrony rosyjskim obywatelom przed dość agresywnym
zachowaniem niektórych grup społecznych, które, moim zdaniem, nie tylko
zachowują się wedle własnego uznania, lecz celowo narzucają swoje
stanowisko innym” – oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin podczas
dużej konferencji prasowej w Moskwie.

„Rosja jest
krajem o głębokiej kulturze z dawnymi tradycjami. Powinniśmy zwracać
uwagę na tradycyjne rosyjskie wartości, bez nich społeczeństwo ulega
degradacji, powinniśmy wrócić do nich i w oparciu o nie kroczyć naprzód.
Jest to konserwatywne podejście, lecz nie przeszkadza ono w rozwoju” –
podkreślił prezydent.

Putin: Rosja ma, czym "odpowiedzieć" na europejską tarczę antyrakietową

Rozmieszczenie
obiektów europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej stwarza realne
zagrożenie dla Rosji, kraj po prostu jest zmuszony w jakiś sposób
zareagować na tę sytuację – oświadczył dzisiaj prezydent Rosji Władimir
Putin podczas dużej konferencji prasowej w Moskwie.

Jednym
z wariantów możliwej reakcji na te działania jest zainstalowanie
operacyjno-taktycznych systemów rakietowych „Iskander” w rosyjskim
obwodzie kaliningradzkim – podkreślił prezydent.

„Jednak
„Iskander” to nie jedyny sposób na ochronę i reakcję, jest to tylko
jeden z elementów możliwej odpowiedzi. Aczkolwiek w swoim segmencie jest
to jedna z najskuteczniejszych broni na świecie” – powiedział Putin.

Putin: Rosja wsparła Ukrainę w interesie narodu ukraińskiego

Przyczyną
podjęcia decyzji w sprawie zniżki na gaz dla Kijowa i ulokowania
środków Funduszu Dobrobytu Narodowego w ukraińskich obligacjach jest
chęć udzielenia pomocy braterskiemu krajowi w trudnej sytuacji –
oświadczył dzisiaj prezydent Rosji Władimir Putin podczas dużej
konferencji prasowej.

„Obecnie widzimy, że Ukraina
znajduje się w trudnej sytuacji – zarówno gospodarczej, społecznej, jak i
politycznej. Jeśli mówimy, że jest to naród braterski, to powinniśmy
postępować jak bliscy krewni i wesprzeć go w trudnej sytuacji” –
oświadczył Putin.

Ponadto prezydent podkreślił, że
państwa trzecie nie powinny mieszać się w stosunki Rosji i Ukrainy i
narzucać swoich warunków rozwoju tych stosunków.

Putin odrzuca opcję wprowadzenia wojsk na Ukrainę

Putin: kolejne sankcje USA przeciwko Iranowi są kontrefektywne

Putin: pogromy w Kijowie nie są związane ze stosunkami Ukrainy i UE

Rosja wniosła wkład w rozwiązanie problemów Syrii i Iranu wspólnie z partnerami

Putin nie wyklucza, że aktywiści z "Arctic Sunrise" działali na zlecenie

Putin określił główne zadanie Rosji na Olimpiadzie w Soczi

Rosja rygluje Katyń

Piotr Falkowski

Nowy podręcznik historii: czas na zmianę nacisków

3.02.2014, 19:26

"nasze" władze robią wręcz odwrotnie.

• 

  
  Ceremonia otwarcia igrzysk olimpij

• 17:19 Na
  początku zaprezentowano spot. Przedstawiono na nim cały rosyjski
  alfabet, a każda litera reprezentowała znaną osobę, miejsce, czy rzecz, z
  której słynie Rosja.
  17:25 Przed
  chwilą rozpoczął się na scenie niezwykły spektakl. Na początku
  jedenastoletnia dziewczynka prowadziła widzów przez platformy,
  przedstawiające poszczególne regiony Rosji. Następnie pojawiło się na
  scenie kilkaset osób, które utworzyły olbrzymi prostokąt.
• 
  
  
  18:28 Na
  scenie pojawiły się oficjalne maskotki igrzysk: niedźwiedź polarny,
  lampart i zając. Ten pierwszy ma symbolizować przyjaźń, drugi szacunek, a
  trzeci dążenie do perfekcji. Maskotki zostały wybrane w drodze
  głosowania online, w którym brało udział ponad 1,4 miliona osób Więcej tutaj.
  18:32 Kolejny
  krótki filmik. Tym razem była to krótka podróż przez kolejne wieki w
  historii Rosji. Projekcja zakończyła się obrazem budowy stadionu, na
  którym odbywa się ceremonia otwarcia imprezy.
  18:36 Kolejnym
  punktem programu jest pokaz z użyciem efektów świetlnych. Zaprzęg o
  długości 66 metrów ciągnie za sobą wielkie słońce. Trzeba przyznać, że
  wszystko wygląda efektownie. Pod rydwanem pojawiły się symboliczne
  kopuły cerkwi.
  
  18:41 Przed
  chwilą skończył się kolejny spektakl. Kopuły cerkwi uniosły się wysoko w
  górę. Pod nimi scenę przemierza teraz dziewczynka, która rozpoczęła
  ceremonię. Towarzyszy jej kilkadziesiąt osób. Mamy tu obraz Rosji,
  przedstawiony w konwencji baśniowej.
• 
  
  18:48 Diametralna
  zmiana wystroju sceny. Najpierw była ona olbrzymim morzem, na którym
  znajdował się okręt. Chwilę później "woda" została zastąpiona przez plan
  Petersburga. Przez "miasto" maszerowało kilkadziesiąt osób.
  Organizatorzy ceremonii proponują więc kolejną wycieczkę w głąb
  historii. Ze świata Piotra I przenieśliśmy się teraz do XIX wieku. Akcja
  spektaklu toczy się obecnie w sali balowej.

"Ceremonia Putina", "widowiskowa i z dumą". Świat ocenia otwarcie igrzysk

Ceremonia otwarcia 22. ZIO za nami. Jak odebrał ją świat?
"Soczi powitało zimowe igrzyska z niezwykłą ekstrawagancją" - pisze BBC.
"Rosja otwiera Soczi widowiskowo i z dumą" - czytamy z kolei w "New
York Times".
czytaj dalej »

Ewa Szakalicka

Otwarcie
Olimpiady z wpadkami, ale promocja Rosji i jej kultury ogromna. Zabawne
są komentarze dziennikarzy-komisarzy po prawicy. Nie potrafią
powiedzieć nic innego na temat widowiska artystycznego, poza
utyskiwaniem, że Rosjanie pokazali swoją wizję własnej historii, a nie
ich polską, zachodnioeuropejską czy amerykańską. Amerykanie nie lansują
swojego wizerunku jako państwa, które powstało kosztem wymordowania
rdzennej ludności i skolonizowania Dzikiego Zachodu przez kobiety
lekkich obyczajów i "gentelmenów o lepikch dłoniach", dlaczego zatem
"piewcy wolności" dziwią się, że Rosja nie pokazuje swoich dziejów
poprzez zbrodnie stalinowskie i pochody skazańcow na Syberii? Każda
sroka swój ogon chwali ... Co się dziwić Putinowi? Ja tylko z obawą
myślę, jak wyglądałby sen o Polsce zrealizowany przez rodzimych
reżyserów - "antysemityzm, polska ekspansja na wschodzie kosztem
Białorusinów, Ukraińców, Litwinów, szowinizm, ksenofobia ... i inne tam
biczowanie", a dla osłody łowiczanka z truskawkami.

Brytyjski reporter promuje sowiecki symbol. Czerwona gwiazda z sierpem i młotem dobrze wygląda w BBC?

"Rosyjskie władze w swojej polityce historycznej mogą liczyć na
abnegację i brak wiedzy ludzi Zachodu, który do dziś nie wiedzą zdaje
się czym był komunizm, ani do jakiej historii odwołuje się współczesna
Rosja".

Rosyjska Cerkiew Prawosławna nazwała obecność rosyjskich żołnierzy na Krymie „misją pokojową” - podaje agencja Interfax. Hierarchowie wyrazili też nadzieję, że misja, której celem jest obrona swobód ludzi na Krymie „nie spotka się z zaciekłym oporem”, jaki mógłby doprowadzić do rozlewu krwi.

Ukraińska Cerkiew Prawosławna zarzuca Rosji łamanie przykazań

Ukraińska Cerkiew Prawosławna Patriarchatu Moskiewskiego oskarżyła władze Rosji o łamanie przykazań biblijnych. Rzecznik prasowy Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Georgij Kowalenko złożył odpowiednie oświadczenie na antenie „Gromadzke TV”.

Według słów Kowalenki, większość informacji na temat Ukrainy, nadawanych przez centralne kanały rosyjskiej telewizji, to kłamstwo. Przedstawiciel UCP wskazał na to, że bezpośrednio łamie to przykazanie „nie kłam”. W Startym Testamencie brzmi ono „nie wypowiadaj fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu”.

Kowalenko powiedział także, że wprowadzeniem wojsk na Ukrainę Rosja łamie przekazanie „nie zabijaj” i „nie pożądaj domu swego bliźniego”.

----------------------

Patriarcha Cyryl obiecał, że spełni prośbę zwierzchnika Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Moskiewskiego Patriarchatu Onufrego, który poprosił go o użycie wszystkich swoich wpływów, aby nie dopuścić do rozlewu krwi na Ukrainie.

„Odpowiadając na Pana prośbę, drogi Panie, zapewniam Pana i ukraińskich parafian, że zrobię wszystko co możliwe, aby przekonać tych, w których rękach znajduje się władza, że nie można dopuścić do mordowania cywilów na drogiej mojemu sercu ziemi Ukrainy” – napisał między innymi Cyryl.

Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że podpisał dekret w sprawie realizacji projektu odrodzenia programu GTO (Gotowy do Pracy i Obrony) – przygotowania fizycznego w systemie patriotycznego wychowania obywateli.

«Dekret w sprawie rozpoczęcia tego projektu został już podpisany. Jednocześnie zadecydowano o zachowaniu poprzedniej nazwy – „Gotowy do Pracy i Obrony”. Jest to hołd tradycjom naszej historii narodowej» – powiedział Putin. Zgodnie z jego słowami przewiduje się zaliczanie norm sportowych w 11 grupach wiekowych, poczynając od szóstego roku życia.

Program GTO został wprowadzony w Związku Radzieckim w 1931 roku i funkcjonował do 1991 roku.

W ubiegłym roku Władimir Putin przywrócił radziecki tytuł «Bohater Pracy».
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_03_24/Putin-podpisal-dekret-ws-przywroce...

Pociągnięcie
do odpowiedzialności karnej za próby rehabilitacji nazizmu przewiduje
projekt ustawy, który Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej rozpatrzyła w
piątek. Przewiduje on duże mandaty i karę do pięciu lat pozbawienia
wolności za zaprzeczanie faktom przestępstw, ustalonym przez wyrok
Trybunału w Norymberdze.

Rosja będzie karać za „kłamstwa na temat ZSRR w okresie II Wojny Światowej"

Rosyjscy deputowani chcą karać za podważanie oficjalnej wersji historii. Duma Państwowa przyjęła w pierwszym czytaniu projekt ustawy, która wprowadza karę do 5 lat łagru za „rehabilitację nazizmu i kłamstwa na temat roli ZSRR w okresie II Wojny Światowej”. Projekt ustawy wskazuje, że karane będzie zaprzeczanie faktom ustalonym przez Trybunał Norymberski, a ich podważanie deputowani uznają za „rehabilitacją nazizmu”.
Za rozpowszechnianie takich informacji, przy wykorzystaniu stanowiska służbowego lub mediów dokument przewiduje karę pozbawienia wolności od 3 do 5 lat, a także grzywnę w wysokości 500 tysięcy rubli, czyli ok. 10 tysięcy euro. Autorka projektu, deputowana Irina Jarowaja przekonuje, że chodzi o to „aby z ust polityków i na łamach gazet nie rozbrzmiewał podły fałsz”, który pozwala na przepisywanie historii do celów politycznych.

Projekt ustawy leżał w szufladzie 5 lat. Nie popierali go kolejni prezydenci: Dmitrij Miedwiediew i Władimir Putin. Dokument wrócił „do łask”, gdy po aneksji Krymu w Rosji odezwały się głosy porównujące obecną sytuację do działań Adolfa Hitlera. Ustawa ma też pomóc obecnym władzom propagować udział ZSRR w II wojnie światowej, jako wyzwoliciela i pogromcę faszyzmu, pomijając przedwojenną współpracę Moskwy z Berlinem, napaść na Polskę i stalinowskie zbrodnie.

Rosja ogranicza wolność wypowiedzi

Jak podaje Polskie Radio, rosyjska Duma Państwowa przyjęła
projekt ustawy, która wprowadza karę do 5 lat łagru za „rehabilitację
nazizmu i kłamstwa na temat roli ZSRR w okresie II wojny światowej”.

Za rozpowszechnianie takich informacji przy wykorzystaniu stanowiska
służbowego lub mediów, ustawa przewiduje karę pozbawienia wolności od 3
do 5 lat, a także grzywnę 500 tys. rubli (prawie 43 tys. zł).

Według WCz. Ireny Jarowajowej, deputowanej Jednej Rosji, partii JE
Włodzmierza Putina, która jest autorką projektu, chodzi o to, aby z ust
polityków i na łamach gazet nie rozbrzmiewał podły fałsz, który pozwala
na przepisywanie historii do celów politycznych.

Rehabilitacji komunizmu nie zakazali?

Radzieckie ma znaczyć "naj"

Putin: Aneksja Krymu trafi do szkolnych podręczników. To przykład patriotyzmu

Rosyjskie MSZ: chcemy rozmawiać z Zachodem o rusofobii

Rosja chce roz­ma­wiać z Unią Eu­ro­pej­ską i USA o ru­so­fo­bii. Tak wy­ni­ka z ko­mu­ni­ka­tu opu­bli­ko­wa­ne­go przez ro­syj­skie MSZ. Dy­plo­ma­ci w Mo­skwie pod­kre­śla­ją, że przy­szło­ty­go­dnio­we roz­mo­wy mię­dzy­na­ro­do­we do­ty­czą­ce kry­zy­su ukra­iń­skie­go po­win­ny roz­po­cząć się od omó­wie­nia kwe­stii "hi­ste­rii an­ty­ro­syj­skiej, roz­pę­ta­nej w kra­jach Unii i Sta­nach Zjed­no­czo­nych".

Ro­syj­skie MSZ dziwi się, że za­chod­ni po­li­ty­cy nie re­agu­ją na an­ty­ro­syj­skie we­zwa­nia, które pa­da­ją w trak­cie po­sie­dzeń Rady Naj­wyż­szej Ukra­iny. Mo­skwa do­szu­ku­je się w wy­po­wie­dziach władz w Ki­jo­wie ele­men­tów szo­wi­ni­zmu, ru­so­fo­bii i eks­tre­mi­zmu. Kry­ty­ku­je jed­no­cze­śnie mię­dzy­na­ro­do­we or­ga­ni­za­cje, które - w jej opi­nii - pod­sy­ca­ją an­ty­ro­syj­ską hi­ste­rię.

Ro­syj­skie MSZ pod­kre­śla, że te kwe­stie muszą zo­stać wy­ja­śnio­ne, po­nie­waż ina­czej trud­no bę­dzie zna­leźć płasz­czy­znę po­ro­zu­mie­nia. Wcze­śniej mi­ni­ster spraw za­gra­nicz­nych Sier­giej Ław­row po­wie­dział w pro­gra­mie pierw­szym ro­syj­skiej te­le­wi­zji, że am­ba­sa­do­ro­wie kra­jów Unii Eu­ro­pej­skiej i USA do­sta­li po­le­ce­nie na­ma­wia­nia in­nych kra­jów do za­mra­ża­nia kon­tak­tów z Rosją, a am­ba­sa­do­ro­wie akre­dy­to­wa­ni w Mo­skwie już ogra­ni­cza­ją swoje ofi­cjal­ne kon­tak­ty z ro­syj­ski­mi wła­dza­mi.

Czy w Kijowie rozpoczną się lustracje?
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/2014_04_11/Czy-w-Kijowie-rozpoczna-sie-lustracje-8...

W Kijowie została powołana komisja lustracyjna „Ніколи знову”, czyli „Nigdy więcej”, której celem jest walka z „wrogami narodu”. Nowa struktura zaczęła już sporządzać listy urzędników państwowych i resortów siłowych, nie uznających obecnej władzy lub w jakikolwiek sposób uczestniczących w konfrontacji z aktywistami Majdanu. Rosyjscy obrońcy praw człowieka zwrócili się do ONZ i OBWE z prośbą o niedopuszczenie do rozprawy politycznej w Kijowie. Podczas gdy organizacje międzynarodowe z przymrużeniem oka patrzą na to co się dzieje, na Ukrainie rosyjskim dziennikarzom nie pozwala się na pracę.

Aktywiści tej komisji namawiają ludzi na stronie internetowej organizacji do przystąpienia do agencji oraz poszerzania listy podejrzanych. Każdy może dodać osobę, która jego zdaniem występowała przeciwko Majdanowi – mówi doktor hab. Politologii Władimir Sztol:

Wszystkie komisje lustracyjne, bez względu na szyldy, pod którymi działają, wymykają się spod kontroli. Weźmy chociażby organizacje bojowników, które stają się niemalże państwowymi siłami zbrojnymi, uzbrojonymi w najnowocześniejszą broń i przeznaczone do naruszenia praw człowieka. Skutki dla samej Ukrainy mogą być nieprzewidywalne. Komisje lustracyjne będą jedynie pogłębiać rozwarstwienie i doprowadzą do dalszej kryminalizacji ukraińskiego społeczeństwa.

Obecnie na liście lustracyjnej znajduje się ponad 60 obywateli Ukrainy. Znaleźli się wśród nich pracownicy służb porządkowych, sędziowie, prokuratorzy i adwokaci. Na stronie podane są wszystkie ich dane osobowe: nazwiska, imiona, zdjęcia, miejsca pracy, numery telefonów. Przedstawiciele komisji lustracyjnej stawiają im zarzuty, które nazywają „przestępstwami”. Na przykład, „był protegowanym Partii Regionów”, „opowiadał się za podniesieniem taryfy przejazdowej”, „rozpowszechniała dezinformacje na temat aktywistów Majdanu” – podkreśla dyrektor Międzynarodowego Instytutu Najnowszych Państw Aleksiej Martynow:

Prawa człowieka na Ukrainie są łamane, brutalnie deptane. I to nie tylko podstawowe prawa do bezpieczeństwa, ochrony przed przemocą fizyczną, do wolności ruchu, lecz również prawa bazowe. Na przykład, prawo do wyrażania swojej opinii, prawo do wiarygodnych informacji. Obecnie na Ukrainie odłączane są telewizje państw zagranicznych, które przedstawiają alternatywny punkt widzenia, kolidujący z ukraińską propagandą. Na teren Ukrainy obecnie są niewpuszczani zagraniczni dziennikarze, aktywnie uciskane są ukraińscy dziennikarze, którzy próbują pisać i mówić prawdę. Stanowi to brutalne podeptanie praw człowieka, są to elementy totalitarnego społeczeństwa.

Fakt, że kijowskie władze uciskają wolność słowa, potwierdzają wydarzenia z ostatnich dni. Wczoraj rosyjskim dziennikarzom odmówiono wjazdu na Ukrainę. Zresztą, misja obserwatorów OBWE, która przebywa obecnie w Kijowie, nie wykryła żadnych naruszeń prawa. Międzynarodowym organizacjom jest na rękę przymrużanie oka na obecne wydarzenia – mówi dalej Aleksiej Martynow.

OBWE i pozostałe międzynarodowe organizacje są swego rodzaju informacyjnymi i technologicznymi sponsorami wydarzeń na Ukrainie. Ich najważniejsze zadanie na dzisiaj polega na przeprowadzeniu za wszelką cenę wyborów, aby nadać legalistyczności strukturom państwowym, które działają obecnie na Ukrainie.

Tymczasem rosyjscy obrońcy praw człowieka zwrócili się do ONZ i OBWE z prośbą o niezwłoczną interwencję i wstrzymanie prześladowań obywateli Ukrainy, którzy pełnili swoje obowiązki służbowe lub nie zgadzają się z nowymi władzami. Na razie reakcji ze strony międzynarodowych organizacji nie ma.

Rosja może zmniejszyć składkę do budżetu Rady Europy
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_04_11/Rosja-moze-zmniejszyc-skladke-do-b...

Rosja może zmniejszyć składkę do budżetu Rady Europy, jeśli jej delegacja wstrzyma udział w posiedzeniach PACE – oświadczył na antenie stacji telewizyjnej Rossija 24 szef rosyjskiej delegacji w Zgromadzeniu, Aleksiej Puszkow.

„Jesteśmy wśród pięciu głównych płatników razem z Niemcami, Francją, Włochami i Wielką Brytanią” – przypomniał parlamentarzysta. Dodał on, że w tym roku Rosja wpłaciła do budżetu organizacji 23 mln euro.

W czwartek PACE wykluczyło rosyjską delegację z organów kierowniczych oraz pozbawiło ją prawa głosu i udziału w misjach obserwacyjnych na wyborach do końca roku. Rosja na znak protestu opuściła wiosenną sesję PACE.

Film dokumentalny ukazujący współpracę między Gestapo a NKWD w likwidowaniu i "podstawianiu" sobie wzajemnie niewygodnych wrogów systemu faszystowskiego i komunizmu przez obie zbrodnicze organizacje.
"NKWD - GESTAPO. Braterstwo krwi" to historia bliskiej współpracy organizacji w różnych dziedzinach przy wymianie więźniami. ZSRR wysyłał do Niemiec głównie antyfaszystów i Żydów, których później mordowano. Niemcy w zamian wydawali Moskwie ludzi, którzy dawniej wyemigrowali i opowiadali się przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Ci zginęli głównie w łagrach...

http://vod.pl/nkwd-gestapo-braterstwo-krwi,83413,w.html

Francois Hollande w Normandii: Niemcy byli ofiarami nazizmu. Wplątano ich w wojnę

Złożył również hołd Armii Czerwonej i przypomniał "decydujący
wkład" oraz ofiarę ludzi dawnego Związku Radzieckiego dla wspólnego
zwycięstwa.
"Chcę wspomnieć również odwagę Niemców, także będących ofiarami
nazizmu, wplątanych w wojnę, która nie była ich" - zadeklarował
Hollande, przypominając o ciążącym na przywódcach świata zobowiązaniu do
zapewnienia pokoju. "(...) to spotkanie szefów państw i rządów jest
także po to, aby służyć pokojowi i, tam, gdzie jest on zagrożony, aby
znaleźć rozwiązania, aby konflikt nie przerodził się w wojnę" -
oświadczył gospodarz rocznicowych uroczystości.

Sformułował również ogólne wezwanie pod adresem ONZ o podejmowanie
niezbędnych działań dla zapewnienia zbiorowego bezpieczeństwa.
Zaapelował o "tę samą wizję i odwagę" przy zwalczaniu obecnych zagrożeń
na świecie; wymienił wśród nich terroryzm, globalne ocieplenie i masowe
bezrobocie.



Putin: "Możliwe, by Wołgograd znów był Stalingradem"

Putin
powiedział to wczoraj we Francji podczas spotkania z rosyjskimi
weteranami uczestniczącymi w obchodach 70. rocznicy lądowania aliantów w
Normandii. Odpowiadając na sugestię jednego z byłych żołnierzy, aby
przywrócić dawną nazwę, rosyjski przywódca zauważył, że decyzję można by
podjąć w drodze głosowania.

Miasto, które czasów
carskiej Rosji nazywało się Carycynem, komuniści przemianowali w 1925
roku na Stalingrad. W 1961 roku władze Związku Radzieckiego zmieniły
jednak nazwę na Wołgograd, odrzucając wcześniejszy kult dyktatora Józefa
Stalina.

• 
  

  wymknęło mu się

  
  

  Putin na spotkaniu z rabinami docenił talent Goebbelsa: To był utalentowany człowiek

Prezydent Rosji Władimir Putin na spotkaniu z rabinami z Izraela i Europy Zachodniej zapewnił, że będzie zwalczać ideologię nazistowską. Ale też pochwalił talenty szefa nazistowskiej propagandy Josepha Goebbelsa.
"Przecież to Goebbels mówił: im bardziej niewiarygodne kłamstwo, tym prędzej w nie uwierzą. I osiągał to,.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,16299706,Putin_na_spotkaniu_z_rabinami_doceni...

Prawosławny patriarcha: Putin to syn diabła, nowy Kain
Jak informuje
Polskie Radio, zwierzchnik ukraińskiego Kościoła Prawosławnego
Patriarchatu Kijowskiego nazwał Władimira Putina "nowym Kainem",
"opętanym przez szatana".
Patriarcha Filaret wezwał wiernych do modlitwy o "sprawiedliwy sąd nad
Władimirem Putinem".  – "Wśród przywódców tego świata, którzy ze względu
na chrzest należą do Kościoła prawosławnego, pojawił się prawdziwy nowy
Kain. Nie z imienia, ale z powodu czynów" – rozpoczyna się dokument
patriarchy opublikowany na stronie internetowej Patriarchatu
Kijowskiego.– "W jego rękach złożono ogromną władzę, ale skierował on ją
nie do tworzenia dobra, lecz do czynienia zła" – pisze duchowny
i zaznacza, że Putin swoim postępowaniem oddala się od Boga i Kościoła. 
– Dwa wielkie grzechy: zabójstwo i kłamstwo są ze sobą ściśle związane,
gdyż ich głową i inspiratorem jest diabeł i każdy, kto im ulega jest,
jak uczy zbawiciel, synem szatana – podkreślił.

 – W ciągu
ostatnich miesięcy codziennie giną wojskowi i ochotnicy broniący kraju
przed agresorem. W wyniku działań zbrojnych cierpią miliony cywilnych
obywateli, dziesiątki tysięcy musiały ratować się ucieczką, setki
zaginęły, a miasta i wsie Donbasu stały się ruinami – mówił patriarcha.
– To od jego woli i władzy zależy natychmiastowe powstrzymanie śmierci
i przelewu krwi, ale on w imię swej pychy nadal mnoży zło – napisał
Filaret.

Patriarcha zaznaczył, że swoim postępowaniem człowiek ów odcina
się od Kościoła prawosławnego i od Boga, skazuje się na haniebny
kres i na wieczne potępienie w piekle w przyszłym życiu.

Za całą krew, przelaną z Pańskiej woli i za zło,
popełnione na Pański rozkaz, Pańska kara będzie taka, jak kara dla
bratobójcy i kłamcy Kaina: przekleństwo i wieczne potępienie

-– napisał Filaret. Wyraził przekonanie, że od tej kary może go
uratować jedynie szczera pokuta, poświadczona czynami, a nie pochlebne
słowa uzależnionych od niego hierarchów kościelnych z
„Pańskim patriarchą na czele”.

Autor dokumentu wezwał wiernych na Ukrainie, aby modlili się o sprawiedliwy sąd i godną zapłatę Bożą dla „tego przywódcy”.

Nie bójcie się jego siły, gdyż przed siłą Bożą nic ona nie znaczy i
chociaż jego serce stało się zatwardziałe, niczym serce dawnego
faraona, ale jego koniec jest już bliski”

-– zapewnił patriarcha.

• Dywizja MSW Rosji otrzyma imię Feliksa Dzierżyńskiego
  Wydzielonej
  Dywizji Wojsk Wewnętrznych MSW Rosji przywrócono imię Feliksa
  Dzierżyńskiego, które nosiła w nazwie od 1926 do 1994 r. Obecna nazwa
  jednostki to: Wydzielona Orderów Żukowa, Lenina i Rewolucji
  Październikowej Dywizja Wojsk Wewnętrznych...
• 
  

  Elitarna jednostka MSW Rosji znów z imieniem Dzierżyńskiego

  

  "Historyczna sprawiedliwość została przywrócona i honorowa nazwa powróciła".
  czytaj dalej »

  
  
  
• Rosyjskie prowokacje: Bombowce Tu-22 i myśliwce Su-27 nad Łotwą
  Kolejne
  prowokacje Rosjan - jak poinformowały na Twitterze Narodowe Siły Zbrojne
  Łotwy, w niedzielę w pobliżu łotewskiej granicy dwukrotnie zauważono
  manewry rosyjskich bombowców. Stacjonujące w ramach misji NATO Baltic
  Air Policing myśliwce F-16... 
  
  
• Putin będzie obecny na szczycie G20
  Prezydent Rosji Władimir Putin pojawi się na szczycie G20. Spotkanie odbędzie się w listopadzie w Australii. 
  
  
• Rosja wzmacnia personel i sprzęt. "Omawiają, w którym miejscu uderzyć"
  Ukraińcy są
  regularnie ostrzeliwani. Rosja wzmacnia sprzęt i personel. Zdaniem
  Dmytro Tymczuka, trwa dyskusja czy uderzyć w na północy Donbasu, czy
  od strony morza.
  

Rosja wraca do dziedzictwa ZSRR. "To nie zapowiedź pogorszenia - już jest źle"

Zamiast burzyć pomniki budujmy własne
Paweł Wroński
http://wyborcza.pl/1,75478,16775423,Zamiast_burzyc_pomniki_budujmy_wlasn...
Rosjanie rozpoczęli zbiórkę pieniędzy na pomnik na Cmentarzu Rakowickim dla 1200 jeńców z wojny 1920 roku, którzy - jak twierdzą - "zginęli w obozach koncentracyjnych". Polska zatrzęsła się z oburzenia.

Tylko dlaczego do tej pory my, Polacy nie postawiliśmy rosyjskim jeńcom pomnika z prawdziwym napisem? Pomnika w Krakowie, Tucholi, Strzałkowie - gdzie były obozy jenieckie po wojnie 1920 roku.

Inicjatywa Rosyjskiego Towarzystwa Wojskowo-Historycznego, które rozpoczęło zbierać pieniądze na pomnik dla rosyjskich jeńców wywołała w Polsce słuszny odruch gniewu.

Tym razem jednym głosem mówi prawica, lewica i centrum.

Prezydencki doradca prof. Tomasz Nałęcz w RMF FM mówi, że żaden kraj nie stawiał pomnika najeźdźcom.

Szef Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa prof. Andrzej Kunert również twierdzi, że taki pomnik jest niewłaściwy i dodaje, że powinien być "pozbawiony cech monumentalności".

A - przypominam - jeszcze cztery lata temu obaj profesorowie argumentowali wobec protestujących przy pomniku na mogile czerwonoarmistów w Ossowie, że "miarą rycerskości jest stosunek do martwego przeciwnika". Ale teraz - jak rozumiem - czasy się zmieniły.

Nie ma co się łudzić i oszukiwać. Rosyjska inicjatywa jest fragmentem szerszego planu rosyjskiej polityki historycznej. Na czele Towarzystwa Wojskowo-Historycznego stoi Władymir Miedynskij - minister kultury i bliski współpracownik prezydenta Władymira Putina. Przedstawiciele tego towarzystwa w Rosji wobec polskich obozów jenieckich używają określeń nie tylko "obóz koncentracyjny", ale wręcz "obóz śmierci", który jednoznacznie kojarzy się z tym co hitlerowcy robili w Treblince, Sobiborze, czy Birkenau.

Nie żywię nadziei, że w niedługiej perspektywie w Rosji zwycięży demokracja, wartości ogólnoludzkie i do władzy dojdą ci godni podziwu ludzie walczący o prawa człowieka.

Rosja ogarnięta nacjonalistycznym szałem w sposób bezwzględny będzie prowadziła swoją politykę historyczną. Co rusz w tamtejszych publikacjach będą się pojawiały teksty, w których będzie podawana liczba 60 tys. pomordowanych przez Polaków jeńców wojny polsko-bolszewickiej, choć zarówno ustalenia polskich jak i rosyjskich uczonych wskazują, że ta liczba wahała się od 18 do 22 tysięcy. Polscy i rosyjscy uczeni zgadzają się ten, że większość zgonów była spowodowana powojennym epidemiami, głodem, że zdarzały się przypadki złego traktowania jeńców rosyjskich, ale wywoływało to oburzenie przedwojennej opinii publicznej np. Stefanii Sempołowskiej.

Tylko śmierć pozostaje śmiercią. Mój dziadek z niewoli bolszewickiej po wojnie wrócił i choć bolszewików nienawidził twierdził, że w obozie traktowano go dobrze. A dziadek jakiego Rosjanina w Polsce pozostał...

Mam jednak w tym momencie wielką prośbę do polskich władz. Aby w odpowiedzi na rosyjską politykę historyczną nie stosowali równie głupiej polityki historycznej, której wyznacznikiem jest antyrosyjskość i obrona "dobrego imienia Polski" za wszelką cenę.

Rosyjscy jeńcy byli w 1920 pod opieką państwa polskiego i Polska za nich odpowiadała. Zmarłym należy się upamiętnienie. Czy byli najeźdzcami? Z naszej perspektywy oczywiście byli. Tylko, że wcześniej z ich perspektywy to Polacy byli najeźdźcami zajmując Kijów, matkę rosyjskich miast. Dla wielu Rosjan - np. carskich generałów w tym głównodowodzącego armią carską gen. Aleksieja Brusiłowa - wojna 1920 roku była obroną Świętej Rusi przed Polakami.

Zmarłych jeńców Rzeczpospolita powinna upamiętnić, bo tak nakazuje etos rycerski i szacunek dla śmierci, za który Rosjanie do dziś mają do nas szacunek. Jak ich upamiętniła? Niewielki zdewastowany niedawno pomniczek w Strzałkowie, stary obelisk w Tucholi. To wszystko.

Ostatnio wyznacznikiem polskiej polityki jest antyrosyjskość, a nakazem patriotycznym walka z rosyjskimi pomnikami.

Skoro tych wrednych Rosjan nie jesteśmy w stanie dostać w nasze polskie łapska to przynajmniej rozwalmy pomnik, bo ten nie będzie się bronił. Rosjanin by powiedział "wot gieroje".

Zamiast budować stare pomniki postawmy nowe, takie które kolejnym pokoleniom Polaków i Rosjan dają choćby szanse by ze sobą rozmawiały, a nie strzelały do siebie.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,16775423,Zamiast_burzyc_pomniki_budujmy_wlasn...

Muzeum Żydowskie w Moskwie: historia stworzenia unikalnego projektu

Na zdjęciu: Aleksander Moisejewicz Boroda

Duma Państwowa przyjęła ustawę ws. zakazu używania symboli nazistowskich

Duma Państwowa (niższa izba parlamentu) zatwierdziła w drugim czytaniu ustawę zakazującą stosowania atrybutów i symboli organizacji, które współpracowały z nazistami i nie uznały rezultatów Trybunału Norymberskiego. Informuje o tym RIA Novosti.

Ustawa zakłada sankcje za produkcję, sprzedaż lub zakup takich symboli dla celów propagandowych. Za publiczne demonstrowanie nazistowskich atrybutów grozić będą grzywny administracyjne oraz kary pozbawienia wolności do 15 dni.

Środki te mają na celu walkę z neonazizmem i czczeniem pamięci zbrodniarzy wojennych.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_10_21/Duma-Panstwowa-przyjela-ustawe-ws-...

Władimir Putin przemawia na podsumowującej sesji plenarnej międzynarodowego klubu dyskusyjnego „Wałdaj” w Soczi.

Temat posiedzenia: „Ład międzynarodowy: nowe reguły czy gra bez zasad?”.

Czasami wydaje się, że Zachód ciągle walczy z rezultatami swojej polityki

Niekiedy wydaje się, że Zachód ciągle walczy z rezultatami swojej polityki, płacąc za nią wysoką cenę - oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin. „Niekiedy odnosi się wrażenie, że nasi partnerzy i przyjaciele ciągle walczą z rezultatami własnej polityki. Rzucają wszystkie siły na usunięcie ryzyka, które sami stwarzają, płacąc za to coraz wyższą cenę” - powiedział Putin na konferencji międzynarodowego klubu dyskusyjnego Wałdaj.

USA nie poradziły sobie z jednobiegunowym światem

USA nie poradziły sobie z jednobiegunowym światem, teraz próbują stworzyć coś na podobieństwo „systemu quasi-dwubiegunowego” - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin. „Świat jednobiegunowy okazał się niekomfortowy, zbyt ciężki i trudny do zarządzania przez tak zwanego samozwańczego lidera… Stąd wynikają dzisiejsze próby odtworzenia już na nowym etapie historycznym pewnego rodzaju świata quasi-dwubiegunowego, systemu quasi-dwubiegunowego jako wygodnego modelu kierowania, w tym przypadku amerykańskiego przywództwa” - powiedział Putin na międzynarodowej konferencji klubu dyskusyjnego Wałdaj.

Pretensje do wyjątkowości wywołają reakcję i spowodują odwrotny efekt

Pretensje do wyjątkowości nieuchronnie wywołają opór i reakcję w odpowiedzi, i w konsekwencji spowodują odwrotny efekt - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin.

„Takie próby nie tylko są coraz bardziej sprzeczne z rzeczywistością, ale kolidują z różnorodnością świata. Podobne kroki nieuchronnie będą wywoływać opór, reakcję w odpowiedzi i przyniosą całkiem odwrotny efekt”.

USA jest wszystko jedno, kto zajmie „miejsce Związku Radzieckiego”

USA jest wszystko jedno, kto zajmie „miejsce Związku Radzieckiego” - Iran, Chiny czy Rosja. Świat znów próbuje się podzielić i stworzyć obraz wroga - oznajmił prezydent Władimir Putin. „Nie ma znaczenia, kto w amerykańskiej propagandzie zajmie miejsce Związku Radzieckiego jako głównego oponenta - Iran jako kraj, dążący do technologii jądrowych, Chiny jako pierwsza gospodarka świata czy Rosja jako supermocarstwo nuklearne”. Zdaniem prezydenta Rosji obecnie znów widoczne są próby „rozdrobnienia świata”. „(Próby) wprowadzenia linii podziału, stworzenia koalicji w myśl zasady nie „za”, tylko „przeciwko” komukolwiek, ponownego stworzenia obrazu wroga, jak to było w czasach zimnej wojny. I otrzymania prawa do takiego przywództwa, a jeśli wolicie - do dyktatu”.

Globalna wspólnota biznesowa jest pod bezprecedensową presją Zachodu

Globalna wspólnota biznesowa obecnie znajduje się pod bezprecedensową presją ze strony zachodnich rządów - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin, przemawiając przed uczestnikami międzynarodowego klubu dyskusyjnego Wałdaj. „Wspólne projekty gospodarcze, wzajemne inwestycje obiektywnie zbliżają kraje, pomagają w amortyzacji bieżących problemów w stosunkach międzypaństwowych. Jednak obecnie globalna wspólnota biznesowa znajduje się pod bezprecedensową presją ze strony zachodnich rządów” - powiedział prezydent Rosji. „O jakim biznesie, o jakiej celowości gospodarczej może być mowa, gdy pojawia się hasło „Ojczyzna w niebezpieczeństwie, wolny świat w niebezpieczeństwie, demokracja w niebezpieczeństwie”.

Upolitycznienie sankcji wobec Rosji to błąd

Prezydent Rosji Władimir Putin uznał upolitycznione sankcje wobec Rosji za błąd, który szkodzi wszystkim. „Uważałem i nadal uważam, że upolitycznione sankcje wobec Rosji były błędem, który szkodzi wszystkim” - powiedział Putin. Stosunki między Rosją i Zachodem pogorszyły się w związku z sytuacją na Ukrainie. Pod koniec lipca UE i USA od punktowych sankcji w odniesieniu do poszczególnych osób fizycznych i spółek przeszła do sankcji wobec całych sektorów rosyjskiej gospodarki. W odpowiedzi Rosja ograniczyła na rok import żywności z krajów, które wprowadziły wobec niej ograniczenia, w tym UE. Jednocześnie organizowane są dostawy produktów objętych embargiem z Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej.

Scenariusz rezygnacji ze wszystkich zasad w stosunkach międzynarodowych jest w pełni realny

Biorąc pod uwagę napiętą sytuację na świecie, nie można wykluczyć rezygnacji ze wszystkich zasad w stosunkach międzynarodowych. Jest to w pełni prawdopodobne - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin. „Co nas czeka, jeśli zamiast życia niezgodnego z zasadami, które są może surowe i niewygodne, wybierzemy życie w ogóle bez jakichkolwiek reguł? A przecież taki scenariusz jest w pełni realny, nie można tego wykluczyć, biorąc pod uwagę napiętą sytuację na świecie”.

Terroryści sprzedają ropę naftową po niskich cenach, ale jej nabywcy finansują terroryzm

Terroryści sprzedają ropę naftową po okazyjnych cenach i ci, którzy ją kupują i odsprzedają, finansują terroryzm – oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin.

„Co się tyczy finansowego wspierania (terroryzmu), to dzisiaj są to nie tylko dochody ze sprzedaży narkotyków, których produkcja, nawiasem mówiąc, w okresie pobytu sił międzynarodowych w Afganistanie zwiększyła się nie o jakieś procenty, a kilkukrotnie i wszyscy o tym wiedzą. Ale wsparcie finansowe pochodzi też ze sprzedaży ropy naftowej”.

Jak poinformował rosyjski przywódca, wydobycie tej ropy ma miejsce na terytoriach kontrolowanych przez terrorystów. „Sprzedają ją oni po niskich cenach, wydobywają i transportują. I ktoś kupuje tę ropę i ją odsprzedaje nie myśląc, że finansuje w ten sposób terrorystów, którzy wcześniej czy później mogą wejść na ich terytorium. Przyjdą, aby siać śmierć w ich krajach” – dodał prezydent.

Zdolności bojowe PI można wytłumaczyć tym, że bojownicy organizacji połączyli się z byłymi aktywistami BAAS

Prezydent Rosji Władimir Putin uważa, że zdolności bojowe Państwa Islamskiego można wytłumaczyć tym, że do bojowników przyłączyli się byli aktywiści irackiej partii BAAS. Przemawiając na podsumowującej sesji plenarnej XI posiedzenia międzynarodowego klubu dyskusyjnego Wałdaj rosyjski przywódca podkreślił, że ISIL „zamienił się w jednostkę wojskową”. „Skąd biorą się nowi rekruci? W Iraku w wyniku obalenia Saddama Husajna zostały zniszczone instytucje państwowe, w tym armia. Wówczas mówiliśmy: uważajcie, wypędziliście tych ludzi na ulice, co będą robić, nie zapominajcie, że należeli oni do kierownictwa dość dużego państwa w regionie. W co ich zamieniacie?” - powiedział Putin. „Co się stało? Dziesiątki tysięcy żołnierzy i oficerów, byłych aktywistów partii BAAS, których wyrzucono na ulice, obecnie uzupełniło szeregi bojowników. Być może w tym kryje się zdolność bojowa ISIL? Działają bardzo skutecznie z wojskowego punktu widzenia to profesjonaliści”.

Rosja nie odwraca się od Europy, lecz należy uwzględniać wzrastającą rolę Wschodu

Rosja nie odwraca się od partnerów biznesowych w Europie, lecz nieuwzględnianie wzrastającej roli Wschodu jest krótkowzroczne – powiedział prezydent Rosji Władimir Putin. „Dzisiaj słychać oświadczenia, że Rosja rzekomo odwraca się od Europy - być może podczas dyskusji to też powiedziano - szuka innych partnerów, przede wszystkim w Azji. Chcę powiedzieć, że to nieprawda. Nasza aktywna polityka w regionie Azji i Pacyfiku rozpoczęła się nie dzisiaj i nie w związku z sankcjami, a już kilka lat temu. Jak wiele krajów, w tych zachodnich, wychodziliśmy z tego, że Wschód zajmuje coraz większe miejsce w świecie, w gospodarce i polityce. Nie można nie brać tego pod uwagę. Jeszcze raz chcę podkreślić, że wszyscy to robią, my też będziemy, tym bardziej, że nasze znaczne terytorium znajduje się w Azji. Dlaczego nie mielibyśmy korzystać ze swoich przewag. Byłoby to krótkowzroczne”.

O kolorowych rewolucjach: dżin wyleciał z butelki

Autorzy teorii „zarządzanego chaosu” i kolorowych rewolucji już nie wiedzą, co robić, ponieważ dżin wydostał się z butelki - oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin. „Nasi koledzy w swoim czasie próbowali jakoś zarządzać tymi procesami, wykorzystywać konflikty regionalne, konstruować kolorowe rewolucje we własnym interesie. Jednak dżin wyleciał z butelki, i co z nim robić nie wiedzą chyba nawet sami autorzy teorii zarządzanego chaosu. W ich szeregach widać niepewność”.

Rosja domaga się kontynuowania rozmów ws. redukcji arsenałów jądrowych

Rosja domaga się kontynuowania rozmów w sprawie redukcji arsenałów jądrowych, jest gotowa na najbardziej poważną rozmowę „bez podwójnych standardów” - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin.

„Domagamy się kontynuowania rozmów. Nie tylko jesteśmy za tym, ale domagamy się dalszych rozmów w sprawie zmniejszenia arsenałów jądrowych. Im mniej jest broni nuklearnej na świecie, tym lepiej. Jesteśmy gotowi do najpoważniejszej konkretnej rozmowy w kwestii rozbrojenia jądrowego”. Prezydent podkreślił, że powinna ona być właśnie poważna, bez podwójnych standardów.

Zachód popierał inwazję międzynarodowych terrorystów na Rosję

Zachód jeśli nawet nie popierał, to przymykał oczy na inwazję międzynarodowych terrorystów na Rosję i Azję Środkową.

Oświadczył on, że jednostronny dyktat i narzucanie swoich szablonów przynoszą skutek odwrotny od zamierzonego. „Zamiast rozwiązania konfliktów następuje ich eskalacja. Zamiast suwerennych, stabilnych państw mamy rosnącą przestrzeń chaosu” – powiedział.

Zachodnia ingerencja postawiła Libię na skraju upadku. To państwo stało się poligonem dla terrorystów – stwierdził prezydent.

USA swoimi sankcjami podważają zaufanie inwestorów do dolara

USA, wprowadzając sankcje gospodarcze wobec Rosji, „podcinają gałęź, na której siedzą”, podważając zaufanie inwestorów do inwestycji w amerykańską walutę i papiery wartościowe - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin. „Tymczasem dobrobyt USA w dużym stopniu zależy od zaufania inwestorów, zagranicznych posiadaczy dolarów i amerykańskich papierów wartościowych. Zaufanie wyraźnie jest podważane. Oznaki rozczarowania owocami globalizacji są widoczne w wielu krajach” - powiedział Putin. Podkreślił on, że obecnie coraz więcej państw podejmuje próby odejścia od uzależnienia dolarowego, stworzenia alternatywnych finansowych, obliczeniowych systemów i walut rezerwowych. „Moim zdaniem, nasi amerykańscy przyjaciele podcinają gałęź, na której siedzą. Nie można mieszać polityki z gospodarką, ale obecnie ma to miejsce”.

Odtworzenie skuteczności międzynarodowych instytucji jest możliwe, jeśli jest ku temu dobra wola

Gracze światowi mogą przywrócić skuteczność systemu międzynarodowych instytucji, jeśli istnieje ku temu dobra wola - oznajmił prezydent Rosji Władimir Putin.

„Jestem przekonany, że przy posiadaniu woli możemy odtworzyć skuteczność systemu instytucji międzynarodowych i regionalnych. Nie trzeba tu niczego budować od zera… Tym bardziej, że stworzone po II wojnie światowej instytucje są wystarczająco uniwersalne i mogą zostać wypełnione w bardziej nowoczesną treść, adekwatną do bieżącej sytuacji”.

„Zwycięzcy” zimnej wojny postanowili przystosować świat pod siebie

Wydaje się, że „zwycięzcy” zimnej wojny postanowili przystosować cały świat pod siebie. Powiedział o tym prezydent Rosji Władimir Putin, komentując politykę USA.

Wyraził on przekonanie, że tego mechanizmu „kontroli i równowagi”, który w poprzednich dziesięcioleciach był z trudnością tworzony i rodził się w bólach, nie trzeba było niszczyć.

Putin powiedział, że trzeba było przeprowadzić rozsądną rekonstrukcję i adaptować się do nowych realiów systemu stosunków międzynarodowych.

„Jednak USA, które ogłosiły się zwycięzcami zimnej wojny, kierując się, jak sądzę, pewnością siebie, pomyślały, że nie ma po prostu takiej potrzeby” – stwierdził rosyjski przywódca.

Putin ocenił sankcje

Sankcje podważają podstawy światowego handlu, zasady WTO, zasadę nienaruszalności własności prywatnej i osłabiają liberalny model globalizacji. Powiedział o tym prezydent Rosji Władimir Putin.

„Poprzez sankcje starają się nas pchnąć ku samoizolacji, ale my nie zamierzamy zamykać się na świat" – oświadczył Putin na Forum Wałdajskim.

Putin podkreślił, że Rosja nie czuje się urażona w obliczu sankcji gospodarczych, które są motywowane politycznie, i nie zamierza prosić Zachodu o pobłażliwość.

Prezydent powiedział również, że wzmocnienie współpracy Rosji z partnerami z państw azjatyckich, nie świadczy o tym, że kraj odwraca się od Europy.

Sankcje przeszkadzają Rosji, ale świat radykalnie się zmienił

Wprowadzone przeciw Rosji sankcje przeszkadzają Rosji i mają na celu jej izolację oraz, w konsekwencji, doprowadzenie do jej zacofania, jednak świat radykalnie się zmienił – oświadczył prezydent Rosji, Władimir Putin. „Sankcje oczywiście nam przeszkadzają. Poprzez nie podejmowane są próby zaszkodzenia nam i zablokowania naszego rozwoju oraz popchnięcia nas do samoizolacji w polityce, gospodarce i kulturze, czyli do zacofania. Jednak świat, chcę to podkreślić, już o tym mówiłem i powtarzam, świat radykalnie się zmienił”.

Istnieje ryzyko konfliktów z udziałem dużych państw, Ukraina jest jednym z przykładów

Prawdopodobieństwo całej serii poważnych konfliktów z udziałem dużych państw gwałtownie wzrosło – powiedział na spotkaniu uczestników klubu dyskusyjnego „Wałdaj” prezydent Rosji Władimir Putin.

„Już dzisiaj gwałtownie wzrosło prawdopodobieństwo całej serii poważnych konfliktów, jeśli nie z bezpośrednim, to z pośrednim udziałem dużych państw. Czynnikiem ryzyka stają się przy tym nie tylko tradycyjne międzypaństwowe sprzeczności, ale i brak wewnętrznej stabilności poszczególnych państw” – powiedział Putin. Prezydent zaznaczył, że dotyczy to szczególnie tych krajów, które leżą na styku interesów geopolitycznych dużych państw lub na granicy kulturowo-historycznych, gospodarczych i cywilizacyjnych lądów.

„Ukraina jest jednym z przykładów takiego rodzaju konfliktów, mających wpływ na ogólnoświatowy podział sił i myślę, że nie jest to ostatni taki konflikt” – stwierdził Putin.

Putin liczy na normalizację rosyjsko-ukraińskich stosunków: to nieuniknione

Prezydent Rosji Władimir Putin liczy, że rosyjsko-ukraińskie stosunki unormują się, ponieważ jest to nieuniknione. „Mam wielką nadzieję, wydaje mi się to nieuniknione, na normalizację rosyjsko-ukraińskich stosunków i na ich rozwój”.

Rosja nie zamierza odbudowywać imperium

Priorytetem Rosji jest usprawnienie instytucji demokracji i otwartej gospodarki. Powiedział o tym prezydent Władimir Putin.

Dodał on, że Rosja aktywnie pracuje z partnerami z Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, Szanghajskiej Organizacji Współpracy, BRICS i innymi. „Ten program ma na celu rozwinięcie stosunków między państwami, a nie doprowadzenie do podziału” – zaznaczył Putin.

Putin oświadczył również, że Rosja nie próbuje odbudowywać imperium, nie narusza suwerenności swoich sąsiadów i nie domaga się wyjątkowego miejsca w świecie. „Szanując interesy innych chcemy po prostu, aby i nasze interesy były uwzględniane” – powiedział rosyjski przywódca.

Należy jak najszybciej zakończyć wojnę na Ukrainie

Próby użycia siły w celu rozwiązania sytuacji na południowym wschodzie Ukrainy zapędzą ją tylko w ślepy zaułek. Taką opinię wyraził prezydent Rosji Władimir Putin na posiedzeniu klubu „Wałdaj”.

Powiedział on, że dopiero po zakończeniu wojny można będzie mówić o wznowieniu dialogu między Kijowem i Donbasem.

Prezydent podkreślił, że Rosja opowiada się za pełnym przestrzeganiem mińskich porozumień przez wszystkie strony – zarówno przez siły samoobrony, jak i siły rządowe.

Putin zaznaczył, że niechęć Kijowa do rozwiązania konfliktu drogą negocjacji jest jednym z kluczowych problemów.

Putin nigdy nie podawał w wątpliwość suwerenności Ukrainy

Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że nigdy nie podawał wątpliwość suwerenności Ukrainy. „Jeśli chodzi o mój stosunek do Ukrainy jako suwerennego państwa, to nigdy nie kwestionowałem tego faktu, że Ukraina jest nowoczesnym, pełnoprawnym i suwerennym europejskim państwem. Inna sprawa, że historia formowania się Ukrainy w jej dzisiejszych granicach jest dość skomplikowanym procesem” – powiedział Putin na końcowej sesji plenarnej XI posiedzenia Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego „Wałdaj”. Prezydent Rosji przypomniał, że nazwa Noworosja jest historyczna, dlatego, że był to w istocie region z centrum w Noworosyjsku.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_10_24/Przemowienie-Wladimira-Putina-na-1...

Ruskij mir

O budowie ideologii supremacji postsowieckiej PISZE dr Tomasz M. Korczyński

Dr Tomasz M. Korczyński

Tak Rosja i Putin świętują Boże Narodzenie

Media zauważyły, że Władimir Putin w tym roku po raz pierwszy pojawił się publicznie.
Prezydent Władimir Putin pozdrowił Rosjan z okazji święta Bożego Narodzenia. Kościoły wschodnie posługujące się kalendarzem juliańskim obchodzą dziś święto Boże Narodzenie.

Prezydent Putin w
pozdrowieniach do wiernych napisał, że święto Bożego Narodzenia
przypomina o źródłach duchowych tradycji i ideałów miłości oraz
miłosierdzia które na przestrzeni wieków służą jedności narodu i pomagają przetrwać trudne czasy. W osobnych pozdrowieniach dla patriarchy Cyryla, zwierzchnika prawosławnych Rosjan prezydent powiedział ,że Rosyjska Cerkiew Prawosławna jest przykładem szczerego dążenia do służenia narodowi. Władimir Putin dziś w nocy
był na nabożeństwie w wiejskiej cerkwi w miejscowości Otradnoje w
obwodzie woroneskim graniczącym z Ukrainą. Prezydent nie miał na sobie
garnituru. Był ubrany w ciepły sweter. Przekazał prezenty pod choinkę
dla wychowanków parafialnego domu dziecka.

Łukaszenka: "Na Białorusi zawsze będzie zgoda i spokój"

Mówił o tym podczas wizyty w mińskim soborze katedralnym Ducha Świętego w prawosławne Boże Narodzenie.
Prezydent Białorusi Alaksandr
Łukaszenka tego samego życzył także Ukrainie podczas wizyty w mińskim
soborze katedralnym Ducha Świętego w prawosławne Boże Narodzenie.- Składam życzenia
wszystkim Białorusinom, wszystkim naszym przyjaciołom, braciom i
sąsiadom. Życzę im pokoju i dobra, a przede wszystkim życzę pokoju
naszej południowej sąsiadce. Zrobimy wszystko, aby w duszach i sercach
tych tak bliskich nam ludzi zapanował pokój - oznajmił Łukaszenka. Dziękując Cerkwi prawosławnej za ogromny wkład w umacnianie pokoju na białoruskiej ziemi, prezydent podkreślił: Możecie polegać na państwie. Zawsze możecie być pewni, że w naszym kraju będzie zgoda i spokój. My to gwarantujemy. Łukaszenka, który przyszedł
do soboru wraz ze swoim najmłodszym synem Mikałajem, zapalił świeczkę
przed ikoną Mińskiej Matki Bożej i podarował Cerkwi srebrny wizerunek
soboru Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Połocku.

Nielegałowie w nowej misji

ANNA
ZECHENTER
IPN KRAKÓW

Kreml prowadzi operację budowy nowej rosyjskiej tożsamości.Kreml prowadzi operację budowy nowej rosyjskiej tożsamości: przypomina
zasłużonych czekistów oraz szpiegów, zapowiada przywrócenie Wołgogradowi
nazwy „Stalingrad” – a równocześnie zleca nakręcenie filmu o
Aleksandrze Kołczaku, dowódcy białej armii, zamordowanym przez
czerwonych w 1920 roku. Pożyteczne jest wszystko, co pomaga wskrzesić
narodową dumę i urzeczywistnić ...

Interfax: Putin nie przyjedzie do Polski w styczniu. Nie dostał zaproszenia

Prezydent
Rosji nie przyjedzie do Polski na styczniowe obchody rocznicy
wyzwolenia obozu Auschwitz. Poinformowała o tym agencja Interfax,
powołując się na rzecznika Kremla, Dmitrija Pieskowa. Tym razem Putin
nie otrzymał oficjalnego zaproszenia na uroczystości, choć 10 lat temu -
tak.

Potwierdzenie od 28 delegacji. Przyjadą na obchody w Auschwitz

Głównymi bohaterami 70. rocznicy wyzwolenia obozu będzie ok. 300 ocalałych z obozu – podało Muzeum Auschwitz.
czytaj dalej »

• 
  http://www.wprost.pl/G/cache/5/9/3/59356b54e6eb3baa2981551afe4b43665a0f2...);" data-image="281836">

  
  Obchody wyzwolenia Auschwitz. USA przedstawia delegację

Biały Dom zaprezentował listę osób, które wejdą w skład delegacji
na 70. rocznicę wyzwolenia obozu Auschwitz. Na jej czele stanie
sekretarz skarbu, Jack Lew, a cała grupa liczyć będzie 10 oficjeli.

Uroczystości odbędą się 27 stycznia. Ze strony amerykańskiej udział
wezmą także: ambasador USA w Polsce Stephen Mull, Crystal Nix-Hines
z Departamentu Stanu, stała przedstawiciel USA w ONZ ds. oświaty, nauki
i kultury oraz David Saperstein, ambasador ds. międzynarodowej wolności
religijnej.
Przed bramą główną dawnego obozu Birkenau rozstawiono specjalny namiot,
gdzie 27 stycznia o 15.30 rozpocznie się uroczystość. Na 17.
przewidziano zapalenie zniczy pod pomnikiem ofiar, ustawionym między
zrujnowanymi, największymi komorami gazowymi.
Z kolei jeszcze przed
południem byli więźniowie złożą kwiaty przed Ścianą Straceń w byłym
obozie Auschwitz I. W tym miejscu Niemcy rozstrzelali wiele tysięcy
osób, głównie Polaków. Odprawiona zostanie msza.

Filantropi wsparli milionami euro Fundację Auschwitz-Birkenau

Sześciu filantropów przekazało pieniądze w ramach kampanii 18 Filarów Pamięci.
Sześciu filantropów w ramach kampanii 18 Filarów Pamięci
wsparło Fundację Auschwitz-Birkenau, która gromadzi pieniądze na
finansowanie konserwacji w byłym niemieckim obozie Auschwitz. Każdy
przekazał kwotę 1 mln euro - podało Muzeum Auschwitz.Celem Fundacji jest zgromadzenie kapitału w wysokości 120 mln euro. Odsetki od tej kwoty
pozwolą na planowe konserwacje. Dotychczas rządy 35 państw
zadeklarowały 102 mln euro. Fundacja chce zgromadzić pozostałe 18 mln
euro adresując do filantropów kampanię 18 Filarów Pamięci. Dzięki wsparciu pierwszych sześciu zebrana kwota wzrosła do 108 mln euro. Filarami pamięci
została rodzina Goldrich oraz ich fundacja, stworzona przez
przedsiębiorcę z branży budowlanej, ocalonego z Holokaustu Jona
Goldricha; założyciel Kleinman Family Holocaust Education Center, które
zajmuje się przekazywaniem doświadczeń ortodoksyjnych Żydów z okresu
Holokaustu Elly Kleinman, a także przewodniczący Światowego Kongresu
Żydów Ronald S. Lauder. Milion euro przekazał
ocalony z Holokaustu Frank Lowy, który stracił wielu członków rodziny w
Auschwitz. Jest założycielem Westfield Grup, będącej potentatem w branży
centrów handlowych. Uczyniła to także Lily Safra, przewodnicząca
fundacji zajmującej się badaniami medycznymi oraz opieką zdrowotną,
edukacją, religią i kulturą.Swój wkład przekazała także The Righteous Persons Foundation
Stevena Spielberga, która m.in. wspiera działania mające pomóc nowym
pokoleniom zaangażować się w życie żydowskie. Chce też inspirować ludzi
do budowania sprawiedliwszego świata.Jak poinformowała w
komunikacie Fundacja Auschwitz, darczyńcy zostaną uhonorowani podczas
obchodów 70. rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu, które odbędą się 27
stycznia.Fundacja podała, że prowadzi rozmowy zmierzające do pozyskania brakujących 12 mln euro.Niemcy założyli obóz
Auschwitz w 1940 roku, aby więzić w nim Polaków. Auschwitz II-Birkenau
powstał dwa lata później. Stał się miejscem zagłady Żydów. W kompleksie
obozowym funkcjonowała także sieć podobozów. W Auschwitz Niemcy
zgładzili co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów, a także Polaków,
Romów, jeńców sowieckich i osób innej narodowości.

W 1947 roku na terenie
byłych obozów Auschwitz I i Auschwitz II-Birkenau powstało muzeum. W
przeszłości utrzymywało się głównie z pieniędzy budżetu państwa
polskiego oraz przychodów własnych. Pomoc zagraniczna stanowiła w roku
2008 ok. 5 proc. budżetu.

Rosjanie nie rozumieją, dlaczego Polska nie zaprosiła Putina do Oświęcimia

Wiceszef MKO: Putin nie ma monopolu na reprezentowanie wyzwolicieli Auschwitz

We wto­rek ro­syj­ska agen­cja In­ter­fax po­da­ła, że pre­zy­dent Rosji Wła­di­mir Putin nie po­je­dzie do Pol­ski na ma­ją­ce się odbyć 27 stycz­nia ob­cho­dy 70. rocz­ni­cy wy­zwo­le­nia Au­schwitz. Wi­ce­szef Mię­dzy­na­ro­do­we­go Ko­mi­te­tu Oświę­cim­skie­go Chri­stoph Heub­ner po­wie­dział "Spie­glo­wi", że Putin nie ma mo­no­po­lu na re­pre­zen­to­wa­nie wy­zwo­li­cie­li obozu Au­schwitz, gdyż udział w jego wy­zwa­la­niu brali też Ukra­iń­cy i Bia­ło­ru­si­ni.
"Putin nie ma żadnego powodu, by czuć się obrażonym" w związku z nieotrzymaniem zaproszenia na obchody 70. rocznicy wyzwolenia Auschwitz - powiedział Heubner w wywiadzie dla dostępnego w kioskach od soboty wydania największego niemieckiego magazynu politycznego.

Strona niemiecka podjęła decyzję o udziale w uroczystościach prezydenta Niemiec Joachima Gaucka. Muzeum Auschwitz wysłało do wszystkich ambasad w Warszawie zapytanie, czy dany kraj zamierza uczestniczyć w uroczystościach i na jakim szczeblu. Rola polskiego rządu ograniczyła się do wysłania zapytań do placówek dyplomatycznych - wyjaśnił Heubner. Jak dodał, strona rosyjska odpowiedziała, że przyśle ambasadora.

Wiceszef Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego powiedział, że byli więźniowie żałują, iż Putin nie pojawi się na obchodach wyzwolenia obozu. "Putin nie jest jednak jedyną osobą, która może przemawiać w imieniu wyzwolicieli. W Armii Czerwonej służyli też ukraińscy i białoruscy żołnierze" - podkreślił.

We wtorek rosyjska agencja Interfax podała, że prezydent Putin nie pojedzie do Polski na mające się odbyć 27 stycznia obchody.

Niemcy założyli obóz Auschwitz w 1940 roku, aby więzić w nim Polaków. Auschwitz II-Birkenau powstał dwa lata później. Stał się miejscem zagłady Żydów. W Auschwitz Niemcy zgładzili co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów, a także Polaków, Romów, jeńców sowieckich i osób innej narodowości. Obóz wyzwolili 27 stycznia 1945 r. żołnierze Armii Czerwonej.

• 
  

  Dyplomatyczny skandal czy manipulacja Rosji? Putin obrażony...

  Rosja
  została poinformowana o obchodach 70. rocznicy wyzwolenia obozu
  koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau tak samo jak inne kraje - podała
  ambasada Polska w Moskwie. Co na to MSZ?

  Ambasada polska w Moskwie informuje, że za
  organizację uroczystości odpowiedzialna jest Międzynarodowa Rada
  Oświęcimska wspólnie z Państwowym Muzeum Auschwitz-Birkenau w
  Oświęcimiu. Wystosowane przez nich zawiadomienie o obchodach
  rocznicowych było jednakowe do wszystkich państw członkowskich Unii
  Europejskiej oraz innych państw, zainteresowanych. Natomiast
  Ministerstwo Spraw Zagranicznych, wbrew doniesieniom niektórych mediów,
  nie wysyłało w tej sprawie not dyplomatycznych.

  Na stronach MSZ czytamy, że żadne inne zaproszenie, w tym imienne, nie było skierowane do jakiegokolwiek z państw.

  W
  treści zawiadomienia wskazano, że każde państwo może być reprezentowane
  na najwyższym szczeblu. Wobec powyższego, decyzja odnośnie rangi
  reprezentacji należy do strony rosyjskiej. Każdy przedstawiciel
  Federacji Rosyjskiej, który potwierdzi swój udział w ww.
  uroczystościach, będzie traktowany na równi z innymi uczestnikami - czytamy na stronach MSZ.
  

Wbrew prawdzie historycznej i zdrowemu rozsądkowi

Zbliża
się 70. rocznica wyzwolenia hitlerowskiego obozu koncentracyjnego
Auschwitz przez Armię Czerwoną. Co roku na rocznice dyrekcja obozu
wysyłała zaproszenia na uroczystości memorialne głowom państw, w tym
prezydentowi Rosji. Tym razem jednak stało się inaczej - Władimir Putin
nie weźmie w nich udziału.

Nasz korespondent Leonid Sigan porozmawiał na ten temat z historykiem, profesorem Uniwersytetu Jagielońskiego Panią Anną Raźny.

– Jak Pani profesor sądzi, dlaczego tak się stało?

–
To jest bardzo niedobra decyzja, na pewno nie jest ona podjęta, jak
sądzę, bez wiedzy władz polskich. Na pewno była jakaś presja na dyrekcję
Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu. To jest bardzo zły krok, przede
wszystkim Warszawy. Jeżeli prawdą jest, że o liście uczestników
decydował Światowy Kongres Żydów, to tym gorzej dla Polski, bo to
znaczy, że obóz, który obecnie jako muzeum znajduje się na terenie
Polski, jest jakby wyjęty spod gestii jej władz. Ja słyszałam wypowiedź
pana Kunerta, że o tym zadecydował Światowy Kongres Żydów. To jeszcze
gorzej. Bo to świadczy o tym, że nie jesteśmy władni wpłynąć na decyzję
dyrekcji. I nawet gdyby Warszawa chciała to uczynić, to mamy do
czynienia z próbą zasłonięcia się innym podmiotem, podmiotem
zagranicznym, który dla nas Polaków nie jest władzą. Jest to więc okres
bardzo zły dla Polski, bo Rosji nie można izolować i nie można izolować
Władimira Putina. Szczególnie w tę rocznicę nie wolno, bowiem wszystkim
wiadomo, że obóz wyzwoliła Armia Czerwona. To bardzo zła decyzja. Bardzo
niedobrze będą przyjęte przez wielu Polaków te obchody rocznicy
wyzwolenia, ponieważ tak łatwo nie da się zmienić świadomości Polaków.
Jednak w świadomości Polaków to zostało na długo w pamięci i myślę,
pozostanie, że przecież obóz wyzwalali nie ci, którzy przyjeżdżają do
Oświęcimia w tym roku. Nie Angela Merkel i państwa bałtyckie, które
współpracowały w czasie II wojny światowej z hitlerowskimi Niemcami.
Jest to więc absolutny zgrzyt. To świadectwo krótkowzroczności polskich
władz i próba zamiany w świadomości Polaków podmiotów historycznych.
Jeśli będzie obecna Angela Merkel czy też inny przedstawiciel Niemiec,
na przykład prezydent Gauk, a nie będzie Władimira Putina, to naprawdę
mamy do czynienia właśnie z próbą ukształtowania nowej świadomości. To
jest groźne. Próbuje się wmówić Polakom, że nie było żadnego wyzwolenia,
lecz jedynie nastąpiła druga okupacja. I to martwi wielu Polaków. Na
forach internetowych jest duża sympatia po stronie Rosji i narasta
wewnętrzny opór przeciwko polityce informacyjnej, jaka panuje w Polsce.

Więcej na temat rewizji historii można przeczytać w artykule „Wiślańsko-odrzańska operacja strategiczna preludium Wielkiego Zwycięstwa”.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/2015_01_19/Wbrew-prawdzie-historycznej-i-zdrowemu-rozsadkowi-4526/

Wydłuża się lista gości obchodów w Auschwitz. Rosja podwyższa rangę delegacji

Już 38 państw potwierdziło udział w obchodach 70. rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu Auschwitz,...

Niemiecki historyk: Polska odpowiada za niezaproszenie Putina do Auschwitz. To bezmyślność

Odpowiedzialnością za „błędną decyzję” w sprawie udziału prezydenta Rosji Władimira Putina...

"Nie było oficjalnego zaproszenia", ale delegacja rosyjska będzie w Auschwitz

Nie było oficjalnego zaproszenia na uroczystości w Auschwitz, a
jedynie list - oświadczył w środę szef rosyjskiego MSZ Siergiej...
czytaj dalej »

Rosyjski minister oznajmił, że "nie było oficjalnego zaproszenia, a
był jedynie list od dyrekcji muzeum i komitetu oświęcimskiego". - Na
takie zaproszenie można nie odpowiadać - oświadczył.

Ławrow
zapowiedział jednak, że Rosja będzie reprezentowana podczas
uroczystości rocznicowych. - Nigdy nie zapomnimy tych tragicznych, a
jednocześnie heroicznych stronic II wojny światowej - podkreślił.
Minister oznajmił też, że Rosja docenia to, w jaki sposób w tych dniach
w Warszawie i Krakowie obchodzono rocznice wyzwolenia tych miast przez
Armię Czerwoną.

Ławrow nie powiedział jednak w środę, kto będzie reprezentował Rosję. Według dotychczasowych informacji w uroczystościach weźmie udział 11
prezydentów, m.in. Francji Francois Hollande, Niemiec Joachim Gauck,
Ukrainy Petro Poroszenko, Słowacji Andrej Kiska i Polski Bronisław
Komorowski. Będą koronowane głowy z Belgii – król Filip I z królową
Matyldą, a także Holandii – król Willem–Alexander z królową Maximą.
Stolicę Apostolską reprezentował będzie metropolita krakowski kard.
Stanisław Dziwisz. Przyjadą też m.in. przedstawiciele Argentyny,
Australii, Czech, Kanady, Norwegii, Nowej Zelandii, Serbii, Szwecji,
Turcji, Wielkiej Brytanii i Węgier.

Komorowski: należy uniknąć upolitycznienia obchodów wyzwolenia obozu w Auschwitz

Ko­mo­row­ski zo­stał za­py­ta­ny o słowa
mi­ni­stra spraw za­gra­nicz­nych Grze­go­rza Sche­ty­ny do­ty­czą­ce
wy­zwo­le­nia obozu w Au­schwitz. Sche­ty­na mówił, że to pierw­szy
front ukra­iń­ski i Ukra­iń­cy wy­zwa­la­li Au­schwitz. Jego wy­po­wiedź
wy­wo­ła­ła obu­rze­nie stro­ny ro­syj­skiej.

- Trze­ba zro­bić bar­dzo wiele, aby unik­nąć
upo­li­tycz­nie­nia ob­cho­dów 70. rocz­ni­cy wy­zwo­le­nia obozu w
Au­schwitz, by bar­dziej wy­do­być nie kwe­stie po­li­tycz­nych spo­rów,
róż­nic zwią­za­nych za­rów­no z hi­sto­rią, jak i obec­nym cza­sem, na
rzecz pod­kre­śle­nia tego, że praw­do­po­dob­nie ostat­ni raz w
ta­kiej skali głów­ny­mi bo­ha­te­ra­mi bę­dzie kil­ku­set więź­niów
obozu kon­cen­tra­cyj­ne­go w Au­schwitz - po­wie­dział Ko­mo­row­ski.
Dodał, że na­le­ży te osoby usza­no­wać, m.​in. wy­ga­sza­jąc
wszel­kie­go ro­dza­ju spory.

Pre­zy­dent mówił, że na ob­cho­dy 70. rocz­ni­cy
wy­zwo­le­nia obozu w Au­schwitz nie wy­sy­ła­no za­pro­szeń. -
Za­pro­szeń nie wy­sy­ła­ła, tylko za­wia­da­mia­ła (o ob­cho­dach),
dy­rek­cja mu­zeum, która wy­ko­ny­wa­ła uzgod­nie­nia
Mię­dzy­na­ro­do­wej Rady Oświę­cim­skiej - ni­ko­go się nie za­pra­sza,
wszyst­kich się za­wia­do­mi­ło - po­wie­dział.

Dodał, że "i Rosja rów­nież po­dej­mu­je de­cy­zję,
kogo wy­słać". - Ja z za­in­te­re­so­wa­niem i życz­li­wo­ścią sły­szę,
że też ma być wy­so­ki przed­sta­wi­ciel pań­stwa ro­syj­skie­go - szef
ad­mi­ni­stra­cji Krem­la, co ozna­cza, że Rosja ten sce­na­riusz
nie­za­pra­sza­nia, tylko za­wia­do­mie­nia, za­ak­cep­to­wa­ła jako
rzecz nor­mal­ną - uznał.

"Uszanować więźniów Auschwitz i wygasić spory"

Trzeba zrobić bardzo wiele, aby uniknąć upolitycznienia obchodów 70.
rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz, aby uszanować więźniów obozu -
podkreślał Prezydent RP Bronisław Komorowski w programie "Dziś
wieczorem" w TVP Info.

Trzeba zrobić bardzo wiele, aby uniknąć upolitycznienia obchodów 70.
rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz, aby uszanować więźniów obozu -
podkreślał Prezydent RP Bronisław Komorowski w programie "Dziś
wieczorem" w TVP Info.

Prezydent był pytany o wypowiedź szefa MSZ dotyczącą wyzwolenia obozu w
Auschwitz - Grzegorz Schetyna mówił, że to pierwszy front ukraiński i
Ukraińcy wyzwalali Auschwitz.

- Trzeba zrobić bardzo wiele, aby uniknąć upolitycznienia obchodów 70.
rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz, po to, aby bardziej wydobyć nie
kwestie sporów, różnic, związanych zarówno z historią, jak i z czasem
obecnym na rzecz podkreślenia tego, że prawdopodobnie ostatni raz w
takiej skali głównymi bohaterami uroczystości będzie kilkuset więźniów
obozu koncentracyjnego w Auschwitz - powiedział Bronisław Komorowski. -
Trzeba ich uszanować m.in. wygaszając wszelkiego rodzaju spory -
podkreślił.

- W kwestiach takich jak pamięć o końcu funkcjonowania obozu tak
dramatycznie zapisanego w dziejach świata, należy spory także natury
historycznej trochę ograniczyć - zaznaczył.

- Warto się skupić na przeżyciu pamięci o likwidacji obozu w Auschwitz i
na dramatycznym doświadczeniu ludobójstwa w wymiarze, który wstrząsa do
dzisiaj światem, sumieniem świata, całego świata - ocenił Bronisław
Komorowski.Prezydent przyznał także, że Polsce zakończenie okupacji niemieckiej
nie przyniosło wolności, suwerenności.  -  Ale nie przy okazji 70.
rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz warto ten spór kontynuować i
toczyć, są inne okazje, które mniej narażają na szwank konieczną dla
całej ludzkości pamięć o okrucieństwie, o systemie nieludzkiej zagłady
ludzkości - podkreślił.

Prezydent wskazywał, że na obchody 70. rocznicy wyzwolenia KL
Auschwitz, nad którymi objął honorowy patronat zaproszeń nie było. -
Zaproszeń nie wysyłała, tylko zawiadamiała Dyrekcja Muzeum, która
wykonywała uzgodnienia Międzynarodowej Rady Oświęcimskiej - nikogo się
nie zaprasza, wszystkich się zawiadomiło, jedni z tego zawiadomienia
skorzystali w pełni, inni tylko częściowo - powiedział.

Dodał, że będą dwie pary królewskie, będzie 4 następców tronów
europejskich, będzie 12 prezydentów, 6 premierów i wielu niezwykłych
gości. - Rosja również podejmuje decyzje kogo wysłać. Z zainteresowaniem
i z życzliwością słyszę, że ma być wysoki przedstawiciel państwa
rosyjskiego, szef administracji Kremla, co oznacza, że Rosja ten
scenariusz niezapraszania, a zawiadamiania zaakceptowała jako rzecz
normalną - ocenił Bronisław Komorowski.

"Pierwszy czołg, który wjechał do Auschwitz, prowadził Ukrainiec"

Szef
MSZ tłumaczy się ze swoich słów o Auschwitz. Twierdzi, że pierwszy
czołg, który rozbił bramę obozu, był prowadzony przez Ukraińca.

• 
  

  Rosjanie do Schetyny: To żydowski oficer otworzył bramy Auschwitz

  Kto
  wyzwolił obóz koncentracyjny w Auschwitz? Rosjanie odpowiadają na tezy
  Grzegorza Schetyny, że to ukraińscy żołnierze otworzyli bramy obozu.

  Bramy obozu Auschwitz otworzył oddział dowodzony przez Żyda.
  Wyjaśnia historyczne zawiłości "Moskiewski Komsomolec", drwiąc z
  niedawnej wypowiedzi szefa polskiej dyplomacji. Minister Spraw
  Zagranicznych Grzegorz Schetyna w rozmowie z Polskim Radiem stwierdził,
  że pierwszymi żołnierzami, którzy otworzyli w 1945 r. otworzyli bramy
  obozu Auschwitz - Birkenau byli Ukraińcy, ponieważ działali w składzie
  zgrupowania nazywanego pierwszym Frontem Ukraińskim.

  CO POWIEDZIAŁ GRZEGORZ SCHETYNA? CZYTAJ WIĘCEJ>>>
  

  "Moskiewski
  Komsomolec" w tekście „Błąd Schetyny” tłumaczy, że w oddziałach, które
  walczyły w ramach I Frontu Ukraińskiego byli przedstawiciele różnych
  narodowości. Zauważa również, że pierwszy do obozu wszedł major Anatolij Szapiro, z pochodzenia Żyd.
  

  Rosyjski
  dziennik kpi, że szef polskiej dyplomacji mówiąc o ukraińskim froncie
  sformowanym z Ukraińców zapewne popełnił „freudowski błąd”, bowiem
  narodowe oddziały tworzono nie w ramach armii ZSRR, ale
  hitlerowskich Niemiec. Gazeta w sposób propagandowy tłumaczy swoim
  czytelnikom, że w Wehrmachcie, po stronie nazistów walczyły odziały
  sformowane z mieszkańców okupowanych krajów, w tym z Polski. A na Górnym Śląsku, skąd pochodzi sam Schetyna, według historyków zdążył powalczyć co czwarty mężczyzna. Dziennik pozwala sobie na obraźliwe stwierdzenia, że w jakimś sensie ukraińscy kolaboranci rzeczywiście wyzwalali obozy koncentracyjne dokonując zagłady ich pensjonariuszy.
  

11:26

Historia w służbie Kremla. Muzeum Gułagu zostanie zlikwidowane, bo nie służy imperialnej polityce pamięci Rosji. Ciekawe kiedy zaorają Katyń?

http://wpolityce.pl/historia/235896-historia-w-sluzbie-kremla-muzeum-gul...

„Próby pisania historii na nowo są niedopuszczalne i niemoralne, to próby ukrycia własnej hańby” - oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin podczas uroczystości w moskiewskim Muzeum Żydowskim pod koniec stycznia, z okazji 70. rocznicy wyzwolenia Auschwitz. Jego słowa skierowane były oczywiście do Ukraińców, którzy zdaniem rosyjskiego prezydenta ukrywają swój „haniebny udział w zagładzie Żydów” w czasie drugiej wojny światowej.

O hańbie Związku Sowieckiego nowy car Rosji woli nie pamiętać. Po upadku mitów „wielkiej socjalistycznej rewolucji październikowej” i „państwa przodującego ustroju” pozostał tylko mit wielkiej wojny ojczyźnianej i Rosja putinowska robi co może, by go utrwalić. W tym micie Rosjanie mogą występować tylko jako ofiary i bohaterowie, a nie – jak to wynika z historii – także jako agresorzy i oprawcy. Jednym z instrumentów tej nowej imperialnej polityki pamięci jest Stalin, jako historyczny łącznik między Rosją carską a Rosją Putina. Według Centrum Jurija Lewady aż 52 proc. Rosja uważa Stalina dziś za „pozytywną postać”. Z tendencją rosnącą.

Dlatego upamiętnienie sowieckich, a nawet komunistycznych zbrodni, w dzisiejszej Rosji nie ma już racji bytu. I powoli znikają miejsca, które o nich przypominają. Tak jak Muzeum Gułagu, założone w połowie lat 90-tych na terytorium dawnego obozu Perm-36 na Uralu. Placówka właśnie poinformowała o rozpoczęciu procedury samolikwidacji, po długiej walce z lokalnymi władzami. Perm-36 to jedyne muzeum tego typu na terenie Rosji.

Obóz został założony w 1946 r. W pierwszym okresie byli tu zsyłani różni więźniowie, w tym żołnierze Armii Czerwonej z niemieckich obozów jenieckich i koncentracyjnych, czerwonoarmiści, którzy próbowali przedostać się na Zachód oraz inne osoby uznane za wrogów ZSRR. Trafiali tu również księża i zakonnicy. Po śmierci Stalina do Permu-36 zesłano osoby „odpowiedzialne” za „okresy błędów i wypaczeń”. W latach 70-tych obóz stał się jednym z głównych ośrodków przetrzymywania dysydentów i obrońców praw człowieka. Trafili do niego m.in. późniejszy obrońca praw człowieka Siergiej Kowalow oraz opozycjonista Władimir Bukowski.

Perm-36 miał nawet trafić na listę światowego dziedzictwa UNESCO. Wraz z wyraźnym zaostrzeniem polityki historycznej przez Putina muzeum zaczęło jednak przeszkadzać Kremlowi. Lokalne władze w Permie zablokowały procedurę wciągnięcia kompleksu obozowego na listę UNESCO, odcięły muzeum wodę i prąd, ciągały kierownictwo placówki po sądach, aż w końcu przejęły część terenu byłego obozu.

W rosyjskich mediach zaczęto prowadzić akcje propagandową przeciwko muzeum. W połowie ub. r. – jak donosi Telewizja Biełsat - w należącym do Gazpromu kanale NTV pojawił się materiał, gdzie oskarżono, że kompleks został odtworzony za pieniądze amerykańskiego rządu, a do tego zajmuje się wychwalaniem nacjonalistów z Ukrainy i Litwy „którzy zabijali żołnierzy radzieckich”.

Głównymi bohaterami materiału było dwóch byłych obozowych nadzorców – którzy oburzali się „fałszowaniem historii”. Jeden z występujących w programie nie omieszkał zasugerować, że potomkowie osadzonych w Permie-36 są odpowiedzialni za przestępstwa wojenne na wschodzie Ukrainy. Przekaz płynący z Moskwy był jasny: Rosji nie potrzeba muzeum historii politycznych represji w ZSRR, upamiętniającego znienawidzonych przezeń Ukraińców i Bałtów.

Likwidacja Permu-36 powinna nam, Polakom, dać do myślenia. Putinowska Rosja traktuje historię jako broń polityczną, którą kieruje przeciwko wszystkim tym, którzy się z nią nie zgadzają.

Już nie raz podejmowała próby pomniejszenia zbrodni katyńskiej, usiłując jednocześnie wymusić choćby uczczenie pomnikiem jeńców rosyjskich na cmentarzu Rakowickim w Krakowie, internowanych w czasie wojny polsko-bolszewickiej. Jeśli będziemy ulegli wobec Rosjan i nie będziemy im konsekwentnie przypominali o ich własnych zbrodniach, mogą kiedyś stwierdzić, że Katyń, podobnie jak Perm-36, musi zniknąć. I go po prostu zaorają.

autor: Aleksandra Rybińska

Rosyjski "Memoriał" uznano za zagranicznego agenta

------------------------------

Trójwymiarowa panorama „Bitwa o Berlin”

Interaktywny projekt opowie o grupie wywiadowców pod dowództwem Siemiona Sorokina. Żołnierze tej właśnie grupy, a konkretnie Grigorij Bułatow, jako jedni z pierwszych umieścili własnoręcznie zrobiony czerwony sztandar na dachu Reichstagu.

Trójwymiarowa panorama „Bitwa o Berlin. Bohaterstwo niosących sztandar” poświęcona jest historii szturmu na Reichstag i zostanie otwarta w ramach obchodów 70-lecia Zwycięstwa w Petersburgu, informuje rzecznik kompleksu wystawienniczego „Lenekspo”.

„Głowna idea panoramy polega na tym, aby dać widzowi możliwość poczuć heroiczną drogę radzieckich żołnierzy, którzy doszli do Berlina, dotknąć oryginalne przedmioty z czasów wojny – mundury, broń, sprzęt, przedmioty codziennego użytku i wiele innych” – głosi notatka prasowa.

Interaktywna panorama opowie o grupie wywiadowczej pod dowództwem Siemiona Sorokina. Żołnierze tej właśnie grupy, a konkretnie Grigorij Bułatow, jako jedni z pierwszych umieścili własnoręcznie zrobiony czerwony sztandar na dachu Reichstagu.

Przestrzeń pawilonu wystawienniczego podzielona została na kilka stref – etapy bitwy o Berlin. Odwiedzający panoramę stają się bezpośrednimi uczestnikami szturmu na Reichstag. Część fasady Reichstagu została wykonana w oryginalnym rozmiarze z elementami architektonicznymi. To zburzony barelief i kolumny z napisami wykonanymi przez radzieckich żołnierzy.

Widzowie mogą przemieszczać się pomiędzy figurami radzieckich i niemieckich żołnierzy. Eksponaty można dotykać.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com//swiat/20150311/101949.html#ixzz3UAuCtkX2

W dawnej stolicy średniowiecznej Bułgarii Plisce rozpoczęły się w sobotę uroczyste obchody 1150-lecia chrztu kraju. Mszę z udziałem przedstawicieli wszystkich 13 prawosławnych cerkwi prowadził patriarcha Neofit.

Po raz pierwszy w modlitwie o dobrobyt dla narodu bułgarskiego, państwa i wojska wymieniono imię cara Symeona. Decyzją Świętego Synodu imię 78-letniego Symeona Sakskoburggotskego, który był carem Bułgarii od śmierci ojca w 1943 do referendum w 1946 r., po którym ogłoszono republikę, będzie odtąd wymieniane podczas wszystkich nabożeństwach. Sam Symeon wielokrotnie podkreślał, że nigdy nie abdykował.

Uroczystości w Plisce odbyły się w ruinach dawnej bazyliki, niegdyś drugiej pod względem wielkości na Bałkanach po Hagii Sofii w Konstantynopolu (obecnie Stambuł). Została ona zbudowana za czasów Borysa I, który po chrzcie w 865 r. przyjął imię Michał i tytuł cara. Michałem nazwał się w cześć swojego chrzestnego, cesarza bizantyjskiego Michała III.

Za początek procesu chrystianizacji pogańskiej Bułgarii uważa się właśnie 865 rok, chociaż według niektórych źródeł historycznych zapoczątkowany został kilka lat wcześniej.

Rocznica chrztu Bułgarii obchodzona jest 2 maja – w dniu śmierci Borysa I Chrzciciela w 907 roku, kanonizowanego wkrótce po śmierci.

Bułgaria jest pierwszym krajem słowiańskim, który przyjął chrześcijaństwo jako religię państwową. Dało to potężnemu wówczas państwu równouprawnienie w Europie. Z uwagi na bliskość Bizancjum i jej silne wpływy, przyjęto chrześcijaństwo obrządku bizantyjskiego (prawosławnego).

Chrzest Bułgarii miał wpływ na rozszerzenie tego procesu na wchód, m.in. na Rosję, gdzie książę Władimir przyjął chrzest w 988 roku. Z chrześcijaństwem z Bułgarii i Bizancjum na ziemie rosyjskie przyszła cyrylica.



Wacław Radziwinowicz

Wiktorię z 1945 mamy tu w Rosji w cerkwi, na ulicy, w spożywczym, w erotycznym

Rosję ogarnęła mania świętowania 70. rocznicy zwycięstwa nad Niemcami
- tak silna, że momentami zmieniająca obchody w karykaturę.

Uroczystości w 1000. rocznicę śmierci Włodzimierza

Uroczystości upamiętniające 1000. rocznicę śmierci Włodzimierza zorganizowano też w innych miastach Rosji i na zaanektowanym przez nią Krymie, gdzie w 988 roku książę przyjął chrzest.

Uroczystości odbyły się w cieniu konfliktu na Ukrainie. W poniedziałek Cyryl wystosował listy do prezydentów Rosji i Ukrainy, Władimira Putina i Petra Poroszenki, w których zaapelował do nich, by uczynili wszystko, co możliwe dla powstrzymania rozlewu krwi.

Papież spotka się z patriarchą moskiewskim!

Do pierwszego w historii spotkania głowy Kościoła katolickiego i
zwierzchnika rosyjskiego prawosławia dojdzie 12 lutego na Kubie. Papież
Franciszek zatrzyma się tam w drodze do Meksyku i spotka się z
patriarchą moskiewskim Cyrylem.

W Hawanie historyczne spotkanie Franciszka i Cyryla

http://www.niedziela.pl/artykul/38490/Cerkiew-rosyjska-zerwala-wiezi-z
Obradujący w Mińsku Synod Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego uznał, że dalsza komunia eucharystyczna z Patriarchatem Konstantynopolskim jest niemożliwa. Stwierdził to Przewodniczący Wydziału Zewnętrznych Kontaktów Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego, metropolita Hilarion – informując o rezultatach spotkania biskupów Cerkwi Rosyjskiej.

„Podczas spotkania Świętego Synodu podjęto decyzję o całkowitym zerwaniu jedności z patriarchatem Konstantynopola” - powiedział. Metropolita wołokołamski dodał, że Rosyjski Kościół Prawosławny nie uznaje decyzji Patriarchatu Konstantynopola o udzieleniu autokefalii Kościołowi Ukraińskiemu. Określił decyzję Świętego Synodu Patriarchatu Konstantynopolitańskiego z 11 października b.r. za bezprawne i zastrzegł, że Rosyjski Kościół Prawosławny nie będzie ich przestrzegał. Chodzi o odwołanie przez Konstantynopol prawnej mocy wiążącej Listu Synodalnego z roku 1686, o włączeniu metropolii kijowskiej do Patriarchatu Moskiewskiego, przywrócenie do jedności zwierzchników Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Kijowskiego i Ukraińskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego a także wiernych tych Kościołów.

„Rosyjski Kościół Prawosławny ma nadzieję, że Konstantynopol ponownie rozważy swoje decyzje dotyczące Ukrainy” - powiedział także metropolita Hilarion. „Mamy nadzieję, że zdrowy rozsądek zatriumfuje, że Patriarchat Konstantynopolski zmieni swój stosunek do istniejącej rzeczywistości kościelnej, ale dopóki ta zmiana nie nastąpi, dopóki te bezprawne i antyekonomiczne decyzje pozostaną w mocy, nie będziemy w łączności z tym Kościołem, który jak się okazuje jest dzisiaj w schizmie” – dodał Przewodniczący Wydziału Zewnętrznych Kontaktów Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego.

Moskwa kontra Konstantynopol, czyli największy od stuleci konflikt w światowym prawosławiu. Gra toczy się o wielką stawkę

Rosja traci "miękką siłę" po zerwaniu Cerkwi z Konstantynopolem

http://www.niedziela.pl/artykul/38546/Co-oznacza-schizma-miedzy-Moskwa-a
Najnowsze decyzje w sprawie prawosławia na Ukrainie, podjęte 11 października na posiedzeniu Świętego i Świątobliwego Synodu Patriarchatu Konstantynopolskiego, mają wymiar głęboko historyczny. Są też najważniejszym wydarzeniem w dziejach prawosławia co najmniej ostatnich stu lat. Oto bowiem na naszych oczach powstał nowy autokefaliczny Kościół prawosławny – na Ukrainie, co oznacza gruntowną zmianę ustaleń z 1686 roku, gdy wierni na tych ziemiach przeszli pod jurysdykcję Patriarchatu Moskiewskiego. Nic dziwnego, że w odpowiedzi na te ustalenia Rosyjski Kościół Prawosławny (RKP) zerwał łączność duchową z Konstantynopolem. Co to oznacza?

Kolejność Kościołów – rola Konstantynopola

Aby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba przypomnieć kilka podstawowych spraw. W światowym prawosławiu istnieje oficjalny wykaz lokalnych Kościołów autokefalicznych, czyli w pełni niezależnych, a następnie Kościołów autonomicznych, których niezależność jest w mniejszym lub większym stopniu ograniczona. Imiona ich zwierzchników, przede wszystkim Kościołów autokefalicznych, należy wymieniać w czasie liturgii, i to w ściśle określonej kolejności.

Ustalono ją już w pierwszym tysiącleciu chrześcijaństwa, a dokładniej na Soborze Chalcedońskim w 451 r., na którym m.in. ustanowiono instytucję patriarchatu, a więc najwyższy szczebel władzy kościelnej, której podlegały wszystkie wspólnoty wiernych, istniejące w tamtym czasie. Na wspomnianym Soborze postanowiono, że istnieje pięć patriarchatów w następującej kolejności: Rzym, Konstantynopol, Aleksandria, Antiochia i Jerozolima. Ponadto uznano wówczas istnienie samodzielnego Kościoła cypryjskiego, ale nie mającego rangi patriarchatu.
Gdy w 1054 doszło do zerwania jedności między chrześcijaństwem wschodnim i zachodnim, jeszcze przez pewien czas wymieniano na Wschodzie na pierwszym miejscu patriarchę Rzymu, czyli papieża, stopniowo jednak narastała świadomość rozpadu jedności międzykościelnej i pierwszym w wykazie stał się patriarcha Drugiego Rzymu – Konstantynopola. W VII wieku powstał jeszcze patriarchat gruziński, a w drugim tysiącleciu, od XVI do XX wieku, pojawiły się dalsze Kościoły lokalne tej rangi: moskiewski, serbski, rumuński i bułgarski, a także inne, również autokefaliczne, ale już nie patriarchaty: grecki, polski, albański oraz czeski i słowacki (traktowany jako jeden). Ponadto w 1970 Moskwa udzieliła autokefalii części tzw. Kościoła „zagranicznego” lub emigracyjnego w Ameryce Północnej, ale decyzji tej do dzisiaj nie uznają Kościoły greckie z Konstantynopolem na czele.

Łącznie więc istnieje 14 ogólnie uznanych prawosławnych Kościołów autokefalicznych i imiona ich głów należy wymieniać w czasie liturgii i to w powyższej kolejności. Występują wprawdzie pewne różnice między niektórymi Kościołami, np. zwierzchnik polskiego prawosławia bywa wymieniany raz przed a raz po Kościele czeskim i słowackim, ale miejsca czterech pierwszych patriarchów są niepodważalne.

Czym jest zerwanie łączności?

Wymienianie imion zwierzchników innych Kościołów symbolizuje duchową więź i łączność między nimi oraz jedność w wierze świata prawosławnego. Oznacza również uznanie istniejącej w nim hierarchii, na której szczycie stoi patriarcha Konstantynopola, uważany przez pozostałe Kościoły lokalne za „primus inter pares”, a więc za pierwszego wśród równych sobie zwierzchników lokalnych.

Równość ta jest ważnym składnikiem eklezjologii prawosławnej, podkreślanym zwłaszcza przez RKP, który jako największa liczebnie wspólnota prawosławna na świecie jest szczególnie wyczulony na wszelkie „zakusy”, według Moskwy, Konstantynopola do przywództwa w świecie prawosławnym. Nieraz można nawet usłyszeć od hierarchów rosyjskich zarzut, jakoby patriarcha konstantynopolski miał „zapędy” papieskie, a więc dążył do absolutnej władzy duchowej i prawnej wśród współwyznawców, czego najnowszym i najjaskrawszym przykładem jest, według Moskwy, nadanie autokefalii Kościołowi na Ukrainie.

I właśnie obecnie w świątyniach RKP jako pierwszego zaczęto wymieniać patriarchę aleksandryjskiego, z pominięciem konstantynopolskiego. Tym samym Moskwa zerwała jedność eucharystyczną i organizacyjną z „pierwszym wśród równych”. Odtąd duchowni, łącznie z biskupami, nie mogą koncelebrować liturgii z hierarchami konstantynopolskimi ani w ich świątyniach i oczywiście odwrotnie – duchowni „stamtąd” nie mogą korzystać ze świątyń RKP. To samo dotyczy wiernych, którzy nie mogą np. uczestniczyć w liturgii ani przyjmować sakramentów w cerkwiach podległych Konstantynopolowi.

Na razie nie wiadomo jeszcze, czy inne Kościoły lokalne dołączą do tego swoistego protestu „imienniczego”, ogłoszonego przez Moskwę, a jeśli tak, to jakie. Wiadomo tylko, co oczywiste, że stanowisko to poparły podlegające RKP Kościoły autonomiczne Białorusi, Estonii, Łotwy i oczywiście Ukrainy. Ale rzecz znamienna, że wspomniany Kościół Prawosławny Ameryki, zawdzięczający swą autokefalię Moskwie, już zapowiedział, że nie zerwie łączności eucharystycznej z Konstantynopolem.

Reakcje świata prawosławnego na „kwestię ukraińską” są dotychczas bardzo powściągliwe i jeśli nawet takie Kościoły jak aleksandryjski, serbski czy antiocheński zapowiedziały już wcześniej, że nie poprą autokefalii ukraińskiej, to jednocześnie nie opowiedziały się one jednoznacznie za Moskwą i nie przyłączyły się do jej zapowiedzi zerwania z Konstantynopolem.

Estonia była pierwsza...

Warto w tym miejscu przypomnieć, że nie jest to pierwsza taka decyzja RKP w starciu z Patriarchatem „pierwszym wśród równych”. Podobnie wydarzyło się, choć skala sprawy była dużo mniejsza, ponad 20 lat temu w Estonii. Po odzyskaniu przez ten kraj niepodległości w 1991 do Tallina powrócili członkowie Synodu Biskupów Estońskiego Apostolskiego Kościoła Prawosławnego (EAKP), który powstał w 1923 na mocy tomosu (dekretu) Patriarchatu Konstantynopolskiego. Gdy w 1940 wojska sowieckie zajęły Estonię, która następnie, bynajmniej nie dobrowolnie, weszła w skład ZSRR, Kościół ten stał się częścią (też przy silnym sprzeciwie miejscowych wiernych) Patriarchatu Moskiewskiego, po czym znów na krótko, w latach II wojny światowej, odzyskał autonomię, ale od 1944 ponownie stał się częścią RKP.

W niepodległej znów Estonii początkowo przez pewien czas współistniały ze sobą dwa Kościoły: EAKP i promoskiewski, z dużą przewagą liczby wiernych tego drugiego, podczas gdy ten pierwszy cieszył się wyraźnym poparciem ze strony władz. Na tym tle dochodziło do coraz większych napięć między obu wspólnotami, co w efekcie zakończyło się zerwaniem pod koniec lutego 1996 łączności eucharystycznej między RKP a Konstantynopolem. Przywrócono ją po kilku miesiącach, co jednak nie zakończyło sporu między nimi. I dopiero w obecnej dekadzie oba Kościoły, mające status autonomicznych (nie autokefalicznych), zaczęły nawiązywać bliższe kontakty na szczeblu lokalnym.

Nie tylko autokefalia

Święty i Świątobliwy Synod Patriarchatu Konstantynopolskiego nie tylko potwierdził wolę udzielenia autokefalii Kościołowi prawosławnemu na Ukrainie, ale zdjął także kary kościelne ze zwierzchników dwóch dotychczas niekanonicznych Kościołów prawosławnych w tym kraju: Filareta Denysenki i Makarego Małetycza oraz z ich zwolenników. Podkreślono, że „popadli oni w schizmę nie z powodów dogmatycznych”, a obecna decyzja, podjęta „zgodnie z kanonicznymi prerogatywami patriarchy konstantynopolskiego”, przywraca ich do stanu biskupiego bądź kapłańskiego (w wypadku niższych duchownych).

Również to postanowienie można uznać za dyplomatyczno-kanoniczną porażkę RKP, szczególnie w odniesieniu do Filareta – głowy Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Kijowskiego. W 1992, za nieposłuszeństwo wobec Patriarchatu Moskiewskiego, głównie w związku z żądaniem autokefalii dla prawosławia na Ukrainie, został on najpierw pozbawiony godności biskupiej (w czasach sowieckich był metropolitą kijowskim, patriarszym egzarchą Ukrainy), a następnie przeniesiony do stanu świeckiego i usunięty z RKP. Moskwa nazywała go potem nie inaczej jak Michaił (lub po ukraińsko Mychajło) Denysenko, podkreślając w ten sposób jego czysto świecki status.

Tymczasem nie tylko zachował on swój stan duchowny, a nawet został patriarchą kijowskim (choć formalnie niekanonicznym), ale doczekał się pełnej rehabilitacji ze strony Konstantynopola (Moskwa zapewne też nie uzna tej decyzji, tak jak autokefalii Ukrainy).

Co dalej?

Zerwanie jedności eucharystycznej z Patriarchatem Konstantynopola stawia RKP w trudnej sytuacji, w istocie braku szerszego pola manewru. Zdaniem rosyjskiego znawcy prawa kościelnego i bizantynistyki dr. Aleksieja Wieliczki, decyzja ta jest pozbawiona ostrości, pryncypialności a zwłaszcza perspektyw. Jej następstwem może być np. wspólna decyzja patriarchów Bartłomieja i rumuńskiego Daniela o przejściu Mołdawskiego Kościoła Prawosławnego spod jurysdykcji Moskwy pod omofor [prawosławny odpowiednik paliusza, będący symbolem władzy zwierzchniej - KAI] Patriarchatu Rumuńskiego.

Wieliczko zwrócił uwagę, że w wyniku zerwania jedności z Konstantynopolem wierni z Rosji nie będą mogli przystępować do sakramentów w tym kościele, a prawosławni Grecy – w cerkwiach rosyjskich. Ale może to oznaczać także brak podobnej możliwości dla Rosjan na świętej dla całego prawosławia górze Atos, pozostającej w jurysdykcji patriarchy konstantynopolskiego.

Przypomniawszy trwające do dzisiaj skutki zerwania jedności między Wschodem a Zachodem w 1054, naukowiec wyraził głębokie zaniepokojenie, aby tym razem nie doszło do podobnego podziału w łonie światowego prawosławia.

Ukraina przekazała Patriarchatowi Konstantynopolitańskiemu cerkiew w Kijowie

Rosja: Synod Cerkwi Prawosławnej: Powstanie egzarchat w Europie Zachodniej

Putin rozpęta hybrydową wojnę religijną? Kreml oferuje „pomoc” wiernym rosyjskiej cerkwi prawosławnej na Ukrainie

„Wszystko, co dzieje się na bratniej Ukrainie w związku z
nadaniem Cerkwi autokefalii, jest wielką tragedią dla całego świata
prawosławnego, prawosławnych wiernych i Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej” –
mówi ambasador Federacji Rosyjskiej Michaił Babicz. Czy głos
przedstawiciela Kremla oznacza, że Putin przygotowuje hybrydową wojnę
religijną?

7 stycznia podczas wizyty w męskim klasztorze prawosławnym, ambasador
Rosji posiadający specjalne pełnomocnictwo prezydenta Putina rozmawiał z
dziennikarzami na temat nadania autokefalii Prawosławnej Cerkwi
Ukrainy.

Rozmowa nie była zbyt długa, jednak przepełniona została serią
oskarżeń w stosunku do władz w Kijowie oraz „chęci pomocy” uciśnionym
wiernym z Ukrainy, którzy w obecnej sytuacji są zmuszani do
posłuszeństwa. Zdaniem Michaiła Babicza decyzja polityczna wydana przez
Konstantynopol w konsekwencji pociągnie za sobą antagonizowanie
społeczeństw.

„Nasi prawosławni bracia ukraińscy muszą otrzymać pomoc, aby
zapobiec najbardziej negatywnym konsekwencjom politycznym, które mogą
wyniknąć z podjętych decyzji” – oświadczył Babicz.

Słowa ambasadora Federacji Rosyjskiej zostały przez ekspertów z
Kijowa jako bezpośredni atak i próbę przestraszenia wiernych, którzy do
tej pory uznawali zwierzchnictwo Prawosławnej Cerkwi Rosji. Co więcej, w
wypowiedziach dostrzec można również elementy wskazujące na fakt, iż
Kreml przygotowuje scenariusz zdecydowanych działań, jeśli władze w
Kijowie nie zmienią swoich decyzji.

Czego możemy się spodziewać? Zdaniem politologów, cerkiew może zostać
wykorzystana do nasilenia antyukraińskiej propagandy i wzmożonego
skłócenia grup społecznych w tym kraju. Wiadomo bowiem, że część
wyznawców prawosławia, szczególnie ze wschodniej części kraju nie jest
zadowolona ze zmian jakie nastąpiły. Jeśli wśród tych grup znaleźliby
się liderzy, którzy potrafiliby sprawnie „pociągać za sznurki” to
mogłoby to doprowadzić do masowych protestów. Te zaś mogłyby być
wykorzystane dokładnie tak samo jak w przypadku Ługańska czy Doniecka.