Smoleńsk a jeżeli obie strony maja rację?

avatar użytkownika ppor.Dub

Z zeznań i innych materiałów wynika podobno,że były dwa lub trzy wybuchy po uderzeniu samolotu w ziemię!
Potwierdza się obecność śladów po materiałach wybuchowych we wraku!
Czy możemy założyć,że materiały wybuchowe tam były ,czyli na pokładzie TU ale podłożone nie wiadomo kiedy i nie wiadomo przez kogo?
Może wybuch był planowany nie tam i nie wtedy tylko na terytorium państwa przyjaznego np.USA?
Może katastrofa była tylko katalizatorem przypadkowego,nieplanowego wybuchu,który zabił uczestników lotu po uderzeniu samolotu w ziemię?
Może gdyby nie wybuch duża część ludzi by przeżyła?
Czyli,gdyby nie katastrofa nie byłoby wtedy wybuchu,tylko kiedy indziej i gdzie indziej.
I gdyby nie wybuch ten samolot by tak nie wyglądał,zwłaszcza,że były już takie katastrofy,las był wycięty a ludzi przeżyli i to w Rosji!

Etykietowanie:

11 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. @ppor.Dub

Witam ,

im więcej wiemy, tym więcej pytań. A tak naprawdę nic nie wiemy. Dzięki pracy naukowców z róznych dziedzin i konferencji 22.10. wiemy teoretycznie (bo pracują na materiałach MAK) więcej.
Ale teza podstawowa jest jedna - WYBUCH NASTĄPIŁ PRZED UDERZENIEM W ZIEMIĘ.
Gdzie podłozono materiał wybuchowy i kto go odpalił ? Tego wszystkiego nie wiemy.
Sa dwa miejsca - SAMARA albo Warszawa.

ps. gdzie by nie były wskazują na "polskie ręce" .
JEŻELI NIE NA MONTAŻU, TO BRAKU KONTROLI SPRZĘTU.
Do tego zadziwiający strach przed śledztwem w Polsce i wrzucenie wszystkiego do Rosji, aby móc mówić - TO NIE MY, TO MOSKWA nie daje materiałów, złe materiały, ciała w workach , wrak, skrzynki, a ostanio... pobrane przez polskich sledczych próbki przekazane Komisji Federacji Rosyjskiej.
Nikt mi nie powie, że jednej z pobranych próbek nie mozna było wysłać bagażem dyplomatycznym, aby ją zbadać i czekać na procedury rosyjskie z PEŁNĄ ŚWIADOMOŚCIĄ co zawierają.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Krzysztofjaw

2. @Autor

Nie można wykluczyć niczego. Jedno jest pewne. Samolot został rozerwany na setki części a to by było niemożliwe w przypadku upadku samolotu na grząskie podłoże z tak niskiego pułapu... a poza tym... drzewa byłyby pościnane a tunelowa wyrwa w ziemi bardzo duża.

Czyli... zamachu jesteśmy pewni...

Pozdrawiam

Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)

avatar użytkownika ppor.Dub

3. Wybuchu

raczej,ja twierdze,że naprawdę mógł być przypadkowy!Tam!I wtedy!

avatar użytkownika Maryla

4. @ppor.Dub

kiedy właśnie tam i wtedy taka katastrofa miała swój głęboki cel. Ze względu na to, co nastapiło po wybuchu, kiedy nie było już Lecha Kaczyńskiego i generalicji.

Tamto miejsce miało swój propagandowy cel jak najbardziej uzasadniony ze względu na interesy Rosji i Niemiec. Tak, Niemcy były równie zainteresowane usunięciem Lecha Kaczyńskiego, jak Rosja, ze względu na ich wspólne interesy.
Do tego był to sygnał do pozostałych byłych republik - każdy z was może być nastepny.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika eska

5. @Maryla

I sygnał do NATO - możecie nam naskoczyć, Polska wyjęta z sojuszu.

Ludzie, myślcie, to nie boli...ha, ha....

avatar użytkownika Maryla

6. @eska

dokładnie. Wszak prokuratora , który próbował sie kontaktować z NATO w sprawie , odsunięto od sledztwa i chciano skazać za współpracę z "obcymi siłami".
Do dzisiaj jest zawieszony.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika eska

7. @Maryla

A wcześniej Tusk osobiście zabronił Klichowi (ministrowi) kontaktować się z NATO - a było to rutynowym obowiązkiem w tamtej sytuacji.

Ludzie, myślcie, to nie boli...ha, ha....

avatar użytkownika Tymczasowy

8. Poruczniku

udalo sie Panu napisac niezwykle glupi tekst. Argumentow jest bardzo duzo. Poczawszy od podejrzanej mgly. Pozniej, zachowanie kacapow. Tekst Sikorskiego bardzo szybki. Komorowski w podskokach przejmujacy wladze. To wszystko po przypadkowym wybuchu?

avatar użytkownika Tymczasowy

9. Marylu

Nawet jezeli podlozyli ladunki wybuchowe w Samarze, to i tak nie mozna wykluczac "polskich rak". Sluzby nie byly w stanie zauwazyc?
Pozdrawiam.

avatar użytkownika wicenigga

10. "Może wybuch był planowany nie tam i nie wtedy

tylko na terytorium państwa przyjaznego np.USA?"

Tak toczna.  A planowanym celem ataku miał być  Stefan N.

avatar użytkownika Maryla

11. Tymczasowy

dokładnie tak, o tym, może niezrozumiale pisałam : gdzie by nie były wskazują na "polskie ręce" .
JEŻELI NIE NA MONTAŻU, TO BRAKU KONTROLI SPRZĘTU.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl