Ziemkiewicz i Baczyński o manipulacjach w Internecie

ja nie rozumiem, co pani tu robi. Najwyższy czas nas pożegnać, po co się dusić w tym miejscu, gdzie panią cenzurują i ograniczają?

"Podam przykład z portalu Blogmedia24.pl. W tej chwili /5.10, 21:46/ strony przegląda tam 126 czytelników, w tym tylko 6 osób zalogowanych. Mniej niż 5% ma prawo komentować. W ten sposób manipulowanie informacją plus zwykłe chamstwo prowadzą pośrednio do pozbawienia Internetu jego największej zalety: prawa do swobodnej wypowiedzi dla każdego."

co za prymityw z pani wychodzi. Gdyby głupota umiała fruwać..... to by pani reportaże wszystkie były z lotu ptaka.

Blogmedia24.pl same umieszczają te liczby. W tej chwili /5.10, 23.05/ jest 106 obecnych i 7 zalogowanych. Nie należy obrażać się na fakty, bo ich to nic nie obchodzi :))) Z cenzurą akurat nic wspólnego to nie ma. Dobrze jest najpierw pomyśleć, a potem pisać :)))

bez odbioru, gołębico

Bardzo mi miło. Ja lubię zwłaszcza synogarlice tureckie, te beżowe z czarną obrączką na szyi. Czasem nazywane są "sierpówkami". Piękne ptaki...

Sza! Nie kłóćcie się! Elig nie wsadzała szpili w BM24. Gdyby każdy mógł bluzgać na tym portalu nikt by mnie nie namówił do obecności tutaj. Pamiętam, że w szkole jak ktoś za głośno wyrażał swoje opinie czy to o temacie lekcji, czy o nauczycielu czy o kolegach lub koleżankach to był usuwany z klasy. Tego samego terroru poprawności doświadczali również i moi rodzice. Nikt jednak nie mówił, że wyrzucenie niesfornego ucznia za drzwi było ograniczeniem dostępu do nauki. Tak więc rzeczywiście BMJ24 filtruje komentarze i jest to dobre. Wolność internetu nie polega na tym, że każdy może szkodzić drugiemu jak chce. Ponieważ ostatnio mam głowę zajęta moimi sprawami zawodowymi i nie piszę dłuższych tekstów, to uczestniczę tylko w dyskusjach, co sprawia mi przyjemność, Nie miał bym jej gdybym musiał przekopywać się przez dziesiątki idiotycznych komentarzy po to by przeczyć coś ciekawego. Z resztą na "wrogich" portalach w ogóle nie czytam komentarzy. Codziennie sprawdzam WIO - czyli Wirtualna Polskę, Interię i Onet ale nie pamiętam by w ciągu ostatnich kilku lat zajrzał do choćby jednego komentarza - właśnie z powodu ich miałkości. Poza tym, ja nie sądzę by wolność polegała na tym, że można na jakimś murze lub pod jakimś artykułem napisać brzydkie słowo.
Natomiast rzeczywiście ciekawe jest to, że w sumie promujące chamstwo środowiska zaczynają się zamykać.

Ja mogę przedstawić moje osobiste doświadczenia. Gdy blogi na Niezaleznej.pl zostały przeniesione na Naszeblogi.pl, ilość komentujących u mnie zmniejszyła się ponad trzykrotnie. Przedtem, aby komentować, wystarczało podać e-mail, a teraz trzeba się specjalnie rejestrować. Ci, którzy zaprzestali komentowania, wcale nie byli gorsi od tych obecnych - zalogowanych. Konieczność rejestracji stwarza jednak silną barierę psychologiczną. Ludzie po prostu nie lubią tego robić. Ja w Salonie24 od pół roku zamieszczam tylko linki do innych portali. Często komentatorzy pisali pod tymi linkami, tłumacząc wprost, że nie chcą rejestrować się w innych miejscach. "Zawodowców" to jednak nie odstrasza - taka praca i już.
Moim zdaniem problem nie leży więc tylko w tym, że internauci są niegrzeczni lub leniwi, a admini wygodniccy.

"Niestety, to JEST ograniczanie przestrzeni publicznej. Podam przykład z portalu Blogmedia24.pl. W tej chwili /5.10, 21:46/ strony przegląda tam 126 czytelników, w tym tylko 6 osób zalogowanych. Mniej niż 5% ma prawo komentować. W ten sposób manipulowanie informacją plus zwykłe chamstwo prowadzą pośrednio do pozbawienia Internetu jego największej zalety: prawa do swobodnej wypowiedzi dla każdego."
Widocznie nie chcą się rejestrować, wolą czytać. To normalna praktyka w internecie.
Nie potrzeba do tego dorabiać ideologii. Owszem, istnieją ścieki ale jednak jeśli chcesz żeby cię ktoś cenił, musisz zacząć od siebie.
Oczywiście, można otworzyć blogmedia24 dla wszystkich ale idę o zakład, że byłabyś pierwsza, która optowałaby za wzmocnieniem moderowania nowych :> Jesteśmy czytani przez różnych ludzi i wielu z nich nie jest nam życzliwych. Osobiście mi to wisi, więcej piszących czy komentujących zmusza do pewnego wysiłku intelektualnego ale jeśli mam się bawić jak na saloonce w komentowanie każdego wpisu, często idiotycznego, nie na temat czy spamu (przyznaję, wielu dawało koloryt lokalny jak typek pandada) wolę pisać tutaj. Pewnie, ucieszyłbym się gdyby więcej osób komentowało wpisy. Nie chcą? Trudno, przeżyję. Kiedyś starałem się komentować wszędzie u "naszych". Przeszło mi, bo "nasi" u mnie nie piszą :> "Nasi" wolą się lansować, liczyć kliki i smęcić.

Nie sądzę, by to była jedyna przyczyna. Zmiana adresu, nawet drobna zawsze skutkuje zmianą populacji osób zainteresowanych. Ponieważ zajmuje się od już od ponad 30 ogólnie mówiąc handlem a zwłaszcza jego opisem a od wielu lat przede wszystkim lokowaniem produktów i firm na rynku to jestem pewien tego co mówię. Utrudnienie dostępu jest o wiele słabszym czynnikiem osłabiającym zainteresowanie. Adres Niezależna.pl był wypracowany wiele lat. Nasze blogi są nowe.
Poza tym konieczność logowania się jest "aktem przystąpienia", jest deklaracją woli kontynuowania obecności. Jak tego nie ma to wiele osób "zajrzy" na stronę niby przypadkiem ale tak na prawdę chce być wyobcowanym ze środowiska. Teraz jest czas na jasne określenie swojej woli. Jedni w lewo inni w prawo a po pośrodku .... ,jak to się mówiło dawniej podobno na warszawskiej Pradze, zostaje g... po kotku.
Taki czas i tyle.