Przed chwila

którego nie ma w wersji polskojęzycznej

http://german.ruvr.ru/2012_09_28/89622517/

tłum. z googla nieco uładzone

Przypadek w Polsce z Anną Walentynowicz to skandal

W dniach 17 i 18 września ekshumacje z grobów w Gdańsku i Warszawie miały miejsce. Chcieli wiedzieć, gdzie została pochowana Anna Walentynowicz

Adwokat Stefan Hambura, który reprezentuje rodzinę Anny Walentynowicz i inne rodziny ofiar Smoleńska skłonił ekshumacji. Tydzień przed ekshumacja został odrzucony przez przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza z SPD, wniosek o zaangażowanie się w tej kwestii politycznej. W wywiadzie opowiada nam Stefan Hambura, jak było na miejscu ,o różnych wpadek i napięciach i daje nam wynik dochodzenia .

Jak tam było?

Byłem na cmentarzu w Gdańsku. Polscy wojskowi policja próbowała zabezpieczyć cmentarz, ponieważ wielu przyjaciół Anny Walentynowicz byli tam, bo chcieli zrobic honorowy szpaler. Wojskowa prokuratura nie pozwoliła ludziom , choć rodzina nie miała nic do ukrycia. Zamknięto cały cmentarz.

To co zobaczył pan w grobie?

Nie mogę powiedzieć. Ale mogę ci powiedzieć, że ekshumacja rozpoczęła się dwie i pół godziny później.

Dlaczego ekshumacja zaczęla sie później?

Ponieważ dwie pracownice zniknęły z polskiego rządu do higieny, które powinny tam być. Te dwie kobiety nie były wymienione na listach i dlatego nie zostały dopuszczone przez żandarmerię. Nie można było znaleźć tych kobiet. Pokazuje to poziom organizacji polskieiej administracji. Dla mnie, jest pytanie, czy ludzie wiedzą, że to było zlecenie rządu.

W jakim stanie ciała się zachowały?

Dwa ciała zostały zachowane w całości.

Liczne absurdalne sprawy i utrudnienia były w trakcie dochodzenia. Czy problem jest nadal w dochodzeniu?

Tomografia komputerowa w Bydgoszczy przestała działać, kiedy ciało z Gdańska było w jednostce.

Czy uważasz, że to czysty przypadek, czy coś zaplanowane?

Nie wiem.

Dlaczego naprawdę ktoś chciał, żeby dwa ciała poruszały się razem z Krakowa do Wrocławia?

W Bydgoszczy mamy zabezpieczone pierwsze ciało . Następnie ciało zostało wysłane do Krakowa.

Ktoś z lekarzy był zdania, że ​​pierwsza jednostka z Gdańska wcześniej powinna iść z Krakowa do Wrocławia. Więc nie zgadzałem się, ponieważ dwa podmioty powinny pozostawać pod kontrolą. Szukałem wszędzie zapewnienia, że organy zostały zabezpieczone , więc nie może być wymiana lub niezgodności.

Przed autopsjiąi po autopsji, to było dla mnie ważne, że nie ma nieporozumień.

Są reakcje polityczne w Polsce?

Powinniśmy rozważyć raczej rolę mediów. Kiedy stało się jasne, że to nie była Anna Walentynowicz, media publiczne milczały. Dla wszystkich było jasne, że kwestia ta ma wysoki materiał wybuchowy.

Polscy politycy nie byli w czasie ekshumacji na miejscu?

Byli jednak niektórzy politycy z PiS przed cmentarzem!

Tylko z PiS?

Tak! Myślę, że to szkoda, bo Anna Walentynowicz walczyła o wolną Polskę.

Ile osób z katastrofy smoleńskiej dotyczy także taka zamiana jak Anny Walentynowicz?

Wiele! Na przykład, nawet zwłoki prezydenta Lecha Kaczyńskiego i autopsję był prokuratorem. Nie musisz robić post-mortem, że ponownie. Ale te, które nie były w obecności lekarza lub pełnomocnika polskiego należy ponownie poddać autopsji. Organy są w dobrym stanie. Ponieważ możemy znaleźć więcej wyników. Organy są sprawdzane przez Adhesive badań chemicznych.

Więc kto był w grobie Anny Walentynowicz i co prokurator wojskowy mówi po analizie DNA?

Po analizie DNA jest teraz jasne, że ciało w grobie w Gdańsku nie stanowią Anna Walentynowicz. Teraz wiemy, że Anna Walentynowicz była pochowana w Warszawie. Po przeprowadzeniu testów DNA jest teraz jasne, że dwa ciała zostały zamienione.

Kiedy będzie nowy pogrzeb Anny Walentynowicz?

W piątek, 28. Września 2012 r., pogrzeb odbędzie się w Gdańsku o 12 . Wielu ludzi oczekuje.

Kiedy i dlaczego trzeba będzie zaprosić premiera Donald Tusk do wyjasnień?

Po pogrzebie w piątek, podejmiemy odpowiednie działania.

Możemy powiedzieć, że sprawa Anny Walentynowicz jest zamknieta?

Nie !

Szanowny Panie,

To nie 'barbaryzacja' zdrada Ojczyzny.
Przecież Pan wie, kim byli twórcy ITI-TVN24 i kto ich finansował.

Tow.Generał Czesław Kiszczak

Minister Spraw Wewnętrznych

Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (...)

Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:

1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv - jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno - fachową. (...) Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. (...) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(...) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (....)

Gdyby udało się pociągnąć Waltera, on zaproponuje dużo młodych, zdolnych ludzi. Ja dalej będę myśleć, rozglądać się, szukać.

Jerzy Urban

Ukłony