Ostrzeżenie: nasze pieniądze deponowane w akcjach są własnością banków, nie nasze - wyrok sądu w USA

avatar użytkownika Maryla

Ostrzeżenie:  Wszystkie prawne zabezpieczenia  depozytów bankowych, czyli brak zabezpieczeń. Orzecznie sądu w USA.

http://blog.alexanderhiggins.com/2012/08/13/warning-money-all-legal-bank-deposit-protections-officially-gone-167391/

tłum.


Były  menedżer Ann Barnhardt, która w listopadzie 2011 roku podjęła decyzję o zaprzestaniu działalności swojej firmy maklerskiej i zwrocie środków  swoich klientów cytując "systemowe" problemy w całej branży finansowej, wydała nowe ostrzeżenie co do stabilności banków w USA i bezpieczeństwie indywidualnuch wpłat. Ostrzeżenie, wynikające z niedawnego wyroku federalnego sądu apelacyjnego w sprawie środków klientów utraconych w latach 2007 po upadku Chicago brokera Sentinel kontraktów terminowych. Wskazuje, że osoby, które tracą zdeponowane środki, ponieważ instytucja finansowa niewłaściwie nimi zarządza, nawet jeśli fundusze te mają być "wydzielome" od innych działalności firmy, są zasadniczo pozbawiony regresu, jeśli firma zbankrutuje.

Zdaniem sądu, błędną alokację tych środków klientów ,  winą firmy nie jest,  wystarczy zarządzać jako przedmiot prawa, zaś ​​Sentinel działał bez " rzeczywistego zamiaru opóźnienia wypłat lub oszukania klientów".

Implikacje orzeczenia, zgodnie z Barnhardt, wpłyną na bezpieczeństwo pieniędzy wszystkich osób prywatnych, którzy widzieli jak ich rachunki depozytowe otarły się o upadek firm jak Globalna MF John Corzine i umieścić wszystkie posiadaczy rachunków depozytowych w kraju na ich  ryzyko powinien ich bank w obliczu finansowego wichury:

  
  NFA w zmowie z banksterami, administracją i sądownictwem osiągnęli swój cel. Cała koncepcja "klient funduszy wydzielonych" oficjalnie całkowicie legalnie żyje.

    
Chłopaki, to jest koniec. Wiem, że wielu z was nadal żyje w poczuciu normalności, nie mogąc poradzić sobie z rzeczywistością, nie jest w stanie stawić czoła całemu światu , ale musisz sobie   poradzic. Rynek jest niszczony. Nie możesz być na tych rynkach. Wszystkie zabezpieczenia prawne  już oficjalnie odeszły.


    
...

    
Federalny sąd apelacyjny orzekł wczoraj, że  oddzielenie funduszy na zabezpieczenie nie jest przestępstwem, a mieszanie pieniędzy klientów z oddzielnymi zewnętrznymi funduszami z firmowymi środków nie jest oszustwem.

    
...

Corzine teraz ma prawny precedens, prawdopodobnie  przekupiony lub w inny sposób przymuszony Federalny Sąd Apelacyjny, wyraźnie stwierdzając, że FCM możne korzystać z depozytów klientów do spłaty swoich długów, a klienci sami zniewoleni i  w zasadzie nie ma podstaw prawnych do własnych pieniędzy, bez względu na to, co mówi prawo, lub co mówią prawne gwarancje, roszczenia lub gwarancje. Nie są one własnością   klienta  swoich środków zgromadzonych z FCM lub innego zarządu maklerskiego lub instytucji depozytowej. "Zabezpieczoną" stroną w pierwszej kolejności zawsze będzie mega-Bank, który stworzył fałszywe kredyty za pomocą skradzionych środków klientów jako zabezpieczenie.

    Innymi słowy, wszystkie fundusze klientów w Stanach Zjednoczonych są teraz prawną własnością JP Morgan, Goldman Sachs, BNYM czy  jakiejkolwiek megabank jest kontrahent z  pożyczek FCM lub instytucji depozytowej odbywa się w celu finansowania swojej działalności .

    
Źródło: Ann Barnhardt przez Steve'a Quayle

Orzeczenie jest specjalnie zaprojektowane, aby chronić duże instytucje finansowe, które (celowo) źle zarządzają środkami klientów i wykorzystali ciężko zarobione oszczędności życia Amerykanów, żeby grać na akcje, surowce i rynki obligacji. Jeżeli te firmy ,  jak MF Global, Sentinel i  inne niedawno utworzone, deponentów, którzy wprowadzili do funduszy z bankami w przekonaniu, że ich konto bankowe jest dobrze chronione,   są teraz całkowicie odsłonięte z odpowiedzialności za niekompetencję i zaniedbania tych, którzy angażują się w obrocie rynkowym.

Ten ostatni wyrok w połączeniu z ostatnimi działaniami podjętymi przez Rezerwę Federalną i innych regulatorów rządowych sugeruje , że masowe oszustwo miało miejsce, a system finansowy sam  potencjalnie stanowi, że  finansowy upadek 2007/2008 wygląda tylko jak ćwiczenie.

W ostatnich dniach, na przykład, co wyszło na jaw, że rząd potajemnie wezwał kraje pięciu największych banków na przygotowanie się do upadku poprzez tworzenie planów odbudowy stresu, które należy stosować w przypadku najgorszym z możliwych scenariuszy.


Kilka tygodni temu, Rezerwa Federalna również wprowadziła nową politykę dla funduszy rynku pieniężnego posiadanych przez instytucje finansowe. Na nowej politycr, fundusze rynku pieniężnego, które stanowią około 2,7 bilionów dolarów  na terenie Stanów Zjednoczonych, mogą być mrożone w przypadku zagrożenia lub paniki finansowej.

Oznacza to, że jeśli  system ma wejść w korkociąg, a ludzie będą chcieli wyciągnąć swoje pieniądze z ich rachunku bankowego, zostaną one ograniczone .

Te ostatnie działania podejmowane przez regulatorów rządowych, sędziów i instytucje finansowe wskazują na jedną rzecz, że mamy bezprecedensową zapaści finansową w zakresie wytwarzania. Jeśli taki kryzys finansowy przychodzi to jest oczywiste, że zasady i procedury w miejscu, teraz będzie można przenieść legalnie własność  depozytów i oszczędności na rynku pieniężnym indywidualnej Amerykanów w ręce banków, w którym fundusze te są trzymane.

Etykietowanie:

32 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. dostałam maila - Obligacje zabezpieczone NSFIZ UNIFUND

tak reklamują się kolejne firmy. A naiwnych nie sieją....

http://www.e-kancelaria.com/obligacje.html

Akcje e-Kancelarii Grupy Prawno-Finansowej S.A., jednej z wiodących firm działających na polskim rynku zarządzania wierzytelnościami, zadebiutowały w alternatywnym systemie obrotu GPW NewConnect 6 kwietnia 2011 roku.

WYKORZYSTANE SZANSE

Spółka efektywnie wykorzystała możliwości, jakie stworzyła dla jej rozwoju Giełda Papierów Wartościowych, aby już po sześciu miesiącach złożyć prospekt emisyjny w Komisji Nadzoru Finansowego ubiegając się o dopuszczenie jej walorów do obrotu na rynku regulowanym i stając się tym samym pierwszą w historii NewConnect spółką, która tak szybko rozpoczęła proces przenosin na parkiet główny.

ROZWÓJ DZIAŁALNOŚCI DZIĘKI ŚRODKOM Z GIEŁDY

Środki pozyskane z przeprowadzonych emisji akcji i obligacji Spółka przeznaczyła głównie na inwestycje w portfele wierzytelności. Nominalna wartość nabytych w tym roku wierzytelności do odzyskania na własny rachunek wynosi prawie 94 mln zł.

W związku z dobrą koniunkturą na rynku zakupu wierzytelności Spółka zamierza pozyskać kolejne środki na dalsze inwestycje w atrakcyjne pakiety, które zapewnią wysoki zwrot z inwestycji. e-Kancelaria GPF S.A. bierze udział w przetargach na zakup portfeli o łącznej wartości nominalnej wynoszącej ok. 180 mln zł, a do końca bieżącego roku wartość ta ma wzrosnąć nawet do 1,5 mln zł.

------------------------------------------------

I co na to KNF ?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Michał St. de Zieleśkiewicz

2. Do Pani Maryli,

Szanowna Pani Marylo,

Święta prawda,
To kolejny kro już wcześniej podjęty, by Polskę, Polaków pozbawić tożsamości a w przyszłości Ojczyzny.

Ukłony

Michał Stanisław de Zieleśkiewicz

avatar użytkownika gość z drogi

3. to panstwo tuskowobulowe

sypie sie w drobny mak....
szulerzy w białych kołnierzykach i vincentoPOdobni zrobili z naszej Pieknej Polski pośmiewisko
kazdy byle dureń/szuler
ma szansę "obrobić" Polke ,Polaka i nic mu nie bedzie...NIC...bo ma parasol ochronny panstwa tuska i bula...

gość z drogi

avatar użytkownika Maryla

4. sypie się , sypie, co widać i czuć

Gwiazdowski: Nie tylko Amber Gold. Cały system finansowy to piramida

- Cały dzisiejszy system finansowy to jest jedna, wielka
piramida. I to nie tylko w Polsce, ale w świecie! – powiedział Robert
Gwiazdowski w rozmowie z wprost.pl (tutaj).
Zdaniem prezesa Centrum im. Adama Smitha problemy Amber Gold –
zwłaszcza w kontekście szumu medialnego wokół tej firmy – nie są czymś
wyjątkowym: “Jeżeli wszyscy klienci jednego banku – gdziekolwiek na
świecie – poszliby jednego dnia i poprosili o oddanie pieniędzy, to by
się okazało, że ich tam nie ma. Fizycznie ich w bankach nie ma –
płynność jest na poziomie 10 proc.
Teraz po prostu obserwujemy sytuację,
w której wszyscy klienci jednocześnie poszli do Amber po zwrot
wpłaconych wcześniej pieniędzy i się okazało, że ich nie ma. Ta samo by
się okazało w każdym innym banku”.

Gwiazdowski podkreślił, że państwo nie jest od tego aby przestrzegać
przed firmami takimi jak Amber Gold ani tym bardziej ingerować w
zawierane przez ludzi umowy ponieważ “zwyczajnie nie jest wstanie. Jeśli
państwo obiecuje, że się wszystkim zajmie to ludzie przestają się
zajmować sami sobą. Zawsze jest tak, że jak państwo wkracza ze stanowczą
interwencją to uzyskuje uprawnienia, które potem rodzą problemy. A
państwo i tak z tych uprawnień nie jest wstanie skorzystać”. Warto
również zauważyć, że przecież w każdym prospekcie dot. instrumentów
finansowych “jest przecież napisane małym druczkiem, że może być zysk
ale może być też strata”.
Konieczność informowania o oczywistej
oczywistości to przecież wymóg nałożony przez państwo, który – jak widać
na przykładzie klientów Amber Gold – nie zawsze przynosi skutek. To, co
się dzieje z Amber Gold jest przykładem “nieumiejętności działania w
obrębie istniejącego prawa”. Polskie prawo zakazuje np. handlu złotem
bez wcześniejszej rejestracji w NBP. “Mamy takie przepisy i co? I Nic”

więcej tutaj (“Wprost”)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika kazef

5. @Maryla

Dzięki za ostrzeżenie.
Wypowiedż Gwiazdowskiego też ciekawa. Nie tyle daltego, że mówi o braku gotówki w bankach i płynności 10 %. ale dlatego że mówi to własnei on, tu i teraz.

avatar użytkownika Maryla

6. @kazef

jestem jedna z naiwnych, tłumaczy mnie tylko to, że w 2006 roku wyglądało, że Polska ruszyła z kopyta i ma przed sobą do 2013 roku TYLKO ROZWÓJ.

Też zainwestowałam - oszczędności moje i męża "na emeryturę" w instytucji finansowej, wtedy "gwarantowała 16% zysku rocznie" - oczywiście , przez 2006 rok tak pieknie szło.

Umowa była na 6 lat, obwarowana karami w przypadku wczesniejszego wyjęcia depozytu zainwestowanego w akcje. Po dojściu PO do władzy, w 2008 r. zmieniłam tylko czujnie portfel inwestycyjny - ze spółek polskich na rynek azjatycki.

Potem kryzys - bańka inwestycyjna, poszłooooo jakieś 30% kapitału. Nie miałam wyjścia - albo zabrać co zostało minus kara, czyli razem strata ok. 60% kapitalu, albo czekać, że rynki sie odbiją. No i się odbiły. Zaczęłam odrabiać straty. 26 sierpnia kończy mi się umowa, nikt sie do mnie nie odzywa.
Dzwonię do firmy , do mojego "opiekuna" - telefon nie odbiera. Dzwonię przez infolinię - prosze o telefon do "opiekuna". Sympatyczny pan mówi, ze juz nie pracuje, ale umówi mnie z innym, którey przygotuje mi oferte nowego portfela.
Mówie, że dziękuje, ja chce wycofac kase, bo jak klienci AMBER COLD straciłam ok. 50% kapitału, a może więcej.
Pan mówi, że oni nie Amber Gold.
Ja mówie, owszem, nie AMBER GOLD, ale efekt identyczny, chcę wycofać to, co zostało.

Pan nie daje mi telefonu, obiecuje że ktos z oddziału zaraz sie ze mna skontaktuje.
Telefon nie dzwoni.
Jutro dzwonię ponownie i nie będę miła.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

7. acha

a propos gwarantowanego w prospektach firm "bezpłatnej fachowej porady".
Kiedy mój kapitał pooooszedł w zawirowaniach rynku, umawiałam sie z moją "doradcą" aby mi fachowo poradziła, jak uratować to, co zostało.
Pani mi mówi - proszę zwiekszyć w swoim portfelu obligacje skarbu państwa".
Ja do niej - prosze Pani, kupic obligacje skarbu państwa potrafie sama, bez płacenia prowizji dla państwa firmy.
No tak... pani sie spłoszyła.

Tak wygląda to "fachowe' zarządzanie powierzonymi finansami.
Dzisiaj to juz wiem, ale w 2006 roku NIE WIEDZIAŁAM ;)

Cóż, nauka drogo NAS, bo to ja namówiłam męża na te lokaty, kosztowała.
I nie kierowała mną, jak pisze Ewa Wanat w Gazecie Wyborczej, chęc zysku, która mnie zaslepiła, tylko przemyślana decyzja, za namową takich programów jak w TVN24 i POLSAT, gdzie codziennie na oczach Polaków dziennikarze z fachowcem finansistą inwestowali w akcje i zarabiali :))))

Cóż, zapomniałam, że media kłamią :)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika UPARTY

8. Jest gorzej niż wielu myśli

Otóż prawo bankowe w Polsce, ale jest to zaczerpnięte sformułowanie z prawa bankowego angielskiego, mówi ze zapis na rachunku bankowym nie wskazuje na posiadanie w tym banku jakichkolwiek pieniędzy a jedynie jest określeniem wielkości zobowiązania banku wobec klienta.
Nigdy nie interesowałem się prawem bankowym w USA ale myślę, że i tam jest podobnie jak na całym świecie.
W związku z tym składając pieniądze do banku akceptujemy również pewną strukturę społeczna, bo godzimy sie na miejsce w kolejce na wypadek upadłości tej instytucji. Kolejka wygląda tak - najpierw osoba likwidująca przedsięwzięcie, później pracownicy tej instytucji, później skarb państwa, później instytucje bankowe z tytułu zaciągnietych kredytów, później zobowiązania handlowe. Najlepsze jest jednak to, że fundusze sekuturacyjne maja prawo wystawiać wobec ludzi tytuły egzekucyjne respektowane przez komorników!
Natomiast żaden człowiek nie ma prawa wystawić takiego tytułu wobec banku.
Czyli jedynym sposobem na zachowanie praw ekonomicznych jest równość wobec prawa pojedynczego obywatela z dużym bankiem i zachowanie tej równości powinno być głównym zadaniem sądów a nie jest, bo ..... tu każdy może wpisać co chce, ale zawsze chodzi o pieniądze.
To z resztą wyznacza nam jakby program i polityczny. Bo równość praw, lub przynajmniej zmniejszenie nierówności mogą zapewnić tylko politycy. Na szczęście w Polsce mamy partię polityczna, która przynajmniej w jakimś zakresie tej równości chce - mam tu na myśli PiS. Poza tym nie jest to partia jakość szczególnie wspaniała, ale właśnie ten jeden element programu czyni ją partia jedynego możliwego wyboru. Tylko jak od tego przekonać ludzi, są "robieni na kasę", bo nie głosowali na PiS?

uparty

avatar użytkownika gość z drogi

9. zawsze z uwagą słucham pana A.Gwiazdowskiego

z wielką uwagą...
ale we wczesnych latach 2000,kiedy te piramidy dopiero sie formowały ,opierałam sie na własnej intuicji i doświadczeniach z NFI
te piramidy zawsze maja ten sam schemat a cel...super zyski dla managementu
Był to czas,gdy super dobrze zarabiałam,więc i ofert było mnogo,opedzałam sie
jak od natrętnych much,śmiejąc się,że moja emertura może i bedzie skromna,ale w miare pewna...a u nich to jak w ruskim banku....czyli nigdy jej nie zobaczę...
Ponieważ nieszczęściem moim było poznanie /bolesne/od podstaw ich działalności ,ich prawzoru ....więc z wątpliwą satysfakcją ,patrzyłam przez lata....jak sie przeobrażali w co RAZ to nowe
"piramidy"
ci sami ludzie ,te same metody i skutek,też ten sam.....
ot nauczyciele z partyjnych szkół,towarzysze z towarzystwa zwanego "z ordynackiej" itd,wszelkiego typu "doradcy z TW w klapie,wiecznie zapracowani i znający się na wszystkim....wąska grupa ludzi...dawniej wystarczyło zajrzeć do przeglądarek,sprawdzić,kto w zarządzie,kto w radzie nadzorczej....i wszystko było JASNE....
Dzisiaj przeglądarki wyczyszczone

Teraz ich "dzieci" biorą sie do roboty...
ot oszustwa,pod ochronnym parasolem rządzących....
a dziennikarze meRdialni dostali następny ochłap do aktorskich występów i cieszą się jak małe pikusie,niczego tak na prawdę nie rozumiejąc z tego....
serd pozdr

gość z drogi

avatar użytkownika Maryla

10. tłum. z googla

Wstrząsający dowód, że banki centralne i przygotowują się do czegoś wielkiego
http://fromthetrenchesworldreport.com/startling-evidence-that-central-ba...

Załamania gospodarczego Jeśli chcesz dowiedzieć się, co się wydarzy na rynkach finansowych, uważnie obserwować to, co znawcy robią. Te, które są "połączony" mają dostęp do znacznie lepszych źródeł informacji niż reszta z nas, a jeśli usłyszą, że coś zbliża się wielki będą często bardzo znaczące ruchy z ich pieniędzy w oczekiwaniu, co ma się wydarzyć.

Teraz, ścienne insiders Street i banki centralne na całym świecie robią niektóre bardzo nietypowe ruchy. W rzeczywistości wydaje się, że szybko przygotowuje coś naprawdę dużego. Tak dokładnie, co oni zamierzają zrobić?

W poprzednim artykule zatytułowanym "Czy rząd i dużych banków cichu przygotowuje się do zbliżającego się krachu finansowym?", I spekulują, że mogą być one przygotowują się do kryzysu finansowego z pewnego rodzaju. Jak napisałem w tym artykule, ponad 600 bankowych kadry zrezygnował ze swoich stanowisk w ciągu ostatnich 12 miesięcy, i ja osobiście powiedział, że znaczna liczba bankierów z Wall Ulica zostały zakupy dla "nieruchomości prepper" tego lata.

Ale teraz jeszcze więcej dowodów okazało się, że ciche trwają przygotowania do zbliżającego się załamania finansowego. To nie daje gwarancji, że coś się wydarzy lub nie wydarzy. Jak każdy dobry detektyw, zbieramy wskazówki i próbuje dowiedzieć się, co mówi nam dowody.

Dlaczego George Soros sprzedał tak dużo akcji i zakupił tyle złota?

Nie jestem na pewno fanem George'a Sorosa. On funneled miliony milionów dolarów w organizacje, które starają się brać Amerykę w dokładnym kierunku niewłaściwym.

Ja jednak nie rozpoznają, że jest bardzo dobrze połączone w świecie finansów. Soros jest prawie zawsze przed krzywej na sprawach finansowych, a jeśli coś wielkiego będzie zejść George Soros jest prawdopodobnie będzie o tym wiedzieć z wyprzedzeniem.

Dlatego jest to bardzo niepokojące, że on rzucił wszystkie swoje akcje banków i że jest on masowo gromadzili złoto. Poniżej z shtfplan.com ....

W zapowiedź tego, co może być w naszym kierunku na jesieni 2012 roku, miliarder finansista George Soros sprzedał wszystkie swoje pozycje akcji w największych zasobów finansowych zgodnie z 13-F raportu filedwith SEC w kwartale kończącym się 30 czerwca 2012 roku.

Soros, który zarządza funduszami w ramach różnych kont w Stanach Zjednoczonych i na Kajmanach, podobno wyładowane ponad milion akcji po finansowymi przedsiębiorstw i banków, które obejmują akcje Citigroup (420,000), JP Morgan (701,400 akcji) oraz Goldman Sachs (120.000 akcji ). Łączna wartość sprzedaży akcji wynosi prawie 50 milionów dolarów.

Co równie ciekawe, jak jego sprzedaży głównych danych finansowych jest gdzie Soros przeniósł swoje pieniądze. W tym samym czasie był sprzedaży akcji banku, był uzyskaniu kilku 884.000 akcji (ok. 130 milionów dolarów) złota przez Trust SPDR Gold.

Dlaczego chcesz zrzucić ponad mln akcji w największych bankach i kupić więcej niż 100 milionów dolarów warte złota?

Cóż, czy miałoby to sens, jeśli uważa się, że upadek systemu finansowego miało się wydarzyć.

Wcześniej w tym roku, George Soros powiedział poniższe do Newsweeka ....

"Ja nie jestem tutaj, aby cię rozweselić. Sytuacja jest tak poważna i trudna jak mam doświadczenie w mojej karierze "Soros mówi Newsweeka. "Mamy do czynienia z niezwykle trudny czas, porównywalne pod wieloma względami do 1930 roku, Wielkiego Kryzysu. Mamy do czynienia obecnie ogólny obwarowanie w krajach rozwiniętych, co grozi umieścili nas w dekadzie więcej stagnacji, lub gorzej. Najlepszy scenariusz jest deflacyjne środowiska. Najgorszy scenariusz to załamanie systemu finansowego. "

Wygląda na to, że stawia swoje pieniądze gdzie usta jest.

Być może nawet bardziej niepokojące jest to, w co wierzy nadchodzi po zapaści finansowej ....

Wraz ze wzrostem złości, zamieszki na ulicach amerykańskich miast są nieuniknione. "Yes, yes, yes", mówi, niemal radośnie. Odpowiedzią na niepokoje może być bardziej szkodliwe niż sama przemoc. "To będzie pretekst do rozprawienia się i korzystania taktykę silnej ręki do utrzymania prawa i porządku, który, doprowadzony do ekstremum, może przynieść represyjnego systemu politycznego, społeczeństwa, w którym wolność jednostki jest znacznie bardziej ograniczone, co byłoby zerwanie z tradycją w Stanach Zjednoczonych. "

To nie brzmi dobrze.

George Soros powiedział nam to, co uważa się stanie, a teraz robi ruchy z jego pieniędzmi, które wskazują, że jest przekonany, że jest to rzeczywiście się rozpocząć dzieje.

Ale nie jedynym, który został zajęty gromadzenia złota jest.

Miliarder John Paulson (ten, który się 20 mld dolarów na subprime kryzysu hipotecznego) został zakup złota jak szalony i jego firma teraz "ma 44 procent jej 24 miliardów dolarów funduszu narażonej na kruszec."

Więc dlaczego Soros i Paulson wykupują tyle złota?

Banki centralne są również Złoty Hoarding

Według World Gold Council, ilość złota kupił przez banki centralne na świecie absolutnie wzrosła w drugim kwartale 2012 roku. W 157.5 ton złota zakupione przez banki centralne na świecie ostatnim kwartale odnotowano wzrost o 62,9 procent w stosunku do pierwszego kwartału 2012 r. i 137,9 procent więcej od drugiego kwartału 2011 roku.

Przed 2009 r., banki centralne na świecie były sprzedawcami netto złota około dwóch dekad. Ale teraz, że został całkowicie zmieniony, a ostatnim kwartale banki centralne zaopatrzony na złoto w ilościach, które nie widzieliśmy przed ....

At 157.5 ton, skup złota banków centralnych przyszła na najwyższym poziomie kwartalnego ponieważ sektor stał netto nabywca metalu szlachetnego w drugim kwartale 2009 r., dane w organizacji kwartalnych tendencji popytu Złote zgłosić show.

Dlaczego więc banki centralne na świecie stają się takie błędy, złoto?

Czy jest coś, czego nie mówią nam?

Rampant Selling Insider

Ścienne insiders uliczne zostały dumpingu mnóstwo stanie w tym roku.

W moim poprzednim artykule, związane z artykułu CNN z powrotem w kwietniu ....

Pierwsze zyski kwartał były przyzwoite, jeśli nie spektakularne. I wiele, kadry kierowniczej wydają ostrożnie optymistyczny wytyczne na resztę roku.

Ale podczas gdy usta insiderów mówią jedno, a ich portfele mówią innym. Poziom sprzedaży poufnych pomiędzy S & P 500 (SPX) firm jest najwyższa w prawie 10 lat. To nie jest dobre.

Wiele wewnętrznych wydaje się wydostać z górnej części, podczas gdy na rynku się jest nadal dobra.

Inni znawcy wydają się ratując przed dno spada spod nich.

Wystarczy sprawdzić, co się dzieje na magazynie Facebook. Uderzył kolejny rekord niskiej w czwartek insiders dumpingowych akcji. Poniżej z artykułu CNN ....

Życie Facebooka jako spółki publicznej było koszmarem od pierwszego dnia, a ból nadal w czwartek, jak niektórzy wtajemniczeni firma dostał swoją pierwszą szansę zrzucić akcji.

Facebook stock hit nowy śróddziennego minimum na poziomie 19,69 dolarów w czwartek rano, a zakończył dzień 6,3% niższa w 19,87 dolarów.

Niestety, Facebook teraz stracił blisko połowę swojej wartości od IPO.

Czy Facebook skończyć się dziecko plakat do irracjonalnej bańki giełdowej, że widzieliśmy w ciągu ostatnich kilku lat?

Ogólnie rzecz biorąc, inwestorzy indywidualni są bardzo zajęci ciągnąc pieniądze z akcji w ostatnich tygodniach.

Oto wpływy netto do funduszy akcji w ciągu ostatnich pięciu tygodni (w milionach dolarów) według ICI ....

11.07.2012: -537
18.07.2012: 637
25.07.2012: -2.999
01.08.2012: -6.866
08.08.2012: -3.684

Według powyższych danych, ponad 10 mld dolarów został wyciągnięty z funduszy akcyjnych w ciągu ostatnich dwóch tygodni sam.

Więc czy to coś znaczy?

Może.

Może nie.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

11. Złoto z Amber Gold: najpierw

Złoto z Amber Gold: najpierw pieniądze dla państwa, klienci na końcu

Złoto
znalezione podczas przeszukania Amber Gold nie musi być przeznaczone na
spłatę klientów - uważa Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha. »

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

12. WIDZISZ RÓŻNICE, CZYLI DZIAŁANIE PAŃSTWA?

Na
wniosek amerykańskiej Komisji Papierów wartościowych i Giełd (SEC) sąd
polecił zamrożenie aktywów pewnej firmy z Karoliny Północnej, która, jak
ustalono, była wielką piramidą finansową na krawędzi upadku.»

Właścicielowi firmy Rex Venture Group postawiono zarzut oszustwa. Gazeta "Wall Street Journal" poinformowała w piątek, że zgodził się on zapłacić 4 miliony USD grzywny i zrzec się prawa do aktywów firmy. Sąd wyznaczył likwidatora, który zajmie się zaspokajaniem roszczeń inwestorów.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

13. Casey Research: Już

Casey Research: Już oficjalnie ... tylko złoto jest pieniądzem ponownie
Z Dougiem Hornig, Edytor Senior, Casey :
http://thedailycrux.com/Article/41091/Gold

W dniu 18 czerwca, Rezerwa Federalna i FDIC rozesłała list do banków, które zamierzają ujednolicić amerykańskie zasad regulacyjnych kapitałowych z Bazylei III.

Bazylea III mówi bankom, ile kapitału musi utrzymywać do zabezpieczenia swojej płynności finansowej i ogólnej stabilności gospodarczej.

Jest to światowy standard w zakresie adekwatności kapitału bankowego, testów, a także ryzyka płynności rynku.

Oto ważny bit:

W górnej części proponowanych zmian jest nowa lista "zero procent ważonych ryzykiem pozycji", które zawiera teraz "sztabek złota", zaraz po "gotówka".

To część do odnotowania.

Jeżeli propozycje zostały zatwierdzone przez organy regulacyjne - i to wydaje się prawdopodobne, ponieważ przyjęcie Bazylea III będzie - to jest doniosłe zmiany na rynku złota.

Teraz banki będą mogły trzymać złoto w swoich skarbcach i policzyć je wśród swoich aktywów poziomu 1 - innymi słowy, najmniej ryzykowne aktywa.

To samo w sobie będzie wpływać na ceny złota, bo banki, które rozpoznają unikalne cechy złota będą dążyć do gromadzenia go więcej.

Ale to nie cała historia jest ...

Przeczytaj cały artykuł ...

Więcej o złocie:
Read full article...



More on gold:



Billionaire John Paulson is "doubling down" big on gold



Casey Research: What you need to know about inflation, deflation, and gold



Billionaire George Soros has quietly dumped all his big financial stocks and bought more gold

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

14. Gerald Celente: My Bones Tell Me This Thing is Coming Down Fast

http://www.beaconequity.com/gerald-celente-my-bones-tell-me-this-thing-i...

tłum google

"Świat zmierza do Wielkiego Kryzysu, depresja Greatest" Założyciel Trends Research Institute do Lew Rockwell, "To będzie dużo gorzej niż Kryzys 1930. Jesteśmy w dobie globalizacji, i to się rozprzestrzenia na całym świecie. "

Wyjaśnia, że w zależności od szacunków , Fed wstrzyknął między 18 bilionów dolarów i 25 bilionów dolarów, by wesprzeć "skorumpowany system bankowy."

A wynik? Nic, słaba reakcja bezrobocia, według niego, w tym 750.000 miejsc pracy utraconych od marca do kompensowania rzekomych korzyści w pracy, zgłoszone przez Departament Pracy USA w tym roku.

Wszystkie miliardy dolarów wrzucono do systemu, nie jest odzyskiwanie. "Ameryka zmienia się w gospodarKĘ plantacji", mówi .

Tak jak Wielki Kryzys z 1930 roku zapoczątkował wysoki wzrost przestępczości , alkoholizmu i samobójstw, dzisiejsza startu z "Kryzysu Greater" , już ujawnia że powtarzaną społeczne bolączki przeszłości koszmar gospodarczego.

"Patrz na wskaźniki przestępczości. Spójrz na szaleństwo, co się dzieje ", mówi .

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

15. Janusz Szewczak, główny

Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK, uczula Polaków, by nie dali się wciągnąć w spiralę paniki. Istnieje bowiem silne lobby, które ma interes w jej podgrzewaniu.

Afera Amber-Gold wymyka się lobby bankowemu i ich medialnym zleceniobiorcom spod kontroli. Gromkie zapewnienia orędowników i heroldów bankowej cnoty i bezpieczeństwa naszych lokat takich choćby jak poseł Dariusz Rosati, były członek rady nadzorczej FOZZ i WGI czy senator Marek Borowski, zdymisjonowany minister finansów w czasie afery Banku Śląskiego, raczej wzmagają podejrzliwość i obawy.

Podgrzewanie atmosfery paniki i zagrożenia, w związku z parabankami, dla pieniędzy zwykłych ciułaczy, jako artyleryjskie przygotowanie do jesiennej rozprawy z polskimi Skok-ami, może przybrać zupełnie niespodziewany obrót dla pomysłodawców i medialnych harcowników z pod znaku GW i TVN-24.

Pojawiać się będą bowiem fundamentalne pytania o prawdziwą stabilność systemu bankowego w Polsce, opartego głównie o banki zagraniczne, które w swych macierzystych krajach takich jak Hiszpania, Włochy czy Portugalia same znalazły się na skraju bankructwa i gwałtownie potrzebują wsparcia. Wciskaniem przysłowiowego kitu można nazwać stuprocentowe gwarancje dla bankowych lokat ze strony Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, który realnie dysponuje kwotą ok. 7mld zł. rezerw na wypadek bankructwa jakiegoś banku. A że problem staje się coraz bardziej realny świadczą ostatnie działania BFG, który nie tylko rozpoczął przygotowywanie procedur prawnych na wypadek regulacyjnej niewypłacalności jakiegoś banku, ale też otworzył sobie linię kredytową w NBP na wypadek, gdyby skala płynności wypłacanych środków do 100 tys. euro na osobę była znacznie większa.

Bo cóż znaczy owe 7 mld zł. rezerw gwarancyjnych BFG przy blisko 490 mld depozytów i lokat bankowych Polaków? Gdyby tylko część klientów zachęcona przez inne media lub skutecznie wystraszona, a plotka to dziś w świecie finansów potężna broń, ruszyła po wypłaty do któregokolwiek banku w Polsce, wywołałaby lawinowy szturm na banki i efekt domina. Sektor bankowy błyskawicznie by się załamał.

Tym bardziej, że zagraniczni właściciele banków w Polsce stopniowo już transferują znaczne kwoty ze swych banków córek. To już kwoty rzędu 20-25 mld zł. To nie dziesiątki milionów Amber-Gold powinny być dziś główną troską KNF, czy Komitetu Stabilności Finansowej, ale troska o realną wypłacalność sektora bankowego w Polsce. Tym bardziej, że liczne z banków zagranicznych działających w Polsce, mają dramatycznie obciążone bilanse kredytami walutowymi, zwłaszcza we franku szwajcarskim i euro. Są takie, w których kredyty hipoteczne – walutowe to blisko 55-60 proc. wszystkich udzielonych kredytów. Jest też olbrzymia grupa banków, która udzieliła, dziś już ewidentnie widać, kredytów zagrożonych lub utraconych – zbankrutowanym firmom budowlanym i deweloperskim na kwotę co najmniej 30 mld zł. Wiele z nich nadal ukrywa prawdziwą skalę strat i nie dokonuje odpowiednich rezerw i odpisów z tego tytułu.

Niewiarygodny Amber – Gold obiecywał 13 proc. zysku, a jeden z banków obiecuje 12 proc. oprocentowanie lokat. BFG nie gwarantuje przecież wypłaty wszystkich środków ulokowanych w bankach np. zakupu jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, produktów ubezpieczeniowych, poliso- lokat, lokat strukturyzowanych itp

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/szewczak-kto-nakreca-te-panike

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

16. Oprócz Amber Gold na liście

Oprócz Amber Gold na liście podmiotów, które prowadzą działalność bankową bez zezwolenia Komisji jest jeszcze 15 podmiotów. W stosunku do wszystkich - z wyjątkiem firmy, która ma siedzibę w Panamie - Komisja złożyła (w latach 2008-2012) doniesienia do prokuratur o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

"Należy pamiętać, iż KNF pozbawiona jest jakiegokolwiek instrumentu nadzorczego w stosunku do podmiotów działających bez zezwolenia, w szczególności nie może przeprowadzać w nich kontroli. Co więcej środki finansowe powierzone takim podmiotom nie podlegają ochronie np. Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, co ma miejsce w przypadku instytucji bankowych czy też systemu rekompensat w przypadku domów maklerskich" - przypomniała Mazurkiewicz.

Dodała, że jedyną rzeczą, którą KNF może zrobić w przypadku podejrzenia łamania przepisów przez podmiot działający bez zezwolenia, jest skierowanie do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

"W większości przypadków wpis podmiotu do rejestru ostrzeżeń publicznych jest równoznaczny z wysłaniem przez nas takiego zawiadomienia" - podkreśliła Mazurkiewicz.

Wśród podmiotów, które KNF podejrzewa o przyjmowanie depozytów bez zezwolenia jest (poza Amber Gold): Finroyal FRL Capital Limited (zawiadomienie w tej sprawie KNF złożyła do Prokuratury Rejonowej Warszawa Wola w styczniu 2008 r.), Flexworld Inc. (zawiadomienie trafiło w lutym 2008 r. do Komendy Wojewódzkiej w Gorzowie Wielkopolskim i Głównego Inspektora Informacji Finansowej), a także Weksel Bank Aida System z siedzibą w Konstantynowie Łódzkim (w sierpniu 2009 r. KNF zwróciła się w tej sprawie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie).

Na liście są też GoGo20 Poland (w lutym 2010 r. zawiadomienie trafiło do Komendy Głównej Policji), spółka DOBRALOKATA (w kwietniu 2010 r. KNF wysłała doniesienie do Prokuratury Rejonowej we Wrocławiu Psie-Pole), Pozabankowe Centrum Finansowe (sprawa trafiła w październiku 2010 r. do Prokuratury Okręgowej w Warszawie), a także P.H.U. PROMOTOR (o jej działalności w grudniu 2010 r. Komisja powiadomiła Prokuraturę Rejonową Wrocław Krzyki-Zachód).

Ponadto KNF wysłała zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez: Care&Cash z Wrocławia, KASOMAT.PL z Wrocławia, Lex-Security z Mysłowic, Centrum Inwestycyjno-Oddłużeniowe ze Stargardu Szczecińskiego, Socket Resources GmbH reprezentowanej w Polsce przez Marka Jachowicza, IPI CAPITAL z Warszawy, spółkę NOVA NEW z Katowic.

Poza tym na liście firm podejrzanych o działalność parabankową jest Perfect Money Finance Corp. z siedzibą w Panamie.

Mazurkiewicz poinformowała, że na stronie internetowej KNF - dzięki specjalnej wyszukiwarce - można sprawdzić, czy dany podmiot jest nadzorowany przez Komisję.

PAP

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

18. Reklamy Amber Gold były

Reklamy Amber Gold były zgodne z prawem. Tak twierdzi UOKiK
 Postępowanie UOKiK w sprawie Amber Gold nie zostało zakończone, gdyż
do tej pory nie było podstaw do postawienia właścicielom firmy zarzutu.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

19. tłum google

Jacob Rothschild, John Paulson i George Soros przygotowują się do ogromnego chaosu, który nadchodzi.

http://www.activistpost.com/2012/08/jacob-rothschild-john-paulson-and_21...

Czy jesteś gotów postawić przed trzech najbogatszych ludzi na całym świecie? Jacob Rothschild niedawno postawić około 200 milionów dolarów, że euro będzie spadać. Miliarder zarządca funduszu hedgingowego John Paulson wykonane gdzieś 20 miliardów dolarów postawić przeciwko amerykańskim rynku nieruchomości w czasie ostatniego kryzysu finansowego, a teraz dołożył ogromnych zakładów, że euro będzie spadać, a cena złota wzrośnie. I tak jak pisałem w poprzednim artykule, George Soros umieścić około 130 milionów dolarów w złocie więcej ostatnim kwartale.

Więc euro spadają jak kamień? Będzie cena złota absolutnie wznieść? Dobrze, jeśli ogromna katastrofa finansowa nie występuje, zarówno z tych dwóch rzeczy mogą się zdarzyć. Europejska gospodarka jest coraz bardziej niestabilny z każdym dniem, a inwestorzy na całym świecie szukają bezpiecznych miejsc umieścić swoje pieniądze. Media głównego nurtu, powtarza nam, że wszystko będzie w porządku, ale globalne elity wysyłają nam dużo, dużo inny komunikat o swoich działaniach.

Oczywiście Rothschild, Paulson i Soros wiedzieć, co dzieje się w świecie finansów, że reszta z nas nie. Fakt, że wszystkie one zachowują się w sposób spójny w tej chwili powinno być niepokojące dla nas wszystkich.

Zacznijmy Jacob Rothschild. Najwyraźniej uważa, że ​​euro nie jest kierowany na dość bębnowych. Oto z niedawnym artykule CNBC ....

Wiesz, euro jest w głębokiej wodzie, gdy nestor branży bankowej, Lord Jacob Rothschild zabiera 130 mln zł ($ 200 mln) postawić przed nim.

Dobra, ale euro już dramatycznie spada. W połowie 2011 r., EUR / USD był powyżej 1,40 znaku, a teraz jest na poziomie około 1,23.

Czy to naprawdę o wiele bardziej, że może upaść?

Jeśli strefa euro kończy się rozdzieleniu na pewno nie.

Jeśli jest Greek default lub jeśli Niemcy opuści euro, lub gdy nowa waluta przychodzi zastąpić euro, które obecnie zakłady przeciwko niej będzie wyglądać jak geniuszy.

Kolejnym wielkim nazwiskiem w świecie finansów, które stawia wobec euro teraz jest John Paulson. Oto z niedawnym artykule Der Spiegel ....

Jeden z tych wojowników jest John Paulson. Menedżer funduszu hedgingowego, raz dokonane miliardy obstawiając załamania na amerykańskim rynku nieruchomości. Nic dziwnego, że świat finansowy usiadł i wziął zauważyłem kiedy Paulson, który jest obecnie powszechnie pogardzany w Ameryce jako spekulanta kryzysowego, zapowiedział na wiosnę, że będzie postawić na upadku euro.

I tak jak napisałem w moim ostatnim artykule, Paulson został również wprowadzenie miliardy dolarów w złocie.

Więc po prostu co Rothschild i Paulson przewidywania?

Możemy być na skraju zapaści finansowej masową w Europie?

Według artykułu Der Spiegel wspomniano wyżej, wiele inwestorów wydaje się być przygotowanie do takiej możliwości w tej chwili ....

Banki, firmy i inwestorzy przygotowują się do upadku euro. Transgraniczne kredytów bankowych spada, zarządzający aktywami są unikanie Europę i pieniędzy płynie do niemieckiego nieruchomości i obligacje. Euro pozostaje stabilny wobec dolara, bo Ameryka ma problemy z zadłużeniem też. Ale w przeciwieństwie do euro, dolara struktura nie jest w wątpliwość.

Świat finansowy zaczyna budzić się z faktem, że kula ziemska jest absolutnie tonący w długach i nie jest to naprawdę dobrze się trzymać pustych walut, gdy kryzys zadłużenia wybucha.

Kiedy ludzie tacy jak John Paulson i George Soros rozpocząć wylewanie ogromne kwoty pieniędzy na złoto, to jest czas, aby rozpocząć coraz zaniepokojony o stan globalnego systemu finansowego.

Ilość pieniędzy, że ci ludzie inwestują w złoto jest oszałamiająca ....

Był tam również wiadomości w zeszłym tygodniu, na zgłoszenia SEC, że zarówno George Soros i John Paulson zwiększył swoje inwestycje w SPDR Gold Trust, największym na świecie notowana fizycznej wymiany złoto notowane Fund (ETF).

Soros podwyższył swój udział w ETF do 884,400 akcji z 319,550 i Paulson kupił 4.53m akcji, wnosząc swój udział do 21,3.

Przy obecnej cenie około 156 dolarów akcje, są to nowe inwestycje około $ 88m gotówki pana Sorosa i ponad $ 700 milionów z funduszy pana Paulsona. Są to istotne pozycje.

I banki centralne na świecie są z pewnością zakup złota w niespotykanym tempie, jak również. Według World Gold Council, banki centralne na świecie dodano 157,5 ton złota w ubiegłym kwartale. To był największy ruch do złota przez banki centralne na świecie, które widzieliśmy w nowoczesnej historii finansowej.

Ale to może być tylko początek.

Według niedawnego artykułu MarketWatch istnieją uporczywe pogłoski, że Chiny w planach kupić tysiące ton złota ....

Na rynku złota, jest niepotwierdzone spekulacje, że Chiny planują kupić do co najmniej 5000 do 6000 ton złota, a rozpocznie się kupić w tym roku, według Kevin Kerr, prezes Kerr Trading International.

Jeśli Chiny kupuje tyle złota, które przekracza roczny, światowej produkcji złota, powiedział. "Nie mamy wystarczająco dużo złota do Chin, aby kupić dużo, a to zajmie czasu Chiny do zakupu tej ilości złota."

Więc co dalej?

Nikt nie jest pewien.

Innym ważnym kryzys finansowy może wybuchnąć w Europie w każdej chwili.

Major wojna na Bliskim Wschodzie może rozpocząć dosłownie w każdej chwili.

Znany inwestor Jim Rogers uważa, że ​​rzeczy są naprawdę dostanie "zły po następnych wyborach".

Inni uważają, że działanie może zacząć nawet wcześniej niż to.

Prawda jest taka, że ​​nawet jeśli nie widzieliśmy się "Lehman Brothers" jeszcze chwilę, sytuacja w Europie po prostu nadal się coraz gorzej. Oto z niedawnego artykułu Mark E. Grant ....

Czy zwrócić uwagę na Grecji, Hiszpanii, Włoszech, Portugalii czy nawet Irlandii, jest coraz gorzej. Nigdzie na kontynencie są rzeczy, a nawet poprawy w Niemczech i Francji finansowe szczepy zaczynają wykazywać. To nie jest kwestia Euro-niedźwiedzia lub Euro-byk jest, jest to po prostu numery jak one rozwijają się miesiąc po miesiącu.

Istnieje coraz realizacja w Europie, że euro po prostu nie działa. Włochy są absolutnie utonięcie w długach, hiszpańska gospodarka w zasadzie zstąpił do depresji, a Grecja przeżywa depresję, jak warunki na lata w tym momencie.

Euro jest skazane. Pytanie tylko, kto będzie migać pierwsza.

Nikt nie chce być pierwszy do opuszczenia strefy euro. Istnieje pomruki, że może to być rzeczywiście Finlandia, która pozostawia euro pierwsze, i że proszę Niemcy dobrze, bo nie chcę wyglądać jak złych facetów w tym wszystkim.

Ale to nie znaczy, że Niemcy nie będą w końcu pociągnąć za spust, jeśli nikt inny nie. Niemiecka opinia publiczna jest chory i zmęczony ratowanie słabych siostry południowej Europie, w tym momencie wygląda to zajęłoby niewygasające ratunkowych tylko zachować euro razem.

, A ostatnio nie było wiele małych znaków, że Niemcy zaczynają poruszać się powoli w kierunku drzwi wyjściowych.

W rzeczywistości, uważam, że to bardzo interesujące, że gigant rzeźba euro został niedawno usunięty z międzynarodowego lotniska we Frankfurcie ....

Masywna rzeźba € (identyczny jak przed Europejskim Bankiem Centralnym) rozebrano i usunięte z międzynarodowego lotniska we Frankfurcie w Niemczech czwartek.

Oficjalne wyjaśnienie jest "plastikowe części są coraz słaby po 11 latach, a terminal potrzebna przestrzeń".

Czy rzeźba € na usunięcie z Frankfurt Airport wskazać Niemiec przygotowuje się do powrotu niespodziankę Deutsche Mark?

Upewnić się, że może być tylko zbieg okoliczności, ale także może być zwiastunem przyszłych rzeczy.

Niestety, większość przeciętnych ludzi żyjących w Europie i Ameryce Północnej nie mają żadnego pojęcia, co nadchodzi. Większość z nich po prostu chcą być w stanie wstać rano i iść do pracy i płacić rachunki i dbać o ich rodzin.

Niestety, miliony milionów tych trudnych fizycznych pracujących są do przebudzenia bardzo niegrzeczny.

Wielu ludzi jest o krok od ich obecnego stylu życia całkowicie wywrócone do góry nogami.

Ale nie musi być tak źle.

W rzeczywistości, myślę, że to bardzo interesujące, aby przeczytać o tym, jak niektórzy młodzi ludzie reagują na depresję w Grecji ....

Wiosną 2010 roku, podobnie jak grecki rząd podjęciem niektórych swoich najtrudniejszych działań oszczędnościowych, 29-letni Sianos Apostolos pakowane w jego dobrze płatną pracę jako projektant strony, oddał mieszkanie Ateny i odszedł od nowoczesnych cywilizacja.

U podnóża Góry Telaithrion na greckiej wyspie Evia, Sianos Pan i trzy inne podobnie myślące Ateńczycy założyć eko-społeczności.

Chodziło o to, aby żyć w sposób całkowicie zrównoważony, wolny od więzów pieniędzy i odcięci od krajowej sieci energetycznej.

Grupa osob wspólnotowo w jurtach zbudowali sami, rosną swoje jedzenie i wymieniać nadwyżki w najbliższej wioski dla wszelkich potrzeb, że nie mogą wytwarzać.

Myślę, że jest to lekcja do nauczenia się tam.

Jeżeli system nie, to będzie ważne, aby być w stanie do niezależnego systemu.

Rządy i wielkie banki na całym świecie, została szybko przygotowuje się na przyjście zapaści finansowej.

Reszta może być zbyt nas.

Jeśli można w to uwierzyć, 77 procent wszystkich Amerykanów żyje od wypłaty do wypłaty co najmniej raz na jakiś czas. Jeśli inny poważny kryzys przychodzi, wiele z tych osób zostaną całkowicie wymazane.

I są już oznaki, że gospodarka USA jest w zasadzie na podtrzymanie życia w tym miejscu.

Wystarczy spojrzeć na szybkości obiegu pieniądza. W gospodarce, która rośnie i zdrowe, pieniądze wydaje się krążyć bardzo, bardzo szybko. Ale gdy gospodarka jest chory, pieniądze wydaje się krążyć bardzo powoli.

I to jest dokładnie to, co się dzieje teraz. W rzeczywistości prędkość pieniędzy jest obecnie na najniższym poziomie, we współczesnej historii USA ...

O wiele więcej dyskusji na ten temat, proszę sprawdzić ten artykuł.

To jest dokładnie to, co zdarzyło się w 1930 roku. Prędkość pieniędzy absolutnie spadła. Kiedy ludzie się boją, kredyt jest napięty i czasy są trudne, pieniądze nie ręce wymiany tak szybko.

Ale to dopiero początek.

To, czego doświadczamy teraz, to hałaśliwy dobrobyt w porównaniu do tego, co nadchodzi.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

20. nie tylko złoto, Soros inwestuje też w akcje Manchester United

USA miliarder George Soros kupił udziały w angielskiej Premier League Manchester United klubu piłkarskiego, pomimo słabszego debiutu publicznego w Nowym Jorku na początku tego miesiąca.
http://rt.com/business/news/soros-manchester-stake-deal-172/
Quantum Partners, ramię inwestycyjne spółki Sorosa kupił 7,85% ogólnej puli uczestnictwa klasy A, według zgłoszenia z US Securities and Exchange Commission (SEC). Deal sprawia, że Soros został jednym z największych klubowych udziałowców za rodziną Glazer.

Rodzina Glazer zachowuje kontrolę dzięki akcji klasy B, które cieszą się 10 razy z prawa głosu w firmie dołączony do akcji serii A.

Manchester United początek od ich debiutu na Wall Street na 10 sierpnia w początkowej cenie 14 dolarów za akcję.Klub zarobił 233 milionów dolarów z IPO, czyli prawie 100 milionów dolarów mniej niż oczekiwane 330 miliony dolarów. Jednakże klub jest wyceniana na około 2,3 mld dolarów, co czyni go najbardziej wartościową drużyna sportowa na świecie, według magazynu Forbes.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

21. JAK ROBIĆ OBYWATELI W JAJO, CZYLI "OPINIE SPECJALISTÓW"

obywatelu, oddaj swoje uciułane pieniądze, a my cię urządzimy !

ZATROSKANI O NASZE PIENIĄDZE :


Ile można zarobić trzymając 10 tys. na lokacie bankowej?

Oszczędzając długoterminowo warto korzystać z produktów do tego
przeznaczonych. Po 30 latach oszczędzania w skarpecie nadal będzie tam
włożone np. 10 tys. zł, ale o wartości nabywczej o połowę niższej.
Z
wyliczeń Expander wynika, że na lokacie po tym okresie będzie natomiast
32,9 tys. zł. Jeśli pieniądze zainwestujemy to z początkowych 10 tys. zł
uzyskamy 83,4 tys. zł lub nawet 244,5 tys. zł.

----------------------------------------------------------------------------

TO SZCZYT OSZUSTWA, NIE ŚCIGANY PRZEZ UOKiK

MOJE OSTRZEŻENIE DLA NAIWNYCH OBYWATELI

Dzisiaj własnie jestem po operacji likwidacji portfeli
inwestycyjnych, które założyłam w 2006 roku, lokując moje oszczędności
zamiast na lokacie rachunku bankowego lub kupując obligacje skarbu
państwa, które w 2006 r. gwarantowały jedynie ok. 3% w skali roku.

Pakiet z umową 6 letnią gwarantowaną polisą w firmie SCANDIA .

W 2006 r. wpłaciłam z mężem 50.000,00 - dzisiaj minął termin umowy, nie
dałam się juz namówić na przedłużenie na koeljne lata - po 6 latach
obracania moimi pieniędzmi, po dwóch 'dołkach" zostało na moim koncie
31 000,00

Portfel inwestycyjny w PKO SA - Pionieer - wpłacone w 2006 r. 15.000,00 - dzisiaj zostało 4.748,00

Akcje w HSBC - rynki chińskie - tu najmniejsze straty. Wpłacone w
2006 r. 15.000,00 - dzisiaj zostało ok. 11.000,00 - ale ile naprawdę
zostało dowiem sie, jak wpłynie na konto, bo bank pobiera prowizję.


-----------------------------------------------------------------------
KAŻDY MOŻE SPRAWDZIĆ, ILE BYM MIAŁA, TRZYMAJĄC W SKARPETCE
RACHUNEK PROSTY.

KOLEJNE OSZUSTWO CZYLI OFE, NA KTÓRE WPŁYWA CORAZ MNIEJ KAPITAŁU PRZY TAKICH SAMYCH OPŁATACH ZA PROWADZENIE RACHUNKÓW




MG: kobiety nie biorą emerytur z OFE, bo pracują

Minister pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz
ocenił, że większość kobiet uprawnionych do emerytury z OFE
prawdopodobnie dalej pracuje albo wybrała wcześniejszą emeryturę,
rezygnując ze świadczenia z OFE.


Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

23. Stracona dekada klasy

Stracona dekada klasy średniej w USA. Następne pokolenie będzie miało gorzej

Spadły ich dochody, skurczył się majątek. Winą obarczają Kongres i banki. Nie wierzą Obamie.»

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

24. Bank nie oddaje pieniędzy

Bank nie oddaje pieniędzy spadkobiercom. Dla ich dobra

Przepisy i wewnętrzne procedury powodują, że sprawy mogą ciągnąć się latami.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

25. FED do audytu Czy ekspansywna

FED do audytu

Czy ekspansywna polityka monetarna Amerykańskiej Rezerwy Federalnej (FED) służy wyłącznie pobudzaniu wzrostu za oceanem, czy też może być dodatkowo motywowana interesem konkretnych instytucji finansowych? Jest szansa na audyt w FED. Przeprowadzenie kontroli poparł republikański kandydat na prezydenta Mitt Romney.

Mitt Romney, kandydat ubiegający się o nominację Republikanów w wyborach prezydenckich w USA, opowiedział się za przeprowadzeniem audytu Amerykańskiej Rezerwy Federalnej. Dotychczas był przeciwny kontrolowaniu FED przez organy rządowe. Na spotkaniu wyborczym na pytanie zadane z sali, czy nie nadszedł czas na przeprowadzenie audytu w FED, Romney nie zawahał się.

- Moja zdecydowana i prosta odpowiedź brzmi "tak" - powiedział. Tłumaczył potem, że nie jest zwolennikiem tego, aby Kongres zanadto wtrącał się do Rezerwy Federalnej, która jest niezależną agencją powołaną do prowadzenia polityki monetarnej, niemniej jednak FED powinna, jego zdaniem, podlegać audytowi.

- Rezerwa Federalna powinna być przejrzysta. Musimy wiedzieć, co tam się dzieje - stwierdził Romney.

Wyborczy gest

Przez diametralną zmianę stanowiska w sprawie audytu Romney zmierza do pozyskania podczas republikańskiej konwencji wyborczej zwolenników kontrkandydata Rona Paula, który tę kwestię uczynił motywem przewodnim swojej kampanii.

To z inicjatywy Rona Paula Kongres uchwalił 25 lipca br. większością ponad 3/4 głosów przełomową ustawę dającą możliwość audytowania FED przez instytucje nadzorcze.

Poparcie kontroli w FED to nie pierwszy gest Romneya zmierzający do przechwycenia głosów republikańskiego kontrkandydata. Wcześniej Romney wybrał na przyszłego wiceprezydenta Paula Ryana, zdecydowanego zwolennika skontrolowania Rezerwy Federalnej.

Audyt FED stanie się zapewne jednym z kluczowych elementów w zbliżających się wyborach. Kandydat Demokratów prezydent Barack Obama wydaje się przeciwnikiem kontrolowania Rezerwy Federalnej. To właśnie za sprawą Demokratów w Senacie ustawa o audycie FED, przeforsowana przez Rona Paula w Kongresie, trafiła do "zamrażarki".

- Poparcie przez Romneya audytu w FED jest ryzykowną grą - ocenia Jerzy Bielewicz, szef Stowarzyszenia "Przejrzysty Rynek".

- Amerykańskie koła finansowe są światopoglądowo lewicowe, więc tradycyjnie popierają Demokratów i do niedawna wspierały dotacjami kandydaturę Obamy. Niemniej ostatnio wyraźnie przerzuciły się na sponsorowanie kampanii Romneya. Jego wypowiedź może tę sympatię od niego ponownie odwrócić - komentuje finansista.

- Z drugiej strony Romney liczy zapewne na poszerzenie bazy wyborczej wśród zwykłych Amerykanów, którzy chcą, aby FED została sprawdzona przez audytorów. - Przeciętny Amerykanin ma poczucie, że wzrost cen i inflacja w Ameryce jest wyższa niż podawana oficjalnie - wyjaśnia Bielewicz. - To zaś znajduje odbicie w krytyce polityki FED.

Jeśli długotrwałe utrzymywanie przez FED stóp procentowych na zerowym poziomie nie wynika z niskiej inflacji, to musi wynikać z innych motywów. Jakich? - wielu zadaje sobie takie pytanie.

Czy tylko o wzrost?

Tani pieniądz służy pobudzaniu wzrostu i powstawaniu miejsc pracy - tym FED uzasadnia swoją politykę.

Wbrew temu w USA stagnacja się przedłuża i bezrobocie pozostaje na wysokim poziomie. Pojawiają się natomiast spekulacje, że FED może przy okazji pobudzania wzrostu wspierać instytucje finansowe za pomocą niskich stóp procentowych. Według wielu komentatorów, FED w zakresie tzw. działań antykryzysowych dawno przekroczyła swój mandat.

Chodzi tu przede wszystkim o wielkie pożyczki dolarowe dla banków na całym świecie, jakich udzieliła na przełomie 2008 i 2009 roku, oraz o dolarowe linie kredytowe dla banków europejskich w 2011 roku. W ocenie amerykańskiego rządowego biura audytu GAO - po wybuchu kryzysu FED nadużywała swojej władzy, udzielając owych pożyczek. Jeśli do stóp procentowych bliskich zera dodać gigantyczne pożyczki płynnościowe oraz drukowanie pustego pieniądza w ramach polityki luzowania monetarnego (quantitative easing), która zalała rynki lawiną pustych dolarów, to oczywiste jest, że całość tak szeroko zakrojonych działań FED odbija się na światowym rynku walutowym, a poszczególne decyzje w określonym momencie wpływają na kursy wymiany walut do dolara.

Czy efekt ten jest wyłącznie pochodną polityki FED na rzecz pobudzania wzrostu gospodarczego, czy też pod szyldem "pobudzania wzrostu", "dostarczania płynności" etc. kryją się interesy konkretnych wpływowych instytucji finansowych? To ostatnie wcale nie jest całkiem nieprawdopodobne w kontekście głośnej ostatnio afery z manipulowaniem stopami LIBOR, tj. stopami kredytu na rynku międzybankowym w Londynie.

Do manipulacji tych przyznał się brytyjski bank Barclays, który - jak twierdzi - robił to na sugestię Banku Anglii. Śledztwo w tej sprawie trwa. Podejrzenia o manipulacje nie omijają, jak widać, instytucji najważniejszych dla światowego systemu finansowego, a zatem nie jest od nich wolna także potężna FED.

Rynki finansowe obawiają się, że lada chwila może gruchnąć informacja, iż nie tylko stopy LIBOR, ale także kursy walutowe mogły podlegać "ustawianiu". A przecież stopy LIBOR oraz kursy walutowe stanowią filary wyceny derywat, czyli instrumentów pochodnych, których nominalną wartość na świecie ocenia się na około 800 bln dolarów, a więc kilkanaście razy więcej,niż wynosi światowy PKB.

- Może się okazać, że obniżając kurs dolara amerykańskiego do euro, FED wpływała na wycenę derywat - uważa Bielewicz. Audyt powinien wykazać, czy działania Rezerwy Federalnej były motywowane wyłącznie interesem publicznym, czy też pod tą przykrywką podejmowane były także decyzje w interesie konkretnych instytucji finansowych, np. gdy któryś z globalnych banków zajął "niewłaściwe" pozycje na rynku derywat i groziły mu z tego tytułu miliardowe straty.

- Wolta Romneya i jego poparcie kontroli w FED jest wyrazem braku wiary w skuteczność działań amerykańskiego systemu finansowego w walce z kryzysem - uważa Bielewicz.

FED pełni w USA rolę zbliżoną do banku centralnego, tj. prowadzi politykę pieniężną, ale - odmiennie niż w Europie - jest prywatną instytucją, której udziałowcami są głównie banki prywatne i instytucje finansowe, a jego mandat obejmuje nie tylko walkę z inflacją, ale także walkę z bezrobociem.

Małgorzata Goss

http://www.naszdziennik.pl/ekonomia-finanse/8080,fed-do-audytu.html

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

26. Amerykanie po kryzysie -

Amerykanie po kryzysie - mniejsze dochody, mniejsze majątki i mniej pracy

Mimo
zakończenia recesji w czerwcu 2009 roku dochód średniego gospodarstwa
domowego w USA spadł od tego czasu o 4,8 proc. po uwzględnieniu
inflacji.»

Złoto jeszcze zabłyśnie. To lepsza inwestycja niż akcje

Coraz więcej analityków uważa, że złoto musi zdrożeć, być może wrócimy do systemu waluty opartej na złocie. »

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

27. tłum google

Nasza gospodarka upada nadal

http://marketdailynews.com/2012/08/27/our-economy-has-been-collapsing-it...

Snyder: Czy wiesz, że średni dochód gospodarstwa domowego w USA jest niższa niż była, gdy ostatnia recesja rzekomo zakończyła? Jeśli jesteśmy w środku "ożywienia gospodarczego", jak można to ewentualnie się dzieje? Oszałamiająca nowe statystyki opracowane przez pokazu Sentier Badawczego, że gospodarka USA nie jest tak zdrowe, jak byliśmy skłonni uwierzyć. Według badania, które Badania Sentier właśnie wydał, mediana dochodów gospodarstw domowych w Stanach Zjednoczonych siedział na 55.470 dolarów w styczniu 2000. W grudniu 2007 roku, kiedy rozpoczęła się recesja, to siedział na 54.916 dolarów. W czerwcu 2009 roku, kiedy recesja rzekomo zakończył, to siedział na 53.508 dolarów. Dziś siedzi na 50.964 dolarów. Jest to długoterminowy trend, który na pewno będzie w złym kierunku. Fakt, że średni dochód gospodarstwa domowego w USA jest obecnie 4,8 procent niższe niż to było, kiedy ostatnio recesja zakończony jest bardzo niepokojące, zwłaszcza, że ​​wszystkie rzeczy, które kupujemy na bieżąco po prostu wracamy do ceny. Jedzenie, gaz, elektryczność, ubezpieczenie samochodu i ubezpieczenie zdrowotne wszystko koszt dużo więcej niż oni dzisiaj ponownie w roku 2000, a jeszcze średni dochód gospodarstwa domowego spadł 8,1 procent od tego czasu. Więc co to wszystko znaczy? Oznacza to, że amerykańskie rodziny są coraz biedniejsi.

Tak, giełda jest gwałtowny wzrost, zyski przedsiębiorstw mieć wszystkie rekordy w czasie w ciągu ostatnich lat i duże ścienne banki uliczne, które zostały obsypane pieniędzy ratunkowego są absolutnie kwitnie.

Ale nie doszło do ożywienia gospodarczego na "Main Street".

Według raportu Sentier Badawczej wymienionego powyżej, dochody maleje we wszystkich regionach geograficznych kraju oraz we wszystkich sektorach gospodarki ....

-Średni dochód gospodarstw domowych na własny rachunek spadł 9,4 procent od czerwca 2009 roku.

-Średni dochód gospodarstwa domowego dla pracowników sektora prywatnego spadła 4,5 procent od czerwca 2009 roku.

-Średniego dochodu gospodarstw domowych pracowników rządowych spadł 3,5 procent od czerwca 2009 roku.

-Średniego dochodu gospodarstwa domowego dla Amerykanów mieszkających na Zachodzie spadła 8,5 procent od czerwca 2009 roku.

-Średniego dochodu gospodarstwa domowego dla Amerykanów mieszkających w północno-wschodniej spadł 4,9 procent od czerwca 2009 roku.

-Średniego dochodu gospodarstwa domowego dla Amerykanów mieszkających na Południu również spadła o 4,9 procent od czerwca 2009.

-Średniego dochodu gospodarstwa domowego dla Amerykanów mieszkających w Midwest spadł 1,1 procent od czerwca 2009 roku.

Pamiętaj, że recesja rzekomo zakończył się w czerwcu 2009 roku.

Od tego czasu mamy podobno był w "odzysku".

Więc jeśli to wydawało ci się, że amerykańskie rodziny były coraz biedniejsi nie został właśnie wyobraźnia.

W poprzednim artykule, szczegółowo 84 statystyki, które dowodzą, że klasa średnia w Ameryce jest systematycznie niszczone. Jeśli nie czytałeś jeszcze, zachęcam iść to sprawdzić. W tym momencie nie jest to absolutnie zaprzeczyć, że klasa średnia w Ameryce spada. Oto tylko kilka z numerów z mojego niedawnego artykułu ....

1. Według Pew Research Center, 61 procent Amerykanów było "średniego dochodu" z powrotem w 1971 roku. Obecnie tylko 51 procent wszystkich Amerykanów.

2. Pew Research Center wykazało również, że 85 procent Amerykanów z klasy średniej, że trudniej jest utrzymać środkową klasa Standard życia dzisiaj w porównaniu z 10 lat temu.

3. 62 procent średniej klasy Amerykanów twierdzi, że miał się ograniczyć wydatki gospodarstwa domowego w ciągu ostatnich lat.

4. Średnia wartość netto w rodzinie klasy średniej w Ameryce było 129.582 dolarów w 2001 roku. Do roku 2010 liczba ta spadła do 93.150 dolarów.

5. Zgodnie z Rezerwy Federalnej, mediana, wartość netto wszystkich rodzin w Stanach Zjednoczonych spadła "z 126.400 dolarów w roku 2007 do 77.300 dolarów w 2010 roku."

Można znaleźć 79 więcej statystyk, tak jak to jest tutaj.

W tym samym czasie, że nasze dochody idą w dół, koszty utrzymania tylko nadal rośnie systematycznie.

Dzięki Ben Bernanke.

Amerykańskie rodziny są coraz bardziej rozciągnięte finansowo, a jeśli większe zmiany nie są wykonane to będzie jeszcze gorzej, w nadchodzących latach.

Inna rzecz, że nie powiedziano nam w wieczornych wiadomościach, że odsetek Amerykanów w wieku produkcyjnym, które mają pracę jest niższe niż dzisiaj, gdy ostatnia recesja się skończyła.

Więc podsumujmy ....

-Mniejszy odsetek Amerykanów ma pracę dziś w porównaniu do czerwca 2009 roku.

-Średniego dochodu gospodarstw domowych spadła o 4,8 procent od czerwca 2009 roku.

-Amerykańskich rodzin są znacznie mniej zamożne niż były jeszcze kilka lat temu.

Czy jesteśmy pewni, że jesteśmy w sytuacji gospodarczej?

Wystarczy spojrzeć na to, co dzieje się w naszych miastach.

Reszta świata raz spojrzał na Detroit w zachwycie.

Teraz jest to globalny żart.

Można zobaczyć niektóre niesamowite fotografie zniszczeń w Detroit tutaj.

Tego rodzaju rzeczy dzieje się na wschodnim wybrzeżu, jak również. Pisałem wiele razy o tym, jak straszne życie stało się w takich miejscach jak Camden, New Jersey.

Cóż, teraz cały Camden policji jest rozwiązana, a policji miasta zostanie przekazany do powiatu.

Jesteśmy bałagan, i to jest czas, aby to przyznać.

Niestety, większość Amerykanów po prostu nie mają pojęcia, jak bardzo nasz system gospodarczy naprawdę jest do całkowitej awarii systemu.

Tylko 24,6 procent miejsc pracy w tym kraju są "dobre miejsca pracy" w tym momencie, prędkość pieniędzy w naszej gospodarce pogrążyła się po II wojnie światowej niskie, bezrobocie szaleje, ponad połowa Amerykanów są przynajmniej częściowo zależne finansowo od rządu i naszego długu krajowym przekroczył 16 bilionów znak dolara.

Nie potrzebujemy kogoś przyjść i "ulepszyć" gospodarki.

Potrzebujemy radykalnej chirurgii rekonstrukcyjnej.

Ale większość Amerykanów nie rozumie.

Większość Amerykanów nie wydają się zrozumieć te rzeczy aż ciężarów ekonomicznych dotyka ich osobiście.

Po tym wszystkim, jeśli nadal masz dobrą pracę i media mówi ci, że wszystko będzie w porządku to jest naprawdę łatwe do udawania, że ​​nie zmierza do katastrofy gospodarczej niewyobrażalnych rozmiarów.

Ogromny problem, że mamy do czynienia właśnie teraz jest coś znane jako "stronniczości normalności". Oto jak Wikipedia definiuje "stronniczości normalności" ....

Bias normalność lub stronniczości normalność, odnosi się do stanu psychicznego osób wchodzi w obliczu katastrofy. To powoduje, że ludzie nie doceniają zarówno na możliwość zaistnienia katastrofy i jej możliwych skutków. To często prowadzi do sytuacji, w których ludzie nie odpowiednio przygotować się do katastrofy, i na większą skalę, brak rządów do włączenia ludność w przygotowaniach do awarii. Założenie, że jest w przypadku odchylenia od normalności jest to, że nigdy nie żywiołowa potem nie będzie występować. Wynika to również z niezdolności ludzi do radzenia sobie z katastrofą raz się pojawi. Osoby o stronniczość normalności mają trudności reagujące na coś, czego nie doświadczył. Ludzie również mają tendencję do interpretowania ostrzeżenia w najbardziej optymistycznym możliwy sposób, zajęcia na temat wszelkich niejasności wywnioskować mniej poważną sytuację.

Czy to nie brzmi dokładnie tak jak większości Amerykanów już teraz?

Większość Amerykanów po prostu założyć, że ponieważ zawsze odzyskać od każdego innego pogorszenia koniunktury gospodarczej w przeszłości, że zawsze będziemy w stanie łatwo obsługiwać cokolwiek przyszłość rzuca na nas.

Jeśli tylko to była prawda.

Zmierzamy do czasu, który będzie w przeciwieństwie do niczego każdy z nas kiedykolwiek doświadczyłem, i wiele osób, które mają ślepą wiarę w systemie będą absolutnie zdruzgotany, kiedy to nadchodzi blindsides kryzysu ich.

Nasza gospodarka upada, to nadal zwinąć, a upadek będzie przyspieszyć dramatycznie w nadchodzących latach.

Możesz mieć ślepą wiarę w systemie, czy można przygotować się na to, co nadchodzi.

Wybór należy do Ciebie.

Scenariusz: Michael Snyder Od załamania gospodarczego

Michael ma licencjat z handlu na University of Virginia i studia prawnicze na Uniwersytecie Florida szkoły prawniczej. On również ma LLM z Uniwersytetu Florydy szkoły prawniczej. Michael pracował dla jednych z największych firm prawniczych w Waszyngtonie, ale teraz jest w dużej mierze koncentrują się na próbach, aby różnica w świecie.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

28. Stany stworzyły najsilniejszą

Stany stworzyły najsilniejszą klasę średnią na świecie. A potem ją rozmontowały

Pierwsze 10 lat XXI w. zostało okrzyknięte straconą dekadą dla klasy
średniej w USA. Ale ta grupa traci na znaczeniu już od czterech
dziesięcioleci. »

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

29. Bank Run Watch: Swiss

Bank Run Watch: Swiss Edition

http://blog.alexanderhiggins.com/2012/08/28/european-bank-run-watch-swis...
Analityk Reggie Middleton, który dokładnie przewidział załamanie po upadku, przedstawia analizę, dlaczego europejskie problemy bankowe wkrótce rozprzestrzenił się do szwajcarskich banków.

W dniu 23 lipca 2011 I napisała Anatomia Biegu Europejskiego Banku: sytuacja banków przed kryzysem, które szczegółowo dla moich czytelników i abonentów mechaniki współczesnego biegu bankowego dni, zwłaszcza jak widzę  jest występującym w Europie.

image015

The bank run in other European nations:

A list of past analyses by Reggie predicting major market events that
blindsided the global financial markets while being missed by entirely
mainstream analysts

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

30. dług USA 16 bilionów dolarów , Polski 1 bilion złotych

W najbliższym czasie dług publiczny Stanów Zjednoczonych przekroczy 16 bilionów dolarów. Wtedy państwo corocznie będzie musiało wypłacać odsetki w wysokości 225 mld dolarów.

Partia Republikańska oskarża o zwiększenie sumy długu obecnego przywódcę państwa, Baracka Obamę. W czasie jego kadencji udział każdego obywatela Stanów Zjednoczonych w długu publicznym wzrósł przeciętnie o 16 tys. dolarów.

Eksperci podkreślają, że w przypadku zachowania obecnej dynamiki budżetowej, do czerwca 2013 roku dług publiczny Stanów Zjednoczonych osiągnie kwotę 17 bilionów dolarów, w marcu 2014 – 18 bilionów, a próg 20 bilionów zostanie przekroczony w połowie października 2015 roku.

---------------------------------------------------------------------------------------

Mamy aż bilion długu? Jak pan go oszacował?
Marek Łangalis: Przypuszczam, że mało kto w Polsce wie ile naprawdę wynosi zadłużenie. Obawiam się, że nie wie tego nawet minister finansów. Ponieważ tej dokładnej kwoty nie zna nikt, przedstawiliśmy nasze szacunki.

Co się na nie składa?
Oficjalnie ponad 800 mld skarbu państwa. Oficjalne zadłużenie samorządów ponad 60 mld zł. Ukryte w samorządach ok. 25 mld zł. Ukryte po spółkach państwowych ok. 10 mld zł. Fundusz Ubezpieczeń Społecznych 1,5 mld. Zobowiązania z tytułu budowy autostrad ok. 11 mld zł. Szacunkowe zadłużenie Krajowego Funduszu Drogowego ponad 40 mld zł. Ziarnko do ziarnka i się uzbiera.

Jeśli dodatkowo weźmiemy pod uwagę, że co roku trzeba z tego płacić co najmniej 5,5 proc. odsetek, to robi się potężna suma. Same odsetki to 22 mld zł rocznie.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

31. Rybiński: Run na banki w

Rybiński: Run na banki w Hiszpanii

Nadchodzi przesilenie. W Hiszpanii trwa run na banki, odpływ
depozytów nasila się na tyle, że banki hiszpańskie zamiast kupować
obligacje swojego rządu, zaczęły je sprzedawać, bo jakoś muszą obsłużyć
odpływ depozytów. Widać coraz wyraźniej, że bez zmasowanej pomocy EBC
system bankowy w Hiszpanii się załamie. EBC zdaje sobie z tego sprawę i
przygotował propozycje skupu obligacji rządu Hiszpanii.
W ten sposób po
raz kolejny zostanie złamana zadana niefinansowanie rządu przez bank
centralny. Ale jak się raz straci dziewictwo, to potem już żadna maść
nie pomoże, mimo że taką maść podobno sprzedają w Indiach, i jest bardzo
popularna.

Ale żarty na bok, bo sytuacja jest coraz groźniejsza. Hiszpania tworzy bank na złe aktywa,  Francja nacjonalizuje bank hipoteczny,
to wszystko techniczne zabiegi, które nie adresują najważniejszego
problemu: masowej skali delewarowania, która przetoczy się przez systemy
bankowe świata zachodu.  I to wszystko mimo wpompowania biliona euro do
systemu bankowego, mimo zerowych stóp procentowych, mimo
interwencyjnego skupu obligacji przez EBC, mimo przyjmowania w
operacjach otwartego rynku obligacji o ratingu śmieciowym, lub prawie
śmieciowym.

Te wydarzenia zmuszają do kolejnych refleksji. Stawiam roboczą
hipotezę, że jedną z przyczyn obecnego kryzysu nadmiernego zadłużenia
jest utworzenie instytucji realizujących funkcję pożyczkodawcy ostatniej
instancji (LOL – lender of last resort). Powtórzę, jednym z
podstawowych błędów w architekturze współczesnego systemu finansowego
jest fakt, iż utworzono taką funkcję.  Jakie są skutki tej funkcji:

 

- coraz niższe kapitały banków, bo po co wysoki kapitał, skoro w
razie czego płynność da bank centralny. Skutkiem tego było zwiększenie
lewara w bankach z poziomu 3x sto lat temu do 30-50x w minionych latach.
Banki stały się najbardziej spekulacyjnym biznesem w historii świata.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

32. EUREKA! FACHOWCY ODKRYLI AMERYKĘ ! I KŁAMIĄ DALEJ

Fundusze z ochroną kapitału gorsze od lokat


Na pierwszy rzut oka, oferta może okazać się mało atrakcyjna. Przeczytaj cały raport.

Fundusze z ochroną kapitału to propozycja na niepewne i zmienne
warunki rynkowe. Zarządzający takim funduszem deklaruje, iż dołoży
wszelkich możliwych starań, aby w określonym czasie wartość
zainwestowanego kapitału nie spadła poniżej określonej wartości
początkowej. J
ednocześnie można liczyć na wypracowanie dodatkowego, choć
stosunkowo niewielkiego zysku.

Na pierwszy rzut oka taka
propozycja może się wydać mało atrakcyjna. Przeglądając wyniki
pozostałych kategorii funduszy z ostatnich lat, można jednak skłonić się
ku zmianie zdania. W ciągu trzech ostatnich lat (licząc do 24 sierpnia
br.) WIG, najszerszy indeks warszawskiej giełdy, w zasadzie nie zmienił
wartości.


-----------------------------------------------------


PO 6 LATACH "ZARZĄDZANIA" MOMI PIENIĘDZMI STRACIŁAM WIĘCEJ NIŻ 50 % OSZCZĘDNOŚCI MOJEGO I MĘŻA ZYCIA

W DODATKU WCIĄŻ NIE MAM KASY NA KONCIE, BO FUNDUSZE MAJĄ 30 DNI NA ROZLICZENIE.

ILE WIĘC FILNALNIE ODZYSKAM  , ZOBACZĘ JAK WPŁYNĄ NA KONTO.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl