a lokaj jasnie pana hrabiego
na usługach,jak zawsze
serd pozdrawiam

dzisiaj emeryt Sewek Blumsztajn pier..lił długo o tym , jaki poczuł sie upokorzony, że Solidarność walczyła o prawa emerytalne pod sejmem.

Razem z Szostkiewiczem bronili napadnietego przez Ewę Stankiewicz Niesiołowskiego.

Dno i kilo mułu.

Czym ten lewaszysta poczuł się upokorzony?! Bardzo proszę o rozszerzenie relacji, bo nie mam TVN24, a w interencie tego nie opisali.

bałam się,ze bluzgnę,a nigdy tego nie robiłam....
Teraz rozumiem tych,którym puszczają nerwy i walą prosto w pysk,jak ja bym to chciała zrobić w Realu,a nie wirtualnie,re szostakiewicz,żenada....na starość
serd pozdr
stary solidarnościowiec gryzący paluchy ze złości

jak to Sewek - niczym nie argumentował - powtarzał - 'czuje sie upokorzony, czuję sie upokorzony" tym, że Solidarnośc walczy na ulicy, a juz tym, że zrobili 2 godzinna blokadę parlamentarzystom, to już jakby jego ogolili, wytytłali w smole i puścili nago z furmanki z gnojem za miastem.

Zenada, ale przecież nikogo Sewek nie zaskakuje, ani Małgorzata Łaszcz, która taki zestaw sobie zaprasza.

Łże media na służbie władzy. Funkcjonariusze propagandy.

dzielnie POwielają instrukcję wcześniej wydaną przez "siły wyższe"
a dyżurni
ciekawe jak wysokie dostaną za TO premie....warto by kiedyś o tym porozmawiać

"zarabiam na tym niebanalne pieniądze" - jeżeli sługus zarabia niebanalnie, to ile pracodawca sługusa?

Może mu się pomyliły pojęcia? Może chciał użyć innego słowa, a tylko takie mu się przypomniało... Chyba tylko w ten sposób da się wytłumaczyć użycie słowa "upokorzony" w takim kontekście.

i to jest POdtawowe pytanie
gdy my zęby w ścianę ,gdy z nas PODATNIKÓW ,zdzierają ostatnią koszulę,UNE
żyją PO nad stan...
Najwyższy CZAS,by zapytać ile nas KOSZTUJE ich życie luksusowe i dlaczego za nasze pieniądze,śmią nas POuczac....
nie życzę sobie,by ci dwaj mieli czelność cokolwiek mi mówić,pisac...
tak sewerynie blumsztajn,jesteśmy z innej bajki,innej rzeczywistości i wara ode mnie i mojego
sumienia i poczucia moralnosci....to mnie lali zieloną wodą z bojowych armatek,mnie i moich Kolegów i Koleżanki,przed laty....
my dzisiaj jeszcze ku waszej wielkiej rozpaczy żyjemy i protestujemy,wy bogacicie sie na Krzywdzie
dawnej Solidarności,wy na Ekranach,oni na Cmentarzach,na śmietnikach,na nędznych emeryturach,jeśli mieli szczęscie ich doczekać....
wstyd i hańba

Teraz łatwo jest wyizolować ludzi, którzy są przeciwko Polsce.

tak, pomimo grozy sytuacji, w jakiej jestesmy, jest to dobry czas - czas prawdy. Każdy musi stanąć w prawdzie i pokazać swoją prawdziwą twarz.

A naszym zadaniem jest te obnażone twarze fotografować do archiwum. Zeby już nigdy nie mogli kłamać.

by
nigdy juz nie mieli czelności śmiać się nam prosto w nos.....
@Ela1968
ma pani rację,nigdy nie byli TAK czytelni,TAK widoczni
jak na czarnobiałej Fotografii
pozdr

Dokładnie, należy archiwizować tych, którzy szkodzą Narodowi polskiemu, bo za jakiś czas ci nikczemnicy zdolni są do przefarbowania. No bo tacy nie mają honoru za grosz, dla nich liczy się tylko kasa. Ludzie mają skany stron, wypowiedzi, dyskusje.
Zdrajcy i zaprzańcy w swojej głupocie myślą, że będą rządzić po wieki wieków, mają innych za głupców. A to nie ma tak. Z wysokiego stołka dużo boleśniejszy jest upadek.

http://www.nowaczykwatch.pl/2012/05/13/nowaczyk-zmusi-nauczycieli-do-ube...

ot koropcja,korupcją goni
i najgorsze,ze to się dzieje już nie POd stołem,ale na oczach wszystkich,w biały dzień....

Że ma dobry Polski dorobek
Nie wchodzi do jakiegoś szamba
Gdzie on wlazł krzycząc karamba
Służy hrabiemu co tytuł przywłaszczył
Który wcześniej coś teściom przytaszczył?
To go wyniosło na wyżyny
Niech uważa bo będą odleżyny
A parobek cóż on może
Tylko lizać tyłek bul komorze
Pozdrawiam

Ano Jacku,słusznie to ująłeś,parobek tylko jedno może .....:)"
serd pozdr :)

Szanowna Pani Marylo,

Daukszewicz zawsze grał do kotleta, tak jak kązdy prawowity członek PZPR
Większość polskich ? artystów? gra dziadziom do kotleta.

Ukłony moje najnizsze

skoro Lenin wita Stoczniowców ,kolejny RAZ
serd pozdr :)

Polskie Salony,gdzie na ścianie wisi portret Marszałka
nad stołem Pani,Królowa Polski
a w dziecięcym pokoiku Anioł Stróz nad łóżeczkiem dzieciąteczka...
i co RAZ częściej ten bełkot zakłóca harmonię nut Fryderyka,
serd pozdrawiam :)

Niestety to widać niestety dokładnie
Czekam kiedy na łeb spadnie
Pachołka czy oborowego z ruskiej budy
Co nam czyni ruskie cudy
Pozdrawiam cieplutko:))

zastanawiam się czy na naszej działce,z przed pierwszej wojny światowej,miast
kwitnących jabłoni,nie posadzić kartofli i czosnku,a w starej altance nie zrobić komóreczki dla jakiejś kózki...
TAK właśnie Babcia przetrwała z Mamą II wojnę światową...mimo,ze rodowite warszawianki,to życie nauczyło JE praktyczności....
może jak dobrze poszukam w starej piwniczce,to znajdę jakiś sprzęt obronny,schowany na gorszy CZAS ?
Bo jak sam widzisz, idą ciężkie CZASY ,gdy zanim im coś na łby POspadają,to nam przyjdzie
PRZEZIMOWAĆ ten CZAS....
naleweczkę,tez warto jakąś przygotować i moc nafty,do lampy naftowej,jak ukradną GAZ i ENERGIĘ...
a Wiosna,to juz nasza era ,wiec byle do wiosny :)
serd pozdrawiam :)

Przygotowanie to zapobiegliwość na czas
Gdy czerwona banda zapragnie nas
Wykorzystać jako wyciśniętych na susz
By nie było w ciele dusz
Koza to stworzenie wszystko jedzące
Nie tylko na jakiejś łące
Daje też najzdrowsze, pożywne mleko
Szkoda od niej odchodzić daleko
Pozdrawiam cieplutko:))

CZAS robic przygotowania,gdy szarańcza zacznie nas do cna objadać,przed swym odlotem :)

a KOZA? kózka Babci nazywała sie Melka i wcale nie bała sie bombardowania,gdy przechodziły kolejne fronty przez miesce,gdzie żyły moja Babcia i Mama
Melka zachowała sie w pamięci jak dobra Przyjaciółka...żywicielka
serd pozdr :)

Nigdy nie miałem wątpliwości co do Twojego myślenia
Bo tu jest miejsce dla ludzi tego pragnienia
Przygotowani na wszelkie zakusy zła i ich kombinacje
Będziemy mieli co jeść i przetrwać chwilową stagnację
Pozdrawiam cieplutko:))

wiec,zaprawieni jesteśmy w bojach i strach jest nam obcy....:)
serd pozdrawiam piątkowo :)

Zarabia na tym pieniądze, i o to chodzi, zawsze sie komu trzeba podliże, to i u prezydenta zagra, byle wazelina była.

W temacie strachu to ich ogarnia
Widzą że już nie potrzebna latarnia
Bo mogą spaść w przepaść którą uczynili
Przez cały czas nad Narodem się pastwili
Pozdrawiam cieplutko:))

"Błaszczak ideowo z Breivikiem? Jego problem, ale niech milczy na litość boską i nas w tę breję nie wciąga"

Tym w najnowszym
wydaniu "Polityki" odnosi się do słów Mariusza Błaszczaka, który na
antenie TOK FM stwierdził, że polityka multi-kulti w przypadku Breivika
pokazuje, że prowadzi donikąd. Polityk powiedział:
- Chodzi o to, żebyśmy rozsądnie podchodzili do kwestii imigrantów,
szczególnie tych imigrantów, którzy nie integrują się ze społecznością, a
tak jest w przypadku państw Europy Zachodniej i niestety pewnie ten
proces też nas czeka.

Juliusz Machulski: Więcej humoru, mniej honoru, poproszę

Niektórzy ciągle walczą o niepodległość. -
Oni coś przespali. Są jak leśne dziadki, co przesiedziały wojnę w lesie,
myślą, że się nie skończyła, i cały czas chcą z kimś walczyć, tylko że
już nie ma z kim - rozmowa z Juliuszem Machulskim to jedna z atrakcji
sobotniego Magazynu Świątecznego "Gazety"  więcej »

Aktor pochwalił się wizytą szczególnego gościa w internercie.

Pierwsza Dama ze swoimi gośćmi dziś u
nas. Podobno pysznie. Nie będę się kłócił. Zwłaszcza, że BOR czujnie na
mnie spogląda ale i czule zarazem - napisał na Facebooku Borys Szyc.

http://www.iwoman.pl/zdrowie/diety/anna;komorowska;zjadla;obiad;u;borysa;szyca,181,0,1499061.html

Nastepny celebryta , a wszystko to panie dla pieniędzy, zona 31 lat młodsza.

Kowalewski: Nie wiedziałem, że jestem Żydem. Zacząłem się zastanawiać dzień przed pogromem

Nie mogę już towarzystwa z PiS słuchać, bo oni mówią to samo w ten
sam sposób: "To do dupy, to do dupy, wszystko do dupy. To niedobrze i
tamto niedobrze, a to źle" - mówi Krzysztof Kowalewski, aktor teatralny i
filmowy.
Czy kiedykolwiek dla Pana miało znaczenie to, że jest Pan Żydem?
Zupełnie nie miało takiego znaczenia, gdyż ja o tym nie wiedziałem. Moja
matka świadomie mnie nie poinformowała. Dopiero dzień przed pogromem
kieleckim zacząłem się zastanawiać, gdy dwóch bliźniaków na podwórku
złapało mnie, wykręciło ręce i chcieli, żebym się przyznał, że moja
babka była Żydówką. Zastanawiało mnie to: "Dlaczego babka?". I dlaczego w
zestawieniu ze mną to padło.

A marzec '68 roku?
Mnie nie dotknął. Ale moich wielu przyjaciół wyemigrowało, stąd moje
liczne wtedy wizyty na Dworcu Gdańskim i pożegnania.


Nie ma znaczenia te 31 lat różnicy. Moja żona umysłowo jest na takim
poziomie, że prawdopodobnie jest starsza ode mnie
Jak Pan się angażuje?
W ogóle się nie angażuję. Rzadko teraz grywam. Po tym, jak skończyliśmy
"Daleko od noszy", to w jednym serialu coś zrobiłem, w drugim, ale wolę
grać w teatrze, tym swoim, w którym gram, i wolę grać w teatrze 6.
Piętro, teatrze komercyjnym, gdzie lepiej się zarabia, ale złożone razem
to są jakieś pieniądze i mnie wystarczy. I niech się bujają.

Jeśli się Pan nie angażuje, to dlaczego znalazł się Pan w komitecie
poparcia Bronisława Komorowskiego, kiedy kandydował na prezydenta?
A, to jest zupełnie inna sprawa. Od początku nie znosiłem Porozumienia
Centrum, bo czułem w nich chamstwo, cwaniactwo, co mi się zresztą
sprawdziło, do dzisiaj tak uważam. Wcale nie twierdzę, że ci z PO nie
będą robić błędów. Będą, ale ci ludzie, tak jak pan Komorowski, Tusk,
pani Kopacz, Schetyna, to są ludzie normalni. To znaczy inteligentni. To
są partnerzy do rozmowy, po prostu. Natomiast tamci panowie i panie to
niestety. Nie mogę już towarzystwa z PiS słuchać, bo oni mówią to samo w
ten sam sposób. To coś zupełnie nieprawdopodobnego: "To do dupy, to do
dupy, wszystko do dupy. To niedobrze i tamto niedobrze, a to źle", i ten
Brudziński i oni wszyscy tak się w tym kręcą, w takiej kołomyi.

Jak przekonywał artysta, Polacy w historii sami chcieli wpędzać się w ten "histeryczny ton". - Sam pamiętam z młodości siebie. W 68. roku jak chciałem się dać pobić - mówił Stuhr. - Chciałem lizać rany - dodał.
W polityce "przesada"

Stuhr przyznał też, że histerią naładowana jest także polska polityka.

- Od razu jest jakby przesada. W sformułowaniach, w epitetach. I jako aktor, jak czasem popatrzę jak dyskutują (politycy-red.), to ja widzę, ja wiem, czy ktoś z kimś polemizuje, czy ktoś kogoś nienawidzi - mówił Stuhr. - Ja to widzę w kątach oczu. Nienawidzą się, nienawidzą - ocenił.
W czasie PRL-u starałem się stać z boku. Zawsze uczono mnie, że artysta nie może się wiązać z czymś ideologicznie. Ja byłem działaczem "Solidarności", widziałem, co się działo. Obok mnie byli również ludzie, którzy w sposób zatraceńczy szli do konfrontacji - mówił w TVN24 Jerzy Stuhr.

- I uważa pan, że to przetrwało do dnia dzisiejszego? - chciał wiedzieć Konrad Piasecki. - Jak słyszę głos, że Rosja nas zaatakuje, to on jest dla mnie histeryczny. - Nie jest tak, że to ta nasza historia nas w te tony wpędzała i wpędza? - dopytywał prowadzący. - No, ale my chcieliśmy się wpędzać! Ja sam pamiętam siebie z czasów młodości, kiedy w 1968 roku chciałem się dać pobić; bo po cośmy lecieli do kolegów do Collegium Novum? Po bohaterstwo, chciałem lizać razy i je lizałem w klubie Pod Jaszczurami. Ale nie lubię siebie z tamtego okresu - zaznaczył aktor.

"Mam do dzisiaj problem z tym, czy dobrze zrobiłem, używając tego zdania"

Stuhr odniósł się też do swojego najnowszego filmu pt. "Obywatel", w którym pojawia się kwestia "My jesteśmy tu, gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało ZOMO". Kilka lat wcześniej w odniesieniu do polityków PO podczas uroczystości w Stoczni Gdańskiej użył jej Jarosław Kaczyński

- Mam do dzisiaj problem z tym, czy dobrze zrobiłem, używając tego zdania - podkreślił. - Z jednej strony ono kojarzy się bardzo publicystycznie, a z drugiej nie mogłem się powstrzymać; do dziś uważam, że to było jedno z najbardziej obrażających mnie zdań w ostatnim 25-leciu - dodał aktor.

Wcześniej w wywiadzie udzielonym tygodnikowi "Wprost" Stuhr tłumaczył: To było jedno z najgorszych oskarżeń. Tylko dlatego, że inaczej myślę, oskarża się mnie, że nie jestem Polakiem, że jestem sługusem jakiejś innej władzy. Nie przypuszczałem, że ktoś się może posunąć do takiego populizmu.

"Nie wolno mi angażować się w politykę"

Aktor odniósł się też do tematu aktorów, którzy - zwłaszcza po '89 roku - angażowali się w politykę. - Nie wolno mi tego robić, bo ja mam w ręku broń: umiem udawać i mógłbym ludzi porwać ideologią, w którą nie wierzę. Nie wolno mi angażować się w politykę - tłumaczył.

Jak dodał, jako aktor potrafi odróżnić polemikę od nienawiści i jego zdaniem to właśnie nią jest przepełniona polska polityka.

oj żle śmieszny człeku,skoro słyszysz już GŁOSy...ale nic dziwnego,,,
pozdr.

"Służy hrabiemu co tytuł przywłaszczył
Który wcześniej coś teściom przytaszczył?"'jacy "chrabiowie" taki i teatr
pozdr

zawsze robil za prostaka, czyli po prostu samego siebie. Nie musial udawac Hamleta,bo sie nie nadawal.
Daukszewicz. Raz mialem nieprzyjemnosc. W 1990 r. najpierw sie poplakalem na recitalu Pierwszej Damy: "O tych co przychodza nad ranem". I zaraz potem przyjechala do Toronto "Piwnica pod Baranami". Niby jeszcze wtedy jakos tam pasowalo, konweniowalo, Wyrobek, "Piotr", Szalapak z zydowskimi kawalkami itd. Wszystko gralo.
I nagle, pojawil sie jakis osobnik w mundurze chodzacy z walizka przed pierszym rzedem. To byl Daukszewicz. Zero komizmu. Takie dno kabaretowe. Smiac sie? Nikomu nie kazano! I tak sobie bajdurzyl pipek w d... p...!
To jakis niby artysta, czy cus takiego? Sa dowody na to?

życie wypisało im na pyskach...kiedyś pieszczochy jedynej słusznej wadzy,dzisiaj żałosne mumie...

stara pudernica 

• 
  
  Czubaszek: Świąt nie obchodzę. U nas nawet stołu nie ma

Magdalena Rigamonti: Boże Narodzenie - chrześcijańskie święta, a reklama jest świąteczna.


Maria Czubaszek: A to, wie pani, nawet mi do głowy nie przyszło, bo ja
w ogóle świąt nie obchodzę. U nas nawet stołu nie ma, więc nie ma przy
czym usiąść. Piszę, siedząc po turecku. Kiedy ktoś jest głodny,
to w lodówce są parówki i coś tam jeszcze. Mamy usiąść razem w Wigilię
i co? Śpiewać kolędy? Niech pani nie żartuje, nigdy tego nie robiłam.

Czubaszek odlatuje: Wojtyła był strasznie zacofany!

"Brzydzę się ciąży. Jak byłam, to się siebie brzydziłam..."

Smutny wywiad odnotowujemy na łamach najnowszego numeru "Wprost". Maria Czubaszek, przedstawiana jako "satyryczka" pluje we wszystko, co ważne dla Polaków. Od papieża, przez święta, na wartości i trosce o życie kończąc. Szczególnie mocno Czubaszek upodobała sobie postać Jana Pawła II.
"Mówię >>naszego<<, w sensie Polaka. Do niego to zupełnie
serca nie miałam. Nie jestem wierząca, ale jeszcze ten Franciszek to
jakiś wydaje się rozsądniejszy. A tamten to chciał, żeby kobiety tylko
rodziły i rodziły. Strasznie był zacofany, no taki polski chłop. Ale
wiedziałam, że jak Pazura usłyszy papież, to po prostu orgazmu dostanie.
(...) A Pazura od tego wypadku samochodowego jest bardziej święty niż
sam papież". 

Ostro wypowiada się też o publicystyce konserwatywnej. "Cejrowskiego
to znam, głupka. Jego tatusia jeszcze znałam. Z redaktorem Terlikowskim
się nie spotkam nigdy. Nie chce mi się z nim rozmawiać. Terlikowski o
mnie powiedział, że jestem jak matka Madzi, która zamordowała swoje
dziecko. Ta matka Madzi waliła się w brzuch, kiedy była w ciąży, ale nie
mogła usunąć, bo pewnie była wierząca i chodziła do kościoła. Lepiej,
jakby usunęła na początku niż mordowała". 

W rozmowie odnosi się też do reklam Empiku, w których występuje wraz z
Nergalem. "Nergal jest artystą i jeśli nie lubi Kościoła, to ma prawo
na ten temat się wypowiadać. Ja też nie lubię, tylko mnie o Kościół nikt
nie pyta. (...) U nas na święta nawet stołu nie ma, więc nie ma przy
czym usiąść. Kiedy ktoś jest głodny, to w lodówce są parówki i coś tam
jeszcze. Mamy usiąść razem w Wigilię i co? Śpiewać kolędy? Niech pani
nie żartuje, nigdy tego nie robiłam" - czytamy.

Czubaszek niezwykle mocno chwali też proceder aborcji... "Nawet
teraz, gdybym miała 20 lat i bym zaszła w ciążę, to też bym to zrobiła.
(...) Jestem za aborcją i wiem, ile kobiet przeprowadza aborcję.
Wystarczy kliknąć w internet i pokazują się kliniki w Niemczech, tuż
przy granicy, jedną nawet Polak prowadzi. Kobiety jeżdżą i nie ma
problemu. A ja mam wrażenie, że żyję w kraju, w którym nikt nie robi
aborcji, tylko Czubaszek. (...) Kobieta nie musi się tłumaczyć, dlaczego
nie chce aborcji. Nie chce dziecka i koniec. To jest jej sprawa".

A sama ciąża? "Ja się brzydzę ciąży. Jak byłam w początkach ciąży, to
się siebie brzydziłam, coś tam zaczynało się robić w środku, coś jak
nowotwór... Jak widzę kobietę z brzuchem, która teraz jest podobno
najbardziej sexy, to się podsuwam". Smutny to wywiad. I wiele mówiący o
autorytetach mainstreamu...

Opania obraża żądających prawdy o Smoleńsku: "Banda szkodników, która zachowuje się jak sowieccy agenci"

"Ja jestem, powiedzmy, platformersem,
chociaż widzę potężne wady tego ugrupowania. (...) Teraz będę głosował
na Komorowskiego" - wyznaje aktor.

Ci, co wierzą w zamach, są bandą szkodników, która zachowuje się jak sowieccy agenci

— grzmi Marian Opania w wywiadzie udzielonym gazecie Adama Michnika.

Cóż to za odwaga! - odmówić gry w filmie o katastrofie smoleńskiej. Dla gazety z Czerskiej Marian Opania jest niemal bohaterem, toteż chętnie udziela mu głosu na swoich łamach. A aktor po upewnieniu się, że rozmawia z właściwą, jedynie słuszną gazetą, po raz enty wraca do sytuacji, kiedy odburknął Antoniemu Krauzemu: „A pocałuj ty mnie w du*ę”. W równie wyszukany sposób artysta wypowiada się na temat tych, którzy domagają się prawdy o katastrofie smoleńskiej i nie wykluczają zamachu.

Opania nie ukrywa, że gdyby zadzwoniła do niego z prośbą o wywiad np. „Gazeta Polska”, powiedziałby, że nie ma czasu. Ale dla redakcji z Czerskiej zabiegany aktor czas ma, co więcej, idealnie dopasowuje się ze swoimi poglądami do tego środowiska.

Opania, który jak twierdzi, „teraz praktycznie niczego i nikogo się nie boi, prócz Bozi, jak mówi Wałęsa”, twierdzi, że zagra wszystko, oprócz tego „co by komukolwiek torowało drogę do władzy”. A w tych właśnie kategoriach postrzega propozycję wcielenia się w rolę Lecha Kaczyńskiego w filmie „Smoleńsk”.

Nie przepadam za Jarosławem Kaczyńskim, w odróżnieniu do Lecha, którego lubiłem. Tylko raz zagrałem w filmie politycznym, i to był „Człowiek z żelaza”. To było co innego, tam było przesłanie. Mogę zagrać bandytę, mogę zagrać ministra, esbeka, generała… Dlaczego nie mogę zagrać prezydenta? Ano nie! Bo kiedy jest ten film robiony? Ano właśnie teraz, przed kampanią jesienną. I wiedziałem, że tak to właśnie będzie. Poza tym ja nie wierzę w zamach. Ci, co wierzą, są bandą szkodników, która zachowuje się jak sowieccy agenci. A Putinowi jest bardzo na rękę, żeby tu był niepokój

— twierdzi aktor w rozmowie z gazeta.pl

Przyznaje się do popierania PO, ale robi to na zasadzie - Platforma już jest trochę be, ale zawsze lepsza niż PiS.

Ja jestem, powiedzmy, platformersem, chociaż widzę potężne wady tego ugrupowania. Szczególnie męczy mnie stosunek do kultury i sztuki. Każdy rząd ma w dup*e kulturę i sztukę, i tylko udaje, że jest inaczej

— żali się.

Chętnie opowiada o zamieszaniu, jakie wywołał dzielnie odrzucając rolę w filmie „Smoleńsk”.

Przecież ja mam jedną piątą rodziny PiS-owskiej. Moja ukochana siostra cioteczna powiedziała o mnie, choć nie w oczy, że się mnie wstydzi, bo nie zagram prezydenta Kaczyńskiego. Trudno, niech się wstydzi

— dodaje.

Jak to dokładnie było z tą propozycja od Krauzego?

Przecież decyzja, że nie zagram Lecha Kaczyńskiego, nie zrodziła się jednego ranka. Antek Krauze namawiał mnie przez dwa lata! My się przyjaźnimy. Kiedyś spotkał mnie na odnowionym „Palcu Bożym”, którego był reżyserem, i mówi: „Mam dla ciebie propozycję nie do odrzucenia”. Pytam jaką. „Zagrasz w filmie obu Kaczyńskich”. Odpowiedziałem: „A pocałuj ty mnie w du*ę”. On na to: „Ale dlaczego, Maryś? Przecież u mnie [w „Czarnym czwartku” - przyp. red.] Fronczewski zagrał Kliszkę, a Pszoniak Gomułkę…” Mówię: „W takim filmie bardzo cię proszę, ale tu nie. Ja Lecha Kaczyńskiego i jego żonę darzę sympatią, ale Jarosia nie lubię”. Powiedział: „Będę cię namawiał tak długo, aż się zgodzisz”. Za rok mnie spotkał i mówi: „Ponawiam moją propozycję”. Odparłem: „Antoś, ja szczególnie Jarosia zagrałbym ci z wielką rozkoszą. Miałbyś wszystko. I pewien rodzaj wdzięku, i inteligencję, i ten sposób mówienia „Polskom naszom”. Ale nie wiem, czyby mu się spodobało potraktowanie tej roli.”

— drwi Opania.

Potem wybuchła „burza” i aktor musiał używać naprawdę mocnych argumentów, żeby dano mu spokój…

Odchrzańcie się ode mnie, nie będę grał w głupotach o jakichś zamachach, bo jestem w miarę myślący facet i nie będę się podpisywał pod jakimiś bzdurami

— usłyszał jeden z dziennikarzy, który zadzwonił do niego.

Co ciekawe, Opania skarży się na tzw. media mainstreamowe.

Nagle Lis chce ze mną rozmawiać w swoim programie. „Kropka nad i”, Pochanke, „Gazeta Wyborcza”, jakaś Rasija, „New York Times”. Tego „New York Timesa” akurat żałuję

— przyznaje aktor.

Wiele osób doceniło jego heroiczną odmowę.

Dostawałem też mnóstwo listów i maili, że wreszcie znalazł się ktoś, kto jest odważny, że chylą czoła

— opowiada Opania.

Czujna dziennikarka dopytuje, czy odbyło się jakieś „polowanie” na aktora. Ale Opania, zamiast snuć mrożące krew w żyłach opowieści o czyhających na jego życie, zdrowie i mienie zwolennikach teorii spiskowych, odpowiada:

Sąsiad mi powiedział: Panie Marianie, zmawiają się, żeby robić demonstrację pod pańskim oknem. Pomyślałem wtedy, że nie mam obstawy jak generał Jaruzelski, więc przez ładnych kilka dni trzymałem samochód na innej ulicy. Jak się zbiorą, to co to dla nich rzucić butelką benzyny przez okno… Nie zrobili tego, ale takie zagrożenie istniało. Nikt mnie jednak nie obrzucił wyzwiskami. Jeśli już, to z gratulacjami przychodzili

— wyznaje.

Owszem, zdarzało się, że gdzieś odwołano koncert z jego udziałem, a „w Lublinie, mekce PiS-owców, parę osób zwróciło bilet”. Opania przyznaje też, że kiedyś był „trochę politykiem” i zasiadał w komitecie wyborczym PO.

Wypowiadałem się na temat braci Kaczyńskich, mówiłem, że po bolszewicku podzielili Polaków. Ale od tamtej pory mam tylko preferencje wyborcze, z bólem idę głosować na tego czy tamtego. Nie do końca jestem przekonany, że słusznie. Wybieram raczej mniejsze zło. Polityka zaczęła mnie brzydzić

— twierdzi artysta.

Politycy wybierają to, co przynosi profity, i ja się tym brzydzę. Czasem mnie żona namawia do głosowania, bronię się, że „nie lubię tej czy tamtej osoby”, ale finalnie idę i głosuję. Teraz będę głosował na Komorowskiego, choć zastanawiałem się nad Pawłem Kukizem. Chciałbym jednomandatowych okręgów wyborczych. Poza tym nie lubię tej pseudoeuropejskości. Cenię patriotów, ale tych normalnych

— podsumowuje Marian Opania.

Jakże to, panie Opania, tak dzielić Polaków na normalnych i nienormalnych patriotów. To już nie jest „po bolszewicku”?

bzm/gazeta.pl

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,138585,17833305,Marian_Opania__Niczeg...

Dlaczego nie chciał zagrać Lecha Kaczyńskiego w filmie o katastrofie smoleńskiej? Czemu brzydzi się polityką? Marian Opania mówi nam nie tylko o tym, ale również o swoich kompleksach i sprawach, do których wraca rzadko - o problemie z alkoholem, który miał w latach 70., i o synu, który boi się z nim grać.

Kiedy zadzwoniłam do pana z prośbą o wywiad, kilka razy upewniał się pan, że jestem z Gazeta.pl, a nie z „Gazety Polskiej”. A gdybym była z „Gazety Polskiej” to co?

- Nie miałbym czasu.
(..)
Ci, którym się pańska decyzja nie podobała, polowali na pana?

- Sąsiad mi powiedział: Panie Marianie, zmawiają się, żeby robić demonstrację pod pańskim oknem. Pomyślałem wtedy, że nie mam obstawy jak generał Jaruzelski, więc przez ładnych kilka dni trzymałem samochód na innej ulicy. Jak się zbiorą, to co to dla nich rzucić butelką benzyny przez okno... Nie zrobili tego, ale takie zagrożenie istniało. Nikt mnie jednak nie obrzucił wyzwiskami. Jeśli już, to z gratulacjami przychodzili.
(..)

u Olejnik pan gej - aktor Poniedziałek odstawił kabaret,

"Boicie się, że przyjdzie diabeł, wszystko podpali i wsadzi do więzienia"

- Opowiada się bzdury, żeby ludzi wystraszyć i utrzymać to
status quo, które jest już marazmem - mówił w "Kropce nad i" aktor...
czytaj dalej »

Jacek Poniedziałek przyznał, że będzie głosował i namawiał do
głosowania przeciwko wizji państwa, która stoi za Andrzejem Dudą. - Nie
wierzę, żeby samodzielnie podejmował decyzje - powiedział.

- Boję,
się że PiS dojdzie do władzy za kilka miesięcy i nie będzie przeciwwagi
dla ideologizacji państwa jaką PiS propaguje - dodał.

Jak oświadczył, będzie głosował na Bronisława Komorowskiego, bo ten nie cofnie Polski do poprzedniej epoki.

Aktywność wielu celebrytów w ostatnim czasie przypomina
konkurs na najpiękniejszą laurkę dla Bronisława Komorowskiego. W tej
konkurencji dzielnie startuje również Marian Opania. Przed kamerą
onet.tv aktor wyjaśnia, dlaczego w pierwszej turze głosował na
Komorowskiego i tak samo zachowa się w najbliższą niedzielę. Krytykując
Andrzeja Dudę dochodzi do kuriozalnych wniosków.

Zaczyna dość banalnie.

Otóż, żartobliwie mówiąc, dla mnie różnica między tymi kandydatami
jest tak jak między pięknie opakowanym fast-foodem i dobrym, normalnym
polskim jedzeniem

— porównuje Opania.

Aktor ma widoczny problem z tym, że dr Andrzej Duda jest człowiekiem lepiej wykształconym od jego faworyta.

Doktor Duda… Bez przerwy to podkreśla, że jest doktorem… Doktor Duda…

— utyskuje Opania.

Troszkę to brzmi infantylnie. To tak mniej więcej jakby Lech Wałęsa,
prosty robotnik, niczym się nie zasłużył dla naszej wolności, tylko
dlatego że nie miał żadnego tytułu

— plącze się artysta.

Chyba niezbyt mu się udał ten argument, bo próbuje w inny sposób
zachęcić do głosowania na Bronisława Komorowskiego. Robi to niezwykle
zabawny w sposób.

Ale tak prosto jeszcze mówiąc, chcę powiedzieć, że dr Duda
chyba jest niezłym prawnikiem, a niezły prawnik demagogicznie może
udowodnić, że czarne jest białe. Nie dajcie się państwo wmanewrować. Obiecuje gruszki na wierzbie. No i tyle chciałem powiedzieć, resztę zostawiam mądrzejszym analitykom

—kończy skromnie aktor.

Bronisława Komorowskiego, które wychodzą w całej krasie w
konfrontacji z Andrzejem Dudą, są przedstawiane przez jego znanych
zwolenników jako zalety. Wyniki II
tury mogą być jak zimny prysznic dla Mariana Opani, jeśli uważa on, że
Polacy nie zasługują na świetnie wykształconego prezydenta…

http://wpolityce.pl/gwiazdy/245206-majstersztyk-opania-wytyka-dudzie-swi...

Młynarski straszy powrotem IV RP? "Szykuje się demokracja policyjno-wyznaniowa"
http://wpolityce.pl/gwiazdy/245174-mlynarski-straszy-powrotem-iv-rp-szyk...

Gdy władza nie ma się czym pochwalić, musi straszyć powrotem IV RP. Na taką łatwiznę idzie zarówno Bronisław Komorowski, jak i popierający go celebryci. Wojciech Młynarski w wydrukowanym przez gazetę Adama Michnika wierszu roztacza mroczną wizję na temat tego, co się stanie, gdy „skołowany polski lud” zagłosuje nie tak jak trzeba.

Wiersz niby lekki i dowcipny, ale niesie w sobie tak ważne z punktu widzenia zwolenników Bronisława Komorowskiego przesłanie, że znalazł się na stronie tytułowej dziennika z Czerskiej.

Nowa czeka nas atrakcja,

którą tak bym zdefiniował,

szykuje się demokracja

policyjno-wyznaniowa

— zapowiada Wojciech Młynarski.

Powtarzane jak mantra przez polityków PO „zbrodnie IV RP”, te dokonane jak i te jeszcze niedokonane, wykorzystuje w swoim wierszu również Młynarski.

I nareszcie, piękna sprawa

w skali makro, w skali mikro,

można będzie z mocy prawa

zapuszkować za in vitro

— pisze poeta.

Oczywiście „zapuszkowanym” będzie można zostać również z innych powodów.

A kto spyta - Co jest grane?

Nie pasuje do winietki,

się odwiedzi go nad ranem

i założy bransoletki

— kontynuuje artysta.

Paradoksalnie Młynarski odwołuje się do zdrowego rozsądku Polaków i przestrzega przed „populizmem”. Wszystkim opisanym powyżej okropnościom można jeszcze zapobiec, dlatego satyryk wzywa do pójścia na wybory.

By uniknąć tego losu

i by nie mieć gigant kaca,

wyjdź więc z domu i zagłosuj,

to jest niezbyt ciężka praca

— apeluje satyryk.

Aha, i jeszcze jedna ważna uwaga - wiersz nosi tytuł „Liczę na cud”. Widocznie nawet Wojciech Młynarski nie wierzy już w wygraną Bronisława Komorowskiego…

http://www.fakt.pl/gwiazdy/znani-i-lubiani-glosuja-na-prezydenta,galeria...

Kayah zagłosuje na Bronisława Komorowskiego
Janusz Gajos głosuje na Komorowskiego
Piosenkarka Olga Jackowska (Kora, 64 l.), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Zygmunt Chajzer (dziennikarz, 61 l.), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Andrzej Wajda (reżyser, 89 l.) i jego żona Krystyna Zachwatowicz głosują na Bronisława Komorowskiego
Andrzej Grabowski (aktor, 63 l.), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Daniel Olbrychski (aktor, 70 l.), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Grzegorz Turnau (piosenkarz, 48 l.), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Kamil Sipowicz (artysta, 62 l.), w I turze głosował na Palikota. W drugiej zagłosuje na obecnego prezydenta
Kuba Wojewódzki (celebryta, 52 l.) w I turze głosował na Pawła Kukiza. W drugiej razem z narzeczoną Renatą Kaczoruk zagłosuje na Bronisława Komorowskiego
Agnieszka Holland (67 l., reżyser), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Andrzej Chyra (51 l., aktor), zagłosuje na Bronisława Komorowskiego
Danuta Szaflarska (100 l., aktorka), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Krzysztof Materna (67 l., aktor), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Artur Barciś (59 l., aktor), głosuje na Bronisława Komorowskiego
Krystyna Prońko zagłosuje na Bronisława Komorowskiego
Anna Nehrebecka zagłosuje na Bronisława Komorowskiego
Tomasz Karolak zagłosuje na Bronisława Komorowskiego
Andrzej Seweryn zagłosuje na Bronisława Komorowskiego

ujawniła, że ojciec, będąc osobą niezrównoważoną psychiczne im i żonie rujnował życie, to ja sobie wtedy pomyślałam, że przesadza...
Po przeczytaniu tego wiersza nie mam wątpliwości...

Krzysztof Daukszewicz: Tubą Platformy jest każdy, kto opowie żart o Macierewiczu
''A kiedy mówiliśmy w ''Szkle kontaktowym'', że Bronisław Komorowski przespał wybory, od razu pojawiły się komentarze, że jesteśmy PiS-owscy''
Wielu ludzi uważa, że Polska to przede wszystkim "ja", w związku z tym musi być taka, jaką "ja" sobie wyobrażam. A Polska nic nie musi. Ma się tylko tak rozwijać, żeby bezpiecznie czuł się w niej i pan Pospieszalski, i pan Daukszewicz. Bez względu na przekonania - mówi Krzysztof Daukszewicz, satyryk, pisarz, poeta i piosenkarz.

Politycy w twojej najnowszej książce „Tuskuland” traktowani są z sympatią. Jesteś złośliwy, wytykasz im błędy, śmiejesz się z nich, ale chyba ich lubisz?

- A jak mam nie lubić, skoro przynoszą mi nieustający dochód? Politycy to są moje kury, które znoszą złote jajka. Gdybym miał możliwość, jeszcze bym je podkarmiał.

Teraz w modzie jest być na nich wk***nym.

- Jesteś młody, to się wk***iaj. Ten stan ducha mnie osobiście opuścił. Już się swoje nawk***łem. Był taki okres w życiu, że przy łóżku zamiast budzika miałem radio nastawione na stację informacyjną, żebym mógł się wk***iać natychmiast po przebudzeniu. Ale mi na szczęście przeszło. Na was, młodych. Nawet wam współczuję, bo wiem, że to trzyma latami. I pewnie będzie miało konsekwencje. Przede wszystkim takie, że starzy politycy odejdą w niebyt. Pokolenie „rewolucjonistów”, które uważa, że za obalenie komuny coś im się należy, nie zdaje sobie sprawy z tego, że młodzi już nawet nie pamiętają, jak ta komuna wyglądała. Dlatego niepotrzebni im ci, którzy z nią walczyli. Taka kolej rzeczy.

W znanej anegdocie ojciec tłumaczy synkowi, że w stanie wojennym w sklepach był tylko ocet. Synek z niedowierzaniem pyta: - W całej Biedronce? Nie wiem, czy wiesz, ale większość Biedronek w Polsce sprzedaje swoje towary w wykupionych starych kinach, w których jeszcze ćwierć wieku temu wyświetlano filmy o dzielnym Saszy Iwanowie, broniącym Stalingradu przed hitlerowcami. Właśnie do głosu doszło pokolenie, dla którego Biedronki są od zawsze. Podobnie jak internet. Jeden z moich czytelników opowiadał, że jego nastoletni siostrzeniec uważał opozycję w stanie wojennym za nierozgarniętych facetów. - Dlaczego? - zapytał go kiedyś. - Bo wystarczyło mieć paru hakerów, żeby rozpieprzyć ubeckie komputery - usłyszał.

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,138262,18242858,Krzysztof_Daukszewicz...

• 
  
  
  
  "Nie ma takiego miejsca jak Jedwabne. Zamiast 'Pokłosia' - 14 odcinków o św. Aleksym"

Program PiS
dotyczący mediów, Tym rozpisuje na sześć części. Pierwsza dotyczy ich
"uspołecznienia" i "zdekolonizowania". Co to oznacza? Np. jednoosobowe
zarządy. A kto miałby stanąć na ich czele? "PiS Skromnie nie podaje
nazwisk, więc podam je ja" - pisze Tym i wymienia: "Ryszard Legutko,
Katarzyna Łaniewska, Jerzy Zelnik, Paweł Kukiz, Grzegorz Braun, Jan Pietrzak i ks. Oko".


Dalej - wg PiS, jeżeli zdejmie się "komercyjną klątwę" z mediów,
pozwoli to na tworzenie większej liczby programów o kulturze wysokiej.
Tu publicysta też nie zostawia suchej nitki i zastanawia się, jak
politycy tej partii rozumieją "systemową politykę historyczną", którą
można uprawiać w mediach: "Krótko mówiąc, nie ma takiej miejscowości jak
Jedwabne - 'Pokłosie' zastąpi 14 odcinków 'Legendy o św. Aleksym',
która dzieje się w Rzymie, co też nie jest bez znaczenia" - pisze Tym.

Czartoryski do Jandy: "W dostępnych dokumentach można szybko zweryfikować Pani rzekomą krzywdę z czasów rządów PiS"

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/261832-czartoryski-do-jandy-w-dostepny...

Szanowna Pani Krystyna Janda

Kieruję do Pani list, który ze względu na Pani publiczne wypowiedzi pod adresem Prawa i Sprawiedliwości, przesyłam mediom.

W działalności politycznej czasem spotyka się niezwykle ciekawych ludzi. W latach 2003-2005 byłem wicemarszałkiem województwa mazowieckiego z ramienia PiS. Odpowiadałem wówczas za kulturę na Mazowszu i miałem ogromną przyjemność krótko z Panią współpracować. Ofiarowane na tę okoliczność książki Pani autorstwa z miłymi dedykacjami dla mnie (o zgrozo!) PiS-owskiego polityka, stanowią cenną część mojej biblioteczki. Ze zdumieniem przeczytałem Pani publikacje na temat rządów PiS w latach 2005-2007. Jedną z wypowiedzi, która mnie zszokowała, zacytuję:

Niech wszystko rozwija się i kwitnie tak jak przez ostatnie 25 lat i niech nikt temu nie przeszkadza. Tylko raz zakłócano ten swobodny bieg wydarzeń i spraw, podczas dwuletniego panowania PiS-u nie chcę powrotu
„prawicowym patriotyzmem”

Pozostałe Pani wypowiedzi, które są jakoby wyjaśnieniem tego stanowiska, są na tyle kłamliwe, że z szacunku do Pani nie śmiem ich cytować.

Otóż szanowna Pani w dostępnych dokumentach można szybko zweryfikować Pani rzekomą krzywdę z czasów rządów PiS. W czasie mojego wicemarszałkowania na Mazowszu odpowiadałem za kulturę i to wówczas nabyła Pani od marszałkowskiej instytucji kino „Polonia”, które stało się siedzibą Pani teatru. O życzliwości Urzędu Marszałkowskiego w sprawie nabycia kina wiele mówi Pani wywiad dla „Życia Warszawy”, a oto fragment:

kwotę, którą musi zapłacić za salę, ma rozłożoną na raty. – Bardzo dogodne – mówi ( Krystyna Janda). Dawny właściciel zrobił wszystko, by w tym miejscu powstała placówka kulturalna, a nie sklep spożywczy”(Życie Warszawy nr 30/5-6.01. 07-02-2005).

Pamiętam Pani szczere i wielokrotnie wypowiadane podziękowania dla PiS-owskich władz Warszawy, w tym dla mnie też, bo dodatkowo wejście do sali teatralnej i hol wynajęte zostały przez PiS-owski Urząd Miasta.

Oczywiście na tym nie koniec, bo za chwilę – w 2006 roku – otrzymała Pani od PiS-wskiego Ministerstwa Kultury milion złotych na remont sali Pani teatru. 3 grudnia 2006 r. premierą „Trzech sióstr” A. Czechowa zainaugurowana została działalność Dużej Sceny Teatru Polonia ze wsparciem PiS-owskiego Urzędu Miasta Warszawy w wysokości 70 tys. zł.

Drugą premierą były „Szczęśliwe dni” Samuela Becketta w reżyserii Piotra Cieplaka wsparte dotacją „okropnego” PiS-owskiego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowegokwotą 50 tys. zł. Potem było 30 tys. na premierę „Skoku z wysokości” LeslieAyvazian. Dodatkowo z Ministerstwa Kultury w tym samym 2006 roku kwotę 100 tys. na premierę spektaklu inaugurującego działalność Dużej Sceny „Trzy siostry” A. Czechowa i ponad 32 tys. na cykl koncertów „Karaoke w teatrze – śpiewać jak to łatwo powiedzieć” w reżyserii Magdy Umer. W roku 2007 z Ministerstwa Kultury w czasie rządów PiS70 tys. zł na premierę spektaklu „Boska!” w kwietniu 2007 i 50 tys. zł na premierę spektaklu „Wątpliwość”.

Czasem sam się człowiek dziwi, jakim jest zapominalskim. Prawda, Szanowna Pani? Serdecznie pozdrawiam i życzę więcej wyrozumiałości dla tych, którzy na PiS postanowili głosować. Na Pani profilu facebookowym, pod serią pomyj wylewanych na polityków PiS, jeden z komentatorów napisał chyba trafnie „Ehhh i Pani wdała się w politykę. Szkoda…”

Z wyrazami szacunku, Arkadiusz Czartoryski

Obłąkańcze wizje Kutza: „Nadchodzi czas zemsty za Smoleńsk. PiS dokona przewrotu. W RBN zasiądzie biskup!”

„Cała historia PiS to pełzająca mątwa,
która zmierza do władzy absolutnej. Jeśli Kaczyński wygra wybory, to
mamy jak w banku 1926 rok. Przewrót.” Czy reżyser podczas upałów na
pewno chodzi w czapce na głowie?!

Reżyser Kazimierz Kutz, który od dawna nie zrobił dobrego
filmu, brak weny filmowej rekompensuje sobie obłąkańczymi
projekcjami politycznym.

Udzielił tygodnikowi Tomasza Lisa - koneserowi tego typu relacji - wywiadu, w którym roztacza katastroficzną wizję przejęcia władzy przez PiS. „Armageddon” przy tym to komedia romantyczna…

Cała historia PiS to pełzająca mątwa, która zmierza do władzy
absolutnej. Jeśli Kaczyński wygra wybory, to mamy jak w banku
1926 rok. Przewrót

— przewiduje Kutz.

Reżyser zna już nawet datę zamachu, który uroił się w jego głowie.

Patriotyzm, polskość, ojczyzna są dziś martwe. Zostały do cna
strywializowane, partyjnie przeżute i wyplute. PiS używa ich jak
ostrzału artyleryjskiego wykorzystywanego w przygotowaniu przewrotu,
który nastąpi 25 października

— nie ma wątpliwości Kutz.

I dodaje:

Datą decydującą będą wybory do parlamentu. Jeśli dadzą PiS zwycięstwo pozwalające grzebać w konstytucji, to wkroczymy na najprostszą drogę do państwa wyznaniowego.

Rzekome „państwo wyznaniowe” to najwyraźniej obsesja Kutza, popychająca jego bujną wyobraźnię w rejony zupełnego absurdu.
Wedle reżysera - niegdyś parlamentarzysty Platformy, a także entuzjasty
Janusza Palikota – Andrzej Duda ogłosił, że jako prezydent będzie robił
wszystko, co uchwalił Episkopat. Gdzie to Kutz zasłyszał – nie zdradza.

Andrzej Duda jest jak zapobiegliwy i pracowity wikary wykonujący
zlecenia proboszcza. Tyle że za chwilę możemy mieć dwóch proboszczów.
Kościół i Kaczyńskiego, obu mających wielkie ambicje i równie wielki
ciąg na władzę. Kościół w Polsce jest całkowicie zwichnięty, jeśli chodzi o swoją misję

— Kutz jednym tchem obraża autorytety większości Polaków.

W swoich rojeniach twierdzi, że duchowni – za prezydentury
Andrzeja Dudy i rządów PiS – będą „upychani w różnych
strukturach w państwie”.

Nietrudno sobie wyobrazić, że szef episkopatu będzie zapraszany na posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego

— mówi „Newsweekowi” Kutz.

Papier wszystko wytrzyma…

Krystyna Janda publikuje "Listę sprzedawczyków i zdrajców narodu". Podbiła sieć. Fani: Wielki szacunek

Krystyna Janda opublikowała kontrowersyjny post na FB. Aktorka odwołuje
się do artykułu Wirtualnej Polonii, w którym wymieniono nazwiska
sportowców, polityków oraz osobowości ze świata sztuki i kultury jako
"zdrajców narodu".

Krystyna Janda swoimi postami już nieraz podbijała internet. Czasem jej wypowiedzi są wzruszające (jak "historia pewnego kubka"),
a czasem budzące skrajne emocje. Ostatni jej wpis należy z do tej
drugiej grupy, a co więcej, jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych. W
ciągu godziny udostępniło go ponad 700 osób, a polubiło blisko 5
tysięcy.

Przemysław Saleta, Andrzej Grabowski, Otylia Jędrzejczak, Adam
Małysz, Mateusz Kusznierewicz, Andrzej Wajda, Olga Jackowska (KORA),
Katarzyna Rooyens (KAYAH), Robert Korzeniowski, Daniel Olbrychski,
Krzysztof Skibiński, Rafał Sonik, Tomasz Karolak, Krystyna Janda, Janusz
Gajos, Zygmunt Chajzer, Grzegorz Turnau, Kamil Sipowicz, Dariusz
Michalczewski, Jan Tomaszewski, Jerzy Dudek, Justyna Kowalczyk,
Agnieszka Holland, Andrzej Chyra, Danuta Szaflarska, Krzysztof Materna,
Artur Barciś, Krystyna Prońko, Anna Nehrebecka, Anna
Niemczycka-Czartoryska, Magdalena Boczarska, Agnieszka Wielgosz, Andrzej
Seweryn, Agnieszka Robótka-Michalska, Aneta Todorczuk-Perchuć, Iwona
Guzowska, Olgierd Łukaszewicz, Krzysztof Penderecki, Romuald Lipko,
Danuta Szaflarska, Stanisław Tym, Maria Sadowska, Jacek Borcuch,
Wojciech Pszoniak, Ewa Braun, Zbigniew Hołdys, Maciej Maleńczuk -
wymienia Janda na FB.

http://www.plotek.pl/plotek/1,78649,19534152,krystyna-janda-lista-sprzed...

13 + 1 = 18 i pół 

Janda Krystyna = zdrajca własnego rozumu, która nie wie, nie pojmuje, aluzje czyni i porównuje oksymoron z persyflażem, w ogródku nacięcia, co pół kwadrantu parsek i coś, ale em ce kwadrat, a może nonsens i adres pornograficznych skojarzeń nielogicznych w oparach absurdu, czarnej propagandy w więzi niepojmowalnych kadencji stereotypów wrytych w pamięć bez ich zrozumienia, odruchami nienaturalnego, behawiorystyka niekontrolowanych reakcji, konwulsja, liryka, liryka, ckliwa dynamika i karakuliambro

I tak bedzie przez 4 lata, a pewnie i przez nastepne cztery.
Ilu zachoruje psychicznie?

Sybaryta Kondrat tłumaczy swoją obecność na manifestacjach KOD-u: Jest OK, ale mam od czasu do czasu odruchy sprzeciwu

„Mnie nie jest potrzebna pieczątka z
napisem >>Polska<<. Żyję tu, płacę podatki, zatrudniam
ludzi, jem ten chleb i on mi smakuje – twierdzi aktor.

Gdy Marek Kondrat, twarz jednego z wielkich banków, pojawił się na manifestacji KOD-u, niektórzy internauci zaczęli tłumaczyć ten skrót jako „Komitet Obrony
Dochodów”. W rozmowie z „Polska The Times” aktor tłumaczy, że jego
zaangażowanie jest „warknięciem ostrzegawczym”, żeby nie imputować
mu „przywiązania do koryta”. Czego więc broni?

Kondrat uważa się za człowieka spełnionego i nie potrzebuje rewolucji, ale spokoju. Jak twierdzi, to poczucie spokoju dawała mu Platforma Obywatelska.

Mój głos obywatelski nie jest obroną moich interesów

– deklaruje aktor, twierdząc, że od niepamiętnych czasów nie ma z państwem „związków zależnych”.

Boi się, że rząd Prawa i Sprawiedliwości zburzy „poczucie radości
i wolności”, które przyniosła mu zmiana ustroju. Transformacja pozwoliła
mu żyć wśród ludzi, którzy „nie nazywają siebie tylko Polakami i nie zamykają kraju tylko dla Polaków”.

Mnie nie jest potrzebna pieczątka z napisem „Polska”. Żyję tu, płacę podatki, zatrudniam ludzi, jem ten chleb i on mi smakuje. Jest OK. Ale w związku z tym, że jest OK mam od czasu do czasu odruchy sprzeciwu: „Ale tego nie chcę”

– tłumaczy Kondrat.

Dalszy ciąg wywiadu to powtarzanie sloganów mówiących o tym, że nowa władza próbuje skłócać ze sobą ludzi (jakoś nie przeszkadzało mu wcześniej, że takie działanie było tak naprawdę domeną PO)
i nie bierze pod uwagę wrażliwości ludzi o odmiennych poglądach.
Sprzeciwia się „kuglowaniu prawem” i twierdzi, że nie wie, o co chodzi
Jarosławowi Kaczyńskiemu, któremu przypisuje działania destrukcyjne.

W którą stronę zmierza? Nie wierzę także, by komukolwiek od tych
pomysłów było lepiej. Łącznie z tymi, w imieniu których dziś rządzi

– przekonuje aktor.

Życzyłby sobie, żeby prezes PiS wyjaśnił mu te wątpliwości, zamiast „napuszczać jednych na drugich”.

Marek Kondrat to świetny przykład „obrońcy demokracji”. Żyje mu się świetnie w pookrągłostołowej Polsce, a jak mu się zachce, to i na demonstrację pójdzie. Najważniejsze, żeby było OK!

IPN udostępnił kolejne dokumenty znalezione w domu gen. Kiszczaka

Proszę przyjąć szczere życzenia zdrowia, aby nie zabrakło sił dla
pomyślnego dokończenia tego historycznego procesu zmian, którego jest
Pan tak znakomitym uczestnikiem

— pisał Celiński…

Zabawny (choć w gruncie rzeczy smutny…) jest również list Beaty
Tyszkiewicz, w którym ta dziękuje Czesławowi Kiszczakowi za ochronę domu
przez milicjantów i zaprasza go do siebie…

O samej Tyszkiewicz podczas promocji swoich książkowych wspomnień
mówiła też Maria Kiszczak, wdowa, z powodu której odkryto i ujawniono
dokumenty z willi.

Każda kobieta na moim miejscu byłaby zazdrosna. O, proszę spojrzeć -
a to Beata Tyszkiewicz. Ją też podejrzewałam o romans z Kiszczakiem.
Takie miałam przeczucie. „Ten list to nie prośba, a podziękowanie” -
pisała do Czesława. (…) Czy przypadkiem ta Osiecka nie miała z moim
mężem romansu? Czy on mnie z nią nie zdradzał? To samo tyczy się Beaty
Tyszkiewicz. Czy oni mieli romans? Pewnie już się nigdy nie dowiem… Ale
w tamtym czasie wiedziałam na pewno, że mnie zdradza

— opowiadała Kiszczak.pismo wysłane przez Agnieszkę Osiecką, w której ta prosi Czesława
Kiszczaka o wstawiennictwo za Adamem Michnikiem. W dokumencie czytamy
między innymi rady, jakie artystka sufluje Kiszczakowi, a które dotyczą
bieżącej sytuacji politycznej.

Dziennikarze Polskiego Radia 24 (Anna Godzwon) zwracają również uwagę
na list, jaki Andrzej Seweryn miał wysłać do Czesława Kiszczaka
po wcześniejszym liście Kiszczaka na temat jednej z ról Seweryna.

List Kiszczaka:

Odpowiedź Seweryna:

Pytanie - jak dużo było takich listów? W jakim celu je wysyłano? Czy mogły zostać sfabrykowane?

Listy hańby do generała Kiszczaka udostępnione przez IPN

Listy
powszechnie znanych z estrady, ekranu czy polityki osób do szefa
PRL-owskiego MSW stanowią chyba najciekawszą część udostępnionego dziś
dziennikarzom drugiego pakietu dokumentów, które Instytut Pamięci
Narodowej zajął w domu Czesława Kiszczaka.

16 czerwca 1982 r. w Warszawie wyłowiono z Wisły ciało 17-letniego Emila
Barchańskiego. Aresztowany przez SB i ciężko pobity jest dziś uznany za
najmłodszą ofiarę stanu wojennego. Trzy tygodnie po jego tajemniczej
śmierci list do gen. Kiszczaka napisała Agnieszka Osiecka. „Wyjeżdżam
teraz chociaż na kilka dni na wakacje, czego i Panu życzę z całego serca
bo Warszawa jest teraz okropna. Dziękuję za wszystko” – pisała
artystka. Jak wynika z udostępnionych dokumentów, wcześniej przysyłała
szefowi MSW taśmy ze swoimi piosenkami i prośby o wydanie paszportu.

W innym liście, z maja 1983 r., prosi jednak o „dobre spojrzenie na
sprawę Adama Michnika”. „Błagam Pana o uwolnienie go” – napisała
Osiecka.
„Pragnę Pana zapewnić o poparciu i mojej pamięci” – napisał do gen.
Kiszczaka aktywny do dziś publicysta Daniel Passent. List z poparciem
napisał 29 października 1984 r., zaledwie kilka dni po zamordowaniu ks.
Jerzego Popiełuszki. „W tych trudnych dla kraju i Pana osobiście dniach,
ośmielam się napisać kilka słów, by dać dowód pamięci i poparcia dla
linii, którą Pan realizuje” – napisał Passent do Kiszczaka.

W ujawnionej przez IPN dokumentacji są także inne listy do szefa MSW w
okresie PRL. Wiernopoddańcze hołdy Kiszczakowi składali w nich m.in.
znakomity aktor Andrzej Seweryn, pisarz Andrzej Szczypiorski, późniejszy
wicemarszałek Sejmu Aleksander Małachowski czy działacz opozycji, a
dziś krytyk działań IPN Andrzej Celiński.

Orły 2016. Stuhr żartuje z "gorszego sortu" i Tupolewa. Komentarze: "uratował galę", "przegiął"

Maciej
Stuhr podczas gali rozdania Polskich Nagród Filmowych wręczał nagrodę w
kategorii najlepsza aktorka drugoplanowa. Zapowiedź wypełniły żarty i
aluzje do sytuacji politycznej.

Zapowiedź Macieja Stuhra zaczęła się od "przejęzyczenia"
nawiązującego do słów Jarosława Kaczyńskiego o "Polakach gorszego
sortu".

Przyszedłem dziś do państwa, żeby ogłosić najlepszą aktorkę drugiego sortu - zaczął.

W dalszej części zapowiedzi pojawiły się kolejne - Stuhr wspomniał o
żołnierzach wyklętych, Lechu Wałęsie i oponie - tu aluzja do niedawnej
sprawy z wypadkiem prezydenckiej limuzyny. Na koniec nie zabrakło też
aluzji do katastrofy smoleńskiej.

Przepraszam, miało być poważnie, a państwo mają tu polew.

Przemowa Stuhra to jeden z bardziej komentowanych momentów gali.
Gorącą dyskusję internauci stoczyli w komentarzach pod nagraniem
wystąpienia na serwisie YouTube.

Uratował całą galę tym krótkim wystąpieniem.

Najlepsze podsumowanie grandy, jaką funduje nam ostatnio Dziennik ... tfu! Wiadomości TVP.

I bardzo dobrze, że Stuhr tak zrobił pokazał, co myśli o tym
wszystkim. Śmiejący się aktorzy też pokazali swoje zdanie Nie będą
siedzieć cicho, kiedy niszczą polską kulturę? - pisali internauci.

Nie wszystkim jednak żarty aktora przypadły do gustu.

Z czego właściwie ta banda się cieszy? Widać, że nie ma w nich
żadnej pokory, żadnej refleksji. Z Tupolewem to po prostu przegiął.
Zwykły pajac.

Prowadzący galę inspirację do żartów czerpał chyba z Familiady. Nie da się tego oglądać - ocenili inni komentujący.

Maciej Stuhr swoje wystąpienie skomentował w rozmowie z Plotek.pl.

Gale mają to do siebie, że są śmiertelnie nudne, długie i mają swoją
powtarzalność. Jak już jestem na scenie, zawsze szukam jakiegoś żartu,
czasami bardziej, czasami mniej wyszukanego - powiedział.

• 
  
  Jacek Fedorowicz
  
  
  

  
  
  Jeżeli chcesz być oddanym zwolennikiem PiS, musisz powtarzać te 13 punktów!

Jeżeli chcesz być oddanym zwolennikiem PiS, czyli prawdziwym patriotą,
uczciwym, głęboko moralnym obywatelem, wzorowym katolikiem, a także
dobrze płatnym prezesem czegoś, na czym się kompletnie nie znasz,
powinieneś pamiętać i przy każdej okazji powtarzać, że:

Stanisław Tym w swoim felietonie w najnowszej "Polityce" zastanawia sięo
co chodzi rządowi, "który tylko kłamie". PO co "wciskanie ciemnoty" i
"po co zamęt"?

- Tchórzem podszyty facet , który
rozpaczliwie lęka się wszystkiego, zamknięty w swojej ruinie, boi się,
że przeminie bez żadnego sukcesu. Że czas jego ponurych przemówień na
kolejnych miesięcznicach może nie być nawet wspomniany słówkiem za 50
lat. Kto dziś pamięta Bieruta i Cyrankiewicza - pyta retorycznie Stanisław Tym w "Polityce".

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,19773079,tym-o-kaczynskim-tchorzem-po...

Obrażanie Polaków na niemieckich łamach wciąż modne. Joanna Bator w
„Die Welt” o niechęci Polaków do uchodźców. „Fakt, że Polska była
ofiarą ludobójstwa, nie oznacza, że ofiara nie może stać się sprawcą”

Przyczyn niechęci swoich rodaków do uchodźców pisarka upatruje w polskim Kościele katolickim i prawicowych mediach.

Absurdalne lęki Stuhra seniora: „Żeby to odium obecnej prawicy nie padło i na mnie”

„Chociaż mnie znają od lat, to nie daj Boże mógłby ktoś tam
pomyśleć, że ja teraz też jestem z tej >>dobrej zmiany<<” -
martwi się aktor przed…

Histeria sięga zenitu. Poniedziałek boi się przejść koło kościoła. „Obawiam się pełnych nienawiści spojrzeń”

„Mam wielkie obawy, że stajemy się powoli totalitarnym, quasi faszystowskim
państwem” – mówił aktor w programie Tomasza Lisa.

Łukasz Adamski: Bono nie wydał jeszcze bulli o faszyzmie w Polsce, ale i tak nie boję się oburzenia jego świątobliwości

Lekarstwem na problem Europy nie będą już protest songi. Nawet te śpiewane z ambony, na której stoją święte stopy Bono.

Janda staje razem z KOD i porównuje ich protesty do... walki z komunizmem. "Nie ma w ogóle…

"A byłam pewna, że przed każdym marszem KOD odbędzie się Msza Święta i znajdzie się ksiądz,…

Krystyna Janda - na zaproszenie Komitetu Obrony Demokracji - zmieniła cyfrę na tzw. „liczniku hańby”, na którym działacze KOD
przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów odliczają dni od wydania
opinii-wyroku Trybunału Konstytucyjnego, którego nie opublikował rząd
Beaty Szydło.

Janda nie kryła irytacji na to, co dzieje się w Polsce:

Jest mi miło, żeście mnie zaprosili. Było mi miło przyjechać,
by przez moment być z państwem. Prawie codziennie przejeżdżam
i obserwuję wszystko, co się dzieje… Nie mam radosnych podsumowań…
To jest dość trudne

— ubolewała aktorka.

Na pytanie o porównanie sytuacji z Sierpnia 1980 roku i strajku przeciw komunistom, aktorka przekonywała, że łatwo o takie analogie. Narzekała też na postawę Kościoła:

Analogii jest o tyle, że zawsze jest ruch społeczny, oddolny, który widać i który jest rozpoznawalny jako… jak to nazwać… Nieudawany,
prawdziwy. To działania z potrzeby prawdziwej. To się zawsze powiększa
i buduje. Z tego wynikają… Ale przede wszystkim dla mnie to najgorsze,
że gdy był Sierpień, to byłam na Wybrzeżu. Wiedziałam, co się dzieje.
Nie ma w ogóle Kościoła tutaj! To jest podstawowa różnica! Każdy dzień
strajku zaczynał się od Mszy! A tu ani razu… A byłam pewna, że przed każdym marszem KOD
odbędzie się Msza Święta i znajdzie się ksiądz, który będzie chciał
czynić posługę ludziom, którzy inaczej oceniają rzeczywistość. Nie
znalazł się żaden ksiądz, to jest nieprawdopodobne!

— irytowała się Janda.

Teraz jest tak wiele mediów: prywatnych, społecznych… Sama wiem coś na ten temat. Reklamujemy nasze teatry w dużej mierze poprzez media społecznościowe i wiem, jaką to ma się. Jeśli ktoś chce się tego dowiedzieć, to na pewno znajdzie… Ostatnio w ważnym dniu dla KOD
byłam w Rzeszowie i nie byłam w stanie zobaczyć prawdziwej relacji,
bo były tylko oficjalne telewizje: w teatrze, hotelu… Tego dnia kupiłam
sobie do telefonu telewizję niezależną i od tego momentu oglądam
w telefonie takie wiadomości, jakie chcę…

— zaznaczyła.

Tęsknota za dotacjami z czasów PO-PSL to nie wszystko. Janda w
niemieckiej prasie skarży się, że straciła wsparcie państwowych
sponsorów

Aktorka obawia się, że będzie zmuszona zamknąć teatr.

Krystyna Janda nie może pogodzić się z tym, że jej teatr nie otrzymuje tak obfitych dotacji (w porównaniu do innych podobnych instytucji), jak za czasów rządów PO-PSL. Aktorka poskarżyła się tym razem niemieckiemu dziennikowi, że straciła wsparcie niektórych państwowych sponsorów.

Janda na łamach „Süddeutsche Zeitung”, gdzie niemieccy czytelnicy mogli także przeczytać apel Lecha Wałęsy, który domaga się, by podjęto wobec Polski działania łącznie z groźbą usunięcia jej z UE, żaliła się na swoją obecną sytuację.

Być może będę musiała zamknąć teatr

— wieszczyła cytowana przez „Wiadomości” aktorka.

Przyznała, że jej problemem są nie tylko niższe dotacje, niż te, które przyznano jej za czasów PO-PSL.

Wiele państwowych instytucji i koncernów, które współfinansowały nas jako sponsorzy, zrezygnowało

— wskazała.

Ponadto według aktorki Polacy obawiają się, że stracą pracę, bo prywatnie lub zawdowo robią rzeczy, które obecnej władzy się nie podobają.

Choć połowę mojego życia upłynęło mi za socjalizmu, nigdy nie doświadczyłam by ludzie się tak bali jak teraz

— stwierdziła.

W tym samym materlaie „Wiadomości” żale Jandy skomentowała Katarzyna Łaniewska, która wskazała, że faktycznie bać się można było, ale za czasów socjalizmu.

A jeśli teraz ludzie nie chodzą do niej, to znaczy zły repertuar lub po prostu są za biedni, bo są bardzo wysokie biletów

— oceniła aktorka.

Wolność,
prawda, niezależność - to jest dla nich ważne i tym aktorzy Nowego
Teatru tłumaczą swój udział w protestach przeciwko władzy. Rozmowa z
m.in. Maciejem Stuhrem i Mają Ostaszewską w najnowszym "Newsweeku".
Ponadto w noworocznym numerze m.in. awanturze na ostatnim posiedzeniu
Sejmu, czystkach w przeprowadzanych przez Antoniego Macierewicza w armii
oraz planach Władimira Putina. Czytaj więcej>>>

Aktorzy Nowego Teatru. Dlaczego protestują przeciw rządom PiS.

ROZMAWIA Renata Kim ZDJĘCIA Jacek Poremba

Gdy
jest czas stabilizacji, gdy nie są naruszane prawa obywatelskie, można
zajmować się wyłącznie sztuką, być neutralnym. Ale dziś neutralność
to obojętność, egoizm i nieodpowiedzialność. Aktorzy Nowego Teatru
tłumaczą, dlaczego biorą udział w protestach przeciw rządom PiS.

Świąteczny seans nienawiści w TVN24. Ferdorowicz: "Na straży władzy prezesa będzie stała Armia Czerwona". WIDEO

Satyrykowi pomyliły się role. Próbował straszyć i oskarżać PiS o to, że "kraj stacza się w przepaść". Pogarda w czystej postaci.

Kraj stacza się w przepaść i żadne święta nie mogą mi pozwolić o tym zapomniećogłosił w drugi dzień Świąt Wielkanocnych w TVN24 Jacek Fedorowicz.

I tak właśnie świątecznie uraczył nas TVN. W niedzielę
mieliśmy prof. Środę i kapłana - współpracownika „Gazety Wyborczej,
którzy bezpardonowo oskarżali Kościół o „destrukcję demokracji”. A w poniedziałek jad sączył się z telewizora za sprawą Jacka Fedorowicza.

Oskarżył
on PiS o wyprowadzanie Polski u Unii Europejskiej i wpychanie jej
w ramiona Putina. Zgrane i absurdalne teorie totalnej opozycji satyryk
wypowiadał ze ogromną powagą.

Mamy wyjść z UE,
po to żeby nie przeszkadzała ona nie przeszkadzała prezesowi
w rządzeniu. On tego chce, bo wie, że Putin z wdzięczności
za wyprowadzenie Polski z UE i z NATO będzie się opiekował władzą Kaczyńskiego

—powiedział i dodał:

Na straży władzy prezesa będzie stała Armia Czerwona.

Mówił też, że trzeba siać wątpliwości w „ludzie pisowskim”.

Trzeba zadawać pytania, które być może skłonią ich do myślenia, nie ma innego wyjścia

—pouczał Jacek Fedorowicz.

To był naprawdę seans nienawiści… zaserwowany w ramach niestrawnej świątecznej kolacji.

Zamachowski uskarża się na cierpienia pod rządami PiS: „Na pewno żyje się trudniej, niż przed dobrą zmianą”

„Jak baby tego rządu nie zabiją, to zabije ten rząd śmiech”.Zbigniew Zamachowski w rozmowie z Kamilą Biedrzycką-Osicą
w programie „Mówią mi” (Wp.pl), opowiada o swoim ciężkim losie. Czyżby
aktora spotkało jakieś straszliwie nieszczęście? Otóż nie. Przyczyna
cierpienia jest inna. Aktor rozpacza z powodu… „dobrej zmiany”!

Na pewno żyje się trudniej, niż przed dobrą zmianą.
Otworzę gazetę i znów przeczytam, ze nasz minister Antoni wymyślił coś
nowego i zwolnił kolejnych dowódców. Tak, to mnie wkurza

— mówi Zamachowski.

I kto tu tworzy podziały? Kutz: "Są dwie Polski: ta demokratyczna, poddawana likwidacji i ta agresorów Jarosława Kaczyńskiego"

Były reżyser i senator insynuuje, że sprawa śmierci Stachowiaka
jest dla PO argumentem politycznym na miarę katastrofy smoleńskiej.

Żenujący rechot Kryszaka z rządu i prezydenta Dudy na festiwalu w Sopocie

Jeśli Kryszak myślał, że rozbawi do łez publikę, to się pomylił.

Żenujące! Dr Misio broni swojej obrazoburczej piosenki: "Dostaliśmy łatkę osób walczących z Kościołem. Nic bardziej błędnego"

Arkadiusz Jakubik podryguje w sutannie, szydzi z sakramentu pokuty i nazywa to "potrzebą niezbywalnej wolności artystycznej".

Kayah na opolskiej bitwie z TVP. "Nie namawiałam nikogo do bojkotu. Ale niesamowicie się potoczyło"

"Nie mam natury buntownika, ale staram się być w życiu
przyzwoitym człowiekiem. To nie była łatwa decyzja" - podkreśla
piosenkarka.

Feusette: Tak to się kręci. Najpierw politycy, potem Salon (albo odwrotnie), na końcu zaś zawsze - „pożyteczni idioci"...

"Widzimy gołym okiem, jak śmieszna stała się ta medialna karuzelka dla pasionych czerską karmą chomiczków".

Żakowski o ulgach dla twórców: Nasze 1000+. "Chodzi o to, żeby twórcy się tfurczo kurwili"

Mamy też nadzieję, że pan Jacek będzie konsekwentny - i "1000+"
od władzy nie weźmie, bo oznaczałoby to, że tfurczo uprawia inny zawód.
O którym sam wspomina.

Publicysta odnosi się w swoim felietonie do sprawy ulg podatkowych dla
artystów (twórców - w tym również dziennikarzy), przywracanych przez
rząd Prawa i Sprawiedliwości.

Żakowski wyliczył, że pomysły PiS oznaczają ok. 1000 złotych (miesięcznie) więcej w kieszeni. Ale to otwiera dylemat moralny…

No to mamy
nasze 1000+. I co my na to koledzy dziennikarze (pisarze, malarze,
aktorzy, naukowcy, muzycy itp.)? (…) Przekaz dla (nie tylko) artystów
jest ostentacyjnie czytelny. Trzymajcie z nami, to nie damy wam zginąć

— czytamy.

Ot,
mniej lub bardziej krytyczny głos w dyskusji? Nic bardziej mylnego.
Żakowski z każdym kolejnym akapitem zaostrza bowiem swój przekaz.
Cytujemy tylko po to, by pokazać, do jakiego poziomu debatę sprowadza
jakże kulturalna „Gazeta Wyborcza”.

Żakowski kończy już na poziomie rynsztoka:

Nasze
1000+ to cżęść PiS-owskiego bijącego/złocącego kija. Tylko
najściślejsza czołówka kultury i niezależnych mediów ma dochody, które
pozwolą skorzystać z nowego przywileju. (…) Nie chodzi o to, by twórcy tworzyli. Zwłaszcza niezależnie. Chodzi o to, żeby się tfurczo kurwili

— puentuje Żakowski.

Pszoniak rozczarowany Polakami: Chamy i prostaki nadają ton!
Jakby mogli, toby wieszali! "Dzień w dzień budzę się z poczuciem
smutku!"

Krystynę Pawłowicz Pszoniak nazywa mianem "przypadku
klinicznego", a ws. Jarosława Kaczyńskiego stwierdza: "zaburzony
człowiek, nie trzeba być

Nie spotykam się z takim poziomem chamstwa i prostactwa na Zachodzie,
gdzie również żyję. Oczywiście chamów i prostaków nie brakuje nigdzie,
ale w Polsce nagle zajęli miejsce na świeczniku i nadają ton ubolewa Wojciech Pszoniak w kolejnej odsłonie histerii na łamach „Newsweeka”.

Aktor
udzielił wywiadu, w którym z marsową miną opowiada o przemianach, jakie
zauważa w naszym kraju. Bo pan Pszoniak jest rozczarowany. Polakami,
debatą publiczną, władzą. Wszystkim.

Gdy
żyli Geremek, Mazowiecki, Meller czy Bartoszewski, gdy ich głos był
obecny w debacie, to miałem wrażenie, że wszystko jest u nas tak, jak
gdzieś indziej w cywilizowanym świecie. A dziś? Miernoty i karierowicze
zmuszają nas do tego, żebyśmy byli tacy jak oni

— czytamy.

Żal
szybko zostanie zamieniony w wulgarne określenia. Profesor Krystynę
Pawłowicz Pszoniak nazywa mianem „przypadku klinicznego”, a ws.
Jarosława Kaczyńskiego stwierdza: „zaburzony człowiek, nie trzeba być
psychiatrą, by to widzieć”. Wszystko ku uciesze prowadzącej rozmowę red.
Aleksandry Pawlickiej.

Jakby
mogli, toby wieszali. Te krzyże na Krakowskim Przedmieściu nie mają
przecież nic wspólnego z wiarą. (…) Rozmawiamy o takim momencie historii
naszego kraju, w którym dzień w dzień budzę się z poczuciem smutku,
bo przez ostatnie
dekady naiwnie żyłem w przekonaniu, że w Polsce i Polakach nastąpiła
wreszcie zmiana, która pchnie nas na nowe tory, jeśli chodzi
o aspiracje, poczucie wartości, rozumienie historii

— żałuje Pszoniak.

Przykre, smutne i w sumie niepokojące.

wwr, „Newsweek”

Aktor w pełnej gotowości - czyli protestują zawsze ci sami. Ostaszewska, Stuhr, Cielecka,…

Przeciwni PiS aktorzy przyłączają się do każdego protestu, wyrażają wsparcie, robią sobie zdjęcia i popierają.

Bicz na chamów i prostaków, czyli Dancewicz, Wolszczak, Stuhr, Materna i Ferency mówią jak jest

Odgrywanie „niekumatych” przez aktorską elitę musi wynikać z
przekory, ironii, niechęci do konfundowania czy ośmieszania chamów i
prostaków.

"To, co dzieje się w Polsce jest okropne". TVN24 na Boże
Narodzenie - czyli opowieści o życiowym dramacie Stuhra i
Radziwiłowicza

Święta na całego, Jerzy Stuhr przestrzega: "Ustrój w Polsce jest przejściowy do policyjnego". Śmiać się czy płakać?

TVN24 postanowił zatroszczyć się
o wyjątkowo świąteczny nastrój w czasie Bożego Narodzenia i zaprosił
do studia Jerzego Stuhra i Jerzego Radziwiłowicza, żeby trochę sobie
ponarzekali na Polskę i powiedzieli jak źle im się żyje teraz w swojej
własnej ojczyźnie.

To była świąteczna rozmowa na całego. Wynurzeń aktorów słucha z coraz
większym zdziwieniem i nie sposób nie zastanowić się, czy my naprawdę
żyjemy w tym samym kraju, czy może oni snują opowieści z jakiejś
odległej planety…

Ustrój w Polsce jest przejściowy do policyjnego

—przestrzegał Jerzy Stuhr w TVN24.

Idzie to w kierunku bardzo złym

—wtórował mu Jerzy Radziwiłowicz, a to dopiero wstęp. Doprecyzował, że myśli o kierunku „twardym, dyktatorskim, autorytarnym”.

To okropne, co się dzieje

—ocenił.

Trzeba się jakoś zagospodarować w tym, że w Polsce zmienił się ustrój

—żalił
się w pierwszy dzień Bożego Narodzenia Jerzy Stuhr i dodał, że ustrój
w naszym kraju po raz kolejny zmienia się na jego oczach.

Aktorzy
stwierdzili, że nasz kraj jest coraz bardziej podzielony, więc coraz
ciężej mówić o wspólnocie i ją budować. Panowie odnieśli się
do wypowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza
Morawieckiego, którzy mówili o wspólnej Polsce.

To są absolutnie puste słowa, to jest po prostu gadanina

—ocenił Jerzy Radziwiłowicz.

Kiedy mówią, że będziemy teraz łączyć naród to mówią to dlatego, że wiedzą sami doskonale, że będą go dzielić

—stwierdził.

Jerzy Stuhr, zabawiając się w psychoanalityka stwierdził, że Polacy są narodem zakompleksionym i dają się wykorzystywać.

Z tych kompleksów mamy nieuzasadnione poczucie wyższości i niższości. Z tym trzeba walczyć

—powiedział.

Lekarstwem na to nie jest wmawianie nam, że jesteśmy narodem wybranym,
wyższym niż wszyscy, „Chrystusem Narodów”. Że jesteśmy lepsi,
że w naszej historii nie było niczego takiego co Polacy zrobiliby źle,
bo Polak źle zrobić nie może. Jeżeli na tym będziemy budować naszą
wspólnotę, to część z nas, przynajmniej, dostanie ataku śmiechu

—stwierdził Jerzy Radziwiłowicz.

Nawet ciężko komentować ten życiowy dramat aktorów. Życzymy im na Boże Narodzenie i nie tylko, wiary, nadziei i miłości.

ann/tvn24.pl

Nurowska śni o podziale Polski: "elektorat Małego Człowieczka
bierze tereny na południe po góry...". Internauci: "Coraz gorzej z tym…

Pisarka Maria Nurowska krzykiem rozpaczy przez sen wzywa ... Orianę Fallaci do walki z rządem PiS. Wyższy poziom abstrakcji.

Błaszczak: Tydzień temu w Polsce skończył się komunizm. ODPOWIEDŹ Szczepkowskiej: Ty policyjny piesku

Stanisław Janecki: Nurowska, Szczepkowska i Zagajewski uraczyli nas na koniec roku złotymi myślami z porcelitu. Po co?

Po przejrzeniu wpisów Marii Nurowskiej sprawdziłem jej datę
urodzenia, żeby się upewnić, czy nie mam do czynienia z „podjaraną”
gimnazjalistką.

Czy pisarzami w Polsce zostają tylko ludzie do szpiku kości banalni,
a często wręcz przerażająco trywialni i intelektualnie płascy? – takie
m.in. pytanie padło przy „moim” świątecznym stole. Oczywiście bez trudu
znalazłem przykłady pisarzy niebanalnych, choćby Leopolda Tyrmanda, ale
rzeczywiście nawet wybitni twórcy bardzo często raczyli i raczą
publiczność „złotymi myślami z bakelitu”, a nawet z porcelitu. Niestety
są też tacy, którzy niczego innego poza „sadzeniem banałów” nie robią,
np. pisarka Maria Nurowska. Często zresztą w kiczowatym, pretensjonalnym
bądź nieuroczo pensjonarskim stylu. Choć okropnie słuchało się kilka
dni temu Adama Zagajewskiego, wypytywanego przez Dorotę Wysocką-Schnepf
(dla gazety Michnika), zdobył się on jednak na pewien dystans, przekorę,
pastiszowość. Niestety uległ prowadzącej, domagającej się jakichś
żenujących, szczególnie dla poety i pisarza, deklaracji. I mówił
o Jarosławie Kaczyńskim jako o „histeryku”, którego narzędziem
komunikacji jest „obrzydliwy słownik histerycznego dziecka”. Dlatego
dziwił się, „że ktoś taki może wciąż cieszyć się szacunkiem”. Dlatego
o Marszu Niepodległości powiedział: „To, że ktoś w Polsce hajluje,
to jest głupota wstrząsająca, wygląda to strasznie, ten marsz,
te dymiące pochodnie, to tak jak Hitlerjugend, to są obrazy, które
pamiętamy z lat 30., finał był tragiczny”. Zagajewskiego „strasznie
boli, że aura prawdziwości została w Polsce zaburzona”, dlatego będzie
„walczył z kłamstwem”, nie schowa się „przed obywatelskim obowiązkiem”.
Jednak ton tej rozmowy był trochę kpiarski w wykonaniu Adama
Zagajewskiego, co osłabiało jego deklaracje, a czego prowadząca zdaje
się w ogóle nie zauważyła, skupiona na tym, żeby poeta stosownie
i dostatecznie mocno „przyłożył” komu trzeba. Ten kpiarski ton pozwala
żywić nadzieję, że Zagajewski pozostanie jednak głównie poetą, a nie
kolejnym wzmożonym moralnie i estetycznie fenomenologiem trywialności.

Żadnych
problemów z „podprowadzaniem” w stronę właściwych i mocnych „złotych
myśli z bakelitu”, a nawet z porcelitu Dorota Wysocka-Schnepf nie
miałaby z Marią Nurowską. Jej nie trzeba zresztą podprowadzać, gdyż sama
raczy publiczność Facebooka myślami (?) tak płaskimi, że mogłyby
rywalizować z holenderskimi polderami. Kilka dni temu Nurowska napisała
na przykład akt strzelisty, którego podmiotem lirycznym jest sędzia Igor
Tuleya: „Jako że jestem pisarką, chciałabym złożyć Panu pisemnie wyrazy
mojego najgłębszego podziwu. W tym czasie, kiedy nasza wspólna Ojczyzna
przechodzi trudne chwile, kiedy odbiera się nam tak trudno wywalczoną
wolność, kiedy deptana jest Konstytucja, Pańska odwaga nabiera
szczególnego znaczenia. W państwie policyjnym, jakim staje się Polska,
ludzi niewygodnych może spotkać wszystko, włącznie ze śmiercią.
Rządzącym udało się zastraszyć obywateli, wielu z nich boi się
przyznawać do swoich przekonań (wiem to z listów czytelników).
W sytuacji, gdy senat właśnie wprowadził haniebne zmiany w ordynacji
wyborczej, ulice są puste. Protestuje niewielka garstka… Młodzi ludzie,
którzy nie pamiętają PRL-u nie zdają sobie
sprawy, w jak niebezpiecznej sytuacji znaleźliśmy się my wszyscy. PiS
roztrwania kapitał, jaki udało się nam zgromadzić po 1989 roku. Nasza
Ojczyzna była szanowana i podziwiana , teraz staje się pośmiewiskiem
świata”. Demokracja pada, a ulice są puste, więc cała nadzieja
w bohaterskich jednostkach, takich jak sędzia Tuleya. I jako że pani
Nurowska jest pisarką, musiała napisać. Gdyby była spawaczką, stosowny
akt strzelisty by wyspawała, a jako włókniarka, zapewne by utkała.
To już wolę Nikodema Dyzmę, który „co miał do powiedzenia, przeczytał”,
a nie tylko napisał, zachowując gatunkową czystość.

Po przejrzeniu
kilkunastu wpisów Marii Nurowskiej sprawdziłem jej datę urodzenia, żeby
się upewnić, czy nie mam do czynienia z „podjaraną” gimnazjalistką bądź
inną pensjonarką. Ale daty się zgodziły, więc pani pisarka tylko wciela
się w role gimbazy i pensjonarki. Na przykład wtedy, gdy wpada
w zachwyt nad Aleksiejem Nawalnym, rosyjskim opozycjonistą, któremu
Putin uniemożliwił start w wyborach prezydenckich. Pani Maria „cały
dzień” o nim „myśli”. Bo „cóż to za odważny człowiek. Żelazny charakter
plus inteligencja, to dwa składniki, które tworzą prawdziwego wodza.
On zdaje sobie sprawę, że za każdym rogiem czeka na niego śmierć, ale
się nie cofnie. Gdybyśmy mieli kogoś takiego, PiS już dawno byłby
na śmietniku historii”. Nie mamy kogoś takiego, ale pani Maria zawsze
może podziwiać go i adorować na miejscu. Lepiej bowiem być realną
groupie niż tylko korespondencyjną. Niestety Maria Nurowska do Moskwy
się nie wybiera, więc musi znosić codzienne upokorzenia i mimowolnie się
upodlać. Na przykład wskutek obserwowania polskich senatorów: „Po raz
pierwszy partia rządząca wprowadziła do senatu motłoch! Panie i panowie
senatorowie nie rozumieją za czym podnoszą rękę, ściśle trzymając się
odgórnych wytycznych. Na ich twarzach nie ma żadnych uczuć. Szczególnie
dotyczy to pań, także w ławach sejmowych. Ale to pół biedy, senatorowie
nie znają języków, włączając w to język ojczysty, robią żenujące błędy,
włącznie ze swoim szefem partii”. I wrażliwa dusza pani Marii
kulturalnej, wyrafinowanej do granic fizycznego bólu, musi
te okropieństwa znosić.

Nie dziwota, że w stanie desperacji,
we śnie Marię Nurowską odwiedza Oriana Fallaci: „Rozsiadła się w fotelu
i zapaliła papierosa: - Wiedziałam - zaczęła - wiedziałam, że tak się
to skończy, Wy Polacy nie umiecie być wolni. bo w genach
odziedziczyliście poddaństwo. (…) A jak wreszcie Europa przyjęła was
do rodziny wolnych narodów, to robicie wszystko, aby z niej się wypisać!
- Nie wszyscy! -zaoponowałam - podzieliliśmy się na pół! (…)
Wy wystąpcie o autonomię, która pozwala rozstrzygać samodzielnie sprawy
wewnętrzne i stosować prawo, które jest zgodne z Konstytucją. A ta druga
strona, skoro lubi mieć nad sobą Cara w osobie tego Małego Człowieczka,
niech sobie ma… (…) Wy bierzecie tereny od Warszawy na północ,
do morza, a elektorat Małego Człowieczka na południe po góry… Obudziłam
się, nikogo nie było, ale wyraźnie czułam woń papierosa. - Może to wcale
nie jest takie głupie – pomyślałam”. Nie, szczypanie nic nie da, tego
nie napisała pensjonarka czy modelowa przedstawicielka gimbazy, tylko
ktoś, kto uważa się za wybitną pisarkę, podziwianą na świecie, a może
nawet w innych galaktykach. I taka osoba zamieściła taki wpis przed
świętami: „Polacy życzą sobie wesołych świąt mimo wszystko! Tak jak
w latach 1939-1945”. Skąd wspomnienie niemieckiej, zbrodniczej okupacji?
Ano stąd, że „Senat zatwierdził zmiany w ordynacji wyborczej,
co umożliwia fałszerstwa, a co za tym idzie partii wiodącej wygranie
wyborów. I co? I nic? Pusto na ulicach, bo ci bandyci celowo wybrali
na głosowanie okres przedświąteczny”.

Żeby Maria Nurowska nie
czuła się osamotniona, postanowiła ją wesprzeć pisarka Joanna
Szczepkowska. Jest wnuczką pisarza Jana Parandowskiego, sama napisała
jakieś sztuki, wiersze, opowiadania, powieść, autobiografię i liczne
felietony, więc może się uważać za pisarkę pełną gębą, mimo że uchodzi
za aktorkę. Pisarka Szczepkowska popełniła taki błąd, że kilka lat temu
zadarła z salonem. I została przezeń idealnie wręcz zmarginalizowana.
Ale żyć trzeba i pisarka Szczepkowska musiała się jakoś w łaski salonu
ponownie wkupić. Zapisanie się do komitetu poparcia Bronisława
Komorowskiego w wyborach w 2010 i 2015 r. nie wystarczyło, więc z każdym
rokiem się radykalizowała w swoich ocenach politycznych. Znacznie
poważniejszych, niż w tej z 28 października 1989 r., gdy w „Dzienniku
Telewizyjnym” ogłosiła (z wsteczną datą 4 czerwca 1989 r.) koniec
komunizmu. Tamto było bezmiernie pretensjonalne i kiczowate, ale pisarka
Joanna uważa, że powinno trafić do podręczników historii. A gdy nie
trafia, znaczy to, że ktoś cenzuruje najnowsze dzieje Polski: „Nie
milczałam, kiedy historyk liberalnej lewicy Norman Davies dla
towarzyskich korzyści usunął ze swojej faktografii cały mój epizod
z Dziennika Telewizyjnego”. Tym bardziej nie może pisarka Szczepkowska
milczeć teraz. I nie milczy, a nawet wali z grubej pisarskiej rury:
„Towarzyszu Ministrze Błaszczak - przyboczny grabarzu demokracji, który
własnego zdania sklecić nie umie, tylko ściąga z lekcji historii
i powtarza bez zrozumienia [genialne słowa pisarki Szczepkowskiej w DTV
o końcu komunizmu]. Żeby takie zdanie wybrzmiało i miało sens, trzeba
je mówić z pozycji ryzyka, a nie ze stołka w rządzie. Trzeba osobistej ,
samotnej odwagi, a nie władzy nad policją”. Ciekawe, czym pisarka
Szczepkowska ryzykowała pod koniec października 1989 r., bo jakoś żadne
represje wtedy na nią nie spadły. Ale zapewne jakąś grozę przeżyła, stąd
obecnie demonstrowana trauma. I słuszna złość: „Policyjny piesku
[to do ministra Mariusza Błaszczaka]. Jedyne co umiesz to łasić się
i podawać lapę. Nie masz własnych myśli, nie masz własnego zdania,
możesz tylko ściągać i powtarzać cudze słowa jako swoje”. Dodajmy,
genialne słowa pisarki Szczepkowskiej o końcu komunizmu. Dlatego
słusznie poucza: „Nie ściągaj chłopcze, nie kopiuj, myśl sam, a może
nagle wymyślisz posadę na miarę swojego rozumu i płochliwego
charakteru”. Genialna pisarka Szczepkowska już wymyśliła, ponad 28 lat
temu, więc teraz może odcinać kupony (tantiemy) od swego geniuszu.

Z pozycji
pisarki nawet wybitniejszej od Marii Nurowskiej (zauroczonej Aleksiejem
Nawalnym jako wodzem), Joanna Szczepkowska snuje myśli historiozoficzne
na miarę Georga Wilhelma Friedricha Hegla: „Tworzycie nową formę
komunizmu. Rosja nie musi tu przychodzić. To Wy tworzycie Rosję u nas.
Komunizm się skończył w 1989 roku, a w 2017 Polska za Waszą przyczyną
stała się częścią Wschodu. Nie pozwolimy na to . Któregoś dnia powiemy –
tydzień temu skończył się w Polsce komunizm. Władza PiS skończy marnie
i to zdanie towarzyszu ministrze Błaszczak powtarzajcie sobie
co wieczór, żebyś w razie czego nie zapomniał”. Czy po to, żeby odzyskać
zaufanie salonu, trzeba się aż tak upodlać, pani pisarko Joanno
Szczepkowska? Czy na pewno pani złote myśli z porcelitu upewniają
czytelników, że jest pisarką, a nie podjaraną pensjonarką pani Mario
Nurowska? Czy warto rozmieniać porządny dorobek poetycki na zaspokojenie
ideologicznych potrzeb gazety Michnika, panie Adamie Zagajewski?

Kolejny antypolski film w niemieckiej telewizji. W rolach głównych polscy artyści

Maciej Stuhr znany jest z politycznych komentarzy. Zachęcał m.in. do protestów przeciw decyzjom PiS. Teraz w wywiadzie stwierdza, że przylgnęła do niego pewna etykietka.
Maciej Stuhr w wywiadzie dla "Magazynu TVN24" przyznał, że po zmianie władzy dostaje mniej propozycji "za którymi stoją państwowe pieniądze". - Ludzie boją się skalać zatrudnieniem tego wichrzyciela i lewaka - stwierdził. Duża część tej rozmowy poświęcona była polityce.

Stuhr dopytywany, czy jest "wichrzycielem i lewakiem", odpowiedział: "Nie. Ze mnie się go robi. Taka jest epoka, że ludziom przyczepia się etykiety. By się nam łatwiej żyło". Nie wypiera się jednak aktywności społeczno-politycznej, którą tłumaczy miłością do Polski.

Nastały takie czasy, że nie da się być w środku. Po prostu nie da się. Ci, którzy mówią, że są w środku, idą na łatwiznę - ocenił Maciej Stuhr.

Maciej Stuhr: niektórzy wolą rządy silnej ręki

Podzielił się też gorzką refleksją. - Wolność nie jest - wbrew temu, co powszechnie się uważa - wartością ogólnoludzką. (...) Są tacy, którzy wolą rządy silnej ręki, żeby im twardo mówić, co i jak trzeba robić. Dla nich to jest gwarancja, że świat będzie szedł w dobrą stronę. Jeśli o mnie chodzi, zostałem tym genem wolności zarażony i lubię sobie o nią walczyć - opisywał swój punkt widzenia popularny aktor. Stwierdził też, że obecnie odżywa zjawisko "emigracji wewnętrznej". - Im mniej jest (wolności) na zewnątrz, tym więcej muszę jej sobie znaleźć w środku. (...) jest taka pokusa, żeby olać to, co się dzieje wokół. Że jest to zbyt dalekie od tego, jak bym chciał się czuć, w jakim kraju i w jakich wartościach chciałbym żyć, co bym chciał oglądać, czego słuchać, jakich wartości chciałbym bronić, jakiej historii się uczyć - tłumaczył Maciej Stuhr.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23096591,maciej-stuhr-od...

Istna histeria! Aktorzy - "eksperci" wieszczą upadek sądownictwa i apelują o bunt przy wyborach do…

"KRS ma stać na straży niezależności sądów i niezawisłości
sędziów. Dlatego nie może być tak, że to władza ustawodawcza, czyli
parlament, wybiera…

W nowym wideo, wypowiadają się „eksperci”
od reformy sądownictwa w Polsce. Wśród nich są stali bywalcy, czyli Maja
Ostaszewska, Julia Kamińska, Agnieszka Holland czy Piotr Zelt. Jest
również Piotr Fronczewski, Olgierd Łukasiewicz, Magdalena Schejbal,
Jerzy Radziwiłowicz oraz Wojciech Pszoniak i Magdalena Kuta.

Co mają nam do powiedzenia tym razem?

Po przepchnięciu kolanem przez parlament sprzecznych z konstytucją ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym, odbywa się haniebna procedura wyboru sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa

— rozpoczęli tyradę Piotr Zelt i Jerzy Radziwiłowicz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Piotrowicz po posiedzeniu KRS: Maski opadły. To była histeria, pokazująca że sędziowie przekształcili Radę w związek zawodowy

Zablokowała się? Krystyna Janda cały czas broni „wolnych sądów” i niezależności wypowiedzi artystycznej. WIDEO

Dalej było już tylko ciekawiej:

Nasza
konstytucja ustanawia trójpodział i wzajemną równowagę władz. Sądy
są władzą odrębną, w pełni niezależną od dwóch pozostałych - wykonawczej
i ustawodawczej. Tak powinno i tak musi być, jeżeli chcemy być nadal
demokratycznym państwem. W przeciwnym razie, kiedy sądy i sędziowie
staną się zależni i podlegli władzy, sądy staną się urzędami,
a sędziowie urzędnikami. Strony procesu będą zaś tylko petentami

— dramatyzują kolejni „eksperci” od sądownictwa.

Co ciekawe, sami mówią o tym, co powinna robić KRS.

KRS
ma stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Dlatego
nie może być tak, że to władza ustawodawcza, czyli parlament, wybiera
sędziowską część składu KRS

— słyszymy z histerycznego nagrania.

Ale „eksperci” zauważyli w tej całej „beznadziejnej” sytuacji promyk nadziei, którym są sędziowie, którzy oparli się władzy.

Jesteśmy
dumni z postawy polskich sędziów, którzy reagując na liczne apele
środowisk prawniczych i obywatelskich, a także w zgodzie ze swoim
sumieniem, w znakomitej większości zbojkotowali start
do niekonstytucyjnej Rady

— mówi Olgierd Łukasiewicz.

Nie zabrakło też wzmianki o tym, że do KRS było 18 kandydatów, a sędziów jest ponad 10 tysięcy.

Teraz
na waszych barkach spoczywa ciężar odpowiedzialności za sądownictwo.
Ciężar obrony niezależności sądów i tym samym ochrony praw
i wolności obywatelskich

— oświadczają.

Aktorscy
„eksperci” zaapelowali też do sędziów o bojkot wyborów do Sądu
Najwyższego, stwierdzając, że wybierani będą tam polityczni nominaci.

Apelujemy
do was, abyście pozostali niezłomni i wierni konstytucji. Abyście nie
brali udziału także w tym wyścigu, abyście nie żyrowali sprzecznej
z konstytucją ustawy o SN. Teraz,
tylko wy, polscy sędziowie, wasze sumienie i moralne przymioty,
jesteście gwarantem tego, że w polskich sądach wydawane będą wyroki
zgodne z prawem, a nie politycznymi zamówieniami

— dramatyzują.

Pozostańcie
prawdziwie niezawiśli i wolni. Wolni, od czyichkolwiek wpływów, wolni
od nacisku polityków, wolni od sugestii politycznie nominowanych
prezesów sądów, wolni od wpływu mediów i opinii publicznej.Pozostańcie
bezstronni. Orzekajcie tylko w zgodzie z literą prawa i waszym sumieniem

— apelują aktorzy, którzy potrafią stawić się na protest w każdej możliwej sprawie.

Swoistą
wisienką na torcie, którym jest całe to nagranie, są słowa Agnieszki
Holland, które zapewne dodadzą otuchy niejednemu sędziemu, który jest
przekonany, że Polska jest krajem dyktatury.

Dziękuję wam. Jesteście ostatnią redutą demokracji w Polsce

— mówi z uśmiechem Agnieszka Holland.

Pozostaje zastanowić się, czy aktorzy zdążyli zapoznać się z ustawą o KRS
i tym, jak sędziowie są wybierani? Czyżby zapomnieli o tym,
że sędziowie zostali wybrani większością 3/5 głosów, której PiS
samodzielnie nie ma? Ale to przecież szczegół…

wkt

Opozycja i ludzie kultury apelują "o solidarność w obliczu antysemityzmu". "Chcemy całej prawdy o Holokauście, nawet bolesnej"

Hołdys uspokaja w "GW": Komunizm został przy Okrągłym Stole zlikwidowany w dwa miesiące. Z tego, co jest teraz na pewno da…

opublikowano: 38 minut temu

· aktualizacja: 5 godzin temu

— powiedział Zbigniew Hołdys w wywiadzie udzielonym „Gazecie Wyborczej”.

Hołdys
w rozmowie z Dorotą Wysocką-Schnepf zachwycał się decyzją Sądu
Najwyższego, aby zawiesić stosowanie przepisów ustawy o SN.

Ostatnia
reakcja Sądu Najwyższego jest dla mnie po prostu kompetentną reakcją
prawną, niewymagająca miotania płotkami pod Sejmem, która powoduje,
że oprawcy moralni w tym kraju, mają konwulsje ze wściekłości, nie
bardzo wiedzą co z tym zrobić

— mówił.

Muzyk uspokajał, że jego zdaniem w przypadku wygranej opozycji uda się dokonać tego, aby „było tak, jak było”.

Komunizm został przy Okrągłym Stole zlikwidowany w dwa miesiące. (…) To się da! Z tego, co jest teraz na pewno da się wyjść

— stwierdził.

Idźcie na wybory i głosujcie z zastanowieniem, nie dajcie się oszukać

— apelował do Polaków.

Rzeczywiście, wydaje się, że ten ostatni apel Zbigniewa Hołdysa jest słuszny…

as/wyborcza.pl

no i mamy PRAWDĘ o naszych beniaminkach czasu słusznie minionego młody S.ur też brzydzi się Polską i szuka swoich korzeni poza brzydka jego zdaniem Polską
w takich sytuacjach zawsze pytam to co TU jeszcze piesZCZOSZKI robicie ? j
jak to mówi klasyk won,a moja śp Babcia mówiła zawsze
"paszoł won"chętnie dorzucę się do biletu w jedna strone dla "nich"

Totalna
aberracja! Jan Klata radzi w "Newsweeku", jak przeżyć rządy PiS: "Uczyć
się czekać. Nie ulec złudzeniu, że nic się nie dzieje"

Totalni
tracą zmysły. Ma być tylko tak jak oni chcą. Plemię „europejskie”,
ustami rzekomo molestowanego przez księdza Andrzeja Saramonowicza,
wezwało do bojkotu Podkarpacia.

Gwiazda „europejskich elit” i TVN reżyser, pisarz i
scenarzysta Andrzej Saramonowicz, wezwał do bojkotu produktów z
województwa podkarpackiego.

Żałosne!
Hołdys narzeka na Polaków u Kuźniara: "Jest w naszej kulturze coś
paskudnego, co narzuca religia. Poczucie winy, grzechu"

Co za histeria! Zaperzony Hołdys apeluje: "Kaczyńskiego trzeba zacząć włóczyć po sądach"

A
miało być tak pięknie... Nurowska nie wystartuje do Senatu. Zabrakło
podpisów. "Jako senator mogłabym zrobić więcej dla zwierząt"

Co za cios! Patryk Vega rozczarował "Gazetę Wyborczą": "'Polityka' skłania jedynie do rechotu. To moralitet siekierą ciosany"

Krytycy miażdżą Partyka Vegę za „Politykę”: „Rozedrgana filmowa tyrada o władzy. Nużąca, co istotne nieśmieszna”

Gajos,
Łukaszewicz, Hołdys, Chyra... Sympatycy opozycji promują akcję "Nie
świruj, idź na wybory!". Powaga miesza się tu z żenadą

Tak zachęcają do pójścia na wybory?! Aktor parodiuje chorych psychicznie? Ale jest film, który przebił nawet tak niski poziom!

Jerzy Stuhr i Tomasz Lis pogardliwe o wyborcach PiS: „To potomkowie folwarcznych chłopów”

Górski: PiS przypomina PZPR, a Kaczyński - Gomułkę. Jest też jeden wróg, czyli Schetyna

dały głos
żenada

Ależ odlot! Maja Ostaszewska histeryzuje: PiS prawdopodobnie zabierze nawet wolny dostęp do internetu i do wolności słowa

Obrzydliwe! Kofta dała "popis" u Michalik: "Koronawirus spadł PiS z nieba, jak Smoleńsk"; "W urnach znajdziemy ciała"

Platforma
dziczeje na dobre, ale sejmowa prowokacja nie wypaliła. Stawił się
tylko młody Damięcki. Nikt inny nie poczuł się „chamską hołotą”

Mateusz Damięcki pisze z bólem, że poczuł się obrażony przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Obrażona jest też cała jego rodzina, syn Franio też. To emocjonalna i nieracjonalna reakcja aktora na słowa prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który nazwał awanturujących się polityków opozycji „chamską hołotą”. Zaangażowany politycznie po stronie opozycji aktor postanowił wylać w mediach społecznościowych swoje żale. Nieźle go poniosło.

Panie Kaczyński, nie zna mnie pan, a mówi o mnie takie słowa?

—napisał Damięcki, chociaż słowa prezesa PiS nie były do niego skierowane.

Proszę się ze mną spotkać i powiedzieć mi w prosto w twarz to wszystko co pan wczoraj mówił w sejmie, budynku, do którego chodziłem jako dziecko, a przewodniczka wycieczki przekonywała mnie, że to jest miejsce symbolizujące naszą wolność, demokrację, poszanowanie obywateli, symbol zwycięstwa nad autorytarnym reżimem

—stwierdził.

Skąd Damięckiemu przyszło do głowy, że prezes PiS zwracał się właśnie do niego? Dalej jest jeszcze bardziej abstrakcyjnie. Damięcki oskarża Kaczyńskiego, iż ten „tknął Frania”.

Swoim zachowaniem udowodnił pan, że nie pasuje pan do tego miejsca. Domagam się przeprosin. Proszę napisać do mnie na priv. Daję panu 24 godziny. Jeśli nie przeprosi pan mojej żony, moich rodziców, mnie i moich wszystkich krewnych i krewnych mojej żony, jeżeli nie przeprosi pan Frania, mojego syna - obiecuję panu, że nie spocznę w dążeniu do usunięcia pana z życia politycznego mojego kraju

—ogłosił z dużą dawką histerii.

Okazał pan pogardę wobec mojego dziecka. Tknął pan Frania. I będzie to pana bardzo, bardzo drogo kosztowało. 24 godziny. Odliczanie rozpoczęte. Mateusz Damięcki

—zakończył swój absurdalny wpis.

Komentowanie twórczości naszych celebrytów to wdzięczne zajęcie. Czasem bywa też zabawnie. W tym przypadku komentarz jest jednak zbędny. Damięcki sam wystawił sobie świadectwo.