Elig uwierzyła Kublikowi i rosyjskim mediom?

no bez przesady.

"Janukowycz i oskarża liderkę nurtu patriotycznego o... zdradę. " - ta liderka lideruje nacjonalistom spod znaku UPA.

Rozpędził się Pan niepotrzebnie. Tymoszenko to nie czyste lelija, tylko oligarcha , którego majatek powstał na kontaktach z Rosją, do dzisiaj niejasnych.

Tak, dla Kremla wazne jest odzyskanie wpływów na Ukrainie, tak samo dla Niemców , Francuzów i Anglików wielkim zagrożeniem ich interesów jest Ukraina w UE.

Ukraina ze swoimi 50 mln obywatelami. Jaki to w "demokratycznej" UE jest GŁOS?
A jeszcze jak taka Ukraina dogada się z innymi?

Tak więc trochę zimnej wody i analiza od początku.

Pozdrawiam

piszac o "demonstracjach" w Rosji tak dobrala zdjecie Putina, zeby go pokazc w zlym swietle.
http://www.pch24.pl/rosja--demonstracje-przeciwko-putinowi,2319,i.html

Malo to chrzescijanskie.
Poza tym ja osobiscie licze na wyzszy poziom tych z ktorymi przystaje a nie klozet.
To w koncu prezydent Rosji.

i jeszcze jedną szklankę wody "Szturm na bezbronnych manifestantów aż 40 tysięcy goryli uzbrojonych po zęby skojarzyć z koniecznością zapewnienia porządku przed jutrzejszymi uroczystościami."

Proponuję jednak nie tylko oglądać wiadomości w TVP, ale czytać i oglądać to, co mozna samemu ocenić.

Cały wątek o Putinie, plus podgląd na zywo, który każdy mógł sam ocenić.

http://rt.com/news/inauguration-demos-live-updates-684/
http://rt.com/news/russia-rallies-march-millions-678/

Hundreds detained as protesters clash with Moscow police (PHOTOS, VIDEO)

Władimir Putin mówi, że jest niezastąpionym człowiekiem w Rosji, czyli esej pułkownika

Marsz Milionów w Moskwie: Starcia z policjantami, liderzy opozycji aresztowani [ZDJĘCIA]

Około 15 tys. osób wyszło w niedzielę na ulice Moskwy,

aby jeszcze raz zażądać odejścia Władimira Putina z Kremla, a także

przeprowadzenia w Rosji uczciwych wyborów prezydenckich i

parlamentarnych. Do rozpędzania manifestacji przystąpiły siły specjalne

policji OMON. Zatrzymano kilkadziesiąt osób, w tym liderów opozycji

Borysa Niemcowa, Aleksieja Nawalnego i Siergieja Udalcowa.

Według niezależnych obserwatorów w akcji wzięło udział około 15 tys.
osób. Organizatorzy liczbę uczestników manifestacji oszacowali na 20
tys. a policja - na 8 tys.

Siedzący strajk zamiast wiecu

Przywódcy opozycji w ostatniej chwili zrezygnowali z organizowania
wiecu i wezwali uczestników demonstracji do ogłoszenia bezterminowego
siedzącego strajku.
Rzecznik praw człowieka w Federacji Rosyjskiej Władimir Łukin, który był
na placu Bołotnym, oświadczył, że "odpowiedzialność za zajścia spada na
tę część organizatorów, którzy urządzili siedzący strajk". - Nie mogę
określić tego inaczej niż jako prowokacja - podkreślił.



Łukin przyznał zarazem, że "poważne uchybienia były także po stronie
policji". "Funkcjonariusze zbyt skrupulatnie kontrolowali przy bramkach
do wykrywania metali tak dużą liczbę ludzi i nie zapewnili dróg
awaryjnych na wypadek powstania sytuacji nadzwyczajnej" - wyjaśnił.

Nie znam Ruskich co nie popieraliby Putina.
Nie znam ich zbyt wielu (z 10 rodzin) ale wszyscy oni popieraja Putina.
On sie po prostu nie szmaci przed innymi.

Putin i silna Rosja jest dla Polski zagrożeniem. Takim samym zagrożeniem jest UE rządzona przez Niemcy jak IV Rzesza.
Sojusz Rosji i Niemiec i ich wspólne interesy - ZNAMY z historii.

Ale trzeba zachować umiar w ocenie sytuacji.
Nacjonalista NIEMIECKI - dobry, nacjonalista rosyjski - zły.

Nacjonalista polski - bardzo, bardzo zły.

ale nie zmieniają faktu, że mam do czynienia z przypieczętowaniem końca Ukrainy. Janukowycz jest bowiem dla Ukrainy czymś takim jak dla nas Bierut.

UPA - mam nadzieję, że ten temat doczeka się wnikliwej analizy. Roboczo stawiałbym hipotezę, że rozbudzanie resentymentów to w dużej mierze ciężka praca rosyjskiej agentury wpływu (tam znacznie mocniejszej niż w Polsce, choć to trudno sobie wyobrazić). Poco agenturze UPA? Dla tych samych powodów, dla których w polskich prawicowych środowiskach podsyca antysemityzm. Służy kompromitowaniu środowisk prawicowych, propaństwowych wobec szerszej opinii publicznej. UPA oprócz tego, że kompromituje ukraiński obóz patriotyczny to poważnie zagraża poprawnym relacjom z Polską. (dziel i rządź) Słowem same korzyści z punktu widzenia Putina.

To prawda, że Tymoszenko świętą nie jest, podobnie jak Litwinienko czy Bieriezowski w Rosji. Musimy jednak pamiętać, że w Kraju Rad zamordyzm był nieporównywalnie większy niż w Polsce. Nie było tam kościoła, nie było tylu ludzi przechowujących wszystko to co dla ich wolności ważne, nie było akowskich tradycji, potężnej solidarności i przełamania monopolu medialnego poprzez potężny obieg podziemny. Krótko mówiąc tam ruch wolnościowy tworzył się od zera. Część nomenklatury przekształcona w oligarchów uznała, że Kreml nie jest do niczego potrzebny, część zamarzyła o demokracji, przypomniała sobie o tym, że była wolna Ukraina. Rozbudzili aspiracje ludzi. Z punktu widzenia Kremla wypadek przy pracy, którego skutki trzeba jak najszybciej zneutralizować. Zbuntowana nomenklatura jest daleka od ideału, ale bez nich wszędzie obowiązywałyby standardy białoruskie. Liderka pomarańczowych pewnie jest daleka od doskonałości, ale lepsza taka niż nic.

Dla Polski koniec Ukrainy to olbrzymie zagrożenie suwerenności. Dokładnie tak jak w Tbilisi mówił śp. Lech Kaczyński.

Tyle, ze za przeproszeniem to nie ma nic do rzeczy.
Zeby rozmawiac z Rosja Polska musi miec MEZOW STANU a nie kukly wypelniajace kazdy rozkaz.

Nie byloby Smolenska, gdyby nie zdrajcy w Polsce.
Musimy miec u siebie silna Polske, zeby siasc do stolu a nie wysmiewac po chamsku czyichs prezydentow.

Dwa - wg mnie Putin reprezentuje Niemcow w jakims stopniu.
Na Niemcach wisi 2 wojna swiatowa.
A bedac w aliansie z Ruskimi moga wspolnie realizowac interesy.

podchodzi Pan do Hitlera?

A czy Pan nie widzi roznicy pomiedzy Putinem a Hitlerem?

"Dla Polski koniec Ukrainy to olbrzymie zagrożenie suwerenności. Dokładnie tak jak w Tbilisi mówił śp. Lech Kaczyński."

Dokładnie tak jest, bo to choć dzisiaj biedny kraj, ale ma olbrzymi potencjał.
Ale na dzisiaj bardziej zagraża interesom "dzierżących władzę w Brukseli" jako gracz w UE, niż Rosji.

Pamiętajmy wciąż, kto robi interesy z Rosją, kto robi RESET i jak dyplomacja rosyjska dzieli i rządzi. Miedwiediew zaczął iść drogą Jelcyna, dlatego wrócił Putin.
Dla Rosji i Rosjan to dobrze, dla Polski niekoniecznie.

Bo ukrocil ich samowole.
I wytepil oligarchow.
Ograniczyl ich znaczenie.

Hiltera w zasadzie wyrpomowali ci od systemu finansowego.
Wiec roznica jest.

Na dodatek, zeby rzucac hasla trzeba miec jesli nie dowody to powazne poszlaki.
Otoz Polacy poza chamska tresura anty-putinowska nie maja nic.
Absolutnie nic.
Zadnych dowodow.
Nawet Smolensk Polacy spartolili tak, ze oddali sledztwo ruskiej agenturze.
W tym ukladzie NIE MA SIE NIC.
ZERO.

A tresura wynika z tego, ze media w Polsce tak jak i w tzw "swiecie zachodnim" sa w rekach ludzi powiazanych z finansjera. Ta sama, ktora nienawidzi Putina.

ten psychopata jest w stanie wysadzić w powietrze pół Moskwy dla swoich celów. Na razie parę budynków poszło.

Tumanienie mas, terror, bezwzględność, podbój sąsiednich państw to podobieństwa.

Udoskonalony Stalin.

dokładnie tak. Udoskonalony Stalin zrobiony MEDIALNIE na prezydenta USA.

Ale nikomu z "oświeconego zachodu" to nie przeszkadza, prawda? Wszyscy pędzą na Kreml, mało sie nie pozabijają, który pierwszy.

Wymordowanych Czeczenów nikt nawet nie wspomni a tu nagle taki giewałt, bo Tymoszenko przesladowana, przez kraty grypsy śle?

Nie, co chwila ktoś u niej jest , nawet Pawła Kowala wydelegowali - kto wydelegował ? Mógł tylko Komorowski lub Tusk. Lekarze niemieccy badali? Badali. Córka Tymoszenko non stop w zachodnich mediach z wywiadami?
Zdjęcia z siniakami opublikowały wszystkie media? Opublikowały.
Kto te zdjęcia zrobił? Putin?
Zachowujmy umiar i ważmy fakty, nie emocje.

Pozdrawiam

ps. razem z Tymoszenko powinien siedzieć Pawlak - ten sam zarzut - umowa gazowa :)

Pan tu sztorcuje @elig, a tam na saloonach Janke płacze - co to będzie, co to będzie, Merkozy ni ma, kto nas (Tuska) przytuli ! Zewszad zło idzie, nawet z Chin, ale to nic, najgorsza ta nieodpowiedzialna i słaba opozycja :)))))

http://www.youtube.com/watch?v=_rY7zg4rjik&feature=youtube_gdata_player

i będzie siedział jeśli tylko Polska będzie wolna. Różnica między Pawlakiem i Tymoszenko była taka, że żelazna Julia nie miała wyboru. Gdy rozmawiała z Putinem gaz BYŁ zakręcony.

Natomiast reakcja Zachodu jest taka jak w przypadku zbrodni smoleńskiej. Gdyby nie Lech Kaczyński z Gruzji zostałaby już Czeczenia. Ale to mało. Ta największa, proszę wybaczyć ale nie mam inne go określenia, k. Europy, Francja sprzedała psychopacie lotniskowiec!

Cytowany artykuł ,,elig" należy do serii artykułów,w których Autorka postanowiła dołożyć Kaczyńskiemu.
Kończy się bowiem konkluzją :,, W tej sytuacji niepojęte jest stanowisko Jarosława Kaczyńskiego". Do takiego wniosku dążyła cała argumentacja będąca powtórką innych wypowiedzi potępiających bojkot.
Pominę recenzję wypowiedzi Wildsteina, którą ,,elig" pozwoliła sobie zatytułować ,,Święty Jarosław Kaczyński" i przejdę do artykułu,,Wzorce". Znalazłam w nim stwierdzenia naciągane lub wyssane z palca. Taką rewelacją, na której opiera się podstawowe założenie artykułu jest stwierdzenie:,,Stosunek do polityki oraz spraw publicznych kształtuje się na ogół między 15 a 30 rokiem życia..." Skąd Autorka wzięła te dane? Jest psychologiem, robiła badania? ,, Donald Tusk ma obecnie 55 lat i kształtował się między 1972 a 1987 rokiem. Wpływało na niego życie polityczne okresu Gierka..."(!) Ciekawe, nawet najwięksi krytycy Gierka nie przypisują mu świadomego niszczenia gospodarki Polski. No i perełka:
,,Zwracam uwagę, że złośliwi publicyści porównują /z dużą przesadą/ Jarosława Kaczyńskiego do Władysława Gomułki. Bzdura? Być może, ale faktem jest, że polityk ten formował się wcześniej, w latach 1965 -1980, a wiec częściowo w epoce rządów Gomułki. Niewykluczone, iż ma to pewne znaczenie."
Jakich ,,złośliwych" polityków cytuje ,,elig', dla poparcia swojej tezy o wzorcach?
Tak się składa,że nie tak dawno Kaczyński poświęcił ocenie Gomułki sporą wypowiedź. Przed oceną najważniejszego polityka opozycji wypadałoby się czegoś dowiedzieć.

,,Naszym największym problemem jest właśnie brak wzorców demokratycznych... ,,...potem rządzili zaborcy, w Drugiej RP sanacja też nie była najlepszym wzorem a w końcu mieliśmy hitlerowców..." Czyli zaborcy, hitlerowcy, a w środku Polska międzywojenna,która też ,,nie była najlepszym wzorem".
Autor (,,dodam") artykułu wprowadzającego pisze,że coraz częściej nie zgadza się z ,,elig", Ja po przeczytaniu pierwszych artykułów politycznych miałam nadzieję,że ,,elig" ograniczy się do wypracowanych,znakomitych sprawozdań.

Jasne.
W tvn 24 widziales to czy gdzie?

Gdyby manipulacja była nieskuteczna nikt by jej nie stosował. Elig jest tylko jedną z wielu osób, które łapią się mimo, że potrafią samodzielnie analizować wydarzenia. To skutek sprytnego podszywania się manipulujących pod akceptowalne wzorce.

Dziękuję za cenne uzupełnienie.

Pozdrawiam,

Pan żartujesz.

Zadziwiające jest to jednoczesne uwiedzenie przez psychopatę Putina z jednej strony Radiomaryjnych a z drugiej Gazeto Wyborczych czy TVNowych. Może załóżcie wspólny front jedności narodowej dla czczenia Putina, Stalina i Lenina, oraz pomników czerwonej hołoty, która najechała Polskę w 1920 i "wyzwolicieli" z 45-go.

Proszę łaskawie poczytać najpierw to co napisała Politkowska i Litwinienko, by wiedzieć dokładniej za co Putina czcić jeśli zbiorowe morderstwo polskiej elity niepodległościowej w Smoleńsku to za mało.

Jesli chodzi o Smolensk nie ma zadnych dowodow na to KTO TO ZROBIL.
Ze zrobil to ktos to wiadomo, ale nie macie zadnych dowodow KTO.
Oddajac tzw "sledztwo" ruskim Polacy skazali sie na laske i nielaske ich agentury, ktora w oczywisty sposob (czy to wina Putina czy nie) zwali wine na Polakow.
Sorry, ale najpierw trzeba dbac o swoje interesy na wlasnym podworku a dopiero potem wytykac cos innym.

Nie masz pan dowodow ze Putin zrobil to morderstwo.
Ale masz pan dowody na to, ze masz pan po stronie polskiej zdrajow.
Zajmujesz sie pan Putinem zamiast sie zajac zdrajcami.
To jest i glupie i na dodatek jest to slepa ulica.
Nastepnym razem zdrajcy sprzedadza Polske Niemcom, Francuzom czy Izraelowi.

Co do ruskiej holoty z 45-go czy 20-go, to zgoda. No ale co z tego?
Mimo jednak wszystko Putin to nie to co Stalin.
Wydawac sie moze, ze po tzw "prawej stronie" sa ludzie co mysla.
Otoz nie - naladowani sa emocjami tak samo jak czytelnicy szmaty wyborczej.
I tym sie kieruja.
Kolejny raz juz slysze, ze Putin jest "psychopata" ale nijak nie widze na to dowodow.
Broni Rosji, broni Rosjan, dba o wlasny interes.
Jest twardo po ziemi stapajacym facetem dbajacym o wlasny interes.
I ja go rozumiem czy go lubie czy nie (nie przepadam za nim)

Maryla napisala ze "Putin i silna Rosja jest dla Polski zagrożeniem."
Przepraszam - ale to jest beldne myslenie.
Putin jest jaki jest.
Zagrozeniem dla Polski nie jest Putin ale nasze szmaty.
Te ktore sie klada i kajaja.
I te ktore wyzywaja innych od psychopatow tez sa da niczego.
Zaden pozytek z takich.
To sa glupawe i naiwne emocjonalne zagrania.
Otoz Polska albo bedzie miala klase polityczna z ktora bedzie sie ktos liczyl albo nie.
To nie Putin jest zagrozeniem.
To nasi zdrajcy i nasze szmaty sa tym zagrozeniem.

Kolonia mowi, ze Rosja jest dla niej zagrozeniem.
To jest po prostu smieszne.
Kolonia to kolonia.
Z niewolnikami nikt sie nie liczy.
A wyzywanie kogos od psychopatow nic nie da.
To jest dziecinada.
Bo albo sie mysli i kalkuluje, albo sie obraza i zwala wine na innych.
Emocjonalnie.

Zrobcie sobie wspolny front walenia w Putina z tzw polskimi mediami, jak onet, wp, gazeta itd. Tymi ktore sa tak wyjatkowo obrzydliwe.
Gratuluje towarzystwa.

W poniedziałek zwierzchnik rosyjskiego prawosławia pobłogosławi nowego prezydenta.
***
W ktorym innym kraju to jest mozliwe?
Moze w katolickiej Polsce ha ha ha

... tekst, dzięki!

Serce wprawdzie nie sługa, ale ta Twoja miłość do Putina naprawdę kwalifikuje się do kaftana i pokoju bez klamek. Bez urazy - to czysto medyczna diagnoza!

Ciekawe co będziesz gadał, jak za jakiś czas Putin okaże się zdrajcą Rosji, albo podczas mocznia nóg w miednicy użre go wściekła pirania. ;-)

Jak Putin pojdzie z garbatymi globalizowac swiat to faktycznie bede mowil, ze to zdrajca.
Jak na razie gra bardzo madrze i umiejetnie.

Na marginesie zwolennik Ardreya powinien portret Putina miec na scianie.
Taka silna jednostka!

-"Mimo jednak wszystko Putin to nie to co Stalin". Cierpliwości. Przed Putinem 12 lat
rządzenia. Pierwsze dwanaście lat jest obiecujące jak chodzi o przebicie osiągów
Koby..
-"Zagrożeniem dla Polski nie jest Putin ale nasze szmaty." Zgoda, ale albo by ich nie
było, albo w znacznie mniejszej ilości beż pełnego wsparcia pułkownikia."
-"Otóż Polska albo będzie miała klasę polityczna z która będzie się ktoś liczył albo nie."
Tak długo jak pułkownik będzie na urzędzie, elita będzie, taka jak teraz - nie będzie
"soglasno" dla innej...
- Dramat polega na tym, że do dziś Rosja nie ma przywódcy który potrafiłby ułożyć
sobie stosunków z Polską na "cywilizowanych" - zasadach: USA/Meksyk/Kanada,
prawie cała Europa.
----------------
Borys Akunin - wybitny intelektualista, pisarz, tłumacz o Rosji:
http://newzz.in.ua/politic/1148857229-pisatel-akunin-rossiya-tait-v-sebe...
------------------------------------
tekst angielski
http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2011/01/20/13342.shtml
-----------------------------------
tłumaczenie polskie - z angielskiego:
"Rosja stanowi straszne zagorzenie dla cywilizacji ludzkiej.
Dzikie, destrukcyjne siły włóczą sie po tym kraju. Prędzej czy później
wydostaną sie one do świata zewnętrznego który znajdzie się
w największym niebezpieczeństwie.
Rosja jest niestabilnym, śmiesznym krajem, wchłaniającym co
najgorsze z Zachodu i Wschodu, a nic pozytywnego z tych
cywilizacji...
Najskuteczniejszym sposobem /przeciwdziałania/ jest odcięcie
Rosji. Im szybciej kraje cywilizowane dokonają tego historycznie
nieuniknionego zabiegu chirurgicznego, tym lepiej dla rozwiązania
wielu trudnych problemów jak korupcja,Kaukaz,inwestycje,modernizacja...."

tylko nienawiść i nie do Putina tylko "garbatych". Nienawiść, która prowadzi do odwróconej logiki: z przyjętej ad hoc tezy wyciąga się wnioski o założeniach. Jak w kawale o pryszczatym Jasiu, któremu wszystko kojarzy się z d. To są emocje. Spiskowy chce wykrzyczeć te swoje emocje wszędzie, gdzie tylko może. W swoim przekonaniu odkrył straszną prawdę, która tłumaczy wszystko i którą nie wiadomo dlaczego nie wszyscy przyjmują.

Agentura wpływu wykorzystuje tę skłonność niektórych Rodaków do dalekich uproszczeń do bólu. Tak przygotowanym środowiskom wystarczy tylko w odpowiednim momencie wskazać jako "garbatego" kogoś, kogo agentura w danym momencie chce wyeliminować i problem z głowy.

Wiesz, ty mozesz ze mna wprost porozmawiac nie musisz sie za plecami tygrysa chowac.

Wybitny intelektualista
Jasne.
Talmudyczny

http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Akunin
Chkhartishvili was born in Zestafoni[1] to a Georgian father and Jewish mother,[2]

Dziwnym trafem wszyscy talmudyczni nienawidza Putina.
Bo wycial Chodorkowskich.
Jasne.
Wybitni intelektualisci.
Talmudyczni.

od Akunina to ja wole Bakunina

Z odwróconej logiki korzysta każda przemoc ideologiczna. Każde państwo, które obywatelowi zabrało podmiotowość. Trzeba o tym przypominać, kiedy piszemy o ich propagandzie.
A propos poprzedniego wpisu: tak akceptowalne wzorce pozwalają przekroczyć bramkę kontrolną. Pozdrawiam.

Gubimy temat, ale odpowiem: Abramowicza nie wyciął, i być może zasiądzie razem
z nim na skrawku dla VIP za marne 1-3 mln USD żeby zobaczyć kopanie piłki. Nic
nie wyciął. Wataha oligarchów pokupowała za miliardy dolców pałace, zamki,
ogrody na całym świecie, kluby koszykówki, piłki nożnej, jachty, samoloty itp. i ma się super.
W NY w budowie najdroższy apartamentowiec - 3/4 wykupione przez talmudycznych
- spoko - współpracują w "duchu wzajemnego zrozumienia i obopólnych korzyści".
PS Faktem jest, że mają w swoich szeregach wielu wybitnych intelektualistów...

ale chciałem się odnieść do wątku poruszonego przez triariusa. Więc co jest większe, miłość czy nienawiść?

No tak. Faktycznie popelnil ten blad ze ich faktycznie nie wycial do konca. Tylko im ograniczyl wplywy, jednego zamknal, odebral kontrole nad pewnymi przedsiebiorstwami. Za to zreszta go nienawidza. Cala prasa tzw "zachodnia" robi szum z byle wiecyku w Moskwie. Ta ktora przeciez jest w rekach talmudycznych. Tak go nie lubia. Chodorkowskiego nie wybacza. Nie talmudyczni.

Wiec fakt - zgoda - nie wycial ich do konca. Ale przycial dosc znaczaco. Zle zrobil. Trzeba bylo ich wyciac do konca. Zreszta ja o tym samym mowie jesli chodzi o Polske. Trzebaby talmudyczny model wyciac i wywalic na smieci. Dopko ludzie przyjmowac beda model talmudyczny dopoty w Polsce bedzie syf.

Kiedyś razem rechotaliśmy z absurdów peerelu z kolegami z klasy, a teraz wybierają Kwaśniewskiego czy Komorowskiego, nie dają zburzyć pomnika kłamstwa szpecącego centrum miasta itd, Wystarczy spojrzeć na statystyki wyborcze by załamać się. Delikatnie próbowałem wcześniej.

z komentarzem o kaftanie pokazuje swoj prymitywizm.

Jesli zas chodzi o Putina to nie przepadam z nim. Ale faceta rozumiem. Nie rozumiem zas nienawisci Polakow do Putina. Sami maja panstwo zaklamane, bez zadnych standardow, skorumpowane, zabojcze (Smolensk to przede wszystkim zdrajcy), w ktorym licza sie tylko uklady i kasa - a innym wytykaja cos. A ile trupow. Smolensk, CASA, ci co sie zajmowali Smolenskiem, odbiorem technicznym tupolewa, sprawa CASY, itd A zarzuca sie Putinowi, ze Litwinineko?
Poza tym sa tacy co mowia, ze wykonczyli go Brity, bo gral na dwa fronty.

W Polsce tez sie ludzi morduje a wy psychopatow szukacie gdzie indziej.
Chore.

Nienawisc?
To nie takie banalne. Rzucasz hasla.
Model talmudyczny jest zabojczy dla moich wartosci i uwazam, ze trzeba go rugowac.
Chrzescijanie nie moga z talmudycznymi dojsc do porozumienia.
Ci drudzy nie uznaja przeciez Chrystusa jako Mesjasza.
Wiec nasze modele sie wykluczaja, stoja w opozycji.
Tu nie ma pola na zadne alianse, co najwyzej cicha tolarancje wspol-obecnosci.

To nie jest nienawisc.
To jest obrona wlasnego domostwa przed zabojczym i obcym modelem.

Obydwoje są siebie warci.

Piotr Głowala
Michal Faltzman
Piotr Jaroszewicz
Marek Karp
Andrzej Krzeptowski
Krzysztof Olewnik
Waldemar Pańko
Marek Papała
Ireneusz Sekuła
Andrzej Lepper
Ksiądz Sylwester Zych

A to tylko kawalek.
Tyle, ze... media sie tym nie zajmuja.
Ale zajmuja sie Litwinienko.
Wiec wszyscy wiedza o okropnym Putinie...

ha ha ha ha
Czy z lewa czy z prawa ludzie sa sterowani tym samym osrodkiem sterowania.

Złoty cielec ze Starego Testamentu. Wystarczy spojrzeć na Hiszpanię, Portugalię, ostatnio Austrię.

Jeśli chodzi o Putina to trzeba wziąć do ręki książkę Litwinienki. Jest dostępna w języku polskim.

Nie jest prawdą, że nie ma żadnych dowodów kto jest mordercą w smoleńskiej pułapce. Przeciwnie, nie ma innego wyjaśnienia zbrodni.

spojrz sobie w encykliki papieskie na przestrzeni ostatnich 200 lat to zobaczysz zwiazek z modernizmem. Nie masz pojecia o czym mowisz, albo swiadomie pomijasz te zwiazki.

ksiazke mam
i co z tego?
Mam wiele ksiazek.

Co do Smolenska - hmmm
mi sie zdaje, ze sie nawet Macierewicze z FYM scieraja a ty wiesz wszystko?
Tu nic nie wiadomo.
Nic.
Poza tym ze mamy caly czas klamstwo.

finansjera: jest talmudyczna czy modernistyczna?

Putin zajął gabinet prezydencki na Kremlu
http://niezalezna.pl/27933-putin-zajal-gabinet-prezydencki-na-kremlu

Typowa manipulacja w stylu gazety wyborczej.
W domysle:
Putin wtargnal, sila zajal gabinet.
Niby nie klamia.
Ale wiadomo, ze taki tytul cos sugeruje.
Tak nie robi sie jesli sie trzyma wysokich standardow.
Ale taka jest polska rzeczywistosc medialna.

A potem sie dziwic, ze wszyscy spiewaja ze Putin jest "psychopata"
Jasne.
Jasne.
Facetw wybrali, chcieli ale on "zajal" gabinet prezydencki.

tylko o postmodernizmie mówiłem.

Ten pierwszy to sama niewinność w porównaniu z drugim.

Nie wiem jaki związek encyklik z modernizmem masz na myśli, nie jestem biegły w encyklikach mówiąc oględnie.

Co ma wynikać z tego, że masz "Mein Kampf"?

Przeczytałeś Litwinienkę lub choć zacząłeś? Nie wierzysz autorowi mimo, że posługuje się niemal wyłącznie weryfikowalnymi faktami dlatego, że nie pasują do z góry założonych tez?
Tylko pytam, bo nie wyobrażam sobie jak po lekturze tej zakazanej w Rosji książki można uważać Putina za człowieka i jeszcze go cenić.

Kto je zweryfikowal?
Poza tym ja nie mowie, ze Putin jest swiety.
Ja twierdze, ze ja rozumiem to co on robi i rozumiem faceta.

Twoj wlasny kraj jest tak zniewolony, tak zepsuty (pisalem o tym) a ty smiesz czepiac sie innych? Bezczelnosc. Najpierw udowodnij, ze sam reprezentujesz poziom a dopiero potem mozesz zwracac innym uwage.

Co do postmodernizmu, modernizmu i talmudycznego modelu.
Polecam wiec encykliki, tam zwiazki sa wskazane.
tu wszystko jest wzglednie proste.
Jest dobro i zlo.
Zaczynamy wiec od kabaly (gnozy) i wedrujac przez wszystkie talmudyzmy, modernizmy, postmodernizmy wybieramy jedna droge.
Albo wybieramy Prawde czyli Chrystusa.

Proste ale jednak trudne nieprawdaz?

no i kto bardziej niebezpieczny dla Polaków? Putin czy "niezależna prokuratura"?

Śledczy nie zbadają manipulowania telefonem Kaczyńskiego

Przecież to jej rząd był za tym żeby Stepana Banderę ogłosić bohaterem narodowym Ukrainy.

Pozdrawiam

właśnie trafiłam na wywiad - przeczytajcie , a ręce opadną same do kolan. Kto finansuje takie badziewia?

Masha Gessen (ur. 1967) – rosyjska dziennikarka. W latach 1981–1991 pracowała w Stanach Zjednoczonych, po czym powróciła do Moskwy, gdzie mieszka obecnie. Pisała m.in. dla „The New Republic” i „New Statesman”. Jest rosyjską korespondentką „US News & World Report”. Autorka kilku książek dotyczących głównie życia społecznego i politycznego współczesnej Rosji, a także biografii słynnego rosyjskiego matematyka Grigorija Perelmana.

"Putin jest na tyle cyniczny, że mógłby zabić Kaczyńskiego - ale nie
uważam, by to on stał za tragedią smoleńską. Nie miał motywacji. Putin
właściwie nie zauważa Polski. Dla niego to mały irytujący kraj, który
nieustannie krzyczy o zbrodni w Katyniu - ocenia Masha Gessen,
publicystką, autorka biografii pt. "Putin. Człowiek bez twarzy" w
rozmowie z Agatonem Kozińskim.
"

http://www.polskatimes.pl/artykul/567187,putin-jest-tak-cyniczny-ze-zabi...

Z jednej strony jego promotorzy z końca lat 90. mieli nadzieję, że będzie on od nich zależny, z drugiej Putin mógł sam opowiedzieć o sobie taką historię, jaką oni chcieli usłyszeć. To przerażające - dlatego właśnie w swojej książce poświęciłam bardzo dużo miejsca na omówienie tego epizodu. Wydało mi się ważne dokładne przedstawienie tego, w jaki sposób Putin chce być widziany: jako polityk agresywny i mściwy, jako człowiek nieumiejący kontrolować swych emocji.
***
Zwroccie uwage, ze to wlasnie talmudyczni tak ciagle opisuja Putina.
"Nienawisc zalewa im mozg" czy jak?; ze zacytuje klasyka?

Nie dziwota wiec, ze skoro talmudyczni narzucaja (a przeciez to oni trzesa mediami) taka narracje, to miliony potrafia mowic o psychopacie Putinie.
Przerazajacy psychopata.
Bo "mógł sam opowiedzieć o sobie taką historię, jaką oni chcieli usłyszeć."
PRZERAZAJACE

Jak napisalem wczesniej:
"Czy z lewa czy z prawa ludzie sa sterowani tym samym osrodkiem sterowania."

... kacapska agentura wpływu!

Upozowana na rozsądek i wyważone opinie. "Ale nie uważam...".

Mistrzostwo! Z pewnością w tej Akademii KGB miała same najwyższe noty.

Mysle, ze sie mylisz. Ta babka nie bardzo reprezentuje agenturw wplywu rosyjskiego. Nawet jakbys 100 wpisow na ten temat poczynil - wystarczy spojrzec co ona mowi o Putinie.

... KGB. Albo odwieczna wojna pomiędzy KGB i GRU.

W każdym razie ani uczciwa, ani przyjaciółka Polaków. Cwana agentka i tyle!

Twoim zdaniem to jasne - ruskich agentów niet', a Putin w robocie zajmuje się karmieniem sarenek, zaś po robocie produkowaniem ze starych skarpet kukiełek dla dzieci w szpitalu onkologicznym.

Dream on!

Ze nie umie kontrolowac swoich emocji.

A tygrys mowi, ze ona jest ruskim agentem wplywu.
Cos mi sie zdaje, ze ktos inny jest agentem wplywu ale fakt, nie KGB-owskim.
Jak to mowial swego czasu Lysiak: something pojebalos.

Szanowny Panie,

My Polacy nie powinniśmy kłaść palcy w tryby niemieckiej machiny.
Julia Tymoszenko doszła do władzy opierajac się na nacjonalistach ukraińskich, tych samych , którzy mordowali w okrutny sposób Polaków na Wołyniu. Kolaborowali z Niemcami, słuzyli w niemieckich dywizjach SS

Ukłony

niestety nie mogę się tym razem zgodzić z Panem. Wynika to prawdopodobnie z różnicy w ocenie zagrożeń. Putina uważam za Hitlera XXI wieku, który pokazał już swoje możliwości. Niemcy są zagrożeniem dla nas w takim tylko stopniu w jakim znajdują pod wpływem agentury Putina.

Jeśli chodzi o niedopuszczalne resentymenty wobec banderowców, uważam je za zjawisko przejściowe, które w przyszłości całkowicie zostanie wyeliminowane, jeśli tylko uda się wyrwać Moskwie Kijów. Banderomania jest prawdopodobnie wszelkimi możliwymi środkami podkręcana przez rosyjską agenturę na Ukrainie. Banderowców wówczas, gdy mordowali całe polskie wioski również wspierali i Niemcy i Rosjanie, bo dla jednych i drugich zacieśnianie więzów Ukrainy z Polską oznaczało drastyczne ograniczenie wpływów (formalnych lub poprzez agenturę) w tym rejonie. Resentymenty banderowskie bez wspomagania agentury Putina byłyby prawdopodobnie zjawiskiem marginalnym, nie wartym uwagi, egzotyką jakąś.

By łatwiej sobie wyobrazić, jak to mogło wyglądać od kuchni warto sobie przypomnieć tzw. pogrom kielecki, dziś już dość dobrze znaną ubecką prowokację. Jak wiemy, tam chodziło o to, by zneutralizować opinię światową, by przełknęła de facto aneksję Polski. "Tacy paskudni antysemici to niech mają", z ulgą odetchnął opiniotwórczy Zachód pozostający w szoku po ujawnieniu ludobójstwa jakiego dopuścili się Niemcy.

Pozdrawiam,
dodam

I tyle w temacie.
Nie byloby Smolenska bez zdrajcow.
Nie byloby biednego kraju bez zdrajcow.
Nie byloby deindustalizacji bez zdrajcow.

Poza tym Polska jest autentycznie atrapa. To jest atrapa panstwowosci. Po Smolensku wydawalo sie, ze czesc to zrozumiala. A dzis wydaje sie, ze juz zapomnieli i wydaje im sie, ze oni reprezentuja PANSTWO. Nie. My reprezentujemy ATRAPE PANSTWA. I to trzeba najpierw zmienic a dopiero potem siadac do stolu do rozmow. A takie ciagle czepianie sie innych jak sie samemu nic nie reprezentuje (no bo co reprezentuje obywatel kolonii? Wydajnosc pracy? Ilosc krwii ktora z niego mozna wytoczyc? No co?) nie ma sensu. Jedyna rozterka to czy dostanie wiecej o plecach i czy wiecej wytocza z niego krwii.

A prawda jest taka, ze dzisiejsza Polska jest okradziona przez tak zwany ZACHOD. A ludzie nie wiedziec czemu wciaz czepiaja sie Rosji. I to Zachod dzis realizuje swoja wizje MittelEuropy.