Czy roszczenia Żydów amerykańskich mają podstawy prawne?

avatar użytkownika elig

  W dniu 15 marca znalazłam w blogu Nicek.info /TUTAJ/ dwa komentarze Andrzeja A. Przytoczę je ponizej: "Poza tematem. Sugeruję ws... W dniu 15 marca znalazłam w blogu Nicek.info /TUTAJ/ dwa komentarze Andrzeja A. Przytoczę je ponizej:

  "Poza tematem. Sugeruję wszystkim zainteresowanym zapoznaniem się z tym tekstem: http://dziennikarze.nowyekran.pl/post/56038,powojenne-odszkodowania-pols... a zwłaszcza proszę zwrócić uwagę na ten fragment: „W dniu 16 lipca 1960 roku rząd Polski podpisał z rządem USA układ dotyczący roszczeń majątkowych obywateli i instytucji USA od Polski za pozostawiony i ocalały w Polsce majątek obywateli i instytucji amerykańskich. Zgodnie z art.1 tegoż traktatu/umowy Rząd Polski zobowiązał się zapłacić, z Rząd USA przyjąć, 40 mln ówczesnych dolarów amerykańskich za całkowite uregulowanie i zaspokojenie wszystkich roszczeń obywateli USA, zarówno osób fizycznych jak i prawnych, z tytułu nacjonalizacji i innego rodzaju przejęcia przez Polskę mienia oraz praw i interesów związanych lub odnoszących się do mienia, które nastąpiło w Polsce przed dniem podpisania i wejścia tego układu w życie. Spłata tego zobowiązania przez Polskę następowała do Sekretarza Stanu USA w rocznych ratach i została w całości spłacona i rozliczona dnia 10 stycznia 1981 roku.” Wnioski proszę wyciągać we własnym zakresie.".

  Dalej Andrzej. A pisze:

  "W tym konkretnym przypadku, to dzieje się tak dlatego, ze ludzie nie znają faktów. Na przykład takich jak ta umowa z USA. Ktoś, taki przeciętny Kowalski, sobie myśli: „no dobra, zajebali Niemcy, albo upaństwowiono za Bieruta, wypada coś oddać spadkobiercom”. Gdyby ludzie rozumiani jako większość społeczeństwa wiedzieli o tym, że odszkodowania zostały zapłacone, to na pierwszy sygnał o próbach wyłudzenia czegoś jeszcze podniósł by się straszny raban. Wiedziałeś o tych umowach wcześniej, nie sądzę. Ja coś tam słyszałem około roku temu, ale dopiero teraz trafiłem na tekst, który traktuje sprawę w miarę całościowo i przytacza odpowiednie dokumenty. Ja to zamieściłem tutaj głównie po to żeby więcej ludzi się o tym dowiedziało, żeby znali fakty, żeby w sytuacji dyskusji na taki temat mieli argumenty nie do obalenia.".

  Źródłem wiedzy Andrzeja A. jest analiza dr Ryszarda Ślązaka opublikowana w dwóch częściach w NE, /TUTAJ/ i /TUTAJ/. Ja nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że z tej umowy wynika, iż cała akcja Żydów będących obywatelami amerykańskimi, a domagających się od Polski wielomiliardowych odszkodowań, jest pozbawiona jakichkolwiek podstaw prawnych. Mam więc dwa pytania: 1) Czy tak jest rzeczywiście? 2) Czy polscy prawnicy, a w szczególności sędziowie wiedzą o umowie z USA z 16 lipca 1960 roku i potrafią ją interpretować i stosować?

  Na zakończenie apel Gini:

  wazny

   stanzag.salon24.pl/400923,przyjmijcie-do-swojego-grona-w-roli-eksperta-dr-badena Czy nie moglabys pomoc tego rozpropagowac gdzie sie da? GINI30917619 | 20.03.2012 12:21 Kliknij i promuj artykuł na swojej tablicy

4 komentarze

avatar użytkownika Maryla

1. @elig

no i po co Pani odgrzewa stary kotlet wrzucony na NE ? Temat był omawiany setki razy.
Ci Zydzi, którzy odzyskali polskie obywatelstwo (hurtem) są obywatelami polskimi i mogą dochodzić przed polskimi sądami jak inni obywatele. Gminy zydowskie odzyskują swoje majątki należące do gmin, jak inne związki wyznaniowe. Jest też grupa oszustów wśród adwokatów i notariuszy, którzy fałszują dokumenty i na tej podstawie odzyskali mienie.
Kilka takich spraw z Krakowa było opisanych w mediach.
Gazeta Wyborcza zajęła się ostanio problemem reprywatyzacji gruntów warszawskich - dziennikarz sledczy sporo by tam znalazł "ciekawych spraw". Jak sie jakiś odwazy, ma pole do popisu.
Do boju!

http://wyborcza.pl/1,75478,11330945,Reprywatyzacja_w_Warszawie__Lawina_r...

http://wyborcza.pl/1,97657,5221442,Jaka_reprywatyzacja.html

ps. na przykład wiele gmin zydowskich nie chce przejąc od państwa (czyli z zarządu gmin) starych cmentarzy zydowskich - powód prozaiczny - właściciel ponosi koszty sprzatania i odnawiania nagrobków, jak również zabezpieczenia przed wandalami.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika elig

2. @Maryla

Pani się wydaje, że jak raz ktoś dziesięć lat temu o czymś napisał, to już za Boga nie wolno do tego tematu wracać. Dla Pani to odgrzewany kotlet - dla mnie oraz Andrzeja A. - nie. Ci Żydzi z USA, którzy najwięcej hałasu robili, wcale nie byli obywatelami Polski. W tytule napisałam wyraźnie "Żydzi amerykańscy", więc po co Pani się czepia?

avatar użytkownika Maryla

3. @elig

"więc po co Pani się czepia?" - no pieknie.

Czepiam się, bo międli Pani sprawy dawno wyjaśnione w sądzie amerykańskim. NIE, NIE MAJĄ PRAWA WYSTĘPOWAĆ JAKO GMINA O ZWROT PRYWATNEJ WŁASNOŚCI OBYWATELI POLSKICH, KTÓRYMI BYLI WYMORDOWANI PRZEZ NIEMCÓW ŻYDZI, OBYWATELE POLSCY.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Unicorn

4. Ten temat był wałkowany i rok

Ten temat był wałkowany i rok i dwa i trzy temu, bodajże przez Dziennik. Oczywiście, że nie mają żadnych podstaw prawnych. Równie dobrze, my możemy żądać odszkodowań za agenturę NKWD w sądach, wojsku, kulturze, mediach. I mamy o wiele więcej praw do tego niż oni. A oni mogą oskarżać właśnie USA czy Anglię za zaniechanie albo akty antysemityzmu. Nie wiem czy macie świadomość, jakimi krajami były USA i Anglia w latach 20-30-40. tych XX wieku. Alternatywne teorie o sojuszu z Hitlerem (UK) czy proza Rotha z Lindberghiem w roli głównej (USA) nie wzięły się znikąd. A wtedy mocni byli Niemcy i kwitł antypolonizm- Żydzi w dużej części uważali się za Niemców i wstydzili się ziomków z Polski. To dwa różne światy.
"Czy polscy prawnicy, a w szczególności sędziowie wiedzą o umowie z USA z 16 lipca 1960 roku i potrafią ją interpretować i stosować?" Śmiem wątpić, tzw. polscy prawnicy to głuptaki o żenująco niskim poziomie wiedzy ogólnej.
O tej umowie uczyłem się na studiach. Historycy znają ją doskonale, podejrzewam, że wielu polityków również. A skoro jest cisza to wygodniej jest płacić z pieniędzy polskiego podatnika albo brać w łapę od obcych mocarstw.
Biorąc pod uwagę fakty historyczne Żydzi powinni żądać odszkodowań od Rosji- no ale rozumiem, że po upadku caratu już jest pięknie albo Ukrainy- za popełnione bestialstwa. Zresztą, wyliczanka byłaby długa.
My, Polacy powinniśmy być na końcu albo w ogóle. Jednak wychodzi na to, że mamy być pierwsi i jedyni albo największym płatnikiem. Czemu? Ci, którzy udają, że rządzą sprzedają się za ochłapy.
Kwestia zwrotu obywatelstwa polskiego to temat na długą dyskusję, tym bardziej, że pewnie nijak nikt tego nie weryfikuje, komu przywracamy, czy zwykłemu szarakowi, czy komunistycznemu oprawcy albo jego rodzinie.
Jak widać jesteśmy tak biedni, że aż bogaci i wielu chce od nas kasy :>
"ps. na przykład wiele gmin zydowskich nie chce przejąc od państwa (czyli z zarządu gmin) starych cmentarzy zydowskich - powód prozaiczny - właściciel ponosi koszty sprzatania i odnawiania nagrobków, jak również zabezpieczenia przed wandalami."
Oczywiście, lepiej narzekać albo poczekać aż samorządy odnowią.

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'