Netanjahu: Demontaż Fordow jest jednym z warunków zapobiegnięcia ataku
DEBKAfile 02 marca 2012, 22:37 (GMT +02:00)

Izrael stawia trzy warunki powstrzymania się od ataku na Iran, ujawnił premier Beniamin Netanjahu po rozmowach z premierem Kanady Stephenem Harperem w Ottawie Piątek, Marzec 2:

1) Demontaż podziemnych urządzeń wzbogacania uranu w Fordow. Pozostają one poza zasięgiem izraelskiego ataku i Waszyngton powinien temu zapobiec (dalszemu wzbogacaniu).
2) Usunięcie zapasów wzbogaconego uranu i postawienie go do międzynarodowej kontroli,
3) Nie będzie dalszego wzbogacenia urany powyżej 5%.

To jest odpowiedz Netanjahu na komentarz prezydenta Baracka Obamy dla The Atlantic opublikowany w piątek, że Iran nie ma jeszcze broni nuklearnej i taki atak byłby "przedwczesny". Obaj przywódcy spotykają się w Białym Domu w Poniedziałek, Marzec 5 wśród dużych rozbieżności kiedy i jak powstrzymać nuklearne działania Iranu.
Dzień wcześniej Obama i Netanjahu przemówią na narodowej konwencji AIPAC do 14.000 delegatów z całych Stanów Zjednoczonych.
-----------------
Fordow - kompleks wzbogacania uranu
http://wikimapia.org/11251110/Fordow-Fuel-Enrichment-Plant

US Pacific szef dowodzenia admirał Robert Willard ogłosił dziś, że amerykańskie siły specjalne zostały rozmieszczone w Indiach oraz w Nepalu, Bangladeszu, Sri Lanka i Malediwy, jako wysiłek w walce z Talibami i walczący frakcji głównie aktywnej w Kaszmirze.
Choć Willard bardzo precyzyjnie mówił, że są wysłane zespoły specjalne do Indii, Ambasada USA i Ministerstwo Obrony Indii później zaprzeczyły, mówiąc, że nie ma wojsk amerykańskich dowolnego typu wewnątrz Indii.
 http://news.antiwar.com/2012/03/02/admiral-willard-us-troops-in-india/

Though Willard was very clear

http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2011/11/hate-non-jews...

Dawno tu nie byłam i stąd dawno Cię nie widzialam :))

Wszystko O.K.?

P.S. Zaczęłam czytać to co pod Twoim linkiem i...szczęka opada...!
(trza mieć nerwy, by to czytać :))

Witaj!
Wszystko w porządku...choć nadal,od czasu do czasu łapie sie na tym ze wykrecam z nawyku numer który już nie odpowiada.
Nerwy rzeczywiście trzeba mieć-to tylko malutki fragment tego co sie dzieje.
Pozdrawiam serdecznie...już niedługo....
Ben.

???

"Czas słuchać rady Roosevelta: mów cicho i noś ze sobą kij"

OBAMA PRZEMAWIAŁ DLA AIPAC

W
przeddzień spotkania w Waszyngtonie z izraelskim premierem Benjaminem
Netanjahu prezydent Barack Obama zapewnił Izrael, że USA...czytaj dalej »

Obamy polityka zapobiegania

Prezydent
Barack Obama w niedzielę zapewnił Izrael, że USA nie dopuszczą do
uzbrojenia się Iranu w broń atomową, choćby wymagało to użycia siły

http://irmep.org/ila/

http://irmep.org/ila/AZCPA/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9121433/Israel...

http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/it-s-just-a-matter-of-time-...

http://presstv.com/detail/229871.html

Pokoj z Izraelem nie ma sensu.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4197968,00.html

Na kilkadziesiąt godzin przed AIPAC i jutrzejszym spotkaniem Netanjahu, Peresem(?), 30 minutowy film oskarżający Obamę
o łamanie przyrzeczeń przedwyborczych,obronę Islamu, Palestyńczyków, flirt z Turcja itp.
Ciekawe jakie rezultaty da ta zmasowana akcja, z czym wyleci
premier Izraela z Waszyngtonu? Stawiam, że z niczym.
http://www.youtube.com/watch?v=0wbH5KVPrPo

Wg sprawozdania z dzisiejszego przebiegu konferencji AIPAC, Obama jest zdeterminowany w utrzymaniu starań o rozwiązanie konfliktu irańskiego za pomocą sankcji i rokowań dyplomatycznych.
Podkreślił jednak, że Stany nie zawahają się użycia siły w przypadku
zagrożenia ich interesów.
Generalnie, oznacza to utrzymanie dotychczasowej polityki.
Jutro licytacja pro izraelskich wystąpień w wykonaniu kandydatów republikańskich...
Sprawozdanie z dzisiejszych obrad wg AP:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_OBAMA?SITE=AP&SECTION=HOME&TEM...

Sikorski jedzie do USA dla lepszej koordynacji polityki sojuszniczej

Szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski poinformował w
poniedziałek PAP, że celem jego najbliższej wizyty w USA i rozmów z
sekretarz stanu Hillary Clinton będzie m.in. koordynacja polityki
sojuszniczej wobec wydarzeń na Bliskim Wschodzie i w Europie.

Jak wyjaśnił, w środę w Waszyngtonie odbędą się okresowe konsultacje,
które nie wymagają specjalnego uzasadnienia, przed wyznaczonym na 20-21
maja szczytem Sojuszu Północnoatlantyckiego w Chicago.

- O tym będziemy mówić, np. co Stany Zjednoczone mogą zrobić, aby w
obliczu wycofania części sił z Europy utwierdzić nas w przekonaniu o
ważności i wykonalności artykułu piątego - zauważył minister.

tu list dyscyplinujący prezydenta Ukrainy, podpisany przez Carl Bildt, William Hague, Karel Schwarzenberg, Radosław Sikorski, Guido Westerwelle, tam przemowa, że Niemcom trzeba się oddać pod opiekę. Radek marzy?

Dla przypomnienia tekst z kwietnia 2010 r.

Czy Radosław Sikorski zostanie nowym prezydentem Polski?

Will Radoslaw Sikorski become Poland's new president?

By Ephraim Hardcastle 12th April 2010

Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1265538/EPHRAIM-HARDCASTLE-Wil...

W Białym Domu zakończyło się 3 godzinne spotkanie Obama-Netanyahu. W części uczestniczyli H.Clinton i L.Panetta,

Przedtem Obama powiedział: "ciągle wierzymy, że jest otwarte okno dla dyplomatycznego rozwiązania zapobiegającego podjęciu przez Iran decyzji której jeszcze nie powziął."
Netanyahu:
"Jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo, to Izrael ma suwerenne prawo do samodzielnego podejmowania decyzji. Dlatego wierzę, że docenia pan, panie prezydencie, iż Izrael musi rezerwować sobie prawo do obrony"
"Wreszcie, głównym celem państwa żydowskiego jest przywrócić społeczeństwu Żydów kontroli nad naszym przeznaczeniem.
I dlatego moją najwyższą odpowiedzialnością jako premiera jest zapewnienie, że Izrael pozostanie panem swego losu
(master of its fate)".
http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/05/netanyahu-obama-israel-white...
---------
Teraz pozostaje czekać na dalsze, kontrolowane przecieki obu stron o treści rozmów..

Począwszy od poniedziałku, 05 marca, żydowska Voice for Peace wynajęła ogromny samochód z reklamą, aby kiedy członkowie Kongresu wchodzą do AIPAC Gala, lub gdy ich prawnicy pokaża się w pracy samego ranka to Otrzymają komunikat:

http://jewishvoiceforpeace.org/campaigns/send-aipac-a-message-0

AIPAC mówi dla AIPAC, a nie dla Żydów.
AIPAC wspiera wojnę z Iranem. Amerykańscy Żydzi nie wspierają.

Z reklamy na ciężarówce podczas jazdy po terenie konferencyjnych będzie jasno wynikać, że AIPAC nie reprezentuje nas. Nie walić w bębny wojny z Iranem , nie dla wsparcie izraelskiej okupacji, nie zastraszyć członków Kongresu, i nie kiedy proszą o bezwarunkową pomoc wojskową dla Izraela.

Chcesz swoje nazwisko na tej ciężarówce. Mamy tylko 75 godzin do zebrania jak największej liczby podpisów, jak to możliwe, aby nie pozostawić wątpliwości, że może być kilka tysięcy AIPAC zwolennicy wewnątrz konferencji, ale są setki tysięcy poza nim, w każdym calu. Dodasz swój podpis?

Wysyłam to 02 marca i mamy nadzieję dostać 1000 podpisów o 1 po południu w poniedziałek, 05 marca. Kliknij tutaj, do nas dołączyć, i proszę przeslij tę prośbę.

Z poważaniem,

Cecylia Surasky, Zastępca Dyrektora
Żydowski Głos dla Pokoju

Spotkanie G8 odbędzie się w Camp David 18-19 maja.Szczyt NATO będzie w Chicago 20-21 maja.

http://www.chicagobusiness.com/article/20120305/NEWS02/120309916/g8-summ...

"Zdecydowanie wierzymy, że Chicago może obsługiwać dwa szczyty", napisała Caitlyn Hayden, rzeczniczka Białego Domu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, w e-mailu. "Rzeczywiście, NATO i ISAF (Międzynarodowe Siły Bezpieczeństwa i NATO koalicja w Afganistanie) spotkania, które będą wcześniej w Chicago planowane są jako znacznie większe niż spotkanie grupy G8."

Po spotkaniach z doradcami w ciągu ostatnich kilku tygodni, Obama rozpoczął omawianie idei spotkania G8 w lokalizacji bardziej ustronnej.

"G8 jest mniejsza grupa co pozwala na bardziej intymne dyskusje w Camp David," Pani Hayden powiedział. "Oczywiście, prezydent rozmawia regularnie z burmistrzem Emanuelem i konsultuje z nim swoje decyzje."

http://www.youtube.com/watch?v=3oRbTLOiHA0&feature=youtube_gdata_player

Wiem...po angielsku,ale są zapewne tacy którzy znają ten język.
Na to liczę.

http://www.youtube.com/watch?v=N3H49snpFRg&feature=youtube_gdata_player

http://www.algemeiner.com/2012/03/05/israels-channel-2-u-s-officials-bel...

Szanse na posiedzenie Rady NATO-Rosja podczas majowego szczytu Sojuszu Północnoatlantyckiego w Chicago są niewielkie, jeśli nie dojdzie do postępu w sprawie tarczy antyrakietowej - powiedział we wtorek wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow.
"Sądzę, że jeśli sytuacja z obroną przeciwrakietową będzie na takim etapie jak obecnie, to szanse na nasz udział w szczycie jeszcze bardziej zmaleją" - podkreślił. "Są sprawy, które można na szczycie przedstawić. Na przekład Afganistan. Jednak sądzę, że politycznie jest to wątpliwe" - zauważył Riabkow.

Pod koniec stycznia sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen przyznał, że negocjacje między sojuszem a Rosją na temat obrony przeciwrakietowej w Europie nie posuwają się naprzód. Projekt budowy tarczy to zasadniczy punkt sporny między NATO a Rosją, która uważa tarczę za zagrożenie dla swego bezpieczeństwa. NATO zapewnia, że system nie jest wymierzony w Rosję.

Mamy taką samą determinację, by zakończyć tę robotę- powiedział Obama.

G8 w projekcie deklaracji końcowej szczytu zaznacza, że Muammar Kaddafi utracił mandat do sprawowania władzy i powinien ustąpić.

"Zmiany, które zachodzą na Bliskim Wschodzie i w Afryce
Płn. są historyczne i mogą otworzyć drzwi do transformacji podobnej do
tej, która miała miejsce w Europie Środkowej i Wschodniej po upadku
muru berlińskiego" - napisano w oświadczeniu.

"My, członkowie G8, zdecydowanie popieramy dążenia +arabskiej wiosny+ oraz narodu irańskiego"-
czytamy w komunikacie przywódców G8, którzy obiecali pomoc dla ruchów
demokratycznych w krajach arabskich w wys. 20 mld USD. Agencja AP
pisze, powołując się na anonimowego przedstawiciela Francji, że
ostatecznie celem jest 40 mld USD.

Rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow
powiedział dziennikarzom w Deauville, że Rosja gotowa jest mediować w
libijskim kryzysie na prośbę partnerów z G8. Rosja
wyśle niedługo do Bengazi w Libii swego wysłannika Michaiła
Margiełowa, aby przeprowadził rozmowy z rebeliantami. Dodał także, że
Margiełow będzie potem rozmawiał z libijskim rządem w Trypolisie. Podkreślił,
że Moskwa wykorzysta swe kontakty z obydwiema stronami, aby spróbować
negocjować o pokojowym zakończeniu konfliktu.

Jesteśmy zgodni co do tego, że osiągnęliśmy
postępy w naszej libijskiej kampanii, lecz realizacja mandatu ONZ w
kwestii obrony ludności cywilnej nie może zostać zakończona dopóki
Kaddafi pozostaje w Libii kierując swe siły w aktach agresji przeciwko
libijskiemu narodowi - powiedział Obama po rozmowach z prezydentem
Francji Nicolasem Sarkozym na briefingu podczas szczytu G8 we francuskim
Dauville.

Opublikowana w Jerusalem Post karykatura pokazuje Obamę, który mówi do Netanjahu: Zdajesz sobie sprawę, że izraelski atak na Iran może kosztować mnie przegraną w wyborach, na co premier Izraela odpowiada: To ryzyko, jakie jesteśmy skłonni ponieść.

- Netanjahu wie, że Obama potrzebuje go w wyborach prezydenckich w tym roku i ewidentnie próbuje to w pełni wykorzystać - napisał należący do dziennika Jedijot Achronot portal internetowy Ynetnews.

Komentatorzy zaznaczają, że wojna z Iranem może spowodować przegraną
Obamy w listopadowych wyborach. Z drugiej strony, prezydentowi zależy na
głosach amerykańskich Żydów, co udowodnił przemówieniem, wygłoszonym w
niedzielę na konferencji proizraelskiej organizacji lobbingowej AIPAC.

Obama wie, że Netanjahu nie może zrezygnować z groźby zaatakowania
Iranu, bo to jego jedyna karta, a Netanjahu świetnie zdaje sobie
sprawę, że Obama nie zgodzi się na atak, bo to by zniweczyło jego
dyplomatyczne wysiłki i odebrałoby amerykańskiemu prezydentowi
inicjatywę - pisze komentator dziennika Maariw.

Obama nie obiecuje i nie wyklucza ataku. A Netanjahu - choć
powiedział, że decyzja w sprawie ataku na Iran jeszcze nie zapadła, mówi
o tykającej bombie i na żądanie Obamy, by dać mu więcej czasu, odpowiada: niewiele więcej - pisze dziennik Haarec.

http://www.huffingtonpost.com/2012/03/06/iran-nuclear-talks-europe_n_132...

BRUKSELA, 06 marca (Reuters) - Minister ds. polityki zagranicznej Catherine Ashton napisała do szefa irańskiego negocjatora nuklearnego we wtorek, akceptując ofertę do spotkania w celu omówienia programu nuklearnego Teheranu.

Ashton reprezentuje sześć państw - Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny, Francja, Wielka Brytania i Niemcy - w kontaktach z Iranem, a do jej oferty rozmów doszło po tygodniach konsultacji z nimi.

Iran zaproponował w lutym w liście Saeed Jalili, aby negocjacje ze światowymi potęgami wznowić po ponad roku zastoju, i Teheran zaproponował "nowe inicjatywy" ,powróćmy do stołu.

"Dziś nie odpowiadam na pismo dr Jalili z dnia 14 lutego", napisała Ashton w oświadczeniu. "Mam do zaoferowania wznowienie rozmów z Iranem w sprawie programu nuklearnego," powiedziała.

Ashton i jej koledzy obawiają się, że prace Teheranu nad energia jądrowa mają na celu produkcję broni i chcą powstrzymać Iran od programu. Teheran twierdzi, że stara się rozwijać energię jądrową do zaspokojenia rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną.

Czas i miejsce do rozmów będą musiały być uzgodnione, powiedziała Ashton .

Sekretarz obrony USA Leon Panetta powiedział na AIPAC .USA użyją siły militarnej, aby zatrzymać Iran przed uzyskaniem broni nuklearnej.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/153504#.T1ZDhXnF9Bk

Sekretarz obrony USA Leon Panetta we wtorek obiecał, że Stany Zjednoczone podejmą wojskowe działanie aby uniemożliwić Iranowi zdobycie broni nuklearnej, jeśli dyplomacja zawiedzie.

"Działania wojskowe jest ostatnią alternatywą, gdy wszystko inne zawiedzie," powiedział w Izraelu . "Ale to nie pomyłka, będziemy działać, jeśli będzie to konieczne."

Panetta potwierdził wyrażone przez prezydenta USA Baracka Obamy w swoim przemówieniu AIPAC w niedzielę, gdzie oświadczył, że Stany Zjednoczone "nie zawahają się użyć siły" wobec Iranu.

Krytycy Panetta uważają jednak, że on celowo wyciekł potencjalny harmonogram Izraela do ataku na irański program jądrowy .

Obama nie chciał ustawić czerwonych linii, które spowodowałyby atak na obiekty jądrowe Iranu i podkreślał, że sankcje będą tylko dyplomatyczny .

To było głównym punktem spornym między Obamą i premierem Beniamin Netanjahu który udał się na spotkanie mówiąc "Sankcje nie działają".

Pomimo niedawnej oferty urzędników amerykańskich dla uspokojenia izraelskich polityków, rozczarowali swoją retoryką vis-a-vis Iran. Izraelscy urzędnicy wyrazili rozczarowanie z "braku rozwiązania".

http://www.deliberation.info/obama-aipac-and-the-rest-of-us/

Jednak można się zastanawiać, czy hegemonia AIPAC w amerykańskiej polityce zagranicznej jest "dobra dla Żydów". W rzeczywistości, więcej niż kilku komentatorów, w tym ja są przekonani, że to jest rzeczywiście doprowadzenie do całkowitej klęski. Nie trzeba być geniuszem aby odnotować, że dominacja żydowskiej elity w USA jest podobna do stanu niemieckiej elity żydowskiej pod koniec 1920 roku w Republice Weimarskiej. W rzeczywistości żydowskiej historia jest nasycona podobnymi sytuacjami, w którymch żydowska elita przez przemożny wpływ doprowadziła do narodzin i szybki wzrost nastrojów anty-żydowskich.

Izraelski historyk Shlomo Sand wskazuje na fakt, że między 1 a początkiem 19 wieku Żydzi nie angażują się w pisania historii. Ani jeden żydowski historyczny tekst nie ujrzał światła dziennego w tym okresie. Według Sand, Rabinicznych Żyd nie potrzebuje tekstu historii.Biblia dostarczyła wystarczające wyjaśnienia.Znaczenie tego jest jasne, jest elementem kultury żydowskiej negacji do myślenia historycznego. Taka interpretacja może pomóc nam zrozumieć zaskakujący fakt, że gminy żydowskie na Zachodzie wcale nie są zaniepokojone wpływem rosnącego żydowskiego lobby na zachodnie i AIPAC lub SPI w szczególności.

na AIPAC:
Netanyahu: "Jako premier Izraela nigdy nie dopuszczę aby obywatele mojego kraju żyli w cieniu zgłady".

Prezydent Shimon Peres: "Walczyliśmy w 6 wojnach, nie przegraliśmy ani jednej.
I nie przegramy. Nie możemy sobie na to pozwolić".

"Panie Prezydencie, znam Pana głębokie i całkowite zaangażowanie (w sprawy) Izraela."
Pod twoim przywództwem bezpieczeństwo USA i Izraela osiągnęły najwyższy poziom.
Panie i Panowie, mamy przyjaciela w Białym Domu.
Jest on odbiciem wartości które uczyniły Amerykę wielką, a Izrael bezpiecznym.
Dziękuje panu prezydencie Obama w imieniu mojego narodu".
"Dziękuję prawdziwie wam wszystkim z głębi mego serca.
God Bless America, God Bless Israel, Shalom to you”
----------------
Owacja na stojąco...

Przez przywoływanie Holokaustu, Netanjahu przyniósł Izrael bliżej do wojny z Iranem

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/by-conjuring-the-holocaust...

Redaktor naczelny Haaretz mówi, że premier publicznie przyblizył się do wojny z Iranem poprzez porównanie irańskiej potrzeby zachowania swojego programu nuklearnego z żydowskim wnioskiem o zbombardowanie Auschwitz.

Netanjahu porównał Iran do hitlerowskich Niemiec, jego obiekty jądrowe do obozów zagłady, a swoją obecną wizytę do Białego Domu do desperackiej zarzutu do byłego prezydenta USA Franklina Roosevelta przez społeczność żydowską w USA do zbombardowania Auschwitz.

Wniosek, jak Netanjahu powiedział sympatyczny tłum AIPAC, został odrzucony, przy uzasadnieniu podobnego do tych używanych dziś przez tych, którzy sprzeciwiają się uderzenia militarnego wobec Iranu.

"Izrael cierpliwie czekał na społeczność międzynarodową, aby rozwiązać ten problem. Czekalismy na dyplomację , czekaliśmy sankcje. Nikt z nas nie może sobie pozwolić aby dłużej czekać," Netanjahu ostrzegł, dodając, że jako izraelski premier, to on "nigdy nie pozwoli Izraelowi na życie w cieniu zagłady".

Tak samo było powodem były premier Menachem Begin używane do bombardowania iracki reaktor jądrowy w 1981 roku: zapobieganie możliwość, że żydowskie dzieci by zmierzyć się z narażeniem inny Holokaustu. Teraz kolej na jego następcę, Netanyahu, aby usunąć niebezpieczeństwo unoszące się nad głowami dzieci żydowskich.

http://sg.news.yahoo.com/israeli-minister-demands-air-sea-blockade-iran-...

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/panetta-when-all-else-fail...

http://www.craigmurray.org.uk/archives/2012/03/heartsick/#comments

Następnie mamy Obamę na kolanach przed AIPAC, akceptując jego rozkaz wymarszu i obiecując, że USA będą uczestniczyć jeśli Izrael zdecyduje się na próbę uruchomić Armagedon. Czy nie ma amerykańskich podatników tam, unbesotted przez Religous fanatacism, którzy znaleźli się upokarzające, aby ich krajowego lidera w tak oczywisty sposób bezsilny i czołganie się przed izraelskim lobby? Biorąc pod uwagę, że to USA, które finansuje Izrael, a nie odwrotnie, to wszystko jest bardzo dziwne. A może to po prostu, że USA podatnik finansuje Izrael, ale Izrael finansuje amerykańskich polityków, co Izrael jest po prostu de facto pimp w przekierowania pieniędzy podatników do kieszeni polityków?

Mamy więc w dużej mierze państwowy bank NatWest, zwiększający oprocentowanie kredytów hipotecznych dla gospodarstw domowych, których realne dochody już spadły, a wszystkie media uprzejmie donoszą, że wynika to z wyższych stawek Natwest się konieczności płacenia za międzybankowe pożyczki. Ignorować dziesiątki miliardów wolnej gotówki Natwest otrzymanych przez pierwsze ratowanie, a następnie quantitative easing, a ich dostęp do najnowszych skutecznie jak chcieli od Europejskiego Banku Centralnego zaledwie 1 proc.

Nie jestem fanem Putina, prawdziwy deficyt demokratyczny w Rosji nie pochodzi z Büssing i wybieraj przetargowych, bez którego Putin i tak byłby prawdopodobnie w stanie zgarnąć ponad 50 proc , ale z braku dostępu do mediów dla opozycji i wykorzystania zasobów państwowych skutecznie działała kampania na rzecz Putina. Ale, jak różne jest od tego, co dzieje się w Wielkiej Brytanii ? Ile czasu antenowego czy głosy przeciwko wojnie w Afganistanie można dostać? Lub przeciwko ratowaniu banków?

Republikanie popierają twardy kurs Netanjahu wobec Iranu

Premier
Izraela Benjamin Netanjahu kontynuował we wtorek wizytę w USA,
spotykając się z politykami w Kongresie. Republikańscy kandydaci na
prezydenta poparli jego twardy kurs wobec Iranu i zarzucili prezydentowi
Obamie, że zaniedbuje bezpieczeństwo Izraela.»

Dzięki za Algemeiner...
Własnie poinformowano, że Izrael otrzyma 4 samoloty do tankowania w powietrzu typu KC-35 i bomby głebokiej penetracji GBU-31.
Umożliwi to operacje bez ograniczeń dystansu i skutecznosc w unieszkodliwianiu podziemnych bunkrów.
Jednoczesnie pani Ashton zbierze państwa 5+1 żeby pogaworzyć o wstrzymaniu irańskich ciągot do uzyskania broni nuklearnej.
Jesli do tego dodać, że Izrael jest zadowolony z wyboru Putina, to sprawy nie wyglądają źle.
Nie mozna jednak zapominac o równoległym, dosć stanowczym nawoływaniu do zbombardowania Syrii.dcn.
Pozdrawiam

Witam.
Do usług.
Ciekawy dzień-wybory.
Pozdrawiam-Benenota.

http://www.npr.org/2012/02/23/147297489/for-loyalists-is-it-ron-paul-or-...

Hansen: Spekulacyjna bańka na ropie w dalszym ciągu rośnie

Na
rynkach ropy WTI oraz Brent od połowy grudnia panuje hossa. Dynamiczne
wzrosty zawdzięczamy takim czynnikom, jak mocne prognozy wzrostu
gospodarczego w USA, niesłabnący popyt w krajach rozwijających się,
zakłócenia dostaw od Jemenu po Sudan i Syrię oraz eskalacja konfliktu na
tle nuklearnym pomiędzy Iranem a Zachodem. »

http://rt.com/news/cia-blackwater-mossad-syria-037/

Operacja bezpieczeństwa w Homs ujawnia , że Mossadu, CIA i Blackwater biorą udział w operacji wojskowej przemocy w tej części Syrii, a ponad 700 arabskich i zachodnich strzelców i izraelskich, broni amerykańskiej i europejskiej zostali zatrzymani w Baba Amr dzielnicy.

Syryjskie siły bezpieczeństwa dostały dowód na udział w konflikcie wewnętrznym Syrii potęg militarnych Zachodu donosi Al-Manar, agencja informacyjna, związana z Hezbollahem.

Około 700 uzbrojonych mężczyzn zostało aresztowanych niedawno w byłej twierdzy rebeliantów z Babar Amr.

"Zrobione napastnicy odbyła arabskich narodowości, w tym Zatoki Perskiej, Iraku i Libanu. Wśród nich byli także agenci wywiadu Kataru i nie-arabskich bojowników z Afganistanu, Turcji i niektórych krajach europejskich takich jak Francja ", agencja cytuje eksperta strategicznych spraw Syrii Salim Harba .

Harba potwierdził również do agencji, że "Biuro Koordynacji powstało w Katarze przy amerykańskim sponsoringu. Biuro obejmuje amerykańskie, francuskie i Zatokę - specjalnie z Kataru i Arabii Saudyjskiej -. Agenci wywiadu, a także CIA, Mossadu i agentów Blackwater i członków syryjskiego Rady Przejściowej "

Syryjski ekspert dodał także siły bezpieczeństwa również zajęte izraelsko-, europejskie i amerykańskie robione broni.

"Syryjska armia również odkryto tunele i wyposażenia tam," powiedział agencji "zaawansowane izraelskich, europejskich i amerykańskich broni, które nie zostały jeszcze sprawdzone w krajach produkcji, oprócz Izraela granatów, lornetek nocnych, oraz komunikacji Systemy zostały skonfiskowane przez siły bezpieczeństwa. "

Salim Harba jednak powiedział, że władze syryjskie nie planuje ujawnić wszystkie informacje uzyskane teraz, ale zapewnił, wszystko wskazuje na to, o wysokiej wartości.

"Syryjskie siły bezpieczeństwa dokumentów i wyznań, które mogłyby szkodzić wszystkim, którzy spiskowali przeciw Syrii, i może dokonać zmiany zabezpieczeń i polityczne, nie tylko na poziomie wewnętrznym, Syrii, ale także na poziomie regionalnym," powiedział.

Ostatni wyciek Stratfor i posiekany email dyrektora analizy sugerują również , że tajni żołnierzy NATO są już na ziemi w Syrii.

Iran stara się budować pociski nuklearne zdolne trafiając do Londynu, Cameron ostrzega parlamentarzystów

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2111307/Iran-trying-build-nuclea...

Jego uwagi wydawały się posuwać Brytanię krok bliżej do wojny przeciwko nieugięty islamskiego reżimu.

Powiedział parlamentarzystom: rząd Teheranu starał się rozwijać "rakiety międzykontynentalne".

On wielokrotnie podkreślał, że "akcja militarna" wobec Iranu nie będzie "poza stołem".

"Nie wierzę, że irańska broń jądrowa jest tylko zagrożeniem dla Izraela", powiedział.

"Jest to również wyraźnie bardzo niebezpieczne dla całego regionu, ponieważ może to wywołać nuklearny wyścig zbrojeń, ale również to niebezpieczeństwo szerzej, choćby dlatego, istnieją oznaki, że Irańczycy chcą mieć jakieś możliwości międzykontynentalnych pocisków. Musimy więc mieć jasność, jest to potencjalnie zagrożenie znacznie szerzej.

Ostrzeżenie premiera przyszeło zaledwie kilka godzin po tajnej odprawie szefa MI6 Sir John Sawers i doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Sir Kim Darroch w sprawie zagrożenia ze strony Iranu.

Prezydent Obama, przemawiając po uzgodnieniu o wznowieniu rozmów, mówi, Iran musi udowodnić, że nie ubiega się o broń.

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-iran-nuclear-talks-2...

Raportowanie z Waszyngtonu i Londynu-

Zaraz po Stanach Zjednoczonych, Chinach, Rosji i kluczowi europejscy sojusznicy mówili, że gotowi są zaakceptować ofertę zawartą w liście od wysokiego rangą urzędnika irańskiego wyrażającą gotowość Teheranu do ponownym rozpoczęciu negocjacji, które zerwały się w styczniu 2011 roku.

Prezydent we wtorek ostro krytykował również swoich republikańskich rywali i innych, którzy jego zdaniem "pojawiały się wezwania" o rozpoczęcie ataku na wojskowe obiekty jądrowe Iranu.

"Ci, którzy sugerują lub proponowali lub bijąc w bębny wojenne powinni wyjaśnić jasno do narodu amerykańskiego, co myślą jakie koszty i korzyści będzą", powiedział Obama na konferencji prasowej. "Nie jestem jednym z tych ludzi".

http://mycatbirdseat.com/2012/03/the-mossad-has-long-given-marching-orde...

Chociaż jak twierdzi AIPAC powstał "z małej pro-Izraelskiej loby spraw publicznych w 1950", jego prawdziwe pochodzenie można przypisać do 16 października 1948 roku. Jest to data powstania AIPAC ,założyciel Izajasz L. Kenen . Później przeniósł się do izraelskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. IOI (Izrael Biuro Informacji) otworzył biura w Nowym Jorku, Waszyngtonie i Los Angeles, który stał się miejscem do testów do pracy, jak izraelski szefowie rządów będą wspierać inicjatywy lobbingowe poprzez publiczne wykorzystanie stosunków zasilania i wsparcie finansowe z amerykańskich organizacji i ich popleczników. Chociaż FBI nerwowo zauważyło, IOI założyciel Kenen stał się członkiem partii komunistycznej w 1937 roku pracując jako dziennikarz w Plain Dealer w Cleveland, nigdy nie był przedmiotem postępowania karnego. Tylko dlatego, Kenen wchodził w interakcje z tak wielu amerykańskich i zagranicznych obywateli, którzy byli ofiarami szpiegostwa, zagraniczne kontrwywiad i krajowych postępowań bezpieczeństwa (takie jak super-lobbysty Abrahama Feinberg, dyplomatów izraelskich oraz bukietem oficerów Mossadu) . Kenen pojawiają się jako cross- odniesienia w setkach stron niedawno odtajnionych dokumentów FBI [. pdf].

http://aje.me/y9BTGT

pozostali kandydaci kompromituja sie swoim poparciem dla Izraela.

Porozumienie Obamy i Netanjahu ws. broni przeciw Iranowi? "Nie było takich rozmów"

Prezydent USA Barack Obama i premier Izraela Benjamin
Netanjahu nie rozmawiali w tym tygodniu nt. izraelskiej prośby o
nowoczesną amerykańską technologię wojskową, która mogłaby zostać użyta
przeciwko Iranowi - poinformował w czwartek Biały Dom.

»

Szef działającego w Gazie radykalnego ruchu palestyńskiego - Ludowych Komitetów Oporu - i inny działacz palestyński zginęli dziś w ataku izraelskich sił lotniczych na ich samochód. Skrzydło zbrojne organizacji - Brygady Salaheddina - zagroziło Izraelowi "krwawą ripostą".

Wcześniej tego dnia ze Strefy Gazy wystrzelono na południowy Izrael dwie rakiety - poinformowały źródła palestyńskie.Pod koniec ubiegłego roku przywódca rządzącego Strefą Gazy radykalnego ugrupowania palestyńskiego Hamas Chaled Meszal nakazał swej organizacji zaprzestanie ataków na Izrael. Jednak należący do innych ugrupowań Palestyńczycy wystrzeliwują rakiety na Izrael, który odpowiada na to atakami lotniczymi.

Od początku bieżącego roku na terytorium Izraela spadło ponad 50 palestyńskich rakiet; nie wyrządziły one żadnych szkód.

PAP

Guinessa - wystrzelić 50 rakiet które nie wyrządziły żadnych szkód. Ciekawe kto był producentem/dostawcą tych "rakiet" wystrzelonych
przecież z niewielkiej odległości. A może to były tenisowe?

Watykan na czarnej liście

Amerykański
departament stanu wprowadził Watykan na listę krajów zagrożonych
przestępstwami finansowymi. To dla nas to dobra wiadomość - oświadczył
watykański rzecznik prasowy ks. Federico Lombardi.
 

„Pojawienie
się Watykanu na amerykańskiej liście oznacza jedynie, że po raz
pierwszy w historii zostaliśmy włączeni do klasyfikacji. Jest to
konsekwencją przystąpienia do Moneyval i zgody na międzynarodowe
mechanizmy kontroli” - wyjaśnia duchowny.

Watykan
zajmuje na tej liście wysoką pozycję . Wyprzedza takie kraje, jak
Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Włochy czy same Stany Zjednoczone. To
właśnie te kraje departament stanu uznaje za zagrożone przestępstwami.
My należymy do innej kategorii krajów, gdzie sytuacja jest lepsza, ale
tym niemniej zasługuje na obserwację - wyjaśnił ks. Lombardi.

Gest Obamy wobec Putina

PAP

Jako "nieoczekiwane wyjście naprzeciw nowemu prezydentowi Rosji" określa w niedzielę dziennik "Kommiersant" niedawną decyzję prezydenta USA Baracka Obamy o przeniesieniu majowego szczytu G8 z Chicago do Camp David, około 100 km na północ od Waszyngtonu.

Rosyjska gazeta przypomina, że szczyt G8, czyli siedmiu najbardziej uprzemysłowionych państw świata i Federacji Rosyjskiej, miał się odbyć w Chicago na dzień przed szczytem Sojuszu Północnoatlantyckiego.

"W ten sposób Władimirowi Putinowi, który na razie nie zamierza uczestniczyć w szczycie NATO, oszczędzono konieczności demonstracyjnego opuszczania Chicago i rozpoczynania nowej kadencji prezydenckiej od kolejnego sporu z Zachodem" - zauważa "Kommiersant".

"A Barackowi Obamie oszczędzono konieczności odpowiadania na ataki republikańskich rywali, zarzucających mu fiasko resetu (z Rosją)" - dodaje dziennik.

W miniony poniedziałek Biały Dom ogłosił, że Obama zaprosił przywódców G8 do swojej rezydencji wypoczynkowej w Camp David, w stanie Maryland, w dniach 18-19 maja. Do G8 należą: USA, Kanada, Niemcy, Francja, Włochy, Japonia, Wielka Brytania i Rosja.

Zgodnie z wcześniejszymi planami, szczyt G8 miał się odbyć w Chicago, gdzie 20 i 21 maja zbierze się też szczyt Sojuszu Północnoatlantyckiego. Inaugurację Putina wyznaczono na 7 maja.

Powołując się na źródło zbliżone do administracji USA, "Kommiersant" podaje, że "ze strony Białego Domu bodaj główną przyczyną przeniesienia szczytu była chęć ułożenia stosunków z Władimirem Putinem".

"Jeszcze w ubiegłym roku nowy prezydent Rosji został zaproszony do Chicago na szczyt G8, a następnie - szczyt NATO-Rosja. Jednak Moskwa odpowiedziała, że nowy prezydent zgodzi się na szczyt z NATO tylko wtedy, jeśli nastąpi postęp w negocjacjach w sprawie obrony przeciwrakietowej" - przekazuje gazeta.

"Uwzględniając fakt, że do maja nie uda się dojść do porozumienia w sprawie obrony przeciwrakietowej, mogłaby powstać nieprzyjemna sytuacja, gdy po szczycie G8 Putin demonstracyjnie wyjechałby z Chicago" - cytuje "Kommiersant" swojego rozmówcę w Waszyngtonie.

Gazeta podaje, że "potwierdzają to źródła na Kremlu i w MSZ FR". "Bez postępu w sprawie obrony przeciwrakietowej szczyt z NATO nie miałby sensu. Wszelako nagły wyjazd mógłby zostać zinterpretowany przez zachodnie media jako brak woli do porozumienia i wykorzystany przeciwko nam" - przytacza dziennik słowa jednego z rosyjskich urzędników.

Dziennik dodaje, iż "jego amerykańskie źródła utrzymują, że aby uniknąć konfliktowego początku stosunków nowego prezydenta Rosji z Zachodem Barack Obama postanowił pilnie przenieść szczyt".

"Kommiersant" odnotowuje zarazem, że Obama był jednym z ostatnich przywódców światowych, który pogratulował Putinowi zwycięstwa w wyborach prezydenckich. Prezydent USA zatelefonował do rosyjskiego prezydenta-elekta dopiero w piątek, dwa dni po oficjalnym ogłoszeniu zwycięstwa Putina w wyborach z 4 marca.

W zeszły wtorek wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow oświadczył, że szanse na posiedzenie Rady NATO-Rosja podczas majowego szczytu Sojuszu Północnoatlantyckiego w Chicago są niewielkie, jeśli nie dojdzie do postępu w sprawie obrony przeciwrakietowej. "Sądzę, że jeśli sytuacja z obroną przeciwrakietową będzie na takim etapie jak obecnie, to szanse na nasz udział w szczycie jeszcze bardziej zmaleją" - podkreślił rosyjski dyplomata.

W końcu stycznia sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen przyznał, że negocjacje między Sojuszem a Rosją na temat obrony przeciwrakietowej w Europie nie posuwają się naprzód.

Projekt budowy tarczy antyrakietowej Rosyjska gazeta przypomina, że szczyt G8, czyli siedmiu najbardziej uprzemysłowionych państw świata i Federacji Rosyjskiej, miał się odbyć w Chicago na dzień przed szczytem Sojuszu Północnoatlantyckiego.

"W ten sposób Władimirowi Putinowi, który na razie nie zamierza uczestniczyć w szczycie NATO, oszczędzono konieczności demonstracyjnego opuszczania Chicago i rozpoczynania nowej kadencji prezydenckiej od kolejnego sporu z Zachodem" - zauważa "Kommiersant".

"A Barackowi Obamie oszczędzono konieczności odpowiadania na ataki republikańskich rywali, zarzucających mu fiasko resetu (z Rosją)" - dodaje dziennik.

W miniony poniedziałek Biały Dom ogłosił, że Obama zaprosił przywódców G8 do swojej rezydencji wypoczynkowej w Camp David, w stanie Maryland, w dniach 18-19 maja. Do G8 należą: USA, Kanada, Niemcy, Francja, Włochy, Japonia, Wielka Brytania i Rosja.

Zgodnie z wcześniejszymi planami, szczyt G8 miał się odbyć w Chicago, gdzie 20 i 21 maja zbierze się też szczyt Sojuszu Północnoatlantyckiego. Inaugurację Putina wyznaczono na 7 maja.

Powołując się na źródło zbliżone do administracji USA, "Kommiersant" podaje, że "ze strony Białego Domu bodaj główną przyczyną przeniesienia szczytu była chęć ułożenia stosunków z Władimirem Putinem".

"Jeszcze w ubiegłym roku nowy prezydent Rosji został zaproszony do Chicago na szczyt G8, a następnie - szczyt NATO-Rosja. Jednak Moskwa odpowiedziała, że nowy prezydent zgodzi się na szczyt z NATO tylko wtedy, jeśli nastąpi postęp w negocjacjach w sprawie obrony przeciwrakietowej" - przekazuje gazeta.

"Uwzględniając fakt, że do maja nie uda się dojść do porozumienia w sprawie obrony przeciwrakietowej, mogłaby powstać nieprzyjemna sytuacja, gdy po szczycie G8 Putin demonstracyjnie wyjechałby z Chicago" - cytuje "Kommiersant" swojego rozmówcę w Waszyngtonie.

Gazeta podaje, że "potwierdzają to źródła na Kremlu i w MSZ FR". "Bez postępu w sprawie obrony przeciwrakietowej szczyt z NATO nie miałby sensu. Wszelako nagły wyjazd mógłby zostać zinterpretowany przez zachodnie media jako brak woli do porozumienia i wykorzystany przeciwko nam" - przytacza dziennik słowa jednego z rosyjskich urzędników.

Dziennik dodaje, iż "jego amerykańskie źródła utrzymują, że aby uniknąć konfliktowego początku stosunków nowego prezydenta Rosji z Zachodem Barack Obama postanowił pilnie przenieść szczyt".

"Kommiersant" odnotowuje zarazem, że Obama był jednym z ostatnich przywódców światowych, który pogratulował Putinowi zwycięstwa w wyborach prezydenckich. Prezydent USA zatelefonował do rosyjskiego prezydenta-elekta dopiero w piątek, dwa dni po oficjalnym ogłoszeniu zwycięstwa Putina w wyborach z 4 marca.

W zeszły wtorek wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow oświadczył, że szanse na posiedzenie Rady NATO-Rosja podczas majowego szczytu Sojuszu Północnoatlantyckiego w Chicago są niewielkie, jeśli nie dojdzie do postępu w sprawie obrony przeciwrakietowej. "Sądzę, że jeśli sytuacja z obroną przeciwrakietową będzie na takim etapie jak obecnie, to szanse na nasz udział w szczycie jeszcze bardziej zmaleją" - podkreślił rosyjski dyplomata.

http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2012/03/israel-iran-an...

Podczas spotkania z Barackiem Obamą w poniedziałek, Bibi Netanyahu powiedział, że Izrael "musi posiadać zdolność zawsze do samoobrony, w przypadku jakiegokolwiek zagrożenia."

Netanjahu powiedział. "Po tym wszystkim, celem państwa żydowskiego jest przywrócenie do kontroli ludzi nad naszym losem. Dlatego moja najwyższa odpowiedzialność jako premiera Izraela jest zapewnienie, że Izrael pozostaje panem swojego losu."

Aktualnie: Izrael nie jest panem swego losu To nie jest bardzo dziwne, że kraj z mniej niż 8 milionami mieszkańców nie jest panem swojego losu. Szwajcaria, Szwecja, Serbia i Portugalia nie są panami swoich losów. Wiele krajów z mieszkańcami 100mln lub więcej trudno uznać za panów swoich losów. Wielka Brytania i Chiny nie są panami swoich losów, a nawet na świecie, zdecydowanie największą gospodarką, Stany Zjednoczone, nie jest naprawdę panem swojego losu."

(Jay Sekulow is chief counsel of the American Center for Law and Justice, based in Washington. Robert Ash is the group's senior counsel.)

http://www.jta.org/news/article/2012/03/11/3092079/op-ed-israel-has-a-le...

Tak więc izraelski atak na obiekty jądrowe Iranu byłoby uzasadnione z dwóch powodów.

Po pierwsze, Iran już prowadzi ataki zbrojne w zwykłym rozumieniu artykułu 51 przez islamskich terrorystów Hezbollahu , palestyński Islamski Dżihad i Hamas, więc de facto stan wojny istnieje między Izraelem i Iranem.

Po drugie, nawet jeśli ktoś zastanawia się, czy zbrojne ataki miały miejsce (poprzez zdyskontowanie wykorzystanie przez Iran surogatów), rozwój w Iranie broni masowego rażenia stanowi bezpośrednie, egzystencjalne zagrożenie dla Izraela.

Zgodnie z międzynarodowym prawem zwyczajowym, Artykuł 51 "zbrojna napaść" wymóg, który wywołuje prawo samoobrony może nastąpić, gdy państwo dostrzega, że ​​taki atak jest "bezpośrednio zagrażającego i nieuniknione." Tak więc, zamiast czekać do rzeczywisty atak, ten może wykonać atak prewencyjny na wrogie państwa"

http://atimes.com/atimes/Middle_East/NC13Ak01.html

Waszyngton nadal pracuje nad ostatnimi wydarzeniami dotyczącymi programu nuklearnego Iranu i wzywa do ataku. Premier Izraela Benjamin Netanjahu przybył w ostatnim czasie, z pro-wojenną sprawa do prezydenta Baracka Obamy, a także na spotkania z pro-izraelskich grupa.

Ale debata trwa w mediach amerykańskich w trwającej kampanii prezydenckiej. Netanjahu mobilizuje swoje siły aby naciskać USA w ataku na Iran lub wspieranie Izraela.

Nie można Netanjahu być zadowoleni, że były szef Mossadu Meir Dagan wypowiedział się w amerykańskich mediach - w sposób bardziej spójny ze stanowiska Obamy kontynuowania sankcji i dyplomacji. Dagan jest doświadczonym obserwatorem geopolityki, a jego słowa mają swoją wagę.

Kilka minut z szefem Mossadu
Meir Dagan wypowiedział się w niedzielę w popularnym amerykańskim programie i politycznego gremium 60 minut Wywiad przeplatany zdjęciami i anegdotami o utworzeniu silnego wojska , zabezpieczeń i jego prawdopodobnego powiązania z wielu zamachów na całym Bliskim Wschodzie. Miał już wypowiedzieć się w ubiegłym roku przeciwko wojnie z Iranem, nazywając go "najgłupsza rzecz jaką kiedykolwiek słyszałem".

Były szef Mossadu zauważyć, że w pewnych kwalifikacji, "racjonalność" o przywództwo irańskie. Dagan nie wykładając amerykańska opinia publiczna jest w kartezjańskiej filozofii i teorii gier. On jest przeciwko Izraelczyków i Amerykanów, którzy twierdzą - może nawet wierzyć - że Iran jest rządzony przez oszalałego w intencji kleryków na punkcie zakończenie świata, który nie może zostać zniechęcony do korzystania z broni nuklearnej. Wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, Dagan wierzy, można uzyskać na Bliskim Wschodzie. To było podstawą amerykańsko-ZSRR patowa od wielu dziesięcioleci, który zachował konflikt w szachu aż do upadku reżimu komunistycznego.

Dagan ocenił stosunki z Iranem od dekady. On wie, że Izrael miał silne związki z Iranem pod szachem, a także wiele lat mułłowie doszedł do władzy w 1979 roku, jak Izrael pomógł w wojnie z Irakiem 1980/88). Podział w stosunkach nie pochodzą od zmian w ideologii lub polityki w Teheranie; przyszedł z politycznej zmiany w Jerozolimie, że po zniszczeniu armii Saddama w pierwszej wojnie w Zatoce, nagle - i być może błędnie - zobaczył Iran jako niekontrolowany i niebezpieczny. Iran wkrótce stał się wrogiem.

Były szef Mossadu nie wyklucza ewentualnego konieczność ataku na Iran, ale uważa, że ​​Iran może być trzy lata od posiadania broni nuklearnej. Może on preferuje stanowiska USA rysowania "czerwona linia" na rzeczywistej produkcji broni, a nie zmiany w zakładach wzbogacania górskich - oferuje honorowy sposób na Iran kopii z dala od wojny. Na razie jednak, że wzywa do kontynuowania sankcji i dyplomacji i zachęcanie zmiany reżimu w Iranie.

Znaczenie jego wystąpieniu telewizyjnym wczoraj jest znaczna. Byłoby tak, jakby szanowany były szef CIA lub wojskowych zgłosiły się na początku 2003 roku i wyraził głęboki sceptycyzm w stosunku do przypadku do inwazji na Irak i główną sieć dał mu szansę aby to zrobić.

Być może Dagan ma to na uwadze. Niedawno zaproponował, że wojna z Iranem mogłaby doprowadzić do wyniszczających ataków rakietowych na izraelskie miasta i do regionalnej wojny, którego "wyzwaniem dla bezpieczeństwa staną się nie do zniesienia".

by Richard Silverstein

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29708
W wywiadzie dla The Nation, David Grossman, Izraelski pisarz i moralne sumienie, wyraża przekonanie, że Bibi Netanyahu i Ehud Barak chce wojny przeciwko Iranowi:

... Powiedział, że "bardzo złe", że premier Benjamin Netanjahu i minister obrony Ehud Barak mają zamiar dokonać ataku, nawet wbrew woli Ameryki.
Pisałem w przeszłości o Davida Grossmana jako postać godną podziwu, ale osłabioną. W liberalnej syjonistycznego, który jest moralny wodzirej dla izraelskich lewaków i centrowych, ale jeden, który jest ograniczany przez wiele ograniczeń właściwych w tych broniących głównych elementów izraelskiego status quo.
U Grossmana, szklanka jest zawsze zarówno w połowie pusta i do połowy pełna. On zawsze chętnie alarm o najgorszych rabunki z prawicowych rządów, które dotknęły Izrael do ostatniej dekadzie lub więcej. Ale jest też ktoś, kto nigdy nie chce być zbyt daleko od swoich rodaków. On jest jeden z nich, i czuje moralne zamieszanie i pozostaje ograniczona, ponieważ są one, o położeniu Izraela .

Dobrą wiadomością jest to, że Grossman rozpoczęła atak na planie bibi i Baraka na napaść Iran. Poszedł tak daleko, by zaakceptować, że Iran z bronią jądrową byłoby znacznie mniej zło niż izraelski atak na Iran w celu uniknięcia takiego rezultatu.

W wywiadzie zarówno Larry'ego Derfner i własnym Haaretz Grossmana op-ed (hebrajski), zaproponował on przekonującą analizę myślenia izraelskiego przywództwa. To szczególnie dobra na umieszczenie ich myślenia w kontekście żydowskiej historii:

Strona internetowa firmy Insider aktualności mówi w swoim artykule, o skutkach jeśli przepływ eksportu Iranu ropy będzie zakłócony,
http://www.presstv.ir/detail/230902.html

Według artykułu, Głównymi importerami ropy Iranu, w tym Chin, Indii, Japonii, Korei Południowej, Turcji, Włoch, Hiszpanii, Grecji, RPA i Francji będzie miało negatywny wpływ takich zakłóceń w eksporcie z Teheranu ropy.

Artykuł mówi, że kiedy Unia Europejska (UE) wprowadziła sankcje 1 lipca, prawie 600.000 baryłek ropy dziennie będzie pochodzić z rynku w wyniku, których cena ropy Brent wzrośnie do około 138 USD za baryłkę.

Jeśli eksport ropy Iranu zostanie całkowicie wstrzymany na skutek ataku kraju, 2,5 mln baryłek dziennie dostaw zostaną utracone, a ceny ropy Brent wyniesie 205 USD, raport dodaje.

Światowe ceny ropy stale rosną w tym roku po ruchu Iranu do obniżenia sprzedaży ropy do brytyjskich i francuskich firm w reakcji na anty-Iran UE embarga. Teheran zapowiedział także, ze może wstrzymać eksport ropy do wielu krajów Europy.

Ministrowie spraw zagranicznych UE zatwierdzili sankcje wobec Iranu 23 stycznia, w tym zakazu importu ropy naftowej Iranu zamrożenia majątku w kraju Banku Centralnego w państwach UE i zakazu sprzedaży diamentów, złota i innych metali szlachetnych do Teheranu.

Security Network to be Established at Jewish Centres and Synagogues

http://www.newstalk1010.com/News/localnews/blogentry.aspx?BlogEntryID=10...

Kiedy nowojorskie patrole Aniołów Stróżów próbowały patrolować ulice Toronto, policja była niezbyt szczęśliwa.

Teraz powstała jeszcze jedna grupa cywilna ochrona w Toronto.

Ta zamierza zapewnić bezpieczeństwo w synagogach i żydowskich ośrodkach wspólnotowych oraz jesli zadziała w Toronto, plan jest na rozwój w kraju.

Centrum Izraela i żydowskich Spraw wprowadza wspólnotową Security Network, która jest prawie jak straż sąsiedzka dla żydowskich celów.

Oni szukają wolontariuszy między 25 a 50 rokiem życia, robią szkolenia dla wszystkich, od nadzoru do sprawności fizycznej, ale organizacja podkreśla, że nie szuka strażników i przeprowadzi kontrolne testy psychologiczne .
Na stronie internetowej czytamy: "Ten program nie ma zastąpić policjantów, lecz uzupełniać ich działania z dobrze wyszkolonych i świadomych członków społeczności, z których wszyscy będą przyniosić bardzo potrzebną samopomoc społeczności żydowskiej".

Organizatorzy twierdzą, że celem sieci jest współpraca z policją.

http://www.activistpost.com/2012/03/turkish-pm-israeli-attacks-on-gaza-a...

Zawieszenia broni między bojownikami w Gazie i armii izraelskiej (IDF) weszło w życie we wtorek ale są doniesienia o atakach rakietowych pomimo tej umowy.

Jak dotąd, według izraelskiej prasy Haaretz, prawie 200 rakiet miało trafić na terytorium Izraela od ostatniego wybuchu przemocy , która rozpoczęła się w piątek.

Izraelskie lotnictwo przeprowadziło około 37 nalotów na cele w Strefie Gazy, z których 19 rzekomo skierowane na wyrzutnie rakiet, podczas gdy 18 rzekomo skierowane na składy broni.

Ataki te spowodowały śmierć 26 Palestyńczyków, w 22 z nich było rzekomo bojownicy natomiast cztery to cywile, którzy nie mieli nic wspólnego z rakietami.

W przemówieniu do tureckiego parlamentu, Erdogan wezwał Izrael do "zaprzestania brutalnego ataku na Palestyńczyków i powstrzymać masakrę i rozlew krwi".

http://news.antiwar.com/2012/03/13/kyrgyzstan-wants-us-out-as-panetta-ar...

Sekretarz Obrony Leon Panetta przybył do Kirgistanu dzisiaj z myślą ku przekonaniu rządu do zaakceptowania dalszej amerykańskiej obecności wojskowej w Manas Air Base poza rok 2014.
Sprawy nie wyglądają obiecująco dla Panetta, jednak, jak prezydent Atambayev podkreślał, "nie zamierza" odnowić dzierżawy USA i chce ją zmienić na przedstawicielstwo handlowe, a nie wojskowe.

Baza odgrywa coraz większą rolę w amerykańskiej obecności w Afganistanie, szczególnie na granicy z Pakistanem, teraz zamkniętym dla ruchu wojskowego. Jednak Kirgistan jest zdesperowany, by wydostać się z wpływów w USA i ma szereg frakcji głośnych w opozycji do bazy.

Urzędnicy obronny powiedzieli, że utrata Manas może zmusić USA do polegania wyłącznie na bezpośrednich lotach do Afganistanu ponad biegunem północnym i perspektywa znacznie droższe.

"rebeljantów" - czytaj Francji, Anglii, USA... Szykuja się na Syrię i Iran?

Mesko dostarczy amunicję do Arabii Saudyjskiej

takie info izraelskich mediów: "Prawie 200 rakiet spadło na Izrael.
Zero szkód. Nawet nikt nie skaleczony.
W odpowiedzi 37 nalotów izraelskich sił powietrznych, 26 zabitych, 22 bojowników, 4 cywili,
ranni."
To tak jak dziś Ławrow przyznał, że Rosja dostarcza broń Syrii, ale.... tylko obronną!!"
No żeż ty...

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=261837

Urzędnicy w Azerbejdżanie poinformowali o aresztowaniu 22 osób podejrzewanych o spisek na izraelskich i amerykańskich ambasad w stolicy Baku na rzecz Iranu,

"22 obywateli Azerbejdżanu zostali aresztowani przez Krajową Ministerstwa Bezpieczeństwa za współpracę z [Iran]," azerski Ministerstwo Bezpieczeństwa Narodowego powiedział.

Aresztowania po raz drugi w tym roku .Aresztowano w lutym udaremnionego spisku terrorystycznego z udziałem Iranu, .
Ogłoszenie nowych aresztowań w dzień po spotkaniu azerbejdżański minister obrony Safar Abiyev z wysokich rangą urzędników w Teheranie .Rozmowy skupione wokół utrzymania dobrych relacji, kiedy Teheran wyraził niezadowolenie z umowy w wysokości 1,6 dolarów Baku wykonane z Izraelem.

"Nie pozwolimy aby ziemia Azerbejdżanu była używana przez Iran w każdych warunkach" Abiyev był cytowany przez agencję ISNA prasowej po spotkaniu z jego irańskim odpowiednikiem Ahmad Vahidi w Teheranie, próbując uspokoić Iran, sąsiada Azerbejdżanu o coraz bardziej bliskie związki z Izraelem.

Iran oskarża Azerbejdżan pozwolić agenci Mossadu działać z azerskiej terytorium w celu zbierania informacji na Republikę Islamską.

Kofi Annan zda relację z Syrii

M.Ahmadinejad w obliczu impiczmentu po bezprecedensowym
przesłuchaniu w parlamencie.
Prezydent jest wyizolowany i osamotniony. Niezadowolenie budzi sytuacja
ekonomiczna kraju.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9144293/Irans-...
....................
Najwyższy Przywódca Ayatollah Ali Khamenei wyraził sie ostatnio z uznaniem
o wypowiedziach B.Obamy.
----------------
Wg gazety Kommiersant, H.Clinton poprosiła S.Ławrowa aby ostrzegł Iran, że przewidziane na przyszły miesiąc negocjacje w sprawie Iranu, będą "ostatnią szansą"
uniknięcia działań wojskowych.
Uczestnikami rozmów w Turcji będą: Wk.Brytania,Francja,Rosja,Chiny,Niemcy,
USA i Iran.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9142688/US-tel...

ta gra na "osamotnienie" M.Ahmadinejada trwa już od dobrych kilku miesięcy. Robia to samo, co w Libii i Egipcie - chcą przestawić rządy wszystkich krajów na rządy talibów w turbanach - czyli rządy Ajatollachów. Liczą na walki religijne w państwach muzułmańskich , powtórka z rozrywki - oddali władzę talibom w Afganistanie, aby potem wkroczyc zbrojnie i "demokratyzować".

Amerykanie przeciwni atakowi Izraela na Iran

Tylko
25 procent Amerykanów popiera ewentualny prewencyjny atak Izraela na
Iran w celu zniszczenia jego instalacji atomowych - wynika z sondażu
przeprowadzonego przez naukowców z Uniwersytetu Maryland w Waszyngtonie.»

Obama zapowiada przełamanie cenzury mediów w Iranie. "Wasz rząd wstrzymuje przepływ informacji"

W nagraniu wideo z okazji perskiego Nowego Roku
prezydent USA Barack Obama zarzucił rządowi irańskiemu, że blokuje
swobodny przepływ informacji do kraju. Zapowiedział nowe działania ze
strony USA, by przełamać blokadę informacyjną w Iranie.

»

"NYT": W razie ataku Izraela na Iran USA na pewno zostanie wciągnięte do wojny

Tajna symulacja działań wojennych w następstwie
ewentualnego ataku Izraela na Iran każe przewidywać, że USA zostałyby
wciągnięte do wojny i poniosły znaczne straty w ludziach - podał we
wtorek "New York Times".

»

Ambasador i personel placówki odlecieli przed świtem z Kairu wywożąc dokumenty i urządzenia pochodzące z ambasady.

Izrael zwija swoją ambasadę w Egipcie -
poinformowały agencje, powołując się na władze kairskiego lotniska i
pragnącego zachować anonimowość izraelskiego dyplomatę. Nastąpiło to
sześć miesięcy po szturmie na izraelską placówkę dyplomatyczną w Kairze.

Egipskie media poinformowały, że Izrael zwrócił się do władz
egipskich z prośbą o umożliwienie ewakuowania ambasady przez samoloty
izraelskich sił powietrznych. W egipskim MSZ potwierdzono tę informację,
lecz nie było mowy o tym, czy chodzi też o wywiezienie personelu.
Strona izraelska nie komentuje poczynań w związku z ambasadą w Kairze.

Egipskie źródła utrzymują, że izraelski ambasador wyjeżdża tylko na
kilka dni, lecz wróci, by pełnić swe obowiązki w rezydencji na obrzeżach
miasta. Ambasada Izraela do ataku mieściła się w centrum Kairu. Po
szturmie egipskich demonstrantów w październiku roku ubiegłego Izrael
postanowił przenieść cały personel do oddalonego od centrum rejonu,
gdzie mieści się rezydencja ambasadora.

Zwinięcie izraelskiej ambasady w Kairze może być związane, jak piszą agencje, z niedawnymi wypowiedziami w egipskim parlamencie, zdominowanym przez islamistów. Nazwano w nim Izrael wrogiem numer jeden
i jednogłośnie opowiedziano się za wydaleniem izraelskiego ambasadora
oraz za wstrzymaniem eksportu gazu do państwa żydowskiego.

Rada Praw Człowieka ONZ (UNHCR) podjęła uchwałę, która nakazuje pierwszą w historii sonda badającą napływ nielegalnych izraelskich osiedli na okupowanych terytoriach palestyńskich.

http://blog.alexanderhiggins.com/2012/03/25/ignores-objection-orders-pro...

An illegal Israeli settlement in Shilo, the occupied West Bank

Żydzi w USA. Poparcie dla Obamy nie słabnie

Według badań przeprowadzonych w Waszyngtonie, 62 proc. Amerykanów żydowskiego pochodzenia pragnie reelekcji Obamy.

USA odwraca się od Gruzji przez rosyjską propagandę?

Amerykański
Kongres zajmie się projektem uchwały potępiającej prezydenta Gruzji za
„łamanie standardów demokracji”. Autorem projektu uchwały jest Jim
McDermott zwany przez prawicę „Jimem z Bagdadu”. Niektórzy komentatorzy
zwracają uwagę, że krytyka na prezydenta Gruzji spada po tym jak
nieprzyjemności spotkały w tym kraju miliardera związanego z Gazpromem.
Lewica znów daje się nabrać na rosyjską narrację?   

SINGAPUR - Kawałki nowej strategii w regionie Azji i Pacyfiku zaczynają się układać jako sojusznicy i partnerzy bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, starają się odstraszyć Chiny od użycia lub groźby siły, aby osiągnąć swoje cele ekspansywnych, szczególnie w południowym Morzu, które stanowi morskie serce Azji Południowo-Wschodniej.

http://www.japantimes.co.jp/text/eo20120405mr.html

Kontyngent około 200 amerykańskich marines wkrótce przybędzie do Darwin, północnej Australii. Są prekursorami większego do 2500 marines uzgodnione w listopadzie przez liderów dwóch sojuszników.

Singapur zaoferował zaplecze do kilku szybkich statków bojowych Littoral jest oddawana do eksploatacji z Marynarki Wojennej USA, a USA z sojusznikiem Filipiny negocjuje z Waszyngtonie utrzymanie więcej baz wojskowych z USA na Filipinach i zwiększenie dostępu US Navy do Philippine porty.

Wietnam jest w trakcie poważnej operacji wojskowej do ochrony swoich interesów w Morzu Południowochińskim po podobnych posunięciach przez Malezję.

US Marines będzie się obracać w bazach w północnej Australii na szkolenia i ćwiczenia, podkreślając to, co prezydent Barack Obama powiedział, USA odgrywać większą i długoterminowe rolę w kształtowaniu regionu i jego przyszłość, mimo grożącej ogromnych cięć w budżecie obronnym Ameryki.

Obama potwierdził w Korei Południowej niedawno, że redukcja wydatków na obronę nie przyjdą kosztem Azji i Pacyfiku. "Amerykańskie siły zbrojne zamierzają pozostać gotowa do pełnego zakresu ryzyk i zagrożeń," powiedział.

Japonia i USA sfinalizowuje umowę jeszcze w tym miesiącu można przenieść 4700 US Marines z japońskiej wyspy Okinawa do Guam, na terytorium Stanów Zjednoczonych i dużej bazie wojskowej w zachodnim Pacyfiku.

Yomiuri Shimbun podała, ​​nowy układ sił naziemnych, powietrznych i jednostek logistycznych w łuku baz tworzących skrzydło wzdłuż wschodniego wybrzeża Chin.

Marines są grotem sił amerykańskich stacjonujących w rejonie Azji i Pacyfiku. Yomiuri powiedział, że ich rozprzestrzenianie szerzej w całym regionie zostało zaprojektowane tak, aby zatrzymać każdy obcy atak , wobec rosnącej wojskowej potęgi Chin i lepiej przygotować się do przyszłej pomocy w przypadku katastrof i humanitarnych działań pomocowych.

Putin nie pojedzie na szczyt G8. Spotkanie przywódców Rosji i USA przełożone na czerwiec

Prezydent Rosji Władimir Putin nie uda się szczyt G8,
który odbędzie się w maju w Camp David - poinformował w środę Biały Dom.

»

Izrael ma nowy rząd. Likud premiera Netanjahu sprzymierzył się z Kadimą

Izraelski parlament zatwierdził w środę 71 głosami przy
23 głosach sprzeciwu rząd jedności narodowej. Nowy gabinet będzie
tworzyć rządzący do tej pory prawicowy Likud premiera Benjamina
Netanjahu i największa do tej pory partia opozycyjna, centrowa Kadima.

»

USA obawiają się, że Izrael może zaatakować Iran w każdej chwili

http://www.businessinsider.com/the-us-thinks-israel-could-attack-iran-at...

Ron Friedman w czasach raportów Izraelu, że lokalna stacja wiadomości telewizyjnych doprowadziły historię, że urzędnicy Washington mają obawy, że Izrael zaatakuje Iran przed listopadowymi wyborami w Ameryce.

Nieujawnionych źródła Washington powiedział kanał 10, że martwi się, że Kadima zaoferowano miejsce w koalicji do wzmocnienie poparcia dla ataku prewencyjnego, którego celem jest powstrzymanie nuklearnego napędu Islamską Republiką, i że Kadima przewodniczący Shaul Mofaz zatwierdzi takiego ataku.

Raport dodaje, że amerykańscy urzędnicy wierzą wczesne izraelskie wybory zachowałeś F-15S w ryzach, ale teraz autentycznie obawia się, że z politycznego poparcia, niewiele jest do zatrzymania premiera Benjamina Netanjahu z zamawiania ataku.

Zasadniczo US pomyślał, że z izraelskie wybory nie dzieje się aż do września były one bezpieczne, ale teraz, wszystkie zakłady są wyłączone.

Elad Berari na Arutz Sheva wskazuje również, że izraelscy minister obrony ostrzegł niedawno, że "tak długo, jak Iran stanowi zagrożenie dla Izraela ze swoim programem nuklearnym, wszystkie opcje są na stole."

"Wierzę, że jest dobrze rozumiana w Waszyngtonie, jak również w Jerozolimie, że dopóki nie ma egzystencjalne zagrożenie dla naszych ludzi, wszystkie opcje, aby uniemożliwić Iranowi zdobycie broni jądrowej powinien pozostać na stole", Barak powiedział.

"Mam dość doświadczenia, aby wiedzieć, że wojsko opcja nie jest prosta," Barak dodał. "To jest skomplikowane z niektórych czynników ryzyka. Jednak radykalny Islamska Republika Iranu w broń nuklearną byłoby znacznie bardziej niebezpieczne zarówno dla regionu, a nawet świat. "

Berari podsumowuje swój raport, przypominając czytelnikom, że prezydent Obama jest już zmiękczające swoje stanowisko w sprawie wzbogacania uranu w Iranie.

Dokument mówi Obama chęć, aby umożliwić koncentrację uranu Iran wzbogacania pięciu procent, bezpośrednio przeciwstawia politykę Netanjahu.

W kwietniu izraelski przywódca powiedział CNN w kwietniu "Muszą zatrzymać każdy proces wzbogacania," tylko do trzy procent uranu.

Izraelski minister chce się pozbyć afrykańskich imigrantów

-
Wsadzić ich wszystkich, bez wyjątku, do więzień lub miejsc
odosobnienia - uważa izraelski minister. Za co chce ukarać imigrantów?

Ambasador USA: plany możliwego uderzenia na Iran "gotowe"

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=30981
tłum. googla

Jeszcze przed 18 maja i 19 spotkania grupy G8 i NATO Chicago szczyt, New York Times redakcja zatytułowała "NATO i Afganistan", mówiąc:

Waszyngton twierdzi, "prawdziwy postęp" przeciwko siłom talibów. W istocie rzeczy są poza kontrola. Urzędników Pentagonu spokojnie przyznać, że wojna została utracona lat temu.

Nawet The Times był sceptyczny, mówiąc: "Taliban kontynuować strajk bezkarnie. Centralne i lokalne rządy są usiane korupcji".

Szaleje przemocy. Afgańskie siły mogą być bardziej wrogiem niż przyjacielem. Zdecydowana popularny sentyment chce Amerykę i partnerów koalicyjnych na zewnątrz.

The Times wezwał naciskając, mówiąc:

"NATO musi zachować gromiąc talibowie .... Istnieje mała szansa, że ​​nowy prezydent Francji, François Hollande, odwróci jego nieprzemyślane zobowiązanie do wycofania wszystkich wojsk francuskich w walce do końca tego roku."

Razy TEMATY i komentarze cheerlead imperialnej amerykańskiej wojny i inne planowane. Oni kopię zmiany reżimu w Syrii i Iranu. Oni przymykają oko do wartości demokratycznych i zasad państwa prawa.

Oni milczą na poparcie Ameryki dla despotów. Oni sprzeciwiają niezależne rządy Waszyngton nie kontrolują. Wspierają one tworzenie świata bezpieczniejszego dla stolicy. Nie śledzić liczy ciała i rozległe zniszczenia.

Szaleje wojny w Afganistanie. Out-of-control przemoc, niestabilność, a ludzka niedola morszczyn Iraku i Libii. Konflikty kontynuować w Jemenie, Somalii i innych krajach. Ameryka jest bezpośrednio lub pośrednio zaangażowani w ich wszystkich.

Razy TEMATY i komentarze obsługuje więcej. Chcą rządy w Syrii i Iranu obalony w dowolny sposób. Prawo międzynarodowe zakazuje ingerencji w wewnętrzne sprawy innych narodów, z wyjątkiem samoobrony w przypadku ataku.

Istotne kwestie nie zostały wyjaśnione. Cokolwiek Waszyngton chce dostaje wsparcie, szczególnie jeśli chodzi o wojnę. Komentarze czytać jak jałmużny Pentagonu. Nielegalna zagrożenia są przereklamowane. Wars często naśladowania. Czy Syria i Iran dalej?

18 maja Dom przeszedł HR 4310: Obrony Narodowej ustawę autoryzacji za rok fiskalny 2013. Rozpatrzenie Senat dalej. Rep Dennis Kucinich wezwał kolegów do głosowania nie.

Ostrzegł o sekcjach 1221 i 1222. Ich celem Iranu. Są za przestępstwo, a nie obrony.

Sekcja 1221: Deklaracja polityki

"(1) Iran, który od dawna stara się wzniecić niestabilność i promować ekstremizm na Bliskim Wschodzie, teraz starają się wykorzystać dramatyczną politycznej w toku transformacji w regionie do podważenia rządów tradycyjnie zgodnych ze Stanów Zjednoczonych i wsparcia ekstremistycznych ruchów politycznych w tych krajach.

(2) Jednocześnie, Iran może wkrótce osiągnąć jądrowej broni, rozwoju, który zagrozi amerykańskich interesów, destabilizacji regionu, wspierają regionalną rozprzestrzeniania broni jądrowej, dodatkowo wzmocnić i ośmielać Iran, światowy lider w dziedzinie sponsor stan terroryzmu oraz dostarczyć narzędzia do zagrażać swoim sąsiadom, w tym Izraela.

(3) Przy pomocy Iranu w ciągu ostatnich kilku lat, Syria, Hezbollah i Hamas zwiększyły swoje zapasy rakiet, z czego ponad 60.000 rakiet gotowy do odpalenia w Izraelu. Iran nadal dodać do swojej arsenał rakiet balistycznych i rakiet wycieczkowych, które zagrażają sąsiadom Iranu, Izraela i Stanów Zjednoczonych Sił Zbrojnych w regionie.

(4) Zapobieganie Iranowi zdobycie broni jądrowej jest jednym z najpilniejszych wyzwań stojących przed bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

(5) Kolejne administracje USA stwierdził, że Iran uzbrojony w broń jądrowa jest niedopuszczalne.

(6) Prezydent Obama oświadczył w dniu 24 stycznia 2012 r.: "Niech nie będzie wątpliwości: Ameryka jest zdecydowana uniemożliwić Iranowi zdobycie broni jądrowej, a wezmę żadnych opcji ze stołu do osiągnięcia tego celu."

(7) W celu uniknięcia Iranowi w rozwoju broni nuklearnej, Stanach Zjednoczonych, w współpracy z sojusznikami, trzeba wykorzystać wszystkie elementy krajowej władzy w tym dyplomacji, solidnych sankcje ekonomiczne i wiarygodne, widocznych przygotowań do opcji wojskowej.

(8) Niemniej jednak, do tej pory, uwertury, sankcje dyplomatyczne i innych nie-kinetyczne działania wobec Iranu nie spowodowały, że rząd Iranu do rezygnacji z programu nuklearnego.

(9) z wpływem dodatkowych sankcji niepewne, dodatkową presję na rząd Iranu mogłaby pochodzić z wiarygodnego zagrożenia działania wojskowe przeciwko irańskim programem jądrowym.

(B) deklaracja zasad-IT jest polityka Stanów Zjednoczonych do podjęcia wszelkich niezbędnych środków, włącznie z działaniami wojskowymi, jeśli wymagane, aby uniemożliwić Iranowi grozi w Stanach Zjednoczonych, ich sojuszników lub Iranu sąsiadów z broni jądrowej. "

Sekcja 1222: Stany Zjednoczone gotowości wojskowej na Bliskim Wschodzie

"(1) ćwiczenia wojskowe prowadzone w Zatoce Perskiej i Zatoką Omańską podkreślić Stany Zjednoczone rozwiązać i polityka Stanów Zjednoczonych opisano w rozdziale 1221 (b) poprzez zwiększenie gotowości Stanów Zjednoczonych wojskowych i wojsk sojuszniczych, a także sygnalizacji do rządu Iranu zaangażowania Stanów Zjednoczonych w celu obrony swych żywotnych interesów narodowych bezpieczeństwa; "i

"(2) Prezydent, jako Naczelnego Wodza, należy zwiększać obecność Stanów Zjednoczonych Floty Piątej na Bliskim Wschodzie oraz do prowadzenia wdrożeń, ćwiczenia wojskowe lub innych widocznych, konkretnych działań wojskowych gotowości do podkreślenia politykę Stanów Zjednoczonych opisano w rozdziale 1221 (b). "

"(B) Plan-

(1) OGÓLNIE-Sekretarz Obrony sporządza plan w celu wzmocnienia obecności Floty Stanów Zjednoczonych Piątej na Bliskim Wschodzie oraz do prowadzenia wdrożeń, ćwiczenia wojskowe lub innych widocznych, konkretnych działań wojskowych gotowości do podkreślenia politykę Stany Zjednoczone opisano w rozdziale 1221 (b). "

"(2) sprawy do wliczone-planu wymagane na mocy ust 1) obejmuje, jako minimum, kroki niezbędne dla Sił Zbrojnych do wspierania polityki Stanów Zjednoczonych opisano w rozdziale 1221 (b), w tym -

(A) pre-positioning wystarczających dostaw samolotów, amunicji, paliwa i innych materiałów dla obu powietrzem i morzem misji w kluczowych lokalizacjach w terminowych na Bliskim Wschodzie i Oceanie Indyjskim;

(B) utrzymywanie wystarczających zasobów morskich w regionie konieczne do sygnalizowania Stany Zjednoczone rozwiązać i do wzmocnienia amerykańskich możliwości uruchomienia trwałego morze i kampanii powietrznej przeciw wielu irańskich celów nuklearnych i wojskowych, aby chronić żeglugę po morzu, a zaprzeczyć irańskiego odwetu wobec amerykańskich interesów w regionie;

(C) omawianie rentowności wdrożenia co najmniej dwóch amerykańskich lotniskowców, dodatkowy ogromny statek amfibii pokład i eskadrę zaradczych Mine w regionie w sposób ciągły, w celu wsparcia działań opisanych w literze b); i

(D) prowadzenie morskie ćwiczenia floty podobnych do zakrojonych Stanów Zjednoczonych Piątej Floty w regionie w marcu 2007 roku, aby wykazać zdolność do utrzymania przez Cieśninę Ormuz otwarcia i przeciwdziałania wykorzystaniu anty-okrętowych pocisków i roi szybkich łodzi ".

Senat (w tym Rand Paul) przegłosował, aby rozszerzyć 9 dolarów mld gwarancji kredytowych dla Izraela

Słyszałeś o ustawie pomiędzy"Stanami Zjednoczonymi i Izraelem o zwiększeniu bezpieczeństwa Współpracy " z 2012 r.? Została ona wprowadzona przez senator Barbara Boxer na 3/6/12 z 71 Cosponsors.

http://www.economicpolicyjournal.com/2012/07/senate-including-rand-paul-...

Senat USA przeszedł swoją wersję w piątek 29 czerwca 2012. Znany w Senacie jako S.2165, środek gwarancję zdumiewające dolarów 9 miliardów dolarów w pożyczkach dla Izraela (plus wszelkie opłaty i odsetki!) Oprócz dawania "pomocy wojskowej, zapasów artykułów obronnych" o wartości 200 milionów dolarów na rok 2013 i 200 dolarów mln dla 2014.

Boxer chwaliła przejście ustawy, stwierdzając: "Jestem bardzo zadowolona, że Senat szybko przeniósł się do przekazać tę ważną ustawę, która potwierdza ważną więź pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Izraelem oraz pomaga zapewnić, że Izrael posiada niezbędne narzędzia do obrony w tym czasie dynamicznych zmian na Bliskim Wschodzie ".

Po wytropieniu rzeczywisty film z tej parodii, co nie było łatwym zadaniem-(oni wydają się te rzeczy trudno znaleźć na celu) - to było jak oglądanie czegoś prosto ze strefy mroku. Dwóch starych facetów w garniturach mamrocząc pod nosem w dziwnym stylu monotonnym, ze cały Senat USA biorąc dosłownie mniej niż sześć sekund całkowity zmarnować 9 miliardów dolarów od podatnika amerykańskiego. Prawdziwy skandal.
Podsumowanie wersja Senatu stwierdza, że

"To jest polityka USA: (1) potwierdzić zobowiązanie do bezpieczeństwa Izraela jako państwa żydowskiego, (2) zapewnić Izraelowi zdolności wojskowych do obrony i pomóc zachować jego jakościową militarną przewagę, (3) rozszerzenie wojskowych i cywilnych współpracy, (4) pomoc w wynegocjowaniu rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego, że wyniki w dwóch państw żyjących obok siebie w pokoju i bezpieczeństwie oraz (5) zachęcić sąsiadów Izraela do uznania prawa Izraela do istnienia jako państwa żydowskiego.
Wyraża sens Kongresu, że Stany Zjednoczone powinny podjąć określone działania, aby pomóc w obronie Izraela.
Zmienia Departamentu Obrony Środki ustawy 2005 w celu rozszerzenia uprawnień do przenieść niektóre nieaktualne lub nadwyżka Departament Obrony (DoD) przedmioty do Izraela.
Zmienia ustawy o pomocy zagranicznej w 1961 roku rozszerzyć uprawnienia do dokonywania uzupełnień do zagranicznych opartych zapasów obronnych.
Zmienia awaryjnego Supplemental wojenne Środki Act, 2003 przedłużyć określony autorytet gwarancji kredytowych do Izraela.

2012: Czy Amerykanie wybierają władze Ameryki czy Izraela?
http://www.jeff-goodall.com/?p=8799

"Romney odwiedził Izrael już dwukrotnie. Sarah Palin w 2011 roku. Demokratyczny senator Barack Obama udał się do Jerozolimy, aby głosić swe 'niezachwiane zaangażowanie w bezpieczeństwo Izraela "."

"Niektórzy z kibiców Izraela najbardziej krzykliwi to konserwatyści i chrześcijanie ewangeliczni, istotny segment elektoratu. Obraź ich mówiąc letnio o Izraelu i jesteś w poważnych tarapatach. "

Zamiast walczyć o żydowskie i chrześcijańskie głosy syjonistyczne, starając się zdobyć ich poparcie dla Izraela, kandydaci powinni dokładać wszelkich starań w zdobyciu ich poparcia dla Ameryki. To takie proste.

Infrastruktura amerykańska rozpada się i miasta ogłaszają upadłość, a jednak zawsze istnieją miliardy dla Izraela. Do zewnętrznego takiego jak ja, to szaleństwo.

Być może Amerykanie mają tak wyprane mózgi przez swoje media , że nie łączą stałego wzbogacanie Izraela z posiadanych dolarów z ich podatków do własnej nędzy rzeczywistej lub zagrażającemu.

Bardzo trudno jest oderwać się od zakorzenionych nawyków, takich jak posiadanie systemu dwupartyjnego. Ale dopóki obie strony są własnością i są zarządzane przez pasożytniczych cudzoziemców, Amerykanie rzeczywiście muszą oderwać się od ich obecnego systemu, i objąć kandydatów, którzy reprezentują własny kraj.

Wszystko inne jest obywatelskim samobójstwem. A jeśli Obama wygra w 2012 roku, to nastąpi w ciągu najbliższych czterech lat.

Ron Paul jest jedynym potencjalnym kandydatem, który obiecuje wydobyć Amerykę z wojen Izraela i rozbić siły międzynarodowych bankierów dla rezygnacji z prywatnie posiadanego systemu Rezerwy Federalnej.

Wiesz co robić!

Jeff Goodall.

"Zawsze kiedy coś robimy, mówią mi: Ameryka zrobi to, albo tamto...Chcę powiedzieć coś
bardzo jasno: Nie martwcie sie presją Ameryki na Izrael. My, Żydzi (the Jewish people),
kontrolujemy Amerykę i Amerykanie o tym wiedzą". Były premier Izraela Ariel Sharon.

Romney ostro krytykuję politykę zagraniczną Obamy, także w sprawie Rosji. Zarzuca "porzucenie sojuszników" - Polski i Czech

Romney miał też pretensję do Obamy, że "źle traktuje" największego sojusznika USA na Bliskim Wschodzie, czyli Izrael.