Kuszenie Palikota

avatar użytkownika elig

  Ani polska klasa polityczna, ani dziennikarze, zwłaszcza prawicowi, nie otrząsnęli się jeszcze po nieoczekiwanym sukcesie wyborczym Janusza Palikota, mimo, że minęły już prawie trzy miesiące od październikowych wyborów parlamentarnych. Świadczą o tym choćby dwa ostatnie numery "Uważam Rze". W noworocznym był artykuł Wojciecha Wybranowskiego "Palikotowi zatarł się silnik", w którym postawiono tezę, że "Znaczenie Palikota będzie zdecydowanie maleć - ma on znaczne ambicja, ale możliwości znacznie mniejsze". W pierwszym numerze w 2012 roku Waldemar Łysiak zakończył swój felieton "Pali kota buta" słowami: "Palikota w urbanowych butach pali buta (...) Roi mu się władza absolutna. Kto wie czy fatum mu jej nie da....".

  Politycy natomiast zastanawiają się, co właściwie Palikot chce robić dalej i jak można by go wykorzystać. Początkowo wszystko wydawało się jasne. Jeszcze pod koniec października Leszek Szymowski pisał w "Najwyższym Czasie" /TUTAJ/: "W środowiskach PRL-owskiej bezpieki Janusz Palikot określany jest jako „nasz człowiek”. Człowiek, który odgrywa powierzoną mu rolę i zmierza do określonych celów. Palikot odszedł z PO wtedy, gdy partia ta zaczęła tracić poparcie i pojawiło się prawdopodobieństwo, że władzę w Polsce przejmie PiS. – Rolą Palikota było to, aby stworzyć Platformę-bis dla wojujących ateistów, którym nie po drodze było z takimi ludźmi jak Gowin czy Rocki – tłumaczy wpływowy emeryt z PRL-owskich służb specjalnych. – Platforma-bis zawsze wspierać będzie Platformę, niezależnie od tego, co publicznie będzie robił Janusz Palikot. Chodziło o to, aby pod innym szyldem zapewnić Donaldowi Tuskowi nieformalne poparcie dla niego i jego partii. Partii – jak wszystkie wpływowe ugrupowania polityczne w Polsce – stworzonej i kontrolowanej przez bezpiekę.".

  Tezy Szymowskiego potwierdziła propozycja Palikota, by to Marek Dukaczewski /były szef WSI/ został jego doradcą w sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych /patrz /TUTAJ//. Ostatnio jednak coś się zaczęło zmieniać. Najpierw pojawiła się ni stąd ni zowąd propozycja połączenia Ruchu Palikota z Partia Demokratyczną, czyli z kolejną mutacją Unii Wolności /TUTAJ/, a potem Leszek Miller, przewodniczący SLD oświadczył, że on i Palikot pójdą razem w pochodzie pierwszomajowym /TUTAJ/. Aleksander Kwaśniewski wspiera wyraźnie projekt połączenia PD i RP. Widać wiec jasno, że SLD, PD i środowisko Kwaśniewskiego rozpoczęły "kuszenie Palikota". Przyszłość pokaże, czy polityk ten da się nabrać na takie numery.

11 komentarzy

avatar użytkownika Maryla

1. @elig

jakie kuszenie Palikota? To kolejny etap gry operacyjnej. Trzeba uczyc sie historii i pamietać - kto z kim i dlaczego był i jest dzisiaj.

Pod patronatem gen. Dukaczewskiego 1 maja w Sali Kongresowej RAZEM wiec w obronie interesów ludu pracy miast i WSI

Wybranowski - produkt Giertycha pisze brednie nieskończenie bredniaste, takie jak koligacje jego pryncypała, Giertycha. Dla nich celem nadrzędnym jest zniszczenie PiS i Kaczyńskiego. Warto obserwować, w co sie bawi pan Wojtek, ja to robię na bieżaco, a odnotowuję wazne odnotowania gierki. Tu próbka .

Wydumane podczas moczenia nóg w basenie, czyli Trzecia Noga wciąz w budowie.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

2. wszystko to juz było....z tymi samymi w innej konfiguracji

Z okazji polskiej prezydencji w UE, Ruch Europejski zorganizował
swoje zgromadzenie federalne w Warszawie w dniach 25-26 listopada br.
Ruch składa się z kilkuset organizacji skupionych w 42 radach
narodowych, trzydziestu organizacji ponadnarodowych i sekretariatu
koordynującego w Brukseli. Polska Rada Ruchu Europejskiego założona w
1988 roku, w której działalność zaangażowało się szereg osób zasłużonych
dla odzyskania wolności kraju, znalazła się po 2004 roku w stanie
likwidacji.

Kluczowym punktem zjazdu było piątkowe Zgromadzenie Federalne Ruchu,
podczas którego wybrano nowe władze. Nowym przewodniczącym został Jo
Leinen – europarlamentarzysta z niemieckiej partii SPD, zastępując na
tym stanowisku byłego przewodniczącego Parlamentu Europejskiego,
Irlandczyka Pata Coxa. Wybrano także sześciu wiceprzewodniczących.
Jednym z nich została polska eurodeputowana – Róża Thun (PO, PPL).

Pod statutem podpisały się m.in.: Stowarzyszenie na Rzecz Demokracji,
Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej, Instytut
Konsultantów Europejskich, Fundacja Unia&Polska oraz Polska
Fundacja im. Roberta Schumana.

http://schuman.pl/aktualnoci-fundacji-schumana/1641-zaproszenie-do-polsk...



Sala Kongresowa z ubiegłego roku,

"Nowoczesna Polska"

prosze popatrzeć na te gęby , to bywalcy Bula i wspólni znajomi z

Kwaśniewskim i & czyli Ruch na Rzecz Demokracji od Szechtera.


Kongres Ruch Poparcia Palikota "Nowoczesna Polska"



PAP

Paweł Sup

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika guantanamera

3. Co chce robić Palikot?

Rewolucję. W piątek włączyłam TVP info w trakcie porogemu Forum gdy akurat jakiś człowiek wygłaszał płomienną mowę o nieszczęsnych pacjentach, którzy będą odchodzić z kwitkiem od okienek w aptekach... Przemówienie w jego wykonaniu było wstrząsające - ogień w oczach, kruczoczarne loczki na głowie ułożyły się w dziwny kształt... no, dajmy sobie spokój z tą wyobraźnią...
Nastepna tura wypowiedzi była o tym skąd wziąć kasę dla tych nieszczęśników i facet z tymi dwoma sterczącymi w górę loczkami wyjaśnił: zlikwidować religię w szkołach, a to co się zaoszczędzi dać na refundację - tak on to wywiódł mniej więcej. Od telewizora buchnął zapach siarki i w pokoju zrobiło się gorąco. Dotarło do mnie, że to może być tylko ktoś od Palikota. A w wyobraźni zobaczyłam tych wulgarnych onetowców idących z butelkami z benzyną by domagać się refundacji leków z pieniędzy uzyskanych ze zlikwidowania nauki religii.
Moim zdaniem Palikot został już dawno skuszony. Teraz on jest w kuszeniu najlepszy.

avatar użytkownika elig

4. @Maryla

To nie tylko Ruch Europejski. Palikot był w swoim czasie członkiem Komisji Trójstronnej i podobno uczestniczył w spotkaniach grupy Bilderberg. Mnie jednak chodziło o to, ze przed Świętami nagle wszyscy na lewicy zapragnęli jednoczyć się z Palikotem. Wybranowski może byc taki, czy owaki, ale słusznie zauważył, że przez czas od wyborów Palikot nic nie osiągnął. Dziennikarz może w jednym z artykułów pisać same bzdury, lecz inny jego tekst daje do myślenia /dobrym przykładem jest Wielomski/.

avatar użytkownika Maryla

5. @elig

kończę dyskusję. Wybranowski, Szymowski, Wielomski - i z dodatkiem "prawicowy publicysta".

Niech sobie Pani ich analizuje i bije pianę pod dyktando ubijaczy piany.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika dodam

6. Palikot-polityk????

To jest człowiek peerelowskich służb, ulokowany pierwotnie tak jak JKM czy Tomasz Turowski w mateczniku "wroga".

avatar użytkownika elig

7. @guantanamera

Diabeł to go na pewno skusił. W mojej notce pisałam jednak o politykach.

avatar użytkownika elig

8. @dodam

To jest na pewno człowiek służb. Kandydatura Dukaczewskiego o tym świadczy. Ciekawe jest tylko, dlaczego zniszczył właśnie SLD. Odebrał im przecież ponad połowę elektoratu.

avatar użytkownika guantanamera

9. @elig

To, co robił ów palikotowiec - no, teraz już polityk - w programie Forum, to było budzenie nagorszych instynktów tłuszczy z marginesu z zastosowaniem przerażającej demagogii.
To jest tak. My mamy jakieś zasady i zgodnie z nimi posŧępujemy. Dlatego tak łatwo dajemy się oszukiwać ludziom, których zasadą jest łamanie naszych zasad - bo przez pewnien czas im wierzymy i nie przypuszczmy, że kłamią w żywe oczy. Ale Palikot nie ma zasad jeszcze bardziej niż ci, co okłamali nas. Niektórych dzisiejszych politycznych kumpli on jeszcze bardzo zaskoczy. Ludzie bez zasad - diaboliczni - też bywają politykami. Nazwiska narzucają się same.
Tak sobie teraz myślę - czy histeryczna wścieklość sfer rządzących na "kiboli" - nie jest stąd, że w zamyśle miejscowych Machiavellich mieli robić za tłuszczę, która wywoła zamieszki? Tymczasem wyrwali sie spod tamtego wpływu i okazali patriotami. Więc rozpoczęły się poszukiwania innej tłuszczy - np. rozwścieczonych pacjentów i lekarzy, do których chętnie dołączą żule i tarasopodobni? Kto wie, może tylko po to tworzy się te idiotyczne ustawy?

avatar użytkownika Unicorn

10. "Ciekawe jest tylko, dlaczego

"Ciekawe jest tylko, dlaczego zniszczył właśnie SLD. Odebrał im przecież ponad połowę elektoratu."
SLD próbował grać rolę niekoniecznie pasującą do nich. Nie trafiał też do młodych. Połączenie chlewu a la NIE z mruganiem kaprawym oczkiem do "palaczy zioła" jak widać poskutkowało.
Palikot za rok może być nacjonalistą albo anarchistą.

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika dodam

11. Dla ubekistanu skóra nie ma znaczenia.

Może być z SLD, PO, UW, JKM, KPN, AWS czy ZChN.

PiS jest jak do tej pory jedynym środowiskiem, którego ubekistanowi nie udało się nadziać na pal agentury wpływu.

Skóra SLD istniała dopóty dopóki dało się grać peerelowskimi resentymentami i nie zarosły się wyżłobienia peerelowskiej propagandy z gierkiem dziesiątą potęgą i jaruzelskim ratującym przed ruskimi i anarchią. Elektorat SLD dostał teraz Palikota. Pasuje do sformatowanych peerelem mózgów jak ulał.

Skóra PO też zużyła się. Trwają poszukiwania nowych. Zarodniki rozsiewa się gdzie się da. Nowy Ekran, PJN, SP, Wielomski, Delimat, jakaś prawdziwa lewica i jakaś prawdziwa prawica, wszędzie.

Palikot to zaawansowany już nowotwór. Już teraz wiadomo, że ta nowa skóra pozwoli wieźć się ubekistanowi dalej.