Nie znam konta bankowego, książeczkę wywaliłem kilkanaście lat temu :(

Jeżeli tyle lat nie płaciłeś to pewnie nie musisz wyrejestrować odbiorników. Inaczej by Cię "ścigali" :)
Pozdrawiam
Franek

co 5 lat przysyłają, może i mniej, ale wyrzucam te papierki :)
Nie kolekcjonuję...

ale za swoje pieniądze.

Abp Michalik: Katolickie getto w Polsce musi zniknąć. Próbuje zepchnąć się nas na margines 

Razem
TV - nowy projekt telewizji internetowej. Wśród współpracowników są
m.in: Wildstein, Lichocka, Pospieszalski, Ziemkiewicz, Semka,
Terlikowski

Oferta razem.tv jest skierowana do wszystkich, którzy cenią sobie
zdolność suwerennego myślenia i osądu rzeczywistości, szanują
uniwersalne wartość płynące z chrześcijaństwa.

Za Gomułki nie miałem telewizora - byliśmy za biedni. Za Gierka kupiłem i nawet trochę płaciłem, ale po '76 olałm, bo na okupanta łożyć nie miałem zamiaru. Za "demokracji" nawet miałem zamiar zarejestrować, ale zanim się zorientowałem, to już był stan wojenny, który moje dobre chęci przytępił. Po "wyborach" '89 znowu chęci mnie najszły, ale je przekreśliła "gruba kreska".
Przyszła propaganda nagabująca do nowej komuny jewropejskiej i nie wytrzymałem: wyrzuciłem telewizor i mam święty spokój. Mam czas na książki, spacery, Serwisy i walkę z tą nową komuną. Historia zatoczyła koło.

Telewizja Polska broni Nergala

"Rola pana Adama Darskiego w programie >>The Voice of Poland.
Najlepszy głos<< sprowadza się wyłącznie do roli eksperta
muzycznego" - pisze w liście do widzów dyrekcja telewizyjnej Dwójki

Czytam tylko internet. Wchodzę na te strony, które mi odpowiadają. Nikt nie będzie mie zmuszał do płacenia na gnojstwa PO.

List otwarty do Zarządu Telewizji Polskiej SA skierowany na ręce Prezesa TVP, Pana Juliusza Brauna

Protest przeciwko brakowi szacunku dla wierzących w Chrystusa i wyznawców innych religii

W
imieniu Komisji Episkopatu Polski ds. Życia Konsekrowanego i
Konferencji Przełożonych Wyższych Instytutów Życia Konsekrowanego i
Stowarzyszeń Życia Apostolskiego w Polsce, reprezentujących blisko 40
tys. osób, zdecydowanie protestujemy przeciwko eskalacji w ostatnim
czasie w Telewizji Polskiej aktów agresji, cynizmu i braku szacunku dla
chrześcijaństwa i wartości chrześcijańskich.
Wyrażamy przypuszczenie,
że gdyby zjawisko deprecjonowania wartości dotyczyło innych religii,
wówczas bardzo szybko pojawiłyby się protesty zarówno wielu instytucji
publicznych i państwowych, jak też osób pełniących funkcje publiczne.
Postawa
milczenia wobec powyższych zachowań czy wręcz pojawiające się w TVP
wyrazy zdziwienia napływającymi protestami są znamienne i świadczą o
głęboko postępującym procesie zobojętnienia i niebezpiecznego
relatywizmu. Eksponowanie osób, które świadomie drwią i wyśmiewają
wartości, święte księgi i znaki nie tylko chrześcijan, ale też żydów
oraz wyznawców innych religii, świadczy o ksenofobii i nietolerancji
oraz jest nie do zaakceptowania szczególnie w TVP. Skoro Telewizja
Polska odwołuje się do pełnienia misji publicznej, musi brać pod uwagę
wiarę i przekonania widzów.
Wierzący w Chrystusa zawsze stali na
straży obrony podstawowych praw człowieka, szacunku dla jego przekonań i
jego godności. Jest jednak pewna granica wolności słowa i zakresu
wypowiedzi artystycznej, chroniąca zwykłych ludzi, której przekraczanie
narusza ich wrażliwość i świat wartości, przez co zmuszani są do
znoszenia zbytniego ciężaru kpin i upokorzeń.
Takie zachowania
świadczą o braku tolerancji i szacunku dla wierzących w Chrystusa,
którzy stanowią ogromną większość odbiorców oferty programowej TVP i
wspierają tę telewizję finansowo.

Zakonnice i zakonnicy protestują przeciw obrażaniu chrześcijan przez TVP

Zakonnice
i zakonnicy protestują przeciwko brakowi szacunku dla wierzących w
Chrystusa i wyznawców innych religii w Telewizji Polskiej. Dziś na ręce
Prezesa Juliusza Brauna wystosowali list w tej sprawie.

Podjęcie prac nad projektem zmian w funkcjonowaniu mediów publicznych
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zaplanowała w "Strategii
regulacyjnej na lata 2011-2013". Bazą dla nich miał być właśnie tzw.
projekt twórców, który zakładał m.in. zastąpienie abonamentu tzw. opłatą
audiowizualną. Wnosić ją miałby niemal każdy, a jej ściąganiem -
poprzez podatek PIT - miałyby zajmować się urzędy skarbowe. Projekt
został zgłoszony w Sejmie jako poselski, jednak prace nad nim w obecnej
kadencji parlamentu nie zakończyły się.

W KRRiT przygotowania do prac nad nowym projektem już trwają. Finalny
projekt Sejmowi mógłby przedstawić prezydent Bronisław Komorowski w
ramach przysługującej mu inicjatywy ustawodawczej. Dworak zastrzegł
jednak, że prezydent złożył w tej kwestii jedynie ogólną deklarację.

Zaznaczył, że KRRiT chce od początku konsultować wszystkie możliwe
zapisy ustawy z tymi siłami politycznymi, które będą tworzyły większość w
przyszłym parlamencie, by projekt miał duże szanse na uchwalenie.

"Ważne jest, jak po wyborach ukształtuje się większość parlamentarna.
Trudno wyobrazić sobie efektywną pracę nad tym projektem bez udziału,
także we wstępnej fazie, osób, które będą potem za niego odpowiadały" -
powiedział przewodniczący KRRiT.

Pytany o to, jaki model finansowania mediów publicznych powinien
znaleźć się w nowej ustawie medialnej, Dworak ocenił, że utrzymany
powinien zostać istniejący mechanizm abonamentowy. Zaznaczył, że
kluczowe jest stworzenie skutecznego mechanizmu ściągania tej opłaty,
która w takim wypadku mogłaby być niższe niż obecnie.

"Uważam, jak wielu ekspertów i praktyków tego rynku, że zdecydowanie
powinien być to mechanizm abonamentu. Jeśli media publiczne mają mieć
szansę, żeby być coraz bardziej niezależne, nie mogą zależeć od
finansowania budżetowego" - powiedział.

Odnosząc się do apelu biskupa włocławskiego Wiesława Meringa, który
wzywał m.in. do niepłacenia abonamentu w związku z obecnością Adama
Darskiego "Nergala" w jednym z programów TVP, Dworak powiedział, że
rozumie tę krytykę, jednak zwrócił uwagę, że telewizja publiczna jest
finansowana z abonamentu jedynie w 13 proc.

"Niepłacenie abonamentu wydaje mi się dosyć krótkowzroczne. Jeśli ten
bojkot miałby odnieść skutek, to uderzy przede wszystkim w Polskie Radio
i rozgłośnie regionalne, a chyba nie o to biskupom chodziło" -
powiedział.

"Stosowanie takiego środka, jakim jest niepłacenie abonamentu, choć
przyjęte w świecie demokratycznym jako obywatelskie nieposłuszeństwo, w
tym wypadku wydaje mi się nieporozumieniem" - dodał. Podkreślił, że
telewizja publiczna ma w tygodniu na swojej antenie ponad trzy godziny
programów religijnych, głównie katolickich, a w Polskim Radiu jest ich
"wielokrotnie więcej".

Dworak zwrócił też uwagę na sprzeczne zapisy obowiązującego prawa,
m.in. na te, które znajdują się w ustawie medialnej. Zgodnie z nią
programy mediów publicznych powinny prezentować zróżnicowane poglądy i
sprzyjać ich swobodnemu kształtowaniu się w społeczeństwie, z drugiej
zaś strony - powinny respektować chrześcijański system wartości.

"Chrześcijański system wartości, jakkolwiek bardzo szeroki i pod którym
ja się podpisuję, wyklucza inne systemy wartości. Zwracałem na to uwagę
wielokrotnie w okresie 17 lat obowiązywania tej ustawy. Sprawa
+Nergala+ pozwoli się do tej sprzeczności ustosunkować" - powiedział
Dworak. Jak dodał, KRRiT dyskutowała już na ten temat, jednak czeka na
różne opinie, by zająć wyważone stanowisko.

Antyewangelizacja w natarciu

Do dziś - minęło 7 dni. Ostatecznie wyrejestrowałem odbiorniki i teraz można już nie płacić - powodzenia

Pozdrawiam
Franek

Nie zapłacimy abonamentu

Bp Mering odpowiada prezesowi TVP na list ws. Nergala

Już nie płacę

Pozdrawiam
Franek

Chrześcijanie od początku zdawali sobie sprawę ze znaczenia "symboliki przynależności"

"Nergal" a Bestia

Ks. prof. dr hab. Aleksander Posacki SJ
znawca problematyki zagrożeń duchowych

---

Adam
Darski, czyli "Nergal", lider deathmetalowej grupy Behemoth, znany
niegdyś pod pseudonimem "Holocausto", gitarzysta, wokalista i producent,
a obecnie członek Akademii Fonograficznej ZPAV, i inni wykonawcy oraz
fani metalu bez lęków atakują chrześcijaństwo, bo wiedzą, że nic im za
to nie grozi. Publicznie podarł Biblię, a sąd w Gdyni uniewinnił go,
dając mu prawo do "ekspresji artystycznej" w kontekście wolności słowa.
Zlekceważono problem obrazy uczuć religijnych, a zwłaszcza bluźnierstwa,
którego Darski dopuszczał się wcześniej, co ewidentnie przeoczono. Jacy
to pseudoeksperci oceniali jego czyn? Chcemy poznać ich nazwiska, mówi
dziś ks. abp Sławoj Leszek Głódź. Zresztą Darski to wierzchołek góry
lodowej, co także przeoczono. To jest po prostu ignorancja, o której
mówię już od lat.


Nagroda za bluźnierstwo?
Oto
przykład: "Evangelion" to dziewiąty album studyjny grupy Behemoth, a
trzeci, na którym umieszczono utwór polskojęzyczny "Lucifer".
Wydawnictwo uzyskało szereg pozytywnych recenzji ze strony krytyków
muzycznych (choć nie chodzi tu tylko o muzykę, ale głównie o ideologię).
W lutym 2010 r. "Evangelion" uzyskał nominację do Nagrody Muzycznej
Fryderyk w kategoriach: wydawnictwo specjalne - najlepsza oprawa
graficzna, album roku heavy metal i produkcja muzyczna roku. W kwietniu
zespół otrzymał Fryderyka w kategorii album roku heavy metal.
Zostało
więc nagrodzone Fryderykiem bluźnierstwo i gloryfikacja apokaliptycznej
Bestii będącej symbolem najgorszego zła! Dlaczego? Słowo "Evangelion"
wywodzi się z greki i znaczy tyle, co "głosić Słowo Boże" lub "nieść
Dobrą Nowinę". Bohaterem okładki nie jest jednak, jakby się mogło
wydawać, Doda, lecz Nierządnica Babilonu, która dosiada siedmiogłową
bestię. Święci tego świata oddają jej hołd, zaś u jej stóp leżą rozbite
tablice z Dziesięcioma Przykazaniami. Jest to wyraźna, przewrotna (pełna
inwersji znaczeń) i bluźniercza afirmacja Zła i do tego skierowana
bezpośrednio przeciwko Bogu. Jest to bałwochwalstwo najgorsze z
możliwych.

Propaganda satanizmu w kulturze
Problem
popularyzacji literatury czy subkultury satanistycznej poruszył niegdyś
ks. abp Józef Życiński, który zwrócił się z apelem do księgarzy o
nierozprowadzanie "Biblii szatana" autorstwa A.S. La Veya, gdyż
niemoralne jest czerpanie zysków z handlu publikacjami głoszącymi
pogardę i nienawiść do bliźnich. Trzeba koniecznie dopowiedzieć, że jest
to także (a może przede wszystkim) kwestia transgresji I przykazania,
czyli grzechu idolatrii, co jest ważne szczególnie dla chrześcijan -
powoduje to spustoszenia psychoduchowe, a także późniejsze ingerencje
demoniczne, na które bezpośrednio otwiera właśnie grzech idolatrii. Ten
czynnik inicjacji ma charakter pewnego aktu przynależności do fałszywego
boga w sposób idolatryczny, czyli par excellence grzeszny.
Idolatria
to egzemplifikacja owego niewłaściwego oddawania czci Bogu. Jest to
wyraźna kategoria teologiczno-moralna. Satanizm w nauce Kościoła
obiektywnie ma ten wymiar klasyfikacji, abstrahując od różnych obciążeń
subiektywnych czy okoliczności łagodzących (por. Katechizm Kościoła
Katolickiego, 2113). I z tej racji po raz kolejny należy pamiętać, by
nie pozwolić socjologom i psychologom zbagatelizować tego wymiaru,
zwłaszcza że w teoriach psychologicznych, niezależnie od koncepcji,
bardzo często przyjmowany jest w sposób ukryty dogmat o ograniczonej
wolności człowieka lub nawet braku wolności człowieka.
Oznacza to, że
psychologia będzie dążyła do rozgrzeszania człowieka i wyjaśniania
wszystkiego czynnikami determinującymi go. Taka jest jej metoda; nawet
przy dobrej woli psychologa metoda ta ma pewną siłę i autonomię.
Tymczasem nigdy nie da się wykluczyć, że nawet człowiek bardzo
zdeterminowany czynnikami psychologicznymi posiada jednak bardzo
wyraźną, obiektywną, realną winę w kontekście grzechu idolatrii
(bałwochwalstwa), czyli transgresji I przykazania Dekalogu, co jest
uważane za najpoważniejszy, najcięższy grzech. Wolność człowieka jest
dogmatem wiary, zaś według Objawienia chrześcijańskiego (biblijnego)
idolatria jest najcięższym grzechem (por. Wj 34, 16; Pwt 6, 14-15; Mt
22, 37n).

Żonglowanie symbolami?
Interpretacja sfery
symbolicznej zależy od antropologii. Czy więc symbolika obecna w
kulturze nie została dziś potraktowana zbyt psychologicznie, zbyt
naturalistycznie? Identyfikacja z pewnymi symbolami czy znakami to nie
tylko automatyczny przejaw pokładów nieświadomości, ale również przejaw
wolnej decyzji, aby włączyć się w jakiś duchowy świat. W jaki świat
włączają się młodzi sataniści, rysując tajemne znaki pochodzące z
przeklętych i straszliwych ksiąg czarnej magii, których najbardziej
doświadczeni okultyści nie chcą nawet trzymać w domu? Czy uspokajająca i
banalna interpretacja wielu tzw. psychologów (a także psychiatrów) nie
przyczynia się do rozwoju plagi satanizmu? Tymczasem przedziwna agresja i
upadek moralności wśród młodzieży przy tego rodzaju interpretacji
(gdzie inicjację traktuje się jako włączenie w pewien duchowy świat)
może mieć inne przyczyny niż tylko frustracje psychologiczne tłumaczone
mechanizmami psychologii rozwojowej czy społecznej.
Chrześcijanie od
początku zdawali sobie sprawę ze znaczenia owej "symboliki
przynależności". Symbol Krzyża lub piętno szatana to nie tylko wyraz
tajemnej głębi podświadomości, ale także wyraz deklaracji wierności i
przynależności do określonego świata duchowego, w tym także osobowego.
"Pieczęć Baranka" na czołach wiernych to jakby skutek ich wierności.
Podobnie jest w przypadku "znamienia Bestii": jest to pieczęć wyrosła z
niewierności i pieczętująca tę niewierność czy zdradę na wieki. Jest to
więc coś innego, a przede wszystkim coś o wiele gorszego niż tylko
problemy z "ciemną stroną psychiki", o której tak wiele rozprawiają
psychoanalitycy (idąc za C.G. Jungiem). Trzeba więc traktować poważnie
epidemię satanizmu, zwłaszcza że coraz więcej dzieci i młodzieży
przejawia skutki zniewolenia demonicznego, z opętaniem włącznie.

Sąd Boży
Do
"Nergala" należy więc mówić nie tylko o sądzie ludzkim, ale Sądzie
Bożym, który zresztą dotyczy wszystkich. Rzecz dotyczy zbawienia
jednostki, a nie tylko dobra kultury, gdzie w umysłowość konsumentów tej
subkultury został jednak wmurowany kamień węgielny buntu przeciw
wartościom religijnym. Darski świadomie określa się po stronie zła, o
czym świadczy symbolika imienia "Nergala" (boga Babilonu) oraz wyraźna
gloryfikacja Babilonu i Bestii, najgorszych symboli zła (według
Apokalipsy), które przecież nie jest tylko symbolem. Szczególnie w
Apokalipsie towarzysząca Kościołowi przez całe jego dzieje
nierozwiązalna sprzeczność pomiędzy królestwem Boga i królestwem diabła
będzie przedstawiana w antytezie Jerozolima - Babilon. Zespół Behemoth
zresztą gloryfikował wszystkie możliwe symbole demonizmu i zła
pochodzące z innych kultur (np. bogini Kali). Jest to więc wyraźna
gloryfikacja zła w pełnej postaci.
"Nergal" ponadto gloryfikuje za
wszelką cenę swoją wolność, co także uczynił wcześniej zły duch Lucyfer.
Zbawienie "Nergala" jest więc zagrożone. Nie należy bowiem lekceważyć
satanizmu jako aktu woli, grzechu idolatrii, postawy metafizycznego
buntu, realnego wyboru ducha. Zagraża to bowiem wiecznemu zbawieniu,
gdyż może oznaczać realny duchowo "pokłon Bestii" ze wszystkimi tego
grzechu konsekwencjami, jaką jest możliwość utraty zbawienia, przed czym
radykalnie przestrzega Apokalipsa (por. Ap 14, 9-11). Opinia proroków i
ich motywacja do działania i protestu byłaby właśnie taka. "Jeśli kto
wielbi Bestię i jej obraz i bierze sobie jej znamię na czoło lub na
rękę, ten również będzie pić wino zapalczywości Boga, przygotowane bez
rozcieńczenia, w kielichu Jego gniewu; i będzie katowany ogniem i siarką
(...) na wieki wieków" (Ap 14, 9-11).

---

Autor jest doktorem
habilitowanym teologii, doktorem filozofii, znawcą problematyki zagrożeń
duchowych (ezoteryzm, okultyzm, sekty), publicystą i duszpasterzem.
Wykłada w Wyższej Szkole Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w
Krakowie oraz na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II.

---

Trzeba
poważnie traktować epidemię satanizmu, zwłaszcza że coraz więcej
dzieci i młodzieży przejawia skutki zniewolenia demonicznego, z
opętaniem włącznie
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110924&typ=my&id=my23.txt

Kraków, 24. 09. 2011 r.

Sz. P. Prezes Zarządu Telewizji Polskiej S.A. dr Juliusz Braun

W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 19. 09. 2011 r. muszę stwierdzić, że z zaskoczeniem i zażenowaniem przyjmujemy argumentację Pana Prezesa, która świadczy o niezrozumieniu prawdziwej głębi problemu zagrożenia społecznego, jakie niesie promowanie osób oficjalnie opowiadających się po stronie ideologii satanizmu.

Błędem jest stawianie wartości przeciw wartościom. Wartości zawsze mają za zadanie podnosić i chronić człowieczeństwo. Człowieka odbiera się integralnie, tym bardziej, gdy istnieje w publicznej działalności, ale jeśli ta działalność oparta jest na ideologii zagrażającej społeczeństwu, to tym bardziej taka osoba nie powinna być promowana w telewizji publicznej, ani w żadnych innych mediach, pozostających pod kontrolą KRRiTv.

Zarząd TVP powinien znać również prawną stronę podejmowanych przez siebie decyzji. Stąd pozwalam sobie uświadomić Pana Prezesa, jak daleko odchyla się Pana myślenie od prawa polskiego i europejskiego.

W Polsce pierwszym oficjalnym dokumentem informacyjnym na temat grup destrukcyjnych był rozdział VII Raportu o stanie bezpieczeństwa państwa opublikowany w grudniu 1995 roku przez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, w którym wymieniono m.in. grupy pseudosatanistyczne, jako zagrażające bezpieczeństwu i pokojowi społecznemu. Na podstawie tego raportu nie pozwolono na zarejestrowanie struktury satanistycznej w Polsce, choć takie działania już wówczas były podejmowane. Raport o niektórych zjawiskach związanych z działalnością sekt w Polsce dokonany przez MSWiA w 2000 roku, opisuje morderstwa mające bezpośredni związek z satanizmem, wskazując na zagrożenia wypływające z tej ideologii (s. 7, 8), co więcej raport ten ostrzega, iż szczególne zaniepokojenie budzi uaktywnienie się środowisk satanistycznych. Tylko w 1999 r. odnotowano 9 przypadków rytuałów satanistycznych, z którymi związane były takie czyny jak dewastacje cmentarzy, kościołów, kradzieże krzyży i ozdób z grobów, zabijanie zwierząt, handel narkotykami. Ideologia niektórych sekt doprowadza też ich członków lub sympatyków do prób samobójczych i dokonywania morderstw. W latach 1995-1999 zakwalifikowano 8 samobójstw jako mających związek przyczynowy z wyznawaną doktryną, przede wszystkim satanistyczną (s.50, 51 ww Raportu).

Parlament Europejski już dawno dostrzegł problem zagrożenia ideologią satanistyczną, jako groźną formą destrukcji społecznej. W ograniczeniu działalności grup destrukcyjnych, psychomanipuplacyjnych i w tym sekt, ważnym głosem są rezolucje Parlamentu Europejskiego 1-2 z 9 marca 1982 r. i 1-109 z 13 kwietnia tego samego roku, jak również Raport Cottrela 1-47 z 2 kwietnia 1984 r., w którym zawarto wskazówki co do prawnej ochrony społeczeństwa wobec zagrożeń społecznych. Przewodniczący Parlamentu Europejskiego był zobowiązany do przekazania rezolucji Komisji i Radzie Wspólnot Europejskich, rządom i parlamentom państw członkowskich, a także Radzie Europy.

We Francji w 1995 roku powołano komisję dochodzeniową wobec zbadania nowych ruchów religijnych oraz grup o charakterze sekciarskim. Wynikiem tego dochodzenia jest Sprawozdanie Guyard’a, gdzie również jest wymieniony satanizm jako forma zagrażająca pokojowi społecznemu, tj. niebezpieczna społecznie. Psychomanipulacja, we Francji, karana jest tak samo jak zabójstwa.

Dziwi również fakt, iż Zarząd Telewizji Polskiej nie chce zauważyć społecznego głosu, który mówi NIE ! ZAGROŻENIU, które czuje społeczeństwo, a o którym również w kontekście satanistycznej ideologii pisze wspomniany Raport MSWiA. Odzew społeczny jest bardzo liczny Panie Prezesie.

Chciałbym również zaznaczyć, że np. w Niemczech czy Francji osoba należąca do grupy zagrożenia społecznego (np. zadeklarowany scjentolog lub satanista) nie mogłaby uczyć w szkole państwowej, gdyż państwo dba o pokój społeczny i unika choćby pozorów promocji zagrożeń społecznych. Tymczasem, jak można zauważyć, w Polsce można reklamować osobę o ideologii satanistycznej o pseudonimie Nergal a wcześniej Holocausto bez żadnej konsekwencji, nie widząc ze strony władz TVP w tym nic niewłaściwego. Jeszcze raz zwracamy uwagę na rażące łamanie Ustawy o Radiofonii i Telewizji, ponoć gwarantującej w publicznych mediach respektowanie chrześcijańskiego systemu wartości, przyjmując za podstawę uniwersalne zasady etyki.

Proszę zrozumieć, że nie jest to sprawa tylko Adama Darskiego, ale społecznego bezpieczeństwa, które zostało nadszarpnięte w kierowanej przez Pana telewizji publicznej. Dorobek Pana Darskiego oparty jest nie na pięknym śpiewie, ale na skrajnie destrukcyjnych występach i tekstach obrażających chrześcijan. Ponadto, Pan Darski nie uniknął w TVP gestów satanistycznych, na co zwróciliśmy uwagę również Panu Przewodniczącemu KRRiT Janowi Dworakowi w odrębnym piśmie i w odniesieniu do konkretnego zdjęcia.

Jeśli Pan Prezes nie rozwiąże tego problemu rezygnując w programie „The Voice of Poland” z Nergala to Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy będzie musiało wezwać do „obywatelskiego nieposłuszeństwa” pod hasłem STOP SATANIZMOWI - STOP ABONAMENTOWI. Zwrócimy się również do reklamodawców o wycofanie się z TVP, aby nie stracili na swym marketingowym wizerunku oraz podejmiemy wszelkie możliwe kroki w ramach prawa, gdyż widząc niepokój społeczny, mając na ten temat konkretne raporty i dokumenty, świadomie i zaparcie Zarząd TVP podtrzymuje decyzję o promocji ideologii satanistycznej zagrażającej społeczeństwu polskiemu.

Z bólem łączymy się z rodzicami, którzy przez ideologię satanistyczną stracili swoje dzieci, a dzisiaj na własne oczy widzą, i to za pieniądze z opłaconego przez nich abonamentu, jak promuje się destrukcję i ideologię przeciwną podstawowym prawom i wartościom. Eksperci, wyspecjalizowani psycholodzy, dawno już udowodnili destrukcyjne efekty oddziaływania niektórych gatunków muzyki, tworzących również niebezpieczne środowiska dla społeczeństwa, a najbardziej dla młodych ludzi. Opisano również tzw. podprogowe programowanie jej odbiorców, powodujące m.in. wzrost agresji i asocjalność. Bez trudu można odnaleźć w Polsce renomowanych naukowców w tej dziedzinie!

Podkreślamy, że na naszej stronie www.ksd.media.pl jest już ponad 42 tysiące podpisów przeciw promowaniu ideologii satanizmu w TVP, nie licząc odrębnych list, które nadchodzą z różnych stron Polski, z inicjatywy najrozmaitszych środowisk.
Pozostaję w poważaniu i nieustającej modlitwie za Pana Prezesa.

Prezes ZG
Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy

ks. dr Bolesław Karcz

Według przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski,
metropolity przemyskiego, abp Józefa Michalika, chrześcijanie są
"włączeni w wielką sprawę zmagań o Królestwo Boże", w walkę "z szatanem,
z mocami ciemności, z potęgami zła".

"My, chrześcijanie, ty i ja, każdy z nas, jesteśmy włączeni w wielką
sprawę zmagań o Królestwo Boże na ziemi, w moim sercu, w sercu mojego
sąsiada, wszędzie. Jesteśmy włączeni w tę walkę z szatanem, z mocami
ciemności, z potęgami zła" - powiedział hierarcha w sobotę w homilii
wygłoszonej w Krośnie.

"To nie jest przypadek, że walczy się z krzyżem, że walczy się ze
świętymi symbolami, że satanizm jest promowany, że depcze się Pismo
Święte, że się znieważa symbole święte, i że się zachęca, opłaca się za
nasze pieniądze, opłaca się tych ludzi, żeby jątrzyli" - ocenił
przemyski hierarcha. Uznał jednak, że wobec tych zjawisk "naród się
budzi". "Liczba protestów przeciwko promocji satanizmu, przeciwko
promocji tych różnych nadużyć jest nieoczekiwana" - zaznaczył.

"To jest ważny moment, żebyśmy sobie uświadomili, że jesteśmy włączeni w
walkę z mocami ciemności i że będziemy odpowiedzialni za to, czy będzie
Królestwo Boże w sercach naszych panować, czy będzie panować królestwo
szatana" - podkreślił.

"Trzeba, żebyśmy byli współpracownikami dobrej sprawy, Chrystusa,
żebyśmy stanęli obok Niego. Żebyśmy zrozumieli, czym jest wiara, a wiara
jest dążeniem do dawania pierwszeństwa Jezusowi, Ewangelii, wartościom
nadprzyrodzonym - prawdzie, która ma zwyciężyć, dobru, które trzeba
wybierać. Siłą Kościoła jesteś ty, każdy z nas" - mówił metropolita
przemyski.

W sobotę w Krośnie odbyło się nabożeństwo Róż Żywego Różańca
archidiecezji przemyskiej. W mszy św. pod Krzyżem Papieskim
uczestniczyło ponad 5 tys. wiernych.

PAP

Ja tez nie znam konta :(. Wyrzucilam ksiazeczke od kiedy nie place. Jak dotad nie bylo zadnych monitow, wiec spie spokojnie :). Dzieki za instrukcje, sa wazne, podam dalej.
Pozdr. T.

"Pójdą z torbami"

Tantiemy z profanacji

Ks. bp Edward Frankowski, pasterz diecezji sandomierskiej

---

Decyzja
warszawskiego sądu rejonowego, na mocy której odmówił prowadzenia
sprawy dotyczącej wyszydzania krzyża przez panów Jakuba Wojewódzkiego i
Michała Figurskiego, wpisuje się w szereg podobnych rozstrzygnięć w
ostatnim czasie. Postępowanie sądu przyzwyczaja opinię publiczną do
tego, że wszyscy wokół mają prawo do ataków na najświętszy znak
chrześcijan oraz do profanacji religijnych, które łatwo można
usprawiedliwić tym, że są jakoby wyrazem kreacji artystycznej. Ludzie
otrzymują zarazem przekaz, że nie warto zajmować się podobnymi sprawami,
nie warto zabierać głosu, lecz akceptować tego typu incydenty. W
efekcie wszystko to służy strategii podcinania korzeni chrześcijańskich,
jaką wyznacza kanon poprawności politycznej. W tym właśnie nurcie
działa wymiar sprawiedliwości, a sprawy dotyczące profanacji są
traktowane jako niegodne, by rozpatrywać je poważnie na wokandzie
sądowej.
Lekceważenie naszych znaków wiary, które dla katolików są
świętością, jest też lekceważeniem nas - ludzi wierzących. Osoby, które
dopuszczają się czynów profanacji, publicznego kpienia ze świętych
znaków, czują się bezkarne. To z kolei może rozpętać całą lawinę ataków
na Kościół. Jest tajemnicą poliszynela, że ci, którzy dopuszczają się
takich czynów, nie robią tego bezinteresownie. To się im opłaca
finansowo, mają także zapewnienie, że im to ujdzie bezkarnie. My jednak
nie możemy się zgadzać na takie działania, trzeba je nagłaśniać i
publicznie piętnować. Musimy budzić opinię publiczną, zdrowy odruch
sumienia, aby odwrócić ten proces.

not. MJ

Dziś spotkał mnie zaszczyt i otrzymałem list polecony z upomnieniem do zapłacenia abonamentu za 5 lat do tyłu.
Kwota niebagatelna :)))
Nawet mi się nie śni płacić.

Poczta Polska jest tak zacięta w ściąganiu abonamentu, że ignoruje nawet prawomocne wyroki sądu. Polacy dostają wezwania do zapłacenia 1600 zł haraczu radiowo-telewizyjnego za pięć lat wstecz, mimo, że zgodnie z decyzją Sądu Najwyższego można to robić tylko do trzech lat wstecz
...
Problem w tym, że Poczta Polska najwyraźniej za nic ma wyrok sądu. – Sąd Najwyższy rozstrzygnął te kwestię wyrokiem z 7 maja 2009 roku. Wskazuje w nim jednoznacznie, że do roszczeń dotyczących opłaty abonamentowej stosuje się okres przedawnienia wskazany w art. 118 kodeksu cywilnego. A okres ten wynosi 3 lata – wyjaśnia Faktowi mecenas Jerzy Naumann.
http://www.fakt.pl/Poczta-chce-sciagac-1600-zl-niezaplaconego-abonamentu...

Natenczas skorzystałem wreszcie z instrukcji Franka.
Czekam na mail z instrukcją co dalej.

Pzdr.

serdecznie CI wspołczuję,ale mam nadzieję,ze znajdzie sie na to jakaś RADA
oprócz mojego współczucia :)
serd pozdrawiam :)

Nie bierz tego na poważnie :)
Spokojnie, nie miałem nr identyfikacyjnego, dlatego nie mogłem tego zrobić.
Jajcarze z nich :)))

Pzdr.

Sezon ogórkowy, nie ma co.

czy nie przydałaby sie kolejna instrukcja dla przerażonych staruszek,studentek
sama słyszałam takie rozmowy...pełne bólu,strachu...
wiec moze jakaś akcja..."wywrotowa" pod tytułem" na" pomoc staruszkom i bezrobotnym..."
Nasze społeczeństwo w zastraszający sposób