Wałbrzyska nauczka

... ale nie będzie - założymy się ?

Wolę nie :)))

Popieram każde słowo, podobno to zasługa miejscowej pani poseł, która uznała, że wie lepiej, choć z "góry" były inne sugestie. I to jest ten rzekomy zamordyzm w PiS....
Swoją drogą, zabiłabym babę!

Czasem "góra" powinna wziąć za mordę :)))

To, że w Wałbrzychu, ale i w innych miastach ludzie związani z Pisem nie maja dorobku, to oczywiste. Po to by mieć dorobek, jak pan dr Szełemej, trzeba było być w układzie i to chyba od dziecka. Przecież patrząc po efektach dorobek Michnika jest o wiele większy o dorobku Sakiewicza, bo GW jest większą gazetą od GP - prawda?
W Wałbrzychu, po aferze układ zaczął wyprzedawać srebra rodowe- czyli pokazywać, że wszyscy, nawet najwspanialsi też im nie mogą odmówić i też są dyspozycyjni. Z politycznego punktu widzenia to może być bardzo groźne dla nich na przyszłość. Poza tym, aby wygrać musiał on ukrywać swój związek z establishmentem, z PO, startował jako kandydat niezależny! Przekaz z tego płynący jest jasny- PO to obciach nawet w Wałbrzychu.
Po trzecie Wałbrzych jest to chyba najsmutniejsze miejsce w Polsce. Ludzie bez pracy, bez nadziei na przyszłość. Całe miasto jak blokowisko w Warszawie. Dopóki ludzie nie będą mieli nadziei, dopóki nie uwierzą, że przyszłość może być lepsza od dnia dzisiejszego a nie tylko gorsza dopóty nie zdecydują się na poparcie radykalnych zmian, dopóty nie zdecydują się na konieczną przecież ale trudną wymianę elit a zagłosowanie na Zielińskiego taką zamianą by było. Zresztą o Wałbrzychu i Przystanku Woodstock przygotowuje osobny wpis, ale nie wiem czy będę miał czas go skończyć, więc jeszcze jedna uwaga. Moim zdaniem Pis nie jest partia polityczną, nie jest jedną z partii politycznych "do wyboru" a jest ramieniem politycznym naszej formacji. My zaś musimy przede wszystkim wspomagać rozwój naszej formacji a nie troszczyć się o awans naszych członków. Co do dorobku Zielińskiego. Jeżeli facet na prowincji jest w stanie przeżyć prowadząc działalność gospodarczą z etykietką "pisak" to jest zapewne geniuszem - i ja nie żartuje. Popatrzcie na wpisy Rebeliantki i wielu innych, którzy z naszymi poglądami, z naszą siatka pojęciową i naszą hierarchią wartości próbują funkcjonować w systemie gospodarczym. Przecież my nawet nie mamy prawa do pracy a co dopiero mówić o równym traktowaniu przez rozmaite urzędy, czy firmy całkowicie zależne od budżetu.
Po kolejne. Wałbrzych to "terytorium kanoniczne" Rusko-polskich. W dniu w którym nasz kandydat tam wygrywa wybory można powiedzieć, że doszło do anihilacji ich formacji społecznej, że są bez wpływu na nasz kraj i bez wpływ u na jakąkolwiek jego część.
Tak więc wybory w Wałbrzychu są raczej pokazaniem, że PO goni ostatkiem sił, a nie chwalebnym zwycięstwem.

+++
Moim zdaniem Pis nie jest partia polityczną, nie jest jedną z partii politycznych "do wyboru" a jest ramieniem politycznym naszej formacji.

Przy takiej analizie, rzeczywiście, "wybory w Wałbrzychu są raczej pokazaniem, że PO goni ostatkiem sił,..."  
A analiza jest bardzo dobra i warta wykorzystania w wielu innych konkretnych działaniach.

Nie zgadzam się z twierdzeniem, że aby coś osiągnąć, trzeba być w układzie. Znam wielu ludzi mających dorobek i będących w kontrze do panującego systemu /choćby ci, co teraz wygłaszają te wykłady na Krakowskim/. Taki pogląd, to dobre usprawiedliwienie dla bierności oraz lenistwa.

To prawda, ale ci co przychodzą na Krakowskie to osiągali co innego niż pan doktór z Wałbrzycha a po drugie obecnie są poza układem. Wcześniej byli przez układ tolerowani. Prof Nowak został profesorem na UJ, bo zgodził się na to układ. Oczywiście nic nie ujmuje to Prof Nowakowi z jego wykształcenia czy postawy. Były takie czasy że i tacy ludzie jak on mieli możliwości działania, ale będący w układzie mieli je bez przerwy. On nie. Jak więc nie widzę przerwy w życiorysie takiego dżentelmena, to widzę "układowca". Nie oznacza, to ze może być porządnym człowiekiem jak np. prof. Religa. Niewątpliwie z układu ale później przystał do Pisu, do nas i ok.

Dzisiaj sam Jarosław Kaczyński przyznał, że wysunięcie kandydatury Kamila Zielińskiego na prezydenta Wałbrzycha było błędem. Patrz: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pis_zle_wybral_kandydata_na_prezdyden...

Ja nie twierdzę, że Zieliński był dobrym kandydatem. Jeżeli rzeczywiście ma tylko 28 lat to w Polsce jest za młody na prezydenta miasta. Nie twierdze też, że dla wielu ludzi rzekoma niechęć do wchodzenia w układ nie była wymówka dla wielu do nic n ie robienia. Ja tylko twierdzę, ze w Wałbrzychu osoba z poza układu najprawdopobniej nie uzyskała by wystarczającego poparcia, jak też twierdzę, że nawet kandydat Zieliński zmusił PO do największego z możliwych "wysiłków personalnych", że Antypis wyczerpał w swoim mateczniku swoje możliwości. Nie oznacza to oczywiście, że Wałbrzych sam wpadnie nam ręce jak jabłko z drzewa. bo nasza słabość może podtrzymywać układ, ale też widać, że otwierają się przed nami możliwości, których nie mieliśmy przed aferą wyborczą, bo PO słabnie. i tylko tyle chciałem powiedzieć.

fakt, kandydat ciekawszy tym bardziej, że bezpartyjny, .... ale w świat poszła informacja, że to zwycięstwo PO